Les rendements ,les essais ,l'interprétation

Rappel du premier message :

" />

En ce moment on reparle de rendement sur ACE ,j'admire les gros cartons ,mais ce qui me déçois c'est la surface des parcelles pour annoncer ....120 qx sur 0.85ha ,...100 sur 1.50ha ...ect  ,j'aimerais mieux que l'on annonce des rendements moyens par variété ou exploitation ,sans nier qu'il y a d’excellents agris sur ACE ,ce qui nous apporte beaucoup .

Donc une photo de cartographie de ma plus petite parcelle sans relief , ni historique spécial (du blé ,pas cette année ) pour illustrer mes propos , si le la coupe en 5 champs de deux ha je vous annonce soit du Bermude à + de 120 qx ou du Bermude à - de 80 qx.

De plus cette parcelle à servi avec Bidou aux commandes pour faire un essai urée technique en "grandes surfaces" essai mis à la poubelle malgré le boulot ,il était impensable de chercher à l'exploiter ,d’où aussi une grande méfiance pour annoncer des résultats d'un produit ou d'une touille, si il n'y a pas 4 répétitions et un protocole sérieux !!.

En fait j'ai mis du PRP à droite sur 5 ha et de l'Epsotop à gauche  

Voila une petite parenthèse ,car souvent de jeunes agris d' ACE mettent    et les vieux  

Si si j'ai réagis ...
Rappel sur le principe de l'expérimentation : on émet une ou des hypothèses ... puis on met l'essai en place avec les modalités les plus "au carré" possible ... puis on valide ou ne valide pas l'hypothèse de départ.

agritof a écrit:J'ai dit "essais non significatifs".

J'ai l'impression que ma démonstration ne vous fait pas réagir mais ça ne vous arrive jamais de lire des conclusions d'expérimentations où on a l'impression que le rédacteur de la synthèse savait la conclusion avant d'avoir commencé son étude.

si a chaque fois que j'ai été a des réunions d'hivers coop, une fois ou deux j'ai demandé les modalités alors que c'étais le gars lui même qui avait fait l’essai, la seul réponse: "heuuuuuuuuuu".

Toujours se demander quel est l'objectif de l'essai et/ou l'hypothèse qui était testée ...

[quote="GRUMPY"][quote="PatogaZ"]

tiens justement , cet après midi , on a fait un super tour de plaine avec Carlos , blaise et le gaumais , on a pu voir le comparo entre le super programme à 120 € de l'" establishement" localet mon misérable programme à 69 € adjuvants compris

je laisse les visiteurs vous dire lequel donne des blés dorés et lequel donne des blés dorés :3 :77: [/quote]

Vu de loin (à 200 kms), je vais émettre un petit avis sur le sujet, à propos des rdts à Pato.
La clé du succès ne tient pas dans les programmes fongi "spéciaux", avec des doses infinitésimales aux multiples associations et applications à chaque contamination --> ce n'est qu'une toute petite partie de l'explication, meme si cela semble fonctionner parfaitement (les fongicides ne font que préserver le potentiel de rendement, pas le genérer).
L'essentiel se situe dans la fertilité du sol, le savoir faire de l'agriculteur (le "coup de main" dans toutes ses interventions), et la climato.
C'est dans l'historique de fertilisation depuis 20 ou 30 ans qu'il y a beaucoup à apprendre et à comprendre.
Dans l'activité biologique du sol aussi (lié à la ferti et au travail du sol)
A mon avis, la clé se situe surtout sur ces 2 derniers points.[/quote]

en belgique,en 2012 un essais fumure azote a ete mis en place : 1,2,3 apports et a differentes doses et a stades differents . dose allant jusqu a 300 unites.
on pouvait voir qu a dose equivalente resultat different etc:99: 
taper sur google : essais froment 2012

amDBs9 a écrit:Toujours se demander quel est l'objectif de l'essai et/ou l'hypothèse qui était testée ...

c'est bien la question que je m'étais posée quand j'ai vu les modalités de traitements fongi en doses réduites et répétées présentées cet hiver par arvalis ( sur le 59 et 62 ) ...

dans ce cas précis je pense que l'hypothèse testée était : les fongis faibles doses en cinq fois : çà marche pas ...

amDBs9 a écrit:Non, il n'y en a pas !
mais faut peut être dire que sur c'te route, les agri bossent comme des cochons ?   

je sais , ça crame à partir de St Riquier , et chez moi 7 km à l' est c' est vert

les mystères du sous sol et du climat

j' ai pas dit que vous bossiez mal