le betisier des ecolos

Rappel du premier message :

dommage ,j'aurai mieux vu la poubelle dans le bon sens  http://fr.news.yahoo.com/congr%C3%A8s-d-ee-lv-d%C3%A9sordre-bataille-203605030.html

Franki a écrit:L'autre jour, à la radio ("circuit courts sur Europe 1), petit reportage sur un magasin "coopératif" à Paris, plutôt orienté bio bien sûr, ou les clients s'engagent à participer au travail du magasin pour 3 heures par mois, en faisant le déballage des marchandises, leur mise en rayon, le ménage, ou même la fonction de caissière, en échange d'une petite quantité de produits à choisir.
Et le directeur d'annoncer fièrement que son magasin est 10 à 20 % moins cher que ses concurrents du même genre.
Tu m'étonnes !
Après le woofing, comment ça s'appelle quand on fait travailler des gens en échappant aux salaires et charges sociales ?

fergie62 a écrit:L esclavage

Étant donné que les gens sont volontaires, j'aurais plutôt comparé ça à du travail au noir, je serais curieux de savoir ce qu'en pense l'inspection du travail et l'URSSAF, eux qui sont si tatillon habituellement, sans doute y a-t-il des exemptions quand ça va dans "le bon sens" .

Extrait du dernier petit journal "les paniers bio", ou comment les écolos se prennent les pieds dans le tapis :



Je signale que le classement de la mutagénèse parmi les ogm était une demande de la confédération paysanne (entre autre).

Soyons précis!!
Techniquement, de quoi parle-t-on ?
Plusieurs techniques de mutagénèse existent.
La première est la mutagénèse aléatoire. Elle consiste à exposer des cellules végétales à des agents énergétiques (rayons gamma, rayons X...) ou chimiques afin de les faire muter.
La seconde est la sélection de plantes mutées directement au champ ou en exposant des cellules végétales à des agents sélectifs comme un herbicide. Le principe est de repérer dans un champ une plante disposant d’une caractéristique que ses congénères n’ont pas et, après analyse, de détecter et identifier la mutation associée à cette caractéristique.
Enfin, plus récemment, a été développée la mutagénèse dirigée par oligonucléotides. Les oligonucléotides sont de courtes séquences d’ADN synthétisées en laboratoire. Elles sont construites de manière à être quasiment identiques à une séquence génétique présente dans le génome de la plante qu’on souhaite faire muter. La différence entre la séquence génétique native et celle de la molécule créée (l’oligonucléotide) est justement la mutation que le technicien de laboratoire cherche à introduire. Ces oligonucléotides sont introduits dans des cellules végétales et pénètrent dans le noyau où, en se collant à l’ADN, ils permettent d’introduire la mutation dans le génome.
D’autres formes de mutagénèse dirigée existent comme la mutagénèse dirigée par méganucléase, par Talen, nucléase à doigt de zinc...

Utiliser des rayons gamma, X (mon dieu!!) des produits chimiques!! pour produire de nouvelles variétés?? Et ça peut s'utiliser en "bio"????
Une preuve de plus de la duplicité du système!!

Paraît-il que l'arrêt de la cour européenne fait la distinction entre différents types de mutagenèse, mais comme je ne l'ai pas lu ….
Par contre, pas sûr que la plupart des écolos comprennent tout ça, j'ai bien rencontré une "faucheur volontaire" qui confondait transgénèse / mutagenèse / hybrides.

c'est une ou un transgenre que tu as rencontré ?

Ce matin j ecoute Bourdin sur RMC
Arrive une chronique sur les stylos.... et patati et patata, la cbroniqueuse nous raconte qu elle a changer sa façon de consommer et ensuite nous dit qu' elle a téléphoné toute la journée dans tout Paris pour avoir des stylos en bois
Les chroniqueurs autour de la table sont interrogé sur leur stylos ( dit comment tu écris je te dirais si t es écolo...) un peu gêné ils avouent que ce sont des stylos jetables
Et un chroniqueur dit c est l entreprise qui nous les file
Bref l écologie c est toujours pour les autres et au final cette chronique n aura rien apporté de concret et aura pollué pour dire du vent

Parce qu'il y a des chroniques intéressante chez Bourdin ,a part .ce faire mousser celui la ???et taper sur l'agriculture  comme les autres  ,

ddrs a écrit:Parce qu'il y a des chroniques intéressante chez Bourdin ,a ppart .ce faire mousser celui la ???et taper sur l'agriculture  comme les autres  ,

rien d intéressant mais faut émergé le matin on voit les bouffons amuser le peuple

La radio sert principalement à emplir du vide, ou couvrir les bruits de la circulation.
Le matin, j'ai une préférence pour le silence ou le chant des oiseaux (enfin depuis quinze jours ce sont les aboiements du roquet du voisin).

europe 1 je trouve que c'est pas mieux que jeannejacques et reeeenééééé! déjà je trouve que le nigosaï...-m'agace avec son consensualisme dégoulinant. Désenglué du poète, on enchaîne avec lebon vieux sujet du bio qui intéresse au premier plan les bobo fidèles qu'ils sont à la consommation de leur dose de propagande qu'ils ont failli oublié pdt les vacances.

Donc on reprend ce dossier pour le marteler à nouveau.
avant hier matin pour la rentrée, ça partait fort. sujet récurent et visiblement supposé vendeur, des invités parmi les meilleurs pour imposer leur vision du bio ont été conviés. Il s'agirait de convaincre les élus pour imposer le bio magique ds les collectivités... en attendant de le généraliser ds toutes les couches de la population à hauteur de 20% en 2020... et de rêver de 100% à terme. un invité disait que le bio ne couterait pas plus cher que le conventionnel parce que 80% de la nourriture était mal consommée et jetée. et l'animateur je ne sais plus qui semblait aller ds son sens. on devrait les mettre à bercy ces gens là puis diviser leur salaire aussi par 5!!

si on mettait les cons sur orbite , il y en a qui n' auraient pas fini de tourner

le problème c'est que le soleil aurait du mal a percé

Béret vert a écrit:La radio sert principalement à emplir du vide, ou couvrir les bruits de la circulation.
Le matin, j'ai une préférence pour le silence ou le chant des oiseaux (enfin depuis quinze jours ce sont les aboiements du roquet du voisin).

radio classique le matin avec Durand c'est plutôt bien .

PatogaZ a écrit:si on mettait les cons sur orbite , il y en a qui n' auraient pas fini de tourner

Du même genre:
Si les cons étaient fluorescents, c'est la terre qui éclairerait le soleil. 

il parait que le crayon à papier a une empreinte carbone a cause de la mine..

Honoré de Barzac a écrit:il parait que le crayon à papier a une empreinte carbone a cause de la mine..

Exact! Empreinte.....sur le papier

daniel89 a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:il parait que le crayon à papier a une empreinte carbone a cause de la mine..

Exact! Empreinte.....sur le papier

mine de rien !!!

ébé, on a bonne mine .....

PatogaZ a écrit:

daniel89 a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:il parait que le crayon à papier a une empreinte carbone a cause de la mine..

Ut
Exact! Empreinte.....sur le papier

mine de rien !!!

8


On ne dis pas mine de rien, mais, gisement épuisé

Dernièrement, l'ANSES a émis un avis défavorable sur les cabines de bronzage à UV, ils en ont parlé partout dans les médias depuis quelques jours.
Il y a quelques semaines, un responsable de cette agence était invité sur France Inter pour parler d'un autre problème de santé publique (me souviens plus du thème exact).
Donc, tout ça est très sérieux, et les avis paraissent intéressants à prendre en en compte.
Pourtant, quand l'Anses parle du glyphosate, ce sont des corrompus, des larbins de Monsanto, des gens sans intérêt.
Du moins aux yeux des journalistes et autres chefs de file écolos.

Article paru aujourd hui dans le quotidien le monde....... sur les substances toxiques que l on croise dans notre quotidien

Vous connaissez Maxime de Rostolan ?
C'est un jeune ingénieur, en passe de devenir un des grands gourous de la permaculture et du bio.
Il a une ferme expérimentale près de Tours, pour démontrer la viabilité du truc, pas grand : 0,6 ha.
C'est le principe des petites fermes hautements productives, sur de faibes surfaces, et respectueuses de l'environnement bien sûr.
Bon, maintenant qu'il commence à être connu, il passe plus de temps à promouvoir son concept dans les médias ou auprès des politiciens qu'à travailler sur l'exploitation.
Et donc, il lui faut deux personnes à plein temps pour faire tourner la boutique, plus des stagiaires, évidemment.
Apparement, ça ne marche pas trop mal, du moins ramené à l'unité de surface, puisqu'il prévoit un chiffre d'affaire de 35 000 € pour 2018, après en avoir fait un de 21 000 € en 2017.
Mais quand même, je trouve qu'il y a un truc qui cloche dans son histoire, pour des agriculteurs qui sont habitués aux chiffres comptables et à la notion de rentabilité …. vous voyez sûrement quoi ?

source : Alerte environnement

Franki a écrit:Vous connaissez Maxime de Rostolan ?
C'est un jeune ingénieur, en passe de devenir un des grands gourous de la permaculture et du bio.
Il a une ferme expérimentale près de Tours, pour démontrer la viabilité du truc, pas grand : 0,6 ha.
C'est le principe des petites fermes hautements productives, sur de faibes surfaces, et respectueuses de l'environnement bien sûr.
Bon, maintenant qu'il commence à être connu, il passe plus de temps à promouvoir son concept dans les médias ou auprès des politiciens qu'à travailler sur l'exploitation.
Et donc, il lui faut deux personnes à plein temps pour faire tourner la boutique, plus des stagiaires, évidemment.
Apparement, ça ne marche pas trop mal, du moins ramené à l'unité de surface, puisqu'il prévoit un chiffre d'affaire de 35 000 € pour 2018, après en avoir fait un de 21 000 € en 2017.
Mais quand même, je trouve qu'il y a un truc qui cloche dans son histoire, pour des agriculteurs qui sont habitués aux chiffres comptables et à la notion de rentabilité …. vous voyez sûrement quoi ?

source : Alerte environnement

ben oui , deux gars à plein temps pour 21000 € bravo !!!

PatogaZ a écrit:

Franki a écrit:Vous connaissez Maxime de Rostolan ?
C'est un jeune ingénieur, en passe de devenir un des grands gourous de la permaculture et du bio.
Il a une ferme expérimentale près de Tours, pour démontrer la viabilité du truc, pas grand : 0,6 ha.
C'est le principe des petites fermes hautements productives, sur de faibes surfaces, et respectueuses de l'environnement bien sûr.
Bon, maintenant qu'il commence à être connu, il passe plus de temps à promouvoir son concept dans les médias ou auprès des politiciens qu'à travailler sur l'exploitation.
Et donc, il lui faut deux personnes à plein temps pour faire tourner la boutique, plus des stagiaires, évidemment.
Apparement, ça ne marche pas trop mal, du moins ramené à l'unité de surface, puisqu'il prévoit un chiffre d'affaire de 35 000 € pour 2018, après en avoir fait un de 21 000 € en 2017.
Mais quand même, je trouve qu'il y a un truc qui cloche dans son histoire, pour des agriculteurs qui sont habitués aux chiffres comptables et à la notion de rentabilité …. vous voyez sûrement quoi ?

source : Alerte environnement

ben oui , deux gars à plein temps pour 21000 €  bravo !!!

les stagiaires queutchi et lui peau d'balle 

nonord a écrit:

PatogaZ a écrit:

Franki a écrit:Vous connaissez Maxime de Rostolan ?
C'est un jeune ingénieur, en passe de devenir un des grands gourous de la permaculture et du bio.
Il a une ferme expérimentale près de Tours, pour démontrer la viabilité du truc, pas grand : 0,6 ha.
C'est le principe des petites fermes hautements productives, sur de faibes surfaces, et respectueuses de l'environnement bien sûr.
Bon, maintenant qu'il commence à être connu, il passe plus de temps à promouvoir son concept dans les médias ou auprès des politiciens qu'à travailler sur l'exploitation.
Et donc, il lui faut deux personnes à plein temps pour faire tourner la boutique, plus des stagiaires, évidemment.
Apparement, ça ne marche pas trop mal, du moins ramené à l'unité de surface, puisqu'il prévoit un chiffre d'affaire de 35 000 € pour 2018, après en avoir fait un de 21 000 € en 2017.
Mais quand même, je trouve qu'il y a un truc qui cloche dans son histoire, pour des agriculteurs qui sont habitués aux chiffres comptables et à la notion de rentabilité …. vous voyez sûrement quoi ?

source : Alerte environnement

ben oui , deux gars à plein temps pour 21000 €  bravo !!!

les stagiaires queutchi et lui peau d'balle 

c'est le principe de la permaculture; de la main d’œuvre gratuite

ivanquoi a écrit:

nonord a écrit:

PatogaZ a écrit:

Franki a écrit:Vous connaissez Maxime de Rostolan ?
C'est un jeune ingénieur, en passe de devenir un des grands gourous de la permaculture et du bio.
Il a une ferme expérimentale près de Tours, pour démontrer la viabilité du truc, pas grand : 0,6 ha.
C'est le principe des petites fermes hautements productives, sur de faibes surfaces, et respectueuses de l'environnement bien sûr.
Bon, maintenant qu'il commence à être connu, il passe plus de temps à promouvoir son concept dans les médias ou auprès des politiciens qu'à travailler sur l'exploitation.
Et donc, il lui faut deux personnes à plein temps pour faire tourner la boutique, plus des stagiaires, évidemment.
Apparement, ça ne marche pas trop mal, du moins ramené à l'unité de surface, puisqu'il prévoit un chiffre d'affaire de 35 000 € pour 2018, après en avoir fait un de 21 000 € en 2017.
Mais quand même, je trouve qu'il y a un truc qui cloche dans son histoire, pour des agriculteurs qui sont habitués aux chiffres comptables et à la notion de rentabilité …. vous voyez sûrement quoi ?

source : Alerte environnement

ben oui , deux gars à plein temps pour 21000 €  bravo !!!

les stagiaires queutchi et lui peau d'balle 

c'est le principe de la permaculture; de la main d’œuvre gratuite

Oui , nous qui avons un jardin , on gagne environ 2 euros de l'heure , donc à ce tarif je ne vend pas de légume et si je fait la promo de mon jardin , c"est pour raison philosophique et de bien être en général .

ivanquoi a écrit:

nonord a écrit:

PatogaZ a écrit:

Franki a écrit:Vous connaissez Maxime de Rostolan ?
C'est un jeune ingénieur, en passe de devenir un des grands gourous de la permaculture et du bio.
Il a une ferme expérimentale près de Tours, pour démontrer la viabilité du truc, pas grand : 0,6 ha.
C'est le principe des petites fermes hautements productives, sur de faibes surfaces, et respectueuses de l'environnement bien sûr.
Bon, maintenant qu'il commence à être connu, il passe plus de temps à promouvoir son concept dans les médias ou auprès des politiciens qu'à travailler sur l'exploitation.
Et donc, il lui faut deux personnes à plein temps pour faire tourner la boutique, plus des stagiaires, évidemment.
Apparement, ça ne marche pas trop mal, du moins ramené à l'unité de surface, puisqu'il prévoit un chiffre d'affaire de 35 000 € pour 2018, après en avoir fait un de 21 000 € en 2017.
Mais quand même, je trouve qu'il y a un truc qui cloche dans son histoire, pour des agriculteurs qui sont habitués aux chiffres comptables et à la notion de rentabilité …. vous voyez sûrement quoi ?

source : Alerte environnement

ben oui , deux gars à plein temps pour 21000 €  bravo !!!

les stagiaires queutchi et lui peau d'balle 

c'est le principe de la permaculture; de la main d’œuvre gratuite

y'a plus qu'à expliquer à Mme que tu gagnes que dalle et que vous allez vivre de son gros salaire....
à voir sur le moyen terme(le long mieux vaut pas y penser  )

ivanquoi a écrit:

nonord a écrit:

PatogaZ a écrit:

Franki a écrit:Vous connaissez Maxime de Rostolan ?
C'est un jeune ingénieur, en passe de devenir un des grands gourous de la permaculture et du bio.
Il a une ferme expérimentale près de Tours, pour démontrer la viabilité du truc, pas grand : 0,6 ha.
C'est le principe des petites fermes hautements productives, sur de faibes surfaces, et respectueuses de l'environnement bien sûr.
Bon, maintenant qu'il commence à être connu, il passe plus de temps à promouvoir son concept dans les médias ou auprès des politiciens qu'à travailler sur l'exploitation.
Et donc, il lui faut deux personnes à plein temps pour faire tourner la boutique, plus des stagiaires, évidemment.
Apparement, ça ne marche pas trop mal, du moins ramené à l'unité de surface, puisqu'il prévoit un chiffre d'affaire de 35 000 € pour 2018, après en avoir fait un de 21 000 € en 2017.
Mais quand même, je trouve qu'il y a un truc qui cloche dans son histoire, pour des agriculteurs qui sont habitués aux chiffres comptables et à la notion de rentabilité …. vous voyez sûrement quoi ?

source : Alerte environnement

ben oui , deux gars à plein temps pour 21000 €  bravo !!!

les stagiaires queutchi et lui peau d'balle 

c'est le principe de la permaculture; de la main d’œuvre gratuite

et les feuilles mortes hein ? vous croyez qu'ils les trouvent sous le lit ?

Chiffre d'affaire et bénéfice ?
bah c'est la même chose

tof a écrit:Chiffre d'affaire et bénéfice ?
bah c'est la même chose

Pour un journaliste de France Inter, c'est bien possible.

ivanquoi a écrit:

nonord a écrit:

PatogaZ a écrit:

Franki a écrit:

Spoiler:

ben oui , deux gars à plein temps pour 21000 €  bravo !!!

les stagiaires queutchi et lui peau d'balle 

c'est le principe de la permaculture; de la main d’œuvre gratuite

Des employés avec un contrat de travail, je doute qu'ils bossent gratuitement, ou alors ça ne va pas durer très longtemps.
Je croirais plutôt que le chiffre d'affaire annoncé est purement issu de l'activité agricole, mais que les gars sont payés par une autre source d'argent qui n'est pas mise en avant, genre : subventions de l'état ou de l'Europe ou de la région, généreux donateurs privés, vente de livres, formations, visites de la ferme, stagiaires qui payent pour apprendre ….
Parce que c'est sûr qu'un ouvrier au SMIC, qui doit coûter dans les 25 000 € par an charges comprises, je doute qu'un chiffre d'affaire de 21 000 € soit suffisant, ou même 35 000 € ….

Dans le même style des fermes expérimentales dont on nous rebat les oreilles dans les médias, celle du Bec Hellouin en normandie, avec un rapport de 2015, détaillé et un peu long à lire (40 pages), mais très instructif sur les méthodes de ces promoteurs d'une agriculture à "haute valeur environnementale" : https://jardincomestible.fr/wp-content/uploads/2016/01/2015_-_permaculture_et_maraichage_biologique11.pdf

sont forts les écolos
ils ont réussit a taxer les diésels des couches populaires
et ce sont eux qui font manger des oeufs bio aux mêmes couches
en cause la télé ,ils ne regardent que la télé

hermine 22 a écrit:sont forts les écolos
ils ont réussit a taxer les diésels des couches populaires
et ce sont eux qui font manger des oeufs bio aux mêmes couches
en cause la télé ,ils ne regardent que la télé

le lavage de cerveau passe par là !!!!

et le kérosène des avions on ne taxe pas ....
pas touche au sacré vacance sinon pas élu la prochaine foi: pan pan cucu

Franki a écrit:Vous connaissez Maxime de Rostolan ?
C'est un jeune ingénieur, en passe de devenir un des grands gourous de la permaculture et du bio.
Il a une ferme expérimentale près de Tours, pour démontrer la viabilité du truc, pas grand : 0,6 ha.
C'est le principe des petites fermes hautements productives, sur de faibes surfaces, et respectueuses de l'environnement bien sûr.
Bon, maintenant qu'il commence à être connu, il passe plus de temps à promouvoir son concept dans les médias ou auprès des politiciens qu'à travailler sur l'exploitation.
Et donc, il lui faut deux personnes à plein temps pour faire tourner la boutique, plus des stagiaires, évidemment.
Apparement, ça ne marche pas trop mal, du moins ramené à l'unité de surface, puisqu'il prévoit un chiffre d'affaire de 35 000 € pour 2018, après en avoir fait un de 21 000 € en 2017.
Mais quand même, je trouve qu'il y a un truc qui cloche dans son histoire, pour des agriculteurs qui sont habitués aux chiffres comptables et à la notion de rentabilité …. vous voyez sûrement quoi ?

source : Alerte environnement

Robust et moi (et bien d'autres agriculteurs) étions venus à la projection du film de Maxime de Rostolan "on a 20 ans pour changer le monde" et surtout pour le débat qui a suivi. Je vous en ai d'ailleurs parlé sur le forum.
Contrairement à la version enjolivée du film, il s'avère que le projet "fermes d'avenir" qui devait montrer la rentabilité du concept de la permaculture a échoué, il y a plusieurs centaines de milliers d'euros de perte après 3 années de fonctionnement mais nous avons appris que de grandes entreprises (et sans doute des financements publics) sponsorisent ce gouffre financier qui peut encore durer (contrairement à une véritable entreprise qui aurait déjà mis la clé sous la porte depuis longtemps!).
bref, pour répondre à Franki, Maxime de Rostolan, en bon communiquant, vient de changer l'objectif de sa ferme expérimentale, il oublie l'objectif économique mais s'accroche à un nouvel objectif "servir d'exemple!". On n'est pas sorti de l'ornière avec des gars comme cela, moi j'appelle cela de l'escroquerie (en bande organisée).

Franki a écrit:

ivanquoi a écrit:

nonord a écrit:

PatogaZ a écrit:

Franki a écrit:

Spoiler:

ben oui , deux gars à plein temps pour 21000 €  bravo !!!

les stagiaires queutchi et lui peau d'balle 

c'est le principe de la permaculture; de la main d’œuvre gratuite

Des employés avec un contrat de travail, je doute qu'ils bossent gratuitement, ou alors ça ne va pas durer très longtemps.
Je croirais plutôt que le chiffre d'affaire annoncé est purement issu de l'activité agricole, mais que les gars sont payés par une autre source d'argent qui n'est pas mise en avant, genre : subventions de l'état ou de l'Europe ou de la région, généreux donateurs privés, vente de livres, formations, visites de la ferme, stagiaires qui payent pour apprendre ….
Parce que c'est sûr qu'un ouvrier au SMIC, qui doit coûter dans les 25 000 € par an charges comprises, je doute qu'un chiffre d'affaire de 21 000 € soit suffisant, ou même 35 000 € ….

et le panier de légumes ça compte non ?

Le financement :

https://fermesdavenir.org/ferme-de-bourdaisiere/le-projet-la-boudaisiere/budget

PatogaZ a écrit:

hermine 22 a écrit:sont forts les écolos
ils ont réussit a taxer les diésels des couches populaires
et ce sont eux qui font manger des oeufs bio aux mêmes couches
en cause la télé ,ils ne regardent que la télé

le lavage de cerveau passe par là  !!!!

j'ai eu confirmation hier soir par un gars bien introduits dans la filière que le gros noyaux d'acheteurs était quasiment chez les cas sos
un producteur bio  m'avait dit sur le marché que l'on fait avec nos patates ,qu'en oeuf ,son chiffre se faisait a la périphérie de st brieuc ,pas dans celui du centre ville
je n'y croyais pas trop
en attendant ,des cages aux normes installées jusqu'en 2012 sont déja démontées
quel gachis
ca se paiera un jour

Trump les remets un peut en place ……  
https://www.dreuz.info/2018/11/13/incendies-de-californie-la-faute-aux-ecologistes-et-a-la-politique-de-gauche/?fbclid=IwAR2T4bapANlAbcTmvy49F9GqhWL_brMTtqPTkcw7JNfZm3X9hQelE8ImBNA

Chez Anne Hidalgo, on voit la paille dans l'oeil du voisin ….

https://www.lopinion.fr/edition/economie/entre-rats-coquelicots-convictions-d-anne-hidalgo-vacillent-174628?utm_source=facebook&fbclid=IwAR2xIwtN4Q1zW3mygY58U95dtcnORy1bpQ2Lc_TitvFFQiTIsI8_I48TBNI

https://www.lopinion.fr/edition/economie/generations-futures-marketing-peur-aux-frais-contribuable-169366

Avant-hier, marche des jeunes pour le climat, petite interview d'un des participants sur RTL : "on va dans le mur, il faut que le gouvernement agisse, sur le nucléaire et tout ça".
Bon, on ne saura pas s'il est pour ou contre le nucléaire.
Pauvres jeunes qui croient que tout est soit tout noir ou soit tout blanc.
Ça me rapelle cette histoire drôle : 

-- Papa, où est mon GSM?
- Disparu.
-- Quand partons-nous au ski?
- Plus jamais.
-- Où irons-nous en vacances cet été?…
- A la maison.
-- Est-ce que le chauffage fonctionne?
- Oui, sur 18. Mets ton pull.
-- Tu peux me conduire au foot?
- Prends ton vélo.
-- Papa, pourquoi tu fais ça?
- Désolé fils, tu m'as convaincu qu'il fallait agir autrement pour le climat...

_________________

Franki a écrit:Avant-hier, marche des jeunes pour le climat, petite interview d'un des participants sur RTL : "on va dans le mur, il faut que le gouvernement agisse, sur le nucléaire et tout ça".
Bon, on ne saura pas s'il est pour ou contre le nucléaire.
Pauvres jeunes qui croient que tout est soit tout noir ou soit tout blanc.
Ça me rapelle cette histoire drôle : 

-- Papa, où est mon GSM?
- Disparu.
-- Quand partons-nous au ski?
- Plus jamais.
-- Où irons-nous en vacances cet été?…
- A la maison.
-- Est-ce que le chauffage fonctionne?
- Oui, sur 18. Mets ton pull.
-- Tu peux me conduire au foot?
- Prends ton vélo.
-- Papa, pourquoi tu fais ça?
- Désolé fils, tu m'as convaincu qu'il fallait agir autrement pour le climat...

_________________

bien dit franki .

Ça me rappelle ce militant à la radio il y a quelques jours, qui racontait avoir fait une manif pour le climat avec des amis, et avoir revu l'un d'eux la semaine suivante qui partait en vacances à la réunion, il a pris conscience de ce paradoxe et lance maintenant un appel à ne plus prendre l'avion.
On ne sait pas si cette idée sera relayé par nos grandes vedette auto-proclamées écologistes, genre Juliette Binoche, Isabelle Adjani, Léonardo DiCarpaccio, Yann Artus-Bertrand …. ou par les journalistes donneurs de leçons.
Finalement, chacun à l'écologie qui l'arrange.

https://dailygeekshow.com/pollution-planete-avion/

C est surtout que chacun fait de l écologie pour se donner bonne conscience 
C est pas moi qui pollue c est le voisin 
Depuis vert quizaine assez venteuse pas un a eu l idée de lié des poubelles résultat plein de dechets dans les rues

fergie62 a écrit:C est surtout que chacun fait de l écologie pour se donner bonne conscience 
C est pas moi qui pollue c est le voisin

comme avec les gochaux avec les impots