manifestations

d.d. a écrit:vous n'avez rien compris .
je suis dur avec vous .c'est la dur loi des marchés qui est intraitable.
il y a trop de lait ,la consommation de viande diminue et vous continuez de surproduire .
. s'il n'y a + d'acheteur en face en vous  allez faire quoi avec vous denrées périssable .
la seul solution est de produire moin mais tt le monde doit faire de même .
la fin des quotas est annoncée depuis qques années cela était prévisible .
le politique ne fera rien : il n'y a plus d'argent en caisse.
le prix du lait ne diminue pas au consommaeur: là est le problème .
il devrait suivre le cour du lait payé au producteur.
le consommateur avec un potentiel financier qui est limité  : fait des choix :
la nouriture n'est  plus une priorité.
il est plus important d'être connecté gsm(a 600-800€pour les enfants)-internet-4-5 g ect etc    .... vacance ....
loisir...
ne vous fâchez pas trop sur moi . virez moi mais je n'ai dit que la vérité.

INFOCLEM a écrit:Personne ne parle des charges sociales insupportables qui ont fait crever notre industrie et qui vont faire crever notre agriculture
Il est grand temps de réformer notre protection sociale qui pèse trop lourdement sur le travail et les coûts de production
Réformes nécessaires pour faire disparaitre intégralement les charges sociales qui pèsent sur le travail et les faire financer exclusivement par une TVA
Fusion de tous les régimes de protection sociale
Fusion de toutes les caisses de retraite
Fin de tous les régimes spéciaux
Même règles de calcul et d'application pour tous au niveau des retraites
Même règle pour tous au niveau des jours de carence maladie
Réforme rapide des collectivités locales pour ne garder que 7000 communes maximum
Ne garder le statut de fonctionnaires qu'aux fonctions régaliennes

pinocio a écrit:

d.d. a écrit:vous n'avez rien compris .
je suis dur avec vous .c'est la dur loi des marchés qui est intraitable.
il y a trop de lait ,la consommation de viande diminue et vous continuez de surproduire .
. s'il n'y a + d'acheteur en face en vous  allez faire quoi avec vous denrées périssable .
la seul solution est de produire moin mais tt le monde doit faire de même .
la fin des quotas est annoncée depuis qques années cela était prévisible .
le politique ne fera rien : il n'y a plus d'argent en caisse.
le prix du lait ne diminue pas au consommaeur: là est le problème .
il devrait suivre le cour du lait payé au producteur.
le consommateur avec un potentiel financier qui est limité  : fait des choix :
la nouriture n'est  plus une priorité.
il est plus important d'être connecté gsm(a 600-800€pour les enfants)-internet-4-5 g ect etc    .... vacance ....
loisir...
ne vous fâchez pas trop sur moi . virez moi mais je n'ai dit que la vérité.

Il y a parfois des vérités qui ne sont pas bonnes à dire, là, ce sont des vérités difficiles à lire mais ce sont bien des vérités
Je ne suis plus syndiqué depuis des années, car pour moi défiler dans les rues n'apporte rien, la clef du problème doit être de prendre l'ensemble des habitants de ce pays en otage en les tenant par les dents et discuter ensuite .
Pour l'instant jamais un syndicat n'a osé proposer cette solution .

hermine 22 a écrit:Dans un monde ou les produits débarque sans retenue aucune entente de regulation n, y pourra rien
on avait cru a un moment que nos normes franco francaise pouvait freinerles viandes de nulle part
Cruelle désillusion meme nos controleurs sont hs et ne font plus les malins que chez le boucher du coin ou au pied d'un local phyto
De meme noircir 40 pages de papier dans un elevage pour rassurer me consommateur devient totalement ridicule
Toute cette masse d'improductifs qui viennent se caler entre le producteur et le consommateur ne sert plus qu'a vivre sur la bete et en vit tres bien
Un recent rapport sur les agences de l'eau est a charge pour prendre un bien modeste exemple

d.d. a écrit:vous n'avez rien compris .
je suis dur avec vous .c'est la dur loi des marchés qui est intraitable.
il y a trop de lait ,la consommation de viande diminue et vous continuez de surproduire .
. s'il n'y a + d'acheteur en face en vous  allez faire quoi avec vous denrées périssable .
la seul solution est de produire moin mais tt le monde doit faire de même .
la fin des quotas est annoncée depuis qques années cela était prévisible .
le politique ne fera rien : il n'y a plus d'argent en caisse.
le prix du lait ne diminue pas au consommaeur: là est le problème .
il devrait suivre le cour du lait payé au producteur.
le consommateur avec un potentiel financier qui est limité  : fait des choix :
la nouriture n'est  plus une priorité.
il est plus important d'être connecté gsm(a 600-800€pour les enfants)-internet-4-5 g ect etc    .... vacance ....
loisir...
ne vous fâchez pas trop sur moi . virez moi mais je n'ai dit que la vérité.

bingo a écrit:@DUNCAN

ce rapport est mis en lien un peu plus haut dans ce post

cycyne a écrit:avec 450 euros que vals va donner c'est sur que ça va aller mieux pour l'éleveur
bande d'incapable

erwin a écrit:http://www.rtl.be/info/regions/hainaut/pneus-en-flamme-et-barrage-de-tracteurs-sur-l-a2-a-hensies-les-agriculteurs-belges-passent-a-l-action-740800.aspx

bingo a écrit:toute facon heureusement que on est en période de vacances scolaires

car en période "normale" je suis sur que sous une semaine c'était un bloquage multiprofessionnel de la France !!

Pierre89 a écrit:Qu'attendent les céréaliers pour réagir ?

Lorsqu'une bonne partie des éleveurs aura disparu, qui va consommer nos céréales, nos tourteaux issus du colza ??

Autour de moi, j'entend parler que très bons rendements, très bons PS ( poids spécifique je précise pour qu'il n'y ait pas de confusion ) par contre protéines basses pour certains !!

Le blé est au prix d'il y a 20 ou 30 ans ..... les charges ne sont pas les mêmes ....... les normes sont délirantes mais infiniment moins qu'en élevage  !!

   et    à la base qui ose défier les têtes bien pensantes déconnectées des réalités du terrain !

horsch62 a écrit:

Pierre89 a écrit:Qu'attendent les céréaliers pour réagir ?

Lorsqu'une bonne partie des éleveurs aura disparu, qui va consommer nos céréales, nos tourteaux issus du colza ??

Autour de moi, j'entend parler que très bons rendements, très bons PS ( poids spécifique je précise pour qu'il n'y ait pas de confusion ) par contre protéines basses pour certains !!

Le blé est au prix d'il y a 20 ou 30 ans ..... les charges ne sont pas les mêmes ....... les normes sont délirantes mais infiniment moins qu'en élevage  !!

   et    à la base qui ose défier les têtes bien pensantes déconnectées des réalités du terrain !

Mon pauvre ! Quand tu n'es pas syndiqué, personne ne t'appelle, et même quand tu leur demande de le faire ...
De plus la FNSEA est une vraie secte que je ne supporte pas alors quand ils savent que tu as des affinités CR, tu es maudit
Nous devrions tous oublier nos convictions politiques mais sur le terrain , c'est tout autre donc je ne vais certainement me mettre à poil devant eux.
Nous devons certainement être beaucoup de céréaliers dans ce cas (tout ou moins dans le Nord)

horsch62 a écrit:

Pierre89 a écrit:Qu'attendent les céréaliers pour réagir ?

Lorsqu'une bonne partie des éleveurs aura disparu, qui va consommer nos céréales, nos tourteaux issus du colza ??

Autour de moi, j'entend parler que très bons rendements, très bons PS ( poids spécifique je précise pour qu'il n'y ait pas de confusion ) par contre protéines basses pour certains !!

Le blé est au prix d'il y a 20 ou 30 ans ..... les charges ne sont pas les mêmes ....... les normes sont délirantes mais infiniment moins qu'en élevage  !!

   et    à la base qui ose défier les têtes bien pensantes déconnectées des réalités du terrain !

Mon pauvre ! Quand tu n'es pas syndiqué, personne ne t'appelle, et même quand tu leur demande de le faire ...
De plus la FNSEA est une vraie secte que je ne supporte pas alors quand ils savent que tu as des affinités CR, tu es maudit
Nous devrions tous oublier nos convictions politiques mais sur le terrain , c'est tout autre donc je ne vais certainement me mettre à poil devant eux.
Nous devons certainement être beaucoup de céréaliers dans ce cas (tout ou moins dans le Nord)

carlo s a écrit:l europe nous met les genoux à terre pour nous obliger aux reformes !

je commence de plus en plus à croire aux maitre du monde .....$$$$$$$$$$$$$$  

-50% -70% de taxes au minima pour le peu de monde qui bossent
- une douzaine de grandes stés par branche. Pour se partager le gateau
- les PME crèvent comme neige au soleil. Libéralisme du plus fort.
- une liste sans fin d'assistés qui dégoute ceux qui se lèvent le  matin
- on préfère l'égalitarisme à l'équité
- des politicards professionnels, 90% qui virent à gauche, déconnectés de la vraie vie
- une caste dirigeante plus encline à donner des leçons aux quatre coins du globe que de faire le job ici

Vive la coopération, à mort l'exécution  

nonord a écrit:

horsch62 a écrit:

Pierre89 a écrit:Qu'attendent les céréaliers pour réagir ?

Lorsqu'une bonne partie des éleveurs aura disparu, qui va consommer nos céréales, nos tourteaux issus du colza ??

Autour de moi, j'entend parler que très bons rendements, très bons PS ( poids spécifique je précise pour qu'il n'y ait pas de confusion ) par contre protéines basses pour certains !!

Le blé est au prix d'il y a 20 ou 30 ans ..... les charges ne sont pas les mêmes ....... les normes sont délirantes mais infiniment moins qu'en élevage  !!

   et    à la base qui ose défier les têtes bien pensantes déconnectées des réalités du terrain !

Mon pauvre ! Quand tu n'es pas syndiqué, personne ne t'appelle, et même quand tu leur demande de le faire ...
De plus la FNSEA est une vraie secte que je ne supporte pas alors quand ils savent que tu as des affinités CR, tu es maudit
Nous devrions tous oublier nos convictions politiques mais sur le terrain , c'est tout autre donc je ne vais certainement me mettre à poil devant eux.
Nous devons certainement être beaucoup de céréaliers dans ce cas (tout ou moins dans le Nord)

ahhhhhhhh!! j'me sentais seul
il y a quand même un sacré paquet de faux Q pensant la même chose mais ayant la "bonne" carte okasou

daniel89 a écrit:Dans ce que vais écrire ci-dessous, il y aura pas mal de choses qui ne vous plairont pas, mais il me semble que je dois le faire malgré tout car beaucoup de gens non agriculteurs pensent comme moi.
Depuis 60 ans, j’en ai vu des « jacqueries ». Le première étant celle menée par le fameux Gourvenec dont les exactions ont été bien pires que celles que vous menez actuellement.
Tous les 5/10 ou 15 ans vous nous refaites le même cérémonial avec des engins toujours plus rutilants. Et, à chaque fois le gouvernement quel qu’il soit, au lieu de faire sortir les wreckers et les bulldozers pour dégager les routes (comme il devrait le faire d’ailleurs avec tous ceux qui agissent de même) se couche et promet la lune sous formes d’aménagements de remboursement des dettes, réductions de charges (momentanées) et de subventions. Le tout bien sûr à la charge du sempiternel tondu : le contribuable. Bien heureux encore lorsqu’il ne casque pas, en plus comme consommateur. Ce qui va encore être Le cas cette fois.
Combien de fois a t’on vu jouer ce scénario  depuis 60 ?  Et pour quel résultat ? Que dalle ! puisque X années après on retrouve les même qui nous rejouent la même comédie.
Et personne, ni parmi vous ni parmi ceux qui sont censés nous gouverner n’y trouve de motifs à changer  de remèdes.
Lorsqu’un produit (ou plusieurs) s’écoule à un prix qui ne couvre pas ses coûts de revient, il n’y a pourtant pas tellement de raisons.
Soit la production excède la consommation et dans ce cas le remède (pas facile à appliquer dans votre cas, il faut le remarquer) consiste à ajuster l’offre et la demande. Et non a en punir le contribuable et ou le consommateur.
Soit des producteurs étrangers sont capables de produire à des coûts inférieurs et il faut mettre en place des taxes à l’importation. L’ennui c’est qu’aujourd’hui, vos concurrents sont intouchables puisqu’ils sont dans le même espace douanier et qu’ils utilisent des personnels qu’il payent des queues de cerises tout à fait légalement, ce qui devrait être totalement proscrit.
Malheureusement, même si cette possibilité leur était supprimée, ils seraient encore plus efficaces (économiquement) que vous parce qu’ils disposent de structures de production deux fois plus importantes que les vôtres (investissements) et qu’ils sont infiniment moins « écrasés » de taxes, impôts et obligations sécuritaires et environnementales que vous.
Alors que faire ?? Au vu des dispositions qui viennent d’être prises, on peut être certains que l’on vous retrouvera dans la rue dans quelques temps car elles ne règlent aucun des problèmes structurels qui vous conduisent là où vous vous trouvez.
Est il possible de résoudre ces problème autrement qu’en laissant passer le temps afin que le problème de structure se règle tout seul,( mais ça va encore demander des décennies) et d’utiliser les mêmes expédients que nos petits camarades, augmentant ainsi les chômage des locaux ??
Ce qui est certain c’est que votre démonstration de force actuelle aura les mêmes résultats que les autres.
J’espère que la raison va prédominer et que, demain, au moment des grands départs en vacances vous aller rejoindre votre exploitation. Car, à la place du vacancier, enfermé pendant des heures et des heures sur l’autoroute, avec les enfants qui deviennent enragés qui manquent d’eau et de nourriture, je me demande si je résisterai à l’idée de réduire vos rutilantes machines en tas de ferrailles fumants. Et en tout cas pour le moins je déciderai qu’à partir d’aujourd’hui je ne consommerai plus que de la viande et des laitages étrangers. Il y a un moment où trop c’est trop !!

papy48 a écrit:il va falloir prevoir au budget de la f d l'achat d'une paire de bretelles pour le crackers , il a vite baissé son froc

500 millions d'avance pour aider :

 200 pour la msa

150 pour les impots sur le revenu
 
150 pour l'impot sur les sociétés

donc vous pouvez dans le rouge , pres du depot de bilan et avoir du revenu qui appelle l'impot  

ces 150 millions ne quitteront certainement pas le

ministere , il y a des boites noires à remplir

kev53 a écrit:
vous me faites rire avec vos "c'est encore le contribuable qui va payer".... c'est une réponse très pertinente ça

L'état passe son temps à dilapidé l'argent, le dépenses dans des choses complètement débile (surement quelques millions d'euros par an) , prete à la grèce (potentiellement 42 milliards d'euros) mais ça ne choque personne... c'est vrai que quelques centaines de milliers d'euros causé par les agri c'est bien plus grave