manifestations

Rappel du premier message :

Quand est ce que les syndicat vont ce bouger pour défendre l'agriculture .?

la solidarité en agriculture laisse moi rire
c'est du chacun pour soi parce qu'il faut sauver sa peau tout simplement
parce qu'il en faut toujours plus pour gagner autant donc allez à l'agrandissement

faire un métier qui devient minable entre son ultra libéralisme d'un côté auquel la france n'est absolument pas préparée et l'innovation permanente de ses carcans de l'autre, juste pour sauver sa peau c'est qd mm très cher payé (par rapport à tout autre métier plus libre et plus rentable), non?

ADBLUE a écrit:

laitier35 a écrit:

ADBLUE a écrit:

Jardinier du 70 a écrit:

ADBLUE a écrit:on est dans l'ultra libéralisme et la mondialisation
faut partir de ce constat
le protectionnisme à la poubelle
on garde un minimum d'éleveurs (les plus performants pour s'assurer de l'indépendance alimentaire)

Pour faire ça il faut une politique agricole qui pousse dans ce sens ... pas certain que Lafoll soit d' accord !!!

je suis sur qu'il le pense parce que c'est l'économie qui commande l'homme c'est pas plus simple que ça
alors oui effet d'annonce et plan de soutien à gogo en gros l'agriculture sous perfusion à quand on débranche ????????????
tu vois La folle dire il y a 1/3 d'agris en trop autant une bombe
pour moi on n'a pas su restructurer notre agriculture mais en France on rêve beaucoup et l'espoir fait vivre

je crois que t'as pas tout compris
c'est pas l'économie qui commande
c'est l'idéologie politique, notament l'ultra-libéralisme
le socialiste le foll rame sans solution
un coup c'est social, un coup c'est libéral
c'est comme ça que les ultra-libéraux imposent leur système

toi non plus tu n'as pas tout compris
on vit avec la mondialisation aujourd'hui le lait demain le sucre
ce que l'on ne sera pas produire chez nous on l'importera ça fait 10 ans que je le dis
l'idéologie politique avec un pays endetté à 97% de son PIB t'as pas autre chose à me raconter
la France n'a pas de marge de manoeuvre

l'ultra-libéralisme, c'est la mondialisation
l'endettement d'un pays à 97 %, en dehors des USA, c'est un pays victime de l'ultralibéralisme pour soutenir un pouvoir d'achat qui n'existe plus
la France à de la marge de manoeuvre, c'est de reprendre du pouvoir plutôt qu'être contrôler par les ricains et anglo-saxons

Sparthakus a écrit:faire un métier qui devient minable entre son ultra libéralisme d'un côté auquel la france n'est absolument pas préparée et l'innovation permanente de ses carcans de l'autre, juste pour sauver sa peau c'est qd  mm très cher payé (par rapport à tout autre métier plus libre et plus rentable), non?

l'indépendance alimentaire c'est un enjeu crucial , une arme de destruction massive
il suffit de nouer des accords entre pays comme en ce moment avec les états unis
ce sont les politiques et le législateur qui ont le pouvoir de décision et de remettre les choses à leur place
mais aujourd'hui ce sont les entreprises du CAC 40 qui commandent sous forme de pression de lobbying d'influence de prise d'intérêts
et le moteur de la croissance c'est l'emploi donc un agri qui va qui vient c'est pas un problème
par contre une entreprise qui emploie 8-10 000 personnes ça commence à causer
on fera avec l'agriculture ce qu'on a fait avec la métallurgie ou faut un grand tsunami de réformes des vraies pas de la perfusion mais là le Français n'y est pas préparé on est tellement bien dans l'immobilisme et puis changer nos habitudes c'est déstabilisant donc pas bon

laitier35 a écrit:

ADBLUE a écrit:

laitier35 a écrit:

ADBLUE a écrit:

Jardinier du 70 a écrit:

ADBLUE a écrit:on est dans l'ultra libéralisme et la mondialisation
faut partir de ce constat
le protectionnisme à la poubelle
on garde un minimum d'éleveurs (les plus performants pour s'assurer de l'indépendance alimentaire)

Pour faire ça il faut une politique agricole qui pousse dans ce sens ... pas certain que Lafoll soit d' accord !!!

je suis sur qu'il le pense parce que c'est l'économie qui commande l'homme c'est pas plus simple que ça
alors oui effet d'annonce et plan de soutien à gogo en gros l'agriculture sous perfusion à quand on débranche ????????????
tu vois La folle dire il y a 1/3 d'agris en trop autant une bombe
pour moi on n'a pas su restructurer notre agriculture mais en France on rêve beaucoup et l'espoir fait vivre

je crois que t'as pas tout compris
c'est pas l'économie qui commande
c'est l'idéologie politique, notament l'ultra-libéralisme
le socialiste le foll rame sans solution
un coup c'est social, un coup c'est libéral
c'est comme ça que les ultra-libéraux imposent leur système

toi non plus tu n'as pas tout compris
on vit avec la mondialisation aujourd'hui le lait demain le sucre
ce que l'on ne sera pas produire chez nous on l'importera ça fait 10 ans que je le dis
l'idéologie politique avec un pays endetté à 97% de son PIB t'as pas autre chose à me raconter
la France n'a pas de marge de manoeuvre

l'ultra-libéralisme, c'est la mondialisation
l'endettement d'un pays à 97 %, en dehors des USA, c'est un pays victime de l'ultralibéralisme pour soutenir un pouvoir d'achat qui n'existe plus
la France à de la marge de manoeuvre, c'est de reprendre du pouvoir plutôt qu'être contrôler par les ricains et anglo-saxons

c'est plutôt la mondialisation qui a amené l'ultra-libéralisme pour ça fallait faire du protectionnisme comme les pays du Nord
la France n'a plus de marge de manoeuvre tout simplement parce qu'elle n'a plus les moyens d'être en désaccord avec les autres
tout le monde a besoin de tout le monde c'est le château de cartes
prend le cas du transport
tu veux faire du protectionnisme pourquoi pas mais impossible avec l'Europe
tu as les entreprises de transport en Italie qui sont parties s'installer dans les pays de l'Est parce que le gouvernement l'autorise et le facilite et aujourd'hui l'Italie c'est quoi l'économie ???????????
et aujourd'hui en France tu croises des camions roumains ou bulgares ou lituaniens avec des semi remorques italiennes voilà le résultat

c'est plutôt la mondialisation qui a amené l'ultra-libéralisme pour ça fallait faire du protectionnisme

On doit pas avoir le même dico
Au nivaux exploitant le libéralisme eurocratique est plus proche des soviets suprêmes que du libéralisme
Les eurocrates devrai ce rappelés que c'est ce centralisme qui a mis fin a l'URSS dans sont ancienne version
Si ils veulent du libéralisme qu'ils le face aussi au nivaux exploitant c'est un minimum qu'on est aux moins le droit d'évoluer dans nos production

ADBLUE a écrit:on est dans l'ultra libéralisme et la mondialisation
faut partir de ce constat
le protectionnisme à la poubelle
on garde un minimum d'éleveurs (les plus performants pour s'assurer de l'indépendance alimentaire)

Oui le quart inferieur doit disparaitre faute de rentabilité .Mais c'est une répétitions sans fin .
Je n'ai pas la formule mathématique .
Le nombre va chuter sans fin .
L’élevage c'est travailler avec du vivant ,alors toujours être le plus performant ?

electron a écrit:c'est plutôt la mondialisation qui a amené l'ultra-libéralisme pour ça fallait faire du protectionnisme

On doit pas avoir le même dico
Au nivaux exploitant le libéralisme eurocratique est plus proche des soviets suprêmes que du libéralisme
Les eurocrates devrai ce rappelés que c'est ce centralisme qui a mis fin a l'URSS dans sont ancienne version
Si ils veulent du libéralisme qu'ils le face aussi au nivaux exploitant c'est un minimum qu'on est aux moins le droit d'évoluer dans nos production

la fin des quotas c'est du libéralisme ?????????????

eleveur50 a écrit:

ADBLUE a écrit:on est dans l'ultra libéralisme et la mondialisation
faut partir de ce constat
le protectionnisme à la poubelle
on garde un minimum d'éleveurs (les plus performants pour s'assurer de l'indépendance alimentaire)

Oui le quart inferieur doit disparaitre faute de rentabilité .Mais c'est une répétitions sans fin .
Je n'ai pas la formule mathématique .
Le nombre va chuter sans fin .
L’élevage c'est travailler avec du vivant ,alors toujours être le plus performant ?

les statisticiens ça sert à quelque chose
tout est déjà bien orchestré ......................départ en retraite , regroupement d'exploitations , agrandissement , départ volontaire ou forcé
et par moment je me dis que demain celui qui sera agriculteur aura des revenus qui ne viendront pas seulement que de l'agriculture

eleveur50 a écrit:

ADBLUE a écrit:on est dans l'ultra libéralisme et la mondialisation
faut partir de ce constat
le protectionnisme à la poubelle
on garde un minimum d'éleveurs (les plus performants pour s'assurer de l'indépendance alimentaire)

Oui le quart inferieur doit disparaitre faute de rentabilité .Mais c'est une répétitions sans fin .
Je n'ai pas la formule mathématique .
Le nombre va chuter sans fin .
L’élevage c'est travailler avec du vivant ,alors toujours être le plus performant ?

+1

pour que ça s'arrete, il faudra qu'il n'en reste que 3

puis arrivera le temps où l'agriculture familiale tirera sa révérence elle fera place à une agriculture sociétaire liée essentiellement à une faible rentabilité , à des coups de reprise élevées donc transmission et succession et à un accès limité à l'outil de travail c'est à dire le foncier
d'où l'intérêt de privilégier certains axes de développement chose à laquelle notre gouvernement s'y emploie

Notre seul outil de secourt serait de sortir de l'Europe, même si çà risque de faire mal aux début.

on ne peut pas sortir de l'Europe
on sera isolé et donc vulnérable à moins d'avoir l'appui d'une puissance économique mais ça reste sensible

sortir de l’Europe pour nous ça serai suicidaire.

Je sait pas trop, mais depuis que l'on est dans l'Europe on perds toujours plus et on est de moins en moins performants.

LE CAM a écrit:sortir de l’Europe pour nous ça serai suicidaire.  

et y rester aussi... entre la peste et le choléra....

ADBLUE a écrit:

eleveur50 a écrit:

ADBLUE a écrit:on est dans l'ultra libéralisme et la mondialisation
faut partir de ce constat
le protectionnisme à la poubelle
on garde un minimum d'éleveurs (les plus performants pour s'assurer de l'indépendance alimentaire)

Oui le quart inferieur doit disparaitre faute de rentabilité .Mais c'est une répétitions sans fin .
Je n'ai pas la formule mathématique .
Le nombre va chuter sans fin .
L’élevage c'est travailler avec du vivant ,alors toujours être le plus performant ?

les statisticiens ça sert à quelque chose
tout est déjà bien orchestré ......................départ en retraite , regroupement d'exploitations , agrandissement , départ volontaire ou forcé
et par moment je me dis que demain celui qui sera agriculteur aura des revenus qui ne viendront pas seulement que de l'agriculture

alors à quoi bon rester dans ce métier?

en tout cas... "ça continue encore et encore, c'est que le début d'accord..."

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/07/27/20002-20150727ARTFIG00002-la-mobilisation-des-eleveurs-laitiers-repart.php

alain a écrit:Je sait pas trop, mais depuis que l'on est dans l'Europe on perds toujours plus et on est de moins en moins performants.

c'est toujours plus facile à tirer les gens vers le bas que vers le haut
après faut remettre les choses dans leur contexte

escrito17 a écrit:

ADBLUE a écrit:

eleveur50 a écrit:

ADBLUE a écrit:on est dans l'ultra libéralisme et la mondialisation
faut partir de ce constat
le protectionnisme à la poubelle
on garde un minimum d'éleveurs (les plus performants pour s'assurer de l'indépendance alimentaire)

Oui le quart inferieur doit disparaitre faute de rentabilité .Mais c'est une répétitions sans fin .
Je n'ai pas la formule mathématique .
Le nombre va chuter sans fin .
L’élevage c'est travailler avec du vivant ,alors toujours être le plus performant ?

les statisticiens ça sert à quelque chose
tout est déjà bien orchestré ......................départ en retraite , regroupement d'exploitations , agrandissement , départ volontaire ou forcé
et par moment je me dis que demain celui qui sera agriculteur aura des revenus qui ne viendront pas seulement que de l'agriculture

alors à quoi bon rester dans ce métier?

à quoi bon rester dans ce métier oui et non
de toute façon il y aura toujours des agriculteurs sous quelle façon et combien ?
on est contre les grosses structures je ne pense pas parce qu'il y a des solutions qu'on ne veut pas admettre
tout dépend dans la position dans laquelle tu te trouves en ce moment et quels sont tes perspectives d'avenir sur ton exploitation
on espère toujours des jours meilleurs mais je crois qu'il faut s'attendre à des jours sombres
et puis on s'accroche parce que derrière il y a l'honneur le respect les valeurs et la terre mais bon

ensuite ,en ferme ,pas une seule ne gère et bosse de la meme manière
entre celui qui est en tong pour tout le w-end comme pas mal de salarié et le voisin qui trime 7/7 et passe au maxi 15 mn a table le midi quand il y est
ce ne sera jamais simple de comprendre l'agriculture

La fin des quotas c'est du liberalisme mais norme et conditionalité c'est du centralisme plus ou moin déguisé
Qu'un certain nombre doivent disparaitre au non de la rentabilité c est pas plus anormal que de maintenir un nombre avec des "aides"
C'est"aides"qui normalement sont la pour passer un cap pourai aussi servir pour du social ou de la reconvertion pour ceux qui ferrai un autre choix de production
A ceux qui disent mais faire quoi je répond la liberté, mais la c'est du politiquement incorect aussi bien pour nos "syndicats" que pour les eurocrates

Jardinier du 70 a écrit:Allez je vais être méchant mais comparons un pauvre de 1915 et un pauvre de 2015 ...
Le pauvre de 1915 ... ben il était pauvre ... il avait rien ... point barre !!!
Le pauvre de 2015 ... il a écran plat, smarphone ... et il est tatoué et percé de partout !!!

Je suis pas trop d' accord avec le raisonnement de Daniel89 qui parle de budget de 1200€/mois ...
Pour moi il n' y a pas de pauvres ... il y a juste des gens qui savent pas gérer un budget !!!

compare un riche de 1915 avec un riche d'aujourd'hui qui paye pas d'impots c'est pour çà que le pays est dans la merde.

hermine 22 a écrit:ensuite ,en ferme ,pas une seule ne gère et bosse de la meme manière
entre celui qui est en tong pour tout le w-end comme pas mal de salarié  et le voisin qui trime 7/7 et passe au maxi 15 mn a table le midi quand il y est
ce ne sera jamais simple de comprendre l'agriculture

+1

ADBLUE a écrit:

hermine 22 a écrit:ensuite ,en ferme ,pas une seule ne gère et bosse de la meme manière
entre celui qui est en tong pour tout le w-end comme pas mal de salarié  et le voisin qui trime 7/7 et passe au maxi 15 mn a table le midi quand il y est
ce ne sera jamais simple de comprendre l'agriculture

+1

Et ce n'est pas forcément celui qui remue le plus de poussière qui s'en sort le mieux !

spontus a écrit:

ADBLUE a écrit:

hermine 22 a écrit:ensuite ,en ferme ,pas une seule ne gère et bosse de la meme manière
entre celui qui est en tong pour tout le w-end comme pas mal de salarié  et le voisin qui trime 7/7 et passe au maxi 15 mn a table le midi quand il y est
ce ne sera jamais simple de comprendre l'agriculture

+1

Et ce n'est pas forcément celui qui remue le plus de poussière qui s'en sort le mieux !

tout à fait

spontus a écrit:

ADBLUE a écrit:

hermine 22 a écrit:ensuite ,en ferme ,pas une seule ne gère et bosse de la meme manière
entre celui qui est en tong pour tout le w-end comme pas mal de salarié  et le voisin qui trime 7/7 et passe au maxi 15 mn a table le midi quand il y est
ce ne sera jamais simple de comprendre l'agriculture

+1

Et ce n'est pas forcément celui qui remue le plus de poussière qui s'en sort le mieux !

ou pierre qui roule n'amasse pas mousse
ok ,mais il y a de sacré bete de boulots
et qui travaille bien
comme en compétitions sportives

hermine 22 a écrit:

spontus a écrit:

ADBLUE a écrit:

hermine 22 a écrit:ensuite ,en ferme ,pas une seule ne gère et bosse de la meme manière
entre celui qui est en tong pour tout le w-end comme pas mal de salarié  et le voisin qui trime 7/7 et passe au maxi 15 mn a table le midi quand il y est
ce ne sera jamais simple de comprendre l'agriculture

+1

Et ce n'est pas forcément celui qui remue le plus de poussière qui s'en sort le mieux !

ou pierre qui roule n'amasse pas mousse
ok ,mais il y a de sacré  bete de boulots
et qui travaille bien
comme en compétitions sportives

le mieux c'est de ne pas avoir les 2 pieds dans le même sabot

ADBLUE a écrit:

hermine 22 a écrit:

spontus a écrit:

ADBLUE a écrit:

hermine 22 a écrit:ensuite ,en ferme ,pas une seule ne gère et bosse de la meme manière
entre celui qui est en tong pour tout le w-end comme pas mal de salarié  et le voisin qui trime 7/7 et passe au maxi 15 mn a table le midi quand il y est
ce ne sera jamais simple de comprendre l'agriculture

+1

Et ce n'est pas forcément celui qui remue le plus de poussière qui s'en sort le mieux !

ou pierre qui roule n'amasse pas mousse
ok ,mais il y a de sacré  bete de boulots
et qui travaille bien
comme en compétitions sportives

le mieux c'est de ne pas avoir les 2 pieds dans le même sabot

ou de rester planter sous la gouttière

ça sert à quoi les manifs ???????

http://www.ina.fr/video/CAB99006575

demain soir, il y a beulin qui vient par chez nous pour un faire un "débat constructif"
à mon avis, ses oreilles vont siffler...

spontus a écrit:

ADBLUE a écrit:

hermine 22 a écrit:ensuite ,en ferme ,pas une seule ne gère et bosse de la meme manière
entre celui qui est en tong pour tout le w-end comme pas mal de salarié  et le voisin qui trime 7/7 et passe au maxi 15 mn a table le midi quand il y est
ce ne sera jamais simple de comprendre l'agriculture

+1

Et ce n'est pas forcément celui qui remue le plus de poussière qui s'en sort le mieux !

+ 1000

tof a écrit:

spontus a écrit:

ADBLUE a écrit:

hermine 22 a écrit:ensuite ,en ferme ,pas une seule ne gère et bosse de la meme manière
entre celui qui est en tong pour tout le w-end comme pas mal de salarié  et le voisin qui trime 7/7 et passe au maxi 15 mn a table le midi quand il y est
ce ne sera jamais simple de comprendre l'agriculture

+1

Et ce n'est pas forcément celui qui remue le plus de poussière qui s'en sort le mieux !

+ 1000

et c'est pas celui qui a le feu au c.l qui s'en sort le mieux

ADBLUE a écrit:

tof a écrit:

spontus a écrit:

ADBLUE a écrit:

hermine 22 a écrit:ensuite ,en ferme ,pas une seule ne gère et bosse de la meme manière
entre celui qui est en tong pour tout le w-end comme pas mal de salarié  et le voisin qui trime 7/7 et passe au maxi 15 mn a table le midi quand il y est
ce ne sera jamais simple de comprendre l'agriculture

+1

Et ce n'est pas forcément celui qui remue le plus de poussière qui s'en sort le mieux !

+ 1000

et c'est pas celui qui a le feu au c.l qui s'en sort le mieux

ne voyez pas que des énervés qui gesticule dans tout les sens sans etre plus avancé a la fin de l'année
mais plutôt de gars d'un calme olympien ,avec une santé de fer ;dont on dit que le travail leur fond dans les mains ,que quand ils prennent une décision c'est comme si c'était fait etc
ils sont disont de l'ordre de 4 a 5 % dans la commune
mais ca existe
en artisanat ,ca se trouve aussi

john38 a écrit:demain soir, il y a beulin qui vient par chez nous pour un faire un "débat constructif"
à mon avis, ses oreilles vont siffler...

La langue de bois, tu connais ?.

https://www.youtube.com/watch?v=oNJo-E4MEk8

Pense y demain.

hermine 22 a écrit:

ADBLUE a écrit:

tof a écrit:

spontus a écrit:

ADBLUE a écrit:

hermine 22 a écrit:ensuite ,en ferme ,pas une seule ne gère et bosse de la meme manière
entre celui qui est en tong pour tout le w-end comme pas mal de salarié  et le voisin qui trime 7/7 et passe au maxi 15 mn a table le midi quand il y est
ce ne sera jamais simple de comprendre l'agriculture

+1

Et ce n'est pas forcément celui qui remue le plus de poussière qui s'en sort le mieux !

+ 1000

et c'est pas celui qui a le feu au c.l qui s'en sort le mieux

ne voyez pas que des énervés qui gesticule dans tout les sens sans etre plus avancé a la fin de l'année
mais plutôt de gars d'un calme olympien ,avec une santé de fer ;dont on dit que le travail leur fond dans les mains ,que quand ils prennent une décision c'est comme si c'était fait etc
ils sont disont de l'ordre de 4 a 5 % dans la commune
mais ca existe
en artisanat ,ca se trouve aussi

ni celui qui se "branle la nouille" (je parle en général et non pour qq un en particulier ) et se promène pour voir si les champs des autres sont pires que les siens...

ca pourrait etre pour moi
je connait tout a 2 km a la ronde
les voisins aussi
tout les champs sont imbriqués les uns dans les autre

hermine 22 a écrit:ca pourrait etre pour moi
je connait tout a 2 km a la ronde
les voisins aussi
tout les champs sont imbriqués les uns dans les autre

Jocker !

el loco a écrit:

Jardinier du 70 a écrit:Allez je vais être méchant mais comparons un pauvre de 1915 et un pauvre de 2015 ...
Le pauvre de 1915 ... ben il était pauvre ... il avait rien ... point barre !!!
Le pauvre de 2015 ... il a écran plat, smarphone ... et il est tatoué et percé de partout !!!

Je suis pas trop d' accord avec le raisonnement de Daniel89 qui parle de budget de 1200€/mois ...
Pour moi il n' y a pas de pauvres ... il y a juste des gens qui savent pas gérer un budget !!!

compare un riche de 1915 avec un riche d'aujourd'hui qui paye pas d'impots c'est pour çà que le pays est dans la merde.

el loco motive... un riche qui ne paye pas d'impôts,il ne vit pas en France...ou alors il vit pauvrement sans rien dépenser...

GL a écrit:

papy48 a écrit:est ce que le gouvernement en a la volonté ?

La volonté, c'est le libre échange, la volonté du marché et des marchands de faire loi sur tout.

Tout le monde, Belin en tête nous parle de compétitivité. Comment faire courir dans la même course les grandes plaines d'Allemagne, de Nouvelle Zélande ou du Middle Ouest avec nos territoires pentus, plein de cailloux et de particularités topographiques.

Cette politique ne fait aucun cas de la casse sociale et économique qu'elle engendre.

Cela viens du fait que les uns font profit de cette course à la valeur ajoutée, les autres, les services régaliens payent la casse.  

Par le bout agricole, c'est la façon dont on arrive à concentrer les richesses dans le moins possible de poche.

qu'est ce qui vous croire que l'allemagne c'est beaucoup mieux , des grandes plaines , nous en avons aussi , leur etable a 1000 vl et + ? il y a aussi des petits troupeaux , des exploitations familiales , il y a un truc qu'il ont et que nous n'avons pas , le soutien de leur gouvernement , et le prix  t t c de leur main d'œuvre .
si ils avaient  bloque leurs frontières a notre place , vous croyiez que le Fol aurait raler ?

GL a écrit:

john38 a écrit:demain soir, il y a beulin qui vient par chez nous pour un faire un "débat constructif"
à mon avis, ses oreilles vont siffler...

La langue de bois, tu connais ?.

https://www.youtube.com/watch?v=oNJo-E4MEk8

Pense y demain.

j'y ai bien pensé...

une soirée de perdue...

et pour les questions :
merci de les garder pour la fin et à la fin comme tout le monde a soif et faim on fait court

Toujours mobilisés...un peu partout...

http://www.ladepeche.fr/article/2015/08/05/2154803-colere-agricole-les-preuves-du-scandale.html

http://france3-regions.francetvinfo.fr/limousin/correze/nouvelles-actions-des-agriculteurs-en-correze-ce-mercredi-soir-782659.html

http://www.lanouvellerepublique.fr/France-Monde/Actualite/24-Heures/n/Contenus/Articles/2015/08/05/Coups-de-colere-paysans-2423647

plus de besoin de faire une croisière du tour du monde

les produits arrivent chez nous
elle n'est pas belle la vie
je suis sur que certains vont nous dire que ca nous fait faire des économies

MAIS BON DIEU CA DUREE ENCORE LONGTEMPS !!!!qu 'on se fout de notre gueule!!!!!!!

mail des JA38 que j'ai reçu aujourd'hui par rapport à la manif d'hier devant la DDT de Grenoble:

Bonjour à tous,
voilà quelques articles et vidéo communiquaient par les médias par rapport à la manifestation d'hier.
Certains manipulent l'opinion publique comme celui de France 2 qui nous présente comme des "saccageurs" , des "délinquants" sans relayer nos revendications !
http://www.itele.fr/france/video/a-grenoble-la-mobilisation-des-agriculteurs-se-poursuit-133258
http://france3-regions.francetvinfo.fr/alpes/emissions/jt-1920-alpes
http://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-2/20-heures/jt-de-20h-du-mercredi-5-aout-2015_1020401.html
http://www.ledauphine.com/isere-sud/2015/08/05/voreppe-operation-escargot-des-agriculteurs
http://www.francebleu.fr/infos/agriculteurs/direct-suivez-l%E2%80%99operation-des-agriculteurs-de-l%E2%80%99isere-2516627
http://terredauphinoise.fr/article,2015,08,05,coup-de-chaud-devant-la-ddt-a-grenoble,crise-de-l-elevage,10795

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/la-russie-detruit-fruits-viandes-et-fromages-occidentaux-sous-embargo_1705310.html


Pour les laitiers, qu'en est il de l'augmentation des 4 centimes car apparemment les transformateurs ne veulent pas en entendre parler ?

[size=55]Les autorités détruisent des tonnes de nourriture sous embargo[/size]

http://www.20minutes.fr/monde/russie/1663555-20150807-russie-autorites-detruisent-tonnes-nourriture-sous-embargo

77 a écrit:[size=55]Les autorités détruisent des tonnes de nourriture sous embargo[/size]

http://www.20minutes.fr/monde/russie/1663555-20150807-russie-autorites-detruisent-tonnes-nourriture-sous-embargo

A tous les 2, on va bien informer les amis avec des sources différentes !

de la poudre aux yeux tout ça, du blabla, du semblant,j etais syndiqué a la fede,lors d une reunion de bureau je n etais pas d accord sur la tournure et on m a demander de me taire et de ne pas faire de vague,resultat,en reunion,je me suis levé et j ai pris ma carte d adhesion et brulé ,tout le monde a sourit certains ete d accord avec moi,mais tout les moutons de panurge ont resté

nycolas a écrit:de la poudre aux yeux tout ça, du blabla, du semblant,j etais syndiqué a la fede,lors d une reunion de bureau je n etais pas d accord sur la tournure et on m a demander de me taire et de ne pas faire de vague,resultat,en reunion,je me suis levé et j ai pris ma carte d adhesion et brulé ,tout le monde a sourit certains ete d accord avec moi,mais tout les moutons de panurge ont resté

Nycolas
Au moins un gars qu'à des Coui.les !

FDJA ,c'est pas un syndicat ,c'est un systhème