Agro écologie

Rappel du premier message :

ça vous parle??? ça vous inspire quoi???

à vos clavier

Droit de réserve pour moi dans un sujet public ...

bastien a écrit:ça vous parle??? ça vous inspire quoi???

à vos clavier

c' est ce qu' on fait mais c' est un peu comme mac cain , c' est ceux qui en parlent le plus qui en mangent le moins

il y a un double discours hypocrite de certains qui disent  oui-oui  et qui font non-non , tant qu' on en vend à gogo c' est toujours ça de pris

si ça intéressait vraiment , il y aurait d' autre organismes qu' agro transfert qui viendraient voir , la chambre sait , mais ils regardent à gauche quand ils passent devant ma parcelle qui est à droite

le technicien de la coop qui vient me voir pour avoir des combines quand il est coincé me dit "si on avait que des clients comme toi on peut fermer la boite "

imanol a écrit:

carlo s a écrit:

amDBs9 a écrit:Dans le sens "virulent" contre les réglementations qui empêchent de produire et de gagner correctement sa vie !
Oui, un peu déçu par les jeunes un peu amorphes ...
Par contre Céline IMART = du syndicalisme avec grand art, posée, au carré sur les dossiers !!

peut être pas bien informé les JA ....

mad imart pas peut être pousser les meubles ...

Tu veux dire pas suffisamment assisté peut être ?
La vérité, c'est que les JA sont de vrais nantis, de véritables privilégiés pour être nais avec un destin tout tracé.
La vérité c'est que dans une promotion lambda de BTS, 80% ont une ouverture d'esprit comparable a celle d'une casserole premier prix, 10% sortent du lot parce qu'ils sont un peu plus mur ou un peu plus malin et 10% seulement tiennent la route.
La vérité c'est que c'est sur de tels fondements que l'on bâtit l'agriculture française de demain.

il n'y a que la vérité qui choque.

ce n'est pas le but !

imanol a écrit:ce n'est pas le but !

je partage totalement , il y a un gros problème de QI , ils sont formatés pour bosser 20 heures sur 24 à condition d' avoir une grosse biquette et une 3 essieux dans la cour , après , ce sont les mariages remembrements avec les résultats qu' on connait , et la vie est passée , merci , circulez y' a rien à voir

PatogaZ a écrit:

si ça intéressait vraiment , il y aurait d' autre organismes qu' agro transfert qui viendraient voir , la chambre sait , mais ils regardent à gauche quand ils passent devant ma parcelle qui est à droite

Agrotransfert est une structure conjointe aux CA et à l'INRA...

agritof a écrit:

PatogaZ a écrit:

si ça intéressait vraiment , il y aurait d' autre organismes qu' agro transfert qui viendraient voir , la chambre sait , mais ils regardent à gauche quand ils passent devant ma parcelle qui est à droite

Agrotransfert est une structure conjointe aux CA et à l'INRA...

ipeuventpasesentir !!!!

Qui Agrotransfert, l'inra ou la CA?

Nouveau lessivage, conférence sur l'agro écologie au bahut aujourd'hui.

PatogaZ a écrit:

imanol a écrit:ce n'est pas le but !

je partage totalement , il y a un gros problème de QI , ils sont formatés pour bosser 20 heures sur 24 à condition d' avoir une grosse biquette et une 3 essieux dans la cour , après , ce sont les mariages remembrements avec les résultats qu' on connait , et la vie est passée , merci , circulez y' a rien à voir

Cette tendance n'est pas spécial au monde agricole, dans la formation des cols blanc c'est pareil, on lobotomise même les forts QI à la pensé unique.

farmer62 a écrit:Nouveau lessivage, conférence sur l'agro écologie au bahut aujourd'hui.  

Et qui c'est qui a causé ?

C'est en cours, je ne connais pas leurs noms, juste qu'ils sont venus en Cayenne et en a7 prêcher l'écologie

Bons choix automobiles !
Quand je suis allé causer de "productivisme" au JA70 ... j'étais en Jaguar = ça passe mieux

mercredi 21/02 on va a Alençon !

http://www.chambre-agriculture-61.fr/agriculture-climat/

résultat de terrain

tres  déçu  de  cette  réunion

discours  frileux  de  chambre d agriculture !
resultats  axés  sur  la  reduction de GES   car  etude  financée  par  l  ADEME !!

conclusion : a  quoi  ca  sert  de  reduire  les  GES  si  on  ne  gagne  rien  a l arivée !!

le  MR de  l ADEME  n a  meme  pas  été  sifflé  alors  qu il a  dit  que  l agriculture  etait responsable de 50 % de  l emission de GES (  co2 , N2O , ch4 )
leurs  pistes : reduire le travail du sol ( moins de co2 )
                    faire des legumineuses ( moins de n2o )
                    faire  paturer les  ruminants ( moins de ch4 )

parce que les vaches, ça pète pas ? y'avait que des neuneus çà cette réunion pour que personne ne l'ouvre

dgé a écrit:parce que les vaches, ça pète pas ? y'avait que des neuneus çà cette réunion pour que personne ne l'ouvre

Je vais etre méchant comme d hab mais Marie70 fait partie des neuneus, rien qu avoir l idée d aller à cette réunion rend complice de ces escrocs

fergie62 a écrit:

dgé a écrit:parce que les vaches, ça pète pas ? y'avait que des neuneus çà cette réunion pour que personne ne l'ouvre

Je vais etre méchant comme d hab mais Marie70 fait partie des neuneus, rien qu avoir l idée d aller à cette réunion rend complice de ces escrocs

c'est pourtant la vérité
je vais de moins en moins en réunion à cause de ça
lorsque j'en ressort je suis dépité par l'incompétence d'un côté et encore davantage par la tolérance, la passivité des agri. ils sont venus "au chaud", c'est un moment "convivial" sans doute...; je crois qu'on pourrait leur jeter une bombe sur la g.

tolérance le mot est faible,j'appel cela soumission

Sparthakus a écrit:

fergie62 a écrit:

dgé a écrit:parce que les vaches, ça pète pas ? y'avait que des neuneus çà cette réunion pour que personne ne l'ouvre

Je vais etre méchant comme d hab mais Marie70 fait partie des neuneus, rien qu avoir l idée d aller à cette réunion rend complice de ces escrocs

c'est pourtant la vérité
je vais de moins en moins en réunion à cause de ça
lorsque j'en ressort je suis dépité par l'incompétence d'un côté et encore davantage par la tolérance, la passivité des agri. ils sont venus "au chaud", c'est un moment "convivial" sans doute...; je crois qu'on pourrait leur jeter une bombe sur la g.

Je suis allé à une réunion de plan local d urbanisme
Heureusement qu ils mettent de nanas sinon on aurait pu en venir au main.....

marie70 a écrit:tres  déçu  de  cette  réunion

discours  frileux  de  chambre d agriculture !
resultats  axés  sur  la  reduction de GES   car  etude  financée  par  l  ADEME !!

conclusion : a  quoi  ca  sert  de  reduire  les  GES  si  on  ne  gagne  rien  a l arivée !!

le  MR de  l ADEME  n a  meme  pas  été  sifflet  alors  qu il a  dit  que  l agriculture  etait responsable de 50 % de  l emission de GES (  co2 , N2 , ch4 )
leurs  pistes : reduire le travail du sol ( moins de co2 )
                    faire des legumineuses ( moins de n2 )
                    faire  paturer les  ruminants ( moins de ch4 )

Dans ce genre de réunion il faut y aller armer d'une clef USB charger de ce genre de vidéo ........... Pour avoir sous le coude quelque chose de censé pour appuyer si l'on a besoin de faire une contradiction .......
https://www.youtube.com/watch?v=eQviZW1C6y8

L'agriculture en produit 50% ; OK ,mai elle recycle 100% de ce qu'elle produit et quasiment la totalité de l'autre moitié .......

on a été par curiosité !

complice non , on a émis notre avis sur nos priorités

et notre priorité ce n est pas la réduction des GES !!

http://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/recueil-references-agriculture-et-environnement-8125-201507.pdf

marie70 a écrit:tres  déçu  de  cette  réunion

discours  frileux  de  chambre d agriculture !
resultats  axés  sur  la  reduction de GES   car  etude  financée  par  l  ADEME !!

conclusion : a  quoi  ca  sert  de  reduire  les  GES  si  on  ne  gagne  rien  a l arivée !!

le  MR de  l ADEME  n a  meme  pas  été  sifflet  alors  qu il a  dit  que  l agriculture  etait responsable de 50 % de  l emission de GES (  co2 , N2 , ch4 )
leurs  pistes : reduire le travail du sol ( moins de co2 )
                    faire des legumineuses ( moins de n2 )
                    faire  paturer les  ruminants ( moins de ch4 )

J'y étais aussi,

Plutot déçu, pas assez de place aux échanges,
tout parait possible mais personne ne dit les vérités : on est bien trop bridés par beaucoup de règles et de non sens administratifs,
J'ai pas pu parler du glypho, et de son interdiction probable, qui rabatterai toutes les cartes, mème pas un mot la dessus.
bref, c'était plus un moment convivial pour rincer les financeurs

pour le reste, chacun fait comme il veut chez lui

RP61 a écrit:

marie70 a écrit:tres  déçu  de  cette  réunion

discours  frileux  de  chambre d agriculture !
resultats  axés  sur  la  reduction de GES   car  etude  financée  par  l  ADEME !!

conclusion : a  quoi  ca  sert  de  reduire  les  GES  si  on  ne  gagne  rien  a l arivée !!

le  MR de  l ADEME  n a  meme  pas  été  sifflet  alors  qu il a  dit  que  l agriculture  etait responsable de 50 % de  l emission de GES (  co2 , N2 , ch4 )
leurs  pistes : reduire le travail du sol ( moins de co2 )
                    faire des legumineuses ( moins de n2 )
                    faire  paturer les  ruminants ( moins de ch4 )

J'y étais aussi,

Plutot déçu, pas assez de place aux échanges,
tout parait possible mais personne ne dit les vérités : on est bien trop bridés par beaucoup de règles et de non sens administratifs,
J'ai pas pu parler du glypho, et de son interdiction probable, qui rabatterai toutes les cartes, mème pas un mot la dessus.
bref, c'était plus un moment convivial pour rincer les financeurs

pour le reste, chacun fait comme il veut chez lui

Oui pour rincer les financeurs d ailleur dans ma réunion de plu j ai pas emarger..... ils ont recompter et demander qui n avait pas signé..... j ai dis que c était moi et ils m ont répondu que sans nos signatures ils nous défendront pas si efficacement..... j ai répondu qu' ils ont su m inviter et retrouver toute les coordonnées j ai bien fait comprendre que nos signatures servaient a autre chose qu a nous defendre.....ils faisaient la gueule.....

Bravo Fergie
Toutes ces connerie ne servent qu'a nous faire tourner en bourrique, et a justifier leurs postes de branleurs de queues de chiens. Et c'est nous qui payons... il faut faire du ménage par le vide dans les chambres.
https://www.terre-net.fr/actualite-agricole/economie-social/article/le-budget-agricole-2017-explose-202-128739.html

bonjour bravo titi bien dit il y a toujours des enveloppes de soit disant debloquer et on en vois jamais la couleur

faut faire le ménade partout l europe l europe belle merde oui s est une mafia

il faudrait deja peut etre remettre les pendules à l'heure pour commencer, l'agriculture utilise quel pourcentage du territoire????

Titi a écrit:Bravo Fergie
Toutes ces connerie ne servent qu'a nous faire tourner en bourrique, et a justifier leurs postes de branleurs de queues de chiens. Et c'est nous qui payons... il faut faire du ménage par le vide dans les chambres.
https://www.terre-net.fr/actualite-agricole/economie-social/article/le-budget-agricole-2017-explose-202-128739.html    

La chambre de mon département c est 430employés

Ça sert à rien d'amener une solution sans place économique. Les agriculteurs ne s'y trompent jamais, c'est à dire qu'une démarche environnementale, elle est d'abord économique. Pas d'ambiguité là¬dessus. Et la dichotomie avec la recherche, c'est simple, si je devais caricaturer la recherche c'est simple: d'un côté on a des idéologues complètement abrutis et de l'autre on a des gars qui doivent sauver leur peau car les autres imposent des règlements et ils n'arrivent plus à bosser. C'est aussi simple que ça. Pour schématiser, c'est l'antiphyto, l'antichimie, c'est l'écologie politique qui perturbe tout là¬dedans. Et donc, c'est un vrai drame en France, c'est pas le même débat dans les pays anglosaxons, on peut bosser avec des écolos là bas. Donc on découvre un autre monde, moi je suis dans des réseaux associatifs de la conservation du sol... maintenant je suis à l'APAD et je suis chef de projet à l'IAD. On bouge pour ne pas subir la pression de l'écologie politique parce que c'est des abrutis et puis c'est tout.
Konrad Schriber

tellement vrai ...........

ideologie politique qui est relié au système de gourous et sectes!!!

Avez vous vu ou écouté sur rmc les grandes gueules le discours de Benoit Biteau, Et c'est vers ça que l'on doit s'orienter ?

http://podcast.rmc.fr/channel36/20180223_gg_5.mp3

Dans un lycée agri du 62, à partir de 9mn20, écoutez les aberrations

farmer62 a écrit:Dans un lycée agri du 62, à partir de 9mn20, écoutez les aberrations

A 8min y a nabila qui raconte que le soja vient d avion du Brésil
Punaise le formatage de ces pauvres petits,  ça va déchanter sévère si ils s installent
J ai un pote qui avait été voir les nouvelles installation de ce centre de rééducation
Pour lui il y a eu un gâchis d argent dans des travaux complètement aberrant

fergie62 a écrit:

farmer62 a écrit:Dans un lycée agri du 62, à partir de 9mn20, écoutez les aberrations

A 8min y a nabila qui raconte que le soja vient d avion du Brésil
Punaise le formatage de ces pauvres petits,  ça va déchanter sévère si ils s installent
J ai un pote qui avait été voir les nouvelles installation de ce centre de rééducation
Pour lui il y a eu un gâchis d argent dans des travaux complètement aberrant

Le pire fergie c'est que sur cette vidéo, c'est le même discours dans toutes les écoles de france. Le programme vient du ministère .

farmer62 a écrit:

fergie62 a écrit:

farmer62 a écrit:Dans un lycée agri du 62, à partir de 9mn20, écoutez les aberrations

A 8min y a nabila qui raconte que le soja vient d avion du Brésil
Punaise le formatage de ces pauvres petits,  ça va déchanter sévère si ils s installent
J ai un pote qui avait été voir les nouvelles installation de ce centre de rééducation
Pour lui il y a eu un gâchis d argent dans des travaux complètement aberrant

Le pire fergie c'est que sur cette vidéo, c'est le même discours dans toutes les écoles de france. Le programme vient du ministère .

ceux qui tombent sur un bon maitre de stage ,ou dont les parents sont capables de rectifier le tir ,ca ira
les autres ,je ne sait pas

fergie62 a écrit:

Titi a écrit:Bravo Fergie
Toutes ces connerie ne servent qu'a nous faire tourner en bourrique, et a justifier leurs postes de branleurs de queues de chiens. Et c'est nous qui payons... il faut faire du ménage par le vide dans les chambres.
https://www.terre-net.fr/actualite-agricole/economie-social/article/le-budget-agricole-2017-explose-202-128739.html    

La chambre de mon département c est 430employés  

Bientôt il y aura plus d'employés que d'agriculteurs

Oui l'agroforestrie en élevage c'est du bocage, en plaine céréalière  j'y crois Pas  !! lorsque l'on voit les résultats d'une célébrité locale (qui passe à la télé et radio) bah ça me donne pas envie du tout du tout.

" />

C'est sur l'arbre est bénéfique pour la culture (pour les rétro, girophares, vitres...) ici une photo que j'avais pris chez moi

" />

merci eric

éric1972 a écrit:Avez vous vu ou écouté sur rmc les grandes gueules le discours de Benoit Biteau, Et c'est vers ça que l'on doit s'orienter ?

http://podcast.rmc.fr/channel36/20180223_gg_5.mp3

quand à ça  étude qui dit qu'on pourrait nourrir toute la planète en bio, sans etre remis en cause, inadmissible d'entendre ça

pas pu tenir jusqu'au bout  

le plouc de biteau escuse moi vde t'appeler comme ça, puisque tu nous traite de con de d'intensif, si tu m'entends, passes moi un Mp et accueille moi chez toi, que je vois ce que tu fais, et je vais te dire ce qui ne va pas chez toi ...pourrais même y être avec johnny, avec qui on peu discuter comparer à biteau

Et ces blaireaux osent dire que l'arbre remonte l'eau du sous sol (pour sa gueule) pour en faire profiter la culture, que les systémes racinaires superficiel créent de la matière organique blablabla bla. Y a que des cultures d'hiver et encore! qui peuvent réussir à donner quelque chose!!! me débectent tous ces types!

l avenir c est l agriculture ABC !
ce n est pas gagné !!

éric1972 a écrit:Et ces blaireaux osent dire que l'arbre remonte l'eau du sous sol (pour sa gueule) pour en faire profiter la culture, que les systémes racinaires superficiel créent de la matière organique blablabla bla. Y a que des cultures d'hiver et encore! qui peuvent réussir à donner quelque chose!!! me débectent tous ces types!

La nature est un monde féroce mais ça ils ne le comprenne pas..... une minorité de plante vive en symbiose mais la grande majorité se livre une concurrence pour avoir accès au nutriment et à l eau
Encore faut il le comprendre

marie70 a écrit:l avenir  c est  l agriculture ABC  !
ce n  est  pas  gagné !!

ABC comme agriculture biologique de conservation?

Et sur quel % des surfaces? A quel horizon, 10, 20, 50 ans?
Et avec combien d'UTH à l'échelle France?

ne révez pas ,nous allons devenir les cas soces de la nature ,c'est bien emmanché

éric1972 a écrit:Oui l'agroforestrie en élevage c'est du bocage, en plaine céréalière  j'y crois Pas  !! lorsque l'on voit les résultats d'une célébrité locale (qui passe à la télé et radio) bah ça me donne pas envie du tout du tout.

" />

C'est sur l'arbre est bénéfique pour la culture (pour les rétro, girophares, vitres...) ici une photo que j'avais pris chez moi

" />

j'en ai une comme ça sur mon tel que je me réserve le droit de montrer à la prochaine réunion agence de l'eau avec la nénette ingénieur de mes f..... qui a fait mettre des panneaux ds les haies pour dire que ça aide les agri.....

il y avait eu un plan de plantation auquel j'avais donné mon accord
sauf que quand j'ai vu la charrue de fada faire le talutage uniquemement de mon coté ,je devais avoir un sourire jaune
ca me donnait 4 rangs de pdt en manque a gagner
en gros 1000
il y a toujours 3 m ou rien ne pousse
assez faché ,j'en avait rasé 20 m en bas de parcelle

roh ce qui est perdu au pieds de la haie est compensé par plus de rendements au milieu des parcelles

j'ai des platanes le long d'une nationale avec un chemin de 6m et c'est 20 rangs de tournesol ou y'a rien

agro ecologie,c'est la sucession du CTE (cantonnier Tres Experimenté)!!!

ojbz14 a écrit:roh ce qui est perdu au pieds de la haie est compensé par plus de rendements au milieu des parcelles

pas tout faux non plus et pas envie de tout raser non plus ,d'ailleurs et c'est maintenant interdit
je l'ai quand même fait il y a deux ans sur 100 m
la parcelle fait maintenant 3 ha 80
ca va mieux
j'avais dit a mon gars
tu leurs dira que ton père est un vieux con de droite ,têtu comme une bourrique