Doux. Un projet de reprise franco-français

Rappel du premier message :

http://www.entreprises.ouest-france.fr/article/doux-projet-reprise-franco-francais-01-05-2015-207986

Labbé D a écrit:barju.. tu parle de GAD..

on me signale qu'ils sont repartis a fond.. avec la co-per-

mais on me dit aussi qu'ils transforment beaucoup de produit a base de volailles.. non française...     ah bon ????

je ne dirais pas Volailles Européenne.. car a ce jour.. beaucoup de volailles étrangères.. (hors UE)...  réussissent a berné les droits de douanes.. et passent sous estampilles EUrope..  

voir ce site..  http://www.avec-poultry.eu

désolé en anglais..

L'abattoir gad est fermé définitivement et 800 salariés ont étés licenciés ça n'a rien avoir avec la lampaulaise qui produit du jambon à partir de jambons espagnols en grande partie et qui appartient à cooperl.pendant ce temps les cochons partent en Espagne a raison de 2 a3000 par semaine.......

Barju a écrit:

Labbé D a écrit:barju.. tu parle de GAD..

on me signale qu'ils sont repartis a fond.. avec la co-per-

mais on me dit aussi qu'ils transforment beaucoup de produit a base de volailles.. non française...     ah bon ????

je ne dirais pas Volailles Européenne.. car a ce jour.. beaucoup de volailles étrangères.. (hors UE)...  réussissent a berné les droits de douanes.. et passent sous estampilles EUrope..  

voir ce site..  http://www.avec-poultry.eu

désolé en anglais..

L'abattoir gad est fermé définitivement et 800 salariés ont étés licenciés ça n'a rien avoir avec  la lampaulaise qui produit du jambon à partir de jambons espagnols en grande partie et qui appartient à cooperl.pendant ce temps les cochons partent en Espagne a raison de 2 a3000 par semaine.......

dans le 29 vous n'avez jamais été les rois de la transformation non plus ,ce n'est pas la même chose que de produire

Il y a encor peu de temps doux était un des plus gros bénéficiaires de la pac. Sa doit pas être perdu pour tout le monde.

charlot50 a écrit:Il y a encor peu de temps doux était un des plus gros bénéficiaires de la pac. Sa doit pas être perdu pour tout le monde.

ca doit etre comme dans une ferme en faillite

Entre le père Doux ( décédé il n’y a pas si longtemps ), Arnaud Marion ou encore Calmez , voilà sont parti les bonnes années ( le trésor de guerre que le groupe devrait avoir aujourd’hui en période de crise )

kev6300 a écrit:Entre le père Doux ( décédé il n’y a pas si longtemps ), Arnaud Marion ou encore Calmez , voilà sont parti les bonnes années ( le trésor de guerre que le groupe devrait avoir aujourd’hui en période de crise )

tu veut dire que tout ces privés ce serait partagé le trésor de guerre
pas impossible ,il y a des antécédents

j'ai cru comprendre que doux coutait 100.000€ /mois a terrena , vrai ou faux

ddrs a écrit:j'ai cru comprendre que doux coutait 100.000€ /mois a terrena , vrai ou faux

doux perd environ de 600 000 à 800 000 € / semaine

Arnaud Marion et camlez sont partis les poches pleine ( parachute doré ) et ont laissez les caisses vident !!!!
Monsieur Doux avait un patrimoine de plusieurs millions d’euros , il viens d’ou Tout cet argent alors ..?

il faut s'interroger sur le prix d'achat par calmez : 20 millions € et la vente à terrena : 200 millions pour avoir un déficit d'environ 30 millions / an , quelle magouille là dessous ?

kev6300 a écrit:Arnaud Marion et camlez sont partis les poches pleine ( parachute doré ) et ont laissez les caisses vident !!!!
Monsieur Doux avait un patrimoine de plusieurs millions d’euros , il viens d’ou Tout cet argent alors ..?

de plusieurs endroits ,dont les factures impayées
d'ou très souvent des dépots de bilans en cascade

kerfanch a écrit:il faut s'interroger sur le prix d'achat par calmez : 20 millions € et la vente à terrena : 200 millions pour avoir un déficit d'environ 30 millions / an , quelle magouille là dessous ?

calmes serait "consultant"pour mhp sur la transaction de doux,vrai ou faux?

charlot50 a écrit:Il y a encor peu de temps doux était un des plus gros bénéficiaires de la pac. Sa doit pas être perdu pour tout le monde.

ça a permis d'irriguer toute la region bretagne,il y a eu beaucoup de monde a travailler au moins une fois avec cette boite ou pour cette boite

Terrena garde le bon ( père dodu) et jette le mauvais ...

kerfanch a écrit:il faut s'interroger sur le prix d'achat par calmez : 20 millions € et la vente à terrena : 200 millions pour avoir un déficit d'environ 30 millions / an , quelle magouille là dessous ?

La question est pourquoi une coop achète pour 200 millions d'euros un outil qui perd de l'argent, est ce que les administrateurs de terrena gèrent leur ferme de cette façon .

Le système coopératif agricole est très simple :
Ils multiplient les profits ( pour leur gueule ) et mutualisent les pertes ( pour les adhérents )

charlot50 a écrit:Il y a encor peu de temps doux était un des plus gros bénéficiaires de la pac. Sa doit pas être perdu pour tout le monde.

Vous remarquerez sur ce tableau que le 5°, c'est France luzerne. Quand vous ne voulez pas que les français ne produisent pas de protéines vous donnez des primes à ceux qui avaient à cette époque besoin de 5 T de charbon pour sécher un Ha de luzerne alors que le séchage soleil avait pinuts.

Barju a écrit:

kerfanch a écrit:il faut s'interroger sur le prix d'achat par calmez : 20 millions € et la vente à terrena : 200 millions pour avoir un déficit d'environ 30 millions / an , quelle magouille là dessous ?

La question est pourquoi une coop achète pour 200 millions d'euros un outil qui perd de l'argent, est ce que les administrateurs de terrena gèrent leur ferme de cette façon .

la question c'est combien vaut une marque,en l'occurence pere dodu?je suis incapable de le dire,reste a voir comment terrena va gerer cette marque ,la valeur ajouté qu ils peuvent en retirer,

Dans les 70 millions d’€

ils ont pas encore trouvé des affaires de valises, ça ne saurait tarder,
le business de l'alimentaire pas mieux que la politique,

EtienneCH4 a écrit:ils ont pas encore trouvé des affaires de valises, ça ne saurait tarder,
le business de l'alimentaire pas mieux que la politique,

même cause même effet !

l'autre regard ,un peu long ,mais le billet d'a glon vaut le détour https://institut-locarn.bzh/2018/03/24/un-jour-ordinaire-pour-le-centralisme-un-jour-funeste-en-bretagne/

faut t'il exiger ,le mème degré de tracabilité a ce genre de cas de figure, comme pour une banale exploitation agricole????

Le groupe de Locarn a des visions "particulières".
Voici quelques extraits d'un article du monde

L'ÉTAT-NATION DOIT DISPARAÎTRE

Le projet de l'Institut de Locarn a été exposé par son fondateur, Joseph Le Bihan, en 1993, sous le titre « Genèse de l'Europe unifiée dans le nouveau monde du XXIe siècle » : la France n'a plus d'avenir ; l'Etat-nation doit disparaître ; il faut liquider l'éducation nationale, les services publics et surtout les services culturels, en finir avec l'héritage de la Révolution française, syndicalisme, laïcité, et autre boulets : « Nous allons réintégrer cette Europe de la civilisation et de la propreté qui existe déjà en Allemagne, en Suisse et dans certains pays nordiques. »

Le comte de Coudenhove-Kalergi est le fondateur de l'Union paneuropéenne, dont les principes fondamentaux peuvent être lus en ligne : « L'Union paneuropéenne reconnaît l'autodétermination des peuples et le droit des groupes ethniques au développement culturel, économique et politique. » « Le christianisme est l'âme de l'Europe. Notre engagement est marqué par la conception chrétienne des droits de l'homme et des principes d'un véritable ordre juridique. »

Alain Glon, lors de l'université d'été de Locarn, déclarait : « Notre problème, c'est la France » et donnait pour modèle l'action des Flamands susceptible de faire éclater la Belgique en ethnorégions.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/11/13/bretagne-des-derives-autonomistes-derriere-les-revendications-sociales_3513215_3232.html#5ZRV42gGLlk4dzPJ.99

Barju a écrit:

kerfanch a écrit:il faut s'interroger sur le prix d'achat par calmez : 20 millions € et la vente à terrena : 200 millions pour avoir un déficit d'environ 30 millions / an , quelle magouille là dessous ?

La question est pourquoi une coop achète pour 200 millions d'euros un outil qui perd de l'argent, est ce que les administrateurs de terrena gèrent leur ferme de cette façon .

Terrena a bien acheté un abattoir bovin dans le 49 pour simplement le démolir.J'ai demandé au commercial la raison...abattoir non rentable.En fait,juste pour pas qu'un concurrent viennent s'implanter dans leur zone.
Je n'ai plus envoyé de bêtes chez eux depuis ce jour.

La vocation exportatrice de la France.

Acheter du soja au Brésil pour vendre du lait en poudre au chinois, c'est bien si ceux qui traie les vaches sont payés correctement.

Pour Henri de Benoit, le président des chambres d'agriculture de l'époque, c'est l'industrie agro alimentaire qui compte. Le revenu des agriculteurs n'est pas sont problème.

kerfanch a écrit:le projet de reprise est drastique ! 750 emplois dégagent , chantonnay et plouray fermés . seront conservés chateaulin , un couvoir et une usine d'aliment

Par içi(NE Vendée),il manque de bras.Les DOUX retrouveront du travail assez vite.Plus compliqué pour les éleveurs.

GL a écrit:La vocation exportatrice de la France.

Acheter du soja au Brésil pour vendre du lait en poudre au chinois, c'est bien si ceux qui traie les vaches sont payés correctement.

Pour Henri de Benoit, le président des chambres d'agriculture de l'époque, c'est l'industrie agro alimentaire qui compte. Le revenu des agriculteurs n'est pas sont problème.

je ne vois rien de choquant
au contraire les défis sont bien posés
quand il dit que si la france n'est pas compétitive ,les marchés se feront sans elle ,c'est tout a fait ce qui se passe actuellemet ,nos voisins le sont ,sauf nous
si tu as bien lu le billet d'a glon tu as en plus remarque que l'agriculture est sacrifiée au bénéfice de l'industrie depuis des décennies
les importations de volaiiles brésiliennes qui arrivait en belgique était même dix fois supérieurs a ce qu'il était prévu
il va nous falloir voir autre chose ,mais quoi ?
l'agro tourisme ,l'agro énergie peut etre
en tout cas ,il y a urgence a réformer
un bon sujet pour macron ,mais qu'il ne viens pas nous enfariner avec le bio ,ca restera franco francais et encore

pour ce qui est des reformes, c'est a adapter au cas par cas selon les contexte pedoclimatiques!!!

Si un pays ne veut plus protéger ceux qui la nourrissent, qui la soignent, qui l'enseignent, ect...  il faut le dire.

Ma région avait une vocation très importante dans le textile. Aujourd'hui les usines sont au Bangladesh ou je ne sais ou.

Les coefficients de marge sont de 1 à 10, 20, 30, je ne sais pas.

Rappelle moi quand on a voter pour une Europe comme çà ?.

GL a écrit:Si un pays ne veut plus protéger ceux qui la nourrissent, qui la soignent, qui l'enseignent, ect...  il faut le dire.

Ma région avait une vocation très importante dans le textile. Aujourd'hui les usines sont au Bangladesh ou je ne sais ou.

Les coefficients de marge sont de 1 à 10, 20, 30, je ne sais pas.

Rappelle moi quand on a voter pour une Europe comme çà ?.

comment ca c'est passé dans les pays qui ont cherché un protectionnisme a outrance ,?
y en a t'il ou ca se passe bien ?
je demande juste a a france d'étre complice de ses producteurs et productions
pas de se mettre en travers de la route en permanence ,ce qu'elle ne cesse de faire en permanence avec une sur administration très gauchissante ,anti libérale a outrance
l'investisseur chinois a carhaix a d'ailleurs dit
la france est plus communiste que la chine
nous avons en permanence en face de nous des france qui freine
un entrepreneur en france ,devrait etre décoré le même jour ou il décide de l'être

Un jour ordinaire pour le centralisme, un jour funeste en Bretagne …

c'est cela avant tout la france vendre du service sans aucun rapport avec les realités de terrain!!!!

ça va se gâter quand il n y aura plus la libre circulation des marchandises .....

La Chine a un prix intérieur du blé très élevé (j'ai entendu 345 €/T) et ils décident de produire du soja.

http://www.willagri.com/2017/11/02/chine-cherche-a-reduire-production-de-ble-profit-soja/

Explique moi pourquoi, on ne fait pas la même chose en Europe.

En plus, c'est Téréos qui achète

http://www.lunion.fr/692599/article/2016-03-29/le-ble-paye-double-grace-a-la-pac-chinoise

Ne trouve tu pas un peu curieux qu'une coopérative française achète à prix d'or du blé à l’étranger et une queue de cerise en France.

C'est même écrit, "pour soutenir ses paysans".

Chez nous, c'est pour soutenir les industriels, si tu n'as pas vu la nuance, c'est dommage.

La région Bretagne prête à soutenir le volailler Doux

Gwendal a écrit:La région Bretagne prête à soutenir le volailler Doux

il n'est pas encore si loin le temps ou les élus sos faisait corps avec les verts pour hurler après ,ce qui s'appelle encore ,l'élevage industriel
l'eau était polluée selon eau et rivière
elle va redevenir limpide ,mais plus personne pour la boire
sinon ,tout ces oiseaux de malheurs font profil bas sur le coup
on attends toujours le modèle révolutionnaire qui selon eux allait révolutionner l'élevage
en fait ,il arrive de pologne

LE CAM a écrit:Avec des dommages collatéraux pour toute la filière!
Personne ne va être épargné, et on le voit déjà on va tous ce retrouver sur le même marché, celui de la découpe. là il est urgent que les syndicats et politiques réagissent avant de tomber dans une crise profonde ou personne ne sera épargné. Il est urgent de faire le choix de remettre de la viande française dans la RHD. Cela est très facile à faire mais demande simplement une volonté politique. Qui dit marché public dit appel d'offre, mais dans ces appels d'offre rien n’empêche de mettre une clause tel-que la proximité ou encore le non OGM, filière déjà en place qui ne demande qu'à se développer qui nous permettrait de nous démarquer de l'import. On a bien mit une journée bio par semaine à l'école qui va devoir être importé faute d'être produite en France, cette journée bio va avoir un coût bien plus élevé que de manger français toute la semaine. un choix politique pour l'image comme si le reste était à bannir! Moi je préfère manger un produit classique Français qu'un bio importer qui n'en à que le non! Bien-sur le coût de la restauration va augmenter, mais ne vaut-il pas mieux que la collectivité paye un peu plus cher la restauration des collectivité sans augmenter la participation au parent d'élève, hôpital... que de payer des personnes au chômage. Le monde agricole fait vivre beaucoup de monde en amont et aval et cela ne semble pas marquer les esprits de nos politiques

si tu avais suivit objectivement notre dossier ça se fait déjà ; a vous de le dupliqué sur vos agglomérations
https://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/agriculture-tu-preserves-l-eau-achete-tes-bons-produits-5591071

pato35 a écrit:

LE CAM a écrit:Avec des dommages collatéraux pour toute la filière!
Personne ne va être épargné, et on le voit déjà on va tous ce retrouver sur le même marché, celui de la découpe. là il est urgent que les syndicats et politiques réagissent avant de tomber dans une crise profonde ou personne ne sera épargné. Il est urgent de faire le choix de remettre de la viande française dans la RHD. Cela est très facile à faire mais demande simplement une volonté politique. Qui dit marché public dit appel d'offre, mais dans ces appels d'offre rien n’empêche de mettre une clause tel-que la proximité ou encore le non OGM, filière déjà en place qui ne demande qu'à se développer qui nous permettrait de nous démarquer de l'import. On a bien mit une journée bio par semaine à l'école qui va devoir être importé faute d'être produite en France, cette journée bio va avoir un coût bien plus élevé que de manger français toute la semaine. un choix politique pour l'image comme si le reste était à bannir! Moi je préfère manger un produit classique Français qu'un bio importer qui n'en à que le non! Bien-sur le coût de la restauration va augmenter, mais ne vaut-il pas mieux que la collectivité paye un peu plus cher la restauration des collectivité sans augmenter la participation au parent d'élève, hôpital... que de payer des personnes au chômage. Le monde agricole fait vivre beaucoup de monde en amont et aval et cela ne semble pas marquer les esprits de nos politiques

si tu avais suivit objectivement notre dossier ça se fait déjà ; a vous de le dupliqué sur vos agglomérations
https://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/agriculture-tu-preserves-l-eau-achete-tes-bons-produits-5591071

rendre obligatoire ne ser a jamais durable en alimentaire
un ministère qui avait fait le choix du court ,du durable ,du bio etc ,viens de demander surement pour des raisons budgétaire de revenir a l'alimentaire conventionnel
le prix de reviens de nos produits sera toujours incontournable pour vendre ou pas

hermine 22 a écrit:
le prix de reviens de nos produits sera toujours incontournable pour vendre ou pas

Pourquoi dans certains pays ce n'est pas le cas ?.

- Un pays voisin, la Suisse ne laisse pas rentrer une pomme tant qu'il en reste dans ses frigo.

- Téréos achète du blé 345 €/T le blé en Chine

pato35 a écrit:

LE CAM a écrit:Avec des dommages collatéraux pour toute la filière!
Personne ne va être épargné, et on le voit déjà on va tous ce retrouver sur le même marché, celui de la découpe. là il est urgent que les syndicats et politiques réagissent avant de tomber dans une crise profonde ou personne ne sera épargné. Il est urgent de faire le choix de remettre de la viande française dans la RHD. Cela est très facile à faire mais demande simplement une volonté politique. Qui dit marché public dit appel d'offre, mais dans ces appels d'offre rien n’empêche de mettre une clause tel-que la proximité ou encore le non OGM, filière déjà en place qui ne demande qu'à se développer qui nous permettrait de nous démarquer de l'import. On a bien mit une journée bio par semaine à l'école qui va devoir être importé faute d'être produite en France, cette journée bio va avoir un coût bien plus élevé que de manger français toute la semaine. un choix politique pour l'image comme si le reste était à bannir! Moi je préfère manger un produit classique Français qu'un bio importer qui n'en à que le non! Bien-sur le coût de la restauration va augmenter, mais ne vaut-il pas mieux que la collectivité paye un peu plus cher la restauration des collectivité sans augmenter la participation au parent d'élève, hôpital... que de payer des personnes au chômage. Le monde agricole fait vivre beaucoup de monde en amont et aval et cela ne semble pas marquer les esprits de nos politiques

si tu avais suivit objectivement notre dossier ça se fait déjà ; a vous de le dupliqué sur vos agglomérations
https://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/agriculture-tu-preserves-l-eau-achete-tes-bons-produits-5591071

merci d'être autant médisant! comme si j’étais contant de la situation dans laquelle vous êtes aujourd'hui!!!! Que vous producteurs laitic aillez réussi à reconquérir le marcher de la métropole de rennes est une très bonne chose. mais de là à croire que cela est transposable d'un claquement de doigts pour la production de volaille?? le problème de la RHD en volaille on n'est pas du tout dans la même problématique de tonnage ni de différence de coût et de qualité. Du lait restera du lait, qu'il soit produit ici ou en Allemagne et pour le coût on ne passe pas du simple au double.
la production doux, ce n'est pas un tonnage anodin! la solution n'est pas aussi simple. Il faut revoir l'ensemble de la filière de A à Z pour ce marché. de l'alimentation Faire du sans  Ogm , surement baisser le chargement au m² aussi comme on le fait dans notre groupement depuis déjà 2 ans . Si on veut faire vivre les abattoirs doux, les rénover pour faire du lourd et de la découpe, mais restera un problème de taille LE PRIX!!!!!!
On 'a pu lire dans la presse de hier que la région était prêtent à injecter  15milion d'euros dans le projet doux. personnellement; je pense que ce n'est pas ça qu'il faut faire mais bien remettre tous a plat, ne pas s’entêter dans l'export. mais plutot invertir ces  15 millions dans la rénovation de l'outil et de mode production affin de crée un produit différent qui puisse retrouver le marché de la RHD sans froisser les responsables à Bruxelles, mais restera un problème de taille le prix!

LE CAM a écrit:
On 'a pu lire dans la presse de hier que la région était prêtent à injecter  15milion d'euros dans le projet doux. personnellement; je pense que ce n'est pas ça qu'il faut faire mais bien remettre tous a plat, ne pas s’entêter dans l'export. mais plutot invertir ces  15 millions dans la rénovation de l'outil et de mode production affin de crée un produit différent qui puisse retrouver le marché de la RHD sans froisser les responsables à Bruxelles, mais restera un problème de taille le prix!

Est ce qu'on veut des producteurs qui gagnent de l'argent ou des usines pour faire du lait pour les chinois et du poulet pour le Maghreb, il va bien falloir qu'on tranche à un moment.

GL a écrit:

LE CAM a écrit:
On 'a pu lire dans la presse de hier que la région était prêtent à injecter  15milion d'euros dans le projet doux. personnellement; je pense que ce n'est pas ça qu'il faut faire mais bien remettre tous a plat, ne pas s’entêter dans l'export. mais plutot invertir ces  15 millions dans la rénovation de l'outil et de mode production affin de crée un produit différent qui puisse retrouver le marché de la RHD sans froisser les responsables à Bruxelles, mais restera un problème de taille le prix!

Est ce qu'on veut des producteurs qui gagnent de l'argent ou des usines pour faire du lait pour les chinois et du poulet pour le Maghreb, il va bien falloir qu'on tranche à un moment.

a chaque fois que j'ai investit
ce n'est qu'ensuite que j'ai su si j'ai visé la bonne cible
et a un moment il faut avancer sinon on risque de rester planté sous la gouttière un bout de temps

voila ldc qui serait pret a reprendre doux?que ne l'ont ils fait avant
je pense surtout qu ils ne veulent pas voir un nouvel intervenant venir s'implanter sur leur terrain de jeu(comme ils ont fait avec chailland et inter)

là avec la reprise de DUC plukon et deheus
+ l'arrivée de couvoir belgo-nérlandais +les vété belges ils vont voir ce qu'un groupe de professionnel va faire et encore deheus aliments ne sont pas encore les meilleurs indices mais l'équilibre du contrat est bon..
je crois si j'ai bien compris que dans le cercle de duc il recherce +sieurs dizaines de nouveaux bâtiments

BZHTC a écrit:voila ldc qui serait pret a reprendre doux?que ne l'ont ils fait avant
je pense surtout qu ils ne veulent pas voir un nouvel intervenant venir s'implanter sur leur terrain de jeu(comme ils ont fait avec chailland et inter)

ldc est taillé pour reprendre l'outil
mais pour en faire quoi ?

hermine 22 a écrit:

BZHTC a écrit:voila ldc qui serait pret a reprendre doux?que ne l'ont ils fait avant
je pense surtout qu ils ne veulent pas voir un nouvel intervenant venir s'implanter sur leur terrain de jeu(comme ils ont fait avec chailland et inter)

ldc est taillé pour reprendre l'outil
mais pour en faire quoi ?

Pour tenter de reconquérir le marché intérieur ... il y a de quoi faire !

spontus a écrit:

hermine 22 a écrit:

BZHTC a écrit:voila ldc qui serait pret a reprendre doux?que ne l'ont ils fait avant
je pense surtout qu ils ne veulent pas voir un nouvel intervenant venir s'implanter sur leur terrain de jeu(comme ils ont fait avec chailland et inter)

ldc est taillé pour reprendre l'outil
mais pour en faire quoi ?

Pour tenter de reconquérir le marché intérieur ... il y a de quoi faire !  

même si le fait de supprimer la concurrence n'est pas bon pour nous éleveur,  c'est de toute façon mieux que les ukrainiens, car eux à par la marque, la production il n'en non rien à faire. Après pour le marché intérieur il faudra ce démarquer et surtout avoir un prix!!!! et là ?????

moi je pense qu'il est plutot urgent de réduire les sites de production,
idem le lait, tout le monde a voulu en faire, et tout le monde dans la merde,
s'il y a pas de marché, pourquoi s'entêter à vouloir le croire,

EtienneCH4 a écrit:moi je pense qu'il est plutot urgent de réduire les sites de production,
idem le lait, tout le monde a voulu en faire, et tout le monde dans la merde,
s'il y a pas de marché, pourquoi s'entêter à vouloir le croire,

dans ce cas pourquoi ne pas mettre 100% de la population française au chômage? On importe 90 % de la RHD en volaille avec des norme de production qui n"ont plus rien à voir avec les nôtres en France. A partir de ce constat on peut tenir le langage que tu tiens, ou tout faire pour récupérer ce marché. Sur le marché de l'export on n'est totalement dépassé mais sur celui du marché intérieur avec du 100 non OGM, on doit être capable de faire la différence sachant que 100 % de ce qui est importé est 100% OGM et que le consommateur pourrait défendre ce produit en RHD sachant qu'il va nourrir leurs enfants avec des emplois à la clef.