Donald (Trump)

Rappel du premier message :



http://www.delanopolis.fr/Qui-craint-le-gros-mechant-Trump_a2759.html

papy48 a écrit:ce qui derange chez trump , c'est que ce n'est pas un politique
en France on a eu de Gaulle et depuis rien que des politiquards
quand est ce que l'on saura sortir un gars de la societe civile pour mettre a l'Elysée ?

ben on a macron

yaya a écrit:

M 201 a écrit:il faut quand même reconnaître que le peuple américain a su rester humble face au résultat de ces élections .........

en serait il de même en france si Marine était élue.................

la caste des bisounours écolobobo umps  serait dans la rue en prônant la révolution .........

Des milliers d'américains dans les rues cette nuit pour protester contre l'élection de Trump....le peuple américain ne reste pas humble comme tu le dit.

D'autant plus qu'il semble que Clinton aie obtenu 200 000 voix de plus que Trumps en définitive. C'est la magie du système electif US

Comme Al Gore face à GW Bush.

Béret vert a écrit:

LE CAM a écrit:dgé, toi tu l'aime bien, tant-mieux pour toi. Mais comment un milliardaire peut être élu et être légitime et ne pas avoir payé d'impôts pendant 20ans???????????????

Rien d'illégal. Trump a tutoyé la ruine. Aux US, si tu as des pertes abyssales mais qu'ensuite tu te relèves, tu peux légalement imputer les pertes passées aux bilans suivants ce qui est assez logique.
En France, si cette année je suis en déficit (revenu négatif ) et l'année prochaine je fais un bénef, je ne pourrais pas imputer la perte précédente pour faire une moyenne.
En France pile tu perds, face tu perds.
Enfin bon, je ne suis pas un fiscaliste, ce dont je suis sûr c'est de la légalité du truc. Si je dis une connerie appelez-moi au téléphone.

comme si tu mets Balkany,Cahuzac......et bien d'autre Président!!!!!!!!!!!!!!!! Ils triches tous plus ou moins ou presque mais peut-être pas à ce point.  

Aucun rapport, ceux-là sont des truands, ils ont dissimulé. (je ne dis pas que c'est mal de truander d'ailleurs, je dis que truander et ensuite faire des cours de morale ou être chargé par le présiflan de récupérer l'argent des exilés fiscaux, là c'est grave).

si BV c'est possible en France , il faut opter pour la moyenne triennale fiscal , comme la msa sa lisse tes revenus . donc si tu est négatif n-1 et bien il se soustrait a tes revenus .

yaya a écrit:
Des milliers d'américains dans les rues cette nuit pour protester contre l'élection de Trump....le peuple américain ne reste pas humble comme tu le dit.

Des sondages ont été fait, les sondés ayant votés pour lui trouvaient à plus de 60% que sa personnalité n'était pas compatible avec le poste de Président. Mais comme tout le monde pensait qu'il ne serait pas élu ...

çà accouchera d'une souris ......................

quand je vois à la télé la tête de ceux qui manifestent contre Trump , je note une similitude avec nos zadistes de NDL ou nos bonnes pastèques locales et je me dis que finalement tout va bien

il est elue sur le nbs de grands électeurs pas sur le nbs de voie

finalement ça donne à manger aux merdias quand même, Clinton aurait moins fait parler j'ai l'impression

MICHMUCH a écrit:il est elue sur le nbs de grands électeurs pas sur le nbs de voie    

Oui c'est le système aux USA.

Al Gore avait eu plus de suffrages que Bush mais Bush a été élu.

Rebelote avec Clinton/Trump.

PatogaZ a écrit:quand je vois à la télé la tête de ceux qui manifestent contre Trump , je note une similitude avec nos zadistes de NDL ou nos bonnes pastèques locales et je me dis que finalement tout va bien

tout çà fomenté dans des universités .............

Mince y a pas de deuxième tour ?

on optimise pas en France ?

http://www.economiematin.fr/news-declaration-patrimoine-manuel-valls-isf

Béret vert a écrit:

LE CAM a écrit:dgé, toi tu l'aime bien, tant-mieux pour toi. Mais comment un milliardaire peut être élu et être légitime et ne pas avoir payé d'impôts pendant 20ans???????????????

Rien d'illégal. Trump a tutoyé la ruine. Aux US, si tu as des pertes abyssales mais qu'ensuite tu te relèves, tu peux légalement imputer les pertes passées aux bilans suivants ce qui est assez logique.
En France, si cette année je suis en déficit (revenu négatif ) et l'année prochaine je fais un bénef, je ne pourrais pas imputer la perte précédente pour faire une moyenne.
En France pile tu perds, face tu perds.
Enfin bon, je ne suis pas un fiscaliste, ce dont je suis sûr c'est de la légalité du truc. Si je dis une connerie appelez-moi au téléphone.

comme si tu mets Balkany,Cahuzac......et bien d'autre Président!!!!!!!!!!!!!!!! Ils triches tous plus ou moins ou presque mais peut-être pas à ce point.  

Aucun rapport, ceux-là sont des truands, ils ont dissimulé. (je ne dis pas que c'est mal de truander d'ailleurs, je dis que truander et ensuite faire des cours de morale ou être chargé par le présiflan de récupérer l'argent des exilés fiscaux, là c'est grave).

+1 ici

Une société qui fait des pertes et qui retrouve meilleure fortune plus tard peut déduire du (ou des) nouveau(x) bénéfice(s) les montants cumulés des pertes des 7 dernières années. Pas si mal dans un monde fluctuant.

Selon le New York Times

Le candidat républicain aurait utilisé des "méthodes douteuses" pour éviter de payer des dizaines de millions de dollars d'impôt sur le revenu.

Le candidat républicain Donald Trump a utilisé des méthodes "douteuses" pendant les années 1990 pour éviter de déclarer des centaines de millions de dollars de revenus imposables, affirme le New York Times mardi. Ces manœuvres fiscales, aujourd'hui illégales, lui ont permis potentiellement d'éviter "de payer des dizaines de millions de dollars d'impôt fédéral sur le revenu", affirme le quotidien américain. Le milliardaire a été plusieurs fois mis en difficulté au cours de la campagne pour s'être vanté de ne pas avoir payé d'impôt fédéral et pour son refus de publier sa déclaration de revenus, au mépris d'une tradition respectée par tous les candidats des grands partis à l'élection présidentielle.

Un effacement de ses dettes. Selon le New York Times, le stratagème litigieux remonte aux années 1990, quand Donald Trump s'était lancé dans la construction de casinos en s'endettant lourdement auprès d'investisseurs. Rapidement, plusieurs de ces établissements ont connu de graves difficultés financières et se sont déclarés en faillite, obligeant les créanciers de Donald Trump à effacer une partie de sa dette. Or, selon le fisc, un effacement de dette est considéré comme un revenu imposable et aurait ainsi dû logiquement faire gonfler les impôts dus par le magnat de l'immobilier. Pour éviter une telle issue, Donald Trump s'est débarrassé de manière comptable de cette dette annulée en l'échangeant contre des parts de sa société aux termes d'une opération dite de "equity-for-debt swaps".
Une manœuvre illégale depuis douze ans. "Même dans le monde opaque des régulations fiscales de l'industrie du jeu, cette manœuvre s'apparente quasiment au fait pour une entreprise de sortir une baguette magique et de faire disparaître des impôts", écrit le New York Times qui a épluché les documents légaux publiés lors de la faillite des casinos Trump. Ces manœuvres ont été bannies en 1993 pour les entreprises et en 2004 pour les "partnerships", la structure légale utilisée par Donald Trump pour mener ces opérations dans les casinos. Début octobre, le New York Times avait révélé que Donald Trump avait déclaré près d'un milliard de dollars de pertes en 1995 (environ 900 millions d'euros), ce qui pourrait lui avoir permis d'échapper à l'impôt sur le revenu pendant près de 20 ans.

meme les bourses (pas les siennes hein....) saluent l arrivée de donald..... ça ne devait pas se casser la g......e au fait

gratteplanete10 a écrit:meme les bourses (pas les siennes hein....) saluent l arrivée de donald..... ça ne devait pas se casser la g......e au fait

ben wi,comme avec le brexit ......

Encore de balivernes de journaleux pour effrayer la population ...................

M 201 a écrit:Encore de balivernes de journaleux pour effrayer la population ...................

en picard on dit "dzistouères ed' robert eum'noncle "

vous avez pas finis de chercher la merde envers trump, vous l'aimez pas, tant pis, c'est pas notre président, avez vous étés aider les étrangers qui nous ont traités de con à) élire le flamby?

vous vous inquietez de savoir s'il a payer ses impôts, alors que vous devez trouver normal que nos élus nationaux du gouvernement et surement d'autre n'en paient pas

vous devez aimer la sodomie et la maso

spontus a écrit:Mince y a pas de deuxième tour ?  

Ah zut fallait prévenir !
Et pourquoi en France on fait pas pareil ?

au états unis , c est les primaires qui sont le premier tour !!

et c est une élection au suffrage universel indirect

PatogaZ a écrit:quand je vois à la télé la tête de ceux qui manifestent contre Trump , je note une similitude avec nos zadistes de NDL ou nos bonnes pastèques locales et je me dis que finalement tout va bien

Rien que pour voir leurs tronches de dégénérés ayant perdu un match je me suis octroyé une heure chez les voisins à regarder les chaines d'info.
Ce qui m'inquiète, c'est qu'ayant les mêmes zombies aux USA que chez nous, je me dis qu'ils se sont reproduits plus vite que les lapins

ne vous inquiétez pas quelque soit le gu-gus aux manettes leur promesses vont vite fondre comme le vote anglais, et l'ordre établi reprendra le dessus.

pinocio a écrit:

PatogaZ a écrit:quand je vois à la télé la tête de ceux qui manifestent contre Trump , je note une similitude avec nos zadistes de NDL ou nos bonnes pastèques locales et je me dis que finalement tout va bien

Rien que pour voir leurs tronches de dégénérés ayant perdu un match je me suis octroyé une heure chez les voisins à regarder les chaines d'info.
Ce qui m'inquiète, c'est qu'ayant les mêmes zombies aux USA que chez nous, je me dis qu'ils se sont reproduits plus vite que les lapins

c' est ce que je me suis toujours posé comme question concernant les homos , ils ne se reproduisent pas et il y en a de plus en plus , comment ça marche ????

trump renverse le table https://www.youtube.com/watch?v=8NtVek9Vvwg

lire cette analyse pour avoir une vision correcte de D . Trump

http://www.les-crises.fr/les-7-propositions-de-donald-trump-que-les-grands-medias-nous-cachent-par-ignacio-ramonet/

le cam a écrit:Ces manœuvres fiscales, aujourd'hui illégales

C'est comme si tu me disais: en 1990 tu as roulé à 120 à l'heure alors qu'aujourd'hui cette portion de route est limitée à 90, donc tu vas en prison pour grand excès de vitesse.


Je veux bien que Trump soit un escroc mais il faudrait trouver autre chose de plus pertinent.

Les media ont oublié de vous donner le programme de Trump ? Tiens c'est bizarre

A la force centrifuge que représente la globalisation tous azimuts et qui lamine la couche moyenne, il y a des poussées centripètes pour revenir aux fondamentaux. C'est tout naturel

Peuvent pas le donner, ils l'ont pas téléchargé... car pour eux, le programme, ça compte pas...C'est l'image qui compte...vive Beyoncé, Madonna, Bruce Springteen...
T'imagines le mec qui a eu sa maison de saisie et qui voit Hillary avec Stars et paillettes?
C'est à gerber

Béret vert a écrit:Les media ont oublié de vous donner le programme de Trump ? Tiens c'est bizarre

lci et france info viennent de se pointer sur fb
ils se prennent de belles volées de bois vert
c'est quelle obédience lci ?

hermine 22 a écrit:

Béret vert a écrit:Les media ont oublié de vous donner le programme de Trump ? Tiens c'est bizarre

lci et france info viennent de se pointer sur fb
ils se prennent de belles volées de bois vert
c'est quelle obédience lci ?

Anti-trump...
J'ai regardé un peu le matin de l'élection (parce que BFM me fait vomir) et j'ai vu des intervenants carrément hystériques...
Je crois que pour mon bien-etre cérébral, je vais finir par eteindre la télé...ou chercher une télé de culture non-occidentale...je comprendrai rien à la langue, mais ça peut pas etre pire.

regarde les chaines sans pub hors TNT jb

au fait, normalement les journaux sont indépendants !
ah bon ? alors les bisounours, pourquoi tout le monde ne semble pas d'accord ?  

en revanche les réseaux sociaux mm s'ils brassent du magma n'ont pas que "du mauvais" dans la mesure ou rien ne peut rester en dessous de la surface
c'est d'ailleurs pour ça qu' Hillary... elle a pas ri

dgé a écrit:regarde les chaines sans pub hors TNT jb

Faut d'abord que je m'abonne...
Mais quand je vois toutes les paraboles sur les immeubles aux alentours (et certainement pas pour capter la tv française), ça vaut peut-etre le coup...

pour 150€ + parabolle, t'as toutes les chaines

Merci dgé, je crois que je vais finir par investir là-dedans, car somme toute c'est pas très cher...et en plus, ça te permet d'éviter toutes ces bouzes journalistiques que je vois sur la tnt...

dgé a écrit:pour 150€ + parabolle, t'as toutes les chaines

gratuites

ces connards sont capables de nous déclencher une guerre avent l'investiture de trump:
L'armée américaine a envoyé plus de 600 conteneurs remplis de munitions afin d'équiper les forces armées des Etats-Unis présentes en Europe
réceptionnés dans le port de Nordenham en Allemagne, avant d'être réexpédiés dans l'est de l'Europe
Nous acheminons des munitions sur ce théâtre d'opération....

bande de cons...

hermine 22 a écrit:

bzh centre a écrit:je pense que le résultat aux "usa" doit en faire trembler plus d'un politique en "france"

cambadélis viens de lancer un appel vibrant a la gauche pour se rassembler
surement pour moins trembler
vu sa tronche a la trump ,en pire,je doute du succès de son appel

la dinde à balancé hier soir qu'il n'y avait aucun candidat sociolo pour se présenter aux présidentielles ................

M 201 a écrit:

hermine 22 a écrit:

bzh centre a écrit:je pense que le résultat aux "usa" doit en faire trembler plus d'un politique en "france"

cambadélis viens de lancer un appel vibrant a la gauche pour se rassembler
surement pour moins trembler
vu sa tronche a la trump ,en pire,je doute du succès de son appel

la dinde à balancé hier soir qu'il n'y avait aucun candidat sociolo pour se présenter aux présidentielles ................

lci ,viens de présenter le programme a macron
enfin ,ils sont capable d'en inventer un

l Amérique change !

M 201 a écrit:

hermine 22 a écrit:

bzh centre a écrit:je pense que le résultat aux "usa" doit en faire trembler plus d'un politique en "france"

cambadélis viens de lancer un appel vibrant a la gauche pour se rassembler
surement pour moins trembler
vu sa tronche a la trump ,en pire,je doute du succès de son appel

la dinde à balancé hier soir qu'il n'y avait aucun candidat sociolo pour se présenter aux présidentielles ................

ça ça veut dire : "si François y va pas , je fonce "

moi j'aime ce trump… un mec fort en gueule qui dit qu'il va construire un mur, les journalistes l'ont tous cru au pied de la lettre… jamais ce mur sera construit et les américains le savent. ça voulait juste dire qu'il renforcera les contrôles de l'immigration. tout a été exagéré pour se faire comprendre. mais les Americains moyens ont biens compris cela.

le souci chez nous c'estqu'on a personne a mettre en face d'un trump ou d'un Poutine. Meme Marine a pas assez de gueule… meme melenchon c'est un des bisounours a coté.

PatogaZ a écrit:

M 201 a écrit:

hermine 22 a écrit:

bzh centre a écrit:je pense que le résultat aux "usa" doit en faire trembler plus d'un politique en "france"

cambadélis viens de lancer un appel vibrant a la gauche pour se rassembler
surement pour moins trembler
vu sa tronche a la trump ,en pire,je doute du succès de son appel

la dinde à balancé hier soir qu'il n'y avait aucun candidat sociolo pour se présenter aux présidentielles ................

ça ça veut dire : "si François y va pas , je fonce "

Je ne le pense pas, car elle a dit il y a trois semaines :
"si on vient me chercher pour représenter le ps , c'est que cette élection n'est pas gagnable "
Je crois plus et je traduis par ;
elle cherche à se faire mousser en rappelant que "elle y est allée et que la terre entière à manqué un rendez-vous historique en ne lui donnant pas la place qu'elle méritait" .

macron a bien présenté son programme
timidement selon o-f
c'est plus que timide
c'est un squelette
l'école ,les universités et le temps de travail
rien pour le productif
la france n'est pas encore sortie des ronces avec un tel programme

palmito a écrit:ces connards sont capables de nous déclencher une guerre avent l'investiture de trump:
L'armée américaine a envoyé plus de 600 conteneurs remplis de munitions afin d'équiper les forces armées des Etats-Unis présentes en Europe
réceptionnés dans le port de Nordenham en Allemagne, avant d'être réexpédiés dans l'est de l'Europe
Nous acheminons des munitions sur ce théâtre d'opération....

bande de cons...

C'est rien Palmit. Fais gaffe à ton cœur !

C'est juste pour rassurer les alliés européens sur la capacité des US à prendre leur defense .... Et a faire passer la facture que Trumps va presenter à ceux qui se regroupent sous le parapluie US


Un petit extrait de presse a propos de la livraison d'armes qui a eu lieu dans le port de Nordheim ( Allemagne) :

"Cela intervient une semaine après que le Pentagone a annoncé avoir l’intention de déployer 6.000 chars en Europe de l’Est.

L’armée américaine a déclaré dans un communiqué qu'environ 620 conteneurs d’armes sont arrivés fin octobre dans le port de Nordheim dans le nord de l’Allemagne et qu’ils seraient transférés dans un dépôt d’armes avant d’être déployés à travers l’Europe.

Le général Ben Hodgs, commandant des forces américaines en Europe, a déclaré qu’avoir un millier de chars sans les munitions nécessaires n'avait aucun effet dissuasif.

Les autorités américaines et européennes prétendent que l’objectif recherché en renforçant la présence militaire des États-Unis sur le continent européen était de faire face à « l’agression de la Russie ».

6000 chars?????

Mais ils veulent vraiment la guerre ou quoi????

+1000 yaya, les factures vont surement etre presentée avant de commencer à agir, voila a quoi en arrive la delegation!!!