MLP bouffe son crédit agricole

Rappel du premier message :

en fait , par ses déclarations écolos , elle est en train de perdre le crédit qu' elle avait auprès des agriculteurs
Allant à la pêche aux voix , elle surfe sur la vague écolo bobo bio , ainsi que sur les Cas soces qui votent en masse pour elle
Vu ces derniers jours des ruraux et agris qui vont voter "autre chose" à cause de ce positionnement

PatogaZ a écrit: en fait , par ses déclarations écolos , elle est en train de perdre le crédit qu' elle avait auprès des agriculteurs
Allant à la pêche aux voix , elle surfe sur la vague écolo bobo bio , ainsi que sur les Cas soces qui votent en masse pour elle
Vu ces derniers jours des ruraux et agris qui vont voter "autre chose" à cause de ce positionnement

Bien penser aux cas soces, fainéants, qui se croient avoir tout les droits.
Qui ne pensent qu'à tendre la main, et critiquer l'autre qui lui prend le travail et vie des allocations.
Moi chef d'entreprise, j'aurais le même vote qu'eux !

lubrano a écrit:Pour ma part, rien d'étonnant. Elle a choisit florian philippot. C'est un chevènementiste à la base, il ne faut pas l'oublier.....la dé-diabolisation a un prix, et c'est le recentrage a gauche. C'est pour cela que j'ai déjà dit il y a pas mal de temps que ceci ne me convenait pas et qu'hormis une configuration particulière, je ne voterais pas pour elle.
Si je ne dis pas de bétises, son père l'avait prévenue! On attendra que Marion prenne les commandes où quelle fasse un virage à 180.....

je pense bien comme toi et depuis peu je commence aussi à réfléchir à ce qu' a dit un gars : le père le pen a dit des conneries , sa fille va en faire , il faudra attendre marion pour que ça s' arrange

dgé a écrit:héhé ça fight, c'est bon ça, faut rien dire contre le bio, par contre, contre les phytosanitaire, le bio ne se gène pas, ceux qui ne sont pas bio: beurk

je serais vous, je me ferais tout petit, avec une filière pourrie comme vous l'avez, entre le blé bio qui ne l'est pas arrivé au consommateur , les maïs semence traditionnel, le spinosa, et tout ce que je ne cherche pas à savoir...

y'a pas de jalousie, c'est juste la dénonciation d'une hérésie

c'est pas qu'il ne faut rien dire contre le bio le problème, c'est ton raisonnement de dire que les gars le font juste pour les €€€€. Toi tu mets de l engrais et des phytos pour améliorer ta marge et ben moi je ne m'en mets plus pour l’améliorer aussi... quand aux scandales, bio ou pas y'en a pour tout le monde!

dgé a écrit:héhé ça fight, c'est bon ça, faut rien dire contre le bio, par contre, contre les phytosanitaire, le bio ne se gène pas, ceux qui ne sont pas bio: beurk

je serais vous, je me ferais tout petit, avec une filière pourrie comme vous l'avez, entre le blé bio qui ne l'est pas arrivé au consommateur , les maïs semence traditionnel, le spinosa, et tout ce que je ne cherche pas à savoir...

y'a pas de jalousie, c'est juste la dénonciation d'une hérésie

je ne permettrais pas de critiquer ta facon de faire sur ta ferme.
Et si on est sur le même forum, c'est pour l'ouverture d'esprit.
Et si aujourd'hui, il y a des "conventionnel" et des "bio" (j'aime pas ces mots qualificatifs qui ne veulent rien dire) sur le forum, c'est que tout le monde est là pour avancer et respecter l'autre.
Je me souviens pas avoir critiquer des conventionnel sur leur facon de produire.
Mais juste sur leur facon d'agir, (exemple le plus flagrant, rampe de pulvé qui déborde chez nous soi disant pour faire propre)
Aujourd'hui, je vois des rives chez les conventionnelles pleines de vulpin et ce n'est pas que le long des bio.(ceci est juste une constatation, pas une critique)

dgé a écrit:le bio, ça peut n'existe que sous serre, isolé de tout sauf l'eau de pluie, le bio en pleine champs n'est pas du bio, et moi aussi je suis contre le bio, car 90 % des bios le font à causes du fric, pas par conviction

j'avoue que le si peu de bios que je connais ils le font pour le fric et non pas par conviction

après chacun fait ce qu'il veut

david54 a écrit:

dgé a écrit:héhé ça fight, c'est bon ça, faut rien dire contre le bio, par contre, contre les phytosanitaire, le bio ne se gène pas, ceux qui ne sont pas bio: beurk

je serais vous, je me ferais tout petit, avec une filière pourrie comme vous l'avez, entre le blé bio qui ne l'est pas arrivé au consommateur , les maïs semence traditionnel, le spinosa, et tout ce que je ne cherche pas à savoir...

y'a pas de jalousie, c'est juste la dénonciation d'une hérésie

je ne permettrais pas de critiquer ta facon de faire sur ta ferme.
Et si on est sur le même forum, c'est pour l'ouverture d'esprit.
Et si aujourd'hui, il y a des "conventionnel" et des "bio" (j'aime pas ces mots qualificatifs qui ne veulent rien dire) sur le forum, c'est que tout le monde est là pour avancer et respecter l'autre.
Je me souviens pas avoir critiquer des conventionnel sur leur facon de produire.
Mais juste sur leur facon d'agir, (exemple le plus flagrant, rampe de pulvé qui déborde chez nous soi disant pour faire propre)
Aujourd'hui, je vois des rives chez les conventionnelles pleines de vulpin et ce n'est pas que le long des bio.(ceci est juste une constatation, pas une critique)

il y a effctivement de la place pour tout tout le monde
et les productions sous signe spécifique ,bio y compris ,ipg ,label rouge et etc sont meme une spécifité frncaise que l'on ne retrouve que rarement ailleurs
ca qui démontre que le consommateur francais est très complexe
et est surtout gavé et repu de tout
ensuite a chacun de mettre en avant ces spécifités en avant sans salir l'autre
mais la ,il y a du boulot
le marché grand export ,lui,ne demande pas de bio et on en a besoin
c'est meme tout le contraire ,il suffit pour cela de prendre connaissance des exigences sanitaire pour en avoir un apercu !!

la repose de certains des qu'on dit le mot bio en dit long sur notre societe et salobotomisation,propagande
quand on voit que sur un forum agri,qui pourtant devrait etre plus cense que le reste de la population qu'on manipule des qu'on prononce le mot non au bio,on est attaque de toute part
certains en sont meme venus a croire que c'est levolution naturelle normale
c'est peu dire a quel point notre societe est facilementorientee par les medias

alors imaginez un politique,peut il se permettre de dire en public qu'il est contre le bio aujourdhui?non,ca serait se saborder

hermine 22 a écrit:

david54 a écrit:

dgé a écrit:héhé ça fight, c'est bon ça, faut rien dire contre le bio, par contre, contre les phytosanitaire, le bio ne se gène pas, ceux qui ne sont pas bio: beurk

je serais vous, je me ferais tout petit, avec une filière pourrie comme vous l'avez, entre le blé bio qui ne l'est pas arrivé au consommateur , les maïs semence traditionnel, le spinosa, et tout ce que je ne cherche pas à savoir...

y'a pas de jalousie, c'est juste la dénonciation d'une hérésie

je ne permettrais pas de critiquer ta facon de faire sur ta ferme.
Et si on est sur le même forum, c'est pour l'ouverture d'esprit.
Et si aujourd'hui, il y a des "conventionnel" et des "bio" (j'aime pas ces mots qualificatifs qui ne veulent rien dire) sur le forum, c'est que tout le monde est là pour avancer et respecter l'autre.
Je me souviens pas avoir critiquer des conventionnel sur leur facon de produire.
Mais juste sur leur facon d'agir, (exemple le plus flagrant, rampe de pulvé qui déborde chez nous soi disant pour faire propre)
Aujourd'hui, je vois des rives chez les conventionnelles pleines de vulpin et ce n'est pas que le long des bio.(ceci est juste une constatation, pas une critique)

il y a effctivement de la place pour tout tout le monde
et les productions sous signe spécifique ,bio y compris ,ipg ,label rouge et etc sont meme une spécifité frncaise que l'on ne retrouve que rarement ailleurs
ca qui démontre que le consommateur francais est très complexe
et est surtout gavé et repu de tout
ensuite a chacun de mettre en avant ces spécifités en avant sans salir l'autre
mais la ,il y a du boulot
le marché grand export ,lui,ne demande pas de bio et on en a besoin
c'est meme tout le contraire ,il suffit pour cela de prendre connaissance des exigences sanitaire pour en avoir un apercu !!

il y a dans presque tous les pays des gens qui on les moyens et qui veulent manger des produits de haute qualité .la france est un des seuls pays au monde capable par ses traditions de le faire mais sa n’intéresse pas les grands industriels
on retrouve nos grand chef cuisto ,boucher ,pâtissier etc dans tous les pays et sa marche bien. Bien sur sa ne fait pas des volumes énormes mais est t'on la pour faire des volumes ou pour gagner correctement notre vie ???

MLP a besoin des sous pour sa com et ses meetings, les caisses du FN se vident peu à peu et les juges lui tapent dessus tout azimut afin de réduire ses moyens financiers,
Quand on veut détruire quelqu'un, on attaque du coté fiscal et monnaie pas claire, (voir Sarkozy),
même pas certain qu'elle reste éligible jusqu'en avril 2017.
Donc elle cherche des appuis dans les groupuscules qui contiennent des juges.

notre coop lait fait 30 %en export de produits transformé ,plus les produits industriels
elle exporte ce qui est demandé dans toutes les gammes de qualité
et est a l'écoute de tout
il y a d'autres créneaux de masses qui fonctionne très bien et sur lesquels on trouve meme des acéistes
et la balance commerciale francaise en a grandement besoin
je me répète ,mais tout les créneaux sont bon a prendre

EtienneCH4 a écrit:MLP a besoin des sous pour sa com et ses meetings, les caisses du FN se vident peu à peu et les juges lui tapent dessus tout azimut afin de réduire ses moyens financiers,
Quand on veut détruire quelqu'un, on attaque du coté fiscal et monnaie pas claire, (voir Sarkozy),
même pas certain qu'elle reste éligible jusqu'en avril 2017.
Donc elle cherche des appuis dans les groupuscules qui contiennent des juges.

faut regarder plus loin

c est politique pato arrête de démarrer au quart de tour et sortir le B 52 il va rester personne ....

marine surf aussi ....

plus l'échéance approche, plus on se rend compte que le FN est un parti comme les autres a tous les points de vues...

Le Mecreant a écrit:plus l'échéance approche, plus on se rend compte que le FN est un parti comme les autres a tous les points de vues...

comme les syndicats !! tenu par les couilles avec l argent pour payer les salariés .

je remarque que ceux qui défende l intérêt COLLECTIF sont de plus en plus rare !

c est juste le renouveau qui fait gagner du temps sur les magouilles


turnover ......

Le Mecreant a écrit:plus l'échéance approche, plus on se rend compte que le FN est un parti comme les autres a tous les points de vues...

bon alors y'a plus rien à faire que de s'avouer vaincu

dgé a écrit:le bio, ça peut n'existe que sous serre, isolé de tout sauf l'eau de pluie, le bio en pleine champs n'est pas du bio, et moi aussi je suis contre le bio, car 90 % des bios le font à causes du fric, pas par conviction

J'ignore quelle est la proportion de gens qui font du bio pour le fric, ce qui est certain: j'ai un site en bio et, oui, je le fait pour le fric !!!! ( si non autant rester au chaud près de mémère )
Je le fait aussi pour "voir ce que ça donne" et comparer avec le conventionnel, ça peut être intéressant .

Le bio , je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !

Par contre je suis contre les gens qui font du bio une religion ... et j'ai l'impression qu'ils sont de plus en plus nombreux

Tiens le mécréant, ça faisait longtemps !?

Le Mecreant a écrit:plus l'échéance approche, plus on se rend compte que le FN est un parti comme les autres a tous les points de vues...

Je dirais "est devenu",
avant, avec son initiateur et créateur, c'était un monstre BBR issu de 1961 et l'arrivée des "pieds noirs" en territoire métropolitain,
De Gaulle avait dit : Attention à Le Pen, interdiction de fréquenter cet individu (JM Le Pen avait demandé à être admis parmi les cadres du SAC)
Le FN a été monté avec la monnaie du groupe Ciments Lambert, et aussi longtemps qu'il n'a pas été dépendant d'autres sources de revenus, ses propos ont été directs, sans nuance.
Cette époque est terminée, il faut rentrer dans le moule, ce FN est mort, et c'est pourquoi on assiste à des dissidences qui souhaitent revenir au concept original.

pour moi, il y a 2 choses à ne pas mélanger.
La technique et l'idéologie.
Aujourd'hui, les visites de ferme bio sont pleine à craquer d'agri conventionnel qui cherche à réduire leurs charges opérationnelles et se tourne vers les bios pour voir comment ils font. Heureusement que les bios se sont penchés sur le sujet il y a déjà 20 ans sinon la recherche partirait de 0.
Et l'idéologie, je fais du bio car il y a une demande et en plus, le bio a l'avantage de rester neutre avec la nature.

On peut en débattre longtemps sur l'aspect financier payer trop cher, si tout le monde s'y met, ca n'ira pas.etc... C'est tout du blabla.

Le but d'un agri, c'est de gagner sa vie, et l'on voit en ce moment, que c'est celui qui est le plus autonome, qui s'en sort.( bio , pas bio, ca n'a rien à voir)

aussitôt qu'on prononce ou écrit le mot "bio" dans un sujet, le dit sujet se polarise sur la bagarre entre pro et anti,
pour cette polémique il y a de nombreux sujets en instance sur ACE, pas la peine de faire du jumping en hors sujet.
Le présent sujet concerne la virevolte de MLP par rapport à ses premiers engagements concernant le monde agri en général.
La grande question est: Pourquoi ce changement, pourquoi encore un rêve qui s'effondre ????

je pense qu'elle ratisse, mais qu'elle n'en a rien à faire, elle sait bien qui bosse, qui profite, maintenant, à savoir ce qu'elle ferait elue  

david54 a écrit:Aujourd'hui, les visites de ferme bio sont pleine à craquer d'agri conventionnel qui cherche à savoir le fric que ça rapporte  
le bio a l'avantage de rester neutre avec la nature.

EtienneCH4 a écrit:aussitôt qu'on prononce ou écrit le mot "bio" dans un sujet, le dit sujet se polarise sur la bagarre entre pro et anti,
pour cette polémique il y a de nombreux sujets en instance sur ACE, pas la peine de faire du jumping en hors sujet.
Le présent sujet concerne la virevolte de MLP par rapport à ses premiers engagements concernant le monde agri en général.
La grande question est: Pourquoi ce changement, pourquoi encore un rêve qui s'effondre ????

parce que prendre le détour à gauche permet de séduire une bande d'abrutis qui veulent le changement tout en gardant leurs avantages quitte à trahir la minorité qui crée le plus de richesses et contribue largement au confort d'une majorité qui crache dessus.

A part F. Fillon qui va avoir du mal à tenir son cap, je pense vraiment qu'on a les politiques les plus c..s du monde!!

dgé a écrit:je pense qu'elle ratisse, mais qu'elle n'en a rien à faire, elle sait bien qui bosse, qui profite, maintenant, à savoir ce qu'elle ferait elue

Pas encore vu la réaction du vieux lion, ça ne saurait tarder

Merci Carlo s pour ce "vieux soldat",
on est en plein dedans.

EtienneCH4 a écrit:aussitôt qu'on prononce ou écrit le mot "bio" dans un sujet, le dit sujet se polarise sur la bagarre entre pro et anti,
pour cette polémique il y a de nombreux sujets en instance sur ACE, pas la peine de faire du jumping en hors sujet.
Le présent sujet concerne la virevolte de MLP par rapport à ses premiers engagements concernant le monde agri en général.
La grande question est:

Pourquoi ce changement, pourquoi encore un rêve qui s'effondre

????

Sparthakus a écrit:

parce que prendre le détour à gauche permet de séduire une bande d'abrutis qui veulent le changement tout en gardant leurs avantages quitte à trahir la minorité qui crée le plus de richesses et contribue largement au confort d'une majorité qui crache dessus.

A part F. Fillon qui va avoir du mal à tenir son cap, je pense vraiment qu'on a les politiques les plus c..s du monde!!

MLP retourne tout doucement sa veste du coté gauche tout simplement parce que des gens de gauche viennent voter chez elle, elle s'adapte comme tout politicard qui ne joue pas pour le collectif, mais pour sa propre personne .

ci après un copié-collé d'Environnement Magazine,
elle intègre le bio en opposition à la grande culture industrielle, mais c'est seulement de la com.

Marine Le Pen présente ses quatre mesures environnementales
Gouvernance | 05 décembre 2016 | Philippe Collet

Vendredi 2 décembre, Marine Le Pen a présenté les quatre mesures environnementales qu'elle compte défendre dans le cadre de l'élection présidentielle.
La candidate est intervenue à l'issue d'une convention sur l'énergie et l'écologie organisée par le collectif Nouvelle écologie créé en 2014 pour élaborer la position environnementale du Front national.
Le collectif a remis 21 propositions à la candidate frontiste.

Dans les grandes lignes, la candidate du Front national s'oppose à "l'écologie punitive, inutile et coûteuse". Elle veut mettre un terme au "libre échange total" pour favoriser les produits français.
Cela passe par "un protectionnisme intelligent" et par l'achat de produits français dans la commande publique.

Réduire la part des fossiles grâce à l'hydrogène
En matière d'énergie, elle veut lancer une "deuxième transition énergétique" après la première des années 1970 et 1980 qui a vu le nucléaire supplanter les énergies fossiles dans la production électrique. Cette transition aurait pour objectif de réduire de 50% en vingt ans la consommation d'hydrocarbures. Pour y parvenir, "nous ne comptons pas abandonner le nucléaire, bien au contraire", explique la candidate qui veut le moderniser et le sécuriser.
EDF serait renationalisé et serait chargé de mettre en œuvre la transition énergétique.
Du côté des renouvelables, trois priorités sont affichées : le solaire, le biogaz et le bois énergie. S'agissant du photovoltaïque, le tarif d'achat serait réservé aux panneaux français, à condition que leur surcoût ne soit pas supérieur à 25%. Quant aux projets éoliens, ils pourraient être soumis à un référendum local.

Deux autres mesures complètent l'objectif énergétique du Front national. Marine Le Pen veut lancer un plan de rénovation énergétique des bâtiments qui s'appuierait sur des prêts à taux zéro sur 20 ans financés par la Banque de France. La seconde mesure concerne les transports et le développement de la mobilité hydrogène. Le Front national souhaite abaisser le coût des véhicules à pile à combustible de quelque 70.000 euros aujourd'hui à 25.000 pour que les ventes atteignent 100.000 unités par an le plus rapidement possible. EDF devra notamment améliorer le taux d'utilisation du parc nucléaire pour stocker l'électricité sous forme d'hydrogène.

Enfin, Marine Le Pen plaide pour une agriculture tournée vers la production nationale. Elle veut mettre en place "une sorte de protectionnisme agricole" en taxant les produits importés et en baissant la TVA des produits locaux. Le soutien à l'agriculture bio et l'opposition à l'agriculture industrielle sont le principal axe du projet.

[Philippe Collet: Rédacteur spécialisé] Philippe Collet, journaliste
Rédacteur spécialisé
© Tous droits réservés Actu-Environnement Reproduction interdite sauf accord de l'Éditeur ou établissement d'un lien préformaté [28016] / utilisation du flux d'actualité.

Le point est que Martine Lepen estime que la sortie de l'Euro et le retour à un Franc dévalué apporteront de l'oxygène à l'économie et permettront de continuer à financer la gabegie.
Ca plus l'immigration qui exaspère les ouvriers et vous obtenez un discours audible à gauche.

Son programme agricole tient plus d'une vision folklorique à base de pâté et de saucisson qu'autre chose.

Béret vert a écrit:Le point est que Martine Lepen estime que la sortie de l'Euro et le retour à un Franc dévalué apporteront de l'oxygène à l'économie et permettront de continuer à financer la gabegie.
Ca plus l'immigration qui exaspère les ouvriers et vous obtenez un discours audible à gauche.

Son programme agricole tient plus d'une vision folklorique à base de pâté et de saucisson qu'autre chose.

+1, qu'on me cite un seul programme économique agricole dans son entier, qui soit digne d'un vrai programme et non de simples élucubrations sorties d'un cerveau de haut fonctionnaire .

pinocio a écrit:

Béret vert a écrit:Le point est que Martine Lepen estime que la sortie de l'Euro et le retour à un Franc dévalué apporteront de l'oxygène à l'économie et permettront de continuer à financer la gabegie.
Ca plus l'immigration qui exaspère les ouvriers et vous obtenez un discours audible à gauche.

Son programme agricole tient plus d'une vision folklorique à base de pâté et de saucisson qu'autre chose.

+1, qu'on me cite un seul programme économique agricole dans son entier, qui soit digne d'un vrai programme et non de simples élucubrations sorties d'un cerveau de haut fonctionnaire .

vu ttes les concessions déjà faites en matière agricole contre d'autres échanges (...), on ne se battra mm pas pour changer d'avis et garder l'indépendance [stratégique] alimentaire... sinon on aurait déjà réagit
quant aux agriculteurs, c'est qui ces gens-là?
si ce sont des financiers qui demain produiront à notre place ça veut dire que le consommateur aura encre un meilleur pouvoir d'achat pour acheter le drnier iphone et autres gadgets et (nous) foutra la paix se dit le politique

Je le ressens comme ça aussi spartha

Vous n’êtes pas constructifs dans vos critiques

C'est vrai en ce qui me concerne.
Si je regarde votre copié-collé sur l'environnement, je ne vois rien de remarquable à part peut-être la baisse de la TVA sur les produits locaux (je ne me sens pas très concerné), la taxe sur les produits agricole importés qui va plutôt à rebours de la tendance et dont j'aimerai connaître le détail avant de persifler et enfin ce soutien à l'hydrogène qui m'interroge, je ne vois pas trop de quoi il s'agit.

Tout ce que je sais c'est que Toyota et Honda sont à la pointe sur les véhicules hydrogène
Pendant qu'au Mondial de Paris Carlos Ghosn joue du clairon pour la nouvelle ZOE électrique à l'autonomie de 300 km, la Honda Clarity, troisième voiture à hydrogène de série à être lancée sur le marché mondial, disposant d'un moteur électrique de 177 ch, d'une autonomie de 700 km et faisant le plein en moins de 5 minutes, débarque en Europe.

des financiers a la place des agris,oui bien sur,notre place est dans un musee c'est sur
mais de la a croire que grace a ca le prix de l'alimentation et des matires premieres agricoles va baisser,faut pas rever
pour gerer les fermes et travailler les terres s'occuper des betes,ils leur faudra payer de la main d'oeuvre,et la ils sont mal barres,car ca leur coutera 3fois plus cher
qui voudra faire le boulot qu'on fesait pour un salaire de misere
un ouvrier c'est mini 20e/h,il en faut 3 pour tourner et faire l'equivalent du boulot que tombait un agri,sans compter les emmerdes,ceux qui tirent au flanc,conges maladie,competences

la ou on fesait le boulot pour 300 e/ mois,ca leur en couterat 6000e/mois,je voit mal comment ils pourront baisser les couts comme ca,on est pas en asie ou afrique avec de la m-o sous payee

on le voit meme dans d'autres corps de metiers,moins marque
mais j'ai souvent remarque qu'un garage a son compte sans employe facture ses heures bien moins cher qu'un garage qui a des salaries
tout simplement parce qu'a son compte on peut fair ele choix d'etre moins gourmand sur sa remuneration et on ne compte pas ses heures
un mecano independant peut bien gagner sa vie a 30e/h,s'il a des ouvriers,impossible

EtienneCH4 a écrit: Dans les grandes lignes, la candidate du Front national s'oppose à "l'écologie punitive, inutile et coûteuse". Elle veut mettre un terme au "libre échange total" pour favoriser les produits français.
Cela passe par "un protectionnisme intelligent" et par l'achat de produits français dans la commande publique.
Enfin, Marine Le Pen plaide pour une agriculture tournée vers la production nationale. Elle veut mettre en place "une sorte de protectionnisme agricole" en taxant les produits importés et en baissant la TVA des produits locaux. Le soutien à l'agriculture bio et l'opposition à l'agriculture industrielle sont le principal axe du projet

Comment je décode cette com :
[b]s'oppose à "l'écologie punitive, inutile et coûteuse".
c'est ce que tous les agris réclament en pleurant
mettre un terme au "libre échange total
sortir de l'OMC signifie retrouver son indépendance de marché, fait également partie des revendications des agris, le marché prisonnier du lait, le blé, ...
une agriculture tournée vers la production nationale.
et alors, vous êtes contre maintenant ???
Le soutien à l'agriculture bio et l'opposition à l'agriculture industrielle
ça c'est pour adoucir la première action citée, ( "l'écologie punitive, inutile et coûteuse" ) car en disant cela elle se met les écolos sur le dos.

case ih 81 a écrit:des financiers a la place des agris,oui bien sur,notre place est dans un musee c'est sur
mais de la a croire que grace a ca le prix de l'alimentation et des matires premieres agricoles va baisser,faut pas rever
pour gerer les fermes et travailler les terres s'occuper des betes,ils leur faudra payer de la main d'oeuvre,et la ils sont mal barres,car ca leur coutera 3fois plus cher
qui voudra faire le boulot qu'on fesait pour un salaire de misere
un ouvrier c'est mini 20e/h,il en faut 3 pour tourner et faire l'equivalent du boulot que tombait un agri,sans compter les emmerdes,ceux qui tirent au flanc,conges maladie,competences

la ou on fesait le boulot pour 300 e/ mois,ca leur en couterat 6000e/mois,je voit mal comment ils pourront baisser les couts comme ca,on est pas en asie ou afrique avec de la m-o sous payee

on le voit meme dans d'autres corps de metiers,moins marque
mais j'ai souvent remarque qu'un garage a son compte sans employe facture ses heures bien moins cher qu'un garage qui a des salaries
tout simplement parce qu'a son compte on peut fair ele choix d'etre moins gourmand sur sa remuneration et on ne compte pas ses heures
un mecano independant peut bien gagner sa vie a 30e/h,s'il a des ouvriers,impossible

va demander à imanol le coût de la MO dérisoire ramené à l'ha en russie malgré qu'a priori les ouvriers ne soient pas mal payés et que ça tourne avec un management carré derrière. il me semble de mémoire, qu'ils sont à 40e/ha. imanol pourra confirmer ou infirmer. Je demande à voire quand un agri français performant sera en dessous de 75 euros/ha

EtienneCH4 a écrit:

EtienneCH4 a écrit:  Dans les grandes lignes, la candidate du Front national s'oppose à "l'écologie punitive, inutile et coûteuse". Elle veut mettre un terme au "libre échange total" pour favoriser les produits français.
Cela passe par "un protectionnisme intelligent" et par l'achat de produits français dans la commande publique.
Enfin, Marine Le Pen plaide pour une agriculture tournée vers la production nationale. Elle veut mettre en place "une sorte de protectionnisme agricole" en taxant les produits importés et en baissant la TVA des produits locaux. Le soutien à l'agriculture bio et l'opposition à l'agriculture industrielle sont le principal axe du projet

Comment je décode cette com :
s'oppose à "l'écologie punitive, inutile et coûteuse".
c'est ce que tous les agris réclament en pleurant
mettre un terme au "libre échange total
sortir de l'OMC signifie retrouver son indépendance de marché, fait également partie des revendications des agris, le marché prisonnier du lait, le blé, ...
une agriculture tournée vers la production nationale.
et alors, vous êtes contre maintenant ???
Le soutien à l'agriculture bio et l'opposition à l'agriculture industrielle
ça c'est pour adoucir la première action citée, ( "l'écologie punitive, inutile et coûteuse" ) car en disant cela elle se met les écolos sur le dos.

je sais que je ne vais pas encore être contrairement à vous   "constructif" mais ça me démange... promis après mon coup de g. je serais plus sage...
comme par hasard on dirait bien que MLP attend de voir ds quel sens le vent tourne pour sortir du bois. elle peut se foutre des statistiques, elle en use bien de la sonde on dirait... pourquoi n'avoir pas émis ces propositions respectables que vous citez plus tôt au lieu de nous bassiner avec l'immigration et le franc lorsqu'on prétend de façon aussi irrésistible embrasser un destin national avec en principe des responsabilités en terme de gestion et d'économie?
je crois surtout qu'elle joue son rôle en trois phases comme les autres: séduction, élection, trahison. Là on peut reconnaître qu'elle est en avance sur la première phase
bon désolé pour la brève de comptoir mais heureusement il y en d'autres pour rattraper le coup et nous élever au dessus du niveau des politiques ds ce bas monde

déjà , il suffit de regarder la pub intermarché , "nous sommes producteurs commerçants" :

put..n, celle-là elle me rend fou ouuuu ouuuuuu!!

Sparthakus a écrit:put..n, celle-là elle me rend fou ouuuu ouuuuuu!!

ça me fait flipper autant que "agriculture.gouv.fr"  

Sparthakus a écrit: je sais que je ne vais pas encore être ( contrairement à vous )  "constructif" mais ça me démange... promis après mon coup de g. je serais plus sage...

On est là pour en discuter, sans langue de bois, le FN n'est pas ma tasse de thé mais les arguments qui sont avancés sont à prendre en considération pour le final,
et pour ce final il y a seulement 2 places, certains prophètes ont déjà dit qu'elle serait la gagnante.
Si jamais cela se vérifiait, on serait bel et bien dans la merde.

Sparthakus a écrit:put..n, celle-là elle me rend fou ouuuu ouuuuuu!!

moi aussi, 12h15, 13h25 à 35, c'est la remarque que j'ai fait à mon père: regarde moi ces gros cons, qui sont heureux d'avoir intégrés des agris

EtienneCH4 a écrit:

Sparthakus a écrit: je sais que je ne vais pas encore être ( contrairement à vous )  "constructif" mais ça me démange... promis après mon coup de g. je serais plus sage...

On est là pour en discuter, sans langue de bois, le FN n'est pas ma tasse de thé mais les arguments qui sont avancés sont à prendre en considération pour le final,
et pour ce final il y a seulement 2 places, certains prophètes ont déjà dit qu'elle serait la gagnante.
Si jamais cela se vérifiait, on serait bel et bien dans la merde.

le problème , c' est qu'il y en a un paquet qui sont dans la merde , et ils voudraient bien que ceux qui nagent dans le pétrole soient aussi dans la merde

leur bateau de peche intermarche,c'est uniquement du marketing,le bateau car ils n'en ont qu'un,base en ecosse
un avait discute avec unreponsable du programme lors d'un voyage avec le lycee
il nous avait explique que le bateauc'etait pour l'image,c'est tout,au contraire il leur fesait perdre d e l'argent
pour faire le sale boulot ils preferent le laisser aux pecheurs a qui comme les agriculteurs il reste les miettes,a eux et nous de faire avec

si l'acte de production rapportait tant que sans il y a longtemps que les industriels y auraient mis les nez,mais c'est bien plus interesant de laisser ces abruttis de paysans leur faire le boulot pour quasi rien

case ih 81 a écrit:leur  bateau de peche intermarche,c'est uniquement du marketing,le bateau car ils n'en ont qu'un,base en ecosse
un avait discute avec unreponsable du programme lors d'un voyage avec le lycee
il nous avait explique que le bateauc'etait pour l'image,c'est tout,au contraire il leur fesait perdre d e l'argent
pour faire le sale boulot ils preferent le laisser aux pecheurs a qui comme les agriculteurs il reste les miettes,a eux et nous de faire avec

si l'acte de production rapportait tant que sans il y a longtemps que les industriels y auraient mis les nez,mais c'est bien plus interesant de laisser ces abruttis de paysans leur faire le boulot pour quasi rien

tout faux !!!! le mec ne raconte que des conneries !! ce n'est pas un bateau mais tout un armement avec pour port d'attache kéroman et la base est à lochinver. . la rotation des équipages se fait par lann bihouée

moi c'est ce qu'on m'a dit,peut etre qu'il a raconte des conneries,ou les choses ont change depuis
j'en sais rien

PatogaZ a écrit:

Sparthakus a écrit:put..n, celle-là elle me rend fou ouuuu ouuuuuu!!

ça me fait flipper autant que "agriculture.gouv.fr"  

et celle la aussi est surement du pur marketing ,déjà si les vaches n'ont que les restes de salade à bouffer ,elles ne sont pas pretes d'etre dans les rayons boucherie

case ih 81 a écrit:moi c'est ce qu'on m'a dit,peut etre qu'il a raconte des conneries,ou les choses ont change depuis
j'en sais rien

ca a toujours été comme ca
enfin ,après avoir racheté je ne sait plus qui
il doit y avoir 5 bateaux

Le systeme d'intermarché c'est de posséder les usines, donc il possede bien un armement a la peche a keroman. il a même du racheter pescanova qui travaillait le poisson sur le port.
Toutefois, de là a croire qu'ils sont des enfants de marie, il y a une sacrée marge (béneficiaire)
En fait cela gagne parce que l'organisation gratte des marges a tout les etages. mais l'ensemble est moins rentable (l'outil industriel a un cout) et puis, dans le genre faux cul, ils sont pas mal, allez voir les carcasses a Vitré c'est sur qu'il n'y a QUE du français... Le poisson il est peché par les bateaux des seychelles, et réembarqué pour ^tre travaillé sur les bateaux du groupe Il
y a tout un business sur le coup.

Le Mecreant a écrit:Le systeme d'intermarché c'est de posséder les usines, donc il possede bien un armement a la peche  a keroman. il a même du racheter pescanova qui travaillait le poisson sur le port.
Toutefois, de là a croire qu'ils sont des enfants de marie, il y a une sacrée marge (béneficiaire)
En fait cela gagne parce que l'organisation gratte des marges a tout les etages. mais l'ensemble est moins rentable (l'outil industriel a un cout) et puis, dans le genre faux cul, ils sont pas mal, allez voir les carcasses a Vitré  c'est sur qu'il n'y a QUE du français... Le poisson il est peché par les bateaux des seychelles, et réembarqué pour ^tre travaillé  sur les bateaux du groupe Il
y a tout un business sur le coup.

Ca fait 6 mois que je ne vais plus à intermarché maintenant je sais pourquoi.

hermine 22 a écrit:

case ih 81 a écrit:moi c'est ce qu'on m'a dit,peut etre qu'il a raconte des conneries,ou les choses ont change depuis
j'en sais rien

ca a toujours été comme ca
enfin ,après avoir racheté je ne sait plus qui
il doit y avoir 5 bateaux

23 chalutiers + 2 bolincheurs

Donc ils veulent bien maîtriser l'intégralité de la chaîne du producteur au consommateur