Fillon

Rappel du premier message :

speedy1 a écrit:personne ne parle d asselineau  (upr) et dupont aignant  c'est dommage...  il y a bcp de video d asselineau sur youtube

ouaip!  après faudra des gens capables d'assimiler la vérité sans penser à la théorie du complot avachis sur leur canapé

Pour l'instant Bayrou émet le signal qu'il a toujours une capacité de nuisance (rappelez-vous son appel à voter Hollande entre deux tours).
Son but est de négocier avec Macron un strapontin ministériel.

yaya a écrit:

PatogaZ a écrit:

EtienneCH4 a écrit:chacun est libre etc. .....
sauf que pour DSK ça pas été vrai !!!

DSK s' est fait coincer dans un rapport non consenti et sur une personne de couleur , là , il fallait qu' il capote !!!!
le coup était bien organisé pour qu' il ne passe pas à travers , alors que c' était de rumeur publique que DSK aimait les chambres garnies , le piège s' est refermé sur lui sans lui laisser de chance

Merci a ceux qui ont tendu le piège à DSK ! grâce a eux , on s'est tapé un plan B pendant 5 ans....

Vous comprenez pourquoi l'idée du plan B actuel ne me va pas du tout ....

Le G7 transformé en partie fine a l'elysee, CA aurait eu de l'allure.

De quoi alimenter le coin coin

si Bayrou se présente il peut piquer des voix a Macron

fusa 32 a écrit:si Bayrou se présente il peut piquer des voix a Macron

C'est ce que j'expliquais une heure auparavant, mais c'est le même truc depuis 5 ans: Vu qu'il n'envisage pas de gagner, il est juste là pour négocier...

Béret vert a écrit:Pour l'instant Bayrou émet le signal qu'il a toujours une capacité de nuisance (rappelez-vous son appel à voter Hollande entre deux tours).
Son but est de négocier avec Macron un strapontin ministériel.

clairo. ce type est un maquignon

Béret vert a écrit:

fusa 32 a écrit:si Bayrou se présente il peut piquer des voix a Macron

C'est ce que j'expliquais une heure auparavant, mais c'est le même truc depuis  5 ans: Vu qu'il n'envisage pas de gagner, il est juste là pour négocier...

il est pas prêt de piquer quoi que ce soit

Pour l'instant il réfléchit
Il est en embuscade et il croit qu'on ne le voit pas venir.

Z'avez vu les sondages ?
Fillon out Macron président

tof a écrit:Z'avez vu les sondages ?
Fillon out Macron président

tof président

tof a écrit:Z'avez vu les sondages ?
Fillon out Macron président

attends , tof , il y a encore trois mois de feuilleton où nos putes médiatiques vont remplir leur caisse avec la presse à scandales , l' égout est encore long avant de se jeter dans l' océan

102, 1er ministre.

tof a écrit:Z'avez vu les sondages ?
Fillon out Macron président

Les sondages voyaient aussi Trump et le Brexit impossibles...

snif a écrit:102, 1er ministre.

pas les capacités

Tous ceux qui pensent que fillon serait capable de faire president savent ils que c'est lui qui était pour l'ecotaxe poids lourd ?
ecotaxe poids lourd
A l'epoque beaucoup d'agris etaient contre il me semble=>si c'est lui l'elu ,ça va revenir et segolene ne sera plus la pour l'annuler

gilles a écrit:Tous ceux qui pensent que fillon serait capable de faire president savent ils que c'est lui qui était pour l'ecotaxe poids lourd ?
ecotaxe poids lourd
A l'epoque beaucoup d'agris etaient contre il me semble=>si c'est lui l'elu ,ça va revenir et segolene ne sera plus la pour l'annuler

et on sait ou ça va partir

gilles a écrit:Tous ceux qui pensent que fillon serait capable de faire president savent ils que c'est lui qui était pour l'ecotaxe poids lourd ?
ecotaxe poids lourd
A l'epoque beaucoup d'agris etaient contre il me semble=>si c'est lui l'elu ,ça va revenir et segolene ne sera plus la pour l'annuler

pas de souci
j'ai encore mon bonnet rouge
mais bien sur que fillon était pour
il avait le choix ?
c'était dans le prolongement du grenelle a sarko pour essayer d'encarter les pastèques avec les lr
ca lui a couté la vie
mon député ,lr ,avait toujours été contre et se trouvait sur les barricades
on n'est pas obligé de tout accepté non plus ,meme dans nos rangs
bien au contraire

dandelion 72 a écrit:on est mieux de ne plus chercher a comprendre...
mais  s il arrive a aller au bout.. le coin coin il a interet d etre clean du debut a la fin car fillon ne va pas les  louper et il aura raison car vraiment c est du jamais vu autant d acharnement avant une election presidentielle!!!!!!!!

Au grand damne de te décevoir, mais le canard enchainée n'a jamais perdu de procès en diffamation.
De plus, il est totalement indépendant financièrement (pas de pub), se vends très bien et fait de confortable bénéfice.
Ses journalistes sont très bien payés en contrepartie d'une totale indépendance (pas de cadeau,...)

Le Canard est une institution très rentable (rentable n'est pas une insulte). Les journalistes du Canard enchaîné sont les actionnaires de la société éditrice. Je serais curieux de savoir le montant de leurs revenus, à mon avis, le salaire de Pénélope à côté c'est le RSA.
Mais bon, il faut aussi payer les informateurs de temps en temps.

sebast a écrit:

dandelion 72 a écrit:on est mieux de ne plus chercher a comprendre...
mais  s il arrive a aller au bout.. le coin coin il a interet d etre clean du debut a la fin car fillon ne va pas les  louper et il aura raison car vraiment c est du jamais vu autant d acharnement avant une election presidentielle!!!!!!!!

Au grand damne de te décevoir, mais le canard enchainée n'a jamais perdu de procès en diffamation.
De plus, il est totalement indépendant financièrement (pas de pub), se vends très bien et fait de confortable bénéfice.
Ses journalistes sont très bien payés en contrepartie d'une totale indépendance (pas de cadeau,...)

c'est sûr, le canard n'a pas besoin d'être "encouragé" par des subventions de la gauche pour taper sur la droite, il le fait très bien tout seul sans que ça gène sa partialité.

Béret vert a écrit:Pour l'instant il réfléchit
Il est en embuscade et il croit qu'on ne le voit pas venir.

j'a j'a j'a j'a j'a j'arrive ........................trop tard

J'ai cherché dans data gouv.:... Le Canard ne touche pas un rond public!

La France Agricole touche 224030 € d'aides publiques (2015)

le premier: Aujourdhui en France avec 7 770 562 €
le second: Libe avec 6 499 414 €
et le troisieme: Le Figaro : 6 456 112 €

Le Monde , 4 eme, n'est pas loin.

Pour un total d'aides à la presse de 77 139 443 € en 2015

Et la bestiole à plume que dalle !

Je pense qu'il faudrait voir les aides pour les imprimeries qui sortent ces journaux, les subventions postales aux abonnés et la péréquation entre les titres en ce qui concerne les frais de diffusion en kiosque.

effectivement, certains journaux touchent des aides a la distribution qu'ils reversent aux sociétés de portage.

Aides aux imprimeries, j'ai pas trouvé sur data gouv

yaya a écrit:J'ai cherché dans data gouv.:... Le Canard ne touche pas un rond public!

La France Agricole touche 224030 € d'aides publiques (2015)

le premier: Aujourdhui en France avec 7 770 562 €
le second: Libe avec 6 499 414 €
et le troisieme: Le Figaro : 6 456 112 €

Le Monde , 4 eme, n'est pas loin.

Pour un total d'aides à la presse de 77 139 443 € en 2015

Et la bestiole à plume que dalle !

c'est surprenant pour le palmipède
pas de pub non plus
il possède ,il parait ,beaucoup de capitaux propre ,mais de la ,arriver a tourner avec seulement la vente du canard ,c'est assez suspect

Pour le canard il n'y a effectivement pas d'aide directe mais bien une aide à la distribution. Source "le canard enchainé" La poste reçoit chaque année au titre de sa mission de service public de transport postal de la presse une subvention de 122 300 040€ Somme calculée en fonction du nombre d'abonnés de chaque titre. Le canard en ayant 74000 par semaine et ayant un faible poids la poste à reçu une aide de 413922€ pour ce titre soit 0.02€ par exemplaire.
Pour les aides directes le montant total des 326 quotidiens hebdomadaires ou mensuels est de 53 049 050€. Rien pour le canard, les plus subventionnés sont Le Parisien aujourd'hui en France(7.7 millions), Libération(6.4), Le Figaro(6.4),Le Monde(5.4).

ici ,je trouve 550000 e de subvention pour le canard https://lebourricot.wordpress.com/2014/11/06/subventions-daides-a-la-presse-je-vous-aide-et-le-ciel-maidera-peut-etre/

yaya a écrit:effectivement, certains journaux touchent des aides a la distribution qu'ils reversent aux sociétés de portage.

Aides aux imprimeries, j'ai pas trouvé sur data gouv

Si, la révolution numérique a été le prétexte pour subventionner ponctuellement leur "modernisation". Bon et puis vous connaissez un truc qui n'est pas subventionné ?

http://www.mesopinions.com/petition/politique/appel-societe-civile-defendre-francois-fillon/28005

"Je soutiens F. Fillon qui me semble être de loin le candidat le plus compétent et le plus objectif qui préservera à mon avis le mieux les intérêts de la France ainsi que l'équilibre entre démocratie et indépendance d'esprit."

et la fin de l'écotaxe poids lourds qui a coûté plus de 1 milliard d'euros aux contribuables
c'est encore la dinde du Poitou  
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/02/08/20002-20170208ARTFIG00019-la-fin-de-l-ecotaxe-poids-lourds-a-coute-plus-de-1-milliard-d-euros-aux-contribuables.php

sevi a écrit:et la fin de l'écotaxe poids lourds qui a coûté plus de 1 milliard d'euros aux contribuables
c'est encore la dinde du Poitou  
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/02/08/20002-20170208ARTFIG00019-la-fin-de-l-ecotaxe-poids-lourds-a-coute-plus-de-1-milliard-d-euros-aux-contribuables.php

cher pour une prime de licenciement mais si seulement c'était dé fi ni tif! pour Ses conneries avec françois plan B!

sevi a écrit:et la fin de l'écotaxe poids lourds qui a coûté plus de 1 milliard d'euros aux contribuables
c'est encore la dinde du Poitou  
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/02/08/20002-20170208ARTFIG00019-la-fin-de-l-ecotaxe-poids-lourds-a-coute-plus-de-1-milliard-d-euros-aux-contribuables.php

faudrait savoir ce que nous a coûté 5 années de socialos ?

ADBLUE a écrit:

sevi a écrit:et la fin de l'écotaxe poids lourds qui a coûté plus de 1 milliard d'euros aux contribuables
c'est encore la dinde du Poitou  
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/02/08/20002-20170208ARTFIG00019-la-fin-de-l-ecotaxe-poids-lourds-a-coute-plus-de-1-milliard-d-euros-aux-contribuables.php

faudrait savoir ce que nous a coûté 5 années de socialos ?

rien que cette année ,56 milliards de déficit commerciale
la france se ruine mes amis
a petit feu
mais elle se ruine

ADBLUE a écrit:

sevi a écrit:et la fin de l'écotaxe poids lourds qui a coûté plus de 1 milliard d'euros aux contribuables
c'est encore la dinde du Poitou  
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/02/08/20002-20170208ARTFIG00019-la-fin-de-l-ecotaxe-poids-lourds-a-coute-plus-de-1-milliard-d-euros-aux-contribuables.php

faudrait savoir ce que nous a coûté 5 années de socialos ?

... mm si c'était "légal"

Sparthakus a écrit:

ADBLUE a écrit:

sevi a écrit:et la fin de l'écotaxe poids lourds qui a coûté plus de 1 milliard d'euros aux contribuables
c'est encore la dinde du Poitou  
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/02/08/20002-20170208ARTFIG00019-la-fin-de-l-ecotaxe-poids-lourds-a-coute-plus-de-1-milliard-d-euros-aux-contribuables.php

faudrait savoir ce que nous a coûté 5 années de socialos ?

... mm si c'était "légal"

alors les 900 000 euros on fera comme si on savait pas

Béret vert a écrit:Je pense qu'il faudrait voir les aides pour les imprimeries qui sortent ces journaux, les subventions postales aux abonnés et la péréquation entre les titres en ce qui concerne les frais de diffusion en kiosque.

Le canard n'est pas seul sur sa marre, il est forcément financé par un moyen ou un autre, il ne vit pas d'amour et d'eau fraiche et ses ventes ne lui suffiraient pas je pense.
Il serait intéressant, sans tomber dans le pogrom, de connaitre ses sources de revenu.

D'accord, mais le canard existe depuis le début du 20eme siècle...
Il est de gauche, c'est un fait, mais heureusement qu'il est là...
La preuve...
Et puis, il y a aussi des canards de droite comme "le figaro". Mais eux ne sortent jamais rien sur la gauche...il faut enquéter...chose que ne font jamais les journalopes du figaro...eux préfèrent avoir quelques "confidences" de politicards obtenus dans quelques petites réceptions mondaines entre gens de la Haute

pinocio a écrit:

Béret vert a écrit:Je pense qu'il faudrait voir les aides pour les imprimeries qui sortent ces journaux, les subventions postales aux abonnés et la péréquation entre les titres en ce qui concerne les frais de diffusion en kiosque.

Le canard n'est pas seul sur sa marre, il est forcément financé par un moyen ou un autre, il ne vit pas d'amour et d'eau fraiche et ses ventes ne lui suffiraient pas je pense.
Il serait intéressant, sans tomber dans le pogrom, de connaitre ses sources de revenu.

Leurs comptes sont dans leurs pages chaque année et dans chaque numéro il y a un encart d'infos qui permet une recherche sur le net de leur fonctionnement.
Pour moi c'est une lecture qui permet de découvrir "les dessous" de pas mal d'évenements mais ça laisse souvent un gout amer car c'est souvent un peu écoeurant...

pinocio a écrit:

Béret vert a écrit:Je pense qu'il faudrait voir les aides pour les imprimeries qui sortent ces journaux, les subventions postales aux abonnés et la péréquation entre les titres en ce qui concerne les frais de diffusion en kiosque.

Le canard n'est pas seul sur sa marre, il est forcément financé par un moyen ou un autre, il ne vit pas d'amour et d'eau fraiche et ses ventes ne lui suffiraient pas je pense.
Il serait intéressant, sans tomber dans le pogrom, de connaitre ses sources de revenu.

+1

2013 (c'est les derniers chiffres) outre les sponsors privés a touché en sub étatique :
Le Canard Enchaîné    557 081 euros de subvention

et ca ne tient pas compte de l'aide a la diffusion (argent versé directement par l’état a la poste pour l’acheminement des exemplaires destinés aux abonnés)

jb80 a écrit:D'accord, mais le canard existe depuis le début du 20eme siècle...
Il est de gauche, c'est un fait, mais heureusement qu'il est là...
La preuve...
Et puis, il y a aussi des canards de droite comme "le figaro". Mais eux ne sortent jamais rien sur la gauche...il faut enquéter...chose que ne font jamais les journalopes du figaro...eux préfèrent avoir quelques "confidences" de politicards obtenus dans quelques petites réceptions mondaines entre gens de la Haute

Minute

snif a écrit:

jb80 a écrit:D'accord, mais le canard existe depuis le début du 20eme siècle...
Il est de gauche, c'est un fait, mais heureusement qu'il est là...
La preuve...
Et puis, il y a aussi des canards de droite comme "le figaro". Mais eux ne sortent jamais rien sur la gauche...il faut enquéter...chose que ne font jamais les journalopes du figaro...eux préfèrent avoir quelques "confidences" de politicards obtenus dans quelques petites réceptions mondaines entre gens de la Haute

Minute

aucun journaleux ne relaieras un article de minute

maintenant je n ais rien contre le canard

palmito a écrit:2013 (c'est les derniers chiffres) outre les sponsors privés a touché en sub étatique :
Le Canard Enchaîné    557 081 euros de subvention

et ca ne tient pas compte de l'aide a la diffusion (argent versé directement par l’état a la poste pour l’acheminement des exemplaires destinés aux abonnés)

Le canard répond à cette rumeur en dernière page (en bas) de son dernier numéro:"le palmipède n'a jamais reçu la moindre subvention directe de l'Etat depuis sa création".....à vérifier sur un tableau publié par le ministère de la culture  au "journal officiel"....326 journaux ont reçu 53 049 050€
En revanche La poste recoit une subvention au titre de sa "mission de service public de transport postal de la presse" calculée en fonction en fonction du nombre d'abonnés et du poids de l'envoi,la poste a reçu 413 922€ pour l'acheminement du canard soit 0.02€/exemplaire.....

pinocio a écrit:

Béret vert a écrit:Je pense qu'il faudrait voir les aides pour les imprimeries qui sortent ces journaux, les subventions postales aux abonnés et la péréquation entre les titres en ce qui concerne les frais de diffusion en kiosque.

Le canard n'est pas seul sur sa marre, il est forcément financé par un moyen ou un autre, il ne vit pas d'amour et d'eau fraiche et ses ventes ne lui suffiraient pas je pense.
Il serait intéressant, sans tomber dans le pogrom, de connaitre ses sources de revenu.

subventions sur la grippe aviaire?

snif a écrit:

jb80 a écrit:D'accord, mais le canard existe depuis le début du 20eme siècle...
Il est de gauche, c'est un fait, mais heureusement qu'il est là...
La preuve...
Et puis, il y a aussi des canards de droite comme "le figaro". Mais eux ne sortent jamais rien sur la gauche...il faut enquéter...chose que ne font jamais les journalopes du figaro...eux préfèrent avoir quelques "confidences" de politicards obtenus dans quelques petites réceptions mondaines entre gens de la Haute

Minute

qui avait sorti l'affaire de la francisque de Mitterrand 10 ans avant Péan

la situation est limpide: Fillon est l'homme à abattre au premier tour, Marine Lepen au second.

Fillon n'a pas été attaqué quand il faisait 5 ou 10 points dans les sondages.
Fillon est devenu dangereux, il exprime quelques doutes à propos de l'Europe telle qu'elle fonctionne actuellement (périmètre, objectifs, dette etc). L'élite commence à le trouver peu sûr.
Lepen est anti-européenne.
Le reste me paraît secondaire.

Marine à bien résumé l'histoire: les "patriotes" contre les "mondialistes".

J'ai la fâcheuse tendance à avoir de la sympathie pour ceux que la foule prends pour cible... décidément ,ce fillon n'aura pas eu le parcours facile. ...entre sarko lepsyko, jupél'enfoiré et ce vieux scandale monté en neige tombé (c'est l'époque )d'on ne sait où.....

cappelois a écrit:qui avait sorti l'affaire de la francisque de Mitterrand 10 ans avant Péan

également celle du papa à Giscard,
à l'époque c'était de la monnaie "rouge" comme les soutiens de grève pour la CGT,
depuis la disparition du mur il y a une autre source mais pas encore réussi à trouver le flagrant délit,
j'ai vu que les avocats de Fillon avaient déposés plainte pour violation de secret de l'instruction, attendons de voir la suite

Vu l'acharnement médiatique pour désarçonner Fillon ,
je pense que les médias savent que Fillon a encore de fortes chances d'etre au second tour et donc de devenir le prochain président .

y qu' a faire boycotté le canard et tout les merdiats qui s'acharne sur lui

Lis l'EQUIPE' et 'TURF MAGAZINE' seuls journaux qui ne parlent pas du PENELOPEGATE!!