retrait du Glyphosate ?

Rappel du premier message :

PatogaZ a écrit:

magnum a écrit:

Alan.fr a écrit:la seule solution est de tout mettre en jachére l'année d'interdiction du glypho, histoire de leur montrer qu'on peu être encore plus écolos qu'eux . Je redis encore une fois , il faut affamer les gens, pour qu'ils se rappellent que nous existons .
Aprés je me demande si en sous main il n'y à pas aussi tous les marchants de fer qui voient d'un mauvais oeil se développer une forme d'agriculture qui puisse se passer de leurs services..

je suis tout a fait d'accord avec le principe, le seul soucis, c'est qu'il y aura quand même des produits dans les rayons, mais ça ferait grimper les tarifs et peut être réveiller les consciences
de toute façon, je l'ai souvent dit, quand on ne cesse de rabâcher qu'on vend en dessous du coût de production, le plus sage serait d'arrêter de produire pour arrêter de manger de l'argent

en tout cas pour les céréales quand le prix est trop bas il faudrait savoir ne pas vendre

savoir ou pouvoir ??????

Robust a écrit:Et que cela serve de leçon à tous les défaitistes ici présent  

, j'ai encore 5 mois et 25 jours pour me rappeler à vos souvenirs

BE68 a écrit:José Bové sur France Désinfo:
" Je n'ai jamais utilisé de glypho en 30 ans sur mon exploitation."
Au fait , quelqu'un pourrait nous en dire plus sur son pédigrée professionnel agricole.
Car gérer une exploit depuis Bruxelles, c'est pas simple.

j'ai connu celui qui avait pris la ferme avec lui , il m'en parlait souvent et à chaque fois ça finissait par ," j'ai jamais connu pire salopard que ce type ... "

bon si on résume j'aurai plus le droit au glypho dans ma 55ème année
le temps que les parcelles se salissent j'aurai 60 donc la retraite ça me va bien

encore un pour qui après moi,; c'est la fin du monde, quelle mentalité de même si c'est de la rigolade

ADBLUE a écrit:bon si on résume j'aurai plus le droit au glypho dans ma 55ème année
le temps que les parcelles se salissent j'aurai 60 donc la retraite ça me va bien

sauf que macron a dit fini dans 3 ans en france

ça nous laisse le temps de faire ...

Un journaliste (LCi-TF1) dit à Ségolène qu'une étude montre qu'il n'y a pas de lien entre glypho et cancer, et ajoute que l'étude semble très sérieuse...
Ségo, dont on voit à sa tronche qu'elle n'est pas au courant l'interrompt et répond avec nervosité "ils doivent être infiltrés par Monsanto" sans connaître quoi que ce soit de l'étude...

dgé a écrit:encore un pour qui après moi,; c'est la fin du monde, quelle mentalité de  même si c'est de la rigolade

détend toi dgé

ma femme vient de me demander si j'utilisais du glyphosate comme quoi la ferme ça la passionne

punaise, dis lui pas que tu lui en refourgue à chaque fois que vous ...

dgé a écrit:punaise, dis lui pas que tu lui en refourgue à chaque fois que vous ...

elle achète du pain bio faut que je fasse attention à ce que je fais ou dis

macron a fait un tweet pour annoncer qu'il supprimera le glypho en France au plus tard dans 3 ans ... et faut voir le niveau des réponses des bobos qui trouvent que c'est encore trop! mais quel pays de C--!
https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/935194060062642176

Pour conserver le glyphosate , on devrait l'utiliser uniquement que si on a des problèmes de vivaces ( chardon rumex chiendent liseron .......)

l europe va coller une amende a la france .

macron n as pas fait de tweet pour les priéres de rue .

Les États membres de l’Union européenne ont voté en faveur d’une nouvelle autorisation pour cinq ans de l’herbicide. La France fera cavalier seul, et reste braquée sur une durée de trois ans.
Il lui fallait une majorité qualifiée, la Commission européenne l’a obtenue. Dix-huit pays, représentant plus des 65 % de la population de l’Union européenne, ont voté ce 27 novembre 2017 en faveur de sa proposition. Le glyphosate est donc réautorisé pour une période de 5 ans.

L’Allemagne change d’avis

Neuf s’y sont opposés et un pays s’est abstenu, ce qui a permis d’atteindre la majorité qualifiée requise, contrairement à un premier vote au début de novembre. L’Allemagne, qui s’était abstenue au début de novembre, a cette fois voté en faveur de la proposition.


Berlin a demandé des modifications au texte en lien avec des restrictions sur l’usage privé du glyphosate et le respect de la biodiversité, selon une source proche du dossier. Ce changement de position a contribué à faire pencher la balance en faveur d’une nouvelle autorisation.

fernand a écrit:macron a fait un tweet pour annoncer qu'il supprimera le glypho en France au plus tard dans 3 ans ... et faut voir le niveau des réponses des bobos qui trouvent que c'est encore trop! mais quel pays de C--!
https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/935194060062642176

Macron en toute logique doit interdire l' importation de soja OGM RR (roundup ready) qui aura reçu 45 l/ha de glyphosate en végétation (rappel : usage en France sur chaumes à 3 l / ha )

Vernier a écrit:Pour conserver le glyphosate , on devrait l'utiliser uniquement que si on a des problèmes de vivaces ( chardon rumex chiendent liseron .......)

parce que sinon....?
c'est une traduction ou un souhait de ta part?

Les conservateurs de sol auront besoin d'un produit de substitution , sera t il meilleur ??? nul ne sait , par contre il sera plus cher , c' est certain !!!

PatogaZ a écrit:

fernand a écrit:macron a fait un tweet pour annoncer qu'il supprimera le glypho en France au plus tard dans 3 ans ... et faut voir le niveau des réponses des bobos qui trouvent que c'est encore trop! mais quel pays de C--!
https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/935194060062642176

Macron en toute logique doit interdire l' importation de soja OGM RR (roundup ready) qui aura reçu 45 l/ha de glyphosate en végétation (rappel : usage en France sur chaumes à 3 l / ha )

La logique et la politique,ça fait deux...

on a le droit de rêver ça coûte rien

PatogaZ a écrit:

fernand a écrit:macron a fait un tweet pour annoncer qu'il supprimera le glypho en France au plus tard dans 3 ans ... et faut voir le niveau des réponses des bobos qui trouvent que c'est encore trop! mais quel pays de C--!
https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/935194060062642176

Macron en toute logique doit interdire l' importation de soja OGM RR (roundup ready) qui aura reçu 45 l/ha de glyphosate en végétation (rappel : usage en France sur chaumes à 3 l / ha )

oui reçu 5/5!
sauf qu'il sait peut être pas qu'on en importe... comme des femmes d'agri qui mangent bio pdt qu'elles ignorent que leur mari commercialise des marchandises produites avec des pesticides!

Medard86 a écrit:

PatogaZ a écrit:

fernand a écrit:macron a fait un tweet pour annoncer qu'il supprimera le glypho en France au plus tard dans 3 ans ... et faut voir le niveau des réponses des bobos qui trouvent que c'est encore trop! mais quel pays de C--!
https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/935194060062642176

Macron en toute logique doit interdire l' importation de soja OGM RR (roundup ready) qui aura reçu 45 l/ha de glyphosate en végétation (rappel : usage en France sur chaumes à 3 l / ha )

La logique et la politique,ça fait deux...

je pense que l avenir agricole en France est plus qu' aléatoire

y aura toujours de l'agriculture plus que d'agriculteurs

on risque quoi si on utilise du glypho interdit en France mais autorisé en Europe (ça vaut pour d'autres produits aussi) ?????

Est-ce que ça peut se défendre devant un tribunal Européen ???

PatogaZ a écrit:

fernand a écrit:macron a fait un tweet pour annoncer qu'il supprimera le glypho en France au plus tard dans 3 ans ... et faut voir le niveau des réponses des bobos qui trouvent que c'est encore trop! mais quel pays de C--!
https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/935194060062642176

Macron en toute logique doit interdire l' importation de soja OGM RR (roundup ready) qui aura reçu 45 l/ha de glyphosate en végétation (rappel : usage en France sur chaumes à 3 l / ha )

+10000 !

je connais un agri viti de bourgogne ,170 ha de scop et la vigne .faible potentiel.
un jour l administation lui indique que il est en bac donc bio obligatoire .
ca ne l enchante pas ,il reflechit et il a une idee ,implanter des panneaux solaires .il va voir edf et fait la proposition .edf monte le projet et l enquete publique tombe au moment de fukushima .pas davis contraire .le parc se monte .
la location est sans commune mesure avec une activite agricole .

c est la ou on voit que jamais macron defendra l agriculture française !!!!!!!!!!!!
et toute la france en general!!!!

le plus inquiétant est le manque de considération de macron envers les agriculteurs; poster ainsi un tweet sous le feu de l'émotion sans aucune réserve devant des faits scientifiques et une décision européenne démocratique est plus digne d'un adolescent compulsif que d'un président qui devrait réfléchir aux conséquences économiques du pays.

Vernier a écrit:Pour conserver le glyphosate , on devrait l'utiliser uniquement que si on a des problèmes de vivaces ( chardon rumex chiendent liseron .......)

Cest une demande societale. Les gens nen nont rien a foutre des vivaces ou pas ils veulent pas quon l utilise . Cest le fait de pulveriser qui pose prob mais pas de bouffer du soja glyphosaté
On nous fait passer au bio de force car tous les phytos seront interdit d ici peu

Je plains les agriculteurs qui ont investi dans des pulve, dans des capacites de stockage ...

On est foutus .

+1 pilou...

Pilou71 a écrit:le plus inquiétant est le manque de considération de macron envers les agriculteurs; poster ainsi un tweet sous le feu de l'émotion sans aucune réserve devant des faits scientifiques et une décision européenne démocratique est plus digne d'un adolescent compulsif que d'un président qui devrait réfléchir aux conséquences économiques du pays.

macron sait ce qu'il fait

souveraineté alimentaire et dépendance énergétique connerie tout ça depuis le temps que je le dis
mais que le monde agricole est crédule !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

macaron à montré par sa décision qu'il pouvait être lui aussi un euroseptique , je propose qu'on se cotise pour lui offrir sa carte au Front National . sinon pour ceux qui ont voté pour cet imbécile j'espére que vous avez fait le plein de PQ parceque la "macronite" (genre de chiasse aiguë) vas durer encore quelques années

fernand a écrit:macron a fait un tweet pour annoncer qu'il supprimera le glypho en France au plus tard dans 3 ans ... et faut voir le niveau des réponses des bobos qui trouvent que c'est encore trop! mais quel pays de C--!
https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/935194060062642176

, ça sert à quoi d'être en europe ? la France a le droit de faire cavalier seul ? , macron est comme un gamin ,il n'aime pas la défaite , ptit con va

newcr a écrit:

Vernier a écrit:Pour conserver le glyphosate , on devrait l'utiliser uniquement que si on a des problèmes de vivaces ( chardon rumex chiendent liseron .......)

Cest une demande societale. Les gens nen nont rien a foutre des vivaces ou pas ils veulent pas quon l utilise . Cest le fait de pulveriser qui pose prob mais pas de bouffer du soja glyphosaté
On nous fait passer au bio de force car tous les phytos seront interdit d ici peu

Je plains les agriculteurs qui ont investi dans des pulve, dans des capacites de stockage ...

On est foutus .  

Garder le glypho pour les vivaces permettrait de réduire énormément les quantités utilisées ( peut être 80 % )

pinocio a écrit:

Robust a écrit:Journée de m....e, enfin une bonne nouvelle.

Et que cela serve de leçon à tous les défaitistes ici présent  

Je ne suis pas certain que la CR y soit pour quoi que ce soit pour la prolongation les autres syndicats non plus d'ailleurs

A aucun moment je ne parle d'une quelconque victoire ou influence syndicale dans la décision prise aujourd'hui.

Quand je parle des défaitistes, je parle de ceux qui ici ont enterré le glypho depuis un certain temps.
Rien n'est définitivement acquis et c'est valable dans les deux sens.

Par contre cette dépêche ci dessous doit certainement être mise au crédit de la majorité silencieuse des non syndiqués.

dépêche AFP :

partis-LR-UE-santé-agriculture-industrie-chimie
Glyphosate: LR dénonce "l'incohérence" de Macron

Paris, 27 nov 2017 (AFP) - Guillaume Peltier, porte-parole de LR, a dénoncé
lundi "l'incohérence" d'Emmanuel Macron sur la question du glyphosate, la
France ayant voté contre à Bruxelles alors que les autorités continuent "à
autoriser les importations de produits" cultivés avec cet herbicide.
"Comment peut-on, en France aujourd'hui, tout à la fois demander la fin du
glyphosate pour nos agriculteurs, et dans le même temps, continuer, à travers
le CETA (accord de libre échange UE-Canada), à autoriser les importations, en
France, de produits soumis au glyphosate?", a demandé M. Peltier lors du point
de presse hebdomadaire de LR.
"Nous demandons au gouvernement de clarifier sa position et de faire preuve
de cohérence sur ce sujet-là", a poursuivi le député du Loir-et-Cher.
"Nous demandons une recherche scientifique juste et équilibrée, un vrai
programme de recherche pour identifier les produits alternatifs, pour les
généraliser et protéger nos agriculteurs", ainsi que "l'interdiction des
importations de produits soumis au glyphosate", a-t-il ajouté.
Les Etats membres de l'UE, réunis au sein d'un comité d'appel, ont voté
lundi en faveur d'une nouvelle autorisation pour cinq ans du glyphosate, en
dépit de l'opposition de la France et de huit autres pays.
Le glyphosate, un herbicide de synthèse familier des agriculteurs et des
jardiniers, a été classé en mars 2015 "cancérogène probable" par le Centre
international de recherche sur le cancer (CIRC) de l'Organisation mondiale de
la santé (OMS).
npk/chr/nm

oli a écrit:on risque quoi si on utilise du glypho interdit en France mais autorisé en Europe (ça vaut pour d'autres produits aussi) ?????
Est-ce que ça peut se défendre devant un tribunal Européen ???

Normalement un pays peut durcir une réglementation européenne (exemple l'épandage des boues) mais ne peut pas s'opposer à une réglementation communautaire,
voir avec Lepage, elle connait bien cette partie du Droit.
(actuellement elle est contre le glypho mais si elle est mieux payée en étant pour, elle changera de camp sans état d' âme)

Pilou71 a écrit:le plus inquiétant est le manque de considération de macron envers les agriculteurs; poster ainsi un tweet sous le feu de l'émotion sans aucune réserve devant des faits scientifiques et une décision européenne démocratique est plus digne d'un adolescent compulsif que d'un président qui devrait réfléchir aux conséquences économiques du pays.

porsche 133 a écrit:

fernand a écrit:macron a fait un tweet pour annoncer qu'il supprimera le glypho en France au plus tard dans 3 ans ... et faut voir le niveau des réponses des bobos qui trouvent que c'est encore trop! mais quel pays de C--!
https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/935194060062642176

  , ça sert à quoi d'être en europe ?  la France a le droit de faire cavalier seul ? ,  macron est comme un gamin ,il n'aime pas la défaite ,  ptit con va

Macron se comporte en dictateur, il n'aime pas être contredit ça me rappelle un certain Sarkozy

Vernier a écrit:

newcr a écrit:

Vernier a écrit:Pour conserver le glyphosate , on devrait l'utiliser uniquement que si on a des problèmes de vivaces ( chardon rumex chiendent liseron .......)

Cest une demande societale. Les gens nen nont rien a foutre des vivaces ou pas ils veulent pas quon l utilise . Cest le fait de pulveriser qui pose prob mais pas de bouffer du soja glyphosaté
On nous fait passer au bio de force car tous les phytos seront interdit d ici peu

Je plains les agriculteurs qui ont investi dans des pulve, dans des capacites de stockage ...

On est foutus .  

                                   Garder le glypho pour les vivaces permettrait de réduire énormément  les quantités utilisées ( peut être 80 % )

A aucun moment on a parler de dose ni de cible. Vous avez pa compris que cest uniquement politique. Ils en ont rien a foutre ,les assoc rcolo sont plus que nous
Qd veut tuer son chien on dit quil a la rage.

https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Frmc.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fultime-reunion-sur-le-glyphosate-a-bruxelles-l-inquietude-des-agriculteurs-1007171.html&h=ATOVvu_BMBhBwuEfh75kVPqjJL8MGRAhbvINeS2hla3op98KdEwvh43ISSwPio4HqlZS5HAYjsdDjjG-Gcwtb7feZkbD6W3ol35cIHUUOQJh8eMaiHfvrJmnllm7KinmeQJiiBRL16-L8JDYb5x-eBrC3j0ogtcMMKr7uoxztYKLlgWWafzqlyxc4VkZpQ7o85C7NfZLCZfXbuYETN_Wk5RrDI9DZnkwLE2t-6UZpvChEeKVuYsNTPDa4bSFQHKJsxqe7zTVg3yNB7NgGKvTQSE7qE3KeU2dkmcFtjbq

Ma contribution sur RMC

ADBLUE a écrit:ma femme vient de me demander si j'utilisais du glyphosate comme quoi la ferme ça la passionne

perso,c'est tout l'inverse.elle s'intéresse à ce que je fais,pas pour l'aspect pécunier,plus pour s'instruire.

si chaque pays fait comme bon lui semble il ne faut pas me parler europe

je connais un agriculteur qui possède une ETA en Belgique et il m'a certifié qu'il avait accès en toute légalité à des produits phyto interdits en France qu'il achète en Belgique et facture à son exploitation française en prestation de service (à vérifier).
On n'est pas sorti des orties!

si chaque pays fait comme bon lui semble il ne faut pas me parler europe

+1 barju

@fernand, il demande pas les (petites) primes PAC  ?

philaubers a écrit:

ADBLUE a écrit:ma femme vient de me demander si j'utilisais du glyphosate comme quoi la ferme ça la passionne

perso,c'est tout l'inverse.elle s'intéresse à ce que je fais,pas pour l'aspect pécunier,plus pour s'instruire.

en bossant 60 H par semaine à l'extérieur la ferme n'est pas sa priorité

merci barju

fernand a écrit:macron a fait un tweet pour annoncer qu'il supprimera le glypho en France au plus tard dans 3 ans ... et faut voir le niveau des réponses des bobos qui trouvent que c'est encore trop! mais quel pays de C--!
https://twitter.com/EmmanuelMacron/status/935194060062642176

Il aurait dû faire un tweet ce matin comme quoi il n'avait rien à foutre du vote puisse qu'il s'assoirai sur la décision