Tendances & Prévisions pour la France - Année 2018

Rappel du premier message :

Bon, faut quand même que j'ouvre le sujet météo, pour cette nouvelle année, à venir (parce que ce soir, je ne serais pas en état de le faire, ni demain ).

Ah ben ouais, hein, Mr Météo a aussi le droit de picoler un peu quand même   (seulement du cheval blanc et du Petrus, le reste, c'est de la piquette).

PS : les admins, dès demain matin, vous pourrez verrouiller l’ancien topic... ou dès maintenant : , merchi.

Jéjé.

En 56, chez nous tous les blés ont gelé.

tof a écrit:Moi celle qui m'a marqué c'est 1979 mais je la vois pas sur ton truc

Ce n'est pas à moi

Alors je poserais la question, mais c'est certainement par le fait, que soit : elle n'avait pas durer assez longtemps ou, que le froid avais été trop restreint au niveau du pays (cantonné à la moitié du pays ou autre)... tu avais peut-être eu du très gros froid, mais si ça se trouve, il faisait 10°c dans le Sud ou dans l'Ouest au même moment... car tout est calculé à l'échelle du pays et pas d'un département ou d'une région.

bezo a écrit:En 56, chez nous tous les blés ont gelé.

J'imagine !

Qui a connu l'hiver 1963 ici ?!

Il apparaît comme un hiver long, froid et neigeux...

J'étais pas né

Merchi, je veux bien des témoignages !!!

Jéjé33 a écrit:

tof a écrit:Moi celle qui m'a marqué c'est 1979 mais je la vois pas sur ton truc

Ce n'est pas à moi

Alors je poserais la question, mais c'est certainement par le fait, que soit : elle n'avait pas durer assez longtemps ou, que le froid avais été trop restreint au niveau du pays (cantonné à la moitié du pays ou autre)... tu avais peut-être eu du très gros froid, mais si ça se trouve, il faisait 10°c dans le Sud ou dans l'Ouest au même moment... car tout est calculé à l'échelle du pays et pas d'un département ou d'une région.

Tiens
http://www.meteo-paris.com/chronique/annee/1979

tof a écrit:

Jéjé33 a écrit:

tof a écrit:Moi celle qui m'a marqué c'est 1979 mais je la vois pas sur ton truc

Ce n'est pas à moi

Alors je poserais la question, mais c'est certainement par le fait, que soit : elle n'avait pas durer assez longtemps ou, que le froid avais été trop restreint au niveau du pays (cantonné à la moitié du pays ou autre)... tu avais peut-être eu du très gros froid, mais si ça se trouve, il faisait 10°c dans le Sud ou dans l'Ouest au même moment... car tout est calculé à l'échelle du pays et pas d'un département ou d'une région.

Tiens
http://www.meteo-paris.com/chronique/annee/1979

J'allais justement y aller faire un tour dans ces superbes chroniques de G.S , mais merci !.

Ouais, je ne pige pas pourquoi la VDF de 79 n'est pas inclue... c'est surprenant. Vu que ça m'intéresse de savoir pourquoi, j'vais demander à quelqu'un qui aura certainement la réponse

62-63  :
http://www.meteopassion.com/grand-hiver-de-1962-1963.php

et plein d'autres années avec les caprices de la météo

Merci jéjé
Ca m'intéresse

tof a écrit:Merci jéjé
Ca m'intéresse

C'est noté, faut que je lui passe un message demain !

Oui pour 1963, mais des témoignages sur le vif, de gens ici présents, ce sera vraiment super

Bonne nuit en tout cas, faut que je me repose un peu, j'commence à avoir les yeux rouges

Jéjé33 a écrit:

tof a écrit:Moi celle qui m'a marqué c'est 1979 mais je la vois pas sur ton truc

Ce n'est pas à moi

Alors je poserais la question, mais c'est certainement par le fait, que soit : elle n'avait pas durer assez longtemps ou, que le froid avais été trop restreint au niveau du pays (cantonné à la moitié du pays ou autre)... tu avais peut-être eu du très gros froid, mais si ça se trouve, il faisait 10°c dans le Sud ou dans l'Ouest au même moment... car tout est calculé à l'échelle du pays et pas d'un département ou d'une région.

du 31 dec 78 au 8 janvier 79

Jéjé33 a écrit:

bezo a écrit:En 56, chez nous tous les blés ont gelé.

J'imagine !

Qui a connu l'hiver 1963 ici ?!

Il apparaît comme un hiver long, froid et neigeux...

J'étais pas né

Merchi, je veux bien des témoignages !!!

Effectivement 1 9 63 tout le mois de février à été très froid ,j'étais pensionnaire au collège dans les dortoirs c'étaient très limite ,et le jeudi nous allions faire des glissades sur la rivière (pas un étang )gelée sur 40cm
Pour 56 j'ai moins de souvenirs où 57 je fais peut-être une confusion avec un été chaud car il y avait du bon vin .
Toujours est-il que mon père avait acheté un semoir Nodet à disques pour ressemmer au printemps dans les blés gelés

nick 80 a écrit:en 1956, on a eu -29 chez nous, tous les blés ont gelé, il a fallu ressemé
les sites de meteo (meteo60 & meteociel) prevois pour la semaine prochaine -9, on dirait que ça commence a prendre forme au niveau des previsions

Purée 1956 oui, c'était du sérieux ! 50 cm dans ma région avec -15 °c

Oui Nick, les scénarios convergent, même si encore une fois, j'attendrais demain (ou jeudi), avant d'exposer clairement les faits.

Le Nord dans tous les cas, semble quoiqu'il arrive, vouer à se payer quelques jours de temps froid à très froid et sec, avec risque neigeux peut-être, en fin de période.

Le Sud, est encore placé en zone d'incertitudes, entre de l'air doux, essayant de remonter par la péninsule ibérique et l'air glacial, présent sur une grande partie du pays... mais il semble que ce soit pour le moment le froid (plus modéré qu'au Nord), qui puisse gagner la partie, à confirmer... un froid, neigeux pour les régions du Sud, si ça venait à se confirmer.

Un épisode possible, bien au-delà du coup de froid neigeux de première décade de février. Pour la durée, nous verrons.

Les -10°c deviennent de plus en plus probables au Nord avec des maximales parfois n'atteignant pas le stade de dégel, avec de la bise de NE vers -10 à -15°c de windchill (ressenti au vent).

Au Sud, il dégelera les après-midi (hors épisodes neigeux) avec des gelées moins marquées.

Tout ceci, étant possible mais encore à affiner.

Bon, je m'avance... comme je l'ai dis, je valide ça dans 24 à 48h (et je ne serais pas le seul).

ce matin avec un technico de coop , on espérait du gel de blé à l'est ne rigolons pas trop vite, les plus mauvais hivers sont ceux de fin février début mars chez nous !!!

patatier du 80 a écrit:ce matin avec un technico de coop , on espérait du gel de blé à l'est ne rigolons pas trop vite, les plus mauvais hivers sont ceux de fin février début mars chez nous !!!

C est clair, si coup de froid intense et violent , les pays de l Est s en sortiront peut être pas si mal avec leur couverture neigeuse .... par contre nous
Au final, ne rigolons pas car à la place des grandes plaines Russes et Ukrainiennes , ce pourrait être les plaines Françaises qui subissent de gros dégâts

horsch62 a écrit:

patatier du 80 a écrit:ce matin avec un technico de coop , on espérait du gel de blé à l'est ne rigolons pas trop vite, les plus mauvais hivers sont ceux de fin février début mars chez nous !!!

C est clair, si coup de froid intense et violent , les pays de l Est s en sortiront peut être pas si mal avec leur couverture neigeuse .... par contre nous
Au final, ne rigolons pas car à la place des grandes plaines Russes et Ukrainiennes , ce pourrait être les plaines Françaises qui subissent de gros dégâts

Oui...

Couvertue neigeuse quasi actuelle sur l'hémispère Nord :



Néanmoins, les rares pays de l'Est pas enneigés, auront peu ou pas de neige, a priori. Après, tout va dépendre aussi de l'épaisseur de neige au sol par là-bas.

Ce qui risque vous sauver un peu des fortes gelées saississantes, c'est le vent qui sera souvent présent... enfin j'imagine, je ne sais pas du tout ce qui est le mieux pour vos cultures à tous...

Ca y est , les journaux lisent Jéjé 33 :
http://www.dhnet.be/actu/belgique/un-vortex-polaire-s-installe-sur-la-belgique-20c-attendus-la-semaine-prochaine-5a8bdb5ecd70f0681dce6da3

FdSdB a écrit:Ca y est , les journaux lisent Jéjé 33 :
http://www.dhnet.be/actu/belgique/un-vortex-polaire-s-installe-sur-la-belgique-20c-attendus-la-semaine-prochaine-5a8bdb5ecd70f0681dce6da3

Pour la France, si ça se confirme, nos journaux commencençeront à relayer l'info, je pense, plutôt dès jeudi ou vendredi.

Merci à eux d'apporter enfin une explication scienfitique au grand public (en liant avec ce que j'ai évoqué à de maintes reprises dans le mois et en janvier), je cite :

Comment expliquer un tel froid ? Comme l'indiquent nos confrères, les raisons se trouveraient dans le passage d'un vortex polaire au-dessus de notre pays : "C'est un phénomène météorologique dans la couche entre 15 et 50 kilomètres de haut dans la stratosphère, qui se termine au cours de cette période de l'année au-dessus du pôle Nord. Si, toutefois, un réchauffement soudain se produit à cette altitude, la zone de basse pression cédera la place à une zone de haute pression. Le vent tourne et vient à notre rencontre. Ceci assure une alimentation en air polaire froid, ce qui est maintenant le cas. Il y a une semaine, ce réchauffement soudain de la stratosphère était déjà pris en compte, mais il n'était pas encore certain que cela affecterait notre climat (la distance jusqu'au pôle Nord est énorme). Mais maintenant, on dirait que nous sommes partis pour une période froide plus longue".

C'est pas les médias français qui ferait cet effort, mais bon...  

Expliquer aux non-connaisseurs les causes d'un tel évènement, c'est juste la base, sans partir dans des extrêmes de rigueur scienfitique bien entendu... merci à eux de démystifier tout ça. En faisant enfin comprendre que la météo, ce n'est pas au niveau du sol que ça s'organise et s'affirme, mais en altitude... (même si ça a BEAUCOUP de mal à rentrer).

S'il n'y avait pas eu le phénomène expliqué dans la stratosphére, nous serions actuellement influencé par :

- Un flux d'Ouest océanique doux et humide
- Des conditions anticycloniques douces ou à peine fraîches, sans gelées et sèches.
- Ou autre chose, mais de tout sauf du froid.

Jéjé33 a écrit:Ce qui risque vous sauver un peu des fortes gelées saississantes, c'est le vent qui sera souvent présent... enfin j'imagine, je ne sais pas du tout ce qui est le mieux pour vos cultures à tous...

Au contraire, le vent empire les choses dû à l’effet windchill.

Regis41 a écrit:

Jéjé33 a écrit:Ce qui risque vous sauver un peu des fortes gelées saississantes, c'est le vent qui sera souvent présent... enfin j'imagine, je ne sais pas du tout ce qui est le mieux pour vos cultures à tous...

Au contraire, le vent empire les choses dû à l’effet windchill.

+ 1 avec le vent d'est c'est bien pire !! Le ressenti est pas du tout le même
Quand même jéjé tu le savais bien rassures moi ?

Fabocacid a écrit:

Regis41 a écrit:

Jéjé33 a écrit:Ce qui risque vous sauver un peu des fortes gelées saississantes, c'est le vent qui sera souvent présent... enfin j'imagine, je ne sais pas du tout ce qui est le mieux pour vos cultures à tous...

Au contraire, le vent empire les choses dû à l’effet windchill.

+  1   avec le vent d'est c'est bien pire !! Le ressenti est pas du tout le même
Quand même jéjé tu le savais bien rassures moi ?

Pas si sûr! Le vent chasse l'humidité qui crée des gelées blanches qui font du dégat sur nos légumes d'hiver.
En 2012, le vent glacial nous avait épargné du gel.
Une gelée blanche diffère souvent la coupe vers 10h30, voire plus tard. En 2012, on démarrait dès le matin!

Fabocacid a écrit:

Regis41 a écrit:

Jéjé33 a écrit:Ce qui risque vous sauver un peu des fortes gelées saississantes, c'est le vent qui sera souvent présent... enfin j'imagine, je ne sais pas du tout ce qui est le mieux pour vos cultures à tous...

Au contraire, le vent empire les choses dû à l’effet windchill.

+  1   avec le vent d'est c'est bien pire !! Le ressenti est pas du tout le même
Quand même jéjé tu le savais bien rassures moi ?

Je ne suis pas agriculteur, je n'ai pas de culture(s) et c'est pour cela que je demande

Le winchill, il s'applique à la base, pour le ressenti du corps humain, avec la combo : vent + température de l'air = ressenti du froid accentué par ces deux paramètres.

Définition :

Le refroidissement éolien désigne une sensation ressentie directement par le corps d'un être vivant à sang chaud. Le déplacement d'air, en soi, ne fait pas baisser la température. Cependant, un homme ou un animal forme une couche d'air à la surface de sa peau grâce à son métabolisme interne. L'air est un excellent isolant thermique et cette couche emprisonnée dans les vêtements ou la fourrure garde la peau à une température constante2.

En temps normal, seule la convection atmosphérique enlève cet air réchauffé. Cependant, exposée au vent, le corps perd cette couche protectrice et amène en permanence de l'air à température ambiante au contact de la peau alors que le corps essaie de remplacer la couche chaude. Ce mécanisme intervient lorsque la température de l'air est inférieure à la température d'équilibre thermique (voir Isolation vestimentaire). De plus, lorsque la température est suffisamment élevée, l'eau, notamment la transpiration, s'évapore et crée une zone d'air humide autour de la personne. Le mouvement d'air chasse également cet air humidifié et apporte de l'air plus sec, favorisant ainsi l'évaporation et donc le refroidissement.

La sensation de refroidissement est variable d'un individu à l'autre et l’indice de refroidissement éolien est une quantification du taux de perte de chaleur. Il n'est pas applicable à un objet inanimé, comme une auto, car celle-ci perdra rapidement sa chaleur pour atteindre celle de l'air et le refroidissement éolien n'existera plus ensuite.

Plus la température est basse et plus l'impact du vent sur la température perçue par le corps humain est grand. Ainsi, d'après le concept de facteur du refroidissement éolien, il est possible d'estimer qu'à −20 °C, un vent de 50 km/h fait baisser la température perçue par le corps de 15 °C, soit l'équivalent d'une température de −35 °C par temps calme (sans vent). Par conséquent, les pays nordiques étant plus froids, ils sont plus sensibles à ce sujet que les pays tempérés ou chauds. Au Canada, par exemple, le refroidissement éolien est indiqué lors des informations météorologiques2. Les valeurs du refroidissement éolien sont des indications utiles par exemple aux cyclistes et motocyclistes pour se représenter le refroidissement auquel leur corps est exposé en fonction de leur vitesse de déplacement.

Comment je peux savoir, l'effet produit sur les plantes etc... ?

A la base, ce terme a été importé des régions principalement polaires ou soumises au froid intense, bien plus intense qu'ici (ex : Canada). En météo, il n'est utilisé que pour ce ressenti et les effets sur le corps humain, pas plus.

le corps humain quand il n'aime pas ,ben les plantes,les animaux c'est pareil

grabouille a écrit:le corps humain quand il n'aime pas ,ben les plantes,les animaux c'est pareil

Les animaux, cela dépends lequels quand même

Pour le reste, j'ai le droit de ne pas savoir ou de ne pas être certain d'un truc quand même ?!

Surtout que j'ai écris : je ne sais pas du tout ce qui est le mieux pour vos cultures à tous...

Je n'ai pas dis : l'effet du windchill sera moins dangeureux pour les plantes etc... qu'un gel sans vent.

J'étais un peu dans le flou et l'intérogation, tout comme je n'ai pas la science infuse... surtout quand ça concerne vos domaines d'activités ou vous avez des connaissances pointues.

Comme dit ma copine " tu n'as pas la main verte "

Pour preuve, en été, je reste seul 2 semaines avec des plantes et au retour, il y en a la moitié à jeter à la poubelle

Bon jéjé, y en a marre de la flotte !!
C'est possible que ça s'arrête chez moi

lubrano a écrit:Bon jéjé, y en a marre de la flotte !!
C'est possible que ça s'arrête chez moi

Demain, c'est terminé et pour quelques jours !

Jéjé33 a écrit:

lubrano a écrit:Bon jéjé, y en a marre de la flotte !!
C'est possible que ça s'arrête chez moi

Demain, c'est terminé et pour quelques jours !

c'est quoi quelques jours ? Tu crois qu'on va avoir du froid nous aussi?

Jéjé33 a écrit:

grabouille a écrit:le corps humain quand il n'aime pas ,ben les plantes,les animaux c'est pareil

Les animaux, cela dépends lequels quand même

Pour le reste, j'ai le droit de ne pas savoir ou de ne pas être certain d'un truc quand même ?!

Surtout que j'ai écris : je ne sais pas du tout ce qui est le mieux pour vos cultures à tous...

Je n'ai pas dis : l'effet du windchill sera moins dangeureux pour les plantes etc... qu'un gel sans vent.

J'étais un peu dans le flou et l'intérogation, tout comme je n'ai pas la science infuse... surtout quand ça concerne vos domaines d'activités ou vous avez des connaissances pointues.

Comme dit ma copine " tu n'as pas la main verte "

Pour preuve, en été, je reste seul 2 semaines avec des plantes et au retour, il y en a la moitié à jeter à la poubelle

tu poses une question ,je te réponds

lubrano a écrit:

Jéjé33 a écrit:

lubrano a écrit:Bon jéjé, y en a marre de la flotte !!
C'est possible que ça s'arrête chez moi

Demain, c'est terminé et pour quelques jours !

c'est quoi quelques jours ? Tu crois qu'on va avoir du froid nous aussi?

Risque de froid, plus edulcoré et plus tendu, pour l'extrême Sud du pays, ça diverge énormèment sur les scénarios, surtout au Sud d'une ligne Mimizan (Landes) - Valence en tirant un trait tout droit, jusqu'à Nice ensuite. Pour ton secteur et les zones au Sud de cette limite imaginaire, il y a le choix :

- Douceur
- Fraîcheur
- Froid sec
- Froid neigeux

Mais pas de risques de froid, dangeureux... pour le moment.

Sur une bande centrale du pays, plutôt un froid qui risque de virer à la neige, sous zone de conflit.

Sur une large moitié Nord : froid sérieux, vif et plus durable (risque de neige, plus limité).

Quelques scénarios modélisent aussi beaucoup de neige dans tous le Sud-est, mais c'est assez minoraitaire.

Néanmoins, c'est le modèle de Météo-France, CEP qui mêne la danse depuis plus de 10 jours, et tout les modèles convergent vers lui. Problème : c'est le plus hivernal pour TOUT le pays, avec froid vif, puis, conflits neigeux démeusurés.

grabouille a écrit:

Jéjé33 a écrit:

grabouille a écrit:le corps humain quand il n'aime pas ,ben les plantes,les animaux c'est pareil

Les animaux, cela dépends lequels quand même

Pour le reste, j'ai le droit de ne pas savoir ou de ne pas être certain d'un truc quand même ?!

Surtout que j'ai écris : je ne sais pas du tout ce qui est le mieux pour vos cultures à tous...

Je n'ai pas dis : l'effet du windchill sera moins dangeureux pour les plantes etc... qu'un gel sans vent.

J'étais un peu dans le flou et l'intérogation, tout comme je n'ai pas la science infuse... surtout quand ça concerne vos domaines d'activités ou vous avez des connaissances pointues.

Comme dit ma copine " tu n'as pas la main verte "

Pour preuve, en été, je reste seul 2 semaines avec des plantes et au retour, il y en a la moitié à jeter à la poubelle

tu poses une question ,je te réponds

Un peu crevé en ce moment, désolé si j'ai pu paraître irrité ou autre

En ce moment on ce prend un coup vent ca vient d ou ce truc

lauva a écrit:En ce moment on ce prend un coup vent ca vient d ou ce truc

Accélaration du flux et des vents de NNE, par compression entre l'anticyclone à l'Ouest qui commence à faire barrière et l'écoulement de petites pertubations en altitude

Merci jeje pour l explication, ca a redescendu d un cran.

Jéjé33 a écrit:

lubrano a écrit:

Jéjé33 a écrit:

lubrano a écrit:Bon jéjé, y en a marre de la flotte !!
C'est possible que ça s'arrête chez moi

Demain, c'est terminé et pour quelques jours !

c'est quoi quelques jours ? Tu crois qu'on va avoir du froid nous aussi?

Risque de froid, plus edulcoré et plus tendu, pour l'extrême Sud du pays, ça diverge énormèment sur les scénarios, surtout au Sud d'une ligne Mimizan (Landes) - Valence en tirant un trait tout droit, jusqu'à Nice ensuite. Pour ton secteur et les zones au Sud de cette limite imaginaire, il y a le choix :

- Douceur
- Fraîcheur
- Froid sec
- Froid neigeux

Mais pas de risques de froid, dangeureux... pour le moment.

Sur une bande centrale du pays, plutôt un froid qui risque de virer à la neige, sous zone de conflit.

Sur une large moitié Nord : froid sérieux, vif et plus durable (risque de neige, plus limité).

Quelques scénarios modélisent aussi beaucoup de neige dans tous le Sud-est, mais c'est assez minoraitaire.

Néanmoins, c'est le modèle de Météo-France, CEP qui mêne la danse depuis plus de 10 jours, et tout les modèles convergent vers lui. Problème : c'est le plus hivernal pour TOUT le pays, avec froid vif, puis, conflits neigeux démeusurés.

merci jéjé

BOn en gros dans l est on est foutus ... merci jeje

newcr a écrit:BOn en gros dans l est on est foutus ... merci jeje

Je pensais pas qu'ils allaient en parler aussi rapidement :

https://www.lci.fr/france/meteo-france-annonce-une-vague-de-froid-sur-la-france-voici-les-previsions-moscou-paris-2079364.html

La dernière actualisation du modèle CEP se passe de commentaire sur tout le pays (froid très marqué et neige abondante, localement), le tout, sur la durée....

Il reste encore demain et éventuellement jeudi, pour que ce soit finalement moins intense. Dans tous les cas, tout le Nord du pays risque avoir du mal à ne pas s'en prendre plein la tronche. Pour le Sud, il y a encore de l'espoir...

A confirmer, toujours...

à quand du -40 jéjé

dgé a écrit:à quand du -40 jéjé

Un peu froid quand même

Je te le laisse

antoine 52 a écrit:

Jéjé33 a écrit:

nico106306 a écrit:http://actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2018-02-09-11h18/tendance-a-4-semaines---vers-une-vague-de-froid---45556.php

je sais pas si c'est credible, mais on dirait qu'on va pas aller ds les champs tout de suite

Il s'avance beaucoup " Régis ", beaucoup, beaucoup... j'ai déjà parlé avec lui sur facebook, mais il a tendance à orienter ses tendances, un peu vers le froid... il adore la neige et le froid

Dans son raisonnement, il n'a pas tout à fait tort néanmoins et je sais pourquoi il évoque ce gros risque de froid intense, après le 20/02 et quasiment jusqu'au 15/03. Mais pour le moment, on ne peut pas s'avancer autant, c'est très risqué...

Je suis personnellement la situation et je tiendrais au courant s'il se passe quelque chose, mais pour le moment, c'est très loin... trop loin. Il y a un potentiel qui pourrait s'ouvrir après l’événement dans la stratosphère, mais, rien n'est certain.

Oui je sais pk aussi car un modele voit un moscou paris fin du mois.....

J avais vu juste.....

jéjé j'ai quelques petites questions techniques si ca ne te dérange pas d'y répondre :
Faut il mieux se fier au déterministe ou aux ensemblistes, sur le long terme? je m'explique, sur gfs, la moyenne de l'ensemble annonce du froid jusqu’à plus de 300 h dans le nord. Le déterministe quant à lui change beaucoup sur la durée, à chaque sortie de modèle.
pour savoir s'il y a des risques de conflits neigeux, que faut il regarder? la pression au sol ou les geop 500?
merci

newcr a écrit:les previsions d'antoine52, sont souvent alarmistes pour rien....

Donc on est tranquille, on aura une vague de chaleur

Alors les excuses.....

antoine 52 a écrit:

newcr a écrit:les previsions d'antoine52, sont souvent alarmistes pour rien....

Donc on est tranquille, on aura une vague de chaleur

Alors les excuses.....

va chier...

newcr a écrit:

antoine 52 a écrit:

newcr a écrit:les previsions d'antoine52, sont souvent alarmistes pour rien....

Donc on est tranquille, on aura une vague de chaleur

Alors les excuses.....

va chier...

Le bon dieu va te punir

bezo a écrit:Fin février froid à priori !?!
"splitting event" en formation...

C'était le 9/2 

antoine 52 a écrit:

newcr a écrit:

antoine 52 a écrit:

newcr a écrit:les previsions d'antoine52, sont souvent alarmistes pour rien....

Donc on est tranquille, on aura une vague de chaleur

Alors les excuses.....

va chier...

Le bon dieu va te punir

comme d'hab...

nicodu60 a écrit:jéjé j'ai quelques petites questions techniques si ca ne te dérange pas d'y répondre :
Faut il mieux se fier au déterministe ou aux ensemblistes, sur le long terme? je m'explique, sur gfs, la moyenne de l'ensemble annonce du froid jusqu’à plus de 300 h dans le nord. Le déterministe quant à lui change beaucoup sur la durée, à chaque sortie de modèle.
pour savoir s'il y a des risques de conflits neigeux, que faut il regarder? la pression au sol ou les geop 500?
merci

Le déterministe d'un modèle (la mise à jour à chaque fois utilisée pour les prévisions que beaucoup ont l'habitude de regarder sur des sites) est considéré, comme le scénario le plus fiable parmis le panache du groupe de scénarios présent dans l'ensemble, à chaque mise à jour.

Mais il vaut mieux s'arrêter à J+4 ou J+5 maximum, avec le déterministe d'un modèle. Au-delà de cette échéance, il vaut mieux se fier à la moyenne globale de l'ensemble des scénarios alternatifs, car sinon à J+7, +10 ou +15, on risque à chaque mise à jour, d'avoir de très gros changements. D'ailleurs, l'ensemble d'un modèle donne une indication plus ou moins sensible et apporte plus ou moins de " poids " au scénario déterministe.

Mais même avec la moyenne, je te conseille de ne pas dépasser 192h

Le scénario principale (DET) change beaucoup plus en avançant dans l'échéance, simplement parce qu'à chaque fois, il redémarre sur une très très légère modification des conditions initiales, qui auront une incidence plus ou moins nette, sur la suite.

Pour les conflits neigeux, heu là ça devient coton... on peut visualiser bien entendu à 500 hpa principalement, les principaux centre d'action (même de petites dépressions), mais pour savoir ou non s'il s'agira de plus ou neige, il faudra ensuite, regarder la température à 850 hpa (1500 m d'altitude), voir s'il y a des précipitations sur les cartes des champs de précipitations, regarder les coupes de températures surtout entre le sol et 1500 m, l'altitude de l'iso 0°c, la direction des vents aux mêmes endroits et au sol, bien entendu, même si c'est plus secondaire... et j'en oublie un peu...

A 500 hpa, ça ne suffit pas !.

C'est du boulot et l'interpétration demande des années, pour obtenir des résultats...

En parlant de boulot jeje, je ne sais pas si c est secret defense mais tu pourrai nous expliquer en detail la realisation d un de tes bultins meteo?

Ou sous la forme de capture d ecran ou video?

antoine 52 a écrit:En parlant de boulot jeje, je ne sais pas si c est secret defense mais tu pourrai nous expliquer en detail la realisation d un de tes bultins meteo?

Ou sous la forme de capture d ecran ou video?

Lol

Par écrit et dévelopé, ce sera déjà un premier aperçu (comment, pourquoi, avec quoi et de quelle manière). Pas de secret défense non, mais certainement pas en vidéo, j'ai horreur de ça

Mais ça demande du temps, beaucoup de temps (j'avais déjà fais ça par écrit un jour sur 10 pages... ) pour des débutants.

Le mieux, c'est encore en directe, avec les gens derrières qui regarde...

Après, c'est très difficile de retranscrire correctement, parce qu'il y a un nombre incalculable de variables à prendre en compte, déjà de part ce que je synthétise et de ce que je pressens... mais aussi, au gré de ma méthodologie. Je crois qu'aucun prévisionniste n'a déjà fait ça.

En tout cas, à l'heure actuelle, j'ai pas le temps c'est clair et net. Mais je garde l'idée en tête (j'y avais déjà pensé en plus)

merci jéjé.
cela fait pas mal d'années que je suis les modèles météos, c'est la première fois que je vois un tel potentiel. Est ce que cela va dépasser février 2012 en intensité ?