Sujets similaires
Statistiques
Nous avons 4382 membres enregistrésL'utilisateur enregistré le plus récent est jerome74
Nos membres ont posté un total de 3170096 messages dans 88293 sujets
Petites annonces
Pas d'annonces disponibles.
retrait du Glyphosate ?
+125
palmito
light83
herve56
tot ou tard
Bruno41
Sazaron
PatogaZ
ND90
Olivdu45
RP61
DUNCAN
spontus
Tallou
vtr86
vulpin
Pylone
mugeaud
charpa
draz
forbo17
catar
loulou28
pathfinder
snif
saturnus17
podoipp
Deutzman
paysannature
abel des flandres
silex
jojo22
yaya
mic mac
cas.soc
gaston02
Krokus
cappelois
dxxk56
poulet1.0
pit59
Vernier
korigann
sevi
pascal
cow boy
pipo
arn82
thierry01052
nonord
bob89
caseih55
evergreen
Bounty
JJ
Pilou71
hebus47
wild
logo55
GRUMPY
pierrot22
nico106306
8360.47
gyrophare18
jean
ari21
M 201
fernand
ddditsch59
bibi43
ddrs
dandelion 72
bicard
Titi
bzh centre
MICHMUCH
iris
carlo s
Manutimael
BE68
farmer6060
marcel patulacci
pyb2304
starsky
Mr John 6930
bidou02
porsche 133
seguim
Sparthakus
pig
oli
Bulbi
EtienneCH4
algi
jief
rve
Léparbal Gilles
eleveur50
bud
Robust
dgé
sibalo
escrito17
jojogo
Sylv57
la cigogne
daniel89
ivanquoi
Jardinier du 70
tof
fergie62
ADBLUE
grabouille
Alan.fr
Fabocacid
Medard86
fusa 32
ben21
farmer62
GL
alceste
john deere 28
d.d.
erwin
hermine 22
Franki
129 participants
AGRICULTURE - CONVIVIALITÉ - ENVIRONNEMENT (A.C.E) :: politique générale , syndicalisme :: Politique agricole
Page 14 sur 20
Page 14 sur 20 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 20
retrait du Glyphosate ?
Rappel du premier message :
Faire de la rotation, avec des plantes qui n'ont que peu de débouchés ou de faible rentabilité; labourer, déchaumer, herser, biner …. avec les coûts en carburant qui vont avec, et le temps passé; vous voyez bien qu'il y en a des alternatives au glypho.
Sans compter qu'il va falloir acheter des vaches pour bouffer toutes ces productions fourragères, tant pis pour les céréaliers et les végans.
ps pour Hermine : tu devrais faire des scans plutôt que des photos des documents, parce que c'est difficile à lire, en plus d'être mal centré.
Faire de la rotation, avec des plantes qui n'ont que peu de débouchés ou de faible rentabilité; labourer, déchaumer, herser, biner …. avec les coûts en carburant qui vont avec, et le temps passé; vous voyez bien qu'il y en a des alternatives au glypho.
Sans compter qu'il va falloir acheter des vaches pour bouffer toutes ces productions fourragères, tant pis pour les céréaliers et les végans.
ps pour Hermine : tu devrais faire des scans plutôt que des photos des documents, parce que c'est difficile à lire, en plus d'être mal centré.
Franki- interdit de cachot
- Messages : 11890
Date d'inscription : 14/09/2009
Loir-et-Cher / Beauce / 113 ha
Re: retrait du Glyphosate ?
+1 mais peine perduepinocio a écrit:Et si au lieu de perdre de l'énergie à encore combattre la fd, à vouloir récupérer le résultat partiellement bénéfique d'un combat agricolo/agricole que vous avez mené, vous vous battiez pour argumenter devant le grand public de l'intérêt de cette avancée...yaya a écrit:Sur ce coup la , si on pouvait pousser tous ensemble comme à la mêlée plutôt que de se bouffer la tronche....fernand a écrit:honteux! pour avoir représenté la CR lors de la dernière réunion glyphosate avec Hulot et Travert, j'étais très seul pour argumenter pour sauver cette matière active. (ça avait d'ailleurs faché tout rouge Hulot et c'est Travert qui m'avait défendu en rappelant que des études complémentaires de l'ANSES étaient attendues). Ce jour là, Christiane n'a parlé que de son contrat de solutions (ou de soumission) signé par presque 40 organismes (presque tous des "filiales" fnsea) et elle se vantait d'espérer le ralliement d'ONG comme greenpeace, wwf and co! voila la vérité!102 eme d infanterie a écrit:15h00 messagerie
le combat syndical fdsea + ja paie toujours :
macron reviens sur l interdiction du glyphosate .
quand je vous le dit
catar- + membre techno +
- département : 88
Messages : 6130
Date d'inscription : 27/09/2009
Age : 46
la ou le madon passe du 88 au 54
Re: retrait du Glyphosate ?
une seul solution:snif a écrit:Je l ai déjà écrit iciloulou28 a écrit:snif tu peux developer ton argumentsnif a écrit:Ne m’en parle pasPatogaZ a écrit:l' avantage de Macron c' est qu' avec lui les Français comprennent que la verditude ça coûte trop cher et ça fait crever les entreprises
On reviendra peut être un jour à une autre écologie : la mienne , avec des mares , des haies , de la biologie des sols qui préfère 2 l de glyphosate plutôt que un labour et pas mal de passages qui ruinent toute la vie des sols
47 ans de sans labour et 10% de MO : la tuile
Et tu oublies l essentiel, les engrais verts
Trop de mo couplée à de l’argile me complique sérieusement la vie
Les racinaires fonctionnent très mal. Je suis obligé de tout faire a dose pleine
Et beaucoup de mo, ça minéralise beaucoup, donc sol riche en azote, donc vulpins.
Pourtant travail du sol pour faire minéralisé cette mo afin d en lui miter l augmentation et apports de N39 et Sam systématiquement
C est pourquoi je ne crois pas à un modèle meilleur que l autre . On déplace simplement les problèmes . Donc à chacun de voir quels problèmes, il peut le plus facilement résoudre
le labour !
pathfinder- courageux du forum
- département : 80
Messages : 12840
Date d'inscription : 11/11/2012
Age : 48
somme
Re: retrait du Glyphosate ?
C'est ce que j'ai fait et continue à faire: j'ai relancé l'assistant parlementaire du député qui préside la mission glyphosate pour lui expliquer que l'opinion publique attendait autre chose que les atermoiements de Macron, il serait bien inspiré de proposer un geste fort: l'interdiction du glyphosate sur culture. A mon sens, il y a de quoi satisfaire les consommateurs et faire rebriller le rôle des politiques sans gêner les paysans.pinocio a écrit:Et si au lieu de perdre de l'énergie à encore combattre la fd, à vouloir récupérer le résultat partiellement bénéfique d'un combat agricolo/agricole que vous avez mené, vous vous battiez pour argumenter devant le grand public de l'intérêt de cette avancée...yaya a écrit:Sur ce coup la , si on pouvait pousser tous ensemble comme à la mêlée plutôt que de se bouffer la tronche....fernand a écrit:honteux! pour avoir représenté la CR lors de la dernière réunion glyphosate avec Hulot et Travert, j'étais très seul pour argumenter pour sauver cette matière active. (ça avait d'ailleurs faché tout rouge Hulot et c'est Travert qui m'avait défendu en rappelant que des études complémentaires de l'ANSES étaient attendues). Ce jour là, Christiane n'a parlé que de son contrat de solutions (ou de soumission) signé par presque 40 organismes (presque tous des "filiales" fnsea) et elle se vantait d'espérer le ralliement d'ONG comme greenpeace, wwf and co! voila la vérité!102 eme d infanterie a écrit:15h00 messagerie
le combat syndical fdsea + ja paie toujours :
macron reviens sur l interdiction du glyphosate .
quand je vous le dit
fernand- + membre techno +
- département : 02
Messages : 2248
Date d'inscription : 05/02/2012
Age : 51
aisne
Re: retrait du Glyphosate ?
Donc de facto, il doit interdire les importations
Attention famine en vue
Attention famine en vue
snif- + membre techno +
- département : Barrois du 52
Messages : 17203
Date d'inscription : 19/09/2009
Age : 62
Rhin-CHAMPAGNE
Re: retrait du Glyphosate ?
snif, malheureusement ça ne marche pas comme ça.snif a écrit: Donc de facto, il doit interdire les importations
Attention famine en vue
le travail des enfants est interdit en France, tout comme l'esclavage et d'autres "pratiques" socialement inacceptables, et pourtant certains produits entrent en France et sont très certainement issus de ces types de pratiques!
nous n'avons pas les moyens d'interdire certaines choses en dehors de notre territoire alors savoir comment poussent certains aliments au bout du monde...
fernand- + membre techno +
- département : 02
Messages : 2248
Date d'inscription : 05/02/2012
Age : 51
aisne
Re: retrait du Glyphosate ?
"alors savoir comment poussent certains aliments au bout du monde " ...fernand a écrit:snif, malheureusement ça ne marche pas comme ça.snif a écrit: Donc de facto, il doit interdire les importations
Attention famine en vue
le travail des enfants est interdit en France, tout comme l'esclavage et d'autres "pratiques" socialement inacceptables, et pourtant certains produits entrent en France et sont très certainement issus de ces types de pratiques!
nous n'avons pas les moyens d'interdire certaines choses en dehors de notre territoire alors savoir comment poussent certains aliments au bout du monde...
Si ,on le sait ,le problème c'est que nos concitoyens ne veulent pas le savoir !
iris- + Admin +
- Messages : 12089
Date d'inscription : 09/09/2009
Age : 70
France de l'extérieur 57
Re: retrait du Glyphosate ?
la main de l'enfant qui a participé à la fabrication du produit est invisible vu de francefernand a écrit:snif, malheureusement ça ne marche pas comme ça.snif a écrit: Donc de facto, il doit interdire les importations
Attention famine en vue
le travail des enfants est interdit en France, tout comme l'esclavage et d'autres "pratiques" socialement inacceptables, et pourtant certains produits entrent en France et sont très certainement issus de ces types de pratiques!
nous n'avons pas les moyens d'interdire certaines choses en dehors de notre territoire alors savoir comment poussent certains aliments au bout du monde...
mais une plante cultivée sur un sol glyphosaté avant semis a t-elle les mêmes taux de résidus qu'une plante glyphosatée pendant son developpement ?
seguim- + membre techno +
- Messages : 12287
Date d'inscription : 04/01/2011
Age : 56
entre la boulette d'avesnes et le maroilles
Re: retrait du Glyphosate ?
seguim a écrit:la main de l'enfant qui a participé à la fabrication du produit est invisible vu de france
- Spoiler:
ents au bout du monde...
- Spoiler:
fernandsnif, malheureusement ça ne marche pas comme ça.snif a écrit: Donc de facto, il doit interdire les importations
Attention famine en vue
le travail des enfants est interdit en France, tout comme l'esclavage et d'autres "pratiques" socialement inacceptables, et pourtant certains produits entrent en France et sont très certainement issus de ces types de pratiques!
nous n'avons pas les moyens d'interdire certaines choses en dehors de notre territoire alors savoir comment poussent certains alim
mais une plante cultivée sur un sol glyphosaté avant semis a t-elle les mêmes taux de résidus qu'une plante glyphosatée pendant son developpement ?
Non!
pierrot22- + membre techno +
- département : 22
Messages : 817
Date d'inscription : 10/09/2011
Age : 60
Trégor zone littorale
Re: retrait du Glyphosate ?
Un doc de 15 minutes sur "qui a vraiment le pouvoir au sommet de l'Etat".
C'est sous l'angle économique, mais ça en dit long sur les compétences de nos dirigeants politiques...
https://m.youtube.com/watch?v=FqtzNn0tj0o
C'est sous l'angle économique, mais ça en dit long sur les compétences de nos dirigeants politiques...
https://m.youtube.com/watch?v=FqtzNn0tj0o
forbo17- + membre techno +
- Messages : 2764
Date d'inscription : 21/11/2012
Age : 42
17
Re: retrait du Glyphosate ?
Pas comparable me semble t il.fernand a écrit:snif, malheureusement ça ne marche pas comme ça.snif a écrit: Donc de facto, il doit interdire les importations
Attention famine en vue
le travail des enfants est interdit en France, tout comme l'esclavage et d'autres "pratiques" socialement inacceptables, et pourtant certains produits entrent en France et sont très certainement issus de ces types de pratiques!
nous n'avons pas les moyens d'interdire certaines choses en dehors de notre territoire alors savoir comment poussent certains aliments au bout du monde...
Dans un cas, il y a un dilemme moral
Dans l autre, les gens considèrent avaler directement le cancer : leur intégrité physique serait directement en cause
L l idéal faudrait déjà réclamer l interdiction de tout produit agricole issu de pays autorisant le glypho.
Après on laisse venir, comme c est impossible.
snif- + membre techno +
- département : Barrois du 52
Messages : 17203
Date d'inscription : 19/09/2009
Age : 62
Rhin-CHAMPAGNE
Re: retrait du Glyphosate ?
tofIl y a des milliers et des milliers de paysans dans notre pays qui n'utilisent pas le glyphosate», a-t-il dit. (Jadot)
y'en a qd même 1 dans le 62 et 1 ds le 80
https://www.glyphosate.gouv.fr/Ils ont pas internet ceux là,parce que ça se presse pas sur la site à Macron
y'en a qd même 1 dans le 62 et 1 ds le 80
seguim- + membre techno +
- Messages : 12287
Date d'inscription : 04/01/2011
Age : 56
entre la boulette d'avesnes et le maroilles
Re: retrait du Glyphosate ?
Je n ai aucune confiance dans Macron. Ses effets de annonce sont toujours calculés.
Instinctivement quand j entends Macron faire machine arrière, je serre les fesses en me demandant comment va t il me la mettre.
Nous savons tous que Macron se moque de l'agriculture comme de l'écologie.
Par contre il est en pleine campagne électorale et veut continuer a faire passer ses réformes .
Je pense qu il profite de l activité médiatique actuelle anti glifo pour jeter de l huile sur le feu.
Le but étant de détourner l'attention du peuple des vrais sujets.
Instinctivement quand j entends Macron faire machine arrière, je serre les fesses en me demandant comment va t il me la mettre.
Nous savons tous que Macron se moque de l'agriculture comme de l'écologie.
Par contre il est en pleine campagne électorale et veut continuer a faire passer ses réformes .
Je pense qu il profite de l activité médiatique actuelle anti glifo pour jeter de l huile sur le feu.
Le but étant de détourner l'attention du peuple des vrais sujets.
JJ- + membre techno +
- Messages : 6882
Date d'inscription : 13/02/2010
Age : 51
barrois 52
Re: retrait du Glyphosate ?
JJ a écrit:Je n ai aucune confiance dans Macron. Ses effets de annonce sont toujours calculés.
Instinctivement quand j entends Macron faire machine arrière, je serre les fesses en me demandant comment va t il me la mettre.
Nous savons tous que Macron se moque de l'agriculture comme de l'écologie.
Par contre il est en pleine campagne électorale et veut continuer a faire passer ses réformes .
Je pense qu il profite de l activité médiatique actuelle anti glifo pour jeter de l huile sur le feu.
Le but étant de détourner l'attention du peuple des vrais sujets.
macron doit faire un score aux européennes sinon il est cuit .
comme jj dubitatif
Invité- Invité
Re: retrait du Glyphosate ?
+1 egalement
grabouille- + membre techno +
- Messages : 10272
Date d'inscription : 24/12/2017
Age : 106
nord haute marne
tof- + membre techno +
- département : 28
Messages : 39235
Date d'inscription : 17/12/2009
Age : 56
sud 28
Re: retrait du Glyphosate ?
Faut pas être dubitatif102 eme d infanterie a écrit:JJ a écrit:Je n ai aucune confiance dans Macron. Ses effets de annonce sont toujours calculés.
Instinctivement quand j entends Macron faire machine arrière, je serre les fesses en me demandant comment va t il me la mettre.
Nous savons tous que Macron se moque de l'agriculture comme de l'écologie.
Par contre il est en pleine campagne électorale et veut continuer a faire passer ses réformes .
Je pense qu il profite de l activité médiatique actuelle anti glifo pour jeter de l huile sur le feu.
Le but étant de détourner l'attention du peuple des vrais sujets.
macron doit faire un score aux européennes sinon il est cuit .
comme jj dubitatif
Tout est un peu près écrit
Il va faire une autorisation restrictive comme je l ai écrit déjà.
Faut pas s attendre a plus et certainement pas a ce qui est aujourd’hui
Le grand écart
A moins qu on nous sorte une Soi disant Etude encore plus négative relayée comme il se doit par les médias
Toutes ces bonnes paroles et aussi le GDC sont des pare-feux aux GJ
Derrière, il fera à minimum pour encore repousser l échéance d une révolte citoyenne
D ici à ce que tout cela aboutisse à un état d urgence et un coup d état ....
snif- + membre techno +
- département : Barrois du 52
Messages : 17203
Date d'inscription : 19/09/2009
Age : 62
Rhin-CHAMPAGNE
Re: retrait du Glyphosate ?
L état d urgence est proche!!!! Les gilets font vivre une pression énorme au force de l'ordresnif a écrit:Faut pas être dubitatif102 eme d infanterie a écrit:JJ a écrit:Je n ai aucune confiance dans Macron. Ses effets de annonce sont toujours calculés.
Instinctivement quand j entends Macron faire machine arrière, je serre les fesses en me demandant comment va t il me la mettre.
Nous savons tous que Macron se moque de l'agriculture comme de l'écologie.
Par contre il est en pleine campagne électorale et veut continuer a faire passer ses réformes .
Je pense qu il profite de l activité médiatique actuelle anti glifo pour jeter de l huile sur le feu.
Le but étant de détourner l'attention du peuple des vrais sujets.
macron doit faire un score aux européennes sinon il est cuit .
comme jj dubitatif
Tout est un peu près écrit
Il va faire une autorisation restrictive comme je l ai écrit déjà.
Faut pas s attendre a plus et certainement pas a ce qui est aujourd’hui
Le grand écart
A moins qu on nous sorte une Soi disant Etude encore plus négative relayée comme il se doit par les médias
Toutes ces bonnes paroles et aussi le GDC sont des pare-feux aux GJ
Derrière, il fera à minimum pour encore repousser l échéance d une révolte citoyenne
D ici à ce que tout cela aboutisse à un état d urgence et un coup d état ....
Aujourd hui 11journée et ce soir ils vont continuer
Ce matin j entendais que les crs ont fait 96h en 5 jours, les limites physiologique sont atteinte
fergie62- + membre techno +
- département : 62
Messages : 37469
Date d'inscription : 25/10/2011
Age : 41
Artesië
Re: retrait du Glyphosate ?
les pauvres
MICHMUCH- + membre techno +
- Messages : 16372
Date d'inscription : 08/05/2012
Age : 62
51 coteaux vitryat
Re: retrait du Glyphosate ?
Peut être mais ça va plus être tenable longtemps!!!!MICHMUCH a écrit:les pauvres
fergie62- + membre techno +
- département : 62
Messages : 37469
Date d'inscription : 25/10/2011
Age : 41
Artesië
Re: retrait du Glyphosate ?
+1JJ a écrit:Je n ai aucune confiance dans Macron. Ses effets de annonce sont toujours calculés.
Instinctivement quand j entends Macron faire machine arrière, je serre les fesses en me demandant comment va t il me la mettre.
Nous savons tous que Macron se moque de l'agriculture comme de l'écologie.
Par contre il est en pleine campagne électorale et veut continuer a faire passer ses réformes .
Je pense qu il profite de l activité médiatique actuelle anti glifo pour jeter de l huile sur le feu.
Le but étant de détourner l'attention du peuple des vrais sujets.
methode pasqua
carlo s- + membre techno +
- Messages : 38999
Date d'inscription : 09/09/2009
Age : 56
sud de l'ile
Re: retrait du Glyphosate ?
Vous lui donnez trop d intelligence
Je ne suis pas sûr qu il sache bien quoi faire
Pasqua connaissait le peuple et donc savait mieux quelle nouvelle affaire ouvrir
Notre président si pleins de certitudes gesticule
Je ne suis pas sûr qu il sache bien quoi faire
Pasqua connaissait le peuple et donc savait mieux quelle nouvelle affaire ouvrir
Notre président si pleins de certitudes gesticule
snif- + membre techno +
- département : Barrois du 52
Messages : 17203
Date d'inscription : 19/09/2009
Age : 62
Rhin-CHAMPAGNE
Re: retrait du Glyphosate ?
on est bien d'accordgrabouille a écrit:il ,y a pas de règle suivant le travail du solnonord a écrit:pas d'accord,labour ne rime pas avec multiples passages..... raccourci trop facilePatogaZ a écrit:l' avantage de Macron c' est qu' avec lui les Français comprennent que la verditude ça coûte trop cher et ça fait crever les entreprises
On reviendra peut être un jour à une autre écologie : la mienne , avec des mares , des haies , de la biologie des sols qui préfère 2 l de glyphosate plutôt que un labour et pas mal de passages qui ruinent toute la vie des sols
mon voisin en nl fait bien pire que moi avec son terrano à grande vitesse....
il y a les extremes des 2 cotés et je pense qu'il n'y a pas beaucoup d'ecart entre tcs et labour en nbre de passage
je parle en terre difficile bien sur
nonord- + membre techno +
- Messages : 27012
Date d'inscription : 11/09/2009
dunkerque est
Re: retrait du Glyphosate ?
attention les alliés ont gagné la guerre à Berlin pas sur les plage de Normandie, il faut maintenir la pression, je note au passage que la conf reste fidéle à ses conviction donc attention avec qui vous couchez les gars...
Alan.fr- + membre techno +
- Messages : 6943
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 54
gaillac Tarn
Re: retrait du Glyphosate ?
Te propos sont un paradoxaux
Les allies se sont justement unis pour un but commun ce qui justifierait l alliance confédérés CR
Hélas quoi de commun entre ricains et popov
Et un gauchiste peut coucher avec une liberale
Deuxième argument que tu donnes à l alliance
Les allies se sont justement unis pour un but commun ce qui justifierait l alliance confédérés CR
Hélas quoi de commun entre ricains et popov
Et un gauchiste peut coucher avec une liberale
Deuxième argument que tu donnes à l alliance
snif- + membre techno +
- département : Barrois du 52
Messages : 17203
Date d'inscription : 19/09/2009
Age : 62
Rhin-CHAMPAGNE
Re: retrait du Glyphosate ?
j avoue pas savoir si c est des machiavel ou si ils sont nul en expérience de la viesnif a écrit:Vous lui donnez trop d intelligence
Je ne suis pas sûr qu il sache bien quoi faire
Pasqua connaissait le peuple et donc savait mieux quelle nouvelle affaire ouvrir
Notre président si pleins de certitudes gesticule
carlo s- + membre techno +
- Messages : 38999
Date d'inscription : 09/09/2009
Age : 56
sud de l'ile
Re: retrait du Glyphosate ?
Les deux à coup sûr
Dans quelle proportion ?
Dans quelle proportion ?
snif- + membre techno +
- département : Barrois du 52
Messages : 17203
Date d'inscription : 19/09/2009
Age : 62
Rhin-CHAMPAGNE
Re: retrait du Glyphosate ?
bonjour
pour en revenir au glyphosate je ne sais pas si vous avez vus, les lessives sans phosphate donnerais les memes derivés en se degradant que le glypho
https://www.lebulletin.com/blogues/laver-son-linge-avec-du-roundup-97522?source=sharetools
pour en revenir au glyphosate je ne sais pas si vous avez vus, les lessives sans phosphate donnerais les memes derivés en se degradant que le glypho
https://www.lebulletin.com/blogues/laver-son-linge-avec-du-roundup-97522?source=sharetools
draz- + Membre +
- département : 59
Messages : 60
Date d'inscription : 13/02/2013
Age : 48
sud du nord
Re: retrait du Glyphosate ?
une réponse un peu longue mais instructifsnif a écrit:Les deux à coup sûr
Dans quelle proportion ?
carlo s- + membre techno +
- Messages : 38999
Date d'inscription : 09/09/2009
Age : 56
sud de l'ile
Re: retrait du Glyphosate ?
oui mais si c'est pour refaire le coup de la baie des cochons dans toutes les chambres agris juste aprés les élections .....snif a écrit:Te propos sont un paradoxaux
Les allies se sont justement unis pour un but commun ce qui justifierait l alliance confédérés CR
Hélas quoi de commun entre ricains et popov
Et un gauchiste peut coucher avec une liberale
Deuxième argument que tu donnes à l alliance
Alan.fr- + membre techno +
- Messages : 6943
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 54
gaillac Tarn
Re: retrait du Glyphosate ?
Pas sursnif a écrit:Vous lui donnez trop d intelligence
Je ne suis pas sûr qu il sache bien quoi faire
Pasqua connaissait le peuple et donc savait mieux quelle nouvelle affaire ouvrir
Notre président si pleins de certitudes gesticule
La com'du gouvernement est tellement mauvaise que je me demande qd meme si c'est pas fait pr faire diversion
Les rotshilds commencent a recuperer leurs billes ca sens pas bon a mon avis macron sert de liquidateur on en decouvrira de belles je pense a l'issue de son quinquennat
bidou02- + membre techno +
- Messages : 51464
Date d'inscription : 21/09/2009
Age : 39
Pas loin de Marly Gomont (02)
Re: retrait du Glyphosate ?
du mm avis!bidou02 a écrit:Pas sursnif a écrit:Vous lui donnez trop d intelligence
Je ne suis pas sûr qu il sache bien quoi faire
Pasqua connaissait le peuple et donc savait mieux quelle nouvelle affaire ouvrir
Notre président si pleins de certitudes gesticule
La com'du gouvernement est tellement mauvaise que je me demande qd meme si c'est pas fait pr faire diversion
Les rotshilds commencent a recuperer leurs billes ca sens pas bon a mon avis macron sert de liquidateur on en decouvrira de belles je pense a l'issue de son quinquennat
Sparthakus- + membre techno +
- Messages : 13209
Date d'inscription : 11/09/2009
Age : 63
le pays des fossoyeurs de l'agriculture
Re: retrait du Glyphosate ?
on va de mal en pis , chaque président fait regretter le précédent
La grand estoille par sept jours bruslera,
Nuee fera deux soleils apparoir,
Le gros mastin toute nuict hurlera,
Quand grand pontife changera de terroir. (octobre rouge)
je n' ai pas encore la date du prochain zimboum , je vous tiens au jus dès que j' ai des nouvelles (ASAP)
PatogaZ- + Admin +
- Messages : 96289
Date d'inscription : 09/09/2009
Age : 65
au bout de la baie de Somme
Re: retrait du Glyphosate ?
tu as entièrement raison, c'en est à pleurer
dgé- schtroumpf grognon du forum
- Messages : 43702
Date d'inscription : 10/09/2009
000
Re: retrait du Glyphosate ?
Ah vous le pensez aussi malin que cela ?Sparthakus a écrit:du mm avis!bidou02 a écrit:Pas sursnif a écrit:Vous lui donnez trop d intelligence
Je ne suis pas sûr qu il sache bien quoi faire
Pasqua connaissait le peuple et donc savait mieux quelle nouvelle affaire ouvrir
Notre président si pleins de certitudes gesticule
La com'du gouvernement est tellement mauvaise que je me demande qd meme si c'est pas fait pr faire diversion
Les rotshilds commencent a recuperer leurs billes ca sens pas bon a mon avis macron sert de liquidateur on en decouvrira de belles je pense a l'issue de son quinquennat
Empêtré qu il est depuis benalla en juillet
Même la coupe du monde, il n a pas su en profiter
Je pense plutôt que depuis il est dans l urgence permanente sans savoir que faire après avoir pris la gosse tête jupiterienne depuis le début du quinquennat
Je crois plutôt qu il n a pas pris conscience que si il a été élu démocratiquement, c était malgré tout par une grande minorité
snif- + membre techno +
- département : Barrois du 52
Messages : 17203
Date d'inscription : 19/09/2009
Age : 62
Rhin-CHAMPAGNE
Re: retrait du Glyphosate ?
Il y a des années que celà est connu, mais pas, malheureusement par le quidam moyen. Quand aux merdias elles se gardent bien d'en parler.draz a écrit:bonjour
pour en revenir au glyphosate je ne sais pas si vous avez vus, les lessives sans phosphate donnerais les memes derivés en se degradant que le glypho
https://www.lebulletin.com/blogues/laver-son-linge-avec-du-roundup-97522?source=sharetools
daniel89- + membre techno +
- Messages : 4212
Date d'inscription : 23/01/2010
Age : 84
Côte d'Or nord
Re: retrait du Glyphosate ?
C est vrai.PatogaZ a écrit:on va de mal en pis , chaque président fait regretter le précédent
Et pourtant on avait touché le fond avec Flamby.
JJ- + membre techno +
- Messages : 6882
Date d'inscription : 13/02/2010
Age : 51
barrois 52
Re: retrait du Glyphosate ?
oui ça fait plutôt penser a de l'amateurisme ,avec des changements de cap dans l'urgence .snif a écrit:Ah vous le pensez aussi malin que cela ?Sparthakus a écrit:du mm avis!bidou02 a écrit:Pas sursnif a écrit:Vous lui donnez trop d intelligence
Je ne suis pas sûr qu il sache bien quoi faire
Pasqua connaissait le peuple et donc savait mieux quelle nouvelle affaire ouvrir
Notre président si pleins de certitudes gesticule
La com'du gouvernement est tellement mauvaise que je me demande qd meme si c'est pas fait pr faire diversion
Les rotshilds commencent a recuperer leurs billes ca sens pas bon a mon avis macron sert de liquidateur on en decouvrira de belles je pense a l'issue de son quinquennat
Empêtré qu il est depuis benalla en juillet
Même la coupe du monde, il n a pas su en profiter
Je pense plutôt que depuis il est dans l urgence permanente sans savoir que faire après avoir pris la gosse tête jupiterienne depuis le début du quinquennat
Je crois plutôt qu il n a pas pris conscience que si il a été élu démocratiquement, c était malgré tout par une grande minorité
ivanquoi- + membre techno +
- Messages : 8796
Date d'inscription : 13/09/2009
Age : 62
chartres
Re: retrait du Glyphosate ?
les responsables du monde agricole n'a jamais su mettre ça en avant pour pas que ça nous retombe dessusdaniel89 a écrit:Il y a des années que celà est connu, mais pas, malheureusement par le quidam moyen. Quand aux merdias elles se gardent bien d'en parler.draz a écrit:bonjour
pour en revenir au glyphosate je ne sais pas si vous avez vus, les lessives sans phosphate donnerais les memes derivés en se degradant que le glypho
https://www.lebulletin.com/blogues/laver-son-linge-avec-du-roundup-97522?source=sharetools
pire a certains endroit on a encouragé les agriculteurs a épandre les bouts de station d’épuration
ddrs- + membre techno +
- Messages : 1242
Date d'inscription : 14/07/2010
Age : 67
poitou
Re: retrait du Glyphosate ?
Comme on dit en aero: il est derriere l'avionsnif a écrit:Ah vous le pensez aussi malin que cela ?Sparthakus a écrit:du mm avis!bidou02 a écrit:Pas sursnif a écrit:Vous lui donnez trop d intelligence
Je ne suis pas sûr qu il sache bien quoi faire
Pasqua connaissait le peuple et donc savait mieux quelle nouvelle affaire ouvrir
Notre président si pleins de certitudes gesticule
La com'du gouvernement est tellement mauvaise que je me demande qd meme si c'est pas fait pr faire diversion
Les rotshilds commencent a recuperer leurs billes ca sens pas bon a mon avis macron sert de liquidateur on en decouvrira de belles je pense a l'issue de son quinquennat
Empêtré qu il est depuis benalla en juillet
Même la coupe du monde, il n a pas su en profiter
Je pense plutôt que depuis il est dans l urgence permanente sans savoir que faire après avoir pris la gosse tête jupiterienne depuis le début du quinquennat
Je crois plutôt qu il n a pas pris conscience que si il a été élu démocratiquement, c était malgré tout par une grande minorité
yaya- + membre techno +
- Messages : 8322
Date d'inscription : 20/09/2010
Age : 61
Ostland
Re: retrait du Glyphosate ?
allé petite contribution de ma part j'espére que je vexerai personne ici c'est pas mon but
Monsieur le député,
Je ne vous apprendrai rien en vous disant que l'Inquisition médiévale du 13éme siècle fut une tragédie pour notre pays, comme très certainement peut l'être toute forme de cloisonement de la pensée dans un pays, quel qu'il soit. Pourtant, je me demande, si l'Inquisition verte dans la qu'elle plonge petit à petit notre société ne sera pas pire. Bien sûr les héretiques de cette nouvelle dictature intellectuelle ne risquent plus le bûcher puisqu'il faudrait condamner le bourreau pour avoir allumé un feu de bois , augmentant ainsi la production des gaz à effet de serre.. . « Le 21éme siecle sera religieux, ou ne sera pas », Malraux en disant cela pensait -il a la religion verte qui se développe à travers notre société, avec sa police verte, son pape Hulot et ses évangélistes comme Elise Lucet. Les moyens de communication moderne agissent de façon permanente endoctrinant les hommes jusqu'à obtenir leur asservissement à cette nouvelle religion. Peu importe les manipulations d'opinion et les vérités détournées,il faut que le monstre vert avance coûte que coûte. Cependant, , bien qu'il soit éssentiel de préserver l'équilibre précaire qui régit le monde , il serait dangereux d'en laisser les seules reines à ces ayatollahs de la chlorophile ., c'est pour cette raison que j'ai pris la décision de vous écrire afin de vous alerter sur une abération qui est en train de se préparer.
Pour cela je vais devoir si vous le permettez, vous apporter quelques précisions sur le vivant, et pour commencer par ce qui lui est éssentiel, le carbone . Le sol de nos forêts, nos prairies, nos champs aussi diversifiés soient -ils, habritent prés de 2,5 tonnes de biomasse / ha . Il y a plus d'êtres vivants dans un mêtre carré de forêt qu'il n'y a d'être humains sur toute la planète. Grâce à cette incroyable diversité notre terre peut encore nourrir des plantes, qui nourriront des animaux et sûrement des hommes, bien qu'ils ne représentent à eux seuls qu'une infime partie du vivant. Cependant cet équilibre est fragile et déjà bien attaqué par cet exécrable habitude de l'humain à se croire supérieur à tout . Pendant des années, on a pensé que le sol n'était qu'un support, oubliant son incroyable complexité et surtout négligeant sa fragilité , caractéristique propre à tout être vivant . Les pratiques culturales de la moitié du xxème siécle jusqu'à aujourd'hui ont contribué à faire baisser son taux de carbone, qui se retrouve aujourd'hui dans l'atmosphère, et ce n'est pas l'achat de quelques voitures électriques qui va changer la donne. Nous savons comment endiguer le phénomène et plus encore comment restocker ce carbone dans le sol qui en est un des principaux réservoir . Nous en avons les moyens simplement en changeant nos pratiques agricoles. Si les prairies où la forêt sont les milieux qui ont le taux de carbone stocké sous forme d'humus le plus élevé, ce n'est pas un hasard, mais simplement parce que l'intervention de l'homme y est minime. Chaque fois qu'un agriculteur, un jardinier travaille sa terre il provoque une décarbonisation de celle ci. Le sol est vivant , complexe, fragile , et il n'apprécie pas les gros bouleversements . Cette nouvelle approche de la culture promue par les plus grands spécialistes, qui aurait du normalement se développer et qui était ,du reste, en pleine expansion , risque d'être stoppée net par l'interdiction du glyphozate. En effet si un sol pour être vivant et stocker du carbone ne doit pas être bouleversé, que restera t il aux agriculteurs pour se débarasser des mauvaises herbes et mettre leurs cultures en place si ce n'est cette même charrue tant dénigrée par les agronomes modernes . Je ne vais pas m'étendre sur un autre sujet , mais l'érosion sera bien entendu inévitable avec toutes les conséquences qu'elle entraine, en particulier la diminution du potentiel agronomique garant des ressources alimentaires du pays pour les générations futures déjà mises à mal par l'artificialisation des surfaces agricoles . Le recent rapport de l'INDRA sur l'impact de la suppression du glyphosate en agriculture démontre qu'il est impossible de s'en passer dans l'état actuel des choses dès lors qu'on choisit la voie de l'agriculture de conservation . Même nos grands intellectuels verts le savent, mais leur haine pour monsanto est telle, qu'ils sont prêts à tout pour faire interdire un produit dont la dangérosité a été établie inférieure à celle du sel de cuisine.
Je suis agriculteur depuis 25 ans, je me bats depuis quelques années pour que celui qui viendra aprés moi, mon fils peut-être, n'ait pas à souffrir des erreurs que j'ai moi même où la génération d'avant comises, et ainsi lui offrir un avenir serein. Comme tous les agriculteurs j'aime ma terre parce que j'ai conscience que je n'en ai pas hérité de mes parents , mais que je l'ai empruntée à mes enfants. Aujourd'hui je suis en colère , de cette rage silencieuse que seuls les hommes tranquilles et honnêtes comme moi connaissent . Je suis en colère de me voir sali comme beaucoup de mes amis , par des bobos écologistes qui n'ont pas un brin de savoir sur le sujet qu'ils prétendent défendre. Je suis en colère de voir les politiques se coucher devant ce populisme vert à la pensée unique refutant toute vérité scientifique allant à l'encontre de son idéologie . J'affirme haut et fort que le glyphosate est à l'écologie ce que la bombe atomique est à la paix, un paradoxe certain , mais une clé de voute incontestable.au maintien voire à l'amélioration de nos ressources alimentaires. Un sol vivant, sera naturellement riche, et aura besoin de moins d'engrais pour produire des plantes plus saines, moins malades et donc nécessitant moins de produits phytosanitaires.
Si demain nous perdons cette bataille , il ne nous restera plus qu'à contempler nos troupeaux se faire hacher vifs par les ours ou les loups, notre terre deviendra poussière comme celle de l'Oklahoma des raisins de la colére, et nous devrons regarder nos cultures disparaîtrent , dévorées par leurs parasites, impuissants comme peut l'être un médecin au chevet d'un mourant quand une forme sectaire de religion lui interdit d'administrer le remède salvateur , et tout cela, simplement parce que des bien-pensants irresponsables et intégristes nous auront liés les mains. Alors nous n'aurons plus qu'à dire à nos fils de quitter cette terre , abandonner ce pays à sa dérive , laisser là nos champs nourriciers, nos vignes centenaires, nos bêtes biens aimées et surtout laisser cette populasse sans gratitude de sa pitence journalière à son triste sort.
Si j'ai choisi de vous écrire aujourd'hui, c'est que vous avez la mission de définir les choix justes pour l'avenir du pays . Ces choix doivent s'appuyer sur des éléments concrets et véridiques , non le glyphosate n'est pas un dérivé de l'agent orange, non le cuivre n'est pas inoffenssif pour le milieu naturel, non le bio n'est pas l'unique solution pour manger sain. Il y a des choses à faire, certes. Nos concitoyens ont le droit d'être rassuré, il faut leur garantir qu'ils ne trouveront jamais de glyphosate là où il n'a pas sa place, à savoir dans leurs assiettes, et pour cela décrêter son interdiction immédiate sur toutes les cultures destinées à la consomation humaine ou animale et cantonner son utilisation dans un rôle purement agronomique celle là même qu'il n'aurait jamais dû quitter. Mais il faudra aussi faire preuve de bon sens et de courage en interdisant l'importation de produits agricoles présentant des traces de glyphozate , et surtout laisser les professionnels que nous sommes décider de ce qui est bien ou mal pour nos fermes . Jamais un agriculteur n'écrira un billet pour dénoncer la médiocrité d'un spectacle ou critiquer une galerie d'art ,alors pourquoi , nous, gens de la terre, devrions nous supporter ces critiques sans broncher ? beaucoup d'entre nous ont de hauts niveaux d'études, et la société nous traite comme ses larbins alors qu'elle profite depuis des millénaires de notre travail et de nos services. Le monde agricole est de loin celui qui s'est le plus adapté au monde contemporain, avec toutes ses évolutions techniques et culturelles. . Il sait par ailleurs ce qui est bien ou mal pour la nature parce qu'elle est bien au delà de son outil de travail, elle est toute sa vie , alors de grâce laissez nous travailler et comme dit un vieux dicton « à chacun son métier et les vaches seront bien gardées ».
Monsieur le député,
Je ne vous apprendrai rien en vous disant que l'Inquisition médiévale du 13éme siècle fut une tragédie pour notre pays, comme très certainement peut l'être toute forme de cloisonement de la pensée dans un pays, quel qu'il soit. Pourtant, je me demande, si l'Inquisition verte dans la qu'elle plonge petit à petit notre société ne sera pas pire. Bien sûr les héretiques de cette nouvelle dictature intellectuelle ne risquent plus le bûcher puisqu'il faudrait condamner le bourreau pour avoir allumé un feu de bois , augmentant ainsi la production des gaz à effet de serre.. . « Le 21éme siecle sera religieux, ou ne sera pas », Malraux en disant cela pensait -il a la religion verte qui se développe à travers notre société, avec sa police verte, son pape Hulot et ses évangélistes comme Elise Lucet. Les moyens de communication moderne agissent de façon permanente endoctrinant les hommes jusqu'à obtenir leur asservissement à cette nouvelle religion. Peu importe les manipulations d'opinion et les vérités détournées,il faut que le monstre vert avance coûte que coûte. Cependant, , bien qu'il soit éssentiel de préserver l'équilibre précaire qui régit le monde , il serait dangereux d'en laisser les seules reines à ces ayatollahs de la chlorophile ., c'est pour cette raison que j'ai pris la décision de vous écrire afin de vous alerter sur une abération qui est en train de se préparer.
Pour cela je vais devoir si vous le permettez, vous apporter quelques précisions sur le vivant, et pour commencer par ce qui lui est éssentiel, le carbone . Le sol de nos forêts, nos prairies, nos champs aussi diversifiés soient -ils, habritent prés de 2,5 tonnes de biomasse / ha . Il y a plus d'êtres vivants dans un mêtre carré de forêt qu'il n'y a d'être humains sur toute la planète. Grâce à cette incroyable diversité notre terre peut encore nourrir des plantes, qui nourriront des animaux et sûrement des hommes, bien qu'ils ne représentent à eux seuls qu'une infime partie du vivant. Cependant cet équilibre est fragile et déjà bien attaqué par cet exécrable habitude de l'humain à se croire supérieur à tout . Pendant des années, on a pensé que le sol n'était qu'un support, oubliant son incroyable complexité et surtout négligeant sa fragilité , caractéristique propre à tout être vivant . Les pratiques culturales de la moitié du xxème siécle jusqu'à aujourd'hui ont contribué à faire baisser son taux de carbone, qui se retrouve aujourd'hui dans l'atmosphère, et ce n'est pas l'achat de quelques voitures électriques qui va changer la donne. Nous savons comment endiguer le phénomène et plus encore comment restocker ce carbone dans le sol qui en est un des principaux réservoir . Nous en avons les moyens simplement en changeant nos pratiques agricoles. Si les prairies où la forêt sont les milieux qui ont le taux de carbone stocké sous forme d'humus le plus élevé, ce n'est pas un hasard, mais simplement parce que l'intervention de l'homme y est minime. Chaque fois qu'un agriculteur, un jardinier travaille sa terre il provoque une décarbonisation de celle ci. Le sol est vivant , complexe, fragile , et il n'apprécie pas les gros bouleversements . Cette nouvelle approche de la culture promue par les plus grands spécialistes, qui aurait du normalement se développer et qui était ,du reste, en pleine expansion , risque d'être stoppée net par l'interdiction du glyphozate. En effet si un sol pour être vivant et stocker du carbone ne doit pas être bouleversé, que restera t il aux agriculteurs pour se débarasser des mauvaises herbes et mettre leurs cultures en place si ce n'est cette même charrue tant dénigrée par les agronomes modernes . Je ne vais pas m'étendre sur un autre sujet , mais l'érosion sera bien entendu inévitable avec toutes les conséquences qu'elle entraine, en particulier la diminution du potentiel agronomique garant des ressources alimentaires du pays pour les générations futures déjà mises à mal par l'artificialisation des surfaces agricoles . Le recent rapport de l'INDRA sur l'impact de la suppression du glyphosate en agriculture démontre qu'il est impossible de s'en passer dans l'état actuel des choses dès lors qu'on choisit la voie de l'agriculture de conservation . Même nos grands intellectuels verts le savent, mais leur haine pour monsanto est telle, qu'ils sont prêts à tout pour faire interdire un produit dont la dangérosité a été établie inférieure à celle du sel de cuisine.
Je suis agriculteur depuis 25 ans, je me bats depuis quelques années pour que celui qui viendra aprés moi, mon fils peut-être, n'ait pas à souffrir des erreurs que j'ai moi même où la génération d'avant comises, et ainsi lui offrir un avenir serein. Comme tous les agriculteurs j'aime ma terre parce que j'ai conscience que je n'en ai pas hérité de mes parents , mais que je l'ai empruntée à mes enfants. Aujourd'hui je suis en colère , de cette rage silencieuse que seuls les hommes tranquilles et honnêtes comme moi connaissent . Je suis en colère de me voir sali comme beaucoup de mes amis , par des bobos écologistes qui n'ont pas un brin de savoir sur le sujet qu'ils prétendent défendre. Je suis en colère de voir les politiques se coucher devant ce populisme vert à la pensée unique refutant toute vérité scientifique allant à l'encontre de son idéologie . J'affirme haut et fort que le glyphosate est à l'écologie ce que la bombe atomique est à la paix, un paradoxe certain , mais une clé de voute incontestable.au maintien voire à l'amélioration de nos ressources alimentaires. Un sol vivant, sera naturellement riche, et aura besoin de moins d'engrais pour produire des plantes plus saines, moins malades et donc nécessitant moins de produits phytosanitaires.
Si demain nous perdons cette bataille , il ne nous restera plus qu'à contempler nos troupeaux se faire hacher vifs par les ours ou les loups, notre terre deviendra poussière comme celle de l'Oklahoma des raisins de la colére, et nous devrons regarder nos cultures disparaîtrent , dévorées par leurs parasites, impuissants comme peut l'être un médecin au chevet d'un mourant quand une forme sectaire de religion lui interdit d'administrer le remède salvateur , et tout cela, simplement parce que des bien-pensants irresponsables et intégristes nous auront liés les mains. Alors nous n'aurons plus qu'à dire à nos fils de quitter cette terre , abandonner ce pays à sa dérive , laisser là nos champs nourriciers, nos vignes centenaires, nos bêtes biens aimées et surtout laisser cette populasse sans gratitude de sa pitence journalière à son triste sort.
Si j'ai choisi de vous écrire aujourd'hui, c'est que vous avez la mission de définir les choix justes pour l'avenir du pays . Ces choix doivent s'appuyer sur des éléments concrets et véridiques , non le glyphosate n'est pas un dérivé de l'agent orange, non le cuivre n'est pas inoffenssif pour le milieu naturel, non le bio n'est pas l'unique solution pour manger sain. Il y a des choses à faire, certes. Nos concitoyens ont le droit d'être rassuré, il faut leur garantir qu'ils ne trouveront jamais de glyphosate là où il n'a pas sa place, à savoir dans leurs assiettes, et pour cela décrêter son interdiction immédiate sur toutes les cultures destinées à la consomation humaine ou animale et cantonner son utilisation dans un rôle purement agronomique celle là même qu'il n'aurait jamais dû quitter. Mais il faudra aussi faire preuve de bon sens et de courage en interdisant l'importation de produits agricoles présentant des traces de glyphozate , et surtout laisser les professionnels que nous sommes décider de ce qui est bien ou mal pour nos fermes . Jamais un agriculteur n'écrira un billet pour dénoncer la médiocrité d'un spectacle ou critiquer une galerie d'art ,alors pourquoi , nous, gens de la terre, devrions nous supporter ces critiques sans broncher ? beaucoup d'entre nous ont de hauts niveaux d'études, et la société nous traite comme ses larbins alors qu'elle profite depuis des millénaires de notre travail et de nos services. Le monde agricole est de loin celui qui s'est le plus adapté au monde contemporain, avec toutes ses évolutions techniques et culturelles. . Il sait par ailleurs ce qui est bien ou mal pour la nature parce qu'elle est bien au delà de son outil de travail, elle est toute sa vie , alors de grâce laissez nous travailler et comme dit un vieux dicton « à chacun son métier et les vaches seront bien gardées ».
Alan.fr- + membre techno +
- Messages : 6943
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 54
gaillac Tarn
Re: retrait du Glyphosate ?
Alan.fr a écrit:allé petite contribution de ma part j'espére que je vexerai personne ici c'est pas mon but
- Spoiler:
Monsieur le député,
Je ne vous apprendrai rien en vous disant que l'Inquisition médiévale du 13éme siècle fut une tragédie pour notre pays, comme très certainement peut l'être toute forme de cloisonement de la pensée dans un pays, quel qu'il soit. Pourtant, je me demande, si l'Inquisition verte dans la qu'elle plonge petit à petit notre société ne sera pas pire. Bien sûr les héretiques de cette nouvelle dictature intellectuelle ne risquent plus le bûcher puisqu'il faudrait condamner le bourreau pour avoir allumé un feu de bois , augmentant ainsi la production des gaz à effet de serre.. . « Le 21éme siecle sera religieux, ou ne sera pas », Malraux en disant cela pensait -il a la religion verte qui se développe à travers notre société, avec sa police verte, son pape Hulot et ses évangélistes comme Elise Lucet. Les moyens de communication moderne agissent de façon permanente endoctrinant les hommes jusqu'à obtenir leur asservissement à cette nouvelle religion. Peu importe les manipulations d'opinion et les vérités détournées,il faut que le monstre vert avance coûte que coûte. Cependant, , bien qu'il soit éssentiel de préserver l'équilibre précaire qui régit le monde , il serait dangereux d'en laisser les seules reines à ces ayatollahs de la chlorophile ., c'est pour cette raison que j'ai pris la décision de vous écrire afin de vous alerter sur une abération qui est en train de se préparer.
Pour cela je vais devoir si vous le permettez, vous apporter quelques précisions sur le vivant, et pour commencer par ce qui lui est éssentiel, le carbone . Le sol de nos forêts, nos prairies, nos champs aussi diversifiés soient -ils, habritent prés de 2,5 tonnes de biomasse / ha . Il y a plus d'êtres vivants dans un mêtre carré de forêt qu'il n'y a d'être humains sur toute la planète. Grâce à cette incroyable diversité notre terre peut encore nourrir des plantes, qui nourriront des animaux et sûrement des hommes, bien qu'ils ne représentent à eux seuls qu'une infime partie du vivant. Cependant cet équilibre est fragile et déjà bien attaqué par cet exécrable habitude de l'humain à se croire supérieur à tout . Pendant des années, on a pensé que le sol n'était qu'un support, oubliant son incroyable complexité et surtout négligeant sa fragilité , caractéristique propre à tout être vivant . Les pratiques culturales de la moitié du xxème siécle jusqu'à aujourd'hui ont contribué à faire baisser son taux de carbone, qui se retrouve aujourd'hui dans l'atmosphère, et ce n'est pas l'achat de quelques voitures électriques qui va changer la donne. Nous savons comment endiguer le phénomène et plus encore comment restocker ce carbone dans le sol qui en est un des principaux réservoir . Nous en avons les moyens simplement en changeant nos pratiques agricoles. Si les prairies où la forêt sont les milieux qui ont le taux de carbone stocké sous forme d'humus le plus élevé, ce n'est pas un hasard, mais simplement parce que l'intervention de l'homme y est minime. Chaque fois qu'un agriculteur, un jardinier travaille sa terre il provoque une décarbonisation de celle ci. Le sol est vivant , complexe, fragile , et il n'apprécie pas les gros bouleversements . Cette nouvelle approche de la culture promue par les plus grands spécialistes, qui aurait du normalement se développer et qui était ,du reste, en pleine expansion , risque d'être stoppée net par l'interdiction du glyphozate. En effet si un sol pour être vivant et stocker du carbone ne doit pas être bouleversé, que restera t il aux agriculteurs pour se débarasser des mauvaises herbes et mettre leurs cultures en place si ce n'est cette même charrue tant dénigrée par les agronomes modernes . Je ne vais pas m'étendre sur un autre sujet , mais l'érosion sera bien entendu inévitable avec toutes les conséquences qu'elle entraine, en particulier la diminution du potentiel agronomique garant des ressources alimentaires du pays pour les générations futures déjà mises à mal par l'artificialisation des surfaces agricoles . Le recent rapport de l'INDRA sur l'impact de la suppression du glyphosate en agriculture démontre qu'il est impossible de s'en passer dans l'état actuel des choses dès lors qu'on choisit la voie de l'agriculture de conservation . Même nos grands intellectuels verts le savent, mais leur haine pour monsanto est telle, qu'ils sont prêts à tout pour faire interdire un produit dont la dangérosité a été établie inférieure à celle du sel de cuisine.
Je suis agriculteur depuis 25 ans, je me bats depuis quelques années pour que celui qui viendra aprés moi, mon fils peut-être, n'ait pas à souffrir des erreurs que j'ai moi même où la génération d'avant comises, et ainsi lui offrir un avenir serein. Comme tous les agriculteurs j'aime ma terre parce que j'ai conscience que je n'en ai pas hérité de mes parents , mais que je l'ai empruntée à mes enfants. Aujourd'hui je suis en colère , de cette rage silencieuse que seuls les hommes tranquilles et honnêtes comme moi connaissent . Je suis en colère de me voir sali comme beaucoup de mes amis , par des bobos écologistes qui n'ont pas un brin de savoir sur le sujet qu'ils prétendent défendre. Je suis en colère de voir les politiques se coucher devant ce populisme vert à la pensée unique refutant toute vérité scientifique allant à l'encontre de son idéologie . J'affirme haut et fort que le glyphosate est à l'écologie ce que la bombe atomique est à la paix, un paradoxe certain , mais une clé de voute incontestable.au maintien voire à l'amélioration de nos ressources alimentaires. Un sol vivant, sera naturellement riche, et aura besoin de moins d'engrais pour produire des plantes plus saines, moins malades et donc nécessitant moins de produits phytosanitaires.
Si demain nous perdons cette bataille , il ne nous restera plus qu'à contempler nos troupeaux se faire hacher vifs par les ours ou les loups, notre terre deviendra poussière comme celle de l'Oklahoma des raisins de la colére, et nous devrons regarder nos cultures disparaîtrent , dévorées par leurs parasites, impuissants comme peut l'être un médecin au chevet d'un mourant quand une forme sectaire de religion lui interdit d'administrer le remède salvateur , et tout cela, simplement parce que des bien-pensants irresponsables et intégristes nous auront liés les mains. Alors nous n'aurons plus qu'à dire à nos fils de quitter cette terre , abandonner ce pays à sa dérive , laisser là nos champs nourriciers, nos vignes centenaires, nos bêtes biens aimées et surtout laisser cette populasse sans gratitude de sa pitence journalière à son triste sort.
Si j'ai choisi de vous écrire aujourd'hui, c'est que vous avez la mission de définir les choix justes pour l'avenir du pays . Ces choix doivent s'appuyer sur des éléments concrets et véridiques , non le glyphosate n'est pas un dérivé de l'agent orange, non le cuivre n'est pas inoffenssif pour le milieu naturel, non le bio n'est pas l'unique solution pour manger sain. Il y a des choses à faire, certes. Nos concitoyens ont le droit d'être rassuré, il faut leur garantir qu'ils ne trouveront jamais de glyphosate là où il n'a pas sa place, à savoir dans leurs assiettes, et pour cela décrêter son interdiction immédiate sur toutes les cultures destinées à la consomation humaine ou animale et cantonner son utilisation dans un rôle purement agronomique celle là même qu'il n'aurait jamais dû quitter. Mais il faudra aussi faire preuve de bon sens et de courage en interdisant l'importation de produits agricoles présentant des traces de glyphozate , et surtout laisser les professionnels que nous sommes décider de ce qui est bien ou mal pour nos fermes . Jamais un agriculteur n'écrira un billet pour dénoncer la médiocrité d'un spectacle ou critiquer une galerie d'art ,alors pourquoi , nous, gens de la terre, devrions nous supporter ces critiques sans broncher ? beaucoup d'entre nous ont de hauts niveaux d'études, et la société nous traite comme ses larbins alors qu'elle profite depuis des millénaires de notre travail et de nos services. Le monde agricole est de loin celui qui s'est le plus adapté au monde contemporain, avec toutes ses évolutions techniques et culturelles. . Il sait par ailleurs ce qui est bien ou mal pour la nature parce qu'elle est bien au delà de son outil de travail, elle est toute sa vie , alors de grâce laissez nous travailler et comme dit un vieux dicton « à chacun son métier et les vaches seront bien gardées ».
Trop long, trop de commentaires, trop de hors sujet, trop théatrale.
J'avais apprécié ta prose sur le même sujet (il y a un an ou un peu plus), c'était clair et bien argumenté.
Je n'accroche pas du tout sur celle-ci.
GRUMPY- + membre techno +
- Messages : 4746
Date d'inscription : 09/01/2012
Age : 67
IDF sud
Re: retrait du Glyphosate ?
Moi j'ai bien aimé
wild- + membre techno +
- Messages : 15594
Date d'inscription : 28/03/2010
Age : 63
80
Re: retrait du Glyphosate ?
bien envoyé alan !
par ici ;il se dit "chacun chez soi et les vaches seront bien gardées "
par ici ;il se dit "chacun chez soi et les vaches seront bien gardées "
jojo22- + membre techno +
- Messages : 1437
Date d'inscription : 22/12/2013
Age : 61
tout au nord ,au bord de la mer
Re: retrait du Glyphosate ?
bien dit
si ce n'est pas déjà posté relis pour purger les deux trois fautes d’orthographe
ça fera + sérieux si comme moi ton député à la fâcheuse tendance à voir les fautes comme le nez au milieu de la figure désolé c'est un sale défaut que j'ai même si j'en fais quelques unes parfois surtout les accords de participe passé qui ne font que confirmer que mon cm2 est bien loin
j'ai vu pitance au lieu de pitence et disparaitrent qu'on ne peut pas accorder comme ça à cultures
si ce n'est pas déjà posté relis pour purger les deux trois fautes d’orthographe
ça fera + sérieux si comme moi ton député à la fâcheuse tendance à voir les fautes comme le nez au milieu de la figure désolé c'est un sale défaut que j'ai même si j'en fais quelques unes parfois surtout les accords de participe passé qui ne font que confirmer que mon cm2 est bien loin
j'ai vu pitance au lieu de pitence et disparaitrent qu'on ne peut pas accorder comme ça à cultures
pig- + membre techno +
- Messages : 9368
Date d'inscription : 18/09/2009
Age : 67
sud vendée ou hautes pyrénées
Re: retrait du Glyphosate ?
A Alan
Spirituel et non religieux
AberRation
CetTE habitude
ComMise
D être rassuréS
consomMation
Spirituel et non religieux
AberRation
CetTE habitude
ComMise
D être rassuréS
consomMation
snif- + membre techno +
- département : Barrois du 52
Messages : 17203
Date d'inscription : 19/09/2009
Age : 62
Rhin-CHAMPAGNE
Re: retrait du Glyphosate ?
glyphosate avec un s et non un zpig a écrit:bien dit
si ce n'est pas déjà posté relis pour purger les deux trois fautes d’orthographe
ça fera + sérieux si comme moi ton député à la fâcheuse tendance à voir les fautes comme le nez au milieu de la figure désolé c'est un sale défaut que j'ai même si j'en fais quelques unes parfois surtout les accords de participe passé qui ne font que confirmer que mon cm2 est bien loin
j'ai vu pitance au lieu de pitence et disparaitrent qu'on ne peut pas accorder comme ça à cultures
2 m a commises
charpa- + membre techno +
- Messages : 1810
Date d'inscription : 24/10/2009
Age : 61
yonne
Re: retrait du Glyphosate ?
snif a écrit:A Alan
Spirituel et non religieux
AberRation
CetTE habitude
ComMise
D être rassuréS
consomMation
et sinon, tu en penses quoi?
thierry01052- + membre techno +
- Messages : 7934
Date d'inscription : 29/03/2013
Age : 54
ain, dans le futur PNR des lyonnais
Re: retrait du Glyphosate ?
et glyphoSate à la fin (sans Z)snif a écrit:A Alan
Spirituel et non religieux
AberRation
CetTE habitude
ComMise
D être rassuréS
consomMation
très bien, j'ai trouvé très judicieux et original de préciser que les agriculteurs ne commentent pas l'art, etc...
bravo, mais je ne suis pas sûr que ton député lira jusqu'au bout malheureusement, en revanche un tel discours venant d'un président (CR?) de chambre d'agriculture devant un parterre d'élus, je trouverais cela super adapté! on peut rêver!
fernand- + membre techno +
- département : 02
Messages : 2248
Date d'inscription : 05/02/2012
Age : 51
aisne
Re: retrait du Glyphosate ?
Trop long à commenter
A parti comme grumpy
Parfois Alan est ce qu il dénonce : professoral et péremptoire......
Mais globalement très bonne initiative
A parti comme grumpy
Parfois Alan est ce qu il dénonce : professoral et péremptoire......
Mais globalement très bonne initiative
snif- + membre techno +
- département : Barrois du 52
Messages : 17203
Date d'inscription : 19/09/2009
Age : 62
Rhin-CHAMPAGNE
Re: retrait du Glyphosate ?
+ 1fernand a écrit:
en revanche un tel discours venant d'un président (CR?) de chambre d'agriculture devant un parterre d'élus, je trouverais cela super adapté! on peut rêver!
GRUMPY- + membre techno +
- Messages : 4746
Date d'inscription : 09/01/2012
Age : 67
IDF sud
Page 14 sur 20 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 20
AGRICULTURE - CONVIVIALITÉ - ENVIRONNEMENT (A.C.E) :: politique générale , syndicalisme :: Politique agricole
Page 14 sur 20
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum