Interdiction phyto à moins de 150m des maisons

Rappel du premier message :

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/un-maire-breton-devant-la-justice-pour-avoir-interdit-les-pesticides-dans-sa-commune-20190821


Entendu à l'instant sur RMC, ce maire est totalement intégriste, il n'y a que le bio à ses yeux.
Si jamais y'a ca ici je chercherais par tout les moyens de faire un camp de manouches au pied des maisons histoire de les faire payer à ces con****

primoo a écrit:Boue de station épuration on peut mettre la pression de ne plus les épandre dans les terres vu que c’est bourré de métaux lourds

en principe c'est deja interdit

Fabocacid a écrit:Il faudra planter. On sera bien indemniser pour le " carbone "

je vais être volontairement mauvais :

du coup comme les aides du premier pilier baissent et que celles du second augmentent , je propose d' affecter une MAE de 600 € / ha sur des zones non traitées de 10 mètres le long des habitations
je ne suis pas d' accord avec des distances supérieures vu la technologie actuelle en matière de réduction de dérive

PatogaZ a écrit:on avait prévenu il y a plusieurs années de vous méfier de veillerette  !!!
ce soir sur TF1 journal un parent d' élève indigné qui va forcer le viticulteur voisin à passer en bio
personne n' a remarqué le coquelicot sur sa poche poitrine (encore un disciple de veillerette , "on veut des coquelicots" /cf générations futures)

ça fait plus de 10 ans que c' est en route et là c' est comme un incendie , ça couvait , et puis chpoufffff !!!!

vous allez comprendre que la CR a perdu plus que les élections , mais maintenant c' est vous qui allez perdre

Lui c'est une putain... Le probleme  c'est que la fnsea ce couche devant lui pour garder le pognon du 2nde pilier.

Au faite les chambres elles font quoi pour nous defendre ? Pas un mot la dessus
Il n'y aurait que moi j'aurais bien été tapé une manif devant les chambres 

PatogaZ a écrit:

Fabocacid a écrit:Il faudra planter. On sera bien indemniser pour le " carbone "

je vais être volontairement mauvais :

du coup comme les aides du premier pilier baissent et que celles du second augmentent , je propose d' affecter une MAE de 600 € / ha sur des zones non traitées de 10 mètres le long des habitations
je ne suis pas d' accord avec des distances supérieures vu la technologie actuelle en matière de réduction de dérive

arrondi a 1000

un maire a su le faire

PatogaZ a écrit:

Fabocacid a écrit:Il faudra planter. On sera bien indemniser pour le " carbone "

je vais être volontairement mauvais :

du coup comme les aides du premier pilier baissent et que celles du second augmentent , je propose d' affecter une MAE de 600 € / ha sur des zones non traitées de 10 mètres le long des habitations
je ne suis pas d' accord avec des distances supérieures vu la technologie actuelle en matière de réduction de dérive

arracher de la vigne pour toucher 600 balles de l'ha? pourquoi pas aumône tant que tu y es?

sibalo a écrit:

PatogaZ a écrit:on avait prévenu il y a plusieurs années de vous méfier de veillerette  !!!
ce soir sur TF1 journal un parent d' élève indigné qui va forcer le viticulteur voisin à passer en bio
personne n' a remarqué le coquelicot sur sa poche poitrine (encore un disciple de veillerette , "on veut des coquelicots" /cf générations futures)

ça fait plus de 10 ans que c' est en route et là c' est comme un incendie , ça couvait , et puis chpoufffff !!!!

vous allez comprendre que la CR a perdu plus que les élections , mais maintenant c' est vous qui allez perdre

Lui c'est une putain... Le probleme  c'est que la fnsea ce couche devant lui pour garder le pognon du 2nde pilier.

Au faite les chambres elles font quoi pour nous defendre ? Pas un mot la dessus
Il n'y aurait que moi j'aurais bien été tapé une manif devant les chambres 

christiane est contente donc coucouche panier

mathieu33 a écrit:

PatogaZ a écrit:

Fabocacid a écrit:Il faudra planter. On sera bien indemniser pour le " carbone "

je vais être volontairement mauvais :

du coup comme les aides du premier pilier baissent et que celles du second augmentent , je propose d' affecter une MAE de 600 € / ha sur des zones non traitées de 10 mètres le long des habitations
je ne suis pas d' accord avec des distances supérieures vu la technologie actuelle en matière de réduction de dérive

arracher de la vigne pour toucher 600 balles de l'ha? pourquoi pas aumône tant que tu y es?

je ne parlais pas viti , je parlais grandes cultures où les bords de villages ne sont pas forcément au top de production
c' est certain que la vigne pose problème , mais ça deviendra impossible vu la pression du "pesticide bashing"
faites des propositions

PatogaZ a écrit:

faites des propositions

céder la ferme et changer de continent!

bzh centre a écrit:

sibalo a écrit:

PatogaZ a écrit:on avait prévenu il y a plusieurs années de vous méfier de veillerette  !!!
ce soir sur TF1 journal un parent d' élève indigné qui va forcer le viticulteur voisin à passer en bio
personne n' a remarqué le coquelicot sur sa poche poitrine (encore un disciple de veillerette , "on veut des coquelicots" /cf générations futures)

ça fait plus de 10 ans que c' est en route et là c' est comme un incendie , ça couvait , et puis chpoufffff !!!!

vous allez comprendre que la CR a perdu plus que les élections , mais maintenant c' est vous qui allez perdre

Lui c'est une putain... Le probleme  c'est que la fnsea ce couche devant lui pour garder le pognon du 2nde pilier.

Au faite les chambres elles font quoi pour nous defendre ? Pas un mot la dessus
Il n'y aurait que moi j'aurais bien été tapé une manif devant les chambres 

christiane est contente donc coucouche panier

Oui mais les chambres la dedans qui sont censé nous représenter tous. Rien pas un mot

@Patogaz: Les bords de villages pas au top? C'est souvent le meilleur... et puis quand tu cultives à côté des villes ou dans les villes faut pas commencer à jouer à ce jeu..

sibalo a écrit:

bzh centre a écrit:

sibalo a écrit:

PatogaZ a écrit:on avait prévenu il y a plusieurs années de vous méfier de veillerette  !!!
ce soir sur TF1 journal un parent d' élève indigné qui va forcer le viticulteur voisin à passer en bio
personne n' a remarqué le coquelicot sur sa poche poitrine (encore un disciple de veillerette , "on veut des coquelicots" /cf générations futures)

ça fait plus de 10 ans que c' est en route et là c' est comme un incendie , ça couvait , et puis chpoufffff !!!!

vous allez comprendre que la CR a perdu plus que les élections , mais maintenant c' est vous qui allez perdre

Lui c'est une putain... Le probleme  c'est que la fnsea ce couche devant lui pour garder le pognon du 2nde pilier.

Au faite les chambres elles font quoi pour nous defendre ? Pas un mot la dessus
Il n'y aurait que moi j'aurais bien été tapé une manif devant les chambres 

christiane est contente donc coucouche panier

Oui mais les chambres la dedans qui sont censé nous représenter tous. Rien pas un mot

les chambres et la fédé c' est pareil sauf dans 5 départements , alors

les chambres c'est fd ,donc toi tu n'es rien ,dodo

BE68 a écrit:Je suis sur un forum d'agris allemands.
C'est un peu la même ambiance.
Ça vient de parler d'un régime actuel proche de celui qu'ils ont subit entre 1933 et 45.

Ça rappelle certaines heures pas glorieuse du premier tiers  du 20e siècle où dans certains pays d Europe , les maux étaient attribués  à une ''ethnie'' entretenu par une vive propagande . 
Y aurait-il des similitudes avec ces debuts du 21 siecle et la stigmatisation de l' agriculture et ses acteurs ?

on est mal , les gars !!!!

PatogaZ a écrit:

mathieu33 a écrit:

PatogaZ a écrit:

Fabocacid a écrit:Il faudra planter. On sera bien indemniser pour le " carbone "

je vais être volontairement mauvais :

du coup comme les aides du premier pilier baissent et que celles du second augmentent , je propose d' affecter une MAE de 600 € / ha sur des zones non traitées de 10 mètres le long des habitations
je ne suis pas d' accord avec des distances supérieures vu la technologie actuelle en matière de réduction de dérive

arracher de la vigne pour toucher 600 balles de l'ha? pourquoi pas aumône tant que tu y es?

je ne parlais pas viti , je parlais grandes cultures où les bords de villages ne sont pas forcément au top de production
c' est certain que la vigne pose problème , mais ça deviendra impossible vu la pression du "pesticide bashing"
faites des propositions

pour les vignes, buses anti dérives sur les pulvés ou pulvé à panneaux mais l'arrachage je n'y crois pas du tout, surtout que certaines appellations valent des millions d'euros.

bzh centre a écrit:les chambres c'est fd ,donc toi tu n'es rien ,dodo

Sauf qu'elles se disent tous nous représenter et nous défendre 

PatogaZ a écrit:

mathieu33 a écrit:

PatogaZ a écrit:

Fabocacid a écrit:Il faudra planter. On sera bien indemniser pour le " carbone "

je vais être volontairement mauvais :

du coup comme les aides du premier pilier baissent et que celles du second augmentent , je propose d' affecter une MAE de 600 € / ha sur des zones non traitées de 10 mètres le long des habitations
je ne suis pas d' accord avec des distances supérieures vu la technologie actuelle en matière de réduction de dérive

arracher de la vigne pour toucher 600 balles de l'ha? pourquoi pas aumône tant que tu y es?

je ne parlais pas viti , je parlais grandes cultures où les bords de villages ne sont pas forcément au top de production
c' est certain que la vigne pose problème , mais ça deviendra impossible vu la pression du "pesticide bashing"
faites des propositions

Les terres  partant à l urbanisation sont souvent les meilleures , j ai'ld cas. 
Exemple de Dijon ( entre autre ) les constructions  se font à l est,  dans les meilleures terres,  à l,' ouest,  les mises en oeuvre sont plus fastidieuses.  Valable pour bien  d'autres villes de France et d'ailleurs.

PatogaZ a écrit:on est mal , les gars !!!!

Très mal

PatogaZ a écrit:

Fabocacid a écrit:Il faudra planter. On sera bien indemniser pour le " carbone "

je vais être volontairement mauvais :

du coup comme les aides du premier pilier baissent et que celles du second augmentent , je propose d' affecter une MAE de 600 € / ha sur des zones non traitées de 10 mètres le long des habitations
je ne suis pas d' accord avec des distances supérieures vu la technologie actuelle en matière de réduction de dérive

rien ne dit pour l'instant où s'applique les 5 ou 10 m.....

- du pignon de la maison.....je suis pas sur qu'il y est beaucoup d'impact
- de la limite de parcelle cadastrale....comme le voulait les bobos maires.....alors faut-il l'appliqué à tout les chemins, etc

sans doute une mesure qui fera chier quelques agriculteurs,.....une minorité qui devra supporter cette contrainte....sans contrepartie!!!!

finalement c'est presque domage qu'ils aient pas mis 50 m vu vos réactions , peut être ça aurrait réveillé le loup qui dort ..   Bon aprés peut être aussi que s'il n'y avait pas eu quelques imbéciles pour aller traiter a deux métres d'une cour de récrée pleines de gosses 10 mn on n'en serait pas arrivé si vite là où on en est . je pense que c'est une bonne chose pour développer la filiére du miscanthus et faut le faire savoir en plus , expliquer aux gens que nous somme contient des soucis et que pour limiter encore plus les dérives nous allons les enfermer dans des enclos de 3 métres de haut où même un rayon de soleil du mois d'Aout ne passera plus . . Moi en vigne ce qui me fait chier c'est le boulot que ça représente , refaire toutes une tête de vigne , piquet plus amares , c'est le bordel .

Pas con le coup du miscanthus

il y a plus simple           

aire d’accueil pour GDV    

En tout cas le maire en question chapeau, c'est chez lui qu'il faut mener une action 

sibalo a écrit:En tout cas le maire en question chapeau, c'est chez lui qu'il faut mener une action 

oui tu as raison. je crois qu'il va falloir se prendre en main nous mm avant qu'il ne soit trop tard puisque personne ne veut rien faire. d'ailleurs à part les rêveurs et les manipulateurs comme ces maires, les veillerette, les y. arthus bertrand, des assoc., je pense que 90% des gens ont d'autres soucis plus urgents pour l'heure.

New CR a écrit:

PatogaZ a écrit:

Fabocacid a écrit:Il faudra planter. On sera bien indemniser pour le " carbone "

je vais être volontairement mauvais :

du coup comme les aides du premier pilier baissent et que celles du second augmentent , je propose d' affecter une MAE de 600 € / ha sur des zones non traitées de 10 mètres le long des habitations
je ne suis pas d' accord avec des distances supérieures vu la technologie actuelle en matière de réduction de dérive

arrondi a 1000

un maire a su le faire

ouais 1000 et on fout toute la ferme en friche ..................
marre de leurs co.....ies 

J'en peux plus des médias.
Ce matin reportage sur la consultation pour 5 ou 10m

"Mauricette habite au bord d'un champ de maïs, ai printemps il vire à l'orange conséquences d un épandage au glyphosate ! "

Il y en a qui devait vraiment être enfermés

Et oui !!!
La demande sociétale  prend pour argent comptant TOUT ce qui lui est servi à longueueur de journée à la radio , télé et réseaux dits sociaux.  
Elle n est même plus capable d analyser , se renseigner , chercher une info par elle même.  !!!
Triste monde .

La mère pecresse n a pas l air bien à l aide 

Ca va pas le faire
Je ne vais guère avoir le choix que d anticiper  et mettre en herbe certaines  parcelles

nico106306 a écrit:J'en peux plus des médias.
Ce matin reportage sur la consultation pour 5 ou 10m

"Mauricette habite au bord d'un champ de maïs, ai printemps il vire à l'orange conséquences d un épandage au glyphosate ! "

Il y en a qui devait vraiment être enfermés

C'est répété à chaques journaux 

on aura servi a quelque chose la fede gueule !

ca change de cricri mr le ministre

https://www.facebook.com/924398020903607/videos/377255366283480/

fergie62 a écrit:La mère pecresse n a pas l air bien à l aide 

elle viens d annoncer ce matin 2 millions d euros d aide !

c est ça la fnsea ,?

sans être pro ou anti, pensez vous vraiment que la cr aurait pu faire mieux dans le cas présent ? non, comme beaucoup de chose, il est beaucoup plus facile de dire j'aurai fait, l'opposition a un rôle beaucoup plus confortable comme en politique

magnum a écrit:sans être pro ou anti, pensez vous vraiment que la cr aurait pu faire mieux dans le cas présent ? non, comme beaucoup de chose, il est beaucoup plus facile de dire j'aurai fait, l'opposition a un rôle beaucoup plus confortable comme en politique

la fede national devrait juste apprendre a savoir dire sa suffit .....!
elle est prise à son piège de collaboration cette foi ci !

https://www.google.com/amp/www.leparisien.fr/amp/environnement/les-sdhi-ces-pesticides-qui-inquietent-les-scientifiques-06-09-2019-8147286.php allez ça continue

magnum ca fait combien que les contrats de solution sont prêt ?

comme d ab

CAMZ61 a écrit:https://www.google.com/amp/www.leparisien.fr/amp/environnement/les-sdhi-ces-pesticides-qui-inquietent-les-scientifiques-06-09-2019-8147286.php allez ça continue

la tranche du saucisson glypho vient à peine de tomber que déjà on en attaque une autre

carlo s a écrit:on aura servi a quelque chose la fede gueule !

ca change de cricri mr le ministre

https://www.facebook.com/924398020903607/videos/377255366283480/

Le président national des JA ne la ramène pas, il laisse les locaux defoncer le ministre. Ca en dit long sur leur état d'esprit à paris 

sevi a écrit:

nico106306 a écrit:J'en peux plus des médias.
Ce matin reportage sur la consultation pour 5 ou 10m

"Mauricette habite au bord d'un champ de maïs, ai printemps il vire à l'orange conséquences d un épandage au glyphosate ! "

Il y en a qui devait vraiment être enfermés

C'est répété à chaques journaux 

Calomniez! Calomniez...! il en restera toujours quelques choses...!!!

magnum a écrit:sans être pro ou anti, pensez vous vraiment que la cr aurait pu faire mieux dans le cas présent ? non, comme beaucoup de chose, il est beaucoup plus facile de dire j'aurai fait, l'opposition a un rôle beaucoup plus confortable comme en politique

Sauf qu'en politique on est avec une démocratie ou tous les citoyens peuvent s'exprimer. Dans notre système agricole féodale ou tous les paysans n'ont pas droit de vote, nos représentants ne sont pas légitimes  
https://www.bastamag.net/Ces-agriculteurs-a-qui-on-refuse
https://www.ladepeche.fr/article/2018/07/03/2829378-cotisants-solidaires-reclament-droit-vote-elections-professionnelles.html
  Tous les six ans la même musique est servi par un ministre à la botte de la FNSEA:
https://www.senat.fr/questions/base/2018/qSEQ180404483.html

evergreen a écrit:

sevi a écrit:

nico106306 a écrit:J'en peux plus des médias.
Ce matin reportage sur la consultation pour 5 ou 10m

"Mauricette habite au bord d'un champ de maïs, ai printemps il vire à l'orange conséquences d un épandage au glyphosate ! "

Il y en a qui devait vraiment être enfermés

C'est répété à chaques journaux 

Calomniez! Calomniez...! il en restera toujours quelques choses...!!!

un mensonge répété milles fois devient une vérité ...

(sauf pour les informés du net )

CAMZ61 a écrit:https://www.google.com/amp/www.leparisien.fr/amp/environnement/les-sdhi-ces-pesticides-qui-inquietent-les-scientifiques-06-09-2019-8147286.php allez ça continue

et c'est pas fini afin que tout les agris en ai pour leur compte ;pourquoi pas un arrêté interdisant les bovins à coté des habitations pour mise en danger des riverains à l'exposition de rejet de méthane gaz toxique et polluant ? Les écolos n'y ont encore pas penser va falloir leur souffler l'argument  L241 sera content ainsi que tout les raleurs patenté  
on est vraiment dans un monde de    bon courage les jeunes

Titi a écrit:

magnum a écrit:sans être pro ou anti, pensez vous vraiment que la cr aurait pu faire mieux dans le cas présent ? non, comme beaucoup de chose, il est beaucoup plus facile de dire j'aurai fait, l'opposition a un rôle beaucoup plus confortable comme en politique

Sauf qu'en politique on est avec une démocratie ou tous les citoyens peuvent s'exprimer. Dans notre système agricole féodale ou tous les paysans n'ont pas droit de vote, nos représentants ne sont pas légitimes  
https://www.bastamag.net/Ces-agriculteurs-a-qui-on-refuse
https://www.ladepeche.fr/article/2018/07/03/2829378-cotisants-solidaires-reclament-droit-vote-elections-professionnelles.html
  Tous les six ans la même musique est servi par un ministre à la botte de la FNSEA:
https://www.senat.fr/questions/base/2018/qSEQ180404483.html

BIEN VU!!

150 m c'est trop!

https://youtu.be/6nR3J6Btjak?t=119

... et donc!? 

oui trop c'est trop!!
je traduit: alors 5m ce serait suffisant?  


Merci encore pour votre aide bernard 

Donc c'est 0M c'est simple... Macron il avait dit qu'il ne mettrait pas de sur norme, il doit donc tenir sa parole

Coordination Rurale
@coordinationrur

#ConfPresseCR « Les produits que nous utilisons mentionnent des zones tampons. Nous les respectons. Existent aussi des zones sans traitement pour la protection des cours d'eau. Nous sommes donc radicalement opposés à l'instauration de nouvelles #ZNT. » (Bernard Lannes)
9:43 AM · 9 sept. 2019·Twitter Web App

Coordination Rurale
@coordinationrur

·
2h
#ConfPresseCR « Nous avons toujours été très clairs à la CR : s'il y a risque, alors l'État doit interdire le produit, pas en limiter l'usage. » (Damien Brunelle)

Coordination Rurale
@coordinationrur

·
2h
#ConfPresseCR « Certains responsables politiques prennent position pour des raisons électoralistes. Ils ne cherchent plus à expliquer et à concilier les points de vues. » (D. Brunelle)

carlo s a écrit:

magnum a écrit:sans être pro ou anti, pensez vous vraiment que la cr aurait pu faire mieux dans le cas présent ? non, comme beaucoup de chose, il est beaucoup plus facile de dire j'aurai fait, l'opposition a un rôle beaucoup plus confortable comme en politique

la fede national devrait juste apprendre a savoir dire sa suffit .....!
elle est prise à son piège de collaboration cette foi ci !

Le piege a commencé avec la PAC ,puis la conditionnalité , puis certiphyto , etc ..... maintenant vous avez les boulets aux pieds ,les barreaux de prison à votre ferme ,les gardes chiourme à votre porte , les chasseurs de primes comme voisin ......mettez une pancarte WANTED avec votre photo sur la porte de votre maison avec comme légende "empoisonneur dangereux" 

Quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage  alors MORDEZ devenez agressif ,ne chercher plus a discuter c'est pas la peine leur cynisme n'a pas de limite ils vous diront que ce qu'ils demandent c'est pour votre bien

j'ai entendu samedi a  soir 24 h en pulvérisant sur rtl parlé de cela et que votre gouvernement serait d'accord pour 5 a 10 m . comme cela devient une obligation = pas d'indemnisation .