Interdiction phyto à moins de 150m des maisons

Rappel du premier message :

sibalo a écrit:

Sparthakus a écrit:

New CR a écrit:on devrais surtout renvoyer toutes les taxes foncières et faire au prorata de la surface perdue 

Cela ferais du bruit

c'est ce que nous avons prévu avec un courrier à tous les élus d'en bas jusqu'en haut.

Intéressant, ca m’intéresse ton idée

je peux mm prendre le tps de la motiver puisque son application ne demande que le tps de procéder à une simple soustraction. 

à la lumière de l'art ds lequel excellent les pouvoirs publiques à savoir la confiscation et aussi le chantage, nous sommes aussi devenus compétents.
cette mesure si les contraintes ne sont pas levées peut s'appliquer sans procédure ni machine ou usine à gaz administrative. cette contestation ne gêne pas les usagers, elle ne vise pas à générer un mouvement ou une mobilisation ni à endoctriner, elle regarde chacun. cette mesure est simple, propre et peut faire comprendre aux idéologues et aux consentants passifs malgré les conséquences que cela engendre surtout ds l'état actuel des choses que nous ne sommes pas dupes entre le choix de l'idéologie qui à notre grand étonnement s'applique au lieu de la science seule experte en matière d'objectivité. nous avons tous pdt suffisamment lgtps commis l'énorme erreur de croire que l'idéologie puisqu'elle ne concernant qu'une poignée d'agités et de réfractaires ne serait jamais un critère recevable pour décider du sort des gens ou d'un dossier et que le bons sens et la raison allaient naturellement l'emporter sur la manipulation. 

aujourd'hui le mal est fait et nous le payons cher, très cher et sur tous les plans. enfin pour nous c'est juste et pas contre l'éthique. si on fait ça c'est surtout pour qu'ils cessent tous autant qu'ils sont ds ce "projet" de nous prendre pour des idiots ou de nous pousser à la folie puisque nous disons tjrs "Amen" et qu'au contraire à chaque fois qu'ils auront envie de pondre une nouvelle connerie ils réfléchiront avant.

Medard86 a écrit:

Jardinier du 70 a écrit:

Alan.fr a écrit:est ce qu'on peut mettre des paneaux du genre "suite a la mise en place de ZNT riverains , et puisque vous ne voulez plus de puvé prés de chez vous , moi je ne veux plus de votre marmaille dans mes champs donc passage interdit a toute personne non agricole"

Un champ c' est une propriété privée donc normalement personne n' a le droit d' y entrer.

Par contre à vouloir exciter les voisins, tu risques d' avoir un con qui te fera une vacherie. 

+1
Une très grande majorité des riverains n'avait rien demandé!

oui je comprends , dans ce cas on recule de 10 m on ferme nos gueules, on apporte des chocolats a Noël , ET ON ARRÊTE DE CHIALER

Alan.fr a écrit:

Medard86 a écrit:

Jardinier du 70 a écrit:

Alan.fr a écrit:est ce qu'on peut mettre des paneaux du genre "suite a la mise en place de ZNT riverains , et puisque vous ne voulez plus de puvé prés de chez vous , moi je ne veux plus de votre marmaille dans mes champs donc passage interdit a toute personne non agricole"

Un champ c' est une propriété privée donc normalement personne n' a le droit d' y entrer.

Par contre à vouloir exciter les voisins, tu risques d' avoir un con qui te fera une vacherie. 

+1
Une très grande majorité des riverains n'avait rien demandé!

oui je comprends , dans ce cas on recule de 10 m on ferme nos gueules, on ampporte des chocalats a Noël , ET ON ARRÊTE DE CHIALER

+1000

nico59 a écrit:ils devraient nous autoriser à traiter à 0 mètres, si en contre partie on s'engage à planter une haie, plus des buses anti dérive; les haies serviraient pour du bois de plaquettes et compteraient pour les SIE.

autoriser et s'engager...amen à l'administration!

nico59 a écrit:ils devraient nous autoriser à traiter à 0 mètres, si en contre partie on s'engage à planter une haie, plus des buses anti dérive; les haies serviraient pour du bois de plaquettes et compteraient pour les SIE.

Et l'entretien de la haie sera a ta charge meme cote riverain... tira leur faire du taille haie gratos ????

Jai deja assez de lineaires de bois comme ca a me faire chier a entretenir pour rien en contrepartie meme les SIE ils les ont viré ca compte pu pour que dalle..... qu'ils aillent se faire foutre !

On en parle de ceux qui ont planté des haies ya 7 ans pour les culbuter 2 ans apres parcke la loi a changé ??? 
Si on avait des lois coherentes et intelligentes on ferait de meme..... puisquon est dirigé par des cons faut se mettre a leur niveau

Les haies qui servent de plaquettes vous pouvez oublier

j'en ai 130m linéaire par hectare des haies et jsuis comme un con avec, personne n'en veut
ici 2 boites ont le monopole, le bois vient des forets ou d'étranger,
et les chaudières des agglos sont mixtes plaquettes/gaz alors...

+10000 je serais en mode con sur les ZNT.

Moi les bordures de bois c'est au godet de telesco que je les entretien car les proprio te disent démerde toi avec se qui dépasse. Idem quand un connard balance sa merde dans mon champs, c'est au telesco que je renvoi la merde 

Les gens ne me font plus chier après, ils vont voir directement le maire pour leur dire que je me suis permis de remettre leur bordel chez eux 

Ben moi je fais passer lepareuse de lETA et je raque comme un con.... 200 balles par ci 200 balles par la.... pour des ares ou rien ne pousse au pied...... aucune rentabilité sur ces surfaces mais si tu laisses le bordel gagner tu es foutu !

je sais qu on est pas en 39 mais vous me faites penser aux collabos plus qu aux résistants !

carlo s a écrit:je sais qu on est pas en 39 mais vous me faites penser aux collabos plus qu aux résistants !

on est tous énervés mais je comprends pas par exemple a propos de quelles remarques tu dis ça.
ceux qui veulent des haies ou ceux qui les entretiennent parce que c'est dégueulasse mais ils en on marre...

surtout que si les lois qu'on a avec les haies:qu'on ne peut plus arracher, plus couper quand on veut, plus tailler quand on veut, étaient appliqué à tout le monde, ils comprendraient peut être quelque chose

En tant qu’Agriculteur, je suis estomaqué devant tant de compétence pour mon métier de la part des journalistes, des écolos, ou même de monsieur ou madame tout le monde !

Ils savent tous avec certitude, mais sans jamais avoir été agriculteur (sauf leur grand-père qui cultivait 3 ha il y a 60 ans…) ce que nous, agriculteur, devons faire pour bien faire notre métier. Ils savent :
- quand nous devons irriguer pour ne pas gaspiller d’eau,
- le type d’engrais à mettre et quand le mettre pour ne pas polluer,
- que le glyphosate pollue et est dangereux (ils sont tous docteur en biologie et médecine ?),
- les cultures à faire pour que ce soit bon pour la planète, rien que ça !
- que le labour participe au réchauffement climatique (on le pratique depuis les gaulois pour info !)
- à partir de quelle distance on peut appliquer des produits de protection des plantes…,
- que je dois vendre ma production à mon voisin, même si un peu plus loin on n’a pas assez !!
- à quel prix je dois vendre pour que ce soit suffisant pour moi et juste !
- etc….

Ils savent tous tout ça, pour notre bien et le bien de la planète, et c’est aux agriculteurs d’exécuter leurs préceptes !
Ça ressemble au retour de l’inquisition tout ça.

Mais moi, si j’applique leurs manières, tous ces gens, je décide pour eux qu'ils doivent :
- ne plus se déplacer en voiture, mais en vélo (et pas électrique) pour ne plus polluer, et c’est bon pour leur santé, et donc pour la Sécu.
- ne plus mettre de chauffage, ni de climatisation, dans leur bureau ni leur maison, afin de ne plus polluer et ne plus produire de gaz à effet de serre !
- remplacer obligatoirement leur chaise de bureau par des ballons d'assise ergonomique, pour avoir moins mal au dos et coûter moins cher à la Sécu (je suis aussi docteur en médecine !)
- porter toute la journée des lunettes de protection des écrans d’ordinateur (puisque je vous dis que je suis docteur en médecine !)
- ne plus arroser les fleurs de leur balcon pour économiser l’eau, ni leur mettre d’engrais…
- ne plus avoir d'animaux (ni chien ni chat) sans avoir un espace extérieur ouvert suffisant chez soi ...
- ne plus manger au restaurant, mais faire soi-même son repas avec des ingrédients achetés à pied et au marché. Il y aura moins de problème de surpoids je pense !
- écrire leurs articles à la main, plus d’ordinateur, pour retrouver le contact du papier et ne plus enrichir les multinationales américaines …

Tout ça pour dire qu’il faut arrêter de croire que l’on sait ce que les autres doivent faire.

Les agriculteurs ont besoin de la terre qu’ils cultivent et de l’eau qui l’alimente. Ils font tout au quotidien pour assurer la pérennité de ces ressources, en se basant sur 2 piliers :
- la connaissance empirique de leur métier
- les progrès permanent de la science.

Ils croient en l’avenir, au lieu de croire naïvement dans le « c’était mieux avant ».

Si l’espérance de vie progresse chez nous depuis 50 ans, et que nos terres continuent de produire une aussi bonne qualité de produit, c’est que nous sommes de vrais professionnels qui cherchons en permanence à faire au mieux.

Arrêtez de penser que nous sommes un peu simplet, nous aussi nous savons réfléchir, et nous aussi nous voulons le meilleur pour nos enfants.

Pensez à ça, ne croyez plus dans des gourous qui proposent des solutions simplistes. Posez-nous des questions pour comprendre pourquoi nous travaillons de cette manière, nous vous répondrons avec plaisir.
MERCI.

Sy Mat bourg

Sparthakus a écrit:

carlo s a écrit:je sais qu on est pas en 39 mais vous me faites penser aux collabos plus qu aux résistants !

on est tous énervés mais je comprends pas par exemple a propos de quelles remarques tu dis ça.
ceux qui veulent des haies ou ceux qui les entretiennent parce que c'est dégueulasse mais ils en on marre...

ce qui m énerve c est ceux qui cherche déjà à s adapter alors qu on c est pas encore battu pour refuser ce décret macron !

on joue perdant !

bidou02 a écrit:Ben moi je fais passer lepareuse de lETA et je raque comme un con.... 200 balles par ci 200 balles par la.... pour des ares ou rien ne pousse au pied...... aucune rentabilité sur ces surfaces mais si tu laisses le bordel gagner tu es foutu !

il y a les mae apicoles pour ces cas là

carlo s a écrit:

Sparthakus a écrit:

carlo s a écrit:je sais qu on est pas en 39 mais vous me faites penser aux collabos plus qu aux résistants !

on est tous énervés mais je comprends pas par exemple a propos de quelles remarques tu dis ça.
ceux qui veulent des haies ou ceux qui les entretiennent parce que c'est dégueulasse mais ils en on marre...

ce qui m énerve c est ceux qui cherche déjà à s adapter alors qu on c est pas encore battu pour refuser ce décret macron !

on joue perdant !

ça oui c'est pas moi qui dirait le contraire

Sparthakus a écrit:

carlo s a écrit:

Sparthakus a écrit:

carlo s a écrit:je sais qu on est pas en 39 mais vous me faites penser aux collabos plus qu aux résistants !

on est tous énervés mais je comprends pas par exemple a propos de quelles remarques tu dis ça.
ceux qui veulent des haies ou ceux qui les entretiennent parce que c'est dégueulasse mais ils en on marre...

ce qui m énerve c est ceux qui cherche déjà à s adapter alors qu on c est pas encore battu pour refuser ce décret macron !

on joue perdant !

ça oui c'est pas moi qui dirait le contraire

il suffit den parler pour que la moitié le fasse

le souci est de savoir si l'agri est emmerdé par la justice,si la profession fera bloc pour le défendre? 

escrito17 a écrit:le souci est de savoir si l'agri est emmerdé par la justice,si la profession fera bloc pour le défendre? 

je sais que c'est Noël mais là quand même , remarque tu peux regarder par la fenetre tu verras peut être un gros bonhomme avec un traineau

alors personne ne courra le risque de ne pas en faire s'il n'ya pas de position claire de nos syndicats... faut pas se leurrer...la meilleure défense c'est l'attaque, si c'est pour laisser tomber les mecs qui seront dans la merde...

vu sur ouest france ce matin 


[size=49]Les anti-pesticides vont riposter[/size]

Le gouvernement a tranché sur les distances d’épandage que devront respecter les agriculteurs. Daniel Cueff, maire de Langouët (Bretagne) et président du collectif des maires anti-pesticides va intenter un recours.









L’infatigable maire de Langouët ne baisse pas la garde dans son combat contre les pesticides. Daniel Cueff remonte au créneau face au gouvernement. Celui-ci a fixé les distances minimum à respecter pour les épandages de pesticides en lisière d’habitations : de 3 à 10 mètres dans les cas les plus fréquents et, exceptionnellement, jusqu’à 20 mètres. « Largement insuffisant » pour l’élu qui, dans sa petite commune d’Ille-et-Vilaine, avait unilatéralement fixé la distance à 150 mètres, avant d’être retoqué en justice à la demande de l’État. À son tour, avec l’aide d’autres maires et de la célèbre avocate (et ancienne ministre) Corinne Lepage, il va contester en justice les limites établies par l’État.
Le 1er janvier, les agriculteurs devront respecter des distances d’épandage allant de 3 à 20 mètres des habitations. Une bonne nouvelle ?
L’arrêté pris par le gouvernement ne change rien dans les faits. Ces distances sont largement insuffisantes et correspondent aux procédures qui doivent déjà être respectées par les agriculteurs. Pourquoi avoir organisé une consultation à laquelle 53 000 contributeurs ont répondu pour ensuite ne pas bouger d’un centimètre ?
L’aide de 25 millions d’euros pour les agriculteurs va-t-elle dans le bon sens ?

Non, c’est une catastrophe. Cette enveloppe va permettre à la filière de perfectionner l’application des pesticides. À des problèmes chimiques, le ministre de l’Agriculture cherche des solutions chimiques. Pourtant, alors que l’agriculteur doit laisser passer un certain nombre d’heures avant de revenir sur le champ qu’il a traité, les habitants voisins, eux, sortent et respirent. Ce que nous demandons, ce sont des études après épandage.
Allez-vous poursuivre votre combat au tribunal ?
Oui. En tant que maire de Langouët, j’ai pris en mai un arrêté pour limiter l’utilisation des pesticides à 150 mètres des bâtiments de la commune. Le tribunal l’a annulé. J’avais deux mois pour faire appel. J’attendais les mesures du gouvernement, qui sont bien en deçà. Je vais donc faire appel la semaine prochaine. Avec une centaine de maires ayant pris des arrêtés du même type, nous avons formé un collectif, qui est défendu par Corinne Lepage. Nous allons maintenant saisir le conseil d’État et la justice européenne.

Ben oui, l'état est pas con ... il va commencer par attaquer quelques paysans non syndiqués ... les mettre au pli ...
une fois que les paysans seront dans le bon sens:  l'état, avec la complicité des média et quelques pleupleus (comme ce maire de merde) dira: regardez.. y en a qui y arrivent bien... pourquoi pas les autres ?

C'est exactement ce qui s'est passé avec le glypho...

il va lui falloir faire des travaux de mises aux normes de sa station d'épuration 

Pig!!!!! t'étais pas obligé de mettre mon copain en grand en photo........j'ai pas envi de jouer aux fléchettes avec mon ordi

Il va falloir lui expliquer que le bio sans l'apport de matière organique en provenance des exploitations conventionnelles c'est mort !

PatogaZ a écrit:

bidou02 a écrit:Ben moi je fais passer lepareuse de lETA et je raque comme un con.... 200 balles par ci 200 balles par la.... pour des ares ou rien ne pousse au pied...... aucune rentabilité sur ces surfaces mais si tu laisses le bordel gagner tu es foutu !

il y a les mae apicoles pour ces cas là

il faudra que j'aille te voir pour en discuter !

PatogaZ a écrit:

bidou02 a écrit:Ben moi je fais passer lepareuse de lETA et je raque comme un con.... 200 balles par ci 200 balles par la.... pour des ares ou rien ne pousse au pied...... aucune rentabilité sur ces surfaces mais si tu laisses le bordel gagner tu es foutu !

il y a les mae apicoles pour ces cas là

Encore faut-il y être éligible, et c'est décidé au niveau local !
Je connais des villages en "zone blanche", aucune MAE ne peut être demandée sur leur territoire

bidou02 a écrit:Ben moi je fais passer lepareuse de lETA et je raque comme un con.... 200 balles par ci 200 balles par la.... pour des ares ou rien ne pousse au pied...... aucune rentabilité sur ces surfaces mais si tu laisses le bordel gagner tu es foutu !

tu semes en trefle = 250 €/ha sans rien faire

pig a écrit:




Allez-vous poursuivre votre combat au tribunal ?
Oui. En tant que maire de Langouët, j’ai pris en mai un arrêté pour limiter l’utilisation des pesticides à 150 mètres des bâtiments de la commune. Le tribunal l’a annulé. J’avais deux mois pour faire appel. J’attendais les mesures du gouvernement, qui sont bien en deçà. Je vais donc faire appel la semaine prochaine. Avec une centaine de maires ayant pris des arrêtés du même type, nous avons formé un collectif, qui est défendu par Corinne Lepage. Nous allons maintenant saisir le conseil d’État et la justice européenne.

qui va payer les frais de justice (avocat  ect )lui personnellement ou ses administres ?  

papy48 a écrit:

pig a écrit:




Allez-vous poursuivre votre combat au tribunal ?
Oui. En tant que maire de Langouët, j’ai pris en mai un arrêté pour limiter l’utilisation des pesticides à 150 mètres des bâtiments de la commune. Le tribunal l’a annulé. J’avais deux mois pour faire appel. J’attendais les mesures du gouvernement, qui sont bien en deçà. Je vais donc faire appel la semaine prochaine. Avec une centaine de maires ayant pris des arrêtés du même type, nous avons formé un collectif, qui est défendu par Corinne Lepage. Nous allons maintenant saisir le conseil d’État et la justice européenne.

qui va payer les frais de justice (avocat  ect )lui personnellement ou ses administres ?  

une petite cagnotte en ligne et l'histoire sera reglé

grabouille a écrit:tu semes en trefle = 250 €/ha sans rien faire

comme si ça se salissait pas, tout comme la luzerne

dgé a écrit:

grabouille a écrit:tu semes en trefle = 250 €/ha sans rien faire

comme si ça se salissait pas, tout comme la luzerne

moi c'est les renouée du japon des jardin d'a coté qqui arrive dans le champs!
 et ca c'est la merde a detruire

Bulbi a écrit:

PatogaZ a écrit:

bidou02 a écrit:Ben moi je fais passer lepareuse de lETA et je raque comme un con.... 200 balles par ci 200 balles par la.... pour des ares ou rien ne pousse au pied...... aucune rentabilité sur ces surfaces mais si tu laisses le bordel gagner tu es foutu !

il y a les mae apicoles pour ces cas là

Encore faut-il y être éligible, et c'est décidé au niveau local !
Je connais des villages en "zone blanche", aucune MAE ne peut être demandée sur leur territoire

réciprocité : pas de MAE pas d' obligations environnementales

dgé a écrit:

grabouille a écrit:tu semes en trefle = 250 €/ha sans rien faire

comme si ça se salissait pas, tout comme la luzerne

bordure de bois ou rien ne pousse

pig a écrit:vu sur ouest france ce matin 


[size=49]Les anti-pesticides vont riposter[/size]

Le gouvernement a tranché sur les distances d’épandage que devront respecter les agriculteurs. Daniel Cueff, maire de Langouët (Bretagne) et président du collectif des maires anti-pesticides va intenter un recours.

Daniel Cueff, maire de Langouët, conteste les distances d’épandage arrêtées par l’État. | OUEST-FRANCE

Afficher le diaporama

L’infatigable maire de Langouët ne baisse pas la garde dans son combat contre les pesticides. Daniel Cueff remonte au créneau face au gouvernement. Celui-ci a fixé les distances minimum à respecter pour les épandages de pesticides en lisière d’habitations : de 3 à 10 mètres dans les cas les plus fréquents et, exceptionnellement, jusqu’à 20 mètres. « Largement insuffisant » pour l’élu qui, dans sa petite commune d’Ille-et-Vilaine, avait unilatéralement fixé la distance à 150 mètres, avant d’être retoqué en justice à la demande de l’État. À son tour, avec l’aide d’autres maires et de la célèbre avocate (et ancienne ministre) Corinne Lepage, il va contester en justice les limites établies par l’État.
Le 1er janvier, les agriculteurs devront respecter des distances d’épandage allant de 3 à 20 mètres des habitations. Une bonne nouvelle ?
L’arrêté pris par le gouvernement ne change rien dans les faits. Ces distances sont largement insuffisantes et correspondent aux procédures qui doivent déjà être respectées par les agriculteurs. Pourquoi avoir organisé une consultation à laquelle 53 000 contributeurs ont répondu pour ensuite ne pas bouger d’un centimètre ?
L’aide de 25 millions d’euros pour les agriculteurs va-t-elle dans le bon sens ?

Non, c’est une catastrophe. Cette enveloppe va permettre à la filière de perfectionner l’application des pesticides. À des problèmes chimiques, le ministre de l’Agriculture cherche des solutions chimiques. Pourtant, alors que l’agriculteur doit laisser passer un certain nombre d’heures avant de revenir sur le champ qu’il a traité, les habitants voisins, eux, sortent et respirent. Ce que nous demandons, ce sont des études après épandage.
Allez-vous poursuivre votre combat au tribunal ?
Oui. En tant que maire de Langouët, j’ai pris en mai un arrêté pour limiter l’utilisation des pesticides à 150 mètres des bâtiments de la commune. Le tribunal l’a annulé. J’avais deux mois pour faire appel. J’attendais les mesures du gouvernement, qui sont bien en deçà. Je vais donc faire appel la semaine prochaine. Avec une centaine de maires ayant pris des arrêtés du même type, nous avons formé un collectif, qui est défendu par Corinne Lepage. Nous allons maintenant saisir le conseil d’État et la justice européenne.

que la justice européenne fasse comme avec les quotats laitier et condamne la france  au nom de la politique commune .

bzh centre a écrit:il va lui falloir faire des travaux de mises aux normes de sa station d'épuration 

+10000 Et l'enfermer en hôpital psychiatrique 

grabouille a écrit:

bidou02 a écrit:Ben moi je fais passer lepareuse de lETA et je raque comme un con.... 200 balles par ci 200 balles par la.... pour des ares ou rien ne pousse au pied...... aucune rentabilité sur ces surfaces mais si tu laisses le bordel gagner tu es foutu !

tu semes en trefle = 250 €/ha sans rien faire

il faut pas un contrat avec un éleveur ?

Pendant qu'on nous parle de ne plus traité au pied des maison voila ce qu'on a trouvé dans ce qui doit être "l'éco quartier Flaubert" de Rouen.

4 Octobre 2019

GL a écrit:

Spoiler:

https://www.asso-ac.fr/voila-sur-quel-sol-a-rouen-zac-flaubert-a-cote-de-lubrizol-ceux-qui-vous-disent-que-tout-va-bien-veulent-batir-un-eco-quartier/

Et pendant ce temps après avoir fait mettre les bordures de ruisseaux en herbe, on va interdire les traitement près des maisons.

il est bien silencieux le maire de rouen par contre je suppose que comme la plupart des autres lorsqu'il s'agit de taper sur les agri il ne se fait pas prier. parmi plusieurs, j'en ai alpagué un bon la semaine dernière pas à la mm échelle mais pr un pb un peu similaire. je lui ai dit que l'analyse de la qualité de l'eau et la mesure des résidus de pesticides c'était bien. mais que les normes et les seuils artificiellement fixés, sans cesse durcis et qui ne reflètent d'ailleurs pas les énormes efforts consentis étaient une chose mais que vouloir empêcher des agri quasiment d'exploiter en était une autre sachant qu'on mangeait massivement de la merde d'importation et que personne ne trouvait à y redire. qu'à ce compte là il fallait faire une analyse globale pour ne rien ignorer contrairement à ce qui se passe aujourd'hui avec les lessives, les stations d'épuration, les cosmétiques et les traitements domestiques qui ne sont pratiquement pas pris en compte pour des actions correctives. Là il a commencé à rire jaune puis à laisser penser que ça serait pour plus tard. ben voyons.

ma réaction à toutes ces agressions est avant tout de ne plus jamais répondre à aucune enquête , aucun sondage , rien de rien , je me contente de dire "nous sommes des pollueurs tricheurs menteurs , vous ne gagnerez plus votre vie avec nous , au revoir "

je peux vous dire qu' au bout ils sont bien emmerdés

Moi je demande a être payé pour répondre. Depuis plus jamais emmerdé 

bibi43 a écrit:

grabouille a écrit:

bidou02 a écrit:Ben moi je fais passer lepareuse de lETA et je raque comme un con.... 200 balles par ci 200 balles par la.... pour des ares ou rien ne pousse au pied...... aucune rentabilité sur ces surfaces mais si tu laisses le bordel gagner tu es foutu !

tu semes en trefle = 250 €/ha sans rien faire

il faut pas un contrat avec un éleveur ?

oui

Je vais mettre toutes ces surface en conversion bio... ça sera tjs ça de pris... si tout le monde fait pareil on aura la peau d’une partie du système....

comme je suis gentil et tout et tout, je nettoie les bords du ruisseau au rotofil...mais je comprends pas pourquoi l'eau parfois  est bleue lagon........

Sparthakus a écrit:

GL a écrit:[spoiler]Pendant qu'on nous parle de ne plus traité au pied des maison voila ce qu'on a trouvé dans ce qui doit être "l'éco quartier Flaubert" de Rouen.

Et pendant ce temps après avoir fait mettre les bordures de ruisseaux en herbe, on va interdire les traitement près des maisons.

il est bien silencieux le maire de Rouen

Le dénigrement de l'agriculture fait parti d'une campagne de propagande de large échelle. Il y a derrière cela des intérêts économiques considérables.

Il est probable que l'apport des connaissance de chacun sur cette possibilité permettrait d'en savoir plus.

Pour démonter le délire des pisseurs volontaires avec le laboratoire Biocheck, il nous a fallu 6 mois.

Pour découvrir qui finançait L 214, un peu près le même délai.

Ces éléments commence à arriver dans la presse " qui reste conforme aux standards à la mode  ".



Pour arriver à trouver ce qui se cache derrière cette campagne de propagande d'une si grande ampleur, je pense quoi pouvoir y arriver.

grabouille a écrit:

bidou02 a écrit:Ben moi je fais passer lepareuse de lETA et je raque comme un con.... 200 balles par ci 200 balles par la.... pour des ares ou rien ne pousse au pied...... aucune rentabilité sur ces surfaces mais si tu laisses le bordel gagner tu es foutu !

tu semes en trefle = 250 €/ha sans rien faire

La fétuque cest costaud ca me sert de tourniere meme si on a pas le droit.... c'est classé en PP maintenant (j6p me suis fait baiser) et accessoirement si ya un chardon qui depasse je peux le gérer avec les moyens qui vont bien

https://www.facebook.com/lavdn.lavoixdunord/posts/10157357846014022?comment_id=10157359226589022¬if_id=1577348031714512¬if_t=feed_comment_reply

merde c'est con mais sinon il y avait moyen de se faire un peu de blé sans trop se casser les c........s....

  

GL a écrit:

Sparthakus a écrit:

GL a écrit:[spoiler]Pendant qu'on nous parle de ne plus traité au pied des maison voila ce qu'on a trouvé dans ce qui doit être "l'éco quartier Flaubert" de Rouen.

Et pendant ce temps après avoir fait mettre les bordures de ruisseaux en herbe, on va interdire les traitement près des maisons.

il est bien silencieux le maire de Rouen

Le dénigrement de l'agriculture fait parti d'une campagne de propagande de large échelle. Il y a derrière cela des intérêts économiques considérables.

Il est probable que l'apport des connaissance de chacun sur cette possibilité permettrait d'en savoir plus.

Pour démonter le délire des pisseurs volontaires avec le laboratoire Biocheck, il nous a fallu 6 mois.

Pour découvrir qui finançait L 214, un peu près le même délai.

Ces éléments commence à arriver dans la presse " qui reste conforme aux standards à la mode  ".



Pour arriver à trouver ce qui se cache derrière cette campagne de propagande d'une si grande ampleur, je pense quoi pouvoir y arriver.

une guerre économique !
juste apres noel en premiere page !

quoi de mieux entre la bûche et les cartes de voeux.......
petite explication de texte en repas de famille hier,beaucoup ignorent bien des choses..

A Rouen, l'association qui surveille la qualité de l'air fait partie du réseau ATMO FRANCE, Elle fait partie du dispositif national de surveillance de la qualité de l'air en France avec le ministère en charge de l'Environnement et le Laboratoire Central de Surveillance de la Qualité de l’Air (LCSQA). Ces braves gens n'ont rien trouvé après la combustion de 9 000 T de produits chimiques et pétrolier divers. Alors que çà pue encore le pétrole dans les rues de la ville, pour eux RAS. Ce qu'il ne faut pas faire pour avoir des subventions. C'est peut être les même qui nous avait dit que les pets de vaches abimaient l'ozone.