coronavirus : La chine en quarantaine

Rappel du premier message :

déjà une 30 aine de mort, 
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/direct-nouveau-coronavirus-un-deuxieme-mort-confirme-en-dehors-du-berceau-de-l-epidemie-en-chine_3798047.html

Olivdu45 a écrit:Sachant que les chiffres officiels de contaminés sont totalement faux (en cas de symptômes, on ne vérifie plus, on reste confiner pendant 14 jours chez soi...), les 4000 contaminés sont donc très largement sous-estimés, il se pourrait selon certains scientifiques que le chiffre soit 100 fois plus élevé actuellement!

Dans ces contaminés potentiels, combien s'ignorent et combien iront voter demain? Et quand 1 personne malade peut contaminer jusqu'à 3 autres personnes, on imagine très bien ce que ça peut donner...

Pas certain que d'avoir maintenu les élections était une bonne chose d'un point de vue sanitaire et de moins en moins convaincu que le deuxième tour des élections aura lieu, on va très vite ressembler à l'Italie

Les gens ils ne vont pas aller voter même si c'est les municipales. Pour moi si il y a 50% de votant c'est énorme.

Olivdu45 a écrit:

GRUMPY a écrit:

Olivdu45 a écrit:Je reviens de faire mes amplettes pour la semaine, comme tous les samedis matins depuis des années.
C'est l'affolement général: les chariots débordent de packs d'eau, de papier WC, les gens courent dans les rayons avec des paquets de pâtes plein les bras  

Devant moi à la caisse, un mec avait 15 sachets d'1kg de farine et 5kg de beurre!!!

Pendant l'attente aux caisses, ils sont tous coller les uns aux autres à tripoter leurs portables, premier lieu où tous les microbes se posent et qui n'est jamais désinfectés, pourtant à la vue et la portée de tous...
Je crois que j'avais le caddie le moins rempli (j'en avais quand même pour 80€), alors je n'ose imaginer ce qui doit rentrer dans les caisses des supermarchés actuellement!

Bon, ben j'irais pas bouffer chez toi.     (même si je comprends que tu n'ais pas envie de m'inviter)

Avec 80 € pour la semaine, ça ne doit pas être de la qualité premium, plutôt du 1er prix.... faut pas s'étonner que les agriculteurs se plaignent des consommateurs qui recherchent du moins cher que pas cher. 

Ah mais petite précision: dans ces 80€, il s'agit de tout ce que je ne peux pas faire pousser chez moi (en ce moment il me reste carottes, pommes de terre et conserves de l'année dernière, puis salades et radis du moment), ces 80€ comprennent donc les produits d'entretiens, les produits secs, un peu de boisson, le lait (à défaut d'avoir des vaches près de chez moi hélas), le chocolat, le sucre... et je trouve que ça fait cher pour ce que je prend!

Le pain, je l'achète tous les jours au boulanger (avec les viennoiseries!), la viande à un petit artisan-boucher tous les 2 ou 3 jours aussi.
Ma devise c'est d'avoir un potager qui me nourrisse en premier, acheter dans les petits commerces locaux ou chez des collègues en second, et puis au supermarché pour tout ce qui reste.
Mais je suis trop radin pour inviter, je préfère venir squatter l'assiette chez les autres

donc       





c'est pas demain le repas ace chez toi      

[url=Xavier Bazin est journaliste scientifique, éditeur et écrivain, passionné de médecine naturelle. Il porte le projet : https://www.sante-corps-esprit.com/ En ce moment personne ne sait d’où vient le fameux coronavirus 2019 On pensait qu’il venait d’un marché aux poissons de la ville de Wuhan. Mais une étude tout juste publiée dans le journal The Lancet sème le doute[1]. Des chercheurs ont analysé en détail 41 patients victimes du coronavirus. Et ils ont découvert que le tout premier cas date du 1er décembre… et n’a aucun lien avec le marché aux poissons de Wuhan ! Par ailleurs, sur les 41 cas examinés, 13 n’avaient pas non plus le moindre lien avec ce fameux marché : ils ne fréquentaient pas ce marché, et personne dans leur entourage n’avait été infecté par quelqu’un ayant fréquenté le marché. « 13 patients sans lien avec le marché aux poissons, cela fait beaucoup », a déclaré le Pr Daniel Lucey, spécialiste des maladies infectieuses à l’Université de Georgetown[2]. Ainsi, il est tout à fait possible qu’un patient ait contracté le virus en dehors du marché… PUIS que ce patient l’ait introduit dans le marché… ce qui a accéléré l’épidémie. Mais, on ne sait pas. Je voudrais vous parler d’une hypothèse très crédible, dont les médias ne vous parlent pas. Attention : je ne dis pas que cette hypothèse est la vérité (je répète : on n’a pas de certitude à ce jour). Mais de mon point de vue, c’est une des hypothèses les plus sérieuses à ce jour. Cette hypothèse crédible, c’est que ce virus s’est échappé par accident d’un laboratoire scientifique chinois. Quatre faits TRÈS TROUBLANTS pointent vers le laboratoire de Wuhan Je voudrais vous donner quatre faits avérés. Lisez-les attentivement… puis faitesvous votre opinion par vous-même. FAIT NUMÉRO 1 : Wuhan abrite un centre de recherche spécialisé dans les virus C’est peut-être une coïncidence. Mais l’épidémie a éclaté dans la seule ville en Chine qui abrite un laboratoire spécialisé dans l’étude des virus dangereux. Ce laboratoire, ouvert en 2017, avait pour mission de « préparer et répondre aux futures épidémies »[4]. C’est le seul laboratoire en Chine qui est accrédité au « niveau 4 de sécurité » (P4), ce qui lui permet de manipuler les pathogènes les plus dangereux au monde, comme Ebola. Dans ces laboratoires de niveau 4, les chercheurs doivent prendre une douche à l’arrivée et à la sortie, et enfiler un scaphandre très spécial. FAIT NUMÉRO 2 : Ce centre de recherche est spécialisé dans les CORONAVIRUS  Il faut savoir que ce nouveau laboratoire P4 a été construit au cœur de l’Institut de Virologie de l’Académie chinoise des Sciences. Donc, les plus grands spécialistes chinois des virus sont à Wuhan, dans ce laboratoire. Et ce qui les intéresse le plus, ce sont, devinez-quoi : les coronavirus ! Pourquoi ? A cause du SRAS ! Vous vous souvenez probablement de la frayeur du SRAS, en 2003. Eh bien le SRAS est un coronavirus …apparu pour la première fois en Chine…et qui a causé la plupart de ses victimes en Chine. Voilà pourquoi beaucoup de scientifiques Chinois travaillent sur les risques liés à ces coronavirus. 1 FAIT NUMÉRO 3 : Les scientifiques de ce centre ont créé un coronavirus ARTIFICIEL en 2015  En 2015, les scientifiques de l’Institut de virologie de Wuhan ont publié un article très inquiétant dans Nature Medicine[5]. Les auteurs de l’article signalent qu’il existe un risque d’épidémie humaine lié à un nouveau coronavirus, issu des chauves-souris. Mais pour arriver à cette conclusion, ils ont – tenez-vous bien – créé un coronavirus de toutes pièces ! A l’époque, le virologue Simon Wain-Hobson, de l’Institut Pasteur, s’était ému publiquement des risques de cette manipulation génétique : « si le virus s’échappe, personne ne peut en prévoir la trajectoire », avaitil déclaré[6] . Mais d’autres scientifiques ont applaudi cette « découverte ». Et voici comment les chercheurs chinois ont conclu leur étude controversée : « il faut faire des tests supplémentaires sur des primates non-humains ». C’était il y a cinq ans…or ce genre d’expériences sur les primates est risqué, très risqué, surtout en Chine . FAIT NUMÉRO 4 : Le risque qu’un virus s’échappe est RÉEL, surtout en Chine En 2017, la prestigieuse revue Nature publie un article passionnant intitulé : « A l’intérieur du laboratoire chinois qui s’apprête à étudier les pathogènes les plus dangereux au monde »[7] . L’article porte sur le fameux laboratoire P4 de Wuhan, ouvert en 2017, au sein de l’Institut de Virologie de l’Académie chinoise des Sciences, comme on l’a vu. Je vous cite des extraits de cet article, et vous laisse vous faire votre propre opinion : Certains scientifiques s’inquiètent de la possibilité que des pathogènes s’échappent. L’Académie chinoise des Sciences a approuvé la construction de ce laboratoire P4 en 2003, et l’épidémie de SRAS la même année a été favorable à ce projet. Parmi les sujets d’étude, le pathogène qui cause le SRAS. (…) Mais des inquiétudes entourent ce laboratoire. Le virus SRAS s’est échappé à de nombreuses reprises de laboratoires sécurisés à Pékin. Trim Trevan, fondateur d’une entreprise spécialisée en sécurité biologique, se demande si la sécurité est garantie en Chine, où le sens de la hiérarchie l’emporte sur la transparence (…).  La Chine voit une opportunité de combiner des recherches « P4 » avec des recherches sur les singes – car les Chinois ont moins de restrictions qu’en Occident pour faire des recherches sur les primates. ‘Si vous voulez tester des vaccins ou des antiviraux, vous avez besoin de primates’. Cette perspective inquiète Richard Ebright, un biologiste moléculaire : ‘les primates peuvent courir, mordre et griffer’. Problème : si vous avez une griffure avec un virus à l’intérieur, il risque de sortir avec vous du laboratoire, même si vous prenez une douche. Au total, cela fait beaucoup de faits troublants. Et ce n’est pas fini : L’hypothèse commence à gagner du terrain J’invite les spécialistes à lire attentivement cet article du chercheur James Lyon Weiler, mis en ligne sur son propre site le 30 janvier dernier[8]. A partir de l’observation de l’ADN du nouveau coronavirus (2019-NCoV), il conclut qu’il est peu probable que ce virus soit « naturel ». Et surtout, en examinant le « code ADN » du coronavirus, il déclare avoir repéré une séquence déjà utilisée en 2008 pour créer un vaccin contre le coronavirus SRAS, et faisant l’objet d’un brevet chinois. Sa conclusion personnelle est la suivante : « Les données dont on dispose soutiennent fortement l’idée que le virus 2019-NCoV est une souche de vaccin. Soit elle s’est accidentellement échappée du laboratoire, soit les Chinois ont réalisé des études cliniques d’un vaccin coronavirus sur des humains ». 2 Évidemment, je n’ai pas les compétences en virologie moléculaire pour savoir s’il dit vrai. Mais cela expliquerait parfaitement pourquoi la Chine prend des mesures aussi drastiques (mettre en quarantaine une ville de 11 millions d’habitants)… alors que le virus ne semble pas plus mortel que la grippe saisonnière. Dans ma dernière lettre, je vous ai dit qu’il n’y avait aucune raison de paniquer, car la dangerosité du coronavirus paraît clairement limitée, heureusement. Mais si les Chinois sont responsables de l’épidémie, alors le moindre décès serait un scandale gigantesque. Vous voyez, cela fait plusieurs éléments en faveur de l’hypothèse sidérante d’une épidémie déclenchée « par la main de l’homme ». Et je ne suis pas le seul à trouver cette hypothèse très crédible. Déclaration publique de l’un des sénateurs américains les plus influents, Tom Cotton[ : « La Chine a prétendu – pendant presque 2 mois – que le coronavirus est issu d’un marché aux poissons de Wuhan. Or ce n’est pas le cas. The Lancet a publié une étude démontrant que sur 41 cas, 13 n’avaient eu aucun contact avec le marché au poisson, y compris le ‘patient zéro’. Nous ne savons toujours pas d’où vient ce coronavirus. Il pourrait venir d’un marché, d’une ferme ou d’une entreprise agro-alimentaire. Et je voudrais noter que Wuhan est la ville où est installé le seul super-laboratoire de niveau 4 qui travaille sur les pathogènes les plus mortels au monde, y compris, oui, le coronavirus. » Je le répète une dernière fois : à l’heure où je vous écris, on ne sait pas si le coronavirus s’est oui ou non échappé de ce laboratoire. Peut-être découvrira-t-on, finalement, que le virus était « naturel », issu d’un animal. Mais peut-être pas. L’hypothèse que je vous ai donnée ici est crédible, sérieuse… et explosive. C’est pourquoi je tenais à la partager avec vous.  Bonne santé,  Xavier Bazin janvier 2020 xavier.bazin@sante-corps-esprit.fr]Xavier Bazin est journaliste scientifique, éditeur et écrivain, passionné de médecine naturelle. Il porte le projet : https://www.sante-corps-esprit.com/ En ce moment personne ne sait d’où vient le fameux coronavirus 2019 On pensait qu’il venait d’un marché aux poissons de la ville de Wuhan. Mais une étude tout juste publiée dans le journal The Lancet sème le doute[1]. Des chercheurs ont analysé en détail 41 patients victimes du coronavirus. Et ils ont découvert que le tout premier cas date du 1er décembre… et n’a aucun lien avec le marché aux poissons de Wuhan ! Par ailleurs, sur les 41 cas examinés, 13 n’avaient pas non plus le moindre lien avec ce fameux marché : ils ne fréquentaient pas ce marché, et personne dans leur entourage n’avait été infecté par quelqu’un ayant fréquenté le marché. « 13 patients sans lien avec le marché aux poissons, cela fait beaucoup », a déclaré le Pr Daniel Lucey, spécialiste des maladies infectieuses à l’Université de Georgetown[2]. Ainsi, il est tout à fait possible qu’un patient ait contracté le virus en dehors du marché… PUIS que ce patient l’ait introduit dans le marché… ce qui a accéléré l’épidémie. Mais, on ne sait pas. Je voudrais vous parler d’une hypothèse très crédible, dont les médias ne vous parlent pas. Attention : je ne dis pas que cette hypothèse est la vérité (je répète : on n’a pas de certitude à ce jour). Mais de mon point de vue, c’est une des hypothèses les plus sérieuses à ce jour. Cette hypothèse crédible, c’est que ce virus s’est échappé par accident d’un laboratoire scientifique chinois. Quatre faits TRÈS TROUBLANTS pointent vers le laboratoire de Wuhan Je voudrais vous donner quatre faits avérés. Lisez-les attentivement… puis faitesvous votre opinion par vous-même. FAIT NUMÉRO 1 : Wuhan abrite un centre de recherche spécialisé dans les virus C’est peut-être une coïncidence. Mais l’épidémie a éclaté dans la seule ville en Chine qui abrite un laboratoire spécialisé dans l’étude des virus dangereux. Ce laboratoire, ouvert en 2017, avait pour mission de « préparer et répondre aux futures épidémies »[4]. C’est le seul laboratoire en Chine qui est accrédité au « niveau 4 de sécurité » (P4), ce qui lui permet de manipuler les pathogènes les plus dangereux au monde, comme Ebola. Dans ces laboratoires de niveau 4, les chercheurs doivent prendre une douche à l’arrivée et à la sortie, et enfiler un scaphandre très spécial. FAIT NUMÉRO 2 : Ce centre de recherche est spécialisé dans les CORONAVIRUS Il faut savoir que ce nouveau laboratoire P4 a été construit au cœur de l’Institut de Virologie de l’Académie chinoise des Sciences. Donc, les plus grands spécialistes chinois des virus sont à Wuhan, dans ce laboratoire. Et ce qui les intéresse le plus, ce sont, devinez-quoi : les coronavirus ! Pourquoi ? A cause du SRAS ! Vous vous souvenez probablement de la frayeur du SRAS, en 2003. Eh bien le SRAS est un coronavirus …apparu pour la première fois en Chine…et qui a causé la plupart de ses victimes en Chine. Voilà pourquoi beaucoup de scientifiques Chinois travaillent sur les risques liés à ces coronavirus. 1 FAIT NUMÉRO 3 : Les scientifiques de ce centre ont créé un coronavirus ARTIFICIEL en 2015 En 2015, les scientifiques de l’Institut de virologie de Wuhan ont publié un article très inquiétant dans Nature Medicine[5]. Les auteurs de l’article signalent qu’il existe un risque d’épidémie humaine lié à un nouveau coronavirus, issu des chauves-souris. Mais pour arriver à cette conclusion, ils ont – tenez-vous bien – créé un coronavirus de toutes pièces ! A l’époque, le virologue Simon Wain-Hobson, de l’Institut Pasteur, s’était ému publiquement des risques de cette manipulation génétique : « si le virus s’échappe, personne ne peut en prévoir la trajectoire », avaitil déclaré[6] . Mais d’autres scientifiques ont applaudi cette « découverte ». Et voici comment les chercheurs chinois ont conclu leur étude controversée : « il faut faire des tests supplémentaires sur des primates non-humains ». C’était il y a cinq ans…or ce genre d’expériences sur les primates est risqué, très risqué, surtout en Chine . FAIT NUMÉRO 4 : Le risque qu’un virus s’échappe est RÉEL, surtout en Chine En 2017, la prestigieuse revue Nature publie un article passionnant intitulé : « A l’intérieur du laboratoire chinois qui s’apprête à étudier les pathogènes les plus dangereux au monde »[7] . L’article porte sur le fameux laboratoire P4 de Wuhan, ouvert en 2017, au sein de l’Institut de Virologie de l’Académie chinoise des Sciences, comme on l’a vu. Je vous cite des extraits de cet article, et vous laisse vous faire votre propre opinion : Certains scientifiques s’inquiètent de la possibilité que des pathogènes s’échappent. L’Académie chinoise des Sciences a approuvé la construction de ce laboratoire P4 en 2003, et l’épidémie de SRAS la même année a été favorable à ce projet. Parmi les sujets d’étude, le pathogène qui cause le SRAS. (…) Mais des inquiétudes entourent ce laboratoire. Le virus SRAS s’est échappé à de nombreuses reprises de laboratoires sécurisés à Pékin. Trim Trevan, fondateur d’une entreprise spécialisée en sécurité biologique, se demande si la sécurité est garantie en Chine, où le sens de la hiérarchie l’emporte sur la transparence (…). La Chine voit une opportunité de combiner des recherches « P4 » avec des recherches sur les singes – car les Chinois ont moins de restrictions qu’en Occident pour faire des recherches sur les primates. ‘Si vous voulez tester des vaccins ou des antiviraux, vous avez besoin de primates’. Cette perspective inquiète Richard Ebright, un biologiste moléculaire : ‘les primates peuvent courir, mordre et griffer’. Problème : si vous avez une griffure avec un virus à l’intérieur, il risque de sortir avec vous du laboratoire, même si vous prenez une douche. Au total, cela fait beaucoup de faits troublants. Et ce n’est pas fini : L’hypothèse commence à gagner du terrain J’invite les spécialistes à lire attentivement cet article du chercheur James Lyon Weiler, mis en ligne sur son propre site le 30 janvier dernier[8]. A partir de l’observation de l’ADN du nouveau coronavirus (2019-NCoV), il conclut qu’il est peu probable que ce virus soit « naturel ». Et surtout, en examinant le « code ADN » du coronavirus, il déclare avoir repéré une séquence déjà utilisée en 2008 pour créer un vaccin contre le coronavirus SRAS, et faisant l’objet d’un brevet chinois. Sa conclusion personnelle est la suivante : « Les données dont on dispose soutiennent fortement l’idée que le virus 2019-NCoV est une souche de vaccin. Soit elle s’est accidentellement échappée du laboratoire, soit les Chinois ont réalisé des études cliniques d’un vaccin coronavirus sur des humains ». 2 Évidemment, je n’ai pas les compétences en virologie moléculaire pour savoir s’il dit vrai. Mais cela expliquerait parfaitement pourquoi la Chine prend des mesures aussi drastiques (mettre en quarantaine une ville de 11 millions d’habitants)… alors que le virus ne semble pas plus mortel que la grippe saisonnière. Dans ma dernière lettre, je vous ai dit qu’il n’y avait aucune raison de paniquer, car la dangerosité du coronavirus paraît clairement limitée, heureusement. Mais si les Chinois sont responsables de l’épidémie, alors le moindre décès serait un scandale gigantesque. Vous voyez, cela fait plusieurs éléments en faveur de l’hypothèse sidérante d’une épidémie déclenchée « par la main de l’homme ». Et je ne suis pas le seul à trouver cette hypothèse très crédible. Déclaration publique de l’un des sénateurs américains les plus influents, Tom Cotton[ : « La Chine a prétendu – pendant presque 2 mois – que le coronavirus est issu d’un marché aux poissons de Wuhan. Or ce n’est pas le cas. The Lancet a publié une étude démontrant que sur 41 cas, 13 n’avaient eu aucun contact avec le marché au poisson, y compris le ‘patient zéro’. Nous ne savons toujours pas d’où vient ce coronavirus. Il pourrait venir d’un marché, d’une ferme ou d’une entreprise agro-alimentaire. Et je voudrais noter que Wuhan est la ville où est installé le seul super-laboratoire de niveau 4 qui travaille sur les pathogènes les plus mortels au monde, y compris, oui, le coronavirus. » Je le répète une dernière fois : à l’heure où je vous écris, on ne sait pas si le coronavirus s’est oui ou non échappé de ce laboratoire. Peut-être découvrira-t-on, finalement, que le virus était « naturel », issu d’un animal. Mais peut-être pas. L’hypothèse que je vous ai donnée ici est crédible, sérieuse… et explosive. C’est pourquoi je tenais à la partager avec vous. Bonne santé, Xavier Bazin janvier 2020 xavier.bazin@sante-corps-esprit.frAVIRUS.pdf[/url]

Tu peux le mettre en concentré  

je vais pouvoir tenir longtemps en provision , j'ai racheté le  jardin de mon fameux voisin "anti paysan ,écolo " qu'il squattait , exit le jardin bio plaisir du dimanche

sevi a écrit:Tu peux le mettre en concentré  

les labos p4 etudient les merdes les + dangereuses sur terre
une trentaine dans le monde , 3 en france
un seul en chine, celui de wuhan  ....

abel des flandres a écrit:

la cigogne a écrit:Si ça continue, le beau temps revient et il sera interdit de sortir même dans nos champs ?
Et si ce n'est le cas, en cas de panne tout sera fermé, même pour des pièces !

J'ai jamais vue un gouvernement interdite le travail  , et puis au milieu des champs il faut m'expliquer le risque

C'était une boutade les gars.
N'empêche quand même que pour des pièces, le mécano, appros divers, transport, ça pourrait être la merde.

M 201 a écrit:[url=Xavier Bazin est journaliste scientifique, éditeur et écrivain, passionné de médecine naturelle. Il porte le projet : https://www.sante-corps-esprit.com/ En ce moment personne ne sait d’où vient le fameux coronavirus 2019 On pensait qu’il venait d’un marché aux poissons de la ville de Wuhan. Mais une étude tout juste publiée dans le journal The Lancet sème le doute[1]. Des chercheurs ont analysé en détail 41 patients victimes du coronavirus. Et ils ont découvert que le tout premier cas date du 1er décembre… et n’a aucun lien avec le marché aux poissons de Wuhan ! Par ailleurs, sur les 41 cas examinés, 13 n’avaient pas non plus le moindre lien avec ce fameux marché : ils ne fréquentaient pas ce marché, et personne dans leur entourage n’avait été infecté par quelqu’un ayant fréquenté le marché. « 13 patients sans lien avec le marché aux poissons, cela fait beaucoup », a déclaré le Pr Daniel Lucey, spécialiste des maladies infectieuses à l’Université de Georgetown[2]. Ainsi, il est tout à fait possible qu’un patient ait contracté le virus en dehors du marché… PUIS que ce patient l’ait introduit dans le marché… ce qui a accéléré l’épidémie. Mais, on ne sait pas. Je voudrais vous parler d’une hypothèse très crédible, dont les médias ne vous parlent pas. Attention : je ne dis pas que cette hypothèse est la vérité (je répète : on n’a pas de certitude à ce jour). Mais de mon point de vue, c’est une des hypothèses les plus sérieuses à ce jour. Cette hypothèse crédible, c’est que ce virus s’est échappé par accident d’un laboratoire scientifique chinois. Quatre faits TRÈS TROUBLANTS pointent vers le laboratoire de Wuhan Je voudrais vous donner quatre faits avérés. Lisez-les attentivement… puis faitesvous votre opinion par vous-même. FAIT NUMÉRO 1 : Wuhan abrite un centre de recherche spécialisé dans les virus C’est peut-être une coïncidence. Mais l’épidémie a éclaté dans la seule ville en Chine qui abrite un laboratoire spécialisé dans l’étude des virus dangereux. Ce laboratoire, ouvert en 2017, avait pour mission de « préparer et répondre aux futures épidémies »[4]. C’est le seul laboratoire en Chine qui est accrédité au « niveau 4 de sécurité » (P4), ce qui lui permet de manipuler les pathogènes les plus dangereux au monde, comme Ebola. Dans ces laboratoires de niveau 4, les chercheurs doivent prendre une douche à l’arrivée et à la sortie, et enfiler un scaphandre très spécial. FAIT NUMÉRO 2 : Ce centre de recherche est spécialisé dans les CORONAVIRUS  Il faut savoir que ce nouveau laboratoire P4 a été construit au cœur de l’Institut de Virologie de l’Académie chinoise des Sciences. Donc, les plus grands spécialistes chinois des virus sont à Wuhan, dans ce laboratoire. Et ce qui les intéresse le plus, ce sont, devinez-quoi : les coronavirus ! Pourquoi ? A cause du SRAS ! Vous vous souvenez probablement de la frayeur du SRAS, en 2003. Eh bien le SRAS est un coronavirus …apparu pour la première fois en Chine…et qui a causé la plupart de ses victimes en Chine. Voilà pourquoi beaucoup de scientifiques Chinois travaillent sur les risques liés à ces coronavirus. 1 FAIT NUMÉRO 3 : Les scientifiques de ce centre ont créé un coronavirus ARTIFICIEL en 2015  En 2015, les scientifiques de l’Institut de virologie de Wuhan ont publié un article très inquiétant dans Nature Medicine[5]. Les auteurs de l’article signalent qu’il existe un risque d’épidémie humaine lié à un nouveau coronavirus, issu des chauves-souris. Mais pour arriver à cette conclusion, ils ont – tenez-vous bien – créé un coronavirus de toutes pièces ! A l’époque, le virologue Simon Wain-Hobson, de l’Institut Pasteur, s’était ému publiquement des risques de cette manipulation génétique : « si le virus s’échappe, personne ne peut en prévoir la trajectoire », avaitil déclaré[6] . Mais d’autres scientifiques ont applaudi cette « découverte ». Et voici comment les chercheurs chinois ont conclu leur étude controversée : « il faut faire des tests supplémentaires sur des primates non-humains ». C’était il y a cinq ans…or ce genre d’expériences sur les primates est risqué, très risqué, surtout en Chine . FAIT NUMÉRO 4 : Le risque qu’un virus s’échappe est RÉEL, surtout en Chine En 2017, la prestigieuse revue Nature publie un article passionnant intitulé : « A l’intérieur du laboratoire chinois qui s’apprête à étudier les pathogènes les plus dangereux au monde »[7] . L’article porte sur le fameux laboratoire P4 de Wuhan, ouvert en 2017, au sein de l’Institut de Virologie de l’Académie chinoise des Sciences, comme on l’a vu. Je vous cite des extraits de cet article, et vous laisse vous faire votre propre opinion : Certains scientifiques s’inquiètent de la possibilité que des pathogènes s’échappent. L’Académie chinoise des Sciences a approuvé la construction de ce laboratoire P4 en 2003, et l’épidémie de SRAS la même année a été favorable à ce projet. Parmi les sujets d’étude, le pathogène qui cause le SRAS. (…) Mais des inquiétudes entourent ce laboratoire. Le virus SRAS s’est échappé à de nombreuses reprises de laboratoires sécurisés à Pékin. Trim Trevan, fondateur d’une entreprise spécialisée en sécurité biologique, se demande si la sécurité est garantie en Chine, où le sens de la hiérarchie l’emporte sur la transparence (…).  La Chine voit une opportunité de combiner des recherches « P4 » avec des recherches sur les singes – car les Chinois ont moins de restrictions qu’en Occident pour faire des recherches sur les primates. ‘Si vous voulez tester des vaccins ou des antiviraux, vous avez besoin de primates’. Cette perspective inquiète Richard Ebright, un biologiste moléculaire : ‘les primates peuvent courir, mordre et griffer’. Problème : si vous avez une griffure avec un virus à l’intérieur, il risque de sortir avec vous du laboratoire, même si vous prenez une douche. Au total, cela fait beaucoup de faits troublants. Et ce n’est pas fini : L’hypothèse commence à gagner du terrain J’invite les spécialistes à lire attentivement cet article du chercheur James Lyon Weiler, mis en ligne sur son propre site le 30 janvier dernier[8]. A partir de l’observation de l’ADN du nouveau coronavirus (2019-NCoV), il conclut qu’il est peu probable que ce virus soit « naturel ». Et surtout, en examinant le « code ADN » du coronavirus, il déclare avoir repéré une séquence déjà utilisée en 2008 pour créer un vaccin contre le coronavirus SRAS, et faisant l’objet d’un brevet chinois. Sa conclusion personnelle est la suivante : « Les données dont on dispose soutiennent fortement l’idée que le virus 2019-NCoV est une souche de vaccin. Soit elle s’est accidentellement échappée du laboratoire, soit les Chinois ont réalisé des études cliniques d’un vaccin coronavirus sur des humains ». 2 Évidemment, je n’ai pas les compétences en virologie moléculaire pour savoir s’il dit vrai. Mais cela expliquerait parfaitement pourquoi la Chine prend des mesures aussi drastiques (mettre en quarantaine une ville de 11 millions d’habitants)… alors que le virus ne semble pas plus mortel que la grippe saisonnière. Dans ma dernière lettre, je vous ai dit qu’il n’y avait aucune raison de paniquer, car la dangerosité du coronavirus paraît clairement limitée, heureusement. Mais si les Chinois sont responsables de l’épidémie, alors le moindre décès serait un scandale gigantesque. Vous voyez, cela fait plusieurs éléments en faveur de l’hypothèse sidérante d’une épidémie déclenchée « par la main de l’homme ». Et je ne suis pas le seul à trouver cette hypothèse très crédible. Déclaration publique de l’un des sénateurs américains les plus influents, Tom Cotton[ : « La Chine a prétendu – pendant presque 2 mois – que le coronavirus est issu d’un marché aux poissons de Wuhan. Or ce n’est pas le cas. The Lancet a publié une étude démontrant que sur 41 cas, 13 n’avaient eu aucun contact avec le marché au poisson, y compris le ‘patient zéro’. Nous ne savons toujours pas d’où vient ce coronavirus. Il pourrait venir d’un marché, d’une ferme ou d’une entreprise agro-alimentaire. Et je voudrais noter que Wuhan est la ville où est installé le seul super-laboratoire de niveau 4 qui travaille sur les pathogènes les plus mortels au monde, y compris, oui, le coronavirus. » Je le répète une dernière fois : à l’heure où je vous écris, on ne sait pas si le coronavirus s’est oui ou non échappé de ce laboratoire. Peut-être découvrira-t-on, finalement, que le virus était « naturel », issu d’un animal. Mais peut-être pas. L’hypothèse que je vous ai donnée ici est crédible, sérieuse… et explosive. C’est pourquoi je tenais à la partager avec vous.  Bonne santé,  Xavier Bazin janvier 2020 xavier.bazin@sante-corps-esprit.fr]Xavier Bazin est journaliste scientifique, éditeur et écrivain, passionné de médecine naturelle. Il porte le projet : https://www.sante-corps-esprit.com/ En ce moment personne ne sait d’où vient le fameux coronavirus 2019 On pensait qu’il venait d’un marché aux poissons de la ville de Wuhan. Mais une étude tout juste publiée dans le journal The Lancet sème le doute[1]. Des chercheurs ont analysé en détail 41 patients victimes du coronavirus. Et ils ont découvert que le tout premier cas date du 1er décembre… et n’a aucun lien avec le marché aux poissons de Wuhan ! Par ailleurs, sur les 41 cas examinés, 13 n’avaient pas non plus le moindre lien avec ce fameux marché : ils ne fréquentaient pas ce marché, et personne dans leur entourage n’avait été infecté par quelqu’un ayant fréquenté le marché. « 13 patients sans lien avec le marché aux poissons, cela fait beaucoup », a déclaré le Pr Daniel Lucey, spécialiste des maladies infectieuses à l’Université de Georgetown[2]. Ainsi, il est tout à fait possible qu’un patient ait contracté le virus en dehors du marché… PUIS que ce patient l’ait introduit dans le marché… ce qui a accéléré l’épidémie. Mais, on ne sait pas. Je voudrais vous parler d’une hypothèse très crédible, dont les médias ne vous parlent pas. Attention : je ne dis pas que cette hypothèse est la vérité (je répète : on n’a pas de certitude à ce jour). Mais de mon point de vue, c’est une des hypothèses les plus sérieuses à ce jour. Cette hypothèse crédible, c’est que ce virus s’est échappé par accident d’un laboratoire scientifique chinois. Quatre faits TRÈS TROUBLANTS pointent vers le laboratoire de Wuhan Je voudrais vous donner quatre faits avérés. Lisez-les attentivement… puis faitesvous votre opinion par vous-même. FAIT NUMÉRO 1 : Wuhan abrite un centre de recherche spécialisé dans les virus C’est peut-être une coïncidence. Mais l’épidémie a éclaté dans la seule ville en Chine qui abrite un laboratoire spécialisé dans l’étude des virus dangereux. Ce laboratoire, ouvert en 2017, avait pour mission de « préparer et répondre aux futures épidémies »[4]. C’est le seul laboratoire en Chine qui est accrédité au « niveau 4 de sécurité » (P4), ce qui lui permet de manipuler les pathogènes les plus dangereux au monde, comme Ebola. Dans ces laboratoires de niveau 4, les chercheurs doivent prendre une douche à l’arrivée et à la sortie, et enfiler un scaphandre très spécial. FAIT NUMÉRO 2 : Ce centre de recherche est spécialisé dans les CORONAVIRUS Il faut savoir que ce nouveau laboratoire P4 a été construit au cœur de l’Institut de Virologie de l’Académie chinoise des Sciences. Donc, les plus grands spécialistes chinois des virus sont à Wuhan, dans ce laboratoire. Et ce qui les intéresse le plus, ce sont, devinez-quoi : les coronavirus ! Pourquoi ? A cause du SRAS ! Vous vous souvenez probablement de la frayeur du SRAS, en 2003. Eh bien le SRAS est un coronavirus …apparu pour la première fois en Chine…et qui a causé la plupart de ses victimes en Chine. Voilà pourquoi beaucoup de scientifiques Chinois travaillent sur les risques liés à ces coronavirus. 1 FAIT NUMÉRO 3 : Les scientifiques de ce centre ont créé un coronavirus ARTIFICIEL en 2015 En 2015, les scientifiques de l’Institut de virologie de Wuhan ont publié un article très inquiétant dans Nature Medicine[5]. Les auteurs de l’article signalent qu’il existe un risque d’épidémie humaine lié à un nouveau coronavirus, issu des chauves-souris. Mais pour arriver à cette conclusion, ils ont – tenez-vous bien – créé un coronavirus de toutes pièces ! A l’époque, le virologue Simon Wain-Hobson, de l’Institut Pasteur, s’était ému publiquement des risques de cette manipulation génétique : « si le virus s’échappe, personne ne peut en prévoir la trajectoire », avaitil déclaré[6] . Mais d’autres scientifiques ont applaudi cette « découverte ». Et voici comment les chercheurs chinois ont conclu leur étude controversée : « il faut faire des tests supplémentaires sur des primates non-humains ». C’était il y a cinq ans…or ce genre d’expériences sur les primates est risqué, très risqué, surtout en Chine . FAIT NUMÉRO 4 : Le risque qu’un virus s’échappe est RÉEL, surtout en Chine En 2017, la prestigieuse revue Nature publie un article passionnant intitulé : « A l’intérieur du laboratoire chinois qui s’apprête à étudier les pathogènes les plus dangereux au monde »[7] . L’article porte sur le fameux laboratoire P4 de Wuhan, ouvert en 2017, au sein de l’Institut de Virologie de l’Académie chinoise des Sciences, comme on l’a vu. Je vous cite des extraits de cet article, et vous laisse vous faire votre propre opinion : Certains scientifiques s’inquiètent de la possibilité que des pathogènes s’échappent. L’Académie chinoise des Sciences a approuvé la construction de ce laboratoire P4 en 2003, et l’épidémie de SRAS la même année a été favorable à ce projet. Parmi les sujets d’étude, le pathogène qui cause le SRAS. (…) Mais des inquiétudes entourent ce laboratoire. Le virus SRAS s’est échappé à de nombreuses reprises de laboratoires sécurisés à Pékin. Trim Trevan, fondateur d’une entreprise spécialisée en sécurité biologique, se demande si la sécurité est garantie en Chine, où le sens de la hiérarchie l’emporte sur la transparence (…). La Chine voit une opportunité de combiner des recherches « P4 » avec des recherches sur les singes – car les Chinois ont moins de restrictions qu’en Occident pour faire des recherches sur les primates. ‘Si vous voulez tester des vaccins ou des antiviraux, vous avez besoin de primates’. Cette perspective inquiète Richard Ebright, un biologiste moléculaire : ‘les primates peuvent courir, mordre et griffer’. Problème : si vous avez une griffure avec un virus à l’intérieur, il risque de sortir avec vous du laboratoire, même si vous prenez une douche. Au total, cela fait beaucoup de faits troublants. Et ce n’est pas fini : L’hypothèse commence à gagner du terrain J’invite les spécialistes à lire attentivement cet article du chercheur James Lyon Weiler, mis en ligne sur son propre site le 30 janvier dernier[8]. A partir de l’observation de l’ADN du nouveau coronavirus (2019-NCoV), il conclut qu’il est peu probable que ce virus soit « naturel ». Et surtout, en examinant le « code ADN » du coronavirus, il déclare avoir repéré une séquence déjà utilisée en 2008 pour créer un vaccin contre le coronavirus SRAS, et faisant l’objet d’un brevet chinois. Sa conclusion personnelle est la suivante : « Les données dont on dispose soutiennent fortement l’idée que le virus 2019-NCoV est une souche de vaccin. Soit elle s’est accidentellement échappée du laboratoire, soit les Chinois ont réalisé des études cliniques d’un vaccin coronavirus sur des humains ». 2 Évidemment, je n’ai pas les compétences en virologie moléculaire pour savoir s’il dit vrai. Mais cela expliquerait parfaitement pourquoi la Chine prend des mesures aussi drastiques (mettre en quarantaine une ville de 11 millions d’habitants)… alors que le virus ne semble pas plus mortel que la grippe saisonnière. Dans ma dernière lettre, je vous ai dit qu’il n’y avait aucune raison de paniquer, car la dangerosité du coronavirus paraît clairement limitée, heureusement. Mais si les Chinois sont responsables de l’épidémie, alors le moindre décès serait un scandale gigantesque. Vous voyez, cela fait plusieurs éléments en faveur de l’hypothèse sidérante d’une épidémie déclenchée « par la main de l’homme ». Et je ne suis pas le seul à trouver cette hypothèse très crédible. Déclaration publique de l’un des sénateurs américains les plus influents, Tom Cotton[ : « La Chine a prétendu – pendant presque 2 mois – que le coronavirus est issu d’un marché aux poissons de Wuhan. Or ce n’est pas le cas. The Lancet a publié une étude démontrant que sur 41 cas, 13 n’avaient eu aucun contact avec le marché au poisson, y compris le ‘patient zéro’. Nous ne savons toujours pas d’où vient ce coronavirus. Il pourrait venir d’un marché, d’une ferme ou d’une entreprise agro-alimentaire. Et je voudrais noter que Wuhan est la ville où est installé le seul super-laboratoire de niveau 4 qui travaille sur les pathogènes les plus mortels au monde, y compris, oui, le coronavirus. » Je le répète une dernière fois : à l’heure où je vous écris, on ne sait pas si le coronavirus s’est oui ou non échappé de ce laboratoire. Peut-être découvrira-t-on, finalement, que le virus était « naturel », issu d’un animal. Mais peut-être pas. L’hypothèse que je vous ai donnée ici est crédible, sérieuse… et explosive. C’est pourquoi je tenais à la partager avec vous. Bonne santé, Xavier Bazin janvier 2020 xavier.bazin@sante-corps-esprit.frAVIRUS.pdf[/url]

c'est un article interessant mais qui alimente la théorie du complot, ça pourrai faire un film
difficile de se faire une opinion

Marianne avait fait un article en Janvier sur ce  fameux Labo P4. Ils se demandaient si le labo n'était pas en cause

désolé pour le pavé ............

M 201 a écrit:le virus s'est il échappé d'un labo de WUHAN 

Pire encore, un romancier l'avait écrit en détail en 1981, le virus était nommé Wuhan 400

https://reseauinternational.net/les-coincidences-et-le-coronavirus/

Dans le livre, le « Wuhan-400 » est donc créé dans un laboratoire de Wuhan. Un premier élément plutôt troublant. Il continue ainsi :« Le Wuhan-400 est une arme parfaite. Il n’affecte que les êtres humains. Comme la syphilis, le Wuhan-400 ne peut pas survivre en dehors d’un corps humain vivant pendant plus d’une minute, ce qui signifie qu’il peut contaminer de façon permanente des objets ou des endroits entiers. »

et monsieur Attali qui déclarait en 2009 que seule une pandémie pouvait favoriser la gouvernance mondiale

GL a écrit:

M 201 a écrit:le virus s'est il échappé d'un labo de WUHAN 

Pire encore, un romancier l'avait écrit en détail en 1981, le virus était nommé Wuhan 400

https://reseauinternational.net/les-coincidences-et-le-coronavirus/

Dans le livre, le « Wuhan-400 » est donc créé dans un laboratoire de Wuhan. Un premier élément plutôt troublant. Il continue ainsi :« Le Wuhan-400 est une arme parfaite. Il n’affecte que les êtres humains. Comme la syphilis, le Wuhan-400 ne peut pas survivre en dehors d’un corps humain vivant pendant plus d’une minute, ce qui signifie qu’il peut contaminer de façon permanente des objets ou des endroits entiers. »

Contradiction...

Voilà le courrier reçu du lycée de mon fils

CONTINUITE ADMINISTRATIVE ET DE SERVICE
 Afin que, dès lundi, aucun personnel de santé ne soit entravé dans sa disponibilité au service de notre système de santé, les enfants de ces personnels qui n’auraient pas trouvé d’autres modes de garde seront accueillis dans notre établissement de 7h30 à 18h. Afin d'assurer cette obligation de service, l'extension de l'accueil des enfants concernera également les enfants du personnel enseignant et non-enseignant de nos établissements. Afin de lutter contre l'expansion de l'épidémie, les élèves seront accueillies en groupe de 10 au maximum. 
Pour le début de la semaine à venir, la société de restauration vient de nous faire savoir qu'en raison de la fermeture des établissements scolaires, elle arrête son activité et place son personnel en chômage technique. En recherche de solutions, nous vous remercions, dans un premier temps, de prévoir un panier repas pour votre enfant. Il est à noter que l'accueil ne sera pas assuré le mercredi pour les élèves du 1er degré, et sera assuré uniquement de 7h30 à 12h pour les élèves du 2d degré.
 Horaires de l'accueil des élèves : LUNDI MARDI MERCREDI JEUDI VENDREDI ECOLE 7h30-18h 7h30-18h - 7h30-18h 7h30-18h COLLEGE 7h30-18h 7h30-18h 7h30-12h 7h30-18h 7h30-18h

2 poids 2 mesures.
Pour le 1ier degré ok.
Pour le 2nd degré, gamins qui ont entre 15 et 18 ans, ils peuvent se garder tout seul.

En conclusion, les enfants du personnel soignants et personnel enseignants auront des cours et pas les nôtres. 

8360.47 a écrit:Voilà le courrier reçu du lycée de mon fils

CONTINUITE ADMINISTRATIVE ET DE SERVICE
 Afin que, dès lundi, aucun personnel de santé ne soit entravé dans sa disponibilité au service de notre système de santé, les enfants de ces personnels qui n’auraient pas trouvé d’autres modes de garde seront accueillis dans notre établissement de 7h30 à 18h. Afin d'assurer cette obligation de service, l'extension de l'accueil des enfants concernera également les enfants du personnel enseignant et non-enseignant de nos établissements. Afin de lutter contre l'expansion de l'épidémie, les élèves seront accueillies en groupe de 10 au maximum. 
Pour le début de la semaine à venir, la société de restauration vient de nous faire savoir qu'en raison de la fermeture des établissements scolaires, elle arrête son activité et place son personnel en chômage technique. En recherche de solutions, nous vous remercions, dans un premier temps, de prévoir un panier repas pour votre enfant. Il est à noter que l'accueil ne sera pas assuré le mercredi pour les élèves du 1er degré, et sera assuré uniquement de 7h30 à 12h pour les élèves du 2d degré.
 Horaires de l'accueil des élèves : LUNDI MARDI MERCREDI JEUDI VENDREDI ECOLE 7h30-18h 7h30-18h - 7h30-18h 7h30-18h COLLEGE 7h30-18h 7h30-18h 7h30-12h 7h30-18h 7h30-18h

2 poids 2 mesures.
Pour le 1ier degré ok.
Pour le 2nd degré, gamins qui ont entre 15 et 18 ans, ils peuvent se garder tout seul.

En conclusion, les enfants du personnel soignants et personnel enseignants auront des cours et pas les nôtres. 

En fait c'est plus une "garderie" que des cours...
tu préférerais que les soignants restent chez eux à garder leur enfants plutôt qu'à se plier en quatre pour essayer de sauver les plus fragiles? Eux aussi, je pense, préféreraient rester à la maison que de risquer d'être contaminés à leur tour et de le transmettre à leurs proches ensuite...
Dire qu'il y a quelques mois, ils appelaient au secours pour le manque de moyens humains et matériels...
La dure réalité des choses...!!!

evergreen a écrit:

8360.47 a écrit:Voilà le courrier reçu du lycée de mon fils

CONTINUITE ADMINISTRATIVE ET DE SERVICE
 Afin que, dès lundi, aucun personnel de santé ne soit entravé dans sa disponibilité au service de notre système de santé, les enfants de ces personnels qui n’auraient pas trouvé d’autres modes de garde seront accueillis dans notre établissement de 7h30 à 18h. Afin d'assurer cette obligation de service, l'extension de l'accueil des enfants concernera également les enfants du personnel enseignant et non-enseignant de nos établissements. Afin de lutter contre l'expansion de l'épidémie, les élèves seront accueillies en groupe de 10 au maximum. 
Pour le début de la semaine à venir, la société de restauration vient de nous faire savoir qu'en raison de la fermeture des établissements scolaires, elle arrête son activité et place son personnel en chômage technique. En recherche de solutions, nous vous remercions, dans un premier temps, de prévoir un panier repas pour votre enfant. Il est à noter que l'accueil ne sera pas assuré le mercredi pour les élèves du 1er degré, et sera assuré uniquement de 7h30 à 12h pour les élèves du 2d degré.
 Horaires de l'accueil des élèves : LUNDI MARDI MERCREDI JEUDI VENDREDI ECOLE 7h30-18h 7h30-18h - 7h30-18h 7h30-18h COLLEGE 7h30-18h 7h30-18h 7h30-12h 7h30-18h 7h30-18h

2 poids 2 mesures.
Pour le 1ier degré ok.
Pour le 2nd degré, gamins qui ont entre 15 et 18 ans, ils peuvent se garder tout seul.

En conclusion, les enfants du personnel soignants et personnel enseignants auront des cours et pas les nôtres. 

En fait c'est plus une "garderie" que des cours...
tu préférerais que les soignants restent chez eux à garder leur enfants plutôt qu'à se plier en quatre pour essayer de sauver les plus fragiles? Eux aussi, je pense, préféreraient rester à la maison que de risquer d'être contaminés à leur tour et de le transmettre à leurs proches ensuite...
Dire qu'il y a quelques mois, ils appelaient au secours pour le manque de moyens humains et matériels...
La dure réalité des choses...!!!

Non je n'ai pas dis çà. Je remarque simplement que des gamins de 15 à 18 ans ne peuvent pas se garder tout seul.

parce que tu croix qu'ils vont y allé             

la cigogne a écrit:
C'était une boutade les gars.
N'empêche quand même que pour des pièces, le mécano, appros divers, transport, ça pourrait être la merde. 

Cà va être un beau bazar mais ne faut il pas en passer par là ?.

MICHMUCH a écrit:parce que tu croix qu'ils vont y allé             

+1000 Je pense que les soignants ne vont pas envoyer leur enfants s'ils le peuvent. Ca va être un nid a covid

MICHMUCH a écrit:parce que tu croix qu'ils vont y allé             

Les cinés sont fermés, ça ne va pas les arranger
Ca sera donc lever à midi, jeux vidéos, internet, virée entre potes, petit job de quartier pour certains à faire le chouf ou la vente, leurs bizness quoi! Le boulot, ils verront plus tard. Rien qu'à voir en temps normal comment les profs doivent les pousser pour essayer de les mettre au boulot...
Heureusement certains sortent du lot, mais ça ne sera pas la majorité d'entre eux.

8360.47 a écrit:Non je n'ai pas dis çà. Je remarque simplement que des gamins de 15 à 18 ans ne peuvent pas se garder tout seul.

J'étais chez mon petit épicier. On vient de piquer 3 fois de suite les câbles de téléphones en cuivre. Pour le commerce, c'est pas terrible.

Un jeune de 14 ans dit : "C'est à 2 H 30 que çà a couper", il était en ligne.

Je lui dit : "il te reste les dés et les petits chevaux en attendant Mercredi, tu peux même trouver des livres plein d'intérêt qu'on t'avait dit de lire".

La Chine a annoncé en avoir fini avec le coronavirus au Wuhan.
deux solutions: soit ils gardent les gens confinés toute leur vie... pour stabiliser la situation soit ils ont ils un antidote car je ne vois pas bien comment ça peut s'arrêter d'un coup sans vaccin? 

nous en france on a attendu et mm laisser aller... puis tout à coup on confine plus ou moins avec des exceptions en france mais pas inter pays car il faut une décision de l'europe, c'est qui l'europe c'est quoi déjà l'europe? bref, en france on autorise tout en interdisant, on interdit tout en autorisant, on rassure, on s'inquiete, bref on y comprend rien ds cette nouvelle usine à gaz. ils se foutaient tous de MLP mais en attendant c'était surement une meilleure solution sauf qu'elle était de MLP. il n'y a aucun autre pays qui ne prenne des décisions tranchées dont on peut être pour ou contre certes mais nous si cartésiens avons surtout l'art de décider comme d'écrire sur un cahier de brouillon. plus terre à terre à titre d'exemple on va avoir des situations ubuesques. d'un côté je connais par exemple des conseillers mcpx qui vont se laver les mains et faire tout le tintouin aujourd'hui à la mairie comme partout en france selon le protocole pour faire comme tout le monde. bon très bien mais hier soir ça n'a pas empêché l'un d'entre eux de rassembler environ une bonne centaine de chasseurs surement très propres (qui ne se salissent pas?) après une journée de chasse à courir avec les familles et les enfants pour faire la bringue ds la fouée mais c'est vrai qu'ils devaient tous porter un masque  

Pleurez dans les campagnes :

On ferait mieux de mettre la Bourse aussi en quarantaine, ça ne va pas être beau demain...

Pour les élections, 18% de participation à midi, soit 5 points de moins qu'en 2014. Est-ce que la tendance va s'inverser cet apm? Pas sûr.
Entendu sur BFMerde: si dans les prochains jours les français ne se responsabilisent pas un peu plus, il n'est pas à exclure que l'Armée serait dans les rues...

Olivdu45 a écrit:On ferait mieux de mettre la Bourse aussi en quarantaine, ça ne va pas être beau demain...

Pour les élections, 18% de participation à midi, soit 5 points de moins qu'en 2014. Est-ce que la tendance va s'inverser cet apm? Pas sûr.
Entendu sur BFMerde: si dans les prochains jours les français ne se responsabilisent pas un peu plus, il n'est pas à exclure que l'Armée serait dans les rues...

avec l équipement NBC

incroyable! au jt sur tf1,les anglais choisissent de laisser courir le virus chez eux...selon leurs scientifiques, c'est une grippe qu'on aura tous les ans et il préfèrent laisser leur population s'immuniser par leurs anticorps...ont-ils raison ou tord l'avenir nous le dira...

escrito17 a écrit:incroyable! au jt sur tf1,les anglais choisissent de laisser courir le virus chez eux...selon leurs scientifiques, c'est une grippe qu'on aura tous les ans et il préfèrent laisser leur population s'immuniser par leurs anticorps...ont-ils raison ou tord l'avenir nous le dira...

je crois bien que oui

escrito17 a écrit:incroyable! au jt sur tf1,les anglais choisissent de laisser courir le virus chez eux...selon leurs scientifiques, c'est une grippe qu'on aura tous les ans et il préfèrent laisser leur population s'immuniser par leurs anticorps...ont-ils raison ou tord l'avenir nous le dira...

C'est le principe de la sélection darwinienne ! 

Certainement, mais il est préférable de prendre des mesure qui permettent d'étaler la pandémie dans le temps que de risquer un gros coup désastreux d'entré de jeu!
Les rosbeefs ne sont pas serieux

Tant pis pour les victimes

on a que la version des anti anglais des merdias français ...

et qu'en Angleterre: 1 mort et 59 cas confirmé
https://gouvernement.lu/en/dossiers.gouv_msan%2Ben%2Bdossiers%2B2020%2Bcorona-virus.html

estimations du nombre de morts:

https://twitter.com/OBerruyer/status/1239171870643060737?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

pas d'emballement,
ce matin mon épouse me dit qu'à Wuhan , ce n'est pas encore sortie libre, il reste des contrôles à faire,
ce qui veut dire que la police chinoise et le parti vont avoir acccès à tous les logement et pouvoir fureter partout à la recherche de preuves d'opposition au régime, le XI c'est un gros malin !!!!!!
il a dit (en privé)  qu'il allait tenir les américains et les européens par les couilles avec ce chinovirus !!!

escrito17 a écrit:incroyable! au jt sur tf1,les anglais choisissent de laisser courir le virus chez eux...selon leurs scientifiques, c'est une grippe qu'on aura tous les ans et il préfèrent laisser leur population s'immuniser par leurs anticorps...ont-ils raison ou tord l'avenir nous le dira...

De toute manière les anglais on un système de santé catastrophique. Donc pour eux ca ne va pas changer

les allemands ferment leur frontière!

LE CAM a écrit:les allemands ferment leur frontière!

ben comme ça les notres le seront sans qu'on le fasse nous même...ya pas adire ça cogite à Paris 

l'état major en réunion à Paris...300 à 500.000 morts et plusieurs millions en détresse respiratoire..on risque d'avoir les blindés en ville....

Les anglais responsabilise leur citoyens nous comme d habitude on les assiste  les anglais en sortiront plus fort

des questions ??

https://www.facebook.com/watch/?v=2732815283498339&external_log_id=68a178266be00e60b8a5b31815975b67&q=epicetout

merci Mr carlos , mais peux on faire confiance à ce media

On entend parler de ci de là a un confinement total, comme en Italie, ça se passe comment ? Plus moyen de bosser dans les champs

alors ça, ils peuvent se brosser, il est en ville le confinement, à la campagne, je ne pense pas, dans nos patelins de moins de 2000 habitants

Je trouve rien sur comment ça se passe précisément en Italie mais me semblait avoir lu ya une semaine interdiction d aller aux champs

catar a écrit:On entend parler de ci de là a un confinement total, comme en Italie, ça se passe comment ? Plus moyen de bosser dans les champs

Je pense pas mais j'ai peur pour les approvisionnements. j'attends mes semences pour mes semis de maïs entre autres

Je la sens pas la semaine qui arrive et même celles qui suivent

catar a écrit:On entend parler de ci de là a un confinement total, comme en Italie, ça se passe comment ? Plus moyen de bosser dans les champs

Depuis le temps qu'on attend pour mettre les pieds dans les champs , vont pas nous enm..der maintenant.

vulpin a écrit:

catar a écrit:On entend parler de ci de là a un confinement total, comme en Italie, ça se passe comment ? Plus moyen de bosser dans les champs

Depuis le temps qu'on attend pour mettre les pieds dans les champs , vont pas nous enm..der maintenant.

Sont capables a tout