zemmour

Rappel du premier message :

ne pas oublier que tous les candidats font leurs propres vidéos. en aucun cas c'est fait par un indépendant.

rudéral a écrit:

seguim a écrit:
 
je croyais que les gauchos etaient contre le droit de propriété ....

Ça n’a rien à voir ! C’est la gauche proudhonienne qui cite cela, une autre gauche qui prend naissance au XIXè siècle ; celle qui a refusé la collaboration avec l’occupant à l’époque du pacte germano-soviétique.
La gauche actuelle, c’est carrément une autre histoire.

c est les radicaux socialistes des années 20/30 faite de petit propriétaires .

la cigogne a écrit:Ça en dit long sur la soit disant "Liberté de la presse"

Mais comme on le savait déjà !

c'est le reliquat du royaume des cocos,
sur ce coup là, le Général a fait une grosse connerie, vouloir les récompenser pour leurs actions de résistance, //moralié::: ne dit jamais merci à un coco, s'il l'a fait, c'est qu'il y avait un grand intérêt, //et pour la résistance ils ont obéit aux ordres de Moscou, (auparavant, ils étaient pro allemands, toujours les ordres, même que dans les usines d'armement ils sabotaient la fabrication) il a meme fait la connerie d'amnistier thorez, a la demande de staline,

exact Etienne

Les cocos étaient tous ,des résistants de la dernière Heure !
ils sont rentrés en résistance que lorsque qu'Hitler à violé le pacte de non agression signé avec Staline.

ils sont rentrés en résistance que lorsque qu'Hitler à violé le pacte de non agression signé avec Staline.

Vingt mois après.
Le pacte est brisé en juin 41 et la gauche française de l'époque (socialistes, radicaux de gauche et communistes) ne change de camp qu'après la défaite allemande de Stalingrad en février 43

B1 bis a écrit:

rudéral a écrit:

seguim a écrit:
 
je croyais que les gauchos etaient contre le droit de propriété ....

Ça n’a rien à voir ! C’est la gauche proudhonienne qui cite cela, une autre gauche qui prend naissance au XIXè siècle ; celle qui a refusé la collaboration avec l’occupant à l’époque du pacte germano-soviétique.
La gauche actuelle, c’est carrément une autre histoire.

c est les radicaux socialistes des années 20/30 faite de petit propriétaires .

Et Meslancheron avec sa volonté  au delà de 12M € ?

rudéral a écrit:

ils sont rentrés en résistance que lorsque qu'Hitler à violé le pacte de non agression signé avec Staline.

Vingt mois après.
Le pacte est brisé en juin 41 et la gauche française de l'époque (socialistes, radicaux de gauche et communistes) ne change de camp qu'après la défaite allemande de Stalingrad en février 43

des fois, vaux mieux attendre un peu pour être sûr de monter sur le bon cheval ... là je reconnais bien les socialos tarnais qui on tous viré macronistes y a quelques années

rudéral a écrit:

ils sont rentrés en résistance que lorsque qu'Hitler à violé le pacte de non agression signé avec Staline.

Vingt mois après.
Le pacte est brisé en juin 41 et la gauche française de l'époque (socialistes, radicaux de gauche et communistes) ne change de camp qu'après la défaite allemande de Stalingrad en février 43

On est à discuté de quelques mois.

On est juste là pour dénoncer que les COCOS  Français de l'époque était plus patriote de Moscou que de Paris !

Quand les NAZIS ont envahi la France ,les fameux COCOS disaient " on ne va pas allé se faire  casser la gueule pour ceux qui possèdent !
Bizarrement ,les COCOS sont rentrés en résistance que lorsque le Pacte de non agression à été violé .
D'ailleurs dans mon secteur comme ailleurs ,à partir de l'entrée Nazis en URSS ,la guestapo à pris les devants et  sont venus chercher, tout ce petit monde qui s'affichaient bien aux couleurs de l'étoile rouge et de la faucille et du marteau .
et on ne les à JAMAIS REVUS.

Popeye 62 a écrit:

Très joli coup ! Ce sentiment d’amitié profonde qui sans conteste devrait unir Zemmour aux abstentionnistes, par cette réplique empruntée à Montaigne.
 
« Parce que c’est vous et parce que c’est moi »
 
Je ne sais pas pour vous, mais moi, ça me fait l’effet Ô combien affligeant de revoir la réclame télévisuelle d’une marque de papier toilette sur une musique du compositeur Paul Dukas, qui s’était inspiré d’un poème de Gœthe pour écrire « L'Apprenti sorcier »

Personne devant bfm hier soir ?

seguim a écrit:Personne devant bfm hier soir ?

oui pour une fois j ai regardé bfm erde     pas de langue de bois ,pas de promesse impossible et une franchise 
,

pour l'agriculture ne rentrera plus  ce qui n'est pas à nos normes 
ça ne devrait même plus être une exigence depuis longtemps 
il était même parti à dire que l'agriculture française avait été sacrifié pour les voitures allemandes mais a été coupé car il fallait passer à un autre sujet

Le prof de fac et zina ont du mal à s en remettre...ca a soufflé fort

seguim a écrit:Le prof de fac et zina ont du mal à  s en remettre...ca a soufflé fort

  

regardez les vrai visage du prof et zina
BFMTV pris en FLAGRANT DÉLIT de MANIPULATION | Des "citoyens lambdas" sous FAUX DRAPEAU ? - YouTube

Bruce Toussaint le hais , donc les magouilles politiques et pas des gauchistes que des centristes
le nom de Lagarde l islamo-centriste est cité celui qui voulait lui mettre une balle dans la tête  .
de quel côté est l intolérance ?
si le parti démocrate américain est surnommé le marécage celui du centre français ressemble a une tourbière ou plutôt une fosse sceptique .

herve76 a écrit:

seguim a écrit:Le prof de fac et zina ont du mal à  s en remettre...ca a soufflé fort

  

regardez les vrai visage du prof et zina
BFMTV pris en FLAGRANT DÉLIT de MANIPULATION | Des "citoyens lambdas" sous FAUX DRAPEAU ? - YouTube

Merci Hervé 
Tu m étonnes que je ne  les sentais pas le prof et zina !!!!!
Trop fort le Z, a croire qu il avait flairé le piège !

seguim a écrit:

herve76 a écrit:

seguim a écrit:Le prof de fac et zina ont du mal à  s en remettre...ca a soufflé fort

  

regardez les vrai visage du prof et zina
BFMTV pris en FLAGRANT DÉLIT de MANIPULATION | Des "citoyens lambdas" sous FAUX DRAPEAU ? - YouTube

Merci Hervé 
Tu m étonnes que je ne  les sentais pas le prof et zina !!!!!
Trop fort le Z, a croire qu il avait flairé le piège !

oui on le sentait venir "le coup foireux" et autant un(e) ay@tollah encore ça peut passer pour une coïncidence mais là c'était tellement gros déjà avec les deux premiers, en plus sur ces sujets aussi sensibles comme par hasard, que ça sent la grosse arnaque de bfm.fmerde par bfm.merde.

en outre ds tous les jnx bien pensants de merde aujourd'hui on ne devrait retenir que deux choses:
...Z "veut construire un mur aux frontières" et "le vif échange avec zin@"... Ben voyons!

Z ne sait pas laissé piétiner et je salue son énorme courage car normalement le but de cette petite bande de rac ailles était de le faire "plonger" là, ici et maintenant. au contraire du coup ça le servira et j'espère que ça desservira toute cette bande de coll@bo de la Honte qui sous prétexte de faire de "la Politique" bouzillent la france uniquement ds leur intérêt individuel.

le k@rcher je pense que c'est pas ds les banlieues qu'il faudrait le passer en priorité!...

ce que ne comprennent ou trop bien peut être... c'est que Z est un faux haineux-violent-dogmatique et je comprends que ça n'arrange pas tous Ces "vivre ensemble" de m. 
Z peut être un vrai décideur à mon sens. mitterand etait peu sur de lui au moment des élections et avec la pratique il est devenu un vrai boxeur recordman du ko sur le ring politique et un vrai meneur d'hommes et "du peuple". Je ne l'aimait pas à cause de "ses ruses" et de ses idées dogmatiques mais le respectait (juste) à cause de la qualité de ses interventions. bon ne nous égarons pas.

les idées de Z reposent tjrs sur bcp de réflexion ce qui est le rempart de la connerie ou l'assurance contre le "girouettisme" pour se la faire mettre trop facilement à l'envers par des politiques qui n'ont pas d'argument donc que vous pouvez pas contrer honnêtement  intellectuellement à part faire comme eux en posant des peaux de bananes.

face à EZ qui se prête au jeu (il est le seul), la contradiction devient davantage possible . en effet lorsqu'on peut opposer des arguments à des arguments sans se faire des noeuds au cerveau plutot que de s'opposer à du vide comme on le voit trop souvent ds les décisions politiques qui ne traitent que de faux sujets mais jamais les vrais sujets.

ses argument s'appuient tjrs sur une très solide reflexion et certainement pas sur du vent qui va ds le sens "qui plait" juste pour plaire et surtout pour éviter de traiter les vrais pb. les politiques de nazes veulent à tout prix faire rêver car ce qu'ils ne sont capables de rien construire de concret à part des nouveaux locaux, des nouveaux ronds points ou la réforme du code pénal pour éviter de construire des prisons etc. il met des limites jusqu'ou il peut/veut aller et c'est bcp plus réaliste et saint que des promesses d'aides au peuple qui ne verront rien venir (à part pour les cassoc) tout en le plumant d'abord copieusement (il ne faudrait pas qu'il s'en sorte non plus car il doit être obéissant et heureux avec ce qu'on veut bien lui donner et au moment ou on le décide pour lui!)

Z s'appuie sur le réel et il a une certaine maitrise des sujets importants de loin "devant les autres" et il semble être le plus proche de nous ou en tout cas il est mu par le mm sentiment de dégoût de la politique à cause de ceux qui la font depuis l'ère post Pompidolienne. 

il veut que ça cesse et 3ça se sent". je n'espère qu'une chose c'est que les 25% de français abstentionnistes ou du moins une partie et notamment des jeunes se réveillent et que pour une fois mm si je les comprend de vouloir rester chez eux..., il serait bien qu'ils n'aillent pas désabusés que se promener les 10 et 24 avril!! je pense que c'est en effet le moment ou jamais!

après toute cette misère notamment contre les gens de petite et moyenne conditions qui ne sont pas tous stupides et qui font la france nous pourrions être surpris!

il y a 2 France ;  celle d en haut  ( elites , politiques , journalistes ,riches )  et  celle  d en bas (  travailleurs , chômeurs , artisans , etc ) 

la plus nombreuse  est  celle d en bas !    mais  celle d en haut  n en  parle  pas  car  c est de l entre soi  ( suffit de voir la connivence  entre journalistes et  pouvoir )

le peuple a donc  la  majorité  et  peut  changer  son  avenir !

les français sont des râleurs sans cou....s,quand faut se décider en votant il n'y a plus personne
ils ont le sort qu'ils méritent....encore 5 ans comme ça et il sera trop tard:bien fait pour leur tronche

nonord a écrit:les français sont des râleurs sans cou....s,quand faut se décider en votant il n'y a plus personne
ils ont le sort qu'ils méritent....encore 5 ans comme ça et il sera trop tard:bien fait pour leur tronche

Tropé élevé 

et quand il mettra les reformes en place, la moitié du pays dira :: c'etait mieux avant, retour à la case départ,

EtienneCH4 a écrit:et quand il mettra les reformes en place, la moitié du pays dira :: c'etait mieux avant, retour à la case départ,

c'est clair,changer quelque chose dans ce pays c'est pas gagné.....
y'a qu'à voir pour les retraites,tout le monde est d'accord qu'il faut revoir le truc,mais les efforts toujours pour les autres...
qui avait dit que la france était irréformable? 
sans parler de la bisounourssite aïgue...

Stéphane Ravier vas rejoindre Zemmour

sort d'où cuilà 

Marseille. Seul sénateur RN

lubrano a écrit:Marseille. Seul sénateur RN

lâché par Marine ! trop a droite peu-être

B1 bis a écrit:

lubrano a écrit:Marseille. Seul sénateur RN

lâché par Marine ! trop a droite peu-être

elle veut laver plus blanc que blanc pour dédiaboliser son parti. Elle va finir toute seule. 

oû des gens qui cherchent des places ???? 
attention a force de recruter il y aura ensuite des demandes qui devront être honorés.
un piège tendu selon moi.

lui il a tout a perdre ! dont son siège de sénateur
ravier est un bon recrutement pour Zemmour ( Marseille ) .

B1 bis a écrit:lui il a tout a perdre ! dont son siège de sénateur
ravier est un bon recrutement pour Zemmour ( Marseille ) .

il n'a pas encore dit qu'il rejoint zemmour..

lubrano a écrit:

B1 bis a écrit:lui il a tout a perdre ! dont son siège de sénateur
ravier est un bon recrutement pour Zemmour ( Marseille ) .

il n'a pas encore dit qu'il rejoint zemmour..

demain ou dimanche , il viens de quitter les instances du mouvement .

B1 bis a écrit:

lubrano a écrit:

B1 bis a écrit:lui il a tout a perdre ! dont son siège de sénateur
ravier est un bon recrutement pour Zemmour ( Marseille ) .

il n'a pas encore dit qu'il rejoint zemmour..

demain ou dimanche , il viens de quitter les instances du mouvement .

on verra bien, mais le seul ralliement qui serait significatif pour moi, ce serait celui de marion.

En attendant, il est celui qui a le moins de parrainage...
Poutou, Lassalle, NDA, Asselineau en ont chacun plus que lui
Nathalie Arthaud est presque a 500 ...

seguim a écrit:En attendant, il est celui qui a le moins de parrainage...
Poutou, Lassalle, NDA, Asselineau en ont chacun plus que lui
Nathalie Arthaud est presque a 500 ...

soit qu'on le considère comme n'étant pas du sérail, soit il est trop clivant. mais il me semble que poutou n'est pas du sérail

je n imagine pas qu il n ait pas ses signatures , mais au pays de pinocron je m attends a tout .
bon ils serons tous contre Z du RN a Poutou mais vu la qualité du personnage , ils auront leur réponse , ben voyons !

Stéphane ravier 
Stéphane Ravier annonce son soutien à Eric Zemmour - YouTube

lubrano a écrit:

B1 bis a écrit:

lubrano a écrit:

B1 bis a écrit:lui il a tout a perdre ! dont son siège de sénateur
ravier est un bon recrutement pour Zemmour ( Marseille ) .

il n'a pas encore dit qu'il rejoint zemmour..

demain ou dimanche , il viens de quitter les instances du mouvement .

on verra bien, mais le seul ralliement qui serait significatif pour moi, ce serait celui de marion.

c est dimanche

ce que Marine ne comprends pas c'est que Zemmour peut être une chance pour leurs idées communes , le RN fait trop monarchique , on avait le pére puis la fille et on espére la nièce , les français ne sont pas des anglais. Même dans un élevage faut changer le taureau de temps en temps

B1 bis a écrit:

lubrano a écrit:

B1 bis a écrit:

lubrano a écrit:

B1 bis a écrit:lui il a tout a perdre ! dont son siège de sénateur
ravier est un bon recrutement pour Zemmour ( Marseille ) .

il n'a pas encore dit qu'il rejoint zemmour..

demain ou dimanche , il viens de quitter les instances du mouvement .

on verra bien, mais le seul ralliement qui serait significatif pour moi, ce serait celui de marion.

c est dimanche

prochain?

Alan.fr a écrit:ce que Marine ne comprends pas c'est que Zemmour peut être une chance pour leurs idées communes , le RN fait trop monarchique , on avait le pére puis la fille et on espére la nièce , les français ne sont pas des anglais. Même dans un élevage faut changer le taureau de temps en temps

tu as raison alan,le fait que ca reste en famille,ca rend le partit sectaire et certains electeurs n'aiment pas ou cela leur fait peur

je pense qu'un partit plus ouvert avec differentes tetes a la direction comme celui de zemmour amenerai a plus de resultat

Pécresse nous fait un copié collé du programme de Zemmour , elle n as pas d idées comme son ancien nouveau parti
les savonnettes vont venir de l intérieur  

J'ai écouté quelques extraits c'est du copié collé Lagarde au rapport 

Biketman du 47 a écrit:J'ai écouté quelques extraits c'est du copié collé Lagarde au rapport 

c est pas avec lagarde quelle va lutter contre l islamiste , tout est contradictoire chez elle .

Hé oui des fois en faisant le grand écart on se fait une déchirure 

" il fait son juif de service" dixit jadot ...................

B1 bis a écrit:

Biketman du 47 a écrit:J'ai écouté quelques extraits c'est du copié collé Lagarde au rapport 

c est pas avec lagarde quelle va lutter contre l islamiste , tout est contradictoire chez elle .

lagarde c'est une future ministre de macron !!!  pas de pecresse !!!