nouvelles règles BCAE 8 / dérogation jachères 2024 ?

Rappel du premier message :

après les annonces sur la dérogation BCAE 8 pour 2024, que comprenez vous par cultures dérobées ? 

Est ce que si l'on fait 7% de couverts végétaux après moisson (sans les récolter) ça compte ?

seguim a écrit:Vous êtes impressionnant !!
Vous ne pouvez pas attendre que ça décante avant de psychoter

ce n'est pas du decantage mais de l'evaporation des pseudos mesures du priceminister

lol... c'était tellement prévisible.

PatogaZ a écrit:

jojogo a écrit:

gaston02 a écrit:Avec le coef de 0,3, il faut faire 22% de la SAU en dérobé, enfin c'est ce que je comprend...

Je pense que c'est 23,33% de la SAU.

ben non , 7% coef 0.3 = 21 %

0,07/0,3 = 0,2333 soit 23,33 %

Bon en même temps, le paysan qui demande de produire + pour vendre moins chère...pas encore trop compris.
Vous engraissez juste la filière en vous prostituant!

Perso, c'est augmentation des jachères!

moi jsuis desolé on achete de la terre à 15 000 , des cessions à 6000  et encore jsuis gentil
et bin ce n'est pas pour les foutre en jachere
qd tu achetes une maison , tu ne vas pas aller murer des portes definitivement parce que tu as trop grand ???

le slogan aurait du etre : " foutez nous la paix"
amis ecolos,  allez planter de la verdure en ville pour capter du carbone , limiter les masses de chaleur amplifiées par l'epaisseur du bitume et du beton  qui recouvre la terre nourriciere et qui favorise les innondations en empechant l'infiltration dans les sols ou de rejoindre la riviere la plus proche

comme disait bruno Cardot sur bfm : " qd je prends l'avion, je ne vais pas pretendre prendre ou donner des conseils aux pilotes"

cricky16 a écrit:Bon en même temps, le paysan qui demande de produire + pour vendre moins chère...pas encore trop compris.
Vous engraissez juste la filière en vous prostituant!

Perso, c'est augmentation des jachères!

si l'etat etaient honnetes avec ses paysans , nous vendrions + chers nos produits

jojogo a écrit:

PatogaZ a écrit:

jojogo a écrit:

gaston02 a écrit:Avec le coef de 0,3, il faut faire 22% de la SAU en dérobé, enfin c'est ce que je comprend...

Je pense que c'est 23,33% de la SAU.

ben non , 7% coef 0.3 = 21 %

0,07/0,3 = 0,2333 soit 23,33 %

les pâtes au gaz ont pris l'eau 

Puis de toute façon, jachère, ecophyto,... c'est pas le problème  le vrai problème c'est le prix de vente, le revenu, la fiscalité, les importations de ce qui est interdit ici  ... le reste c'est vraiment du branl*** de mouche avec vos 0.333%.  battez vous pour les vrais problèmes.

Bast a écrit:Puis de toute façon, jachère, ecophyto,... c'est pas le problème  le vrai problème c'est le prix de vente, le revenu, la fiscalité, les importations de ce qui est interdit ici  ... le reste c'est vraiment du branl*** de mouche avec vos 0.333%.  battez vous pour les vrais problèmes.

la fiscalité c'est un probleme qd tu as du revenu 

ca ne va plus etre un sujet non plus

https://www.jeanmarcmorandini.com/article-561717-six-associations-de-riverains-d-exploitations-agro-industrielles-deplorent-etre-les-victimes-collaterales-de-la-mise-en-pause-annoncee-par-le-gouvernement-du-plan-ecophyto-cense-engager-une-reduction-progressive-des-pesticides.html

c'est tout décanter sauf pression des syndicats.
tu peux faire aussi 7% de luzerne et les éleveur vont t'acheter le foin.
il suffit de passer un contrat avec la présidente de la CR 

enfin les 4% de jachère traduit en perte de résultat, c'était pas neutre.
donc je préfère les couverts

chevignon a écrit:https://www.jeanmarcmorandini.com/article-561717-six-associations-de-riverains-d-exploitations-agro-industrielles-deplorent-etre-les-victimes-collaterales-de-la-mise-en-pause-annoncee-par-le-gouvernement-du-plan-ecophyto-cense-engager-une-reduction-progressive-des-pesticides.html

 Les écolos voient des fermes industrielles partout maintenant

alceste a écrit:moi jsuis desolé on achete de la terre à 15 000 , des cessions à 6000  et encore jsuis gentil
et bin ce n'est pas pour les foutre en jachere
qd tu achetes une maison , tu ne vas pas aller murer des portes definitivement parce que tu as trop grand ???

Pour l'écologie... interdiction de chauffer 1/4 des logements l'année prochaine ....

mea culpa

il y a bien la regle de 1ha de derobee pour 0.3ha

pecno08 a écrit:enfin les 4% de jachère traduit en perte de résultat, c'était pas neutre.
donc je préfère les couverts

Avec les charges actuelles et les prix des céréales, pas certain, en mauvaise terre, de perdre de l’argent en laissant 4% de jachère

c'est clair... vous aimez brasser du fric, faire du chiffre d'affaire... mais ce qu'il reste dans votre poche à la fin, ça représente quoi???
Vous vous plaigniez de ne pas être rémunérer par rapport aux heures de travail... je comprend...

Les angles...les bordures de bois... tu perds du fric à bosser!
chez moi, j'ai découpé beaucoup de parcelles en multiples de 36 et basta!
Je reste au soleil et n'use pas le matériel pour rien!

Magick a écrit:

pecno08 a écrit:enfin les 4% de jachère traduit en perte de résultat, c'était pas neutre.
donc je préfère les couverts

Avec les charges actuelles et les prix des céréales, pas certain, en mauvaise terre, de perdre de l’argent en laissant 4% de jachère

Et meme supposons que l on ai tort...
C est donner raison aux ecolos  et gouvernement

Ne changez rien surtout!

alceste a écrit:

Magick a écrit:

pecno08 a écrit:enfin les 4% de jachère traduit en perte de résultat, c'était pas neutre.
donc je préfère les couverts

Avec les charges actuelles et les prix des céréales, pas certain, en mauvaise terre, de perdre de l’argent en laissant 4% de jachère

Et meme supposons que l on ai tort...
C est donner raison aux ecolos  et gouvernement

En tout cas, tu donnes raison à la fnsea 

antoine 52 a écrit:mea culpa

il y a bien la regle de 1ha de derobee pour 0.3ha

Conclusion : enculerie 3000..........

Magick a écrit:

alceste a écrit:

Magick a écrit:

pecno08 a écrit:enfin les 4% de jachère traduit en perte de résultat, c'était pas neutre.
donc je préfère les couverts

Avec les charges actuelles et les prix des céréales, pas certain, en mauvaise terre, de perdre de l’argent en laissant 4% de jachère

Et meme supposons que l on ai tort...
C est donner raison aux ecolos  et gouvernement

En tout cas, tu donnes raison à la fnsea 

pour ?

mais attendez les gars, si vous avez des coins de merde, rien ne vous interdit et interdisait déjà avant de les fouttre en jachère.... pourquoi imposer ca à tout le monde ?????????????????

contre argumentation
oui mais quand il y a du prix, tu gèles quand même 
quand tu n'a pas 4% de mauvaises terres, tu gèles des bonnes
mon métier, c'est de produire.
en plus , la nouvelle pac on peut monter à 10% de jachère obligatoire.
pour ceux qui ont beaucoup de mauvaises terres, le gel volontaire est possible.
tu vas garder une grande partie de tes charges de structure sauf su ti fais faire.

Vous rigolerez moins quand y'aura des marnais qui iront faire monter la pression foncière chez vous pour aller acheter de la terre de merde à mettre en jachère au lieu de geler leurs belles parcelles à 30 k€/ha......................

La suppression du plan Ecophyto, c'était la plus mauvaise chose qui a été demandée... On va se mettre tous les écolos sur le dos, et pour les faire taire le gouvernement va pondre de nouvelles mesures... Les plans écophyto, c'était une supercherie qui ne servait à rien, mais faisait taire écolos et journalistes !

C'est comme la demande de suppression des jachères, remplacée par des contraintes supplémentaires et un enrichissement des coop en vendant les semences de couverts qui ne lèvent pas.

Des mesures pour améliorer le revenus auraient été plus judicieuses, mais ça fait pas bosser les coop, les OPA, la Chambre et le CER : Donc ça ne plait pas à la FD. Si vous n'avez pas compris que la FD ne défend pas les intêrêts des paysans, mais défend les suçons qui gravitent autour !

bidou02 a écrit:mais attendez les gars, si vous avez des coins de merde, rien ne vous interdit et interdisait déjà avant de les fouttre en jachère.... pourquoi imposer ca à tout le monde ?????????????????

yen a qui avaient dejà foutu tout ça en maec
mais maec ne compte pas  pour de la jachere, donc va falloir trouver d'autres coins de champ

d'ailleurs à ce sujet le terme jachere n'est pas du tout adapté, puisque sur le papier il est ecrit que ce sont des "elements non productifs " donc revenu zero !!
parce que à la base la jachere est censée etre vertueuse en s'integrant dans la rotation,
pour notre cas c'est du retour à l'abandon ... comme le reste de la france au final, faut tout detruire

pecno08 a écrit:contre argumentation
oui mais quand il y a du prix, tu gèles quand même 
quand tu n'a pas 4% de mauvaises terres, tu gèles des bonnes
mon métier, c'est de produire.
en plus , la nouvelle pac on peut monter à 10% de jachère obligatoire.
pour ceux qui ont beaucoup de mauvaises terres, le gel volontaire est possible.
tu vas garder une grande partie de tes charges de structure sauf su ti fais faire.

Et pourquoi n'allez vous pas dans les régions moins productives pour sous-louer des mauvaises terres pour les mettre en jachère (Comme vous sous louez pour les pattates). L'indemnisation pourra intéresser des agriculteurs de régions moins favorisées : Chez eux avec du PK à 500/600 E/tonne, de l'azote à plus de 300 E, avec 60 qx/ha en blé à 180 E/tonne, ils ne font pas le tour !

pecno08 a écrit:contre argumentation
oui mais quand il y a du prix, tu gèles quand même 
quand tu n'a pas 4% de mauvaises terres, tu gèles des bonnes
mon métier, c'est de produire.
en plus , la nouvelle pac on peut monter à 10% de jachère obligatoire.
pour ceux qui ont beaucoup de mauvaises terres, le gel volontaire est possible.
tu vas garder une grande partie de tes charges de structure sauf su ti fais faire.

qd tu semes tu sais pas d'avance combien sera vendu ta recolte

des fois si des fois non

par contre quand tu gèles, ta marge de la culture est toujours négative et les charges de structure sont la en partie (fermage,amortissements, assurance).
le gel libre permet à tout le monde de faire le choix le meilleur pour lui.
la liberté, c'est bien!

pecno08 a écrit:par contre quand tu gèles, ta marge de la culture est toujours négative et les charges de structure sont la en partie (fermage,amortissements, assurance).
le gel libre permet à tout le monde de faire le choix le meilleur pour lui.
la liberté, c'est bien!

Dans certains pays, il ya une prime à l'hectare pour la jachère. Si c'était comme ça en France, dans certains régions les agriculteurs gèleraient encore plus de mauvaises parcelles.

le bouc émissaire fd est bien pratique. on pourrait aussi parler de la conf qui flirte avec les écolos ou le RN qui fait de la retap chez les agris.
même lfi est allé voir les garde à vue.
mais regardez "capital" de dimanche dernier sur la 6 et vous allez comprendre ou sont vos ennemis.

oui mais il n'y a pas de primes et en plus quand ça existait, de grosses sociétés achetaient des mauvaises terres pour toucher 400 ou 500€ par hectare.
avec des primes à 180 ou 200€/ha, c'est moins juteux

Chez eux avec du PK à 500/600 E/tonne, de l'azote à plus de 300 E, avec 60 qx/ha en blé à 180 E/tonne, ils ne font pas le tour !

60qx*17€ =1020€ +200€ prime=1220€
tu n'as pas çà de charges variables donc la marge de ta culture paye une partie des charges de structure
si tu gèle, c'est encore plus compliqué.
j'espère que tu as de bonnes terres et des activités rentables pour sortir un revenu.
dans le cas contraire, c'est dramatique.

bidou02 a écrit:mais attendez les gars, si vous avez des coins de merde, rien ne vous interdit et interdisait déjà avant de les fouttre en jachère.... pourquoi imposer ca à tout le monde ?????????????????

Voilà le problème c’est que chacun devrait pouvoir faire ce qu’il veut chez lui ! Jachère, pas jachère… monoculture mais… panneaux solaires… aujourd’hui t’es censé être obligé de semer des engrais (dit) vert avant une culture de printemps ! Non vraiment, on doit pouvoir rester maître chez soi .

Chaource a écrit:La suppression du plan Ecophyto, c'était la plus mauvaise chose qui a été demandée... On va se mettre tous les écolos sur le dos, et pour les faire taire le gouvernement va pondre de nouvelles mesures... Les plans écophyto, c'était une supercherie qui ne servait à rien, mais faisait taire écolos et journalistes !

C'est comme la demande de suppression des jachères, remplacée par des contraintes supplémentaires et un enrichissement des coop en vendant les semences de couverts qui ne lèvent pas.

Des mesures pour améliorer le revenus auraient été plus judicieuses, mais ça fait pas bosser les coop, les OPA, la Chambre et le CER : Donc ça ne plait pas à la FD. Si vous n'avez pas compris que la FD ne défend pas les intêrêts des paysans, mais défend les suçons qui gravitent autour !

Non vraiment chaource : FERME TA GUEULE

Chaource a écrit:Dans certains pays, il ya une prime à l'hectare pour la jachère. Si c'était comme ça en France, dans certains régions les agriculteurs gèleraient encore plus de mauvaises parcelles.

Oh que oui !

Magick a écrit:

Chaource a écrit:La suppression du plan Ecophyto, c'était la plus mauvaise chose qui a été demandée... On va se mettre tous les écolos sur le dos, et pour les faire taire le gouvernement va pondre de nouvelles mesures... Les plans écophyto, c'était une supercherie qui ne servait à rien, mais faisait taire écolos et journalistes !

C'est comme la demande de suppression des jachères, remplacée par des contraintes supplémentaires et un enrichissement des coop en vendant les semences de couverts qui ne lèvent pas.

Des mesures pour améliorer le revenus auraient été plus judicieuses, mais ça fait pas bosser les coop, les OPA, la Chambre et le CER : Donc ça ne plait pas à la FD. Si vous n'avez pas compris que la FD ne défend pas les intêrêts des paysans, mais défend les suçons qui gravitent autour !

Non vraiment chaource : FERME TA GUEULE

C'est pil ou face cette histoire.... mais j'ai bien peur comme chaourse que le retour de boomerang ne fera que plus mal aux dents...

bidou02 a écrit:

Magick a écrit:

Chaource a écrit:La suppression du plan Ecophyto, c'était la plus mauvaise chose qui a été demandée... On va se mettre tous les écolos sur le dos, et pour les faire taire le gouvernement va pondre de nouvelles mesures... Les plans écophyto, c'était une supercherie qui ne servait à rien, mais faisait taire écolos et journalistes !

C'est comme la demande de suppression des jachères, remplacée par des contraintes supplémentaires et un enrichissement des coop en vendant les semences de couverts qui ne lèvent pas.

Des mesures pour améliorer le revenus auraient été plus judicieuses, mais ça fait pas bosser les coop, les OPA, la Chambre et le CER : Donc ça ne plait pas à la FD. Si vous n'avez pas compris que la FD ne défend pas les intêrêts des paysans, mais défend les suçons qui gravitent autour !

Non vraiment chaource : FERME TA GUEULE

C'est pil ou face cette histoire.... mais j'ai bien peur comme chaourse que le retour de boomerang ne fera que plus mal aux dents...

Merci Bidou pour ton message. Magik pouvais faire passer son désaccord de façon plus courtoise.

Les manifs d'agriculteurs, avaient pour une fois permis que les agriculteurs aient le soutien des français et des médiats : Ce qui est rare!
Nous n'entendions pas les écolos ni LFI ramener leurs sciences... et une communion nationale était intervenue.

Je ne sais pas si la mise en pause du plan écophyto était une demande syndicale ou initiative du gouvernement : Mais cette annonce va relancer le basching et ressortir les écolos ! Les plans écophyto c'est du pipeau qui occupe les administrations et plait aux écolos qui n'y comprennent rien! Il fallait le laisser et ne pas l'appliquer : Combien de mesures n'ont n'a jamais été appliquées, et juste prises pour faire taire certaines contestations.

Pour les 4% de jachères : N'aurait il pas fallu proposer de réduire son taux, ou assouplir sa mise en oeuvre (Je pense qu'aujourd'hui, il y a déjà en moyenne 4% de jachère sur le territoire, moins dans les grandes régions du nord de la loire, mais dans certains secteurs j'en voie bien plus)...

A vouloir être trop gourmands, nos syndicats vont nous exposer à un gros retour de bâton quand la pression sera retombée et les agriculteurs en plein travaux sur la ferme)...

Magick a écrit:

Chaource a écrit:La suppression du plan Ecophyto, c'était la plus mauvaise chose qui a été demandée... On va se mettre tous les écolos sur le dos, et pour les faire taire le gouvernement va pondre de nouvelles mesures... Les plans écophyto, c'était une supercherie qui ne servait à rien, mais faisait taire écolos et journalistes !

C'est comme la demande de suppression des jachères, remplacée par des contraintes supplémentaires et un enrichissement des coop en vendant les semences de couverts qui ne lèvent pas.

Des mesures pour améliorer le revenus auraient été plus judicieuses, mais ça fait pas bosser les coop, les OPA, la Chambre et le CER : Donc ça ne plait pas à la FD. Si vous n'avez pas compris que la FD ne défend pas les intêrêts des paysans, mais défend les suçons qui gravitent autour !

Non vraiment chaource : FERME TA GUEULE

Magick : tu as le droit de ne pas partager mon avis : Mais tu pouvais me le dire de façon plus courtoise! (Nous ne sommes pas à l'assemblé nationale avec la course à l’échalote des outrances de LFI)

Je reste convaincu qu'en proposant de supprimer l'Ecophyto et "contraintes environnementales" : Le gouvernement a juste cherché à diviser les agriculteurs de la population, et mettre fin au soutien de la population à ses agriculteurs : Diviser pour mieux régner ! 

N'aurait il pas été plus simple de demander aux contrôleurs un peu plus de clémence ou de ne pas sanctionner ?

Du toute façon on aura toujours les écolos dans les pattes , ils n’ont pas de limites . C’est leur fond de commerce

alceste a écrit:

J'en ai marre qu'on nous traite de pollueurs ou d'assassins,hier je suis tombé sur un article de France info où il est question de la pause d'ecophyto.
Les commentaires sous l'article sont haineux envers les fermes en conventionnel, c'est gerbant.
Pourquoi personne n'a les couilles d'aller au bout des choses ?
Tout simplement nous payer à rien foutre comme apparemment on empoisonne les gens, l'eau et la terre ?
Ça coûterait moins cher que la PAC,
Il y avait bien une prime pour que les enfants de paysans choisissent un autre métier dans les années 70,on pourrait la rétablir ?

Je pense qu'on va un peu trop loin dans la "déprime". Pourquoi avoir peur des écolos maintenant ? Ils ont toujours été nuls et le resteront. Ils veulent simplement nous pourrir la vie pour leur idéologie.
Si nous avons des pratiques réglos et que nos produits sont appréciés, ils ne peuvent rien contre nous et ce serait tellement facile de les contrer mais là je rejoins certains qui disent que dans notre profession, surtout les représentants syndicaux n'ont pas le courage de dire haut et fort la vérité. Il faut arrêter de se laisser endormir par les politiques et balader par les médias. Nous on sait ce qu'on a à faire, alors faisons le correctement et on peut envoyer bouler tous ces imbéciles qui nous embêtent.

nl80 a écrit:

alceste a écrit:

J'en ai marre qu'on nous traite de pollueurs ou d'assassins,hier je suis tombé sur un article de France info où il est question de la pause d'ecophyto.
Les commentaires sous l'article sont haineux envers les fermes en conventionnel, c'est gerbant.
Pourquoi personne n'a les couilles d'aller au bout des choses ?
Tout simplement nous payer à rien foutre comme apparemment on empoisonne les gens, l'eau et la terre ?
Ça coûterait moins cher que la PAC,
Il y avait bien une prime pour que les enfants de paysans choisissent un autre métier dans les années 70,on pourrait la rétablir ?

Dans les commentaires de la video d arte , on reproche meme l agriculteur damien greffin d etre blond aux yeux bleus et reference a periode sombre de l humanite.....j espere que la censure aura supprimé le message

Sylv57 a écrit:Je pense qu'on va un peu trop loin dans la "déprime". Pourquoi avoir peur des écolos maintenant ? Ils ont toujours été nuls et le resteront. Ils veulent simplement nous pourrir la vie pour leur idéologie.
Si nous avons des pratiques réglos et que nos produits sont appréciés, ils ne peuvent rien contre nous et ce serait tellement facile de les contrer mais là je rejoins certains qui disent que dans notre profession, surtout les représentants syndicaux n'ont pas le courage de dire haut et fort la vérité. Il faut arrêter de se laisser endormir par les politiques et balader par les médias. Nous on sait ce qu'on a à faire, alors faisons le correctement et on peut envoyer bouler tous ces imbéciles qui nous embêtent.

Merci !!! Arrêtez donc d’avoir peur !!! Je vais dire clairement ce que je pense : ça sera eux OU nous!!! Leur plan ecophyto c’est NON ! Et si ça ne plaît pas à Elise Lucet , tant mieux

Chaource a écrit:

Magick a écrit:

Chaource a écrit:La suppression du plan Ecophyto, c'était la plus mauvaise chose qui a été demandée... On va se mettre tous les écolos sur le dos, et pour les faire taire le gouvernement va pondre de nouvelles mesures... Les plans écophyto, c'était une supercherie qui ne servait à rien, mais faisait taire écolos et journalistes !

C'est comme la demande de suppression des jachères, remplacée par des contraintes supplémentaires et un enrichissement des coop en vendant les semences de couverts qui ne lèvent pas.

Des mesures pour améliorer le revenus auraient été plus judicieuses, mais ça fait pas bosser les coop, les OPA, la Chambre et le CER : Donc ça ne plait pas à la FD. Si vous n'avez pas compris que la FD ne défend pas les intêrêts des paysans, mais défend les suçons qui gravitent autour !

Non vraiment chaource : FERME TA GUEULE

Magick : tu as le droit de ne pas partager mon avis : Mais tu pouvais me le dire de façon plus courtoise! (Nous ne sommes pas à l'assemblé nationale avec la course à l’échalote des outrances de LFI)

Je reste convaincu qu'en proposant de supprimer l'Ecophyto et "contraintes environnementales" : Le gouvernement a juste cherché à diviser les agriculteurs de la population, et mettre fin au soutien de la population à ses agriculteurs : Diviser pour mieux régner ! 

N'aurait il pas été plus simple de demander aux contrôleurs un peu plus de clémence ou de ne pas sanctionner ?

Alors arrête donc d’écrire des énormités !! Tu me fais monter le sang au cerveau !!! Je n’ai rien contre toi mais vraiment tu me fais bondir…

Magick a écrit:

Chaource a écrit:

Magick a écrit:

Chaource a écrit:La suppression du plan Ecophyto, c'était la plus mauvaise chose qui a été demandée... On va se mettre tous les écolos sur le dos, et pour les faire taire le gouvernement va pondre de nouvelles mesures... Les plans écophyto, c'était une supercherie qui ne servait à rien, mais faisait taire écolos et journalistes !

C'est comme la demande de suppression des jachères, remplacée par des contraintes supplémentaires et un enrichissement des coop en vendant les semences de couverts qui ne lèvent pas.

Des mesures pour améliorer le revenus auraient été plus judicieuses, mais ça fait pas bosser les coop, les OPA, la Chambre et le CER : Donc ça ne plait pas à la FD. Si vous n'avez pas compris que la FD ne défend pas les intêrêts des paysans, mais défend les suçons qui gravitent autour !

Non vraiment chaource : FERME TA GUEULE

Magick : tu as le droit de ne pas partager mon avis : Mais tu pouvais me le dire de façon plus courtoise! (Nous ne sommes pas à l'assemblé nationale avec la course à l’échalote des outrances de LFI)

Je reste convaincu qu'en proposant de supprimer l'Ecophyto et "contraintes environnementales" : Le gouvernement a juste cherché à diviser les agriculteurs de la population, et mettre fin au soutien de la population à ses agriculteurs : Diviser pour mieux régner ! 

N'aurait il pas été plus simple de demander aux contrôleurs un peu plus de clémence ou de ne pas sanctionner ?

Alors arrête donc d’écrire des énormités !! Tu me fais monter le sang au cerveau !!! Je n’ai rien contre toi mais vraiment tu me fais bondir…

Je ne t'ai pas disputé, rassures toi.

Le Français lambda est manipulé par le journaliste...

Hier soir sur la Grande Chaine d'ETA qui fait l’apologie de la bobo écologie : Ils ont condamné le poulet Ukrénien ! Je suis surpris!

Habituellement, ils montrent des élevages industriels pour décrire les pratiques en france, et montrent une poule ou une vache dans un pré pour décrire ce qui vient d'ailleurs...