Justice impartiale

Rappel du premier message :

Monsif Ghabbour, 25 ans, multirécidiviste, mis en examen pour braquage d’un casino à l’arme de guerre, délit de fuite, tentatives d’homicides volontaires sur des fonctionnaires de police, interpellé mardi dernier après plusieurs semaines de recherche (des faits qu’il nie), a été remis en liberté jeudi sous contrôle judiciaire. La mort de son complice lors de la fusillade avait entraîné des nuits d’affrontements entre la police et les « jeunes » du quartier, totalement solidaires du braqueur.

René Galinier, 76 ans, maraîcher à la retraite malade, mis en examen pour avoir tiré sur deux braqueuses récidivistes à son domicile, avait été interpellé sans résistance. Il est maintenu en détention pour mettre fin « au trouble exceptionnel et persistant à l’ordre public provoqué par la gravité de l’infraction ». Son arrestation avait entraîné la mobilisation de quelques voisins et plusieurs pétitions (ils sont allés jusqu’à écrire « libérez René Galinier » sur une route).

Fred 85 a écrit:Un intellectuel chercherait à converser avec d'autres intellectuels , lui passe son temps à étaler sa pseudo culture "googlesque "sur un forum agricole...

Dans ce post de ?, tout le sujet est une copie prise sur le net: CLIC

Et cette réponse: "Voilà ce qu'à dit Sarko :
Accueil / Actualités / Matières premières : Nicolas Sarkozy veut mettre la volatilité des prix agricoles au menu du G20 Actualités Matières premières
Nicolas Sarkozy veut mettre la volatilité des prix agricoles au menu du G20Publié le jeudi 26 août 2010 - 17h42..." CLIC

Qui a écrit: "Définition mécréant: Personne qui ne veut pas croire , qui n'a pas la foi . J 'ai cherché sur google , mais peut etre que tu ne veux pas me croire ."
Réponse de l'intéressé: "La définition du 15 eme siecle n'est pas sur google...
En ce temps la cela venait de mal croyant ... comprendre qui ne croyait pas selon les criteres de l'Eglise Catholique Apostolique et Romaine. "

Il n'y a pas de honte à copier des textes trouvés sur le net, à condition de citer sa source, si cela apporte quelque chose au débat, une information... 8)
Si j'étais visé par Fred 85, j'avoue que je ne connais pas le code pénal par cœur, que je ne l'avais même pas lu auparavant! Nobody is perfect!

@fred85, pourquoi lire et répondre aux sujets de quelqu'un qu'on ne supporte pas

C'est bien connu....a l'ecole, celui, qui n'est pas forcement le premier de la classe, mais qui pose des questions aux profs et participe activement a un cours, se fait tailler et mettre a part des le premier mois du cours !!!
Seulement, ici nous sommes tous adultes, a priori

paskal a écrit:sauf que le chat ets si complexe que meme les plus éminents comportementalistes des animaux avoues qu'ils n'en savent qu'une infime partie ...donc si je reprends leela , elle ne saura surement jamais qui est BV

C'est bien pour cela que les chats sont fascinants
Quand à savoir qui est BV : Ce n'est pas ce qui m'interresse dans le personnage

@ frad 85, tu serais bien avec dairy, similitude etrange, alors quand à s'en prendre à beret vert, s'il te plait, si ses dires ne te conviennent pas passe ton chemin comme david le dis, ou alors dumoins n'en fait pas une page aussi longue, ou passe lui un Mp, ce serait bien plus intelligent

je ne suis pas d'accord avec vous, si fred est contre la façon de voir de bv qu'il s'exprime, c'était d'ailleurs le sens d'un des posts de pato quand il lui a été demandé d'intervenir. c'est plus aux détracteurs de trouver les bons arguments, sinon à quoi bon échanger sur un forum si c'est pour ne voir que la pensée unique. c'est sur qu'il est moins facile d'être dans la minorité que dans la majorité et là je sais de quoi je parle.

tout échange est interessant (voir amusant ) si les protagonistes restent courtois !!
j'apprécie et reste coi devant la facilité de certains à écrire !!
(je devrais lire plus moi )

svp : continuez ...mais zen c'est pas bon pour votre coeur en plus !

baba a écrit:je ne suis pas d'accord avec vous, si fred est contre la façon de voir de bv qu'il s'exprime, c'était d'ailleurs le sens d'un des posts de pato quand il lui a été demandé d'intervenir. c'est plus aux détracteurs de trouver les bons arguments, sinon à quoi bon échanger sur un forum si c'est pour ne voir que la pensée unique. c'est sur qu'il est moins facile d'être dans la minorité que dans la majorité et là je sais de quoi je parle.

baba est dans la droite ligne de ce que je pense :

si qq un émet des idées qui sont contraires aux vôtres , il faut attaquer son point de vue en argumentant , et pas toujours attendre le père fouettard !!!! (d' ailleurs , j' ai bien stipulé que je n' étais pas le père fouettard )

Chacun doit pouvoir s'exprimer, Fred85 aussi.