Les céréaliers pourraient payer plus cher leur gazoil

.... Pour aider les producteurs de fruits et légumes qui sont dans la merde... Je viens d'entendre ça sur RTL, un titre dujournal , ça va se développer tout à l'heure, je reste branchée pour écouter ce qu'ils vont dire.

Au conditionnel bien sur.

la solidarité est tres grande

J'ecoute souvent RTL dans le tracteur , mais je trouve qu'ils sont très fort pour les effets d'annonce a la con .......

Ben s'ils en parlent c'est que c'est dans l'air....Wait and see comme on dit, j'attend le développement...

moi je suis tout a fait d'accord,il faut le payer au moins 50 %

moins cher qu'avant le passage au GNR

je crois plutot qu ils vont reduire le droit d utiliser du rouge
en excluant le btp et les transports ( avec tracteur )

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/grande-consommation/actu/0201684368114-agriculteurs-btp-hausse-de-taxe-en-vue-sur-le-carburant-230664.php

après la paille le fuel

Je n'ai pas forcement de solutions pour remédier aux problèmes des producteurs de fruits et légumes a part manger 5 fruits et légumes par jour mais après indigestion avec mon petit estomac c'est pas gagné

Par contre je doute que taxer les céréaliers ne va pas résoudre les problèmes de concurrence entre les producteurs de f et leg. mondiaux, par contre taxer les produits qui viennent de tatawine et qui prennent la place de nos produits ne peut etre que positifs pour eux

Ils taxent les sodas pour récupérer 350 millions et 8 jours après taxent le fuel pour récupérer 700 millions et aider la filière sodas........, c'est pas con comme idée !!
A quand la taxe de la connerie?

vu les tas de pailles solidaires qui me reste je propose un échange paille fioul... solidarité de brun!!!

c' est comme le plan barnier , beaucoup ont vu une minoration , et peu ont vu une augmentation

pinoc' , si il y avait une taxe à la connerie , je pense que les premiers contributeurs seraient parmi nos dirigeants , ce qui me fait dire que ça ne verra jamais le jour !!!

les eleveurs sont aussi concernés ( tracteur et chauffage )
on verra bien ce que dira sarko !

Mais Pato,les cons sont trop cons pour s'en apercevoir!

multimecano a écrit:Je n'ai pas forcement de solutions pour remédier aux problèmes des producteurs de fruits et légumes a part manger 5 fruits et légumes par jour mais après indigestion avec mon petit estomac c'est pas gagné

Par contre je doute que taxer les céréaliers ne va pas résoudre les problèmes de concurrence entre les producteurs de f et leg. mondiaux, par contre taxer les produits qui viennent de tatawine et qui prennent la place de nos produits ne peut etre que positifs pour eux

+1.produits ou la main d'oeuvre vaut que dalle et ou il n'y pas de contraintes environnementales et tout le bordel.
et puis comment définir le céréalier qui serait taxé?par ici il y a toutes sortes de production en plus des ceréales,je vous dis pas le bordel!

pour les fruits et légumes,il faudrait plutot regarder la répartition des marges!y en a marre qu'entre le producteur et le consommateur,c'est toujours multiplié par 5,voire 10!mais personne n'ose toucher à la grande distribution!faudrait faire un graphe avec le nombre d'exploitants agricoles et le nombre de grandes surfaces depuis 20 ans pour voir!

C'est maintenant.

je sens bien le truc : augmentation de la taxe sur carburant et dans 6 mois remboursement de cette taxe pour les agri
c est la taxe carbone 2 !

déjà qu'on rames dans le sud , faudra un jour arrêter les connerie !!! franchement c'est + tenable c'est avec des idée et des connerie pareille que les céréalier du sud vont crevé

si nous les céréalier du sud ont était pas si loin de Bruxelles ou de la capitale ça aurais pété depuis longtemps !!!!!!!

C'était court. C'est fini.

divisé pour mieux régner!
voila le travail de nos politiques!

Oui tout à fait fc56. Ils ont dit, "en gros l'idée, c'est de faire payer les gros pour les petits"

apres,on taxe les eleveurs pour payer le fioul des cerealiers pis on taxe le vin pour payer le fourrage et finalement on taxe les legumes pour aider les viticulteurs(comme ça,la boucle est bouclée,tout le monde est content).

c'est vraiment du grand n'importe quoi...comme si les céréaliers allaient laisser faire cela....je n'y crois vraiment pas du tout...surtout vu les tensions entre éleveurs et céréaliers dans certains secteurs!!!!!

sadv a écrit:c'est vraiment du grand n'importe quoi...comme si les céréaliers allaient laisser faire cela....je n'y crois vraiment pas du tout...surtout vu les tensions entre éleveurs et céréaliers dans certains secteurs!!!!!

oui , déja que le plan Barnier , ça va couter cher en précieuses voix pour 2012 (elles vont être chères , parce que quand c' est rare , c' est cher ) alors , encore une petite vis de plus dans le couvercle du cercueil , on n' est plus à ça près !!!!

sadv a écrit:c'est vraiment du grand n'importe quoi...comme si les céréaliers allaient laisser faire cela....je n'y crois vraiment pas du tout...surtout vu les tensions entre éleveurs et céréaliers dans certains secteurs!!!!!

+ 1 Sadv ,a mon avis ce n'est qu'un projet pour faire semblant de vouloir faire quelque chose pour un secteur en difficulté .

Et puis cela fera comme les chantiers de gaz de schiste qui ont été suspendus dans le sud je crois la semaine dernière!!!la faute à :La présidentielle qui approche!!
Le fioul iidem

il va être de quel couleur,le GNR céréalier?rose bonbon ou chocolat bleu pâle?

faudrait éviter qu'ils nous le sortent avec la même couleur que celle d'un tracteur car là on va être mal!!!

PatogaZ a écrit:c' est comme le plan barnier , beaucoup ont vu une minoration , et peu ont vu une augmentation

pinoc' , si il y avait une taxe à la connerie , je pense que les premiers contributeurs seraient parmi nos dirigeants , ce qui me fait dire que ça ne verra jamais le jour !!!

Pour soigner votre soucis avec le plan Barnier monsieur Patogaz , qui en fait est une décision de justice !


https://www.agri-convivial.com/t20544-baclofene-la-revolution-medicale-du-debut-du-xxi


Pour en revenir au sujet du post , il me semble avoir compris tout simplement qu'il n'y aurait plus de remboursement de la tipp .

Pour protéger le secteur des fruits et légumes, rine de plus simple:
Rétablir les taxes à l'importation sur les fruits et légumes en provenance d'Israël et du Maroc, qui bénéficient actuellement d'accord de libre-échange avec l'€URSS( j'ai dû oublier d'autres pays ).

Le seul inconvénient, c'est que nos dirigeants se sentent plus proche de Marrackech ou de Jérusalem que de Perpignan.

Vous l'avez reçue la TIPP 2010 ?

oui ca fait un bail

valentine a écrit:

PatogaZ a écrit:c' est comme le plan barnier , beaucoup ont vu une minoration , et peu ont vu une augmentation

pinoc' , si il y avait une taxe à la connerie , je pense que les premiers contributeurs seraient parmi nos dirigeants , ce qui me fait dire que ça ne verra jamais le jour !!!

Pour soigner votre soucis avec le plan Barnier monsieur Patogaz , qui en fait est une décision de justice !


https://www.agri-convivial.com/t20544-baclofene-la-revolution-medicale-du-debut-du-xxi


Pour en revenir au sujet du post , il me semble avoir compris tout simplement qu'il n'y aurait plus de remboursement de la tipp .

je ne suis pas sûr de votre appellation "décision de justice" , mais une chose est certaine , c' est qu'il ne trouvera pas le bénéfice des voix des bénéficiaires , mais qu'il verra surement le déficit de ceux à qui il a fait la saignée

encore une fois rappelons que dans ce pays , il y a des tranches pour l' impôt , mais que bizarrement , le 1000 ème ha est aidé de la même façon que le premier

je connais de nombreux petits céréaliers qui vivent avec des revenus ridicules , votre décision de justice les touche au plus haut point

L'Etat pourrait limiter la défiscalisation sur le fioul agricole


Le remboursement partiel de la TIC sur le fioul (ex TIPP), qui coûte 450 millions d'€ à l'Etat, pourrait être raboté pour financer la baisse des charges sociales en 2012, la taxe sur les boissons sucrées ne suffisant pas. Confirmation demain par Nicolas Sarkozy.



L'Etat songe à raboter l'avantage fiscal dont bénéficient les agriculteurs lors de l'utilisation de fioul domestique comme carburant pour leurs tracteurs, afin de récupérer une centaine de millions d'euros, a affirmé dimanche le quotidien Les Echos sur son site internet. Les agriculteurs en bénéficient à hauteur de 450 millions d'euros (soit 300 euros par tracteur et par an).



Le président Nicolas Sarkozy doit confirmer mardi, lors d'un déplacement dans la Creuse, que les agriculteurs bénéficieront d'une baisse de charges sociales en 2012. Il s'agit de réduire d'environ 1 euro de l'heure les charges au niveau du Smic. La mesure coûterait environ 200 millions d'euros, mais la nouvelle taxe sur les boissons sucrées ne devrait permettre de générer que 120 millions d'euros, d'où la nécessité de trouver des recettes fiscales additionnelles

http://www.letelegramme.com/ig/generales/economie/aides-pac-moins-aux-cerealiers-plus-aux-eleveurs-06-09-2011-1419871.php

carlo s a écrit:http://www.letelegramme.com/ig/generales/economie/aides-pac-moins-aux-cerealiers-plus-aux-eleveurs-06-09-2011-1419871.php

et on va parler quand du nombre d' UTH et de la dimension des exploitations pour moduler les aides ????

carlo s a écrit:http://www.letelegramme.com/ig/generales/economie/aides-pac-moins-aux-cerealiers-plus-aux-eleveurs-06-09-2011-1419871.php

de toutes façon il faut toujours des baiser et moi je sais ou ils sont toujours les même qui crève !!!!!!! aprés les vignerons se sera le tour des céréaliers du sud !!!!!!!

Quel est la definition d'un cerealier ?

Quelqu'un qui ne fait uniquement que des cereales ou quelqu'un qui touche beaucoup de primes Pac ?

parce que dans le second cas il y a des elevages qui font beaucoup de cereales .

Anestel a écrit:C'était court. C'est fini.

tu vas pas t'y mettre !!!
je pense que de toute façon depuis le coup du gnr tout était calculé pour nous couilloner en séparant les deux gaz -oil on peut faire deux tarifs et donc préserver la paix sociales des ménages qui se chauffent aux fuel et flinguers les agris qui ne representent plus que quelques % d'électeur . tu englobes tout ça d'une bonne sauce à la verdure et ça roule

PatogaZ a écrit:

valentine a écrit:

PatogaZ a écrit:c' est comme le plan barnier , beaucoup ont vu une minoration , et peu ont vu une augmentation

pinoc' , si il y avait une taxe à la connerie , je pense que les premiers contributeurs seraient parmi nos dirigeants , ce qui me fait dire que ça ne verra jamais le jour !!!

Pour soigner votre soucis avec le plan Barnier monsieur Patogaz , qui en fait est une décision de justice !


https://www.agri-convivial.com/t20544-baclofene-la-revolution-medicale-du-debut-du-xxi


Pour en revenir au sujet du post , il me semble avoir compris tout simplement qu'il n'y aurait plus de remboursement de la tipp .

je ne suis pas sûr de votre appellation "décision de justice" , mais une chose est certaine , c' est qu'il ne trouvera pas le bénéfice des voix des bénéficiaires , mais qu'il verra surement le déficit de ceux à qui il a fait la saignée

encore une fois rappelons que dans ce pays , il y a des tranches pour l' impôt , mais que bizarrement , le 1000 ème ha est aidé de la même façon que le premier

je connais de nombreux petits céréaliers qui vivent avec des revenus ridicules , votre décision de justice les touche au plus haut point

Petit rappel pour mémoire à monsieur Patogaz

https://www.agri-convivial.com/t20667-des-agriculteurs-reclament-leur-du


Sachez cher monsieur que je suis tout aussi peiné que vous de voir disparaitre des exploitations fussent-elles céréalières ou d'élevages . Malheureusement certaines d'entre elles n'ont fait que repousser l'échéance en changeant l'orientation de leurs terres attiré par une mane providentielle à laquelle elles ne pouvaient prétendre avec leur production d'élevage .Tout ce qui brille n'est pas d'or !

@ Valentine : et la case Présentation ?

Faudra m'expliquer pourquoi tu disparais aussi vite que tu apparais ?

Veuillez m'excuser cher monsieur ou madame disons que pour le moment je suis valentine , c'est mieux ainsi .Je pourrais vous dire que suis une femme mais peut-être suis-je un homme . Je pourrais vous dire être agricultrice ou agriculteur mais peut-être ne le suis-je pas .Je pourrais vous dire habiter au nord mais finalement vivre au sud , à l'ouest ou à l'est .

Quelle importance ?

valentine a écrit:Veuillez m'excuser cher monsieur ou madame disons que pour le moment je suis valentine , c'est mieux ainsi .Je pourrais vous dire que suis une femme mais peut-être suis-je un homme . Je pourrais vous dire être agricultrice ou agriculteur mais peut-être ne le suis-je pas .Je pourrais vous dire habiter au nord mais finalement vivre au sud , à l'ouest ou à l'est .

Quelle importance ?

hum ! hum ! l'homme des bois est bien indulgent

m'est avis qu'il y a quelques doublons..........

Perso j'ai entendu parler de supprimer "la niche fiscale des agriculteurs" en augmentant la taxe sur le gazole, mais pas de distinguo entre eleveurs, cerealiers, fruitiers et autres. Au passage ça taxe aussi le btp qui roule au GNR.

Il faudra bien encore "faire des économies" pour renflouer les pauvres banquiers en quasi-faillite comme le disait madame Lagarde du FMI.
Heureusement que le pauvre paysan est taillable et corvéablea merci.

http://www.rtl.fr/actualites/vie-pratique/economie/article/agriculteurs-l-etat-va-augmenter-la-taxe-sur-le-fioul-7725178546

faire "écouter". C'est court.

j'aime bien l'illustration de l'article d'anestel


non seulement les cerealiers ont du materiel rutilant mais en plus ils se permettent de broyer de jolies cultures de maïs

Ehhhhhhh c'est pas MON article ! ! ! !

Oui de l'article dont tu as mis le lien(on sait bien que t'es pas journaliste )

Heureusement, j'aurais honte d'annoncer des aneries pareilles si j'étais journaliste

Anestel a écrit:Heureusement, j'aurais honte d'annoncer des aneries pareilles si j'étais journaliste

mais oui , Anne rie