les responsables paysans pires que les fonctionnaires de Berçy

craker et sa clique propose de creer une CVO sur le blé pour aider les eleveurs...;(

RrrrrrrrrrrrRrrrrrrrrrrrrr


moi qui suis eleveurs je trouve çà d'une betise sans nom

Un problème ? Une taxe.

qu il enleve deja les cvo qui ne servent a rien en elevage !!
cniel par exemple vu que les laiteries font ce qu elles veulent maintenant !!!!!!!!!!

BV mais là c'est le ponpon une cvo proposé par des paysans pour des paysans.

C'est quoi CVO?

c'est vraiment une burne ce mec
bien dit tekila

cvo= cotisation volontaire obligatoire

une taxe qu'un syndicat ou une asso impose a un groupe d'individu ou de producteur

Merci Massey

massey8210 a écrit:craker et sa clique propose de creer une CVO sur le blé pour aider les eleveurs...;(

RrrrrrrrrrrrRrrrrrrrrrrrrr


moi qui suis eleveurs je trouve çà d'une betise sans nom

Un lien?...

@ Anestel
Tu devais payer une CVO pour participer au service public de l'équarissage...

Ah oui surement mais comme c'était dans la facture annuelle des boucles je n'ai jamais fait gaffe

Camille a écrit:

massey8210 a écrit:craker et sa clique propose de creer une CVO sur le blé pour aider les eleveurs...;(

RrrrrrrrrrrrRrrrrrrrrrrrrr


moi qui suis eleveurs je trouve çà d'une betise sans nom

Un lien?...

@ Anestel
Tu devais payer une CVO pour participer au service public de l'équarissage...

en bzh ,il ya eu un accord avec les abatoirs !!je ne pense pas que les eleveurs financent directement
les eleveurs en activité vont preciser

j'espere qu'elle sera au moins de 80€/tonne pour un meximum d'efficacité

Euh je viens de réaliser ... volontaire-obligatoire... moi y en a pas comprende, ça pas possible.

massey8210 a écrit:craker et sa clique propose de creer une CVO sur le blé pour aider les eleveurs...;(

RrrrrrrrrrrrRrrrrrrrrrrrrr


moi qui suis eleveurs je trouve çà d'une betise sans nom

T'as vu ça où?

en tout cas moi ça ne me surprend pas : ce n'est pourtant pas nouveau que ce syndicat de pequenauds "recrute" ses membres qui sont davantage motivés par le partage de ce qu'ont les autres que par la réussite personnelle où chacun s'occuperait de ses oignons au lieu de ceux des autres!...

oui soit, je l'espère, il y a qq exceptions mais je ne vois donc pas l'intérêt d'appartenir à un groupe de beaux faux c.ls qui est prêt à se contredire sans que ça choc, sauf en apparence (puis après on oublie), le moins du monde l'assistance...

massey8210 a écrit:craker et sa clique propose de creer une CVO sur le blé pour aider les eleveurs...;(

RrrrrrrrrrrrRrrrrrrrrrrrrr


moi qui suis eleveurs je trouve çà d'une betise sans nom

et a qui sa va profiter il va falloir être adhérente d'un groupement de producteurs et ou à la fédé comme d'habitude plutôt que de tirer tous les produits agricole vers le haut on prend 1 a paul pour donner 0.5 à jack

massey8210 a écrit:craker et sa clique propose de creer une CVO sur le blé pour aider les eleveurs...;(

RrrrrrrrrrrrRrrrrrrrrrrrrr


moi qui suis eleveurs je trouve çà d'une betise sans nom

s'est dégueulasse , de créer une gué-guerre entre agriculteur

Voilà de quoi il s'agit ... il s'agirait ...

http://agpb.fr/2012-01-11-16-43-47/communiques-de-presse/515-les-cerealiers-proposent-un-plan-daction-ambitieux-et-la-creation-dun-fonds-de-solidarite-structurel-cerealiers-eleveurs

j ai vu ça aussi

ils se proposent de constituer un Fonds de Solidarité Structurel Céréaliers-Eleveurs, alimenté par une contribution volontaire des céréaliers et destiné à financer des action

et bien sur l argent sera gerer par les sattelites de la fnsea

http://www.lafranceagricole.fr/actualite-agricole/prix-eleves-des-matieres-premieres-les-cerealiers-proposent-un-fonds-de-solidarite-en-faveur-des-eleveurs-61337.html

je vous avez dit que crackers avait rdv avec hollande

Quelque soit la forme, pour les éleveurs à 100% dépendants des cours, faudra pas rêver...
Des éleveurs au cul de leur bestiaux 365j/an vous n'en verrez bientôt plus... Ils s'orientent à fond dans la céréale..; bio même!

Il est bien sur évident que si le cours des céréales se casse la g..... et que les aides PAC diminuent comme peau de chagrin,que donc à ce moment-là,les éleveurs reverseront les cotisations involontaires obligatoirement aux céréaliers.......
Il n'est jamais venu à l'idée de ces "cerveaux" de réclamer un prix plus élevé pour les éleveurs!Ah oui,j'oubliais,la filière,la sacro-sainte filière!

Et quand le blé retombera a 90 euros,les éleveurs paieront pour les céréaliers

tantot ultra liberale (competitivité)qu ils disaient

et maintenant on fait dans le socialisme

https://www.youtube.com/watch?v=M6SsRZ0fSNY

Medard86 a écrit:Il est bien sur évident que si le cours des céréales se casse la g..... et que les aides PAC diminuent comme peau de chagrin,que donc à ce moment-là,les éleveurs reverseront les cotisations involontaires obligatoirement aux céréaliers.......
Il n'est jamais venu à l'idée de ces "cerveaux" de réclamer un prix plus élevé pour les éleveurs!Ah oui,j'oubliais,la filière,la sacro-sainte filière!

Le prix de l'agx (enfin!) suit les cours à peu près... En aliment coop on sent les augmentations, rarement les baisses!

tof a écrit:Et quand le blé retombera a 90 euros,les éleveurs paieront pour les céréaliers

Je t'offrirais un méchouï!

amDBs9 a écrit:Voilà de quoi il s'agit ... il s'agirait ...

http://agpb.fr/2012-01-11-16-43-47/communiques-de-presse/515-les-cerealiers-proposent-un-plan-daction-ambitieux-et-la-creation-dun-fonds-de-solidarite-structurel-cerealiers-eleveurs

à la fin,c'est bien souligné que le prix actuel des céréales est une situation exceptionnelle!dés qu'un produit agricole est à un prix correct,c'est exceptionnel pour ces gens là!
pour notre secteur,c'est très bon des céréales à bon prix,ça tire les prix des légumes industriels vers le haut(haricots,pois,pommes de terre...).

la céréale va depuis que les financiers on créaient les ventes à terme , ils n'ont qu'a faire pareil pour l'élevage

oui mais en FRANCE s'est un gros mot de parler et gagner de l'argent

ac/dc59 a écrit:

massey8210 a écrit:craker et sa clique propose de creer une CVO sur le blé pour aider les eleveurs...;(

RrrrrrrrrrrrRrrrrrrrrrrrrr


moi qui suis eleveurs je trouve çà d'une betise sans nom

s'est dégueulasse , de créer une gué-guerre entre agriculteur

le crakers veut se faire bien voir des eleveurs ça fume dans la citadelle....

on en parle aussi sur ce sujet
https://www.agri-convivial.com/t18187p35-solidarite-cerealier-vers-eleveurs-ca-existe
cette taxe "doit" servir à financer du photovoltaique, méthanisation, batiment,..., on est loin d'aider à couvrir la charge alimentaire à la hausse qui se profile

carlo s a écrit:

ac/dc59 a écrit:

massey8210 a écrit:craker et sa clique propose de creer une CVO sur le blé pour aider les eleveurs...;(

RrrrrrrrrrrrRrrrrrrrrrrrrr


moi qui suis eleveurs je trouve çà d'une betise sans nom

s'est dégueulasse , de créer une gué-guerre entre agriculteur

le crakers veut se faire bien voir des eleveurs ça fume dans la citadelle....

et surtout que les filières animales soient compétitives (la balance commerciales vous en fait quoi)

le photovoltaïque pourquoi pas...(quoi que j'en ai pas chez moi,je vois pas pourquoi je devrais payer les paneaux de mon voisin)...

par contre la methanisation,c'est un bon moyen pour continuer à surproduire:vous allez voir qu'un jour la viande sera un sous produit du fumier

massey8210 a écrit:BV mais là c'est le ponpon une cvo proposé par des paysans pour des paysans.

Et les shadoks pompaient, pompaient...

carlo's j'suis eleveurs et il va pas remonter dans mon estime..........;(

creer une taxe quel guignols, en plus il parle de 2 euros tonne.

çà va finir comme inaporc on paye des cvo par çi par là, là seul chose qu'on reussit faire c'est creer du boulot pour des jeunes diplomé

pourquoi ne pas mettre une taxe sur les produits pétroliers pour financer les voiture électriques

heuuuuuuuuuu !!!j'aime bien le titre

laurent53 a écrit:
par contre la methanisation,c'est un bon moyen pour continuer à surproduire:vous allez voir qu'un jour la viande sera un sous produit du fumier

t'es à peine loin de la vérité, la FNB dit clairement qu'il faut créer de nouvelles sources de revenus pour les éleveurs

a fd a sorti ça peu être parce que l'élevage fait mieux vivre de monde (la filières)et merde et nous

cycine je me creuse les méninges pour mes titres..............:)

enfin il y a pire qu'un fonctionnaire il y a le petit" belin"

c'est pour rire

massey8210 a écrit:carlo's j'suis eleveurs et il va pas remonter dans mon estime..........;(

creer une taxe quel guignols, en plus il parle de 2 euros tonne.

çà va finir comme inaporc on paye des cvo par çi par là, là seul chose qu'on reussit faire c'est creer du boulot pour des jeunes diplomé

c est surtout pour ce servir au passage comme le reste

j'adore la denomination cvo !!
comme c'est volontaire ,aucun compte a rentre sur la gestion des fonds

il va se rapprocher des bio avec son idée (moins tu produit moins tu cotise )

hermine 22 a écrit:j'adore la denomination cvo !!
comme c'est volontaire ,aucun compte a rentre sur la gestion des fonds

ben moi je suis pas volontaire pour ça !!!!

laurent53 a écrit:le photovoltaïque pourquoi pas...(quoi que j'en ai pas chez moi,je vois pas pourquoi je devrais payer les paneaux de mon voisin)...

par contre la methanisation,c'est un bon moyen pour continuer à surproduire:vous allez voir qu'un jour la viande sera un sous produit du fumier

Là je suis à 200 % d'accord avec toi car la terre ne servira plus pour produire de la bouffe pour l'élevage , mais de la merde pour faire tourner ces usines qui sorties de terre devront êtres alimentées par tous les moyens et donc cela aura des conséquences sur le prix du foncier tout cela pour faire plaisir à une minorité de "gouèles" qui on ont jamais assez pour vivre .

comme d'hab, la plupart des co..eries viennent de notre camp !!! Les fonctionnaires n'auraient pas l'idée de créer 10% de tout ce qui nous tombe dessus (CVO, Certiphyto, agriculture raisonnée, etc). Je suis content de ne pas être syndiqué...........................

hermine 22 a écrit:j'adore la denomination cvo !!
comme c'est volontaire ,aucun compte a rentre sur la gestion des fonds

Détrompe toi et je travaille dans un organisme qui sait de quoi il cause sur un sujet "cvo" / aux comptes à rendre. Je dirais plutôt, que malheureusement, beaucoup d'agriculteurs (quasiment tous et je m'excuse d'être aussi provocateur) ne connaissent pas la vérité sur tous les rouages des financements agricoles. Plutôt que de s'insurger au moindre truc, mieux vaudrait être hyper bien informé avant. Mais ça, ça reste à s'organiser en agriculteurs "de base".

amDBs9 a écrit:

hermine 22 a écrit:j'adore la denomination cvo !!
comme c'est volontaire ,aucun compte a rentre sur la gestion des fonds

Détrompe toi et je travaille dans un organisme qui sait de quoi il cause sur un sujet "cvo" / aux comptes à rendre. Je dirais plutôt, que malheureusement, beaucoup d'agriculteurs (quasiment tous et je m'excuse d'être aussi provocateur) ne connaissent pas la vérité sur tous les rouages des financements agricoles. Plutôt que de s'insurger au moindre truc, mieux vaudrait être hyper bien informé avant. Mais ça, ça reste à s'organiser en agriculteurs "de base".

la maffia aime travailler dans l ombre pas à la lumiere ....
pourquoi la fédé ne laisse pas siéger les autres syndicats ?
tu rends des compte mais juste à la fédé ......

etant eleveur de base ,je m aperçois que le "cniel" (organisme de droit privé prelevant une cvo suite a un decret du ministre de l agriculture ) me preleve environ 1000 e de cvo par an et que ma laiterie va suivre l avis d un "cabinet independant" (financé par qui? ) pour determiner le prix du lait ( B);comprenne qui pourra !

pour info:
https://www.producteursdelaitsodiaal.fr/sodiaal/CMS/Files/communique/lettre%20px%20du%20lait%20Vdef.pdf

NON, et en voilà un (Carlos) qui est encore mal renseigné et qui voit la fédé partout ... mais je m'en arrêtera là compte tenu de mon "curriculum vitae".

mais la fédé est partout mon cher