mancozebe: législation

Rappel du premier message :

On entend de toutes sortes:
A combien de passages de mancozebe avons nous droit sur une campagne de culture?

bidou02 a écrit:si ils veulent jouer au con avec les restrictions Mz , comme les MZ associés sont pas comptés, on va faire 8 passages de remiltine banalisés poudre : c'"est à peine + cher qu'un Neotec.....

t es sur que c est 8 passages??? parce que moi j aurai dis 6

exact remiltine c'est 6

je vais peut etre revenir au manco l'an prochain pour la technique br au lieu du chloro......

sibalo a écrit:Attention certaines remiltine banalisé sont limité en passage

Reste le shirlan banalisé sur fecule ca tiens et c'est pas beaucoups plus chere qu'un manco...

Ils nous font chier

Il va falloir remettre a plat la methode bas volume qui marché

Quand on regarde sur e-phy, les limitation d'application des douzes shirlans et banalisés ont évolué depuis l'année dernière, l'année dernière on avait pour certaines 1, 3 ou 6 applications maxi par campagne alors que cette année c'est en général 10 ou pas de maxi, y 'en a qu'une qui 'est limité à 2 applications. c'est quand même bizarre tout ces changement!!!

bidou02 a écrit:exact remiltine c'est 6

je vais peut etre revenir au manco l'an prochain pour la technique br au lieu du chloro......

Ce qui etait bien au le chloro c'est que pas de merde dans les filtres 100% va sur la parcelle alors que le manco avec le bas volume

Dans mon cas je fais la methode Br jusqu'au 14juillet ensuite durant la moisson.... je reviens au manco en classique...
arfff va falloir se masturber le cerveau encore une fois

sibalo a écrit:Attention certaines remiltine banalisé sont limité en passage

Reste le shirlan banalisé sur fecule ca tiens et c'est pas beaucoups plus chere qu'un manco...

Ils nous font chier

Il va falloir remettre a plat la methode bas volume qui marché

Vous l'avez à combien le shirlan (Nando chez moi) banalisé ?

lvl4x a écrit:

sibalo a écrit:Attention certaines remiltine banalisé sont limité en passage

Reste le shirlan banalisé sur fecule ca tiens et c'est pas beaucoups plus chere qu'un manco...

Ils nous font chier

Il va falloir remettre a plat la methode bas volume qui marché

Vous l'avez à combien le shirlan (Nando chez moi) banalisé ?

selon les fournisseur: de 38 -40 euros/l

On arrive a 13.5€-14€/ha a 0.4L en banalisé

soit moins cher qu'un manco si on tourne à 0,3...

0.3 en standard ou SBV?

c'est pas limité en passage le shirlan ?

Ici ils disent 2 Max/an
http://www.agrileader.fr/upload/agrileader/docs/PH/BANJO%20EXTRA_Fiche%20technique_07374.pdf

0.3 en standard je l'ai deja fait (pas a 16h en plein soleil biensur ) si on a une pression normal pas de soucis. Apres si tu fais ca a 6h du mat' en bas volume c'est encore mieux

Oui 0.8L maxi apres tu changes de marque pour repasser....

lvl4x a écrit:0.3 en standard ou SBV?

c'est pas limité en passage le shirlan ?

Ici ils disent 2 Max/an
http://www.agrileader.fr/upload/agrileader/docs/PH/BANJO%20EXTRA_Fiche%20technique_07374.pdf

En standard 0.4 le premier passage, 0.3 pour les autres, en sbv c'est une autre histoire, tu peux baisser la dose par 10 en l'associant avec d'autre matière active pour maximiser la synergie des produit.

Le banjo xtra, le nombre d'application limite est de 10 maintenant, comme la plupart des produits à a fluazinam: il faut regarder sur ephy car les fiche technique ne sont pas forcement remplacée chez les distributeurs : http://e-phy.agriculture.gouv.fr/

Certain fournisseurs ne sont pas tous au fait de tout les changement de législation, et en ce moment beaucoup de produits sont retiré, sont limité, ou au contraire on des application plus élargies!!!

On remplace le Revus Chloro de la SBV par Revus Manco ou Revus Shirlan alors ?


Ca serait cool si le chef BR pouvait passer faire un tour ...

relis le sujet a BV-Fran dans PROGRAMME

c'est ou ca ?

bidou02 a écrit:On remplace le Revus Chloro de la SBV par Revus Manco ou Revus Shirlan alors ?


Ca serait cool si le chef BR pouvait passer faire un tour ...

revus/shirlan ce serais bon .a voir avec la soupe .mais sur papier c'est bon 100cc revus+100cc shirlan +sbv en debut de cycle.

et ça ne fais que 8€ /ha par passage sans la sbv, Le mélange passe j'en ai fais l'année dernière(mais double de cette dose et à 100l/ha)

Merci Bruno pour ta réponse !
Ca ne pose pas de soucis de brulure le Shirlan avec la soupe dont l'huile ? parce que Vazyl + Shirlan c'est hautement déconseillé chez nous

bidou02 a écrit:Merci Bruno pour ta réponse !
Ca ne pose pas de soucis de brulure le Shirlan avec la soupe dont l'huile ? parce que Vazyl + Shirlan c'est hautement déconseillé chez nous

a mon avis avec une base unique d'heliosol a 0.1% il n'y a pas de probléme .mais il faut savoir que le shirlan ne sera bon que ds un contexte de début et fin de saison sans trop de pression .c'est bien une alternative au chloro et au manco mais pas d'effet alternaria comme le manco.mais +résistant a la flotte avec un revus c'est tres bien.

Par contre c'est pas un multisite

sibalo a écrit:Par contre c'est pas un multisite

c'est un pure contact donc bon ds un cadre de résistance.





Produits phytopharmaceutiques agréés en culture de ... - Fiwap



www.fiwap.be/uploads/File/Liste%20phyto/120611Listephyto12.pdf

HS on: z avez commandé de l emendo M???
on peut faire quoi en sbv avec ce truc??
HS off

vhv a écrit:HS on: z avez commandé de l emendo M???
on peut faire quoi en sbv avec ce truc??
HS off

c'est un "pt" cymoxanil ou un manco un peu renforcé

vhv a écrit:HS on: z avez commandé de l emendo M???
on peut faire quoi en sbv avec ce truc??
HS off

EMENDO en gros c'est un ACROBAT "bis"
diffusant + contact.

Ce qu'on ne connait pas sur ce produit là c'est s'il réagit fort à la T° comme l'ACROBAT ou pas... je prefere attendre qq années qu'on le connaisse mieux...
(en diffusant on a déjà le Revus qui va bien...)

C'est le TATTOO C au final qui nous manque, pour continuer à avoir une source de chloro...

br000 a écrit:

bidou02 a écrit:Merci Bruno pour ta réponse !
Ca ne pose pas de soucis de brulure le Shirlan avec la soupe dont l'huile ? parce que Vazyl + Shirlan c'est hautement déconseillé chez nous

a mon avis avec une base unique d'heliosol a 0.1% il n'y a pas de probléme .mais il faut savoir que le shirlan ne sera bon que ds un contexte de début et fin de saison sans trop de pression .c'est bien une alternative au chloro et au manco mais pas d'effet alternaria comme le manco.mais +résistant a la flotte avec un revus c'est tres bien.

et avec 0.2 d'huile vegetale en + , tu as testé ?
Je pense quand meme revenir au REVUS MANCO, car j'ai commencé à dire à mes gars qu'il faudrait remettre un peu de Manganèse vu qu'on en apporte plus, et j'ai bien senti en face que ca les faisait chier... donc au moins, si on remet un peu de Manco dans les touilles, ca en apportera automatique...