Pesticides

par **sevi** Mar 28 Jan 2014, 20:09

Rappel du premier message :

Près de 1.200 médecins de France métropolitaine et des Antilles ont signé un appel mettant en garde contre la dangerosité des pesticides.

« Nous ne cherchons pas à montrer du doigt une profession, mais chacun doit prendre ses responsabilités. A nous d'assumer les nôtres en alertant sur les dangers de ces produits, particulièrement pour certaines catégories de la population, ceux qui y sont le plus exposés, ainsi que les femmes enceintes et les enfants », explique à l'AFP le Dr Pierre-Michel Perinaud, médecin généraliste à Limoges.

L'appel a été lancé sur internet en septembre 2013 par un groupe de médecins limousins auxquels se sont associés des médecins de Martinique et de Guadeloupe, ébranlés par l'affaire du chlordécone. Le chlordécone est un pesticide qui fut employé à large échelle aux Antilles entre 1973 et 1993 avant d'être interdit mais dont la présence persistance dans les sols et rivières continue à contaminer les cultures, viandes et poissons.

Dans leur appel, les médecins soulignent qu'une exposition professionnelle aux pesticides est, selon la littérature scientifique, liée à des risques accrus de maladie de Parkinson, de cancers de la prostate et de certains cancers du sang. Les études font également état d'un risque de malformations congénitales accru chez les enfants des femmes exposées aux pesticides pendant leur grossesse.

Les médecins relèvent par ailleurs que « personne ne conteste l'imprégnation générale de la population » par les pesticides « à faibles doses », ce qui « n'est pas rassurant » dans la mesure où « de nombreux pesticides sont des perturbateurs endocriniens » dont les effets ne dépendent pas de la dose, mais de la période d'exposition. Les perturbateurs endocriniens sont soupçonnés d'être une des causes de la recrudescence de certains troubles comme l'infertilité, l'obésité, les pubertés précoces.

Pour protéger les populations, les médecins préconisent notamment de mettre fin aux dérogations à l'interdiction européenne des épandages aériens, notamment aux Antilles où, souligne le Dr Perinaud, les dérogations sont « beaucoup trop souples », atteignant dans certains cas « 12 mois sur 12 », alors même que la population est encore contaminée par le chlordécone.

L'appel invite l'Etat à reconnaître de nouvelles maladies professionnelles agricoles liées aux pesticides, à mieux étiqueter les produits destinés à l'alimentation, et à confier à des laboratoires indépendants la réalisation des tests nécessaires pour l'autorisation de mise sur le marché. Il réclame enfin une meilleure prise en compte des perturbateurs endocriniens au niveau européen.

Le Parlement français a déjà répondu la semaine dernière à l'une des autres revendications des médecins signataires en interdisant les pesticides hors usage agricole. La mesure prendra effet en 2020 en ce qui concerne l'interdiction des pesticides dans les espaces verts publics et 2022 pour les jardins particuliers.

par **Camille** Jeu 04 Fév 2016, 19:03

GL a écrit:
dgé a écrit:
GL a écrit:
dgé a écrit:et sa "maladie" , c'etait quoi, et l’opération?
Cancer je crois.
cancer et phyto sur courte période genre 15 jours après traitement aucun rapport

Je n'ai pas dit cancer après traitement, j'ai dit que ce monsieur m'a raconter que ses toubibs le donnait pour mort, que la grande faucheuse commençait à faire de l'ombre et que l'intervention qu'il a subit est quand même très surprenante.

Je n'en sais pas plus.

Ce qui est sûr, c'est quand matière de maladie professionnelles l'enquête MSA ( Agrican ) et l'étude Cerefy, les résultats semblent différents.

http://www.margueritehappycow.be/

Moi je pense qu'il est temps d'ouvrir une rubrique "bistrot du coin" pour GL : rr

par **tof** Jeu 04 Fév 2016, 19:10

Un agri qui a un cancer : c'est FORCEMENT les pesticides violon

Quand c'est un bureaucrate c'est quoi ?

par **mccain** Jeu 04 Fév 2016, 19:19

tof a écrit:Un agri qui a un cancer : c'est FORCEMENT les pesticides
Quand c'est un bureaucrate c'est quoi ?

C'est aussi le pesticide des culterreux

par **tof** Jeu 04 Fév 2016, 19:24

Ah oui c'est quand il sort de la ville le week-end !!! : victoire

par **mccain** Jeu 04 Fév 2016, 19:28

C'est un peut ça

par **Sazaron** Jeu 04 Fév 2016, 19:54

tof a écrit:Un agri qui a un cancer : c'est FORCEMENT les pesticides
Quand c'est un bureaucrate c'est quoi ?

des hémorroïdes ?

par **Sparthakus** Jeu 04 Fév 2016, 19:54

Sylv57 a écrit:Depuis cette émission, les sondages pour interdire complètement les pesticides sont faits de partout, surtout dans les villes et bien sûr le résultat est très net, c'est un grand oui pour l'arrêt total.
Il suffirait de commencer à interdire tout produit en vente dans les jardineries, les magasins verts etc .... à destination du grand public, on verrait déjà le tollé général.
Je pense que nous affrontons un mûr car on nous oblige de produire quelque chose de parfait sans utiliser la moindre chimie c'est comme si on demandait à la médecine de tout guérir sans utiliser le moindre médicament chimique.
Le consommateur préfère acheter un produit d'importation dont il ne connait rien plûtot que le produit français qui est totalement traçé mais tellement dénigré par les médias. Il serait bon de faire une enquête du même type sur les habitudes alimentaires et de vie quotidienne sur Mme LUCET et consorts et là je pense que les écolosbobos verraient le résultat de leur stupidité.

Très bonne analyse!
on se demande encore si les représentants de la profession ne feraient pas mieux de présenter les choses de cette manière plutôt que de vider du fumier et de s'en aller en croyant sans doute au père noyel!

par **Vernier** Jeu 04 Fév 2016, 21:39

Si je vend mon blé 15 euros /tonne en plus , où si on a 100 euros de dpu en plus à l'ha , je peut abandonner les traitements fongicides ( et je le ferais avec plaisir ) , la balle est dans le camp des consommateurs , un produit plus sain ça se paye . Je ne passe pas en bio car j'ai peur de faire de la binette et donc de m'user et donc de diminuer mon espérence de vie .

par **carlo s** Jeu 04 Fév 2016, 21:44

Sparthakus a écrit:
Sylv57 a écrit:Depuis cette émission, les sondages pour interdire complètement les pesticides sont faits de partout, surtout dans les villes et bien sûr le résultat est très net, c'est un grand oui pour l'arrêt total.
Il suffirait de commencer à interdire tout produit en vente dans les jardineries, les magasins verts etc .... à destination du grand public, on verrait déjà le tollé général.
Je pense que nous affrontons un mûr car on nous oblige de produire quelque chose de parfait sans utiliser la moindre chimie c'est comme si on demandait à la médecine de tout guérir sans utiliser le moindre médicament chimique.
Le consommateur préfère acheter un produit d'importation dont il ne connait rien plûtot que le produit français qui est totalement traçé mais tellement dénigré par les médias. Il serait bon de faire une enquête du même type sur les habitudes alimentaires et de vie quotidienne sur Mme LUCET et consorts et là je pense que les écolosbobos verraient le résultat de leur stupidité.
Très bonne analyse!
on se demande encore si les représentants de la profession ne feraient pas mieux de présenter les choses de cette manière plutôt que de vider du fumier et de s'en aller en croyant sans doute au père noyel!

je pense que mme lucet cherche des coupables de son cancer .....

par **fergie62** Jeu 04 Fév 2016, 21:48

Dépêche, David Bowie et le mari de Céline Dion étaient agriculteur :réfléchi

par **dgé** Jeu 04 Fév 2016, 22:02

j'ai plus de sous, pourtant il faudrait que j’achète du Chlorpyriphos-éthyl, Thiaclopride et de l'Acetamipride triste

par Chris35 Jeu 04 Fév 2016, 22:32

Code:: [quote="dgé"]j'ai plus de sous, pourtant il faudrait que j’achète du Chlorpyriphos-éthyl, Thiaclopride et de l'Acetamipride triste[/quote]

A choisir, pour un schtroumph, prends l'acétamipride et tu verras la vie en bleu : rr

par **dgé** Ven 05 Fév 2016, 08:16

quel dosage ? Laughing

par **savallee** Ven 05 Fév 2016, 19:36

Le correzien tu a raison en plus ils sont de mauvaise foi

par **dgé** Ven 05 Fév 2016, 19:59

c'est cela oui, y'a pas assez de nos elus, et des incompétents en la matière pour nous faire crever, que des agris y participent aussi, vous verriez comment je m'y prend pour mettre mes phytos, vous oseriez même pas m'approcher

rappel moi un peu tes productions? et ce que tu as fait ces 40 dernières années

par Invité Ven 05 Fév 2016, 20:26

savallee a écrit:Le correzien tu a raison en plus ils sont de mauvaise foi

Tu pourrais développer ?

par **dgé** Ven 05 Fév 2016, 20:28

lis les messages au cozzerien, tu comprendras que c'est un anti céréalier: pollueur, riche avec toutes ces primes et surement vendeur de paille trop cher : rr

par Invité Ven 05 Fév 2016, 20:33

savallee a écrit:Le correzien tu a raison en plus ils sont de mauvaise foi

c'est vrai que l'on traite par plaisir violon

par **tof** Ven 05 Fév 2016, 20:35

Si en plus ça peut faire chier les gens le plaisir est décuplé

par Invité Ven 05 Fév 2016, 20:36

dgé a écrit:lis les messages au cozzerien, tu comprendras que c'est un anti céréalier: pollueur, riche avec toutes ces primes et surement vendeur de paille trop cher

Oui, j'avais déjà catalogué comme ça, mais le message de savallee m'interpelle car j'aimerais bien qu'il développe pour : "mauvaise foi" ...

par **dgé** Ven 05 Fév 2016, 20:38

savalle a un enfant attaint d'autisme et met ça sur le compte des phytos, je compatis, au fait sava, compatis tu contre ma mère qui est parti de la maladie de charcot ?

par **Pierre89** Ven 05 Fév 2016, 20:50

D O M a écrit:http://www.sudouest.fr/2016/02/04/charente-maritime-2-063-tonnes-de-pesticides-dangereux-vendues-chaque-annee-2263979-1391.php#

les traitements par voie aérienne sont interdits depuis un bail !

on voit le grand professionnalisme de ce ragondin de journaliste qui a joint cette photo !

Idem pour l'Yonne !!

http://www.lyonne.fr/yonne/actualite/2016/02/05/pesticides-dans-l-yonne-pres-de-1-000-tonnes-utilisees-chaque-annee_11770015.html

par **BE68** Ven 05 Fév 2016, 21:32

dgé a écrit:savalle a un enfant attaint d'autisme et met ça sur le compte des phytos, je compatis, au fait sava, compatis tu contre ma mère qui est parti de la maladie de charcot ?

Je connais cette saleté Dgé. Maladie génétique. Pas d'issue. Je compatis.

par **carlo s** Ven 05 Fév 2016, 21:46

dgé a écrit:quel dosage ?

j ai du datura si tu veux : rr

par **Le corrézien** Ven 05 Fév 2016, 22:54

pinocio a écrit:
dgé a écrit:lis les messages au cozzerien, tu comprendras que c'est un anti céréalier: pollueur, riche avec toutes ces primes et surement vendeur de paille trop cher
Oui, j'avais déjà catalogué comme ça, mais le message de savallee m'interpelle car j'aimerais bien qu'il développe pour : "mauvaise foi" ...

Mets moi de côté si tu veux aussi vu que je ne pense pas comme vous tous...un forum c'est fait pour échanger en théorie...mais ici c'est à sens unique...
Dge tu est toujours aussi méprisant...je critique les multi passage dans certaines productions, je critique le fait de traiter à ras des maison ou autres...mais vous êtes tellement près de vos sous que vous ne pouvez pas vous permettre de laisser des bandes non traités à proximité de ces zones...bref profite en bien car la fin des phyto arrivera ...

par **escrito17** Ven 05 Fév 2016, 23:03

Le corrézien a écrit:
pinocio a écrit:
dgé a écrit:lis les messages au cozzerien, tu comprendras que c'est un anti céréalier: pollueur, riche avec toutes ces primes et surement vendeur de paille trop cher
Oui, j'avais déjà catalogué comme ça, mais le message de savallee m'interpelle car j'aimerais bien qu'il développe pour : "mauvaise foi" ...
Mets moi de côté si tu veux aussi vu que je ne pense pas comme vous tous...un forum c'est fait pour échanger en théorie...mais ici c'est à sens unique...
Dge tu est toujours aussi méprisant...je critique les multi passage dans certaines productions, je critique le fait de traiter à ras des maison ou autres...mais vous êtes tellement près de vos sous que vous ne pouvez pas vous permettre de laisser des bandes non traités à proximité de ces zones...bref profite en bien car la fin des phyto arrivera ...

la faim tout court aussi...pas de phyto,pas ou peu de récolte certaines années crois-moi...une génération entière d'irlandais est allée migrer au usa au 19éme siècle suite à 2 mauvaises récoltes de pdt ravagées par le mildiou...
http://www.guide-irlande.com/culture/grande-famine/

par **hermine 22** Ven 05 Fév 2016, 23:04

j'ai entendu un jour un journaliste poser la question suivante a un chercheur
pourrons nous un jour nous passer de la chimie
réponse
non ,c'est impensable

par **escrito17** Ven 05 Fév 2016, 23:31

en fait,le bilan des phytos a été supèrieur aux attentes puisqu'on est passé d'une sous production alimentaire avant les années 50 à une surproduction qui malgré une population croissante n'a pu consommer tous excédents ...avec une espérance de vie accrue...et ce on ne peut le nier malgré les effets pervers de la surconsommation sur l'environnement...imaginons à l'heure actuelle qu'un ménage dépenserait 50% de son budget dans l'alimentation comme c'était le cas dans les années 50...le reste en prendrait un sacré coup...l'essentiel a toujours été jusqu'à preuve du contraire de devoir manger à sa faim pour subsister...si c'était encore le cas, ça induirait bien moins d'activités humaines ,donc polluantes...question:sommes nous prêts dans nos têtes à revenir 60 ans en arrière?...pas sûr...notre défi consiste donc à continuer de consommer en polluant le moins possible...peut être qu'à l'avenir nous aurons des phytos de moins en moins toxiques...la recherche fait aussi des progrès dans ce domaine quoiqu'en dise notre corrézien...

par **Le corrézien** Ven 05 Fév 2016, 23:36

escrito17 a écrit:en fait,le bilan des phytos a été supèrieur aux attentes puisqu'on est passé d'une sous production alimentaire avant les années 50 à une surproduction qui malgré une population croissante n'a pu consommer tous excédents ...avec une espérance de vie accrue...et ce on ne peut le nier malgré les effets pervers de la surconsommation sur l'environnement...imaginons à l'heure actuelle qu'un ménage dépenserait 50% de son budget dans l'alimentation comme c'était le cas dans les années 50...le reste en prendrait un sacré coup...l'essentiel a toujours été jusqu'à preuve du contraire de devoir manger à sa faim pour subsister...si c'était encore le cas, ça induirait bien moins d'activités humaines ,donc polluantes...question:sommes nous prêts dans nos têtes à revenir 60 ans en arrière?...pas sûr...notre défi consiste donc à continuer de consommer en polluant le moins possible...peut être qu'à l'avenir nous aurons des phytos de moins en moins toxiques...la recherche fait aussi des progrès dans ce domaine quoiqu'en dise notre corrézien...

Dans 10 ans la liste des produits actuels aura fondu comme neige au soleil...et c'est sur que les phyto ne peuvent pas être supprimer du jour au lendemain...mais ils devront répondre à des cahiers des charges de plus en plus stricte...et avec de plus en plus de contraintes pour les épandages...

par **escrito17** Ven 05 Fév 2016, 23:43

et tu penses qu'il y aura assez d'agris aussi idiots pour travailler dans ce contexte?avec des contrôles à gogos...il y en aura peut être quelques uns qui montreront leur muscles quelques temps histoire de faire la morale aux autres au travers d'articles de presse mais au final...j'y crois pas trop...

par **magnum** Sam 06 Fév 2016, 00:31

Mais si escrito ,il y en aura toujours des agriculteurs, on pouvait entendre le même discours il y a dix ans, les contraintes sont avalées sans sourciller
On produit trop faudra se faire une raison, avant de penser nourrir la population mondiale, faudrait que cette population puisse se payer tout simplement a bouffer

par GL Sam 06 Fév 2016, 07:37

L'exemple de la grande famine en Irlande est parlante.

Si le mildiou s'est abattu sur la principale source de nourriture, c'est bien une volonté politique qui a provoqué cette famine.

Les problèmes de malnutrition aujourd'hui ne sont pas quand à la ressource mais bien une volonté politique, un problème économique.

Si je prends les chiffres au niveau mondial, il faut 200 Kg de céréales pour vivre, certes chichement mais de se nourrir y compris avec un peu de viande, de lait et d’œufs.

La production agricole, c'est 330 Kg/personne, on produit donc 1 fois et demi les besoins de nourriture.

par **dgé** Sam 06 Fév 2016, 08:58

BE68 a écrit:Je connais cette saleté Dgé. Maladie génétique. Pas d'issue. Je compatis.

merci

Le corrézien a écrit:
Dge tu est toujours aussi méprisant...je critique les multi passage dans certaines productions, je critique le fait de traiter à ras des maison ou autres...mais vous êtes tellement près de vos sous que vous ne pouvez pas vous permettre de laisser des bandes non traités à proximité de ces zones...bref profite en bien car la fin des phyto arrivera ...

et toi t'é toujours aussi CON (il est assez gros, tu le vois :réfléchi

les bandes, deplace toi gros nase, j'en ai 8-9 km de 10m chez moi : tape

TU FAIS QUOI COMME PRODUCTION POUR VENIR BAVER ICI ?
ça aussi tu vois?

par Invité Sam 06 Fév 2016, 09:02

Le corrézien a écrit:
Spoiler:
.
je critique les multi passage dans certaines productions, je critique le fait de traiter à ras des maison ou autres
...mais vous êtes tellement près de vos sous que vous ne pouvez pas vous permettre de laisser des bandes non traités à proximité de ces zones...bref profite en bien car la fin des phyto arrivera ...

Te rends tu compte des conneries que tu écris ?
Je le répète, parler de multis passages sans savoir ce qu'il y a dans la cuve, c'est comme accuser le facteur de harcèlement parce que tu le vois tous les jours approcher ta boite aux lettres !
Pour ce qui est des bandes non traitées, viens faire un tour chez moi, je te montrerai comment sont organisées les cultures pour éviter d'avoir à traiter au raz des maisons .
Tu est comme tous les éleveurs, tu frappes tes bêtes à longueur de journée ??

par **bob89** Sam 06 Fév 2016, 09:21

Le pire c'est que de plus en plus de monde pense comme lui , on est vraiment dans une société décadente et du tout pour ma geule .
En gros , les gars veules absolument finir centenaire ici en France , avoir là meilleure qualité de vie Miam Miam , par compte , qu'à l'est ou chez les jaunes , que sa pollue double , et qu'il prenne nos part de marcher sa , c'est bien le dernier de leur soucis .

On est aussi vraiment trop mauvais en com
Il va vraiment falloir communiquer sur les boues d'épuration , les analyse d'eau sortie de station d'épuration , et tout les efforts déjà mie en œuvre qui font qu'aujourd'hui on est mauvais en commerce ....

par **MICHMUCH** Sam 06 Fév 2016, 09:27

pour les stations je dit depuis longtemps qu'il ne faut plus les épandre sur nos terre

par **bob89** Sam 06 Fév 2016, 09:27

Les sargasses par exemple en Guadeloupe et Martinique , sa a pas l'air de beaucoup les gêner nos bons vieux futur centenaire , et pourtant .....

par **magnum** Sam 06 Fév 2016, 09:46

MICHMUCH a écrit:pour les stations je dit depuis longtemps qu'il ne faut plus les épandre sur nos terre

vrai, mais pas gagné pour l'instant vu que ça n'arrive pas a fournir la demande............

par **alceste** Sam 06 Fév 2016, 09:53

dgé a écrit:
BE68 a écrit:Je connais cette saleté Dgé. Maladie génétique. Pas d'issue. Je compatis.
merci
Le corrézien a écrit:
Dge tu est toujours aussi méprisant...je critique les multi passage dans certaines productions, je critique le fait de traiter à ras des maison ou autres...mais vous êtes tellement près de vos sous que vous ne pouvez pas vous permettre de laisser des bandes non traités à proximité de ces zones...bref profite en bien car la fin des phyto arrivera ...
et toi t'é toujours aussi CON (il est assez gros, tu le vois
les bandes, deplace toi gros nase, j'en ai 8-9 km de 10m chez moi

TU FAIS QUOI COMME PRODUCTION POUR VENIR BAVER ICI ?
ça aussi tu vois?

laisse tomber Dgé, sache qu'ignorer son adversaire est la meilleure des parades : victoire

par **dgé** Sam 06 Fév 2016, 10:11

je sais bien, mais je peux pas m’empêcher de les laisser tourner en rond, ces y'aquafaucon

par Invité Sam 06 Fév 2016, 10:22

Il y a eu reportage sur la viande,le lait, fruit et legume,gde culture le poisson, finalement il va rester quoi?
A ecouter les medias nous mangeons de la merde mais vivont plus lgtps en moyenne dc ou est le pb?
Je parle en moyenne car il y aura tjs des cancers des tragedies il faut dc ameliorer encore les risques d accident mais de la a tt supprimer....
simple comparaison: vous roulez trop vite en voiture, vous avez un accident et vous etes paralyse, portez vous plainte contre le constructeur?...
Les phyto comme plein de chose sont tres dangereux on ne peut pas le nier mais il y a une maniere de s en servir pour tirer plus d avantage que d inconveniant comme pour le nucleaire

par **dgé** Sam 06 Fév 2016, 10:25

un fusil de chasse est dangereux, pourtant il n'est fait que pour tuer du gibier.

un couteau de cuisine est dangereux, pourtant il n'est fait que pour la cuisine

les phyto, c'est abstrait, sans odeur, donc on en dit ce qu'on veut, à l'image du nucleaire

par **Le corrézien** Sam 06 Fév 2016, 10:30

Bravo dge tu ne c'est pas répondre aux attaques sans insulter... Heureusement que la France a des agriculteurs comme toi qui sont pessimistes a longueur de journée et qui voit tout en noir... On ira loin avec ça...

par **dgé** Sam 06 Fév 2016, 10:34

et toi tu ne nous dit pas ce que tu fais de tes 10 doigts, par contre ta langue fourchue : rr

par **Sparthakus** Sam 06 Fév 2016, 10:41

antoine 52 a écrit:Il y a eu reportage sur la viande,le lait, fruit et legume,gde culture le poisson, finalement il va rester quoi?
A ecouter les medias nous mangeons de la merde mais vivont plus lgtps en moyenne dc ou est le pb?
Je parle en moyenne car il y aura tjs des cancers des tragedies il faut dc ameliorer encore les risques d accident mais de la a tt supprimer....
simple comparaison: vous roulez trop vite en voiture, vous avez un accident et vous etes paralyse, portez vous plainte contre le constructeur?...
Les phyto comme plein de chose sont tres dangereux on ne peut pas le nier mais il y a une maniere de s en servir pour tirer plus d avantage que d inconveniant comme pour le nucleaire

voilà une réaction saine et de bon sens comme on aimerait en lire aussi ds les médias : victoire

ce qui nuit c'est presque la surabondance d'information et pas des plus neutres et surtout les déductions qui en sont faites notamment par des spécialistes comme des médecins par exemple qui par leur simple fait d'avoir un diplôme s'arrogent le droit de donner des solutions qui dépassent de très loin le cadre de leur champ de compétence. Quant à l'analyse, relativement par rapport aux avantages et aux inconvénients il y a en effet un vide, ~~abîme~~ abime ? Laughing

de ce type d'intervention!!

par **fergie62** Sam 06 Fév 2016, 10:45

ce matin je me leve avec fronce info
il parle que d ici 2025, il y aura en masse plus de plastique que de poisson
pourtant on nous rabache que le poisson est bon pour la santé.....
on est au porte d une catastrophe oceanique
la mère lucet attend quoi pour nous faire un reportage :réfléchi

par **Sparthakus** Sam 06 Fév 2016, 10:46

dgé a écrit:et toi tu ne nous dit pas ce que tu fais de tes 10 doigts, par contre ta langue fourchue

peut être spécialisé dans l'autruche ? :réfléchi

par **dgé** Sam 06 Fév 2016, 10:55

bin oui spartakhus, le genre de mec qui te dit ce qu'il faut faire, mais qui ne l'applique pas chez lui, ou celui qui voit la paille dans l’œil du voisin, mais qui ne voit pas la poutre dans la sienne

au fait, vire moi ce h dans ton pseudo : rr

par **Camille** Sam 06 Fév 2016, 11:43

savallee a écrit:Le correzien tu a raison en plus ils sont de mauvaise foi

Je me demande si ceux qui ont mordu à l'hameçon merdiatique de Sainte Lucet ne seraient pas aussi de mauvaise foi Very Happy

Sachant que "L'émission a martelé que 97% des aliments contiendraient des résidus de pesticides, reprenant le titre (ambigu dans sa formulation) d'un rapport de l'EFSA : « Plus de 97 % des aliments contiennent des résidus de pesticides dans les limites légales »
http://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/150312
Les journalistes n'ont manifestement pas lu la phrase suivante qui dit « dont presque 55 % sans aucune trace détectable de ces produits chimiques »."

Il est sans conteste très facile, après avoir gobé ces mensonges, d'en déduire que les PPP sont la conséquence de tous nos maux, à savoir à l'origine des cancers ou dernièrement l'idée que leur usage intensif soit corrélé avec l'augmentation de l'autisme.
Corrélation ne veut pas dire causalité, dans ce cas on observe la même corrélation avec l'augmentation de la consommation de produits bio... Twisted Evil

Pour les plus convaincus par cette nouvelle forme d'information tapageuse, je recommande cette lecture! Very Happy

http://fastncurious.fr/zoomsur/cash-investigation-ou-la-fabrique-du-buzz.html/

@ Sparthakus
Pile-poil : victoire

http://www.daniel-sauvaitre.com/tag/ma%20pomme%20prise%20pour%20une%20poire/

par **Alan.fr** Sam 06 Fév 2016, 11:57

je ne connaissais pas l'histoire de l' Irlande , mais je crois que le Danemark à fait un grand pas dans l'usage des phyto , maintenant ils importent ce qu'ils trouvent pour bouffer . Aprés tout est un choix . peut être notre ami le corézien ne sais pas ce que c'est le mildiou, ben moi avec 25 ha de vigne je connais , en 2 jours tu peux perdre 80 % de ta récolte et pour ce qui est du bio .... j'y ai fait un stage pour voir , que des produits de contact ,une année pluvieuse , je peux te dire que dés que tu as fini de traiter tu reremplis le pulvé pour être prés à repartir à la prochaine averse ,autant dire qu'en fréquence de traitement on pête des reccords. J'espére sincérement que les chimistes trouveront des molécules moins dangereuses et que les biologistes trouveront des variétés plus résistantes , mais si la volonté de la société est de faire la queue devant les magasins , j'en ai rien à foutre parceque j'ai malheureusement vu des gosses affamés , je tiens pas à ce que ce soit les miens, alors je garderais assez pour nourrir les miens , tant pis pour les autres . tiens au passage un trés bon livre à lire "histoires de paysans de france" de claude Michelet . on y décrit l'évolution de notre métier ,des rendements et de la faim

par Contenu sponsorisé