la conference sur le climat

Rappel du premier message :

la survie de l'humanité etant en jeux et la France verte se placant en tete des sauveteurs
il me semble opportun dès maintenant d'y accorder une grande attention
le président hollande ayant d'ailleurs récemment annoncé que la lumière jaillissait toujours de la francehttp://www.developpement-durable.gouv.fr/Quels-sont-les-enjeux,37533.html

Béret vert a écrit:

papy48 a écrit:

PatogaZ a écrit:j' irai à ces conférences le jour où on y dira la vérité sur le réchauffement

je crois me souvenir que Claude Allegre n'etait pas d'accord avec les bien pensants au sujet du rechauffement , on ne l'entend plus , pourquoi ?

Son livre "l'imposture climatique" n'était pas des plus convaincants. Beaucoup de pages consacrées aux errements et embrouilles des réchauffistes, par contre rien de "scientifique" à leurs opposer.
Allegre s'est juste fait plaisir comme s'il avait voulu se venger des tombereaux d'insultes qu'il s'est pris en contestant l'origine humaine du réchauffement sans contester le rechauffement lui-même.

Heuuu, si un tout p’tit peu quand même    
L’influence du soleil et les cycles solaires ainsi que la stagnation des T° depuis près de 20 ans sont reconnues depuis par le GIEC
L’augmentation du CO² une conséquence du réchauffement et non pas sa cause!

Allègre s’est fait dézinguer par la presse scientifique pour avoir pris la liberté de reprendre et modifier une courbe existante pour assoir son arguments sur la baisse des T° depuis la fin des années 90 mais comparée à la crosse de hockey, le hide the decline et tous les mensonges de la propagande gieciste, Allègre fait petit joueur!
Mais plus encore en incriminant la communauté scientifique à la botte du GIEC et des politiques, ce en quoi il n’avait pas complètement tort, il fallait juste y mettre la forme comme le fait Benoit Rittaud en expliquant que les scientifiques "réchauffistes" ne sont pas plus "mauvais", ni forcément des truands mais que cette science, toute nouvelle, peut se comparer à celles que l’on connait bien et qui en leur temps ont engendré par les scientifiques eux-mêmes leur pendant pseudo-scientifique ; l’astronomie avec l’astrologie, les mathématiques et la numérologie, chimie / alchimie,  physique / paraphysique, etc.
A écouter sur cette video à partir de 35.00 mais toute sa conférence est particulièrement intéressante à suivre.



(Et merci  Hermine pour le lien de l’Opinion sur son droit de réponse, je ne l’avais pas lu!)
Allègre est un gros nounours au parcours scientifique impressionnant il ne méritait pas  ce lynchage médiatique et si on ne l’entend plus je pense que c’est sans doute plus pour des raisons de santé.

cas.soc a écrit:http://www.huffingtonpost.fr/philippe-verdier/nkm-climatosceptiques-rechauffement-climatique_b_8250236.html

Entre cette lettre ouverte un poil consensuelle et la présentation de son ouvrage par son éditeur on sent comme une retenue avec quelques ambiguïtés quand il dit "Ce n'est pas le terme "connard" qui me choque dans votre bouche mais celui de "climatosceptique""    ou qu’il dénonce  les "Etats schizophrènes qui alertent du danger par la voix du GIEC, mais restent incapables de prendre les mesures qui s'imposent à eux." re-  
Ce n’est pas tout à fait ce qu’on peut lire dans le résumé donné par Medard…

Après Philippe Verdier, ce billet de son collègue; du côté de la météo les langues se délient…
Allo Jéjé!  
http://www.lameteo.org/index.php/l-edito

Camille a écrit:

Béret vert a écrit:

papy48 a écrit:

PatogaZ a écrit:j' irai à ces conférences le jour où on y dira la vérité sur le réchauffement

je crois me souvenir que Claude Allegre n'etait pas d'accord avec les bien pensants au sujet du rechauffement , on ne l'entend plus , pourquoi ?

Son livre "l'imposture climatique" n'était pas des plus convaincants. Beaucoup de pages consacrées aux errements et embrouilles des réchauffistes, par contre rien de "scientifique" à leurs opposer.
Allegre s'est juste fait plaisir comme s'il avait voulu se venger des tombereaux d'insultes qu'il s'est pris en contestant l'origine humaine du réchauffement sans contester le rechauffement lui-même.

Heuuu, si un tout p’tit peu quand même    
L’influence du soleil et les cycles solaires ainsi que la stagnation des T° depuis près de 20 ans sont reconnues depuis par le GIEC
L’augmentation du CO² une conséquence du réchauffement et non pas sa cause!

Allègre s’est fait dézinguer par la presse scientifique pour avoir pris la liberté de reprendre et modifier une courbe existante pour assoir son arguments sur la baisse des T° depuis la fin des années 90 mais comparée à la crosse de hockey, le hide the decline et tous les mensonges de la propagande gieciste, Allègre fait petit joueur!
Mais plus encore en incriminant la communauté scientifique à la botte du GIEC et des politiques, ce en quoi il n’avait pas complètement tort, il fallait juste y mettre la forme comme le fait Benoit Rittaud en expliquant que les scientifiques "réchauffistes" ne sont pas plus "mauvais", ni forcément des truands mais que cette science, toute nouvelle, peut se comparer à celles que l’on connait bien et qui en leur temps ont engendré par les scientifiques eux-mêmes leur pendant pseudo-scientifique ; l’astronomie avec l’astrologie, les mathématiques et la numérologie, chimie / alchimie,  physique / paraphysique, etc.
A écouter sur cette video à partir de 35.00 mais toute sa conférence est particulièrement intéressante à suivre.



(Et merci  Hermine pour le lien de l’Opinion sur son droit de réponse, je ne l’avais pas lu!)
Allègre est un gros nounours au parcours scientifique impressionnant il ne méritait pas  ce lynchage médiatique et si on ne l’entend plus je pense que c’est sans doute plus pour des raisons de santé.

Oubli impardonnable pour ceux qui ont ou vont visionner la video de Benoit Rittaud, indispensable d'ouvrir le lien suivant sur un autre onglet pour voir les diapos en même temps que l'exposé évidemment!  

https://docs.google.com/presentation/d/1WF8wIuBVRR3FUsM6i8BaEyyUlLViLlo2PaHtKqnwC1I/edit#slide=id.p3

Camille a écrit:Oubli impardonnable pour ceux qui ont ou vont visionner la video de Benoit Rittaud, indispensable d'ouvrir le lien suivant sur un autre onglet pour voir les diapos en même temps que l'exposé évidemment!  

https://docs.google.com/presentation/d/1WF8wIuBVRR3FUsM6i8BaEyyUlLViLlo2PaHtKqnwC1I/edit#slide=id.p3

J'ai un problème, je n'ai que la première page du diapo.

phillipe verdier le monsieur météo de france2 vient de publier un livre: climat investigation, le livre se vend très bien
regarder cet article: ou comment dégueuler sur son auteur sans même avoir lu le livre
http://www.arretsurimages.net/articles/2015-10-03/Philippe-Verdier-chef-du-service-meteo-un-climato-sceptique-a-France-TV-id8089
pas de bol pour les journalistes pris de nausée, mr verdier est gay alors ils ont sorti la bonne blague de l editeur d extreme droite

pinocio a écrit:

Camille a écrit:Oubli impardonnable pour ceux qui ont ou vont visionner la video de Benoit Rittaud, indispensable d'ouvrir le lien suivant sur un autre onglet pour voir les diapos en même temps que l'exposé évidemment!  

https://docs.google.com/presentation/d/1WF8wIuBVRR3FUsM6i8BaEyyUlLViLlo2PaHtKqnwC1I/edit#slide=id.p3

J'ai un problème, je n'ai que la première page du diapo.

J'ai 29 diapos, elles sont à gauche en déroulant et sur l'écran en cliquant pour passer à la suivante.

fergie62 a écrit:phillipe verdier le monsieur météo de france2 vient de publier un livre: climat investigation, le livre se vend très bien
regarder cet article: ou comment dégueuler sur son auteur sans même avoir lu le livre
http://www.arretsurimages.net/articles/2015-10-03/Philippe-Verdier-chef-du-service-meteo-un-climato-sceptique-a-France-TV-id8089
pas de bol pour les journalistes pris de nausée, mr verdier est gay alors ils ont sorti la bonne blague de l editeur d extreme droite  

Faut être abonné pour avoir l'article en entier, bon en même temps c'est peut-être pas utile!
A fRance inter aussi il a eu droit au chapitre du crétin Cohen
http://www.franceinter.fr/emission-le-7h43-on-ne-peut-pas-tout-prevoir

Cohen c est le suce b.te de service

nous sommes otages d’un scandale planétaire sur le réchauffement climatique. Une machine de guerre destinée à nous maintenir dans la peur",

je suis en phase avec ce point de vue !!! l' intelligentsia planétaire (qu' on les appelle "illuminatis" ou autres) est en plein mensonge médiatisé !!!
il suffit de s' apercevoir que les autres planètes du système solaire non habitées réchauffent plus que notre terre pour comprendre cette escroquerie
comme d' habitude la meute bêlante abonnée au feux de l' amour et questions pour un champion va suivre inconditionnellement , resteront les francs tireurs et les libre arbitraires pour résister à la déferlante de fin 2015 qui devra en cacher une autre , plus inquiétante celle là !!!!

Jamais vu des colza et des couverts si petits ça ne pousse pas tellement il manque de chaleur....

pas mal d' éleveurs ont semé des méteils à coût non négligeable , ça aura du mal à voir la faucheuse avec les T° actuelles

chez nous les colzas semés après les pluies font à peine ligne

PatogaZ a écrit:pas mal d' éleveurs ont semé des méteils à coût non négligeable , ça aura du mal à voir la faucheuse avec les T° actuelles

chez nous les colzas semés après les pluies font à peine ligne

Vous plaignez pas vous l'avez encore en place, pour d'autres c'est parti avec les pluies d'orages un peu trop fortes...

PatogaZ a écrit:nous sommes otages d’un scandale planétaire sur le réchauffement climatique. Une machine de guerre destinée à nous maintenir dans la peur",

Spoiler:

Le + effarant c'est son coût que tout le monde accepte sans broncher, 100 milliards de dollars par an aux pays en voie de développement enfin à condition qu'ils se développent avec "vertitude", c'est bien plus que le sauvetage des banques avec la crise!

Toumou Ier, lui et ses poches vides, de 2Mds passe à 3 et en promet plus de 5 en 2020, et ceci chaque année!



http://www.lefigaro.fr/sciences/2015/09/28/01008-20150928ARTFIG00393-climat-l-aide-de-la-france-va-augmenter-de-2-milliards-de-dollars.php

Le plus déroutant et le + effrayant est peut-être ceci, la mise en place d'un Tribunal International Climatique pour punir tous les contestataires du RCA!
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/10/11/bienvenue-dans-un-monde-meilleur-et-sans-carbone/

Pour ceux qui n'ont pas ou plus du tout envie de se laisser manipuler, venez rejoindre les membres du Collectifs des climato-réalistes!  
http://www.skyfall.fr/?page_id=1613

http://www.lavoixdunord.fr/region/pollution-aux-particules-fines-dans-le-nord-pas-de-calais-ia0b0n3099400#utm_medium=redaction&utm_source=facebook&utm_campaign=page-fan-vdn

C'est le modèle grünen-deutchecolo qui n'a plus voulu entendre parler de nucléaire préférant exploiter une "forêt" d'aérateurs pour verdire son image mais comme le rendement est minable
recourre à sa lignite, source de cette pollution atmosphérique. Merci qui?...

Quelques nouvelles de Phillipe verdier
Monsieur météo a été mis en congé par france2 après la parution de son livre..... A la fin de son livre, il a écrit qu il sera mis au placard après ce livre, c'est chose faite
La censure n a jamais été aussi forte....

pendant que la france fait du bizness avec le climat

http://www.euractiv.fr/sections/climat-environnement/contre-le-rechauffement-climatique-la-bolivie-appelle-detruire-le?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

merci pour tous ces liens les zamis !!!

a cause du réchauffement climatique , il neige au 15 octobre a l est de la France et en Europe centrale !!

et fait 5 degré de moins que les normales de saison !!

carlo s a écrit:pendant que la france fait du bizness avec le climat

http://www.euractiv.fr/sections/climat-environnement/contre-le-rechauffement-climatique-la-bolivie-appelle-detruire-le?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Merci pour le lien carlo s  
On se demande comment ce pauvre Morales va pouvoir accepter les fruits du marché carbone! Marché=méchants capitalistes

Camille a écrit:

carlo s a écrit:pendant que la france fait du bizness avec le climat

http://www.euractiv.fr/sections/climat-environnement/contre-le-rechauffement-climatique-la-bolivie-appelle-detruire-le?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Merci pour le lien carlo s  
On se demande comment ce pauvre Morales va pouvoir accepter les fruits du marché carbone! Marché=méchants capitalistes

marx considérait déjà que le communisme ou le marxime etait la seule réponse favorable a l'environnement

tout ce que je souhaite c'est un gros bor.el genre France bloquée par la neige pendant la cop 21

la COP 21 est une escroquerie "king size" en fait ils vont mettre en place des "crédits carbone" qui seront en fait des taxes , et le lavage plus blanc que blanc (plus vert que vert devrais-je dire) sera une ultime tentative de relance de l' économie en vous faisant avaler leur "zéro rejet" vous pourrez donc tous budgétiser 60000 € par toit soient 20 000 pour être rejet zéro vers la nappe , 20000 pour transformer votre logis en "maison passive" et les derniers 20000 pour troquer votre véhicule polluant contre une bécane électrique qui vous lâchera au bout de 80 km si vous mettez un peu de phares , de chauffage ou simplement l' auto-radio

tuez vos vaches , tuez tous les ruminants , tuez les alsaciens mangeurs de choucroute ou les toulousains mangeurs de cassoulet , oyez oyez , voici venu le temps de la société du bonheur !!!!

grosses pressions sur fb ces jours ci ,pour achever le formatage de cerveau du citoyen scotché devant son ordi ou sa télé ,qui lui aussi en appuyant sur j'aime aura le sentiment de sauver la planète

nonord a écrit:tout ce que je souhaite c'est un gros bor.el genre France bloquée par la neige pendant la cop 21

oui -21 pour expliquer un réchauffement

Bon, ben à tous les "connards" que nous sommes il ne vous reste plus qu'à venir gonfler les rangs des climato-réalistes!    
1er bulletin à l'attention des membres

J'ai vu que quelques uns apparaissent sur la liste, quoi de plus logique que des agris avec leur mémoire d'éléphants des aléas climatiques refusent de croire à cette religion pourrie!

carlo s a écrit:

nonord a écrit:tout ce que je souhaite c'est un gros bor.el genre France bloquée par la neige pendant la cop 21

oui -21 pour expliquer un réchauffement

Si vous n'avez pas encore lu "Le Referendum Maudit" c'est le moment ou jamais, la chute est désopilante!  

http://www.lopinion.fr/19-aout-2015/referendum-maudit-1415-ils-font-peut-etre-aussi-voter-quelques-morts-27241

http://www.lopinion.fr/20-aout-2015/referendum-maudit-1515-on-n-a-pas-vu-grand-monde-on-s-est-bien-marre-27280

Camille : terrible cette conférence de Rittaud !!!

toune a écrit:Camille : terrible cette conférence de Rittaud !!!

Benoit est un grand et talentueux scientifique, j'aime bien l'approche qu'il prend face aux hystériques  
T'as pu voir le lien des diapos avec?

PS : Je ne devrais pas mettre que les 2 derniers épisodes de son feuilleton parceque le tout est vraiment excellent!
http://www.lopinion.fr/search/node/le%20referendum%20mauditLe tout dans le désordre

ace doit etre sur écoute
il n'est plus question de réchauffement climatique mais de changements climatique
nuance
donc ,le giec et sa bande de déjanté nous expliqueront que le froid fait aussi partie des changements climatique
ouf ,ils reviennent de loin
sinon ,st Brieuc va couper les lumières dans certains quartiers et le journaleux explique que c'est de bon augure avant la cop 21
en fait ,y'a plus de sous ,c'est un tout autre problème

hermine 22 a écrit:ace doit etre sur écoute
il n'est plus question de réchauffement climatique mais de changements climatique
nuance
donc ,le giec et sa bande de déjanté nous expliqueront que le froid fait aussi partie des changements climatique
ouf ,ils reviennent de loin

sinon ,st Brieuc va couper les lumières dans certains quartiers et le journaleux explique que c'est de bon augure avant la cop 21
en fait ,y'a plus de sous ,c'est un tout autre problème

Quand une ville coupe son éclairage, ce n'est jamais pour une histoire de coût, le tarif edf est calculé sur un volume consommé, un peu comme un forfait téléphonique.
Eteindre des lampes c'est un choix démagogique uniquement. Dans ma commune, on éteint l'ensemble des lampes à 21h 30 en hiver on allume pas en été, cela depuis 20 ans au moins , on nous a traité de "gaulois" , jamais eu le moindre accident ni la moindre agression depuis.
Maintenant c'est le concours à celui qui fera savoir haut et fort qu'il éteint ses lampes quelques minutes plus tôt que le voisin, ils deviennent de bons "gaulois" de ce fait ...

le terme de choix démagogique me conviens aussi

Ceux qui sont responsables du réchauffement climatique devraient être médaillés et mis à l'honneur ......le réchauffement climatique n'a que des avantages pour nous ....

Ceux qui sont responsables de la pollution atmosphérique devraient aller en prison .....la pollution atmosphérique n'a que des inconvénients pour nous .....

pinoc si certains eteignent les lumieres c est qu on commence a etre saturé de pollution lumineuse

fergie62 a écrit:pinoc si certains eteignent les lumieres c est qu on commence a etre saturé de pollution lumineuse

tu m'expliqueras la différence entre 25000 lampadaires et 17/18000 enseignes lumineuses pour une ville comme Dijon et 20 000 lampadaires et 17/ 17500 enseignes pour la même ville après avoir eu la lumineuse idée d'éteindre une partie des lampadaires .
Si ce n'est pas du foutage de gueule qu'est-ce que c'est ?
La pollution lumineuse est dénoncée depuis des dizaines d'années par les astrologues, la seule réponse qu'on leur a apporté c'est de faire des lampadaires qui n'éclairent que le sol, on a pas supprimé l'éclairage public, bien au contraire car on a mis en place des lampes beaucoup plus puissantes (mais qui consomment théoriquement moins), au final il y a encore plus de lumens balancés dans les villes, même là où on en a éteint un sur deux .

bah oui mais maintenant ce sont les villages qui prennent le pas sur les villes..... eclairage des clochers ca fait plaisir a l electorat conservateur ça coute pas un rond et l eglise a une toiture lamentable mais tout le monde est content

fergie62 a écrit:bah oui mais maintenant ce sont les villages qui prennent le pas sur les villes..... eclairage des clochers ca fait plaisir a l electorat conservateur ça coute pas un rond et l eglise a une toiture lamentable mais tout le monde est content

+1 c'est ce qu'on appelle "mettre les villes à la campagne"

pinocio a écrit:

hermine 22 a écrit:ace doit etre sur écoute
il n'est plus question de réchauffement climatique mais de changements climatique
nuance
donc ,le giec et sa bande de déjanté nous expliqueront que le froid fait aussi partie des changements climatique
ouf ,ils reviennent de loin

sinon ,st Brieuc va couper les lumières dans certains quartiers et le journaleux explique que c'est de bon augure avant la cop 21
en fait ,y'a plus de sous ,c'est un tout autre problème

Quand une ville coupe son éclairage, ce n'est jamais pour une histoire de coût, le tarif edf est calculé sur un volume consommé, un peu comme un forfait téléphonique.
Eteindre des lampes c'est un choix démagogique uniquement. Dans ma commune, on éteint l'ensemble des lampes à 21h 30 en hiver on allume pas en été, cela depuis 20 ans au moins , on nous a traité de "gaulois" , jamais eu le moindre accident ni la moindre agression depuis.
Maintenant c'est le concours à celui qui fera savoir haut et fort qu'il éteint ses lampes quelques minutes plus tôt que le voisin, ils deviennent de bons "gaulois" de ce fait ...

A l'écart de, aller 300 m du hameau, j'ai toujours refusé les frais pour la commune d'une installation de lampadaire, par contre, un crétin nouvel installé dans le hameau qui en possède déjà 4 a exigé SON lampadaire donc c'est poteau supplémentaire et éclairage violent pour son voisin!
Les cons ça osent tout!

http://www.europe1.fr/emissions/l-invite-medias/verdier-je-ne-suis-plus-en-conges-contrairement-a-ce-que-dit-france-televisions-2530121

A un mois et demi de l'ouverture de la COP 21, la conférence sur le climat, le ministère de l'Agriculture a détaillé jeudi à la presse la stratégie qu'il souhaite promouvoir en matière d'adaptation et d'atténuation du changement climatique. Une stratégie qui s'inscrit pleinement dans le projet agroécologique et la « triple performance » dont Stéphane Le Foll a fait son mantra.
 
« L'agriculture est à la veille d'une nouvelle mutation : celle de l'agroécologie »
 
Après la révolution verte qui a permis à l'agriculture de prendre son essor dans les années 70 avec force machines et intrants, « l'agriculture est à la veille d'une nouvelle mutation : celle de l'agroécologie », a affirmé le ministre. Une mutation qui mène à « utiliser d'abord les mécanismes naturels et ensuite, à les corriger si nécessaire ». Pas de craintes à avoir, la chèvre et le chou seront ménagés : « l'agroécologie s'appuie sur tous les écosystèmes, c'est à dire différents modèles et différentes situations ». La mutation est en marche, affirme le ministre, puisque 128 GIEE couvrant plus de 250 000 ha montrent la voie vers une agriculture respectant les enjeux social, économique et environnemental, en s'appuyant entre autres sur la technique, l'agronomie et la technologie.
 
Cette mutation est rendue d'autant plus nécessaire par le changement climatique, qui contraint nos systèmes agricoles à évoluer : d'abord pour s'adapter aux nouvelles conditions, mais aussi pour tenter d'atténuer le changement en réduisant les émissions de gaz à effet de serre et en stockant davantage de carbone. Dans ce contexte, « l'agriculture doit être une colution et pas un problème », a insisté Stéphane Le Foll, mettant en garde contre « certains écologistes qui pensent que la solution la plus simple serait d'éliminer l'élevage » pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. Selon lui, « il n'y aurait rien de pire. D'abord parce que l'élevage maintient les prairies qui stockent du carbone. Ensuite parce que la polyculture-élevage repose sur un équilibre, notamment pour la fertilisation : si l'on élimine l'élevage, on déséquilibre le système ».
 
L'initiative « 4 pour 1000 »
 
Il y a en revanche des progrès à faire, a-t-il concédé, citant l'introduction de lin dans les rations des vaches qui permettraient de réduire de 30 % leurs émissions de gaz à effet de serre. Et en matière de sols, l'initiative « 4 pour 1000 », qui vise à reconstituer les stocks de matière organique des sols en piégeant davantage de carbone, constitue le programme phare du ministère dans le cadre de la COP 21. Il devrait être inscrit à l' « agenda des solutions », et sera lancé officiellement le 1^er décembre au Bourget, en espérant entraîner un maximum d'acteurs internationaux (gouvernements, ONG...) autour d'engagements concrets.
 
Outre les modes de production, les grands enjeux pour le secteur agro-alimentaire concerneront la lutte contre l'artificialisation des terres agricoles et forestières (car ce sont autant de puits de carbone en moins) et la lutte contre le gaspillage alimentaire (car ce sont autant de gaz à effet de serre émis pour finir à la poubelle).
 
« Les efforts faits sur le stockage de carbone, à travers le « 4 pour 1000 », n'exonèrent pas de réduire nos émissions de gaz à effet de serre  », a prévenu le ministre. Ce n'est pas parce qu'on stocke plus qu'on peut se permettre d'émettre plus... « Il ne s'agira pas non plus de stocker du carbone dans les sols des pays en développement pour s'exonérer de nos responsabilités : on a des capacités énormes de stockage de carbone dans les sols français ! » L'idée est que tout le monde y gagne, puisque cela améliorerait la qualité des sols.
 
L' « agriculture climato-intelligente »
 
Contrairement à l' « agriculture climato-intelligente », qui rassemble différents gouvernements et acteurs privés autour d'un concept jugé flou par les ONG, la stratégie du ministère qui s'articule autour du « 4 pour 1000 » (et plus largement de l'agroécologie) prend en compte les différents enjeux, dont l'enjeu social, a expliqué Stéphane Le Foll. L'alliance pour une agriculture climato-intelligente, portée essentiellement par des industriels, « n'envisage la lutte contre le changement climatique que par le biais de la technique et la technologie »,  a expliqué le ministre, qui estime pourtant que mieux vaut être dedans qu'en dehors - la France l'a donc ralliée.
 
Si les échanges internationaux sont loin d'être neutres en termes d'émissions de gaz à effet de serre, le ministère reste évasif sur le sujet. Le mouvement de relocalisation de l'agriculture devrait se poursuivre sous l'impulsion des consommateurs. Mais l'exportation de produits du terroir a de l'avenir parce que « ce ne sont pas que des marques qui pourraient être fabriquées n'importe où dans le monde avec un même cahier des charges : ce sont des produits liés au territoire ». Pas question non plus de remettre en cause les « échanges internationaux nécessaires ». Quant aux échanges non nécessaires, il n'est sans doute pas nécessaire d'en parler.

tchouuuu tchouuuu....!!!
http://www.franceculture.fr/emission-science-publique-comment-expliquer-le-rechauffement-climatique-au-grand-public-2015-10-16

Camille a écrit:

toune a écrit:Camille : terrible cette conférence de Rittaud !!!

Benoit est un grand et talentueux scientifique, j'aime bien l'approche qu'il prend face aux hystériques  
T'as pu voir le lien des diapos avec?

yes ! tout parfait ! et skyfall itou !!!

carlo s a écrit:http://www.europe1.fr/emissions/l-invite-medias/verdier-je-ne-suis-plus-en-conges-contrairement-a-ce-que-dit-france-televisions-2530121

excellente vidéo
il n'est pas dans la mouvance des climato enfarineur
viré ,tout simplement

toune a écrit:tchouuuu tchouuuu....!!!
http://www.franceculture.fr/emission-science-publique-comment-expliquer-le-rechauffement-climatique-au-grand-public-2015-10-16

La propagande réchauffiste va bon train

hermine 22 a écrit:

carlo s a écrit:http://www.europe1.fr/emissions/l-invite-medias/verdier-je-ne-suis-plus-en-conges-contrairement-a-ce-que-dit-france-televisions-2530121

excellente vidéo
il n'est pas dans la mouvance des climato enfarineur
viré ,tout simplement

C'est sa lettre ouverte à Toumou Ier qui ne passerait pas...

On comprend tout de suite pourquoi!    



http://www.bfmtv.com/politique/au-pied-d-un-glacier-islandais-hollande-craint-la-disparition-de-l-histoire-923030.html

ADBLUE a écrit:A un mois et demi de l'ouverture de la COP 21, la conférence sur le climat, le ministère de l'Agriculture a détaillé jeudi à la presse la stratégie qu'il souhaite promouvoir en matière d'adaptation et d'atténuation du changement climatique. Une stratégie qui s'inscrit pleinement dans le projet agroécologique et la « triple performance » dont Stéphane Le Foll a fait son mantra.
 

Spoiler:

Tiens La Foll vient gigoter alors que son administration a toutes les peines du monde à gérer sa réforme pourrie!

Camille a écrit:

hermine 22 a écrit:

carlo s a écrit:http://www.europe1.fr/emissions/l-invite-medias/verdier-je-ne-suis-plus-en-conges-contrairement-a-ce-que-dit-france-televisions-2530121

excellente vidéo
il n'est pas dans la mouvance des climato enfarineur
viré ,tout simplement

C'est sa lettre ouverte à Toumou Ier qui ne passerait pas...

On comprend tout de suite pourquoi!    



http://www.bfmtv.com/politique/au-pied-d-un-glacier-islandais-hollande-craint-la-disparition-de-l-histoire-923030.html

j'ai refiler cette vidéo sur fb
c'est dingue la pression en faveur de cette pitrerie qu'est la cop 21
si vous en avez d'autres du meme tabac ,je suis demandeur

carlo s a écrit:http://www.europe1.fr/emissions/l-invite-medias/verdier-je-ne-suis-plus-en-conges-contrairement-a-ce-que-dit-france-televisions-2530121

Impressionnant

elle est supprimée ?