Comment éviter de bruler avec de la solution sur dernière feuille

Rappel du premier message :

Je n'ai pas pu avoir d’ammonitrate et je cherche à savoir comment limiter les brulures sur dernier apport sur blé.

Et j ai ma déclaration pac a faire

vivanden a écrit:

ADBLUE a écrit:

amDBs9 a écrit:Ah, j'observe que toutes les pointures d'ACE rappliquent sur ce topic ...
Juju, tu es courageux ... c'est au moins çà !

moi
je lis et je dis rien

Et là tu dis rien ?  

non mais là on laisse parler les optimistes moi je fais parti des pessimistes

juju77 a écrit:Et j ai ma déclaration pac a faire

oui ! ça c'est imparable comme argument

ADBLUE a écrit:

jack77 a écrit:alors si tu as deux heures à perdre et autant de convictions à faire partager, je te propose une rencontre et tu viens avec des chiffres, mais pas que les tiens ...

en plus c'est un grand costaud alors te trompe pas dans les chiffres

Et si ADBLUE est là, encore plus grand costaud, ça peut se compliquer !

Ohohohoh hihihihihi!!!!!

amDBs9 a écrit:

ADBLUE a écrit:

jack77 a écrit:alors si tu as deux heures à perdre et autant de convictions à faire partager, je te propose une rencontre et tu viens avec des chiffres, mais pas que les tiens ...

en plus c'est un grand costaud alors te trompe pas dans les chiffres

Et si ADBLUE est là, encore plus grand costaud, ça peut se compliquer !

une fois j'ai croisé jack77 j'ai tout de suite été d'accord avec lui
tu vois pas les paluches

amDBs9 a écrit:

agritof a écrit:

bidou02 a écrit:

snif a écrit:Juju, tu es un imposteur.
Faire croire à de braves gens que ces poudres fonctionnent est honteux.

Azote foliaire, c'est utech, ou RIEN

Bon resumé

Pou revenir au sujet.

10 ou 20kg d'Utech à épiaison, ça peut faire quoi en terme de protéine?  
C'est pour mon camp remy...

Ca dépend par rapport à quoi :

Spoiler:

Pour info, j'ai exactement le même protocole en 2015, quasi au même endroit ...

Azote décalé. 110+50+60(valeur GPN maxi trouvée).
Mais j'ai l'impression que le temps actuel nous aide pour assurer le potentiel.

Non pas fait gaffe aux paluches ... mais il me dépasse au moins d'une tête et je fais déjà 1.84m.

ADBLUE a écrit:

amDBs9 a écrit:

ADBLUE a écrit:

jack77 a écrit:alors si tu as deux heures à perdre et autant de convictions à faire partager, je te propose une rencontre et tu viens avec des chiffres, mais pas que les tiens ...

en plus c'est un grand costaud alors te trompe pas dans les chiffres

Et si ADBLUE est là, encore plus grand costaud, ça peut se compliquer !

une fois j'ai croisé jack77 j'ai tout de suite été d'accord avec lui
tu vois pas les paluches

le pouvoir de la persuasion ... y'a que ça de vrai
et encore, je n'ai pas d'origines italiennes : je ne parle pas avec mes mains

agritof a écrit:
Mais j'ai l'impression que le temps actuel nous aide pour assurer le potentiel.

+1 !
De mémoire, il faut que je remonte à 1998 ou 2004 pour voir une campagne comme j'en vois une ...

agritof a écrit:
Azote décalé. 110+50+60(valeur GPN maxi trouvée).
Mais j'ai l'impression que le temps actuel nous aide pour assurer le potentiel.

Même impression mais je redoute Juin !

jack77 a écrit:

ADBLUE a écrit:

amDBs9 a écrit:

ADBLUE a écrit:

jack77 a écrit:alors si tu as deux heures à perdre et autant de convictions à faire partager, je te propose une rencontre et tu viens avec des chiffres, mais pas que les tiens ...

en plus c'est un grand costaud alors te trompe pas dans les chiffres

Et si ADBLUE est là, encore plus grand costaud, ça peut se compliquer !

une fois j'ai croisé jack77 j'ai tout de suite été d'accord avec lui
tu vois pas les paluches

le pouvoir de la persuasion ... y'a que ça de vrai
et encore, je n'ai pas d'origines italiennes : je ne parle pas avec mes mains

le risque pour juju c'est de finir au jus

Ohla !!
Vous vous emballez bien vite

ADBLUE a écrit:

jack77 a écrit:

ADBLUE a écrit:

amDBs9 a écrit:

ADBLUE a écrit:

jack77 a écrit:alors si tu as deux heures à perdre et autant de convictions à faire partager, je te propose une rencontre et tu viens avec des chiffres, mais pas que les tiens ...

en plus c'est un grand costaud alors te trompe pas dans les chiffres

Et si ADBLUE est là, encore plus grand costaud, ça peut se compliquer !

une fois j'ai croisé jack77 j'ai tout de suite été d'accord avec lui
tu vois pas les paluches

le pouvoir de la persuasion ... y'a que ça de vrai
et encore, je n'ai pas d'origines italiennes : je ne parle pas avec mes mains

le risque pour juju c'est de finir au jus

non non
jamais de violence ... juste de la persuasion

Ici c'est plus sain que d'hab mais question potentiel pareil que d'hab, mais atttention floraison sous la pluie ....ne nous a jamais enrichi ( bon je viens de l'inventer ! )

tof a écrit:Ohla !!
Vous vous emballez bien vite

Oui ... sauf toi, mais il en faut un donc c'est toi !

fabien9632 a écrit:Ici c'est plus sain que d'hab mais question potentiel pareil que d'hab, mais atttention floraison sous la pluie ....ne nous a jamais enrichi ( bon je viens de l'inventer ! )

Tu as déjà vu une année sans potentiel dans le 76?

amDBs9 a écrit:

agritof a écrit:
Mais j'ai l'impression que le temps actuel nous aide pour assurer le potentiel.

+1 !
De mémoire, il faut que je remonte à 1998 ou 2004 pour voir une campagne comme j'en vois une ...

2004, bien meilleure implantation après 03.
Les terres hydromorphes sont nettement moins bien.
Les terres séchantes, mais plus de jachères sur ces terres a l'époque, ne décrochaient pas à la mi mai.

amDBs9 a écrit:
Ca dépend par rapport à quoi :



Pour info, j'ai exactement le même protocole en 2015, quasi au même endroit ...

Et Luc, tu gardais ce beau tableau pour les élites

ADBLUE a écrit:
une fois j'ai croisé jack77 j'ai tout de suite été d'accord avec lui
tu vois pas les paluches

C'est vrai qu'on a envie d'être d'accord avec lui!
https://www.youtube.com/watch?v=BYiXOCz2y9Q

Bon, je lui en reclaque combien à mon camp remy? Pas envie de paumer 30€/T de prime variété...

Forbo = Non, déjà diffusé ça et là à l'écrit à l'oral, partout ...
Mais ATTENTION, ce n'est qu'un essai !

agritof a écrit:

fabien9632 a écrit:Ici c'est plus sain que d'hab mais question potentiel pareil que d'hab, mais atttention floraison sous la pluie ....ne nous a jamais enrichi ( bon je viens de l'inventer ! )

Tu as déjà vu une année sans potentiel dans le 76?

Il parait qu'il y a une année, vers les 12 ou 13e siècle,ou les 10 t ont failli ne pas être atteintes

agritof a écrit:Bon, je lui en reclaque combien à mon camp remy?  Pas envie de paumer 30€/T de prime variété...

20 ... et c'est toi qui l'a dit = et je verrai le résultat le 23/06 à 11h00 ...

agritof a écrit:Bon, je lui en reclaque combien à mon camp remy?  Pas envie de paumer 30€/T de prime variété...

tu vas qd même pas nous demander

amDBs9 a écrit:Forbo = Non, déjà diffusé ça et là à l'écrit à l'oral, partout ...
Mais ATTENTION, ce n'est qu'un essai !

les élites c'est de la discrimination

tof a écrit:

agritof a écrit:

fabien9632 a écrit:Ici c'est plus sain que d'hab mais question potentiel pareil que d'hab, mais atttention floraison sous la pluie ....ne nous a jamais enrichi ( bon je viens de l'inventer ! )

Tu as déjà vu une année sans potentiel dans le 76?

Il parait qu'il y a une année, vers les 12 ou 13e siècle,ou les 10 t ont failli ne pas être atteintes

t'as raison failli !!

Bah agritof n'est pas en forme ce soir ...
Et puis si c'est mauvais, il pourra toujours reporter la faute sur nous ...

ADBLUE a écrit:

amDBs9 a écrit:Forbo = Non, déjà diffusé ça et là à l'écrit à l'oral, partout ...
Mais ATTENTION, ce n'est qu'un essai !

les élites c'est de la discrimination

Bah c'est que de la littérature çà ...

J'ai acheté une palette pour la première fois, il y a 15j. Alors je pose la question car si elle était restée en stock, ça aurait aussi bien...
Il va falloir que je lise les posts qui vont bien pour connaître la dilution.

20, c'est 20kg/ha ou 20u?

fabien9632 a écrit:

tof a écrit:

agritof a écrit:

fabien9632 a écrit:Ici c'est plus sain que d'hab mais question potentiel pareil que d'hab, mais atttention floraison sous la pluie ....ne nous a jamais enrichi ( bon je viens de l'inventer ! )

Tu as déjà vu une année sans potentiel dans le 76?

Il parait qu'il y a une année, vers les 12 ou 13e siècle,ou les 10 t ont failli ne pas être atteintes

t'as raison failli !!

La Normandie n'était pas anglaise a cette époque ?

La dilution de l'Utec avec un meterouille

J'ai un TE...
C'est parce que je l'ai revendu sinon ça ne m'aurait pas dérangé de le mettre à genou...

TE ou meterouille, même combat concernant l'Utec d'après bidou.
La customisation est nécessaire très rapidement semble t il...

Et le ferment (purin) d'orties, qui a essayer.

Çà marche en jardin, pourquoi çà marcherait pas sur blé ?.

fabien9632 a écrit:

tof a écrit:

agritof a écrit:

fabien9632 a écrit:Ici c'est plus sain que d'hab mais question potentiel pareil que d'hab, mais atttention floraison sous la pluie ....ne nous a jamais enrichi ( bon je viens de l'inventer ! )

Tu as déjà vu une année sans potentiel dans le 76?

Il parait qu'il y a une année, vers les 12 ou 13e siècle,ou les 10 t ont failli ne pas être atteintes

t'as raison failli !!

peut-être un léger + que l'année dernière quand même...

Hier 1 commercial de la grande maison m’expliquai de rajouter avec le T3 du Qualistim flow , à l'épiaison j'obtiendrais un gain de +5 qx et + 0,5 point de protéine , et cerise sur le gâteau je peux me passer de mouillant ds la bouillie

ps , il m'a montrè son carnet de bon de commande , impressionnant la quantité qu'il vend en ce moment

amDBs9 a écrit:

agritof a écrit:

bidou02 a écrit:

snif a écrit:Juju, tu es un imposteur.
Faire croire à de braves gens que ces poudres fonctionnent est honteux.

Azote foliaire, c'est utech, ou RIEN

Bon resumé

Pou revenir au sujet.

10 ou 20kg d'Utech à épiaison, ça peut faire quoi en terme de protéine?  
C'est pour mon camp remy...

Ca dépend par rapport à quoi :



Pour info, j'ai exactement le même protocole en 2015, quasi au même endroit ...

sachant que là on est sur une base "ammo" donc le résultat de l'utech est pas si mal que ca...
sur une base N39 la différence serait + flagrante je pense, nota au niveau protéines
après dans la pratique, on ne passe pas d'aussi grd qté d'azote en utech, mais c'était pour extrémiser dans une expérimentation, je comprend le choix du chiffre

bidou02 a écrit:
sur une base N39 la différence serait + flagrante je pense, nota au niveau protéines

Dans quel sens ?

+ de réponse.

dans nos enquetes en gros on arrivait avec N39 + 12 kg utech (moyenne dose appliquée agri) au meme résultat prot que ceux qui mettaient de l'ammo au 3e apport. en gros le "+ 0,3% prot" que j'avais écrit + haut.

sachant que le N3 N39 était souvent à 2 bons noeuds (stade "pluie") et l'ammo à gonflement.

amDBs9 a écrit:
Ca dépend par rapport à quoi :



Pour info, j'ai exactement le même protocole en 2015, quasi au même endroit ...

Amdbs9, as tu un protocole qui inclut un solde d'N avant 2N?  ou meme a E1??

bidou02 a écrit:+ de réponse.

dans nos enquetes en gros on arrivait avec N39 + 12 kg utech (moyenne dose appliquée agri) au meme résultat prot que ceux qui mettaient de l'ammo au 3e apport. en gros le "+ 0,3% prot" que j'avais écrit + haut.

sachant que le N3 N39 était souvent à 2 bons noeuds (stade "pluie") et l'ammo à gonflement.

12 kg d'utech appliqué en 2 passages? Ou plus?

Intéressant le dk lait

C'est le meilleur et de loin pour 185 u, et très bien en protéine.

Seulement, une semaine trop tard, et malgré 40 u de plus, le rendement chute.

C'est bien la preuve qu agritof n'a jamais voulu comprendre.
Le mieux étant l'ennemi du bien, c'est réellement une technique risquée.
Cela s'adresse à des personnes capables de rentrer a tout moment dans les parcelles, capables de maîtriser les dates d'apport à coup sûr.

Les autres sont obligés de se rabattre sur une méthode plus conventionnelle et sécuritaire.

snif a écrit:Intéressant le dk lait

C'est le meilleur et de loin pour 185 u, et très bien en protéine.

Seulement, une semaine trop tard, et malgré 40 u de plus, le rendement chute.

C'est bien la preuve qu agritof n'a jamais voulu comprendre.
Le mieux étant l'ennemi du bien, c'est réellement une technique risquée.
Cela s'adresse à des personnes capables de rentrer a tout moment dans les parcelles, capables de maîtriser les dates d'apport à coup sûr.

Les autres sont obligés de se rabattre sur une méthode plus conventionnelle et sécuritaire.

C'est en 2014 , la pluviometrie n'a pas fait porter les apports de mars er avril.
J'ai du mal a interpréter ces essais dans ces conditions.

JJ, il n'y a pas que 14.
Avril sec est une tendance dans nos secteurs.

L'année où tu te prends une dégelée avec cette technique, tu es vacciné a vie

snif a écrit:JJ, il n'y a pas que 14.
Avril sec est une tendance dans nos secteurs.

L'année où tu te prends une dégelée avec cette technique, tu es vacciné a vie

ça sent le vécu snif

snif a écrit:JJ, il n'y a pas que 14.
Avril sec est une tendance dans nos secteurs.

L'année où tu te prends une dégelée avec cette technique, tu es vacciné a vie

J'ai décalé en 2011, c'est sur je m'en rappelle 49qx

 Voui, il y a 15/20 ans

jack77 a écrit:

snif a écrit:JJ, il n'y a pas que 14.
Avril sec est une tendance dans nos secteurs.

L'année où tu te prends une dégelée avec cette technique, tu es vacciné a vie

ça sent le vécu snif

Après tout, c'est toi qui avait raison, c'est finalement bien le dk laiD.

C'est une méthode que j'applique désormais avec beaucoup plus de pragmatisme et partiellement, au cas par cas.

snif a écrit:Intéressant le dk lait

C'est le meilleur et de loin pour 185 u, et très bien en protéine.

Seulement, une semaine trop tard, et malgré 40 u de plus, le rendement chute.

C'est bien la preuve qu agritof n'a jamais voulu comprendre.
Le mieux étant l'ennemi du bien, c'est réellement une technique risquée.
Cela s'adresse à des personnes capables de rentrer a tout moment dans les parcelles, capables de maîtriser les dates d'apport à coup sûr.

Les autres sont obligés de se rabattre sur une méthode plus conventionnelle et sécuritaire.

Tu parles de la modalité T1/doublé densité : 145-40?

Tu remarqueras qu'elle fait plus que le classique X que tu juges sécuritaire...
Paumer 2.8qtx, c'est sécurisant? C'est sûr que la modalité décalée avec +6.5qtx et +0.2 est encore rentable. 100-200€ de marge, c'est à la louche l'écart , non?

Et encore, une fois, c'est parce que je crains le sec d'Avril que j'adopte cette technique puisque E1 correspond au démarrage de la période sans pluie.
Avec un retour des pluies souvent plus tardif (2015 en est encore l'exemple) que vous même si en stade, ça correspond.
De même que si tu as suivi, je fais tous mes blés en même temps. Mon rubisko de fin novembre a donc reçu mi mars un gros apport tallage.