FNSEA

Rappel du premier message :

encore un qui ouvre les yeux !!!!
http://www.alternativelibertaire.org/?FNSEA-Un-syndicat-contre-les

http://www.blog-agri.com/beretvert/355-on-Fermes_je_vous_aime

t' en fais pas c' est pô grave !!! on va pas se disputer , je resterai juste une mauvaise fréquentation pour toi !!!!

si je peut :

http://mes-billets-d-humeur.over-blog.com/2015/08/reception-complaisante-de-la-fnsea-a-l-elysee.html

la cr c est le même que la fnsea mais sans l industrie agro alimentaire comme patron !

à eux de faire leur révolution ....

ddditsch59 a écrit:si je peut :

http://mes-billets-d-humeur.over-blog.com/2015/08/reception-complaisante-de-la-fnsea-a-l-elysee.html

la cr c est le même que la fnsea mais sans l industrie agro alimentaire comme patron !

à eux de faire leur révolution ....

Vous racontez n'importe quoi, ceci par exemple:

La grande complaisance de l’État avec ces casseurs là est aux antipodes de ce qu'il réserve aux salariés des entreprises en grève ou en occupation, accusés souvent à tort de porter atteinte à la propriété privée. Des poursuites et des sanctions lourdes sont prononcées par les tribunaux contre des salariés mais rien d'équivalent n'est prévu contre les grands patrons donneurs d'ordres des manifestations paysannes de juillet et août 2015

Des casseurs cégétistes aux faucheurs volontaires, en passant par les maffieux des ports, la liste des manifestants et pillards qui se sont vu relaxés par l'Injustice est incroyablement longue.

iris a écrit:

herve 21 a écrit:restez avec votre vérité Monsieur Patogaz ,  
ce niveau de débat ne m'intéresse pas  .
respect a vous et vos idées .

Hervé 21 est bien seul et courageux sur ce coup là ,Pato je respecte aussi tes idées mais je ne me retrouve pas dans l'image que tu donnes de mon syndicat ...
Il  a des agris FD qui travaillent ,qui négocient avec les représentants des salariés ,pour trouver des solutions qui conviennent à la fois aux employeurs et aux salariés ,je peux te dire que c'est beaucoup de temps passé ,et ,en ce qui me concerne ,et pour mes confrères et consoeurs aussi ,j'en suis sùre ,c'est totalement désinteressé !

Ca devient lassant ,votre guéguerre syndicale ,on vous l'a déjà dit souvent , et ça ne vous grandit pas !

Au cas par cas, tu as raison iris. Mais tout se passe en haut, à la cogestion, et la le bilan de 70 ans est dramatique. Plus que 500 000  agriculteurs, une hécatombe de suicides, un taux record de célibataires, des revenus moyens horaires ridicules.... Etc.....

N'oublions pas que la CR est né avec des gens de la fédé qui ont vu clair dans le système envisagé en 90.


Il faut savoir se poser les bonnes questions.

ddditsch59 a écrit:si je peut :

http://mes-billets-d-humeur.over-blog.com/2015/08/reception-complaisante-de-la-fnsea-a-l-elysee.html

la cr c est le même que la fnsea mais sans l industrie agro alimentaire comme patron  !

à eux de faire leur révolution ....

la fédé a quand même de ma part un respect incommensurable , celui qu' on peut avoir pour un syndicat qui aura cogéré avec l' UMP hier , avec les socialistes aujourd'hui et je pense que demain , leur porte -avions ira mouiller dans le chenal du FN , le tout en laissant un sillage de cadavres de paysans , ne serait ce que les 412 suicidés de l' année écoulée , alors je dis :

ah désolé mon post fait un peu doublon avec celui de SNIF , mais c' est involontaire on a posté en même temps à qq secondes d' écart

Aux commandes depuis 2010, Xavier Beulin incarne une vision moderne, conquérante, agressive de l’agriculture à visage bancaire. D’ailleurs, depuis qu’il tire les ficelles, la paysannerie se porte mieux. Avec une augmentation de plus de 12 % des dépôts de bilan par rapport à l’année précédente, 2013 a vu 1 261 exploitations agricoles mettre la clé sous la porte.
Il y a cinquante ans, la France comptait 2,5 millions de fermes. Elles étaient encore au nombre de 700 000 en 1990, on n’en compte plus que 515 000 en 2013. Près de 200 par semaine mettent la clé sous la porte. Certes, il s’en crée de nouvelles chaque année, mais, à ce rythme-là, on peut considérer que la France n’aura plus de paysans proprement dits en 2050, sinon des complexes agroindustriels au service des grands trusts alimentaires.

rdv avant 2050

snif a écrit:

iris a écrit:

herve 21 a écrit:restez avec votre vérité Monsieur Patogaz ,  
ce niveau de débat ne m'intéresse pas  .
respect a vous et vos idées .

Hervé 21 est bien seul et courageux sur ce coup là ,Pato je respecte aussi tes idées mais je ne me retrouve pas dans l'image que tu donnes de mon syndicat ...
Il  a des agris FD qui travaillent ,qui négocient avec les représentants des salariés ,pour trouver des solutions qui conviennent à la fois aux employeurs et aux salariés ,je peux te dire que c'est beaucoup de temps passé ,et ,en ce qui me concerne ,et pour mes confrères et consoeurs aussi ,j'en suis sùre ,c'est totalement désinteressé !

Ca devient lassant ,votre guéguerre syndicale ,on vous l'a déjà dit souvent , et ça ne vous grandit pas !

Au cas par cas, tu as raison iris. Mais tout se passe en haut, à la cogestion, et la le bilan de 70 ans est dramatique. Plus que 500 000  agriculteurs, une hécatombe de suicides, un taux record de célibataires, des revenus moyens horaires ridicules.... Etc.....

N'oublions pas que la CR est né avec des gens de la fédé qui ont vu clair dans le système envisagé en 90.


Il faut savoir se poser les bonnes questions.

+1
la cr est la scission de la fede en 92 !
et 23 ans après

je suis ton père , carlos !!!!

snif a écrit:

iris a écrit:

herve 21 a écrit:restez avec votre vérité Monsieur Patogaz ,  
ce niveau de débat ne m'intéresse pas  .
respect a vous et vos idées .

Hervé 21 est bien seul et courageux sur ce coup là ,Pato je respecte aussi tes idées mais je ne me retrouve pas dans l'image que tu donnes de mon syndicat ...
Il  a des agris FD qui travaillent ,qui négocient avec les représentants des salariés ,pour trouver des solutions qui conviennent à la fois aux employeurs et aux salariés ,je peux te dire que c'est beaucoup de temps passé ,et ,en ce qui me concerne ,et pour mes confrères et consoeurs aussi ,j'en suis sùre ,c'est totalement désinteressé !

Ca devient lassant ,votre guéguerre syndicale ,on vous l'a déjà dit souvent , et ça ne vous grandit pas !

Au cas par cas, tu as raison iris. Mais tout se passe en haut, à la cogestion, et la le bilan de 70 ans est dramatique. Plus que 500 000  agriculteurs, une hécatombe de suicides, un taux record de célibataires, des revenus moyens horaires ridicules.... Etc.....

N'oublions pas que la CR est né avec des gens de la fédé qui ont vu clair dans le système envisagé en 90.


Il faut savoir se poser les bonnes questions.

Hervé21 parle de la fd en se basant sur ce qu'il connait je pense: la fd du 21 , ce n'est pas et ça n'a jamais été l'antichambre de la fnsea , il y a beaucoup de points communs entre cette fd et la cr locale.
La différence entre lui et moi, c'est que moi je n'ai plus confiance en un seul syndicat, les effets du pouvoir sont toujours désastreux .

ne pas confondre fDsea et FNsea

chaque cas est un cas !!

on commence à avoir des archives ici !

https://www.agri-convivial.com/t55883-le-rapport-d-orientation-fnsea-un-syndicat-en-pleine-recherche-sur-d-avenir-de-ce-metier

une petite histoire qui s'est passé dans le village ,

 un gars , 20 ha ,arrive a la retraite ,son voisin , 170 ha en 3 societes , le pere  60 ans , la mere 53 ans  et le fils 28 ans se propose de reprendre  , la commission des cumuls refuse , la reprise etait au nom de la mere
le fils d'un autre voisin ( 60 ha ) se porte candidat en 1 ere installation en meme temps , ajourné
tout ça en septembre .

 au mois de mai , la mairie reçoit l'autorisation d'exploiter pour le 1er , c'etait le fils qui se portait candidat , ce coup ci

le1er pas adherent a la fede , mais chassant avec des responsables de la fede

le 2eme , adherent depuis la creation de la fede

morale : une fois que tu as des amis bien placés , pas besoin de cotiser , un petit souper  et le tour est joue

PatogaZ a écrit:je suis ton père , carlos !!!!

Papy
Faut le système et le fric !

PatogaZ a écrit:t' en fais pas c' est pô grave !!! on va pas se disputer , je resterai juste une mauvaise fréquentation pour toi !!!!

ben moi aussi alors ......

carlo s a écrit:

snif a écrit:

iris a écrit:

herve 21 a écrit:restez avec votre vérité Monsieur Patogaz ,  
ce niveau de débat ne m'intéresse pas  .
respect a vous et vos idées .

Hervé 21 est bien seul et courageux sur ce coup là ,Pato je respecte aussi tes idées mais je ne me retrouve pas dans l'image que tu donnes de mon syndicat ...
Il  a des agris FD qui travaillent ,qui négocient avec les représentants des salariés ,pour trouver des solutions qui conviennent à la fois aux employeurs et aux salariés ,je peux te dire que c'est beaucoup de temps passé ,et ,en ce qui me concerne ,et pour mes confrères et consoeurs aussi ,j'en suis sùre ,c'est totalement désinteressé !

Ca devient lassant ,votre guéguerre syndicale ,on vous l'a déjà dit souvent , et ça ne vous grandit pas !

Au cas par cas, tu as raison iris. Mais tout se passe en haut, à la cogestion, et la le bilan de 70 ans est dramatique. Plus que 500 000  agriculteurs, une hécatombe de suicides, un taux record de célibataires, des revenus moyens horaires ridicules.... Etc.....

N'oublions pas que la CR est né avec des gens de la fédé qui ont vu clair dans le système envisagé en 90.


Il faut savoir se poser les bonnes questions.

+1
la cr est la scission de la fede en 92 !
et 23 ans après

et oui carlos !!!!! a mon avis ça va encore trop bien .......

ddditsch59 a écrit:Aux commandes depuis 2010, Xavier Beulin incarne une vision moderne, conquérante, agressive de l’agriculture à visage bancaire. D’ailleurs, depuis qu’il tire les ficelles, la paysannerie se porte mieux. Avec une augmentation de plus de 12 % des dépôts de bilan par rapport à l’année précédente, 2013 a vu 1 261 exploitations agricoles mettre la clé sous la porte.
Il y a cinquante ans, la France comptait 2,5 millions de fermes. Elles étaient encore au nombre de 700 000 en 1990, on n’en compte plus que 515 000 en 2013. Près de 200 par semaine mettent la clé sous la porte. Certes, il s’en crée de nouvelles chaque année, mais, à ce rythme-là, on peut considérer que la France n’aura plus de paysans proprement dits en 2050, sinon des complexes agroindustriels au service des grands trusts alimentaires.

rdv avant 2050

on va réinventer les kolkhozes ????

Il faut savoir se poser les bonnes questions.[/quote]
Hervé21 parle de la fd en se basant sur ce qu'il connait je pense: la fd du 21 , ce n'est pas et ça n'a jamais été l'antichambre de la fnsea , il y a beaucoup de points communs entre cette fd et la cr locale.

La différence entre lui et moi, c'est que moi je n'ai plus confiance en un seul syndicat, les effets du pouvoir sont toujours désastreux .[/quote]

Tout à fait d'accord, je ressens exactement la même chose et quand je vois les gars de la fnsea autour de chez moi c'est fait ce que je dis mais pas ce que je fais. C'est désolant de voir ça.

chez moi , la plupart d'entre eux sont nés le jour ou DIEU à oublié d'inventer l' INTELLIGENCE .........................  

dès qu'ils ont un semblant de pouvoir , ils ne se sentent plus pisser ..........et sont prêts à faire n'importe quoi pour aller SPOLIER LES BIENS DES GENS

dans le troisième cercle , j'ajouterai tous les "ouins-ouins" prêts par  n'importe quel moyen à glaner quelques miettes et se faire bien voir , bien qu'ils soient pieds et poings liés dès leur entrée dans la vie professionnelle dans les coops chambre d'agri , banque , assurance etc................

ce qui est aussi marrant : quand un proprio est âgé  il est très facile de LE MENACER POUR LUI VOLER ses biens ..................quand il est plus jeune et bien portant , c'est une autre paire de manche ............................ 

 ce système n'est pas prêt de changer puisqu'il à l'aval (tient ç'a me fait penser à pierre Laval ) de l'administration avec qui ils travaillent en parfaite collaboration.....................

C'est au congrès de Versailles que s'est produit une rupture qui impacte la politique de ce syndicat encore aujourd'hui.

Deux voies se faisaient jours:
- l'une voulait, avec les acquits du pacte né des lois d'orientation de 60 et 62 aller à l'export, développer le modèle de production français, capter la valeur ajouter de la production pour l'offrir à la première et à la deuxième transformation, refuser la confrontation qui commençait avec la grande distribution, commencer une danse hasardeuse avec la pétrochimie, les firmes phytosanitaires ect...
- l'autre voulait, après avoir résolu les énormes problèmes de surproduction des début 90, se tourner vers leurs adhérents et ceux qui les entourent pour aller vers un autre pacte social.

Ce conflit a amener Michel TESSEDOUX, Michel FAU a claquer la porte.
http://www.liberation.fr/futurs/1996/03/11/querelles-de-familles-chez-les-agriculteurs-le-congres-de-la-fnsea-s-ouvre-demain-a-versailles_166238

Ces questions refont surface aujourd'hui avec des villages pratiquement sans agriculteurs ou il faut sortir la batteuse que pendant les heures de bureau et cela sans qu'elle fasse de poussière bien sûr.

20 ans plus tard, on peut dire que l'on a raté quelque chose à ce moment là.

voila ce qui arrive quand on n'est pas ds le moule du moment

http://www.voici.fr/news-people/actu-people/philippe-verdier-prive-d-antenne-le-m.-meteo-de-france-2-accuse-la-chaine-572748

bravo GL !

tu est notre mémoire ....

un vieux sage ?

l histoire un éternel recommencement ..........

Krokus a écrit:voila ce qui arrive quand on n'est pas ds le moule du moment

http://www.voici.fr/news-people/actu-people/philippe-verdier-prive-d-antenne-le-m.-meteo-de-france-2-accuse-la-chaine-572748

regarde là xavier

https://www.agri-convivial.com/t56672p50-la-conference-sur-le-climat

j'avais pas vu , merci carlo

pinocio a écrit:

logo55 a écrit:

pinocio a écrit:Logo !! tu as vu où tu es allé chercher ton article ...

je m'occupe pas de qui la publier

!!! c'es la pensée de l'auteur qui ma plu !!!!!

........... C'est comme si j'allais demander à France Nature Environnement de me calculer mon prévisionnel azote , où que les gars du CNPF demandent à la CGT de leur préparer leurs voyages d'études  

Dans ce genre de publication, il ne faudrait pas aller bien loin dans l'idéologie sous-entendue pour parler de nationalisation des terres et de paysans fonctionnaires …. bon, pourquoi pas, ça a déjà été essayé dans certains pays, au moins c'est une solution contre la surproduction.

PatogaZ a écrit:
la CR doit d' abord se battre pour avoir un petit strapontin à côté du fauteuil de ministre occupé par la fédé , et quand on arrive à l' avoir , on nous rappelle vite :"vous les minoritaires....."

Paraît-il que le système est bien cadenassé par la FNSEA.
Pourtant c'est bien les agriculteurs qui votent ?
En tout cas ce n'est pas avec tout ce qu'on lit sur ce forum que la CR va faire beaucoup d'émules.

PatogaZ a écrit:
j' ai quand même retenu ce que tu m' as dit chez toi : "la CR c' est la racaille"

Nan, tu confonds, ça c'est moi qui l'ai dit !

Et j'emmerde aussi la FNSEA, pour faire bonne mesure.

Et la conf c'est des têtes de cons.

Franki a écrit:

PatogaZ a écrit:
la CR doit d' abord se battre pour avoir un petit strapontin à côté du fauteuil de ministre occupé par la fédé , et quand on arrive à l' avoir , on nous rappelle vite :"vous les minoritaires....."

Paraît-il que le système est bien cadenassé par la FNSEA.
Pourtant c'est bien les agriculteurs qui votent ?
En tout cas ce n'est pas avec tout ce qu'on lit sur ce forum que la CR va faire beaucoup d'émules.

des mules, beaucoup

Franki a écrit:

PatogaZ a écrit:
j' ai quand même retenu ce que tu m' as dit chez toi : "la CR c' est la racaille"

Nan, tu confonds, ça c'est moi qui l'ai dit !

Et j'emmerde aussi la FNSEA, pour faire bonne mesure.

Et la conf c'est des têtes de cons.  

si tu continues, tu vas te faire étiqueter racaille,

trop bon francki:

"bon, pourquoi pas, ça a déjà été essayé dans certains pays, au moins c'est une solution contre la surproduction. Very Happy"

logo55 a écrit:

PatogaZ a écrit:t' en fais pas c' est pô grave !!! on va pas se disputer , je resterai juste une mauvaise fréquentation pour toi !!!!

ben moi aussi alors ......

à nous deux ça fait déjà plus de 250k de bas morceaux !!!!!

et avec ça ma ptite dame ??????

massey8210 a écrit:trop bon francki:

"bon, pourquoi pas, ça a déjà été essayé dans certains pays, au moins c'est une solution contre la surproduction. Very Happy"

désolé de vous importuner , mais il y a 13 ou 14 siècles d' atavisme , dès que ça tourne à la croisade ou autre guerre de religion , on a tendance à lâcher l' huile bouillante et la poix fondue avant de voir que c' était le facteur qui apportait un recommandé !!!!

PatogaZ a écrit:

massey8210 a écrit:trop bon francki:

"bon, pourquoi pas, ça a déjà été essayé dans certains pays, au moins c'est une solution contre la surproduction. Very Happy"

désolé de vous importuner , mais il y a 13 ou 14 siècles d' atavisme , dès que ça tourne à la croisade ou autre guerre de religion , on a tendance à lâcher l' huile bouillante et la poix fondue avant de voir que c' était le facteur qui apportait un recommandé !!!!

le problème n'est pas là ...
les gars sont tous prêts à sortir les fourches pour une juste cause, pas pour une mafia foireuse ou pour une pléiade de syndic utopistes (je pointe tous ceux qui réclament des prix dans un contexte mondial hyper concurrentiel et baissier ou qui vantent le bio et la qualité à tout va alors que la grande majorité d'ici et d'ailleurs est incapable de payer la facture)

Ce n'est que pure démagogie, tout juste du niveau des politiciens qui nous gouvernent, des irresponsables qui sont eux aussi nés le jour ou le bon dieu s'est abstenu de distribuer les cerveaux.
Mais je les pardonne, bon chrétien que je suis, leurs parents avaient envoyé leurs aînés, plus érudits, à la ville.
Pourtant les plus jeunes d'entre nous vont payer, eux, au prix fort, cet illettrisme abyssal.

jje pointe tous ceux qui réclament des prix dans un contexte mondial hyper concurrentiel et baissier ou qui vantent le bio et la qualité à tout va alors que la grande majorité d'ici et d'ailleurs est incapable de payer la facture)

ah que je plussoie cette belle parole qui est au centre de mon conflit personnel avec les généraux de mon armée
lis ces lignes , camito , toi qui me dis que ce n' est que mon idée et pas celle de la base

très bon cet imanol

imanol a écrit:

PatogaZ a écrit:

massey8210 a écrit:trop bon francki:

"bon, pourquoi pas, ça a déjà été essayé dans certains pays, au moins c'est une solution contre la surproduction. Very Happy"

désolé de vous importuner , mais il y a 13 ou 14 siècles d' atavisme , dès que ça tourne à la croisade ou autre guerre de religion , on a tendance à lâcher l' huile bouillante et la poix fondue avant de voir que c' était le facteur qui apportait un recommandé !!!!

le problème n'est pas là ...
les gars sont tous prêts à sortir les fourches pour une juste cause, pas pour une mafia foireuse ou pour une pléiade de syndic utopistes (je pointe tous ceux qui réclament des prix dans un contexte mondial hyper concurrentiel et baissier ou qui vantent le bio et la qualité à tout va alors que la grande majorité d'ici et d'ailleurs est incapable de payer la facture)

l.

Pas les moyens de se payer la bouffe??? j'hallucine quand on dépense moins pour se nourrir que pour la bagnole, l'électronique ou les assurances, etc

Si c'est bosser à 80 heures par semaine & salaire de smicars pour devenir fournisseur "privilégié" en bouffe en Premier Prix, je dis non merci. Je laisse ma place. La grande course au moi-disant sans moi. La rationalisation et l'ultraliberalisme no limits fait crever tous les acteurs, tôt ou un peu plus tard.
Je constate que la représentation , nourriture = trop chère, est bien vissée dans les tête

Peccadille a écrit:

imanol a écrit:

PatogaZ a écrit:

massey8210 a écrit:trop bon francki:

"bon, pourquoi pas, ça a déjà été essayé dans certains pays, au moins c'est une solution contre la surproduction. Very Happy"

désolé de vous importuner , mais il y a 13 ou 14 siècles d' atavisme , dès que ça tourne à la croisade ou autre guerre de religion , on a tendance à lâcher l' huile bouillante et la poix fondue avant de voir que c' était le facteur qui apportait un recommandé !!!!

le problème n'est pas là ...
les gars sont tous prêts à sortir les fourches pour une juste cause, pas pour une mafia foireuse ou pour une pléiade de syndic utopistes (je pointe tous ceux qui réclament des prix dans un contexte mondial hyper concurrentiel et baissier ou qui vantent le bio et la qualité à tout va alors que la grande majorité d'ici et d'ailleurs est incapable de payer la facture)

l.

Pas les moyens de se payer la bouffe??? j'hallucine quand on dépense moins pour se nourrir que pour la bagnole, l'électronique ou les assurances, etc

Si c'est bosser à 80 heures par semaine & salaire de smicars pour devenir fournisseur "privilégié" en bouffe en Premier Prix, je dis non merci. Je laisse ma place. La grande course au moi-disant sans moi. La rationalisation et l'ultraliberalisme no limits fait crever tous les acteurs, tôt ou un peu plus tard.
Je constate que la représentation , nourriture = trop chère, est bien vissée dans les tête

t'as raison, que l'on fusille sur le champ tout ceux qui vendent leur production au cour mondial

Peccadille, tu n'as pas compris le monde dans lequel nous sommes.

Le progrès n'existe que parce que l'humain consacre moins de temps et d'argent à son alimentation. La machine est en route depuis des décennies et elle s'accélère. 
C'est ainsi, et seuls survivent ceux qui s'adaptent à leur environnement.
C'est le sort de l'humanité dans une quête permanente vers un chemin inconnu...

Refuser cela est être voué à disparaître symboliquement ou pas.

snif a écrit:Peccadille, tu n'as pas compris le monde dans lequel nous sommes.

Le progrès n'existe que parce que l'humain consacre moins de temps et d'argent à son alimentation. La machine est en route depuis des décennies et elle s'accélère. 
C'est ainsi, et seuls survivent ceux qui s'adaptent à leur environnement.
C'est le sort de l'humanité dans une quête permanente vers un chemin inconnu...

Refuser cela est être voué à disparaître symboliquement ou pas.

T'inquiète pas pour moi.

Excepté ta première ligne...  j'adhère pleinement à tes propos et je m'adapte. Mieux j'anticipe  Simplement, et dans mon cas, je vois que la course agricole au "toujours plus" est vouée à l'échec pour 99% des participants.

Je préfère donc prendre des chemins de traverses pour atteindre mes buts. Et, après 15 ans d'agriculture, suis très très content de mon sort. Dans un an j'aurais la possibilité de cesser de bosser. Mais l'accoutumance est telle que c'est certainement sur mon lit de mort que l'inactivité aura raison de moi  

Je ne m'inquiète pour personne ici, faute de les connaître ....

Peccadille a écrit:

snif a écrit:Peccadille, tu n'as pas compris le monde dans lequel nous sommes.

Le progrès n'existe que parce que l'humain consacre moins de temps et d'argent à son alimentation. La machine est en route depuis des décennies et elle s'accélère. 
C'est ainsi, et seuls survivent ceux qui s'adaptent à leur environnement.
C'est le sort de l'humanité dans une quête permanente vers un chemin inconnu...

Refuser cela est être voué à disparaître symboliquement ou pas.

T'inquiète pas pour moi.

Excepté ta première ligne...  j'adhère pleinement à tes propos et je m'adapte. Mieux j'anticipe  Simplement, et dans mon cas, je vois que la course agricole au "toujours plus" est vouée à l'échec pour 99% des participants.

"Be different - or die" qu'ils disaient.

Je préfère donc prendre des chemins de traverses pour atteindre mes buts. Et, après 15 ans d'agriculture, suis très très content de mon sort. Dans un an j'aurais la possibilité de cesser de bosser. Mais l'accoutumance est telle que c'est certainement sur mon lit de mort que l'inactivité aura raison de moi  

C'est aussi et surtout que l'on n’évolue pas dans le même contexte ... je te souhaite que ça dure mais la frontière fissure déjà.

snif a écrit:Peccadille, tu n'as pas compris le monde dans lequel nous sommes.

Le progrès n'existe que parce que l'humain consacre moins de temps et d'argent à son alimentation. La machine est en route depuis des décennies et elle s'accélère. 
C'est ainsi, et seuls survivent ceux qui s'adaptent à leur environnement.
C'est le sort de l'humanité dans une quête permanente vers un chemin inconnu...

Refuser cela est être voué à disparaître symboliquement ou pas.

Oui, mais il en exige toujours plus et pas forcément du côté où ce serait le plus pertinent!
Exemple : les résidus phyto en première ligne vs le sucre, le gras, le sel ajoutés dans l'alimentaire

Je retiens ceci, je me trompe peut-être mais ce qui a orienté les syndicats a commencé avec la Conf' premier syndicat de la populace, essentiellement de non-agricole, si vous vous souvenez de son succès...
Les autres ont suivi benoîtement sur toutes leurs exigences, aussi stupides qu'infondées que l'on hérite depuis quelques années!

Sinon imanol très bon ton chapitre!

Après relecture, mal exposé mon exemple
Je corrige:
Exemple : les résidus phyto en première ligne et ogm (qui n'ont encore tué personne) vs pathogènes végétaux*
antibio vs pathogènes animaux*
* ces pathogènes sont à l'origine de nombreux retraits de produits (mycotoxines, bactéries)
Le sucre, le gras, le sel ajoutés dans l'alimentaire sont des sujets souvent abordés mais ont comme responsables l'agro-alimentaire.

Franki a écrit:

PatogaZ a écrit:
la CR doit d' abord se battre pour avoir un petit strapontin à côté du fauteuil de ministre occupé par la fédé , et quand on arrive à l' avoir , on nous rappelle vite :"vous les minoritaires....."

Paraît-il que le système est bien cadenassé par la FNSEA.
Pourtant c'est bien les agriculteurs qui votent ?
En tout cas ce n'est pas avec tout ce qu'on lit sur ce forum que la CR va faire beaucoup d'émules.

https://www.facebook.com/NousSommesAnonymous/videos/1686431698246582/

Elle est très bonne celle là.
Nous avons comme politique le plus populaire Macron qui fait une politique que Zébulon n'aurait même pas osez.

carlo s a écrit:

Franki a écrit:
Paraît-il que le système est bien cadenassé par la FNSEA.
Pourtant c'est bien les agriculteurs qui votent ?
En tout cas ce n'est pas avec tout ce qu'on lit sur ce forum que la CR va faire beaucoup d'émules.

https://www.facebook.com/NousSommesAnonymous/videos/1686431698246582/

Mouai, la théorie du complot et la technique du bouc émissaire, c'est pas mal pour cacher ses propres lacunes, mais au bout d'un moment ça commence à se voir cette incapacité à convaincre ses collègues pour obtenir quelques élus et une once de pouvoir décisionnaire.
Faut aussi dire que le côté braillards aigris, comme on le voit souvent ici, ça ne donne pas forcément envie, il y a quand même un gros déficit de communication à la CR.
Ça me fait penser, dans un autre genre, à des politiciens du style Mélanchon, qui a l'arrogance de ceux qui n'ont encore jamais eu l'occasion de prouver que ses idées sont aussi mauvaises que celles des autres; bon, il n'est pas le seul.

Franki a écrit:
Paraît-il que le système est bien cadenassé par la FNSEA.
Pourtant c'est bien les agriculteurs qui votent ?

Voter, si tu appelle çà voter.
Chez nous ils ne demandent même plus les votes "pour", çà fatiguerais la salle et les obligerais à compter les bras.

Franki a écrit:

carlo s a écrit:

Franki a écrit:
Paraît-il que le système est bien cadenassé par la FNSEA.
Pourtant c'est bien les agriculteurs qui votent ?
En tout cas ce n'est pas avec tout ce qu'on lit sur ce forum que la CR va faire beaucoup d'émules.

https://www.facebook.com/NousSommesAnonymous/videos/1686431698246582/

Mouai, la théorie du complot et la technique du bouc émissaire, c'est pas mal pour cacher ses propres lacunes, mais au bout d'un moment ça commence à se voir cette incapacité à convaincre ses collègues pour obtenir quelques élus et une once de pouvoir décisionnaire.
Faut aussi dire que le côté braillards aigris, comme on le voit souvent ici, ça ne donne pas forcément envie, il y a quand même un gros déficit de communication à la CR.
Ça me fait penser, dans un autre genre, à des politiciens du style Mélanchon, qui a l'arrogance de ceux qui n'ont encore jamais eu l'occasion de prouver que ses idées sont aussi mauvaises que celles des autres; bon, il n'est pas le seul.

La CR fait ce qu'elle peut avec ses petits moyens.
Les medias Agricoles sont tenus par la FNSEA.
Notre communication courante se fait essentiellement par mail. Communication que nous avons réduite en quantité il y a un an à la demande de nos adhérents.
Je suis persuadé que tu reçois et lis toutes nos communications pour tenir de tels propos.

Robust a écrit:

Franki a écrit:

carlo s a écrit:

Franki a écrit:
Paraît-il que le système est bien cadenassé par la FNSEA.
Pourtant c'est bien les agriculteurs qui votent ?
En tout cas ce n'est pas avec tout ce qu'on lit sur ce forum que la CR va faire beaucoup d'émules.

https://www.facebook.com/NousSommesAnonymous/videos/1686431698246582/

Mouai, la théorie du complot et la technique du bouc émissaire, c'est pas mal pour cacher ses propres lacunes, mais au bout d'un moment ça commence à se voir cette incapacité à convaincre ses collègues pour obtenir quelques élus et une once de pouvoir décisionnaire.
Faut aussi dire que le côté braillards aigris, comme on le voit souvent ici, ça ne donne pas forcément envie, il y a quand même un gros déficit de communication à la CR.
Ça me fait penser, dans un autre genre, à des politiciens du style Mélanchon, qui a l'arrogance de ceux qui n'ont encore jamais eu l'occasion de prouver que ses idées sont aussi mauvaises que celles des autres; bon, il n'est pas le seul.

La CR fait ce qu'elle peut avec ses petits moyens.
Les medias Agricoles sont tenus par la FNSEA.
Notre communication courante se fait essentiellement par mail. Communication que nous avons réduite en quantité il y a un an à la demande de nos adhérents.
Je suis persuadé que tu reçois et lis toutes nos communications pour tenir de tels propos.

et oui ,franki cotise certainement nul part !!!!! enfin c'est ce qu'il crois, ça m'étonnerais fort qu'il est fait ne nécessaire pour que la féedé ne prélève pas la" taxe qui va bien" sur ses livraisons de céréales .....et oui encre un donne des moyens a la grosse machine qui tue les paysans aux profit de l'agroalimentaire .....