Comment va votre trésorerie?

par **snif** Mar 29 Sep 2015, 22:45

Rappel du premier message :

Moi je suis pour le rendement, le prix et contre les charges .

par Invité Lun 18 Jan 2016, 18:19

elle a les yeux qui crient braguette... langue2

par **dadou86** Lun 18 Jan 2016, 18:21

Elle à surtout de joli poumons, je m'en o q perai bien pour qu'elle n'est pas froid (et son q aussi)

par **dgé** Lun 18 Jan 2016, 18:26

newcr a écrit:+1 c'est clair que sur ce forum, y'a un sacré paquet de biens pensants…

bien pensant et réactionnaire, ça va ensemble ?

par **Sparthakus** Lun 18 Jan 2016, 18:32

newcr a écrit:

+1 c'est clair que sur ce forum, y'a un sacré paquet de biens pensants…

ça fait une moyenne avec ceux qui pensent qu'il ne faut pas penser...

par **dgé** Lun 18 Jan 2016, 18:34

c'est clair : rr

, tu sais les gens bien dans leurs costard, bien sur eux, qui te toisent de leurs grandeur, mais quand tu regardes leurs pompes, elles sont pleine de merde

par Invité Lun 18 Jan 2016, 18:38

dadou86 a écrit:Elle à surtout de joli poumons, je m'en o q perai bien pour qu'elle n'est pas froid (et son q aussi)

pas sur qu elle soit d accord !!

par Invité Lun 18 Jan 2016, 18:41

marie70 a écrit:
dadou86 a écrit:Elle à surtout de joli poumons, je m'en o q perai bien pour qu'elle n'est pas froid (et son q aussi)

pas sur qu elle soit d accord !!

pas sur qu'elle ne soit pas d'accord non plus… des fois, on est assez surpris ...

par **spontus** Lun 18 Jan 2016, 18:49

bibi43 a écrit:
tof a écrit:
el loco a écrit:
kev53 a écrit:
imanol a écrit:
oli a écrit:
imanol a écrit:vous avez tous des banquières, c'est pas possible !

banquière aussi pour moi mais je préfèrerais une de tes assistantes........

je suis certain que tu pensais à celle-ci

" />

elle peut venir étudier ma trésorerie si elle veut

C'est sûre c'est un loisir qui me conviendrait bien
Moi c'est son grain de beauté qui m'inquiète
Faudrait voir ça de + près
il est tellement gros ,que l'on voit que ça

En regardant bien ,c'est en faite , une valve ! Comment va votre trésorerie? - Page 12 388366507

par Invité Lun 18 Jan 2016, 18:52

vous avez déjà fricotté avec votre banquière ?

par **christop** Lun 18 Jan 2016, 18:53

c'est un coups à se faire plumer en beauté : rr

par **dgé** Lun 18 Jan 2016, 18:54

marie70 a écrit:vous avez déjà fricotté avec votre banquière ?

t'és bien curieuse : ha

et toi avec tes banquiers :réfléchi

par Invité Lun 18 Jan 2016, 18:56

marie70 a écrit:vous avez déjà fricotté avec votre banquière ?

non pas la banquière, mais l'assurance oui… elle était chaude comme une baraque à frite…

par **Sparthakus** Lun 18 Jan 2016, 18:58

dgé a écrit:
marie70 a écrit:vous avez déjà fricotté avec votre banquière ?

t'és bien curieuse et toi avec tes banquiers

psssst: marie je crois que c'est un homme enfin je crois car je ne suis pas allé voir car tu sais maintenant... non c'est ce que j'ai cru lire sur un post l'autre jour. à moins que j'ai rêvé Mari(e) confirmera si il/elle veut bien pour lever toute ambiguïté à l’insu de mon plein gré : rr

par Invité Lun 18 Jan 2016, 19:01

ca dépend des jours !! et des sujets !!

par **dgé** Lun 18 Jan 2016, 19:01

ça expliquerait son aplomb alors, car une femme, avec la poitrine devant et les fesses derrière, à partir d'un certain age qui varie, bin, ça tangue dur

par **Sparthakus** Lun 18 Jan 2016, 19:07

marie70 a écrit:ca dépend des jours !!

c'est pour multiplier les chances de séduction par deux... ou par quatre ? : rr

par **Sparthakus** Lun 18 Jan 2016, 19:08

dgé a écrit:ça expliquerait son aplomb alors, car une femme, avec la poitrine devant et les fesses derrière, à partir d'un certain age qui varie, bin, ça tangue dur

faut mettre la position "crabe" : rr

par **dgé** Lun 18 Jan 2016, 19:08

par **starmike** Lun 18 Jan 2016, 19:13

encore une file qui part en sucette.

Je regarde en ce moment les critères de gestion en agri ebe, marge de sécurité, etc...
A vu de nez dans les références, le financement du risque est clairement sous évalué et cela pèse évidemment sur vos tréso. Qu'en pensez vous?

par **dgé** Lun 18 Jan 2016, 19:16

marre de se torturez la tête à trouver une solution qui, si elle existait, on le saurait.

une assurance doit être bénéficiaire pour fonctionner, donc en ponctionner plus que ce qu'il a à verser rame

par **Le corrézien** Lun 18 Jan 2016, 19:17

dgé a écrit:c'est clair , tu sais les gens bien dans leurs costard, bien sur eux, qui te toisent de leurs grandeur, mais quand tu regardes leurs pompes, elles sont pleine de merde

Et les gens qui crachent sur tout derrière leur écran souvent n'osent pas l'ouvrir en vrai devant les autres. C'est tellement facile de le faire derrière un écran et ainsi de se créer un profil de pseudo révolutionnaire

par **dgé** Lun 18 Jan 2016, 19:18

pauvre petit va, que veux tu faire, à part être syndiqué, j'ai pour moi,j'ai les manif récente en tracteur, çà apporte quoi

par **Le corrézien** Lun 18 Jan 2016, 19:19

dgé a écrit:c'est clair , tu sais les gens bien dans leurs costard, bien sur eux, qui te toisent de leurs grandeur, mais quand tu regardes leurs pompes, elles sont pleine de merde

Et les gens qui crachent sur tout derrière leur écran souvent n'osent pas l'ouvrir en vrai devant les autres. C'est tellement facile de le faire derrière un écran et ainsi de se créer un profil de pseudo révolutionnaire

par **dgé** Lun 18 Jan 2016, 19:20

c'est bien recommence : rr

par **starmike** Lun 18 Jan 2016, 19:21

dgé a écrit:marre de se torturez la tête à trouver une solution qui, si elle existait, on le saurait.

une assurance doit être bénéficiaire pour fonctionner, donc en ponctionner plus que ce qu'il a à verser

il n'y a pas que les assurances pour financer le risque il y a aussi le cash

par **dgé** Lun 18 Jan 2016, 19:22

les options matif ?

par **Fabocacid** Lun 18 Jan 2016, 19:31

tof a écrit:Je viens de retrouver des chiffres comptables de la dernière année de mon grand-père (1973)
Ca laisse rêveur !
En francs:
Charges appro 500 (dont phytos 65)
Charges structure 770
(dont méca 200)
Ferme de Beauce 108 ha avec des rdts bt 70/bd 33/op 39/mais 69

108 ha en 1973 c'était déjà une belle ferme !

par **Le corrézien** Lun 18 Jan 2016, 19:31

dgé a écrit:pauvre petit va, que veux tu faire, à part être syndiqué, j'ai pour moi,j'ai les manif récente en tracteur, çà apporte quoi

Et toi a part cracher ton venin sur tout, qu'est ce que tu fait??? Rien bien sur...
Pour info si tu lisait mes post je suis non syndiquer car je n'en voit pas l'utilité , ah si engraisser des types avec les cotisations

par **dgé** Lun 18 Jan 2016, 19:32

oh l'eleveur, tu lâche le céréalier colere

Comment va votre trésorerie? - Page 12 3168378802

bin tof, faut suivre, on est passé en € depuis, donc change pas les chiffres, c'est encore ça rame

par **starmike** Lun 18 Jan 2016, 19:33

Sparthakus a écrit:
newcr a écrit:

+1 c'est clair que sur ce forum, y'a un sacré paquet de biens pensants…

ça fait une moyenne avec ceux qui pensent qu'il ne faut pas penser...

+1 pour toi

par **Fabocacid** Lun 18 Jan 2016, 19:34

newcr a écrit:
Le corrézien a écrit:
Sparthakus a écrit:
escrito17 a écrit:
mathieu33 a écrit:un peu pareil que camz61 et je ne vois pas où est le problème. quand aux vacances c'est bien 3-4 jours pour faire une coupure mais après je m’emmerde et mme c'est pareil.
+1 une semaine en été et un week end au ski l'hiver nous suffit largement...j'ai du mal à comprendre comment les citadins arrivent à occuper 5 semaines de congés dans un appart où on se sent à l'étroit et dont la possibilité de prendre des loisirs reste limitée...
...parce qu'ils y ont "droit" pardi!
il faut absolument avoir qqchose à raconter en retournant au boulot pour épater la galerie et faire ~~comme~~ mieux que tout le monde! c'est le syndrome du mimétisme!

Je me souviens pourtant il n'y a pas encore si longtemps qu'en tant que citadin la semaine, je n'arrivais jamais à prendre tous mes congés en les étalant ou pas, mais il est vrai qu'en dehors des usines qui ferment et où le personnel opérationnel n'a pas le choix, la majorité des gens ne s'inquiète surtout plus pour des dossiers qui traîneront en longueur ou si une personne (tjrs les mm feront la jonction) doit faire avancer les projets en cours en plein été et reprendre correctement en septembre.

la conscience professionnelle? C'est quoi ce gros mot? ds la direction d'une grande entreprise on peut presque compter plutôt sur les doigts de la main le nb de gens qui en ont. je ne parle mm pas du public en général qui n'a que des employés débordés mais où pdt certaines périodes, la terre peut bien s'arrêter de tourner pourvu que le soleil brille...

en fait, structurellement, à l'heure actuelle grâce à l'oeuf des 35heures pondu par la fille du planqué de bruxelles, bcp de gens ne sont plus motivés que par l'objectif des vacances tellement ils se font chier au boulot. Ainsi ils rasent de plus en plus les murs ; ils font plus leur temps de présence pour toucher leur chèque de fin de mois que pour exercer une véritable mission. c'est un cercle vicieux.

la mode des loisirs est mm devenue une valeur qui les aide probablement à mieux à vivre le fait d'être devenus facilement remplaçables comme un morceau de viande par un autre pour la plupart.

choisir un lieu de vacances, une nouvelle voiture avec le plus d'options possible, un nouveau chien/chat: voilà la vraie vie!
Et râler tout le temps c'est ça la vraie vie... Les gens vivent comme ils ont envie de vivre... Et s'ils ont envie de mettre plus d'argent sur les loisirs que sur la bouffe c'est leur problème... C'est fou ça ce besoin de tout critiquer

+1 c'est clair que sur ce forum, y'a un sacré paquet de biens pensants…

+ 2 chacun fait comme bon lui semble ...

par **starmike** Lun 18 Jan 2016, 19:35

dgé a écrit: les options matif ?

pour acheter les options il faut le budget pour.

par **dgé** Lun 18 Jan 2016, 19:35

bin oui, explique le cash :réfléchi

par **starmike** Lun 18 Jan 2016, 19:41

dgé a écrit:bin oui, explique le cash

bof non. pas envie du coup

par **Fabocacid** Lun 18 Jan 2016, 19:46

ADBLUE a écrit:pour être exo de PV vous n'avez qu'à faire une ETA
je vois pas où est le problème

Recentrons le débat la dessus

La discussion d'hier a laquelle je n'ai pas participé me plaisait bien !

Je me marre a chaque fois que j'entends parler de "défiscalisation", on change un tracteur qui a 2000 h pour "raisons fiscales", on voit même des annonces sur le net avec ses termes, je suis estomaqué quand je lis .... Crying or Very sad

Un agriculteur ne fera jamais fortune en changeant des outils qui fonctionnent très bien avec pour seul motivation la fiscalité

Prenons des exemples :

Une ferme d'une taille moyenne, dans un système simple c'est à dire SCOP, exo de PV
Les tracteurs tournent peu (300-500 h/an)
La seul et unique solution est de changer de forme sociétaire tout les 5 ans par exemple, la il y aura création d'amortissement sans sortie d'argent (hormis montage et modification statuaire, mais le cout est négligeable au vu des gains potentiels)

Deuxième exemple, une ferme taxée a 100 % aux PV , c'est un peu plus compliquée, l'idéal est de faire une société a l'IS pour non cumul des CA et cette société a l'IS fait moins de 250 000 € de CA donc exo, et la même principe que ci dessus
Si taxée aux PV mais proche du seuil, effectuez une année "sabbatique" si c'est possible pour que en moyenne le seuil des 250 K€ soit respectée et la on change de société

Par contre les fermes qui ont des tracteurs qui tournent beaucoup : plus de 1000 h/an, la le choix le plus judicieux est certainement un renouvellement assez rapide et en repartant sur du neuf

Le discours des marchands de matériel est bien rodé : change de tracteurs sinon tu vas payez des impôts ... , pour peu que l'agri soit fan de tracteurs, de matuvu et aime avoir une vitrine, et se fait berner par tout ceux qui nous entoure, vous avez le cocktail détonnant du futur faillitaire

par **escrito17** Lun 18 Jan 2016, 19:49

dgé a écrit:oh l'eleveur, tu lâche le céréalier

bin tof, faut suivre, on est passé en € depuis, donc change pas les chiffres, c'est encore ça

en 13-14 ans,on arrive à la parité 1frc=1e dans pas mal de nos dépenses courantes , le pain entre autres...pour mémoire,au départ 6.55957 frc=1e...soit 655,957% d'augmentation...dommage que le blé n'ait pas suivi la même d'ascension... Laughing

+1 avec fabo...les conseilleurs ne sont pas les payeurs...

par **moulinos** Lun 18 Jan 2016, 19:57

Fabocacid a écrit:
ADBLUE a écrit:pour être exo de PV vous n'avez qu'à faire une ETA
je vois pas où est le problème

Recentrons le débat la dessus

La discussion d'hier a laquelle je n'ai pas participé me plaisait bien !

Je me marre a chaque fois que j'entends parler de "défiscalisation", on change un tracteur qui a 2000 h pour "raisons fiscales", on voit même des annonces sur le net avec ses termes, je suis estomaqué quand je lis ....

Un agriculteur ne fera jamais fortune en changeant des outils qui fonctionnent très bien avec pour seul motivation la fiscalité

Prenons des exemples :

Une ferme d'une taille moyenne, dans un système simple c'est à dire SCOP, exo de PV
Les tracteurs tournent peu (300-500 h/an)
La seul et unique solution est de changer de forme sociétaire tout les 5 ans par exemple, la il y aura création d'amortissement sans sortie d'argent (hormis montage et modification statuaire, mais le cout est négligeable au vu des gains potentiels)

Deuxième exemple, une ferme taxée a 100 % aux PV , c'est un peu plus compliquée, l'idéal est de faire une société a l'IS pour non cumul des CA et cette société a l'IS fait moins de 250 000 € de CA donc exo, et la même principe que ci dessus
Si taxée aux PV mais proche du seuil, effectuez une année "sabbatique" si c'est possible pour que en moyenne le seuil des 250 K€ soit respectée et la on change de société

Par contre les fermes qui ont des tracteurs qui tournent beaucoup : plus de 1000 h/an, la le choix le plus judicieux est certainement un renouvellement assez rapide et en repartant sur du neuf

Le discours des marchands de matériel est bien rodé : change de tracteurs sinon tu vas payez des impôts ... , pour peu que l'agri soit fan de tracteurs, de matuvu et aime avoir une vitrine, et se fait berner par tout ceux qui nous entoure, vous avez le cocktail détonnant du futur faillitaire

ben moi je me marre avec tes arguments

par **dgé** Lun 18 Jan 2016, 19:58

c'est pas dommage, c'est inadmissible, comme toutes les matières agricole

par **Fabocacid** Lun 18 Jan 2016, 20:06

moulinos a écrit:
Fabocacid a écrit:
ADBLUE a écrit:pour être exo de PV vous n'avez qu'à faire une ETA
je vois pas où est le problème

Recentrons le débat la dessus

La discussion d'hier a laquelle je n'ai pas participé me plaisait bien !

Je me marre a chaque fois que j'entends parler de "défiscalisation", on change un tracteur qui a 2000 h pour "raisons fiscales", on voit même des annonces sur le net avec ses termes, je suis estomaqué quand je lis ....

Un agriculteur ne fera jamais fortune en changeant des outils qui fonctionnent très bien avec pour seul motivation la fiscalité

Prenons des exemples :

Une ferme d'une taille moyenne, dans un système simple c'est à dire SCOP, exo de PV
Les tracteurs tournent peu (300-500 h/an)
La seul et unique solution est de changer de forme sociétaire tout les 5 ans par exemple, la il y aura création d'amortissement sans sortie d'argent (hormis montage et modification statuaire, mais le cout est négligeable au vu des gains potentiels)

Deuxième exemple, une ferme taxée a 100 % aux PV , c'est un peu plus compliquée, l'idéal est de faire une société a l'IS pour non cumul des CA et cette société a l'IS fait moins de 250 000 € de CA donc exo, et la même principe que ci dessus
Si taxée aux PV mais proche du seuil, effectuez une année "sabbatique" si c'est possible pour que en moyenne le seuil des 250 K€ soit respectée et la on change de société

Par contre les fermes qui ont des tracteurs qui tournent beaucoup : plus de 1000 h/an, la le choix le plus judicieux est certainement un renouvellement assez rapide et en repartant sur du neuf

Le discours des marchands de matériel est bien rodé : change de tracteurs sinon tu vas payez des impôts ... , pour peu que l'agri soit fan de tracteurs, de matuvu et aime avoir une vitrine, et se fait berner par tout ceux qui nous entoure, vous avez le cocktail détonnant du futur faillitaire
ben moi je me marre avec tes arguments

Si tu peux me dire pourquoi ?

par **dgé** Lun 18 Jan 2016, 20:08

moi aussi, je suis curieux, y'a rien de débile dans ce que tu as dit

par **escrito17** Lun 18 Jan 2016, 20:10

@ moulinos...
on parie sur un défilé composé en grande partie de tracteurs de - de 5ans lors de la prochaine manif?... Laughing

par **M 201** Lun 18 Jan 2016, 20:11

escrito , si le cours du blé avait suivit le cours de la vie ................il serait à plus de 400 €

si tel était les cas , on ne nous tiendrai pas par les c...... avec des subventions .

par **escrito17** Lun 18 Jan 2016, 20:16

toutafé m201...mais la mondialisation et le racket dont nous sommes victimes en ont décidé autrement...

par **basto** Lun 18 Jan 2016, 20:18

Fabocacid a écrit:
ADBLUE a écrit:pour être exo de PV vous n'avez qu'à faire une ETA
je vois pas où est le problème

Recentrons le débat la dessus

La discussion d'hier a laquelle je n'ai pas participé me plaisait bien !

Je me marre a chaque fois que j'entends parler de "défiscalisation", on change un tracteur qui a 2000 h pour "raisons fiscales", on voit même des annonces sur le net avec ses termes, je suis estomaqué quand je lis ....

Un agriculteur ne fera jamais fortune en changeant des outils qui fonctionnent très bien avec pour seul motivation la fiscalité

Prenons des exemples :

Une ferme d'une taille moyenne, dans un système simple c'est à dire SCOP, exo de PV
Les tracteurs tournent peu (300-500 h/an)
La seul et unique solution est de changer de forme sociétaire tout les 5 ans par exemple, la il y aura création d'amortissement sans sortie d'argent (hormis montage et modification statuaire, mais le cout est négligeable au vu des gains potentiels)

Deuxième exemple, une ferme taxée a 100 % aux PV , c'est un peu plus compliquée, l'idéal est de faire une société a l'IS pour non cumul des CA et cette société a l'IS fait moins de 250 000 € de CA donc exo, et la même principe que ci dessus
Si taxée aux PV mais proche du seuil, effectuez une année "sabbatique" si c'est possible pour que en moyenne le seuil des 250 K€ soit respectée et la on change de société

Par contre les fermes qui ont des tracteurs qui tournent beaucoup : plus de 1000 h/an, la le choix le plus judicieux est certainement un renouvellement assez rapide et en repartant sur du neuf

Le discours des marchands de matériel est bien rodé : change de tracteurs sinon tu vas payez des impôts ... , pour peu que l'agri soit fan de tracteurs, de matuvu et aime avoir une vitrine, et se fait berner par tout ceux qui nous entoure, vous avez le cocktail détonnant du futur faillitaire

par **M 201** Lun 18 Jan 2016, 20:20

attends le traité transatlantique ..................ce qui nous est arrivé jusqu'à maintenant est de la pure rigolade : rale

par **moulinos** Lun 18 Jan 2016, 20:35

escrito17 a écrit:@ moulinos...
on parie sur un défilé composé en grande partie de tracteurs de - de 5ans lors de la prochaine manif?...

ok
je peux pas venir défiler avant quatre ans ozil

@ fabocacid
tu as beaucoup de certitude dans tes propos

par **Fabocacid** Lun 18 Jan 2016, 20:36

Ce ne sont pas des certitudes mais ma façon de voir les choses

par **moulinos** Lun 18 Jan 2016, 20:40

Fabocacid a écrit:Ce ne sont pas des certitudes mais ma façon de voir les choses

c est bien pour cela que tu aura une vision différente avec les années qui vont suivrent

par **pit59** Lun 18 Jan 2016, 20:41

newcr a écrit:
marie70 a écrit:vous avez déjà fricotté avec votre banquière ?

non pas la banquière, mais l'assurance oui… elle était chaude comme une baraque à frite…

ah! elle a gouté ton fricadelle.. :réfléchi

par **bibi43** Lun 18 Jan 2016, 20:41

dgé a écrit:oh l'eleveur, tu lâche le céréalier

je sens que ce forum va rester que céréaliers :réfléchi

avec un vocabulaire pareille

par Contenu sponsorisé