Comment va votre trésorerie?

par **snif** Sam 10 Sep 2016 - 8:43

Rappel du premier message :

Complètement d'accord. Je ne comprends pas de telles confusions sur un sujet aussi sensible.
L'année blanche ramène de la trésorerie cette année à hauteur des annuités de chacun.
Par exemple chez moi, 380€/ha

Il semblerait d'ailleurs que certaines banques n'y soit pas favorables Car Ca leur coûterait plus cher qu'un nouveau Pret qu'elles souhaiteraient plafonner à 320€/ha d'annuités dans nos Region intermédiaires, hors foncier.

par **dgé** Lun 19 Sep 2016 - 8:43

étalez donc ce que touche l’élevage pendant qu'on y est, qu'on parle de tous les DPU agricoles

pour revenir au sujet, faut trouver la treso pour les fermages rame

par GL Lun 19 Sep 2016 - 9:34

snif a écrit:
dgé a écrit:avant 1992, personne ne s'offusquait que celui qui faisait 100 qx touchait 1.6 fois l'aide que celui qui en faisait 60, qu'est ce qui à changé
Oui, et c'est là qu'est l'erreur de gl souvent commise. La course a l'ha aurait eu lieu de la même manière. Elle existait d'ailleurs avant.

Dàns mon cas, nous avons meme perdu beaucoup

Si l'aide avait été par emploi, la donne aurait été profondément changée.

Aujourd'hui ceux transforment et qui vendent en direct le fond "sans" aide alors que c'est eux qui embauchent. On donne des aides à ceux qui font tourner le système qui aujourd'hui les écrase.

La difficulté, c'est qu'il est impossible de compter les actifs en agriculture. C'est pire que les vaches en Corse.

par **papy48** Lun 19 Sep 2016 - 9:36

avec les dpu modenes , est ce normal qu'un ex producteur de lait touche toujours les primes attribuées au lait , qu'un ex producteur de tabac ( tres grosses primes ) les touche toujours apres avoir cessé cette culture , et tant d'autres

par **gilles** Lun 19 Sep 2016 - 10:12

Rien n'est juste dans le DPU ou DPB mais c'est impossible de faire un DPB equitable
Lié au travail pourrait etre bien mais quel travail ,celui dans la ferme ou celui de la ferme+celui de l'amont et l'aval permis par la ferme
peut etre le mieux :0 DPBH and co et untiroir caisse de 8milliards au ministere qui servirait chaque annee à aidé ceux qui ont peinés comme cela existait pour le mouton

par **papy48** Lun 19 Sep 2016 - 10:36

une exploit polyculture elevage laitier , 50 ha un couple =120 000 f de pac

un gaec cereale 400 ha environs , 2 patrons , 2 salariés , 1 000 000 de pac

la pac aurait du inclure la main d'œuvre , salarié ou patronal , il y aurait eu des embauches en agriculture

par **gilles** Lun 19 Sep 2016 - 11:33

oui mais un autre en lait,50 ha peut etre 300000 f
et un jeune cerealier qui n'a pas eu de dpu (le precedent voulait lui les vendre trop cher)avec 200 ha et 100000f seulement
et tous ceux qui ont pris des terres par la force de la safer et sont sans dpu ,en merites t'ils
c'est pas la prime qui compte ,c'est le revenu net qui reste par chef agricole

par **ADBLUE** Lun 19 Sep 2016 - 11:35

papy48 a écrit: une exploit polyculture elevage laitier , 50 ha un couple =120 000 f de pac

un gaec cereale 400 ha environs , 2 patrons , 2 salariés , 1 000 000 de pac

la pac aurait du inclure la main d'œuvre , salarié ou patronal , il y aurait eu des embauches en agriculture

adieu l'optimisation !!!!!!!!!!!!!

ça va à l'envers de mes idées

par Invité Lun 19 Sep 2016 - 12:00

magnum a écrit:Là, vous ramez. ........ et vous êtes en contradiction avec votre message précédent

Je vais réexpliquer, et je répond à la question pourquoi un mec qui fait 115q touche autant que celui qui fait 80?

Je répond à l'aide d'un exemple: pourquoi devrais-je toucher moins de primes si je fais 115q que mon voisin qui en ferait 80?
Je parle pour une région et pas pour la France entière. Où avez-vous vu que je dénigrais les rendements plus modestes?

par **papy48** Lun 19 Sep 2016 - 12:12

gilles a écrit:oui mais un autre en lait,50 ha peut etre 300000 f
et un jeune cerealier qui n'a pas eu de dpu (le precedent voulait lui les vendre trop cher)avec 200 ha et 100000f seulement
et tous ceux qui ont pris des terres par la force de la safer et sont sans dpu ,en merites t'ils
c'est pas la prime qui compte ,c'est le revenu net qui reste par chef agricole

je ne vois pas comment ton laitier avec 50 ha aurais 300 000 f de pac , au debut les prairies et les mais fourrage n'etaient pas primés

par **jardi85** Lun 19 Sep 2016 - 12:39

papy48 a écrit:
gilles a écrit:oui mais un autre en lait,50 ha peut etre 300000 f
et un jeune cerealier qui n'a pas eu de dpu (le precedent voulait lui les vendre trop cher)avec 200 ha et 100000f seulement
et tous ceux qui ont pris des terres par la force de la safer et sont sans dpu ,en merites t'ils
c'est pas la prime qui compte ,c'est le revenu net qui reste par chef agricole

je ne vois pas comment ton laitier avec 50 ha aurais 300 000 f de pac , au debut les prairies et les mais fourrage n'etaient pas primés

Les prairies n'était pas primées ...le maïs ensilage ,même prime que le maïs grain ........ dès le début
Par contre je trouve aussi quand même un peut beaucoup la somme pour les 50ha ........ rame

par **tof** Lun 19 Sep 2016 - 12:46

jb80 a écrit:
magnum a écrit:Là, vous ramez. ........ et vous êtes en contradiction avec votre message précédent

Je vais réexpliquer, et je répond à la question pourquoi un mec qui fait 115q touche autant que celui qui fait 80?

Je répond à l'aide d'un exemple: pourquoi devrais-je toucher moins de primes si je fais 115q que mon voisin qui en ferait 80?
Je parle pour une région et pas pour la France entière. Où avez-vous vu que je dénigrais les rendements plus modestes?

Comment veux tu faire au sein d'une petite région ?
Revenir au revenu cadastral ?
J'ai même des parcelles ou le rdt va du simple au double d'un bout à l'autre et c'est pas à cause de mon boulot

par **spontus** Lun 19 Sep 2016 - 12:52

jardi85 a écrit:
papy48 a écrit:
gilles a écrit:oui mais un autre en lait,50 ha peut etre 300000 f
et un jeune cerealier qui n'a pas eu de dpu (le precedent voulait lui les vendre trop cher)avec 200 ha et 100000f seulement
et tous ceux qui ont pris des terres par la force de la safer et sont sans dpu ,en merites t'ils
c'est pas la prime qui compte ,c'est le revenu net qui reste par chef agricole

je ne vois pas comment ton laitier avec 50 ha aurais 300 000 f de pac , au debut les prairies et les mais fourrage n'etaient pas primés

Les prairies n'était pas primées ...le maïs ensilage ,même prime que le maïs grain ........ dès le début
Par contre je trouve aussi quand même un peut beaucoup la somme pour les 50ha ........

Papy 48 ainsi que Gilles nous parlent en francs ! : rr

par **papy48** Lun 19 Sep 2016 - 12:58

jardi85 a écrit:
papy48 a écrit:
gilles a écrit:oui mais un autre en lait,50 ha peut etre 300000 f
et un jeune cerealier qui n'a pas eu de dpu (le precedent voulait lui les vendre trop cher)avec 200 ha et 100000f seulement
et tous ceux qui ont pris des terres par la force de la safer et sont sans dpu ,en merites t'ils
c'est pas la prime qui compte ,c'est le revenu net qui reste par chef agricole

je ne vois pas comment ton laitier avec 50 ha aurais 300 000 f de pac , au debut les prairies et les mais fourrage n'etaient pas primés

Les prairies n'était pas primées ...le maïs ensilage ,même prime que le maïs grain ........ dès le début
Par contre je trouve aussi quand même un peut beaucoup la somme pour les 50ha ........

exact c'etait les betteraves fourrageres , les ray gras et luzernes qui n'etaient pas primés

par **BE68** Lun 19 Sep 2016 - 13:13

C'est difficile de revenir au franc.
Ce que je perds entre 2014 et 2020 aurait largement payé un salarié dont on a fortement besoin.

par **erwin** Lun 19 Sep 2016 - 14:30

ADBLUE a écrit:
papy48 a écrit: une exploit polyculture elevage laitier , 50 ha un couple =120 000 f de pac

un gaec cereale 400 ha environs , 2 patrons , 2 salariés , 1 000 000 de pac

la pac aurait du inclure la main d'œuvre , salarié ou patronal , il y aurait eu des embauches en agriculture
adieu l'optimisation !!!!!!!!!!!!!

ça va à l'envers de mes idées

+1!

du communisme, non merci ! : rale

par **snif** Lun 19 Sep 2016 - 14:42

C'est surtout une vision passéiste et réductrice de l'agriculture.
C'est nié 200 ans de progrès techniques, ou pour son bien et son malheur, la machine s'est substituée à l'homme.

Ah, nostalgie, quand tu nous tiens.

Machine qui non seulement à créé et crée des emplois, donc il faudra les comptabiliser au niveau de chaque ferme, et en plus qui a permis de libérer le paysan de sa condition de laborieux pour le mettre au niveau du reste de la societe.

Et je ne parle pas des emplois locaux qui travaillent en sous traitance sur les fermes, artisans.....

par **gilles** Lun 19 Sep 2016 - 14:45

spontus a écrit:
jardi85 a écrit:
papy48 a écrit:
gilles a écrit:oui mais un autre en lait,50 ha peut etre 300000 f
et un jeune cerealier qui n'a pas eu de dpu (le precedent voulait lui les vendre trop cher)avec 200 ha et 100000f seulement
et tous ceux qui ont pris des terres par la force de la safer et sont sans dpu ,en merites t'ils
c'est pas la prime qui compte ,c'est le revenu net qui reste par chef agricole

je ne vois pas comment ton laitier avec 50 ha aurais 300 000 f de pac , au debut les prairies et les mais fourrage n'etaient pas primés

Les prairies n'était pas primées ...le maïs ensilage ,même prime que le maïs grain ........ dès le début
Par contre je trouve aussi quand même un peut beaucoup la somme pour les 50ha ........

Papy 48 ainsi que Gilles nous parlent en francs !

Comme Papy a commencé en f ,j'ai suivi et pour ceux qui veulent en € ,suffit de diviser par 6.55957 : ha

@ Papy ,un laitier qui fesait du veau croisé vendu à 7 mois (ou 9) avait la prime bovin male qui a ensuite basculée en DPU ,pareil pour une partie de la PVA devenu ABA ,pareil pour la prime ovine
=>toute situation est possible
j'ai meme eu la chance d'avoir des PVA sans besoin d'avoir des vaches ,car transformees direct en DPU parce que j'ai construit un batiment à VA la bonne année (sans le savoir au depart et à cause de la regle des subventions des bâtiments de stockage)
Pour optimiser la PAC ,il faut etre une mouche à viande et se faufiler au moindre trou : rr

par **jardi85** Lun 19 Sep 2016 - 14:54

Oui j'avait bien vu et fait la conversion .... mai le chiffre ha me paraissait important .....
J'avait pas penser au prime bovin male et abatage vue que l'on parlait laitier ..... : victoire

par **snif** Lun 19 Sep 2016 - 14:55

Voilà pourquoi je suggère de supprimer les aides directes.

par **ivanquoi** Lun 19 Sep 2016 - 14:59

snif a écrit:Voilà pourquoi je suggère de supprimer les aides directes.

montre l'exemple ,commence par transférer les tiennes sur mon compte bancaire . : ha

par **snif** Lun 19 Sep 2016 - 15:02

J'ai perdu tes coordonnées, mais j'ai retrouvé celles de ton voisin.....

par **erwin** Lun 19 Sep 2016 - 15:44

snif a écrit:Voilà pourquoi je suggère de supprimer les aides directes.

+1

par **erwin** Lun 19 Sep 2016 - 15:48

snif a écrit:C'est surtout une vision passéiste et réductrice de l'agriculture.
C'est nié 200 ans de progrès techniques, ou pour son bien et son malheur, la machine s'est substituée à l'homme.

Ah, nostalgie, quand tu nous tiens.

Machine qui non seulement à créé et crée des emplois, donc il faudra les comptabiliser au niveau de chaque ferme, et en plus qui a permis de libérer le paysan de sa condition de laborieux pour le mettre au niveau du reste de la societe.

Et je ne parle pas des emplois locaux qui travaillent en sous traitance sur les fermes, artisans.....

Ce qui compte c'est la création de richesses ! La création d'emplois , c'est de la connerie ! ( il n'y a qu'un socialiste ou un écolo pour penser que c'est un but à atteindre )

par **Peccadille** Lun 19 Sep 2016 - 16:27

erwin a écrit:
snif a écrit:C'est surtout une vision passéiste et réductrice de l'agriculture.
C'est nié 200 ans de progrès techniques, ou pour son bien et son malheur, la machine s'est substituée à l'homme.

Ah, nostalgie, quand tu nous tiens.

Machine qui non seulement à créé et crée des emplois, donc il faudra les comptabiliser au niveau de chaque ferme, et en plus qui a permis de libérer le paysan de sa condition de laborieux pour le mettre au niveau du reste de la societe.

Et je ne parle pas des emplois locaux qui travaillent en sous traitance sur les fermes, artisans.....

Ce qui compte c'est la création de richesses ! La création d'emplois , c'est de la connerie ! ( il n'y a qu'un socialiste ou un écolo pour penser que c'est un but à atteindre )

On est d'accord là-dessus. Soit capter la valeur ajoutée sur les fermes.

En réalité, les grosses structures sont (souvent) excessivement tributaires de marchés globalisés. D'où re et re-re-agrandissemnet.

Produire = easy today

par **Lolo88** Lun 19 Sep 2016 - 17:33

gilles a écrit:
spontus a écrit:
jardi85 a écrit:
papy48 a écrit:
gilles a écrit:oui mais un autre en lait,50 ha peut etre 300000 f
et un jeune cerealier qui n'a pas eu de dpu (le precedent voulait lui les vendre trop cher)avec 200 ha et 100000f seulement
et tous ceux qui ont pris des terres par la force de la safer et sont sans dpu ,en merites t'ils
c'est pas la prime qui compte ,c'est le revenu net qui reste par chef agricole

je ne vois pas comment ton laitier avec 50 ha aurais 300 000 f de pac , au debut les prairies et les mais fourrage n'etaient pas primés

Les prairies n'était pas primées ...le maïs ensilage ,même prime que le maïs grain ........ dès le début
Par contre je trouve aussi quand même un peut beaucoup la somme pour les 50ha ........

Papy 48 ainsi que Gilles nous parlent en francs !
Comme Papy a commencé en f ,j'ai suivi et pour ceux qui veulent en € ,suffit de diviser par 6.55957

@ Papy ,un laitier qui fesait du veau croisé vendu à 7 mois (ou 9) avait la prime bovin male qui a ensuite basculée en DPU ,pareil pour une partie de la PVA devenu ABA ,pareil pour la prime ovine
=>toute situation est possible
j'ai meme eu la chance d'avoir des PVA sans besoin d'avoir des vaches ,car transformees direct en DPU parce que j'ai construit un batiment à VA la bonne année (sans le savoir au depart et à cause de la regle des subventions des bâtiments de stockage)
Pour optimiser la PAC ,il faut etre une mouche à viande et se faufiler au moindre trou

tient chez moi c'est 100 ha 450 000 litre de produit 34 000 euros de prime ( quand il seront decider a me les donnée :réfléchi

)
a une epoque il existait des logiciel pour optimiser les primes
il a meme fallut par un temps castre les boeuf tardivement pour les declarer comme taurillons et toucher la prime

par **moulinos** Lun 19 Sep 2016 - 17:38

snif a écrit:Voilà pourquoi je suggère de supprimer les aides directes.

tu fais comme moi
tu commence par ne pas demander l ATR

par **Titi** Lun 19 Sep 2016 - 17:40

erwin a écrit:
snif a écrit:C'est surtout une vision passéiste et réductrice de l'agriculture.
C'est nié 200 ans de progrès techniques, ou pour son bien et son malheur, la machine s'est substituée à l'homme.

Ah, nostalgie, quand tu nous tiens.

Machine qui non seulement à créé et crée des emplois, donc il faudra les comptabiliser au niveau de chaque ferme, et en plus qui a permis de libérer le paysan de sa condition de laborieux pour le mettre au niveau du reste de la societe.

Et je ne parle pas des emplois locaux qui travaillent en sous traitance sur les fermes, artisans.....

Ce qui compte c'est la création de richesses ! La création d'emplois , c'est de la connerie ! ( il n'y a qu'un socialiste ou un écolo pour penser que c'est un but à atteindre )

La richesse oui bien-sure, mais aussi pour pouvoir faire travailler des gens qui puisse au aussi gagner leur vie, pour faire marcher la machine économique Very Happy

gagné sa vie de son travail est la meilleur chose qui peux arrivé a un humain, en comparaison des actions social qui détruisent les relations entre les ponctionnés et les assistés.

par **snif** Lun 19 Sep 2016 - 19:18

moulinos a écrit:
snif a écrit:Voilà pourquoi je suggère de supprimer les aides directes.
tu fais comme moi
tu commence par ne pas demander l ATR

Trop tard

par **tof** Lun 19 Sep 2016 - 19:19

ivanquoi a écrit:
snif a écrit:Voilà pourquoi je suggère de supprimer les aides directes.

montre l'exemple ,commence par transférer les tiennes sur mon compte bancaire .

Surtout qu'il pourrait faire plusieurs heureux : victoire

par **snif** Lun 19 Sep 2016 - 19:22

Pas de chance, mon listing a éliminé tous les pleurnichards....

par **tof** Lun 19 Sep 2016 - 19:26

par **ivanquoi** Lun 19 Sep 2016 - 19:34

tof a écrit:
ivanquoi a écrit:
snif a écrit:Voilà pourquoi je suggère de supprimer les aides directes.

montre l'exemple ,commence par transférer les tiennes sur mon compte bancaire .
Surtout qu'il pourrait faire plusieurs heureux

il y a de quoi renflouer toute l'agriculture française .

par **ADBLUE** Lun 19 Sep 2016 - 19:37

snif a écrit:Pas de chance, mon listing a éliminé tous les pleurnichards....

même pas une p'tite pièce pour moi triste

par **snif** Lun 19 Sep 2016 - 20:07

Ivanquoi parle de renflouer l'agriculture, je fais pas dàns la menue monnaie...

par **fergie62** Lun 19 Sep 2016 - 20:30

On connais le topo snif c est les premiers a prôner des idées comme tu l as fait qui sont les premiers a allé à la soupe.....
Tiens j ai reçu un sms du syndicats majoritaire ils font la rentrée syndicale et viennent de voir qu' il y a le feu
Bande de cons

par **snif** Lun 19 Sep 2016 - 20:45

T'aurait il échappé que nous sommes dans un systeme concurrentiel en France et en Europe ?
Étrange réaction..

par **ADBLUE** Lun 19 Sep 2016 - 20:51

de toute façon s'il n'y a plus d'aides il faudra abaisser son seuil de commercialisation
donc
faire plus de surface par uth
diminuer ses charges op
diminuer ses charges de srtucture

par **speedy1** Lun 19 Sep 2016 - 20:53

ADBLUE a écrit:de toute façon s'il n'y a plus d'aides il faudra abaisser son seuil de commercialisation
donc
faire plus de surface par uth
diminuer ses charges op
diminuer ses charges de srtucture

changer de metier

par **L'Eventé** Lun 19 Sep 2016 - 20:57

jb80 a écrit:
snif a écrit:Vous allez nous l'énerver notre Jb......

Papy, relis Jb dàns le texte.

L'eventé n'a toujours pas précisé ce qu'il entendait exactement. Dàns une meme Region ou entre deux régions différentes.?

Je m'arrète là, je sens que ça va partir en cacahuète

L'Eventé va vous préciser ce qu'il entendait exactement, je ne vous parle pas d'un bon paysan, je ne vous parle pas d'un mauvais paysan, je ne
vous parle même pas d'une région, je vais vous parler d'un petit champ de 26 hectares de blé d'un seul tenant dans le département de l'Oise, en année normale il fait entre 75qx à 78qx l'hectare, ce champ fait des pointes de 95qx à 55qx et si t'es pas content tu prends la retraite.
Pour en revenir à la pac il aurait été très raisonnable de faire comme pour les betteraves mettre des quotas.

par **bibi43** Lun 19 Sep 2016 - 21:16

gilles a écrit:
Boustrophédon a écrit:
gilles a écrit:
bibi43 a écrit:
marie70 a écrit:
Pierre89 a écrit:
marie70 a écrit:on n en sera plus début octobre mais il y aura un dossier a monter pour mesurer les pertes !

a priori le dégrèvement sur le foncier non bati serait acquis et automatique
avec possibilité de faire un recours gracieux soit pour avoir un délai de paiement , soit pour obtenir plus de dégrèvement

Si le dégrèvement sur le foncier non bâti serait acquis et automatique ........ pourquoi faire un recours gracieux pour avoir un délai de paiement ?
A moins qu'on nous promette un dégrèvement partiel ??

oui dégrèvement partiel de 30 a 50 % sans doute !!
c est le propriétaire qui touchera le cheque , il devra restituer la somme aux fermiers
pour ceux qui oublieraient , on pourra sans doute demander le montant du dégrèvement aux impôts fonciers et le déduire du prochain fermage !!
le degrevement est loin d'etre un cadeau ,ds le plus les propriétés ne le rende pas
Et aucune loi il me semble imposer au proprio de le rendre au fermier ,c'est juste demandé de le deduire du fermage
Les impots donneront ils le degrevement reçu par un proprio c'est pas leur genre
Le fermier qui deduit le degrevement du fermage sans l'accord du proprio risque juste pour paiement seulement partiel de fermage ,une des seules clauses donnant un droit aux proprios

"Le montant de l'exonération de la taxe foncière sur les propriétés non bâties afférente aux terres agricoles, prévue à l'article 1394 B bis du code général des impôts, doit, lorsque ces terres sont données à bail, être intégralement rétrocédé aux preneurs des terres considérées"

Article L415-3 du code rural (je l'ai toujours sous le coude pour mes proprios)
voici l'article complet
Tu confonds exoneration (20% pour tous depuis 2013) et degrevement dont on parle ici
=>toujours pas de loi qui impose au proprio de rendre le DEGREVEMENT ~~exoneration~~

tant mieux pour toi si tu arrives à faire cracher tes proprios avec un article ne les concernant pas

pr une exonération,j'ai réussis a avoir suite a un arrêté de la commune pr les terres cultivé en bio ,mais voila sur la feuille d’impôt foncier non bâti rien n'est marqué (appart une diminution ) alors comment je fais ? un petit courrier avec le chèque de fermage a mes 40 proprios rame

par **F844** Lun 19 Sep 2016 - 22:02

snif a écrit:J'ai perdu tes coordonnées, mais j'ai retrouvé celles de ton voisin.....

Tu as téléphoné à Charles L pour avoir mon RIB ? C'est sympa en tout cas

par **snif** Lun 19 Sep 2016 - 22:18

par **escrito17** Lun 19 Sep 2016 - 22:49

speedy1 a écrit:
ADBLUE a écrit:de toute façon s'il n'y a plus d'aides il faudra abaisser son seuil de commercialisation
donc
faire plus de surface par uth
diminuer ses charges op
diminuer ses charges de srtucture
changer de metier

+1...je tire ma révérence... : rr

par **ADBLUE** Lun 19 Sep 2016 - 22:52

escrito17 a écrit:
speedy1 a écrit:
ADBLUE a écrit:de toute façon s'il n'y a plus d'aides il faudra abaisser son seuil de commercialisation
donc
faire plus de surface par uth
diminuer ses charges op
diminuer ses charges de srtucture
changer de metier
+1...je tire ma révérence...

ou la voisine ! : ha

par **Jardinier du 70** Lun 19 Sep 2016 - 22:53

Crise céréalière: la région Centre Val de Loire débloque des aides:

« Aucune intervention publique ne pourra combler le déficit des agriculteurs. Mais nous sommes à vos côtés », avait annoncé François Bonneau, le président de la Région Centre-Val de Loire, à la fin de juillet 2016 dans le Cher.

Un mois et demi plus tard, le, 16 septembre, le conseil régional a voté une aide de 500 000 euros pour permettre de lancer dans les prochains jours la campagne de 2017, mais également gérer la crise sur le moyen et long terme, au travers d’une réflexion stratégique de l’exploitation.

Audits et aides aux associations:

150 000 euros, soit 25 000 euros par département, sont octroyés aux cellules d’aide agricoles (type Aidagri, Agri Demain…). L’objectif est la réalisation d’un plan d’action économique et financier permettant d’obtenir le financement de la campagne de 2017 lorsque le suivi de la banque n’est pas assuré.

300 000 € financeront deux jours de diagnostic sur les exploitations agricoles.

50 000 € seront alloués aux éleveurs de bovins pour l’utilisation de pulpes de betterave, à titre expérimental.

:réfléchi

Et au final combien va pour aider direct les agriculteurs ??? :réfléchi

par **escrito17** Lun 19 Sep 2016 - 22:56

ADBLUE a écrit:
escrito17 a écrit:
speedy1 a écrit:
ADBLUE a écrit:de toute façon s'il n'y a plus d'aides il faudra abaisser son seuil de commercialisation
donc
faire plus de surface par uth
diminuer ses charges op
diminuer ses charges de srtucture
changer de metier
+1...je tire ma révérence...

ou la voisine !

même si je la trouve sympa,elle est pas fraîche et elle boit comme un trou... : rr

par **gilles** Lun 19 Sep 2016 - 23:09

bibi43 a écrit:
Spoiler:
pr une exonération,j'ai réussis a avoir suite a un arrêté de la commune pr les terres cultivé en bio ,mais voila sur la feuille d’impôt foncier non bâti rien n'est marqué (appart une diminution ) alors comment je fais ? un petit courrier avec le chèque de fermage a mes 40 proprios

au fond à G il est pas marqué "la taxe communale des terres exoneree est de ...
si oui tu calcules en % par rapport a la base pour taxe chambre

par **moulinos** Mar 20 Sep 2016 - 6:37

snif a écrit:Voilà pourquoi je suggère de supprimer les aides directes.

snif a écrit:
moulinos a écrit:
snif a écrit:Voilà pourquoi je suggère de supprimer les aides directes.
tu fais comme moi
tu commence par ne pas demander l ATR
Trop tard

tof a écrit:
ivanquoi a écrit:
snif a écrit:Voilà pourquoi je suggère de supprimer les aides directes.

montre l'exemple ,commence par transférer les tiennes sur mon compte bancaire .
Surtout qu'il pourrait faire plusieurs heureux

fergie62 a écrit:On connais le topo snif c est les premiers a prôner des idées comme tu l as fait qui sont les premiers a allé à la soupe.....
Tiens j ai reçu un sms du syndicats majoritaire ils font la rentrée syndicale et viennent de voir qu' il y a le feu
Bande de cons

snif a écrit:T'aurait il échappé que nous sommes dans un systeme concurrentiel en France et en Europe ?
Étrange réaction..

il est vrai que beaucoup de chose nous échappe :réfléchi

par **M 201** Mar 20 Sep 2016 - 7:01

Jardinier du 70 a écrit:Crise céréalière: la région Centre Val de Loire débloque des aides:

« Aucune intervention publique ne pourra combler le déficit des agriculteurs. Mais nous sommes à vos côtés », avait annoncé François Bonneau, le président de la Région Centre-Val de Loire, à la fin de juillet 2016 dans le Cher.

Un mois et demi plus tard, le, 16 septembre, le conseil régional a voté une aide de 500 000 euros pour permettre de lancer dans les prochains jours la campagne de 2017, mais également gérer la crise sur le moyen et long terme, au travers d’une réflexion stratégique de l’exploitation.

Audits et aides aux associations:

150 000 euros, soit 25 000 euros par département, sont octroyés aux cellules d’aide agricoles (type Aidagri, Agri Demain…). L’objectif est la réalisation d’un plan d’action économique et financier permettant d’obtenir le financement de la campagne de 2017 lorsque le suivi de la banque n’est pas assuré.

300 000 € financeront deux jours de diagnostic sur les exploitations agricoles.

50 000 € seront alloués aux éleveurs de bovins pour l’utilisation de pulpes de betterave, à titre expérimental.

Et au final combien va pour aider direct les agriculteurs ???

RIEN......................tout cet argent va être dilapidé dans des audits et autres co...ies futiles , ou pour aider à rembourser les dettes abyssales des CA !!!!!!!!

par **alceste** Mar 20 Sep 2016 - 7:36

fergie62 a écrit:On connais le topo snif c est les premiers a prôner des idées comme tu l as fait qui sont les premiers a allé à la soupe.....
Tiens j ai reçu un sms du syndicats majoritaire ils font la rentrée syndicale et viennent de voir qu' il y a le feu
Bande de cons

j'ai eu la même reflexion que toi

par Contenu sponsorisé