Pulvé trainé contre pulvé porté+cuve avant

Rappel du premier message :

On assiste au retour du pulvérisateur porté dans les exploitation céréalières, mais combiné avec une cuve avant et avec gestion automatique des deux cuves (VICON, AMAZONE...) : La contenance est ainsi porté vers 3000 L, pour des largeurs de 28/30m. (Par contre, ces ensembles sont installés sur des tracteurs de 160/180 cv, alors qu'un pulvé trainé de 3000 l demande 120 cv)
Quels sont les avantages d'un système pulvé porté+cuve avant totalement géré par rapport à un pulvé trainé?
Quel est l'écart de prix?
Comment se fait le nettoyage, je pense aux sulfos?
Merci pour vos avis!

ADBLUE a écrit:

BJ51 a écrit:dans un bâtiment fermé

dans le pressoir ou la cuverie

c est pas trop autorisé tout comme dans les batiments patates

J ai pas de pressoir ni de cuverie
Juste un cellier avec une travee indépendante pile poil pour lui

Ca doit être hyper pratique le bâtiment "hors gel"!
C'est pas l'hiver où on est le plus ennuyer par le gel, c'est plutôt au printemps, lors que l'on a remis le pulvé en route et que des gelées sont annoncées! Je pense à l'époque des desherbages!

Le pulve chenillard+pulve viti sont dans le sous sol
En fait on rentre le pulve agri qd il gèle sinon on le ressort
La travee n est pas totalement isolée
-8 /-10 deg ext = ~ 0 deg interieur
En dessous soit je l hiverne soit je le couvre d une bâche avec un radiateur dessous (c est arrivé qu' une nuit en 10 ans)
Oui
C est vraiment pratique au printemps