entretien drainage

Rappel du premier message :

un nettoyage ça vaut pour combien de temps .
je suis en train d ouvrir car j ai une zone humide et je crois que je suis embeté par de l oxyde de fer . le drainage a 40 ans , collecteur et arrivée de drain nickel .
j ai surdrainé une partie mais ça tire pas assez malgré avoir mis des cailloux .
fond argileux

MF_5455 a écrit:pas possible de faire ça avec des assez gros caillou de récup ? ou des poteaux électrique en béton pour faire un genre de pont..?

oui j'ai creusé pour voir d'ou sort l'eau!

l'art de trouver de l'eau,il suffit parfois d'observer le terrain,ex une touffe d'herbe plus verte que les autres ,de plus les sources sont en haut

New CR a écrit:

MF_5455 a écrit:Bonjour

En terre argileuse, j'ai un point de maraiquage que je n'arrive pas à assécher malgré des drains posé au printemps à la pelle..

C'est sur une petite zone (500m2) , parcelle légèrement en pente !

Quand je pose mes drains, j'ouvre à la pelle , je pose le drain et je referme avec cette terre .. j'ai tort ? je devrai y mettre des gros caillou dessus pour éviter que l'argile bouche?

cailloux et evite de faire tomber une motte sur le drain en rebouchant

Cailloux et rouleau de feutre pour drainnage de sanitaire . Je l'ai fait il y a une quinzaine d'années sur une zone difficile .
Depuis je peux cultiver cette partie.

une remorque de cailloux bien propre c'est pas la ruine

une bonne centaine d'euros et tu es tranquille

tu vas perdre plus de temps que autre chose a bricoler

et trouver d'ou l'eau sort veut pas dire d'ou l'eau vient !!!!  parfois il faut la capter 50 ou 100m au dessus de la zone mouillée

j'ai pris du drain de 80 !

dans quel épaisseur de caillou mettre le drain idéalement ?

avec un godet de combien de large ?

Pour faire un captage de source ? Je fait un rond avec le drain et une benne de cailloux dessus genre 30cm pour que ça puisse passer à travers, et faut prendre des galets sans sable

boucher la tranchée avec des plaquettes de bois.

godet de 50 ou 60 cm de large ..

oui j'ai fait des genre de puis plus profond par endroit que j'ai rempli de gros caillou et j'ai mit le drain et du caillou 10/20 ! mais quel épaisseur de 10/20?

prends un plus petit ,35 maxi

MF_5455 a écrit:godet de 50 ou 60 cm de large ..

oui j'ai fait des genre de puis plus profond par endroit que j'ai rempli de gros caillou et j'ai mit le drain et du caillou 10/20 ! mais quel épaisseur de 10/20?

Ne prend pas un trop grand godet. Je fesais ça avec un godet de 30cm peut importe la taille de la machine. 
Le caillou en 10/20 c’est parfait. Entre 20 et 30cm d’épaisseur sur le drain c’est suffisant. Le but du caillou est que ton drain absorbe plus vite. C’est du gaspillage d’en mettre plus.

j'ai pas godet de 30.. et j'avais ouvert en 50..

la profondeur je doit être entre 60/80 cm de profond.. un peu trop peut être, mais une fois ouvert de l'eau sortait un peu..

Fait avec ce que tu as. Plaque ton drain sur le bord de tranchée il ne bougera pas comme ça en mettant le caillou et restera bien en ligne en suivant ton terrassement. Il faut eviter au max les zigzag pour un écoulement au top

le terrain est déja en pente , une fois ouvert mes tranché l'eau y coulé comme dans des fossé fait pour .. donc avec les drain au fond ça devrai descendre..

les drains sont centré j'ai mit le caillou doucement , 5 cm de 10/20 au dessus c'est pas assez ? sachant qui en as dans les cotés du drains et que ça rempli ma tranché ..

MF_5455 a écrit:le terrain est déja en pente , une fois ouvert mes tranché l'eau y coulé comme dans des fossé fait pour .. donc avec les drain au fond ça devrai descendre..

les drains sont centré j'ai mit le caillou doucement , 5 cm de 10/20 au dessus c'est pas assez ? sachant qui en as dans les cotés du drains et que ça rempli ma tranché ..

5cm c’est peu maissurement mieux que rien. Essaye de mettre mini 10cm. Apres comme ta tranchée est large je comprends que ça fasse vite du tonnage en 10/20.
L’avantage du caillou type 10/20
C’est qu’il ne se tasse pas.

Ce sujet est très intéressant. L'initiative de mettre des galets sur le drain est une bonne idée, après avoir vérifié le niveau de bouchage bien évidemment. Et ne pas appréhender en mettre une couche jusqu'à quelques centimètres sous la semelle de labour. Il faut cependant veiller à ne pas mettre des galets trop gros, car la terre vient colmater plus vite entre les cailloux. surtout, ne pas mettre des cailloux sur les pipes qui se jettent dans les collecteurs, sinon, bon courage pour quand il faudra renettoyer avec le furet.
On peut aussi rajouter un géotextile, argument conseillé par un draineur.
Depuis que j'ai entrepris ces travaux, on ne reconnaît plus la parcelle.
En ce qui concerne l'oxyde de fer, il s'agit là d'un problème récurrent qui nécéssite un débouchage de drains tous les 5 à 7 ans maximum!!
Je connais ce problème. J'ai une parcelle concernée.
Il n'y-a pas pire que des bas fonds avec des flaques à la sortie de l'hiver. Quand il faut traîter ou épandre des engrais, les passages de roues tombent en plein dedans, et bonjour les ornières… Contourner les flaques, c'est pas une solution durable...

+1 pour le chaulage. Un apport de marne broyée apporte un + non négligeable sur le ressuyage des parcelles.

il existe du polystyrène pour remplacer les gravillons , c est bcp plus facile à utiliser

https://www.ouest-france.fr/economie/agriculture/reportage-agriculteurs-naturalistes-une-nouvelle-avant-garde-f91939ac-bcd3-11ed-95d7-ae0463183236?utm_source=sendinblue_of_newsletter-agriculture&mgo_eu=d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e&mgo_l=KdFoJn3eTpOiwvLqXZkZeQ.38.6&utm_content=20230317&utm_campaign=of_newsletter-agriculture&utm_medium=email&utm_term=847060&vid=2064657&mediego_euid=2064657

100 000€ d'aide pour 170ha....

Mr John 6930 a écrit:Ce sujet est très intéressant. L'initiative de mettre des galets sur le drain est une bonne idée, après avoir vérifié le niveau de bouchage bien évidemment. Et ne pas appréhender en mettre une couche jusqu'à quelques centimètres sous la semelle de labour. Il faut cependant veiller à ne pas mettre des galets trop gros, car la terre vient colmater plus vite entre les cailloux. surtout, ne pas mettre des cailloux sur les pipes qui se jettent dans les collecteurs, sinon, bon courage pour quand il faudra renettoyer avec le furet.
On peut aussi rajouter un géotextile, argument conseillé par un draineur.
Depuis que j'ai entrepris ces travaux, on ne reconnaît plus la parcelle.
En ce qui concerne l'oxyde de fer, il s'agit là d'un problème récurrent qui nécéssite un débouchage de drains tous les 5 à 7 ans maximum!!
Je connais ce problème. J'ai une parcelle concernée.
Il n'y-a pas pire que des bas fonds avec des flaques à la sortie de l'hiver. Quand il faut traîter ou épandre des engrais, les passages de roues tombent en plein dedans, et bonjour les ornières… Contourner les flaques, c'est pas une solution durable...

+1 pour le chaulage. Un apport de marne broyée apporte un + non négligeable sur le ressuyage des parcelles.

punaise je croyais bien faire n-1 qd on a reouvert pour deboucher j ai remi du galet au dessus des pipes et collecteur

thierry01052 a écrit:100 000€ d'aide pour 170ha....

588 euros / ha , oui mais cultiver des ronces c'est peut être comme les rosiers faut les tailler en hiver ...

Vernier a écrit:

thierry01052 a écrit:100 000€ d'aide pour 170ha....

588 euros / ha , oui mais cultiver des ronces c'est peut être comme les rosiers faut les tailler en hiver ...

Et 20 vaches sur 170 ha...
Avec ça la souveraineté alimentaire est assurée.

nl80 a écrit:

Vernier a écrit:

thierry01052 a écrit:100 000€ d'aide pour 170ha....

588 euros / ha , oui mais cultiver des ronces c'est peut être comme les rosiers faut les tailler en hiver ...

Et 20 vaches sur 170 ha...
Avec ça la souveraineté alimentaire est assurée.

C'est un exemple 

nl80 a écrit:

Vernier a écrit:

thierry01052 a écrit:100 000€ d'aide pour 170ha....

588 euros / ha , oui mais cultiver des ronces c'est peut être comme les rosiers faut les tailler en hiver ...

Et 20 vaches sur 170 ha...
Avec ça la souveraineté alimentaire est assurée.

C est 80 vaches. Mais bon, ça suit la dynamique du pays, plus on produit et plus l état nous met des bâtons dans les roues et moins on en fait, plus on t en donne...

gan 29 a écrit:

nl80 a écrit:

Vernier a écrit:

thierry01052 a écrit:100 000€ d'aide pour 170ha....

588 euros / ha , oui mais cultiver des ronces c'est peut être comme les rosiers faut les tailler en hiver ...

Et 20 vaches sur 170 ha...
Avec ça la souveraineté alimentaire est assurée.

C est 80 vaches. Mais bon, ça suit la dynamique du pays, plus on produit et plus l état nous met des bâtons dans les roues et moins on en fait, plus on t en donne...

c'est la volonté de ceux qui nous gouvernent... Même observation ici

thierry01052 a écrit:100 000€ d'aide pour 170ha....

90k€ de revenu avec 100k€ d'aides!!!

BE68 a écrit:

thierry01052 a écrit:100 000€ d'aide pour 170ha....

90k€ de revenu avec 100k€ d'aides!!!

de l'assistanat à la française..ça bouffe la barraque

"De bons résultats économiques" qu'ils disent
On doit pas calculer de la même façon