Fillon

Rappel du premier message :

speedy1 a écrit:personne ne parle d asselineau  (upr) et dupont aignant  c'est dommage...  il y a bcp de video d asselineau sur youtube

ouaip!  après faudra des gens capables d'assimiler la vérité sans penser à la théorie du complot avachis sur leur canapé

ari21 a écrit:si Fillon n'y va pas, je pense que c'est mort pour LR, et ce sera Macron, à moins ...................................
que Mélanchon et Hamon ne se fassent des bisous, et là, chaud devant: possibilité d'un 2 ème tour Mélanchon ou Hamon contre Le Pen

dans ce cas là faut se barrer sur nibiru , ça sera l' apocalypse

dandelion 72 a écrit:il va tenir!!!!
pas le style a plier...
il vient du monde rural.. il va savoir rendre les coups...
c est un faux calme..

il est comme moi
les coups de pieds en sdt j'ai connu
jamais cédé

les vrais!!!!!

jb80 a écrit:Et si Fillon, par hypothèse, ne se présente pas, tu dis quoi?

Je dis que le plan machiavélique de hollande/Bercy/macron a réussi sa phase 1

Je crois à une bonne casserole sur macron qui va le désarçonner

Hamon sera boosté et.........???

la casserole doit sortir maintenant...

truc de ouf https://www.youtube.com/watch?v=JmwO_rNE5pI

bill45 a écrit:truc de ouf https://www.youtube.com/watch?v=JmwO_rNE5pI

oui mais encore une fois on aura beau le retourner ds tous les sens, Fillon c'est ce qu'il y a de moins pire à l'instant présent. on en a pas eu assez de l'andouille et du nain, ou il faudrait peut être qu'on se tape un des schtroumpf égocentriques qui veut pousser Fillon?
c'est une vitesse contre la montre et il faut soutenir Fillon si on ne veut pas voir saborder le pays par les autres pignoufs!

PS: excuses dgé...

mélanchon/hamon/macron/fillon sont tous des...................polissons...

fillon est mort ...
la gauche va encore repasser chez vous .

d.d. a écrit:fillon est mort ...
la gauche va encore repasser chez vous .

le laisser aller tu devrait dire

Pierre89 a écrit:Que pensez vous de Henri Gaino  ??
Il fait la morale alors que ............    

klikla

page 2,
60 mois à 17851 € net
soit 1.071.060 euros net perçus des caisses de l'état

bien sur, c'est un emploi déclaré officellement non fictif ....

pour autant est-ce moins scandaleux que les 600000€ nets perçus par penelope en 20 ans

" />

Snif, tu en penses quoi de Macron ?

Petit à petit l'oiseau de "goche" fait son nid:
ils vont gratter jusqu'à derrière le cul des vaches !!
<<
Stéphane Sieczkowski-Samier, qui en 2014 avait été le plus jeune maire élu, est soupçonné de "prise illégale d'intérêts" et de "complicité de faux et d'usage de faux".

Il avait été l'un des visages des élections municipales de 2014. Alors âgé de 22 ans, Stéphane Sieczkowski-Samier, étudiant en droit, avait été, au moment de son élection, le plus jeune maire élu de France (Divers-droite), à Hesdin, dans le Pas-de-Calais. Mais depuis vendredi, le voilà mis en examen pour "prise illégale d'intérêts par personne dépositaire de l'autorité publique" et "complicité de faux et usage de faux". Egalement placé sous contrôle judiciaire par le juge d'instruction de Boulogne-sur-Mer, le jeune maire est notamment soupçonné d'avoir produit une fausse délibération municipale.
Les faits remontent au mois d'avril 2016. Une délibération municipale est alors envoyée par le maire à destination de la sous-préfecture de Montreuil-sur-Mer. Cette délibération accorde le pouvoir de gestion des logements de la ville à l'agence locale Orpi. Or, la personne qui dirige l'agence n'est autre que la mère du maire, Christine Samier, elle même membre du conseil municipal. Le maire aurait présenté la décision comme prise, au sous-préfet, et aurait fait "fabriquer par un tiers une fausse délibération", "pour la justifier", selon le parquet de Boulogne-sur-Mer, cité par l'AFP. L'opposition accuse alors le conseil municipal ne n'avoir jamais fait voter cette délibération. Sa mère également mise en examen
Mercredi 1er février, il avait été placé en garde à vue, et entendu par les enquêteurs financiers de la section de recherches de la gendarmerie de Lille,en compagnie de sa mère et du chef de la police municipale. Ces derniers ont également été mis en examen. Le responsable de la police, toujours selon le parquet de Boulogne, serait l'auteur de la fausse déclaration "sur instruction du maire".
Stéphane Sieczkowski-Samier s'est défendu auprès de France3. "On me reproche un conflit d'intérêts, un faux en écriture, il n'y a eu aucun préjudice pour la commune, aucun enrichissement personnel", a-t-il expliqué. Celui qui avait annoncé sa candidature à la prochaine élection lég...Lire la suite sur L'Express.fr
<<
Sauf que ça tombe exprès au mauvais moment pour "la droite" ce jeunot est vraiment stupide

bikete a écrit:Bizarrement on entend pas Sarko

peut-être qu'il savoure,
en tous cas , il est bien placé pour avoir eu les infos sur penelope à la source

lisez page 3 , encore un conseiller à la présidence choisi avec gôut

klikla

au détour, on trouve le salaire d'un inspecteur à bercy

bidou02 a écrit:Snif, tu en penses quoi de Macron ?

Il a effectivement qqs bonnes propositions, heureusement.

Mais il a surtout qqs idées rédhibitoires, telles que sur l'immigration, les droits de minorités qui doivent s'imposer sur la laïcité du collectif.
De plus, c'est le produit de la haute finance, que j'abhorre depuis des années, comme étant le Mal de notre époque.

Le risque, par conséquent est majeur.

Il me rappelle un peu l'engouement que Sarko 2002 avait suscité, avec les désillusions qui ont suivi.


Fillon reste le moins mal, mais il aura volé au peuple de droite non seulement peut être sa victoire, mais surtout la capacité de réformer la france, alors que tout était prêt pour gagner largement.
Selon les évènements à venir, casseroles, attentais...il aura ouvert une porte à Hamon, macron ou lepen,

Je répète qu'au final, Fillon n'a pas tant pêché par ses actes, que par sa calamiteuses Defense.

calamiteuse defense effectivement
comme pendant 5 ans face à Sarko
=>si c'était lui en 2017 ,il faut craindre le pire face à l'allemagne ,l'europe les usa et poutine ,il se fera manger comme de 2007 à 2012
c'est un fort de parole jusqu'au 1er grain de sable et jusquauboutiste (prêt à faire perdre son parti qui avait la voie royale pour gagner)

source: https://www.facebook.com/vincent.goyet/posts/10154999689596468
Vincent Goyet
Hier, à 00:56 ·
Parce que j'ai été attaché parlementaire, beaucoup de ceux qui me connaissent m'ont demandé comment faire le tri entre tous les éléments lus dans la presse ces derniers jours à propos du fonctionnement de l'équipe qui entoure chaque député.
Je tiens à préciser tout de suite que je soutiens François Fillon depuis la défaite et le départ de Nicolas Sarkozy en mai 2012. Comme ça, les choses sont dites. Les éléments que je donne ci-dessous sont ma propre analyse et mon propre ressenti, issus de mon expérience personnelle. Je laisse chacun y puiser ce qu'il voudra.
Avant tout, le cabinet parlementaire fonctionne de fait comme une TPE. Le député embauche et rémunère librement ses collaborateurs, sur la base de contrats de travail de droit privé, qui prennent automatiquement fin en cas d'interruption du mandat parlementaire.
Pour rémunérer ses collaborateurs, chaque député dispose d'une enveloppe mensuelle de 9 561 EUR (lorsqu'il laisse l'Assemblée nationale gérer ces contrats et payer les charges patronales), 14 341 EUR s'il décide de tout gérer lui-même. Sur les 9 561 EUR, il doit donc encore acquitter les charges salariales (précision technique pour les puristes).
Dans les faits, l'immense majorité des députés laisse l'Assemblée s'occuper de tout.
Chaque député organise à sa guise le travail de son équipe, avec des collaborateurs dont le travail peut être très divers : agenda, logistique, courriers, dossiers législatifs, dossiers locaux, réunions, questions au Gouvernement, amendements, relations presse, relations avec les élus, relations avec la population, communication, rendez-vous, représentation, conseil, etc. Ce travail répond en fait aux trois fonctions remplies par un parlementaire : 1/ il représente le peuple ; 2/ il vote les lois ; 3/ il contrôle l'action du Gouvernement et des administrations.
Bref, le travail est gigantesque, et la politique est bien souvent le lieu où les militants viennent donner un coup de main bénévole (mise sous pli, distribution de documents à la population, logistique des réunions publiques, réseaux sociaux, etc.). Il y a plutôt trop de travail que pas assez !
François Fillon est aujourd'hui attaqué non pas pour avoir rémunéré son épouse et deux de ses enfants, mais parce que certains soupçonnent qu'il s'agirait d'emplois fictifs, sans travail réalisé en contrepartie.
Comme je viens de le souligner, ce n'est pas le travail qui manque autour d'un député. J'ai croisé des dizaines et des dizaines de parlementaires, davantage encore de collaborateurs, et la plupart d'entre eux sont des passionnés, qui ne comptent pas leurs heures. De même, il est inimaginable qu'un élu fasse une carrière politique durant 35 ans (François Fillon a été élu pour la première fois en 1981) sans que sa / son conjoint(e) ne lui apporte au quotidien un soutien et une aide de tous les instants, surtout si elle / il n'a pas une autre activité professionnelle à côté.
Quid du niveau de rémunération pour le conjoint non salarié du chef d'entreprise ? Comme dans n'importe quelle TPE, il est fréquent que le conjoint participe de fait à l'activité sans percevoir de salaire. Quand la structure trouve l'espace d'une rémunération, il peut y avoir ensuite une forme de rattrapage salarial, en contrepartie de toutes les années de bénévolat.
S'agissant de Pénélope Fillon, elle n'a pas été rémunérée entre 1981 et 1988. Puis elle a bénéficié d'un salaire comme attachée parlementaire jusqu'en 2013 (avec manifestement un rattrapage salarial). Elle a perçu 639 000 euros net sur cette période (les médias parlent en brut pour gonfler la somme). Ramené à 35 années de travail aux côtés de son mari (1981-2016), nous arrivons à l'équivalent d'un salaire net mensuel de 1521 EUR. Tous ceux qui se scandalisent du montant de 830 000 EUR brut devraient méditer sur la période concernée... Si j'avais travaillé durant 35 ans aux côtés de François Fillon, sur la base du salaire de 2600 EUR net que je touchais en 2007, j'aurais coûté bien plus de 830 000 EUR brut (faites le calcul : 1,4 million d'euros brut - et par souci de simplicité, je n'ai pas tenu compte du 13e mois...).
Mais quel travail a donc bien pu réaliser Pénélope Fillon ? Sans doute un travail de petite main pour un grand nombre de courriers reçus au domicile (François Fillon n'avait pas de permanence parlementaire en circonscription). Un soutien logistique également. Un travail de conseil, relecture (c'est ce qui semble ressortir de la bouche de l'avocat de François Fillon). Un travail de représentation, aussi, accompagnant son mari, ou se substituant à lui quand il n'était pas disponible.
Pénélope Fillon n'aurait-elle pas pu remplir toutes ces tâches sans être rémunérée ? Si, sans doute. Mais en France, la loi autorise les parlementaires à salarier leurs proches. De très, très nombreux élus le font, ponctuellement ou de façon pérenne. C'est fréquemment le cas pour les enfants étudiants des députés ou sénateurs, dont les parents mettent ainsi le pied à l'étrier professionnel.
Mais alors, pourquoi cette brusque poussée de fièvre concernant François Fillon ? Qui ne voit pas l'opération de destabilisation à quelques semaines de la présidentielle ? "Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose", proclame Francis Bacon dans son Essai sur l'athéisme.
Interrogeons-nous maintenant sur le niveau de rémunération des enfants de parlementaires : n'est-il pas excessif ? On peut parfaitement le penser dans certains cas. Mais 1/ ce montant reste à la discrétion du parlementaire et 2/ on sort du débat sur le caractère fictif de l'emploi. Les enfants de Fillon avaient fait des études de droit, l'un d'eux a d'ailleurs obtenu son diplôme d'avocat l'année suivante. Ils avaient donc des compétences utiles pour aider leur père dans ses missions parlementaires. Il ne s'agit pas d'emplois fictifs. Or, c'est là-dessus que Fillon est attaqué.
Certains s'étonnent aussi que Pénélope Fillon n'avait pas de badge pour accéder à l'Assemblée, ni d'adresse e-mail personnalisée. J'ai travaillé durant 5 ans à l'Assemblée (entre 2002 et 2007), j'avais évidemment un badge pour accéder à mon lieu de travail, mais ce n'était pas le cas de tous mes collègues de circonscription. Je n'ai par ailleurs jamais eu d'adresse e-mail professionnelle à mon nom : j'ai toujours utilisé l'adresse des parlementaires pour lesquels j'ai travaillé.
Autres questions légitimes que se posent beaucoup de gens : pourquoi Pénélope Filllon a-t-elle été rémunérée par le suppléant de François Fillon ? A quel travail est-ce que cela correspond ? Pourquoi un salaire si élevé ? Lorsqu'un parlementaire devient ministre, il conserve un lien avec le territoire d'où il est originaire. Les collaborateurs du suppléant devenu député font souvent le lien et la navette entre la circonscription et le ministère. Et Pénélope Fillon a pu être d'autant plus sollicitée dans ce cadre que l'agenda de son mari le rendait beaucoup moins disponible. Le suppléant de François Fillon était par ailleurs peut-être davantage présent en circonscription qu'à Paris, n'ayant pas forcément les mêmes ambitions et appétences pour le travail législatif que son précédecesseur.
Enfin, un élément important : jusqu'en 2012, les députés pouvaient de fait conserver le reliquat du crédit collaborateurs qui leur était attribué, en le transférant sur l'IRFM (transfert aujourd'hui plafonné à 6000EUR). Cet argent ne serait donc pas resté dans les caisses de l'Assemblée. Ceux qui demandent à Pénélope Fillon de "rendre l'argent" ignorent manifestement qu'il s'agirait de le rendre... à François Fillon lui-même.
Mais alors, pourquoi Pénélope Filllon a-t-elle dit qu'elle ne travaillait pas et ne s'était jamais mêlée de politique ? Peut-être simplement parce qu'elle ne considérait pas son action comme un travail, mais comme un engagement aux côtés de son mari. Il n'empêche que si elle n'avait pas été là, toutes les tâches qu'elle a accomplies auraient dû l'être par quelqu'un d'autre. En outre, un attaché parlementaire ne fait pas de politique : il travaille dans le domaine politique, mais c'est le parlementaire qui fait de la politique. Pas ses collaborateurs. Enfin, de la part de celle qui était la conjointe d'un parlementaire puis d'un ministre, il aurait été désobligeant de se présenter simplement comme "l'assistante". Pour des raisons évidentes, Pénélope Fillon ne s'est manifestement jamais considérée comme telle.
Posons-nous maintenant la question de l'orchestration de cette affaire politico-médiatique :
- le mercredi 25 janvier, le Canard Enchaîné publie un article
- le jeudi 26 janvier, le Parquet national financier ouvre une enquête judiciaire
- le vendredi 27 janvier, ce même parquet auditionne plusieurs témoins
Une vitesse absolument stupéfiante !
Pour rappel, le parquet national financier a été créé par Christiane Taubira en 2014, qui y a placé ses amis : le procureur du PNF, Eliane Houlette, était commissaire du gouvernement auprès du Conseil des ventes volontaires. Elle doit son incroyable et fulgurante promotion au Garde des Sceaux de l'époque, laquelle a également constitué une équipe de procureurs adjoints et vice-procureurs parmi ses très proches (Michel Pelegry, Ulrika Delaunay-Weiss, Patrice Amar, Monica d'Onofrio...).
Rappelons aussi qu'en France, le parquet (a fortiori le parquet national financier) n'est pas indépendant du pouvoir exécutif : les procureurs dépendent directement du ministre de la Justice, ce qui est d'ailleurs pointé du doigt par la Cour Européenne des Droits de l'Homme.
La vitesse avec laquelle le parquet s'est jeté sur François Fillon ne manquera pas d'interpeller tous ceux qui déplorent les lenteurs habituelles de la Justice. La perquisition de l'Assemblée nationale qui a eu lieu hier après-midi relève là encore de l'exceptionnel.
Parallèlement, quand des journalistes publient dans le livre "Nos très chers émirs" des accusations nominatives de corruption envers un ministre du Gouvernement, le même parquet reste curieusement muet. Pourquoi une telle différence de traitement ?
Face à cette situation, je suis persuadé de l'impossibilité pour Pénélope Fillon de ne pas avoir participé au travail parlementaire de son mari. Son travail n'a pas été fictif, et il dure depuis 35 ans.
Je suis aussi persuadé que cette opération de destabilisation a été sciemment préparée et orchestrée. Je n'ai pas voulu croire à une machination envers DSK en 2011, ses propres turpitudes étant suffisantes pour provoquer la chute d'un candidat annoncé par tous comme le prochain président français. La similitude de l'acharnement qu'il a subi alors, avec l'acharnement subi aujourd'hui par François Fillon, fait naître le doute. Les mêmes officines semblent à l'oeuvre. D'ailleurs, ce sont les mêmes qui en furent et en seraient les grands bénéficiaires : François Hollande et ses proches, du PS à Macron.
Et toute cette agitation éloigne les citoyens de ce qui devrait nous préoccuper à titre principal : la situation de la France, qui compte un nombre record de chômeurs, dont la Dette n'a jamais été aussi élevée, et qui n'offre aux jeunes générations que le choix entre le déclassement ou l'émigration.
Voilà pourquoi je continue plus que jamais à soutenir François Fillon. Parce que le projet qu'il porte me semble nécessaire pour redresser notre pays. Parce qu'il faut desserrer l'étau de l'étatisme. Parce qu'il faut permettre à chacun de travailler davantage s'il le souhaite pour gagner davantage. Parce qu'il faut améliorer le financement et la couverture maladie de notre assurance sociale. Parce que la France doit redevenir un interlocuteur crédible sur la scène internationale.
Et parce que je ne suis pas dupe du matraquage médiatique actuel.

lubrano a écrit:

c'est bien keske je dis , faut encore voter pour le "moins pire"...
et à quoi pourra-t-on s'attendre s'il a le pouvoir, etant donné ce qu'il a dejà réussi à nous détourner ...

peut être que le prochain président devrait renoncer a tout salaire et indemnités comme l a fait trump !

ils font tous des promesses de réductions de leur train de vie mais rien n aboutit , voir pire ils s augmentent !!

marie70 a écrit:peut  être  que  le  prochain président devrait renoncer a tout salaire et  indemnités  comme  l a  fait  trump !

ils  font  tous des promesses de réductions de leur train de  vie mais  rien  n aboutit  , voir  pire  ils  s augmentent !!

c'est beau de réver !!!!!!!!!!

tu met quelqu'un aux pouvoir : il tire l'eau a son moulin , et c'est humain
que se soit droite ou gauche il sont tous a mettre dans le meme sac
le jour ou il commenceront trops a ennerver le peuple
on fait comme avec une mauvaise prairie : table rase aux glyphosate et on retourne.

eh non, ça marche plus comme ça, c'est pourri trop loin dans les sphères

c'est le moment de passer à autre chose que l'UMPS ou la LRPS

dgé a écrit:eh non, ça marche plus comme ça, c'est pourri trop loin dans les sphères

c'est le moment de passer à autre chose que l'UMPS ou la LRPS  

+1

les anglais et les amerlocs ont compris eux, qu'il était urgent de donner un coup de pied dans la fourmilière ... mais en France on préfère attendre encore un peu ... que la fourmilière fasse 1m de haut et bloque toute la machine ...

ça commence à faire un bout de temps qu'elle est grippée , la machine ......................

M 201 a écrit:ça commence à faire un bout de temps qu'elle est grippée , la machine ......................

Pas tant que ça puisqu'il y en a encore ici pour dire que, quel que soit le prochain président, ça ne changera rien à leur petite vie tranquille ... ils n'ont peut être pas d'enfants ?

Un salaire fictif contre une breloque.

La revue des deux monde a verser un salaire à la femme du "candidat de la Sarthe " en échange d'une médaille de grand croix de la légion d'honneur ?.

http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-2017/20170130.OBS4587/affaire-penelope-fillon-marc-ladreit-de-lacharriere-le-richissime-ami-de-tout-le-monde.html

Il fût un temps ou cette médaille était réservée à ceux qui s'était fait trouer la peau au service du pays, c'était un autre temps.

J'aime mieux payer cher un très bon, plutôt que pas du tout un mauvais.

t’inquiètes pas , pour payer , tu vas payer ... toi ainsi que tous tes petits camarades ici présents !

GL a écrit:Un salaire fictif contre une breloque.

La revue des deux monde a verser un salaire à la femme du "candidat de la Sarthe " en échange d'une médaille de grand croix de la légion d'honneur ?.

http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-2017/20170130.OBS4587/affaire-penelope-fillon-marc-ladreit-de-lacharriere-le-richissime-ami-de-tout-le-monde.html

Il fût un temps ou cette médaille était réservée à ceux qui s'était fait trouer la peau au service du pays, c'était un autre temps.

ces fouilles merde vont ils allés jusque dans ces chiottes pour voir la couleur du PQ !!!!!!!!!!!!!!!!!!

De toute façon, si c'est mélenchon, hamon, Macron ça finira enfin par une révolution !!
Est-ce qu'il ne vaut mieux pas en arriver là une bonne fois pour toute ???......

un renfort inattendu http://www.francetvinfo.fr/politique/francois-fillon/penelope-fillon/video-pour-segolene-royal-penelope-fillon-est-victime-d-un-dispositif-qu-elle-ignorait_2050373.html

tres bien vos articles lubrano et farmer6060!!
mais quand on veut cassé ... on casse
ilk doit parler ce soir

catar a écrit:

marie70 a écrit:peut  être  que  le  prochain président devrait renoncer a tout salaire et  indemnités  comme  l a  fait  trump !

ils  font  tous des promesses de réductions de leur train de  vie mais  rien  n aboutit  , voir  pire  ils  s augmentent !!

c'est beau de réver !!!!!!!!!!

on a qu'à lui faire un CCD d'un an reconductible

moi ça fait 19 ans que je le fais

snif a écrit:J'aime mieux payer cher un très bon, plutôt que pas du tout un mauvais.

oui , c'est comme le directeur de la coop et avec ce raisonnement on en arrive à payer une blinde pour des mauvais avec en plus une super prime pour le virer , comme ça on paye deux fois

M 201 a écrit:ça commence à faire un bout de temps qu'elle est grippée , la machine ......................

Et Fillon grippé par la faute d'un canard !

Affaire Fillon : Ciotti accuse Jouyet d'être à l'origine des révélations

hermine 22 a écrit:un renfort inattendu http://www.francetvinfo.fr/politique/francois-fillon/penelope-fillon/video-pour-segolene-royal-penelope-fillon-est-victime-d-un-dispositif-qu-elle-ignorait_2050373.html

elle commence à avoir la trouille que ce soit son tour...

j'ai du mal a comprendre , si elle a effectivement fait un travail , il lui suffit de fournir les fiches de paye qui vont avec non ?

imanol a écrit:t’inquiètes pas , pour payer , tu vas payer ... toi ainsi que tous tes petits camarades ici présents !

Camarade imanol, toi aussi concerné. ..

fillon rural catho reformateur.c est deja trop pour le systeme,donc a abattre politiquement

vulpin a écrit:j'ai du mal a comprendre , si elle a effectivement fait un travail , il lui suffit de fournir  les fiches  de paye qui vont avec non ?

le probleme c est pas les fiches de paye c est la réalité du travail

fusa 32 a écrit:

vulpin a écrit:j'ai du mal a comprendre , si elle a effectivement fait un travail , il lui suffit de fournir  les fiches  de paye qui vont avec non ?

le probleme c est pas les fiches de paye c est la réalité du travail

S'il n'y a pas de fiches de payes , c'est du travail au noir , même sans travail effectif ?

salicapi a écrit:

imanol a écrit:t’inquiètes pas , pour payer , tu vas payer ... toi ainsi que tous tes petits camarades ici présents !

Camarade imanol, toi aussi concerné. ..

Oui, et le camarade imanol oublie qu'avec un peu de backchich, on passe à côté de l'assaisonnement.

snif a écrit:

salicapi a écrit:

imanol a écrit:t’inquiètes pas , pour payer , tu vas payer ... toi ainsi que tous tes petits camarades ici présents !

Camarade imanol, toi aussi concerné. ..

Oui, et le camarade imanol oublie qu'avec un peu de backchich, on passe à côté de l'assaisonnement.

backchich dis tu ?
et le financement de la dette par les qataries et saoudiens , ça s'appelle comment ?

Non vraiment, désolé les gars mais Camarade Imanol est fermement décidé à prendre le taureau par les cornes et son point de vue n'a pas changé depuis 2012, les événements récents l'on même conforté :

les politiques en place ne sont plus que des produits marketing, de vulgaires consommables !

Il est urgent de remettre l’église au milieu du village sans quoi je ne donne pas 10 ans pour que nos blondinettes portent toutes le foulard.
Il faut procéder étape par étape, et pour moi la première ne peut être que bleue marine !

imanol a écrit:

Spoiler:

backchich dis tu ?
et le financement de la dette par les qataries et saoudiens , ça s'appelle comment ?

Non vraiment, désolé les gars mais Camarade Imanol est fermement décidé à prendre le taureau par les cornes et son point de vue n'a pas changé depuis 2012, les événements récents l'on même conforté :

les politiques en place ne sont plus que des produits marketing, de vulgaires consommables !

Il est urgent de remettre l’église au milieu du village sans quoi je ne donne pas 10 ans pour que nos blondinettes portent toutes le foulard.
Il faut procéder étape par étape, et pour moi la première ne peut être que bleue marine !

100% d'accord !

je precise ne rien avoir d'un sympathisant FN, et ma conclusion est certainement bien triste mais je ne vois aucune autre manière

Fillion est mort, le sujet n'a donc plus d'intérêt.