quel reportage de merde!!

par eleveur28 Jeu 17 Jan - 22:24

J espere qu un jour elle va prendre une bonne branlée la elise lucet
on parle de taux de glypho mais sans norme
on parle de cancerigene probable
on ne fait pas la differance entre l utilisation aux us sur culture et en france avant culture
bref des nuls,des cons,des incapables,j ai plus de mots....

par **dgé** Jeu 17 Jan - 22:26

ça a encore été notre fête ce soir ?

par **bis 18** Jeu 17 Jan - 22:28

eh oui

envoyé spécial sur france 2

par eleveur28 Jeu 17 Jan - 22:32

il n y a sans doute rien d aussi dangereux dans notre belle societe de consommation
ils doivent etres vraiments des gens biens ces bobos ecolos socialos!

par **ced51** Jeu 17 Jan - 22:32

A chaque fois c'est la même chose... faut être un peu maso pour regarder un reportage à charge sur les paysans Rolling Eyes

par Invité Jeu 17 Jan - 22:32

ci les syndicats agricoles faisaient leurs boulots au lieu de se tirer dans les pattes, ils traineraient ces minables devant les tribunaux.

par **abel des flandres** Jeu 17 Jan - 22:33

Moi j'ai lâché quand elle annonce les taux dans les urines sans donner de base :au mon dieu ,j'ai 0,9 : cinglés

. Completement debile et orienté Evil or Very Mad

par **le chouan** Jeu 17 Jan - 22:36

Pourquoi vous vous faites chier à regarder ce genre d'émissions?Vous connaissez d'avance la chute.
Y juste quand un reportage charge la fnsea ou la grande distribution que vous êtes heureux.

par **dgé** Jeu 17 Jan - 22:38

c'est vrai le chouan, mais faut bien être informé un peu de tout ce qu'on nous met sur notre dos Crying or Very sad

par **dandelion 72** Jeu 17 Jan - 22:40

plus nul que nul!!
l agri de l aisne etait bon mais tout le reste nul!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

par **haddock** Jeu 17 Jan - 22:49

quelle manipulation de l'information ...............

par **bezo** Jeu 17 Jan - 22:54

Par curiosité je viens d'allumer.
Le mec au Sri Lanka "on traitait au glypho et le lendemain on voyait la plante jaunir"...

par **manu17** Jeu 17 Jan - 22:57

pourquoi elise lucet n'a pas demandé à l'agriculteur de faire le test de l'urine ? si ça trouve il en avait moins que les citadins.

par **dgé** Jeu 17 Jan - 23:01

+1000, mais je crains que le test d'urine sur glypho ne soit que dans le même cas que lorsque on emmène de l'eau du puits: pas consommable, mais si on dit qu'elle vient du réseau: consommable , les labos ils sont aussi collabo

par **tof** Jeu 17 Jan - 23:04

J'ai essayé de regarder avec un oeil objectif
Des bonnes et des mauvaises choses
J'ai découvert les Monsanto papers,c'est assez sidérant...
par contre le sri-lankais malade qui buvait l'eau de ses rizières...

par **nico106306** Jeu 17 Jan - 23:05

Il faut bien regarder pour pouvoir un minimum répondre aux gens qui veulent bien entendre.

C'est quand même scandaleux un tel parti pris, et de ne pas avoir de droit de réponse à tous les mensonges et les non provisions évoqués dans cette propagande anti glypho

par **carlo s** Jeu 17 Jan - 23:14

j ai vu la fin ...

c est toujours pareil c est l abus qui tue !!

et les mauvais vont faire payer tout le monde quel reportage de merde!! 97158

et nous francais comme on lave plus blanc on se tire une balle les premiers !!

par **BE68** Jeu 17 Jan - 23:17

par **tof** Jeu 17 Jan - 23:22

carlo s a écrit:j ai vu la fin ...

c est toujours pareil c est l abus qui tue !!

et les mauvais vont faire payer tout le monde

et nous francais comme on lave plus blanc on se tire une balle les premiers !!

Le gars aux USA qui sortait plusieurs centaines de l par jour !!!

par **Sparthakus** Jeu 17 Jan - 23:22

mathieu33 a écrit:ci les syndicats agricoles faisaient leurs boulots au lieu de se tirer dans les pattes, ils traineraient ces minables devant les tribunaux.

tu as très bien résumé!
je répète mes interrogations... en trois mots: manque de courage, incompétence ou pas de vagues avec le pouvoir?

par **papy48** Jeu 17 Jan - 23:23

parmi ses cobayes , il doit bien y en avoir des mangeurs bio qui habitent en ville alors ou ont ils choppe du glypho ?

par **tof** Jeu 17 Jan - 23:24

papy48 a écrit:parmi ses cobayes , il doit bien y en avoir des mangeurs bio qui habitent en ville alors ou ont ils choppe du glypho ?

Oui c'est à peu près sûr,mais ils seraient capable d'accuser l'atmosphère...

par **carlo s** Jeu 17 Jan - 23:28

Sparthakus a écrit:
mathieu33 a écrit:ci les syndicats agricoles faisaient leurs boulots au lieu de se tirer dans les pattes, ils traineraient ces minables devant les tribunaux.
tu as très bien résumé!
je répète mes interrogations... en trois mots: manque de courage, incompétence ou pas de vagues avec le pouvoir?

le contrat de solution et deja vendu cricri la redit au ministre !
La FNSEA‏Compte certifié @FNSEA 53 minil y a 53 minutes

Avec le #contratsolutions, nous donnons une réponse concrète aux interrogations de nos concitoyens sur les produits phytosanitaires . 40 partenaires se sont unis pour relever ce défi. C’est une démarche historique ! #EnvoyeSpecial #glyphosate

https://twitter.com/i/status/1085892469152198656

par **Sparthakus** Jeu 17 Jan - 23:28

on prend tjrs le pb à l'envers pour le glypho comme pour tous les autres sujets agricoles. on attend les balles et après on gémi. il n'est jamais trop tard pour combattre la désinformation. c'est une question de volonté, mais si on a pas envie de payer le prix fort avec des gens suffisamment compétents pour se défendre on a pas envie. on se demande à quoi servent les subventions des syndicats agricoles.

par **carlo s** Jeu 17 Jan - 23:33

quel reportage de merde!! DxI6KlWX0AEc4jw

Christiane Lambert a retweeté
quel reportage de merde!! Fnsea300dpi_800x800_bigger

La FNSEA‏Compte certifié @FNSEA 9 hil y a 9 heures

FNSEA + @JeunesAgri saluent l'engagement d'@EmmanuelMacron d'accompagner les 40 organisations du #ContratSolutions pour trouver des solutions alternatives et pragmatiques à l'usage des produits phytosanitaires #GrandDebatNational #Eure
quel reportage de merde!! DxI6KlWX0AEc4jw

par **carlo s** Jeu 17 Jan - 23:35

Fnsea 63‏ @Fnsea63 16 janv.

@ChLambert_FNSEA "nous ne sommes pas un syndicats de révoltés, nous regardons l'avenir et savons trouver des solutions" #meetingJAFnsea63 #lespiedssurterre #ECA2019

par **carlo s** Jeu 17 Jan - 23:36

le contrat de SOUMISSION !

certainement bien vendu :tb

par **carlo s** Jeu 17 Jan - 23:40

https://www.coordinationrurale.fr/glyphosate-contenu-nos-aliments-provient-majoritairement-dimportations-provenance-continent-americain/

par **bingo** Jeu 17 Jan - 23:43

je serais curieux de savoir si ils ont cherché le glyphosate ou l'AMPA dans ces analyses ???

par **gan 29** Jeu 17 Jan - 23:43

Je trouve dommage que l agri de l aisne n ai pas décrit les avantages du glypho comme par exemple:

-la gestion des vivaces, chiendent, chardons etc

-l intérêt économique entre un labour, déchaumage et un glypho avec des chiffres pour comparer

- l intérêt agronomique par rapport au labour ou multi^ples déchaumages

- l intérêt écologique, en terme de consommation d énergie fossile

- enfin les besoins de mo et matériels supplémentaires supplémentaires si on devait abandonner le glypho...

par **oli** Jeu 17 Jan - 23:46

mathieu33 a écrit:ci les syndicats agricoles faisaient leurs boulots au lieu de se tirer dans les pattes, ils traineraient ces minables devant les tribunaux.

+1 je ne comprend pas non plus

par **bingo** Jeu 17 Jan - 23:47

gan 29 a écrit:Je trouve dommage que l agri de l aisne n ai pas décrit les avantages du glypho comme par exemple:

-la gestion des vivaces, chiendent, chardons etc

-l intérêt économique entre un labour, déchaumage et un glypho avec des chiffres pour comparer

- l intérêt agronomique par rapport au labour ou multi^ples déchaumages

- l intérêt écologique, en terme de consommation d énergie fossile

- enfin les besoins de mo et matériels supplémentaires supplémentaires si on devait abandonner le glypho...

rien que de dire la consommation de fuel par ha pour comparer ...... entre les deux systemes !!! ou alors a la tonne de produit commercialisé !!

par **Sparthakus** Jeu 17 Jan - 23:49

oli a écrit:
mathieu33 a écrit:ci les syndicats agricoles faisaient leurs boulots au lieu de se tirer dans les pattes, ils traineraient ces minables devant les tribunaux.

+1 je ne comprend pas non plus

on dirait qu'on est presque les seuls à pas comprendre?
tout ça commence à me faire ch...!!

par **GRUMPY** Jeu 17 Jan - 23:56

carlo s a écrit:https://www.coordinationrurale.fr/glyphosate-contenu-nos-aliments-provient-majoritairement-dimportations-provenance-continent-americain/

Si l’on veut efficacement protéger le consommateur, il est possible de mettre en place des obligations de moyens et des obligations de résultats :

1) Il faut réviser les conditions d’utilisation du glyphosate en demandant la suppression de cet usage comme dessiccant au sein de l’UE, tant que son statut toxicologique n’est pas établi avec certitude.

2) Il faut également réduire drastiquement les limites maximales de résidus (LMR) dans les produits agricoles allant actuellement de 0,1 mg/Kg à 20 mg/Kg. Ces LMR avaient été augmentées lors de l’apparition des variétés Roundup Ready afin de ne pas gêner la commercialisation des récoltes qui en sont issues… Les LMR sur tous les produits végétaux doivent être ramenées à 0,1 mg/Kg.

Le consommateur européen sera ainsi protégé des récoltes de variétés OGM et de celles qui sont dessiquées au glyphosate. Ces produits ne pourront plus rentrer sur le marché communautaire. Les agriculteurs européens seront de leur côté préservés d’une concurrence déloyale et auront l’espoir de pouvoir substituer à ces importations des productions locales de qualité.

Pourquoi les agriculteurs Français et Européens n'ont ils pas fait ce type de proposition et demande auprès des politiques et administration, avant le ré-examen du glypho au niveau Européen en 2017?

par **carlo s** Ven 18 Jan - 0:01

parce que les majoritaires ont choisi de vendre le contrat de solutions !

et que c est eux les puissants !

par **d.d.** Ven 18 Jan - 0:51

dandelion 72 a écrit:plus nul que nul!!
l agri de l aisne etait bon mais tout le reste nul!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

oui mais l'image vu du ciel avec le drône de son pulvé avec un max de dérive dommage qu'il n'ai pas mis des jets anti -dérives pour e raitement.
ce paysans a bien expliqué que c'était pour détruire son couvert.
et zut il aurait pu dire que grâce à ce couvert non laouré la terre voyageait moin en cas d'orage violant ....

par Arnaud793 Ven 18 Jan - 1:00

d.d. a écrit:
dandelion 72 a écrit:plus nul que nul!!
l agri de l aisne etait bon mais tout le reste nul!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
oui mais l'image vu du ciel avec le drône de son pulvé avec un max de dérive dommage qu'il n'ai pas mis des jets anti -dérives pour e raitement.
ce paysans a bien expliqué que c'était pour détruire son couvert.
et zut il aurait pu dire que grâce à ce couvert non laouré la terre voyageait moin en cas d'orage violant ....

Et les kilos de cuivre....
C'etait pas un role evident!

par **d.d.** Ven 18 Jan - 1:12

Arnaud793 a écrit:
d.d. a écrit:
dandelion 72 a écrit:plus nul que nul!!
l agri de l aisne etait bon mais tout le reste nul!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
oui mais l'image vu du ciel avec le drône de son pulvé avec un max de dérive dommage qu'il n'ai pas mis des jets anti -dérives pour e raitement.
ce paysans a bien expliqué que c'était pour détruire son couvert.
et zut il aurait pu dire que grâce à ce couvert non laouré la terre voyageait moin en cas d'orage violant ....
Et les kilos de cuivre....
C'etait pas un role evident!

je sais j'ai déjà a +sieurs passages radio. tv ; pas évidant devant le micro ou caméra pour ma part j'oublie toujour un truc que je voulais dire ...
il est vrai que boire l'eau de la rizère après traitement ....
possible non dégradation du produit dans certaines conditions ...
la contaminations des gens vient de l'alimentation comme nutella lait de soya ....

par **la cigogne** Ven 18 Jan - 4:10

d.d. a écrit:
dandelion 72 a écrit:plus nul que nul!!
l agri de l aisne etait bon mais tout le reste nul!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
oui mais l'image vu du ciel avec le drône de son pulvé avec un max de dérive dommage qu'il n'ai pas mis des jets anti -dérives pour e raitement.
ce paysans a bien expliqué que c'était pour détruire son couvert.
et zut il aurait pu dire que grâce à ce couvert non laouré la terre voyageait moin en cas d'orage violant ....

+1
Et de rajouter toute la vie du sol qu'engendre le glyphos,avec test à l'appuie (moutarde,fosse et profil).

Mais attention , souvent les Merdias lors des montages pour diffusion oriente à leurs idées !! :tb

C'est pour cela que j'ai décroché avant la fin!
Ensuite, traîner les Merdias au Tribunaux certes pour désinformation encore faudrait t'il que la magistrature souvent du même bord politique soient neutre.

Je crois que la meilleure manif à faire serait d'aller foutre le Bronx dans les locaux des Merdias pour désinformation !

par **gingko** Ven 18 Jan - 5:38

manu17 a écrit:pourquoi elise lucet n'a pas demandé à l'agriculteur de faire le test de l'urine ? si ça trouve il en avait moins que les citadins. bonne remarque .il fallait expliquer la difference entre glypho pour l interculture en europe et glypho pour plantes ogm dans le monde ,la on retrouve du glupho dans les graines .

par **M 201** Ven 18 Jan - 6:50

la cigogne a écrit:
d.d. a écrit:
dandelion 72 a écrit:plus nul que nul!!
l agri de l aisne etait bon mais tout le reste nul!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
oui mais l'image vu du ciel avec le drône de son pulvé avec un max de dérive dommage qu'il n'ai pas mis des jets anti -dérives pour e raitement.
ce paysans a bien expliqué que c'était pour détruire son couvert.
et zut il aurait pu dire que grâce à ce couvert non laouré la terre voyageait moin en cas d'orage violant ....
+1
Et de rajouter toute la vie du sol qu'engendre le glyphos,avec test à l'appuie (moutarde,fosse et profil).

Mais attention , souvent les Merdias lors des montages pour diffusion oriente à leurs idées !!
C'est pour cela que j'ai décroché avant la fin!
Ensuite, traîner les Merdias au Tribunaux certes pour désinformation encore faudrait t'il que la magistrature souvent du même bord politique soient neutre.
Je crois que la meilleure manif à faire serait d'aller foutre le Bronx dans les locaux des Merdias pour désinformation !

+ 1000000 françois ...............
merdias APCA etc .....mais ça n'a pas l'air d'intéresser grand monde !!!!!!!!!

par **Sparthakus** Ven 18 Jan - 7:10

M 201 a écrit:
la cigogne a écrit:
d.d. a écrit:
dandelion 72 a écrit:plus nul que nul!!
l agri de l aisne etait bon mais tout le reste nul!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
oui mais l'image vu du ciel avec le drône de son pulvé avec un max de dérive dommage qu'il n'ai pas mis des jets anti -dérives pour e raitement.
ce paysans a bien expliqué que c'était pour détruire son couvert.
et zut il aurait pu dire que grâce à ce couvert non laouré la terre voyageait moin en cas d'orage violant ....
+1
Et de rajouter toute la vie du sol qu'engendre le glyphos,avec test à l'appuie (moutarde,fosse et profil).

Mais attention , souvent les Merdias lors des montages pour diffusion oriente à leurs idées !!
C'est pour cela que j'ai décroché avant la fin!
Ensuite, traîner les Merdias au Tribunaux certes pour désinformation encore faudrait t'il que la magistrature souvent du même bord politique soient neutre.
Je crois que la meilleure manif à faire serait d'aller foutre le Bronx dans les locaux des Merdias pour désinformation !

+ 1000000 françois ...............
merdias APCA etc .....mais ça n'a pas l'air d'intéresser grand monde !!!!!!!!!

et le président de la cr nationale il en pense quoi?? il faut peut être lui suggérer s'il n'est pas au courant?

par **nico106306** Ven 18 Jan - 7:24

Arnaud793 a écrit:
d.d. a écrit:
dandelion 72 a écrit:plus nul que nul!!
l agri de l aisne etait bon mais tout le reste nul!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
oui mais l'image vu du ciel avec le drône de son pulvé avec un max de dérive dommage qu'il n'ai pas mis des jets anti -dérives pour e raitement.
ce paysans a bien expliqué que c'était pour détruire son couvert.
et zut il aurait pu dire que grâce à ce couvert non laouré la terre voyageait moin en cas d'orage violant ....
Et les kilos de cuivre....
C'etait pas un role evident!

Il l'a peut être expliqué, sauf que dans un tel reportage à charge ils ont sûrement couper tout ce qui allait dans le sens de l'utilisation du glypho
Car plein de chose sont à dire sur l'utilisation :
Moins de gnr et moins de tps passé ils ont laissé dire
Mais :
Moins d'érosion
Plus de vie
Plus de carbone piégé
Plus efficace
Pas de résistance
Vivaces
Glypho utilisé à des doses pb moins forte que les doses maxi homologuées

Jen oublié sûrement et tout ça c'est sans aller taper sur les bio

par floo415 Ven 18 Jan - 7:25

moi perso je ne sais pas trop quoi en penser qui faut il croire une firme mondiale ou un journaliste. PESTE ou COLERA ????
le reportage n'était pas du tout à charge pour une fois. et en tout cas s'il pouvait l'etre c'était sur monsanto et pas sur nous les agri.
moi ce qui me sidère c'est d'en retrouver chez quasi tout le monde peut importe leur mode de conso je trouve ça inquiétant car à la base le produit nous était présenté comme biodégradable....
le seul truc que je conteste c'est qu ils proposent le labour en remplacement. la par contre ils oublient de parler du bilan carbone.....

par **Greg** Ven 18 Jan - 7:27

nico106306 a écrit:
Arnaud793 a écrit:
d.d. a écrit:
dandelion 72 a écrit:plus nul que nul!!
l agri de l aisne etait bon mais tout le reste nul!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
oui mais l'image vu du ciel avec le drône de son pulvé avec un max de dérive dommage qu'il n'ai pas mis des jets anti -dérives pour e raitement.
ce paysans a bien expliqué que c'était pour détruire son couvert.
et zut il aurait pu dire que grâce à ce couvert non laouré la terre voyageait moin en cas d'orage violant ....
Et les kilos de cuivre....
C'etait pas un role evident!

Il l'a peut être expliqué, sauf que dans un tel reportage à charge ils ont sûrement couper tout ce qui allait dans le sens de l'utilisation du glypho
Car plein de chose sont à dire sur l'utilisation :
Moins de gnr et moins de tps passé ils ont laissé dire
Mais :
Moins d'érosion
Plus de vie
Plus de carbone piégé
Plus efficace
Pas de résistance
Vivaces
Glypho utilisé à des doses pb moins forte que les doses maxi homologuées

Jen oublié sûrement et tout ça c'est sans aller taper sur les bio

+1000

par floo415 Ven 18 Jan - 7:32

Greg a écrit:
nico106306 a écrit:
Arnaud793 a écrit:
d.d. a écrit:
dandelion 72 a écrit:plus nul que nul!!
l agri de l aisne etait bon mais tout le reste nul!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
oui mais l'image vu du ciel avec le drône de son pulvé avec un max de dérive dommage qu'il n'ai pas mis des jets anti -dérives pour e raitement.
ce paysans a bien expliqué que c'était pour détruire son couvert.
et zut il aurait pu dire que grâce à ce couvert non laouré la terre voyageait moin en cas d'orage violant ....
Et les kilos de cuivre....
C'etait pas un role evident!

Il l'a peut être expliqué, sauf que dans un tel reportage à charge ils ont sûrement couper tout ce qui allait dans le sens de l'utilisation du glypho
Car plein de chose sont à dire sur l'utilisation :
Moins de gnr et moins de tps passé ils ont laissé dire
Mais :
Moins d'érosion
Plus de vie
Plus de carbone piégé
Plus efficace
Pas de résistance
Vivaces
Glypho utilisé à des doses pb moins forte que les doses maxi homologuées

Jen oublié sûrement et tout ça c'est sans aller taper sur les bio
+1000

+ 1000 aussi pour ces cotés positifs que nous pouvons constater à notre échelle mais les coté négatifs s'il y en a, bien malin nous paysan de pouvoir affirmer s'ils sont fondé ou non

par **alceste** Ven 18 Jan - 7:34

gan 29 a écrit:Je trouve dommage que l agri de l aisne n ai pas décrit les avantages du glypho comme par exemple:

-la gestion des vivaces, chiendent, chardons etc

-l intérêt économique entre un labour, déchaumage et un glypho avec des chiffres pour comparer

- l intérêt agronomique par rapport au labour ou multi^ples déchaumages

- l intérêt écologique, en terme de consommation d énergie fossile

- enfin les besoins de mo et matériels supplémentaires supplémentaires si on devait abandonner le glypho...

+1000 , cet agri tres present sur les reseaux sociaux s'est vu bien muet sur les arguments en faveur du glypho.... et ne s'est pas exprimé sur le ton du serieux ...tres déçu pour ma part
ou alors tout a été coupé au "montage "

par **alceste** Ven 18 Jan - 7:37

ps
je n'ai pas regardé l'émission jusquà la fin , je me suis arreté lors du "reportage" sur l'americain qui a gagné contre monsanto

par **vulpin** Ven 18 Jan - 7:37

oli a écrit:
mathieu33 a écrit:ci les syndicats agricoles faisaient leurs boulots au lieu de se tirer dans les pattes, ils traineraient ces minables devant les tribunaux.

+1 je ne comprend pas non plus

De ce que je sais , la FNSEA a filmée en même temps que France 2 le reportage sur l'agriculteur de l’Aisne pour évité toute dérives ou questions ambiguë.

Par contre j'ai vue l'urine de Djamel Debbouze , elise lucet ... : vomi

par **fernand** Ven 18 Jan - 7:38

cette après-midi, au programme chez moi 2 heures de visite du député qui préside la mission glyphosate (dont certainement une bonne partie sur le glypho), nous lui expliquerons toutes les bétises et désinformations dont fait l'objet ce produit (et d'autres secteurs de notre profession). Il est hors de question de se résigner!

par Contenu sponsorisé