tereos

Rappel du premier message :

C'est exactement ca Tuf 

On se fait manipulé par la filière car ils ont trop peur de perdre eux ! Donc faites l'inverse et vous verrez on viendra vous voir pour faire des betteraves a 50€ comme aux USA

africatwin a écrit:Il doit bien avoir une instance genre celle qui est opposable à la grande distribution pour les contrats abusifs...?

C'est un contrat abusif.


.

Sauf que tu es coopérateur et engagé sur 5ans... Donc tu dois produire pour rien...
Téréos va pousser les paysans au suicide, mais ils s'en foutent

je peux vous dire que nous étudions la "légalité" des nouvelles modalités du contrat, et je pense qu'il ne faut compter que sur le syndicat des agriculteurs pour essayer de défendre les agriculteurs, le syndicat des filières ne sortira pas du bois (d'autant qu'un sympathique appel à cotiser à sa filiale cgb vient d'être lancé: un service en vaut bien un autre!).

BE68 a écrit:Drôle de manière d'obliger à produire.

Si je comprends bien, Teréos s'engage sur 20€/t.
En caractères gras sur la seconde page, ils rappellent votre obligation de production.

Heureusement que c'est SLS le méchant 

fernand a écrit:je peux vous dire que nous étudions la "légalité" des nouvelles modalités du contrat, et je pense qu'il ne faut compter que sur le syndicat des agriculteurs pour essayer de défendre les agriculteurs, le syndicat des filières ne sortira pas du bois (d'autant qu'un sympathique appel à cotiser à sa filiale cgb vient d'être lancé: un service en vaut bien un autre!).

Il parait qu'il y a du racolage de la part de SLS envers les planteurs Téréos   pour boucher le trous des planteurs qui n'ont pas renvoyé leurs contrat.

que se passe t il si on ne renvois pas le contrat?

rien reçu par courrier donc difficile de renvoyer quelque chose

looser59 a écrit:que se passe t il si on ne renvois pas le contrat?

Tu dois fournir vu que tu es engagé

ben oui,voir sur l'extranet tereos jusque quand on est engagé(y'a pas de règle 2-3 voire 5 ans..)

looser59 a écrit:que se passe t il si on ne renvois pas le contrat?

Rien , j'ai envoyé celui de 2019 en aout 2019 .

Robust a écrit:

fernand a écrit:je peux vous dire que nous étudions la "légalité" des nouvelles modalités du contrat, et je pense qu'il ne faut compter que sur le syndicat des agriculteurs pour essayer de défendre les agriculteurs, le syndicat des filières ne sortira pas du bois (d'autant qu'un sympathique appel à cotiser à sa filiale cgb vient d'être lancé: un service en vaut bien un autre!).

Il parait qu'il y a du racolage de la part de SLS envers les planteurs Téréos   pour boucher le trous des planteurs qui n'ont pas renvoyé leurs contrat.

le trou représente 1.6 millions de tonnes soit quasi une usine de sls sur les deux qui tourneront en 2020 , ils peuvent racoler 

Quand le responsable de plaine m'a fait signe de ne pas racheter des parts dans Beghin Say, je n'avais pas vu à quel points virer les betteraves et ceux qui tournent autour était salutaire.

Quand je vois mes voisins "passer" derrière les arracheuses, je pense que leurs terres ne mérite pas çà.

vulpin a écrit:

Robust a écrit:

fernand a écrit:je peux vous dire que nous étudions la "légalité" des nouvelles modalités du contrat, et je pense qu'il ne faut compter que sur le syndicat des agriculteurs pour essayer de défendre les agriculteurs, le syndicat des filières ne sortira pas du bois (d'autant qu'un sympathique appel à cotiser à sa filiale cgb vient d'être lancé: un service en vaut bien un autre!).

Il parait qu'il y a du racolage de la part de SLS envers les planteurs Téréos   pour boucher le trous des planteurs qui n'ont pas renvoyé leurs contrat.

le trou représente 1.6 millions de tonnes soit quasi une usine de sls sur les deux qui tourneront en 2020 , ils peuvent racoler 

Tu vas voir ils vont vite boucher le trou...

sibalo a écrit:

looser59 a écrit:que se passe t il si on ne renvois pas le contrat?

Tu dois fournir vu que tu es engagé

pquoi faire un contrat alors si on est deja engagé?
pas besoin de signer  alors?

Et la loi égalim...? pipot ...?

https://agriculture.gouv.fr/le-mediateur-des-relations-commerciales-agricoles

On peut pas le saisir...? 

Si on est plusieurs...?



.

sibalo a écrit:

africatwin a écrit:Il doit bien avoir une instance genre celle qui est opposable à la grande distribution pour les contrats abusifs...?

C'est un contrat abusif.


.

Sauf que tu es coopérateur et engagé sur 5ans... Donc tu dois produire pour rien...
Téréos va pousser les paysans au suicide, mais ils s'en foutent

Sauf que, ayant un quota "historique" chez tereos ( 400 t...  , petite exploitaion... ) mais n'ayant jamais voulu être adhérent, j'ai du signer "comme les nouveaux " 10 ans.... :90:et pour le double de surface ...

L'idée était d'avoir des surpréssés à bon compte... on connait la suite...  ( et on va pas parler de la Sodeca, l'arnaque de la vente obligé des PS...!!!)

J'ai manqué clairement de discernement de signer avec ces gens là...et, me suis fait entubé  y ' a pas d'autres mots...

Ce sont des contrats abusifs point barre.

Et, vu qu'ils n'ont plus la confiance de leurs adhérents,à  5 ou 10 ans, (à moins que le prix remonte à 30 - 40€/t ), ils n'auront plus d'adhérents, c'est mathématique...

Et c'est pas en sortant le fusil de chasse, comme il le font, qu'ils vont garder leurs  adhérents

Donc, le bateau coule... leur  modèle économique  est mort...  ( et nos parts sociales, de toute façon...  )




.

"le respect de l'engagement cooperatif permet une repartition optimale des couts fixes des outils industriels"

ils n'en sont même plus au stade de penser que cette coop devrait répartir un benef  

ca en dit long

Vois avec fernand pour saisir, va falloir vous regrouper..

Ils sortent le fusil car ils n'ont pas le choix. Leur créanciers on du exiger une baisse de prix et une obligation de maintient de production pour payer. 
Les créanciers se foutent que les agri se barrent à la fin, le principal c'est de récupérer leur pognon et se barrer de cette coop.

Oui téréos est mort, mais n'oubliez pas on peut vous demander 5 fois vos parts sociale, s'il y a dépôt de bilan.

Le conseiller agricole de Macron écoutait attentivement et prenait des notes hier quand les dérives des grosses coopératives et en particulier celles de terre et os ont été expliquées. Alexis ne sera pas invité à la prochaine garden party! Je crois plutôt  qu'il va être invité à s'expliquer.

fernand a écrit:Le conseiller agricole de Macron écoutait attentivement et prenait des notes hier quand les dérives des grosses coopératives et en particulier celles de terre et os ont été expliquées. Alexis ne sera pas invité à la prochaine garden party! Je crois plutôt  qu'il va être invité à s'expliquer.

respect pour ton dévouement 

catar a écrit:

fernand a écrit:Le conseiller agricole de Macron écoutait attentivement et prenait des notes hier quand les dérives des grosses coopératives et en particulier celles de terre et os ont été expliquées. Alexis ne sera pas invité à la prochaine garden party! Je crois plutôt  qu'il va être invité à s'expliquer.

respect pour ton dévouement 

+10000 

Oui je crois que Duval va tomber, mais il va emmener tout le monde avec lui

https://www.coordinationrurale.fr/tereos-une-cooperative-qui-force-ses-adherents-a-produire-a-perte/?fbclid=IwAR38IUWRSUzwtCG65ANlh7KgK1TJi1WBybCns9jrNTV3Xv83aXPFWnyH13Y

il n'y a pas 36 solutions,pour faire remonter les prix il faut tarir la source et non noyer le marché....

Sur un marché du sucre mondial, si la France diminue sa production ce sont les autres pays qui vont rigoler

nonord a écrit:il n'y a pas 36 solutions,pour faire remonter les prix il faut tarir la source et non noyer le marché....

c est ce que j'ai toujours fait,pas de BS chez moi !

wild a écrit:Sur un marché du sucre mondial, si la France diminue sa production ce sont les autres pays qui vont rigoler

non Mr Duval et ses adeptes vont ramener des soues du brésil en France...

Oui Duval est à la tête du secte. Mais il a de moins en moins de fidèle   D'ailleurs il n'y a plus grand monde pour le défendre, même ici 

je ne comprend pas comment le conseil d administration soit d accord avec ce projet?

a oui il y a une enveloppe  pour le conseil  

Oui je pense qu'on les achètent. Mais aujourd'hui l'état financé de la coop doit être tel, qu'ils n'ont plus le choix de forcer à produire à perte

nonord a écrit:il n'y a pas 36 solutions,pour faire remonter les prix il faut tarir la source et non noyer le marché....

+1
mettez-vous à la place de coca cola, Mars and co: si vous apprenez que les producteurs de sucre vont produire les mêmes quantités quelque soit le prix, pourquoi payerez-vous le sucre? 
pour votre info, les acheteurs de sucre se plaignaient en octobre de payer 100€/T plus cher le sucre d'import mais ils l'achètent quand même-et ça ne fait pas monter le sucre sur le marché français.

pathfinder a écrit:

nonord a écrit:il n'y a pas 36 solutions,pour faire remonter les prix il faut tarir la source et non noyer le marché....

c est ce que j'ai toujours fait,pas de BS chez moi !

Ce fût une sacré chance d’apercevoir le contrôleur de plaine en 2003, me faire signe de ne pas acheter du Beghin Say et de prendre les indemnités d'arrêt de quota.

En 2003 : sous l’impulsion de Dominique Ducroquet,alors président de la CGB, l’ensemble devient le groupe Tereos, certaines unités de transformation (dans la Marne) ayant été revendues au groupe Cristal Union.

La CR a rendez-vous cette après-midi avec le président de tereos, l'objectif est de proposer un accord qui permettra à la fois aux betteravier et à l'industriel de poursuivre un travail dans le respect mutuel... une vraie coop, pas de l'esclavagisme (travailler à perte ne serait-ce pas de l'esclavage? non?).
bref on vous tient au courant ce soir.

fernand a écrit:La CR a rendez-vous cette après-midi avec le président de tereos, l'objectif est de proposer un accord qui permettra à la fois aux betteravier et à l'industriel de poursuivre un travail dans le respect mutuel... une vraie coop, pas de l'esclavagisme (travailler à perte ne serait-ce pas de l'esclavage? non?).
bref on vous tient au courant ce soir.

j' espère que tu auras qq chose mais avec ces gens là c' est souvent le boulot pour toi et l' argent pour moi

Oui le pognon pour eux et s'ils peuvent en détourner au passage ils ne se gène pas 

le souci c est quand l argent ne coule plus
ils vont aller le chercher ou ? 

Dans les poches des paysans

sibalo a écrit:Dans les poches des paysans

ou rendez nous le pognon !

Après un temps où nous avons eu droit à des réexplications sur le fonctionnement des pénalités que nous avions très bien assimilées (prenez-nous pour des boeufs!), nous avons pu expliquer , d'abord calmement puis un peu moins, que nous voulions des "adoucissements" de ces pénalités sans quoi nous ne donnions pas cher de l'avenir de tereos.
Avons nous été compris? promesse a été faite d'étudier un réaménagement des pénalités très rapidement en conseil de surveillance (étalement sur une moyenne de plusieurs années des objectifs de respect des contrats et non sur chaque année).

Donc aucunes avancées ?

Il manque beaucoup trop de betteraves pour qu’ils puissent prendre le risque d’en perdre encore.

Mais tous ont oublié que la betterave a un coup....

ils veulent juste de la marchandise pour faire tourner la machine !

C’est ça tous autant qu’ils sont sauf les 2 plus petits...
Mais la plaine ne suit plus.

nous verrons dans quelques jours si cette rencontre aura été profitable ou pas...
tereos ne peut tenir ses coopérateurs uniquement par la peur de sanctions (ce n'est plus la carotte et le baton mais uniquement le gourdin me disait un délégué de region tereos), le point de rupture est dépassé pour certains et nous avons signalé que de nombreux planteurs ont en ligne de mire la date de fin des contrats.
si réellement la recherche de volume "pour écraser les coûts industriels" est la priorité, alors pourquoi ne pas ouvrir la porte aux non-coopérateurs, il ya des secteurs (Marle/Montcornet) abandonnés par SLS qui pourraient être interessés.
Nous avons fait des propositions, la balle est dans le camp des élus tereos.

Tu fais ça tu torpilles roye. Attention les équilibres sont très instables en ce moment....

farmer6060 a écrit:Tu fais ça tu torpilles roye. Attention les équilibres sont très instables en ce moment....

je parle des secteurs où SLS ne veut plus aller chercher des betteraves

Et du coup il prévoit quel prix pour la campagne 2020?

fernand a écrit:nous verrons dans quelques jours si cette rencontre aura été profitable ou pas...
tereos ne peut tenir ses coopérateurs uniquement par la peur de sanctions (ce n'est plus la carotte et le baton mais uniquement le gourdin me disait un délégué de region tereos), le point de rupture est dépassé pour certains et nous avons signalé que de nombreux planteurs ont en ligne de mire la date de fin des contrats.
si réellement la recherche de volume "pour écraser les coûts industriels" est la priorité, alors pourquoi ne pas ouvrir la porte aux non-coopérateurs, il ya des secteurs (Marle/Montcornet) abandonnés par SLS qui pourraient être interessés.
Nous avons fait des propositions, la balle est dans le camp des élus tereos.

En fait, tu nous apportes la preuve que les dirigeants de Tereos sont tout aussi crétins, tout aussi paumés, et tout aussi surpris du désastre qu'ils ont créé eux méme, que les dirigeants de notre pays !

On peut donc facilement imaginer la suite.

Je ne crois pas que les dirigeants, qu’ils soit agricoles ou politiques soit des crétins, ils défendent des intérêts qui ne sont pas les nôtres, c'est tout.

De tout temps il a fallu des conflits pour gérer la répartition de la valeur ajoutée.

Comme les systèmes de négociations qui avaient mis en place ne fonctionnent plus, il faut donc aller plus loin dans le rapport de force.

On vient d'apprendre aujourd'hui qu'on aurait plus le droit de filmer les violences policières, c'est à dire que en plus que seul l'état a le droit à la violence mais on a risque de plus avoir le droit de le montrer.

Voici la proposition de l’amendement :

http://www.senat.fr/amendements/commissions/2018-2019/645/Amdt_COM-13.html?fbclid=IwAR3p8hOhk-DY7aEV_PkKuMywm0PJdX7P4OnlM13M4tbQt2XFC0vZjsw-Xbo

Vous avez mal lu , la proposition de loi n 'est pas sur le droit de filmer mais sur la diffusion d'images , c'est pas du tout la même chose.

vulpin a écrit:Vous avez mal lu , la proposition de loi n 'est pas sur le droit de filmer mais sur la diffusion d'images , c'est pas du tout la même chose.

C'est d'une constante dans le droit à l'image. Dans un lieu publique, on a droit de photographier ou de filmer mais c'est la diffusion qui en fait limite.

Sauf que dans les faits, face au violence de ceux qui sont charger de protéger le système ce n'est pas du tout çà qui se passe.

Même les policiers qui ont obligation de porter leur RIO depuis le 1 Janvier 2014 ( https://www.police-nationale.interieur.gouv.fr/Actualites/Dossiers/Port-du-numero-d-identification-individuel ) se gardent bien de le mettre dans les actions les plus "délicates".

Le sénateur de l'Hérault Jean-Pierre Grand (ex-LR)avec son amendement vise donc à couvrir les nombreuses dérives des forces de l'ordre depuis le début de la contestation en Novembre 2018.