néonicotinoïdes

par **Le Rebelle** Dim 22 Jan - 20:10

Nous aurons du mal à avoir des semences de betteraves traités cruiser ou autres pour être protéger contre la jaunisse. Il va falloir pulvériser des insecticides inefficaces qui polluent la boidiversité. Merci les environnementalistes.

par **vulpin** Dim 22 Jan - 20:20

Déjà des post ouvert sur le sujet , merci de faire des recherches avant sur le forum pour éviter les doublons.

par **PatogaZ** Dim 22 Jan - 20:23

Le Rebelle a écrit:Nous aurons du mal à avoir des semences de betteraves traités cruiser ou autres pour être protéger contre la jaunisse. Il va falloir pulvériser des insecticides inefficaces qui polluent la boidiversité. Merci les environnementalistes.

en belgique ils ont un truc efficace , le sulfomachinclor ou un nom comme ça , vive l' europe

pas grave , la fédé et la CGB auront mis la filière Française dans le mur (mais juste après que les contrats terre et os aient été re-signés)

par **porsche 133** Dim 22 Jan - 20:29

Le Rebelle a écrit:Nous aurons du mal à avoir des semences de betteraves traités cruiser ou autres pour être protéger contre la jaunisse. Il va falloir pulvériser des insecticides inefficaces qui polluent la boidiversité. Merci les environnementalistes.

la vie des abeilles est + importante que celles des humains ...

par **chipolata** Dim 22 Jan - 20:32

porsche 133 a écrit:
Le Rebelle a écrit:Nous aurons du mal à avoir des semences de betteraves traités cruiser ou autres pour être protéger contre la jaunisse. Il va falloir pulvériser des insecticides inefficaces qui polluent la boidiversité. Merci les environnementalistes.
la vie des abeilles est + importante que celles des humains ...

comme les poissons avec la centrale hydroelectrique dans les alpes...

par **nonord** Dim 22 Jan - 20:44

PatogaZ a écrit:
Le Rebelle a écrit:Nous aurons du mal à avoir des semences de betteraves traités cruiser ou autres pour être protéger contre la jaunisse. Il va falloir pulvériser des insecticides inefficaces qui polluent la boidiversité. Merci les environnementalistes.

en belgique ils ont un truc efficace , le sulfomachinclor ou un nom comme ça , vive l' europe

pas grave , la fédé et la CGB auront mis la filière Française dans le mur (mais juste après que les contrats terre et os aient été re-signés)

sans moa

par **porsche 133** Dim 22 Jan - 20:45

tant qu'on aura pas tordu le cou de tous ces écolos écervelés rame

par **chipolata** Dim 22 Jan - 20:55

c'est retroactif pour les semis de printemps 2023 ?

par **nonord** Dim 22 Jan - 21:04

chipolata a écrit:c'est retroactif pour les semis de printemps 2023 ?

c'est pas rétroactif,c'est applicable pour les semis 2023
et les semenciers ,à 2 mois des semis, n'ont pas commencé à enrober des semences????????

par **chipolata** Dim 22 Jan - 21:06

nonord a écrit:

et les semenciers ,à 2 mois des semis, n'ont pas commencé à enrober des semences????????

bah oui c'est ca que je voulais dire, les semences sont sans doute deja traité...

par **nonord** Dim 22 Jan - 21:12

chipolata a écrit:
nonord a écrit:

et les semenciers ,à 2 mois des semis, n'ont pas commencé à enrober des semences????????
bah oui c'est ca que je voulais dire, les semences sont sans doute deja traité...

le contraire m'étonnerait fortement..

par **le belge** Dim 22 Jan - 21:13

nonord a écrit:
chipolata a écrit:
nonord a écrit:

et les semenciers ,à 2 mois des semis, n'ont pas commencé à enrober des semences????????
bah oui c'est ca que je voulais dire, les semences sont sans doute deja traité...
le contraire m'étonnerait fortement..

tu te relances? : rr

par **nonord** Dim 22 Jan - 21:14

le belge a écrit:
nonord a écrit:
chipolata a écrit:
nonord a écrit:

et les semenciers ,à 2 mois des semis, n'ont pas commencé à enrober des semences????????
bah oui c'est ca que je voulais dire, les semences sont sans doute deja traité...
le contraire m'étonnerait fortement..
tu te relances?

faut voir

par **gawron** Dim 22 Jan - 21:16

porsche 133 a écrit:
Le Rebelle a écrit:Nous aurons du mal à avoir des semences de betteraves traités cruiser ou autres pour être protéger contre la jaunisse. Il va falloir pulvériser des insecticides inefficaces qui polluent la boidiversité. Merci les environnementalistes.
la vie des abeilles est + importante que celles des humains ...

Perso je suis contre la suppression des neonico. Sans solution efficace de remplacement mais les vies humaines ne seront pas en danger quand même... Ta comparaison n'est pas bonne.

par **Le Rebelle** Dim 22 Jan - 21:22

C'est une décision européenne (cour de justice) de vendredi 20 janvier qui remet en cause la dérogation française. Je n'ai pas vu de post ouvert suite à cette décision.
J'ai des copains qui sont betteraviers et apiculteurs. Les néonicotinoïdes ne leur posent pas de problème. Il faut relativiser concernant la biodiversité sachant que les apiculteurs traitent leur ruche (abeilles) deux fois par an: au printemps et à l'automne avec un insecticide (matière active employée dans l'agriculture) contre le varroa.

par **fusa 32** Dim 22 Jan - 21:31

nonord a écrit:
chipolata a écrit:c'est retroactif pour les semis de printemps 2023 ?
c'est pas rétroactif,c'est applicable pour les semis 2023
et les semenciers ,à 2 mois des semis, n'ont pas commencé à enrober des semences????????

je ne pense pas si mes souvenirs sont bon les traitements semence ce font au dernier moment

par **nonord** Lun 23 Jan - 7:43

fusa 32 a écrit:
nonord a écrit:
chipolata a écrit:c'est retroactif pour les semis de printemps 2023 ?
c'est pas rétroactif,c'est applicable pour les semis 2023
et les semenciers ,à 2 mois des semis, n'ont pas commencé à enrober des semences????????
je ne pense pas si mes souvenirs sont bon les traitements semence ce font au dernier moment

vu la tournure des choses,ce serait préférable....

par **dgé** Lun 23 Jan - 8:05

je serais curieux de savoir si il n'y a plus 1 seul pays d'europe à utiliser les neos

et pour vérifier la dangerosité des neos, faudrait pulvériser 5 fois la doses sur le gouvernement réunis et comme ils n'en crèveront pas, on pourra dire que c'est inoffensif :réfléchi

par **noibe88** Lun 23 Jan - 12:25

Le Rebelle a écrit:C'est une décision européenne (cour de justice) de vendredi 20 janvier qui remet en cause la dérogation française. Je n'ai pas vu de post ouvert suite à cette décision.
J'ai des copains qui sont betteraviers et apiculteurs. Les néonicotinoïdes ne leur posent pas de problème. Il faut relativiser concernant la biodiversité sachant que les apiculteurs traitent leur ruche (abeilles) deux fois par an: au printemps et à l'automne avec un insecticide (matière active employée dans l'agriculture) contre le varroa.

Simplement un gros cafouillage à la con écolo/journalistique, il y a même des apiculteurs qui ont témoignés en n’étant pas contre les nni mais le poids de l’autre côté est plus important…

par **porsche 133** Lun 23 Jan - 12:30

gawron a écrit:
porsche 133 a écrit:
Le Rebelle a écrit:Nous aurons du mal à avoir des semences de betteraves traités cruiser ou autres pour être protéger contre la jaunisse. Il va falloir pulvériser des insecticides inefficaces qui polluent la boidiversité. Merci les environnementalistes.
la vie des abeilles est + importante que celles des humains ...
Perso je suis contre la suppression des neonico. Sans solution efficace de remplacement mais les vies humaines ne seront pas en danger quand même... Ta comparaison n'est pas bonne.

vu qu'on veut pu produire , les gens finiront par crever de faim , trop dur à comprendre pour toi .....

par **chipolata** Lun 23 Jan - 12:36

ils vont vous dire que ca sera bien pour notre régime de manger moins de sucre

par **gawron** Lun 23 Jan - 12:45

porsche 133 a écrit:
gawron a écrit:
porsche 133 a écrit:
Le Rebelle a écrit:Nous aurons du mal à avoir des semences de betteraves traités cruiser ou autres pour être protéger contre la jaunisse. Il va falloir pulvériser des insecticides inefficaces qui polluent la boidiversité. Merci les environnementalistes.
la vie des abeilles est + importante que celles des humains ...
Perso je suis contre la suppression des neonico. Sans solution efficace de remplacement mais les vies humaines ne seront pas en danger quand même... Ta comparaison n'est pas bonne.
vu qu'on veut pu produire , les gens finiront par crever de faim , trop dur à comprendre pour toi .....

On parle du sucre ici... Avant les nni, il n'y avait pas famine non plus donc n'exagère pas quand même !!! La suppression des nni provoquera baisse de rendements donc problème économique sur certaine exploitation... Mais il n'y aura pas mort d'hommes quand même. Dégonfle un peu, et au centre du village c'est l'église, pas la betterave.

par Invité Lun 23 Jan - 12:49

PatogaZ a écrit:
Le Rebelle a écrit:Nous aurons du mal à avoir des semences de betteraves traités cruiser ou autres pour être protéger contre la jaunisse. Il va falloir pulvériser des insecticides inefficaces qui polluent la boidiversité. Merci les environnementalistes.

en belgique ils ont un truc efficace , le sulfomachinclor ou un nom comme ça , vive l' europe

pas grave , la fédé et la CGB auront mis la filière Française dans le mur (mais juste après que les contrats terre et os aient été re-signés)

il faut arreter avec les contrats tereos
ca represente toute l europe la fin des néo.... Faut arreter de croire que tereos a la main mise sur les juges europeens !

par Invité Lun 23 Jan - 12:50

nonord a écrit:
chipolata a écrit:c'est retroactif pour les semis de printemps 2023 ?
c'est pas rétroactif,c'est applicable pour les semis 2023
et les semenciers ,à 2 mois des semis, n'ont pas commencé à enrober des semences????????

non ils attendaient de voir ce qui allait etre decidé par peur de jeter des milliers d unités

par **Biketman du 47** Lun 23 Jan - 13:16

gawron a écrit:
porsche 133 a écrit:
gawron a écrit:
porsche 133 a écrit:
Le Rebelle a écrit:Nous aurons du mal à avoir des semences de betteraves traités cruiser ou autres pour être protéger contre la jaunisse. Il va falloir pulvériser des insecticides inefficaces qui polluent la boidiversité. Merci les environnementalistes.
la vie des abeilles est + importante que celles des humains ...
Perso je suis contre la suppression des neonico. Sans solution efficace de remplacement mais les vies humaines ne seront pas en danger quand même... Ta comparaison n'est pas bonne.
vu qu'on veut pu produire , les gens finiront par crever de faim , trop dur à comprendre pour toi .....
On parle du sucre ici... Avant les nni, il n'y avait pas famine non plus donc n'exagère pas quand même !!! La suppression des nni provoquera baisse de rendements donc problème économique sur certaine exploitation... Mais il n'y aura pas mort d'hommes quand même. Dégonfle un peu, et au centre du village c'est l'église, pas la betterave.

Avant les nni il y avait des nni qui ne s'appelaient pas comme ça (gaucho cruiser ou autre )

par **PatogaZ** Lun 23 Jan - 13:28

en fait pour résumer , la suppression des NNI , c' est à cause de la mortalité des abeilles qui en fait ne meurent pas de ça , mais du varroa , des frelons asiatiques et aussi des inecticides sur bandelettes que les api mettent dans leurs ruches justement contre le varroa
et puis il y a le manque de plantes mellifères en campagne mais bizarrement on en parle pas dans la nouvelle PAC : ha

Par contre en ville il y a plein de miel mais aussi bizarrement on a oublié de l' analyser pour y trouver du benzène , de la dioxine et des PCB

par **nico106306** Lun 23 Jan - 13:32

Biketman du 47 a écrit:
gawron a écrit:
porsche 133 a écrit:
gawron a écrit:
porsche 133 a écrit:
Le Rebelle a écrit:Nous aurons du mal à avoir des semences de betteraves traités cruiser ou autres pour être protéger contre la jaunisse. Il va falloir pulvériser des insecticides inefficaces qui polluent la boidiversité. Merci les environnementalistes.
la vie des abeilles est + importante que celles des humains ...
Perso je suis contre la suppression des neonico. Sans solution efficace de remplacement mais les vies humaines ne seront pas en danger quand même... Ta comparaison n'est pas bonne.
vu qu'on veut pu produire , les gens finiront par crever de faim , trop dur à comprendre pour toi .....
On parle du sucre ici... Avant les nni, il n'y avait pas famine non plus donc n'exagère pas quand même !!! La suppression des nni provoquera baisse de rendements donc problème économique sur certaine exploitation... Mais il n'y aura pas mort d'hommes quand même. Dégonfle un peu, et au centre du village c'est l'église, pas la betterave.
Avant les nni il y avait des nni qui ne s'appelaient pas comme ça (gaucho cruiser ou autre )

Avant le NNI il y avait des pb sinon ca n'aurait pas été crée
Avant les NNI on était pas aussi nombreux sur la planète
Avant les NNI on avait bien plus souvent de vrais hivers qui réduisaient la population de vermines en tout genre
Oui le TS NNI est une assurance pas indispensable, mais c'était un vrai progrès
Ce n'est pas NNI ou rien, c'est NNI ou 1, 2, 3 (ou plus) traitement en végétation.
Perso j'ai vécu 2020, j'ai traité 3x avec un résultat minable. Un voisin qui ne regarde pas à la dépense ni à la réglementation a traité 6 ou 7x en associant à chaque fois 2 insecticides différent et pas les plus respectueux des auxiliaires. Et bien il a eu du résultat, il a fait 30t de plus que tout le monde.
S'ils veulent nous faire travailler plus sale, on va travailler plus sale ...

par **M 201** Lun 23 Jan - 13:37

PatogaZ a écrit:en fait pour résumer , la suppression des NNI , c' est à cause de la mortalité des abeilles qui en fait ne meurent pas de ça , mais du varroa , des frelons asiatiques et aussi des inecticides sur bandelettes que les api mettent dans leurs ruches justement contre le varroa
et puis il y a le manque de plantes mellifères en campagne mais bizarrement on en parle pas dans la nouvelle PAC

Par contre en ville il y a plein de miel mais aussi bizarrement on a oublié de l' analyser pour y trouver du benzène , de la dioxine et des PCB

et être représentés par des gugusses qui sont contre les nni .........................

par **oli** Lun 23 Jan - 13:46

nico106306 a écrit:
Biketman du 47 a écrit:
gawron a écrit:
porsche 133 a écrit:
gawron a écrit:
porsche 133 a écrit:
Le Rebelle a écrit:Nous aurons du mal à avoir des semences de betteraves traités cruiser ou autres pour être protéger contre la jaunisse. Il va falloir pulvériser des insecticides inefficaces qui polluent la boidiversité. Merci les environnementalistes.
la vie des abeilles est + importante que celles des humains ...
Perso je suis contre la suppression des neonico. Sans solution efficace de remplacement mais les vies humaines ne seront pas en danger quand même... Ta comparaison n'est pas bonne.
vu qu'on veut pu produire , les gens finiront par crever de faim , trop dur à comprendre pour toi .....
On parle du sucre ici... Avant les nni, il n'y avait pas famine non plus donc n'exagère pas quand même !!! La suppression des nni provoquera baisse de rendements donc problème économique sur certaine exploitation... Mais il n'y aura pas mort d'hommes quand même. Dégonfle un peu, et au centre du village c'est l'église, pas la betterave.
Avant les nni il y avait des nni qui ne s'appelaient pas comme ça (gaucho cruiser ou autre )

Avant le NNI il y avait des pb sinon ca n'aurait pas été crée
Avant les NNI on était pas aussi nombreux sur la planète
Avant les NNI on avait bien plus souvent de vrais hivers qui réduisaient la population de vermines en tout genre
Oui le TS NNI est une assurance pas indispensable, mais c'était un vrai progrès
Ce n'est pas NNI ou rien, c'est NNI ou 1, 2, 3 (ou plus) traitement en végétation.
Perso j'ai vécu 2020, j'ai traité 3x avec un résultat minable. Un voisin qui ne regarde pas à la dépense ni à la réglementation a traité 6 ou 7x en associant à chaque fois 2 insecticides différent et pas les plus respectueux des auxiliaires. Et bien il a eu du résultat, il a fait 30t de plus que tout le monde.
S'ils veulent nous faire travailler plus sale, on va travailler plus sale ...

+1

par **marco** Lun 23 Jan - 14:24

Je crois que si les NNI étaient si mauvais il n'y aurait déjà plus d'abeilles.
Nous utilisons des insecticides (Témik, Régent,...) depuis les années 70 et il y a toujours du miel.
Et si les produits phytopharmaceutiques étaient si mauvais nous ne serions plus là non plus alors que nous vivons de plus en plus vieux... :réfléchi

par **M 201** Lun 23 Jan - 17:56

demandez donc à un api se qu'il pense des sticks autocollants pour tuer les mouches ...................

par **chipolata** Lun 23 Jan - 18:18

nico106306 a écrit:

Perso j'ai vécu 2020, j'ai traité 3x avec un résultat minable. Un voisin qui ne regarde pas à la dépense ni à la réglementation a traité 6 ou 7x en associant à chaque fois 2 insecticides différent et pas les plus respectueux des auxiliaires. Et bien il a eu du résultat, il a fait 30t de plus que tout le monde.
S'ils veulent nous faire travailler plus sale, on va travailler plus sale ...

ca rentre dans combien d'ift pour le csp?
: rr

par **PatogaZ** Lun 23 Jan - 18:23

M 201 a écrit:demandez donc à un api se qu'il pense des sticks autocollants pour tuer les mouches ...................

j' ai jamais vu une seule abeille dessus :réfléchi

par **PatogaZ** Lun 23 Jan - 18:27

marco a écrit:Je crois que si les NNI étaient si mauvais il n'y aurait déjà plus d'abeilles.
Nous utilisons des insecticides (Témik, Régent,...) depuis les années 70 et il y a toujours du miel.
Et si les produits phytopharmaceutiques étaient si mauvais nous ne serions plus là non plus alors que nous vivons de plus en plus vieux...

ben moi avec ce que j' ai épandu sans masque ni gants ni rien (et je tiens à préciser que je renifle l' odeur du bidon , ce qui m' a permis d' éviter des conneries , notamment une fois entre du starane et de la cyperméthrine) , je devrais être lyophyllisé depuis longtemps , seule remarque , quand j' ai été 14 jours en réa , le professeur m' a dit "j' ai jamais vu un gars qui résiste aux produits pharmaceutiques comme vous "
du coup j' ai servi de cobaye et je suis vivant :réfléchi

par **M 201** Lun 23 Jan - 18:31

keuf keuf keuf keuf ...............................................

par **pathfinder** Lun 23 Jan - 18:34

depuis l'arret du gaucho sur céréales,qui était aussi un NNI,on est dans la meme galère à passer des insecticides non stop ! Embarassed

par **M 201** Lun 23 Jan - 18:34

par **marco** Lun 23 Jan - 19:37

PatogaZ a écrit:
marco a écrit:Je crois que si les NNI étaient si mauvais il n'y aurait déjà plus d'abeilles.
Nous utilisons des insecticides (Témik, Régent,...) depuis les années 70 et il y a toujours du miel.
Et si les produits phytopharmaceutiques étaient si mauvais nous ne serions plus là non plus alors que nous vivons de plus en plus vieux...

ben moi avec ce que j' ai épandu sans masque ni gants ni rien (et je tiens à préciser que je renifle l' odeur du bidon , ce qui m' a permis d' éviter des conneries , notamment une fois entre du starane et de la cyperméthrine) , je devrais être lyophyllisé depuis longtemps , seule remarque , quand j' ai été 14 jours en réa , le professeur m' a dit "j' ai jamais vu un gars qui résiste aux produits pharmaceutiques comme vous "
du coup j' ai servi de cobaye et je suis vivant

Et quand je pense que nous avons commencé avec 10kg de Témik à l' ha puis passé à 5 avec les semoirs au ponctuel donc nous en avons gaspillé la moitié sur un plus grand nombre d' ha que maintenant
Les semences traitées est un progrès extraordinaire ...

par **tof** Lun 23 Jan - 19:39

nico106306 a écrit:
Biketman du 47 a écrit:
gawron a écrit:
porsche 133 a écrit:
gawron a écrit:
porsche 133 a écrit:
Le Rebelle a écrit:Nous aurons du mal à avoir des semences de betteraves traités cruiser ou autres pour être protéger contre la jaunisse. Il va falloir pulvériser des insecticides inefficaces qui polluent la boidiversité. Merci les environnementalistes.
la vie des abeilles est + importante que celles des humains ...
Perso je suis contre la suppression des neonico. Sans solution efficace de remplacement mais les vies humaines ne seront pas en danger quand même... Ta comparaison n'est pas bonne.
vu qu'on veut pu produire , les gens finiront par crever de faim , trop dur à comprendre pour toi .....
On parle du sucre ici... Avant les nni, il n'y avait pas famine non plus donc n'exagère pas quand même !!! La suppression des nni provoquera baisse de rendements donc problème économique sur certaine exploitation... Mais il n'y aura pas mort d'hommes quand même. Dégonfle un peu, et au centre du village c'est l'église, pas la betterave.
Avant les nni il y avait des nni qui ne s'appelaient pas comme ça (gaucho cruiser ou autre )

Avant le NNI il y avait des pb sinon ca n'aurait pas été crée
Avant les NNI on était pas aussi nombreux sur la planète
Avant les NNI on avait bien plus souvent de vrais hivers qui réduisaient la population de vermines en tout genre
Oui le TS NNI est une assurance pas indispensable, mais c'était un vrai progrès
Ce n'est pas NNI ou rien, c'est NNI ou 1, 2, 3 (ou plus) traitement en végétation.
Perso j'ai vécu 2020, j'ai traité 3x avec un résultat minable. Un voisin qui ne regarde pas à la dépense ni à la réglementation a traité 6 ou 7x en associant à chaque fois 2 insecticides différent et pas les plus respectueux des auxiliaires. Et bien il a eu du résultat, il a fait 30t de plus que tout le monde.
S'ils veulent nous faire travailler plus sale, on va travailler plus sale ...

OK mais ça va pas durer longtemps ça
Dès qu'ils auront compris le truc... : drapeau

par **PatogaZ** Lun 23 Jan - 19:40

M 201 a écrit:
keuf keuf keuf keuf ...............................................

je suis ton père !!!!!!!!!

par **nico106306** Lun 23 Jan - 19:56

tof a écrit:
nico106306 a écrit:
Biketman du 47 a écrit:
gawron a écrit:
porsche 133 a écrit:
gawron a écrit:
porsche 133 a écrit:
Le Rebelle a écrit:Nous aurons du mal à avoir des semences de betteraves traités cruiser ou autres pour être protéger contre la jaunisse. Il va falloir pulvériser des insecticides inefficaces qui polluent la boidiversité. Merci les environnementalistes.
la vie des abeilles est + importante que celles des humains ...
Perso je suis contre la suppression des neonico. Sans solution efficace de remplacement mais les vies humaines ne seront pas en danger quand même... Ta comparaison n'est pas bonne.
vu qu'on veut pu produire , les gens finiront par crever de faim , trop dur à comprendre pour toi .....
On parle du sucre ici... Avant les nni, il n'y avait pas famine non plus donc n'exagère pas quand même !!! La suppression des nni provoquera baisse de rendements donc problème économique sur certaine exploitation... Mais il n'y aura pas mort d'hommes quand même. Dégonfle un peu, et au centre du village c'est l'église, pas la betterave.
Avant les nni il y avait des nni qui ne s'appelaient pas comme ça (gaucho cruiser ou autre )

Avant le NNI il y avait des pb sinon ca n'aurait pas été crée
Avant les NNI on était pas aussi nombreux sur la planète
Avant les NNI on avait bien plus souvent de vrais hivers qui réduisaient la population de vermines en tout genre
Oui le TS NNI est une assurance pas indispensable, mais c'était un vrai progrès
Ce n'est pas NNI ou rien, c'est NNI ou 1, 2, 3 (ou plus) traitement en végétation.
Perso j'ai vécu 2020, j'ai traité 3x avec un résultat minable. Un voisin qui ne regarde pas à la dépense ni à la réglementation a traité 6 ou 7x en associant à chaque fois 2 insecticides différent et pas les plus respectueux des auxiliaires. Et bien il a eu du résultat, il a fait 30t de plus que tout le monde.
S'ils veulent nous faire travailler plus sale, on va travailler plus sale ...
OK mais ça va pas durer longtemps ça
Dès qu'ils auront compris le truc...

Les variétés tolérantes vont bien finir par arriver un jour, j'espère qu'elles ne feront pas 20% de rendement en moins ...

par **manu17** Lun 23 Jan - 20:49

pathfinder a écrit:depuis l'arret du gaucho sur céréales,qui était aussi un NNI,on est dans la meme galère à passer des insecticides non stop !

en maïs c'est pareil maintenant on des rond bouffé par les taupins et résultat c'est la datura qui pousse.

par **PatogaZ** Lun 23 Jan - 20:56

avec Carlos on avait prévenu dès 2005 (sur terre-net) ce qui allait arriver , à l' époque on nous prenait soit pour des charlots soit pour des extra terrestres

à vous de choisir au vu de la réalisation

par **pecno08** Lun 23 Jan - 21:00

la belle Europe aide l'Ukraine et la Russie à exporter sur nos marchés traditionnels, il lui reste à détruire les outils de travail européens comme ça la boucle sera bouclée. même le ministre de l'agriculture avoue que le conseil de justice européen, c'est puissant. Donc si la France n'a aucun pouvoir, les organisations professionnelles, les groupes sucriers, ils peuvent agir à quel niveau?
d'ailleurs, ils font parti des gros pollueurs mais tout compte fait moins que les bateaux qui amèneront le sucre en Europe et en Afrique.
On pouvait penser que le covid avait ramener l'église au milieu du village mais on a été dupé.
bon courage aux jeunes générations.

par **Biketman du 47** Lun 23 Jan - 21:02

PatogaZ a écrit:avec Carlos on avait prévenu dès 2005 (sur terre-net) ce qui allait arriver , à l' époque on nous prenait soit pour des charlots soit pour des extra terrestres

à vous de choisir au vu de la réalisation

C'est tout le pb d'avoir raison trop tôt : ha

par **pecno08** Lun 23 Jan - 21:04

les allemands qui utilisent beaucoup de charbon veulent sortir du biodiesel.
résultat: recul sérieux des cours.
elle est ou la logique?

par **PatogaZ** Lun 23 Jan - 21:07

pecno08 a écrit:les allemands qui utilisent beaucoup de charbon veulent sortir du biodiesel.
résultat: recul sérieux des cours.
elle est ou la logique?

ils ont trouvé un carburant de secours ???? porsche fait bien son propre carburant pour pouvoir garder ses voitures sublimes :réfléchi

ou alors ils ont anticipé la famine qui vient ????? rame

par **pecno08** Lun 23 Jan - 21:23

pour l'instant ce sont les seuls à anticiper la famine.Si la meteo est favorable pour le colza, si les usines à diester ne tournent pas, ça craint.
l'effet d'annonce c'est déjà -100€/T.

par **PatogaZ** Lun 23 Jan - 21:28

pecno08 a écrit:pour l'instant ce sont les seuls à anticiper la famine.Si la meteo est favorable pour le colza, si les usines à diester ne tournent pas, ça craint.
l'effet d'annonce c'est déjà -100€/T.

faut pratiquer le "laisse tomber ça va rebondir "

les marchés c' est un peu comme le furetage , ça sort jamais au trou où tu crois que ça va sortir

par **sibalo** Lun 23 Jan - 23:34

Le ministère ne défendra pas les NNI, c'est fait

par Contenu sponsorisé