Comment va votre trésorerie?

Rappel du premier message :

Complètement d'accord. Je ne comprends pas de telles confusions sur un sujet aussi sensible.
L'année blanche ramène de la trésorerie cette année à hauteur des annuités de chacun.
Par exemple chez moi, 380€/ha

Il semblerait d'ailleurs que certaines banques n'y soit pas favorables Car Ca leur coûterait plus cher qu'un nouveau Pret qu'elles souhaiteraient plafonner à 320€/ha d'annuités dans nos Region intermédiaires, hors foncier.

très gros, énorme problème

Ca on l'a compris. Mais dans 20ans on aura encore le problème. On aura jamais des parcelles de 500ha sans un seul obstacle. On ne sera donc jamais compétitif. Tu rajoutes a ca, les ecolos. Et bien on est mort ! C'est une question de temps, mais même toi AD tu auras un jours une exploitation dans le rouge. Meme avec ta plaine, tes qualités de gestions....
Il est urgent de se poser les bonnes questions, car a qui a la plus grande on a perdu avant de la sortir

La MO, sera incompressible a un moment ou un autre.

la Roumanie sur tf1

bon les gars faut se bouger
j ai une solution un petit élevage allaitant pour passé les long journée d hiver
ainsi en cas de coup dur on vend un lot de taureaux
et on renflou la caisse
je sais on va me prendre pour un con

ADBLUE a écrit:la Roumanie sur tf1

Le prix des terres a rejoint celui de la France

Certil a écrit:

ADBLUE a écrit:la Roumanie sur tf1

Le prix des terres a rejoint celui de la France

7,6 tonnes contre 5 habituellement

Réunion hier soir à la préfecture de Beauvais.

On espérait quelques annonces, et bien rien.
L'etat ne fera rien pour la crise des céréales.
La MSA ne fera rien.
Ce sont les départements et les regions qui vont mettre lamain à la poche pour un reduction de la taxe sur le foncier non batit (une misère ).
Le credit agricole a annoncé qu'il mettait en place un année blanche, donc il donne rdv a ses clients dans un an ou deux ans selon les cas.

Réunir 50 personnes pour ça, c'est se foutre de la gueule des agri.

ADBLUE a écrit:la Roumanie sur tf1

on a compris : Rouen est dans les choux

Il ne nous reste qu'à prier pour qu'il fasse sec , très sec !!!!

Robust a écrit:Réunion hier soir à la préfecture de Beauvais.

On espérait quelques annonces, et bien rien.
L'etat ne fera rien pour la crise des céréales.
La MSA ne fera rien.
Ce sont les départements et les regions qui vont mettre lamain à la poche pour un reduction de la taxe sur le foncier non batit (une misère ).
Le credit agricole a annoncé qu'il mettait en place un année blanche, donc il donne rdv a ses clients dans un an ou deux ans selon les cas.

Réunir 50 personnes pour ça,  c'est se foutre de la gueule des agri.

tu t'attendais à quoi ????????

ils en ont rien à foutre de nous, faut vous mettre ça dans le crane

Robust a écrit:Réunion hier soir à la préfecture de Beauvais.

On espérait quelques annonces, et bien rien.
L'etat ne fera rien pour la crise des céréales.
La MSA ne fera rien.
Ce sont les départements et les regions qui vont mettre lamain à la poche pour un reduction de la taxe sur le foncier non batit (une misère ).
Le credit agricole a annoncé qu'il mettait en place un année blanche, donc il donne rdv a ses clients dans un an ou deux ans selon les cas.

Réunir 50 personnes pour ça,  c'est se foutre de la gueule des agri.

c'est pour ça que je me suis pas déplacé
On va gérer nous même comme d'habitude, mais il y en a autour qui vont trouver la poule crevée indigeste

[quote="moulinos"]

lauva a écrit:

gilles a écrit:

lauva a écrit:

moulinos a écrit:

lauva a écrit:

moulinos a écrit:

lauva a écrit:

bingo a écrit:l'année blanche ce n'est pas ne pas payer ses annuités

c'est payer seulement les interets et ne pas rembourser de capital .....

+1 et l amortissement tu le reporte d un an ou pas ? Parce que sinon la dernière année tu gobes  l annuité et plus d amortissement

l amortissement et le remboursement non rien a voir
j ai encore remboursé un tracteur que j avais déjà revendu depuis 2 ans (non gagé)

Oui je sais ! Mais moi ce que j aime c est l amort pas les rembts . mais justement imaginé en 2017 année sans rembt avec amortissement tout va bien ok ! mais le report des annuités d 1 année sans report de l amort qui va avec peut etre un piège a con tu va te retrouve avec l annuité sans l amort  
   

j ai peut etre mal compris ton message
si tu n a pas de remboursement
tu n as pas d annuitée

ou je me suis mal exprimé  ce que j essai d expliquer c est que tu peux te retrouver avec des amortissement terminé et encore des annuités a regler
ex investissement 50 000 en 2015
rbt /5ans a l'origine 10 000/ans jusqu en 2020 puis une année blanche donc derniere annuite en 2021
amort/5ans 10 000/ans fin en 2020 donc tu rembourses et t amorti plus (le truc de comptable comme dit gilles mais sur lequel la msa et impot est calculée quand meme )  donc revenu supplementaire et treso en moins .
mais j ai surement rien capté !

en 2021 pas d'amort=>risque de revenu superieur si tu ne lances pas un nouvel investissement debut 2015
Oui le pb peut etre qu'en 2021 tu doives rembourser la 1ere annuité de l'emprunt de l'invest 2015 +annuité reportée de 2016
ou avoir un gros revenu 2015(pas l'amort de 10000)=>env 5000 € de bouffé par MSA et Impot et quand meme + de 10000 d'annuité à payer (report 2016)
Ce qu'il faut faire : 2016 :tu as la bouffée d'oxygene
2017 à 2019 :tu fais tout pour mettre de coté les 10000
2020 tu as les 10000 et tu peux investir pour baisser ton revenu

Et tu penses que le gars qui fait la démarches de l année blanche va recommencer a mettre de l argent de côté des 2017

je rejoins gilles
l année blanche te permet d avoir des fonds
suffisament pour en mettre un peu de coté quand même
ou alors ...faut se gratter les cheveux



[/quote

ce n'est plus une casquette qu'il te faut, mais un chapeau

Ils en on rien a foutre de nous....
C'est quand même incroyable de laisser crever ses agriculteurs

Mince alors, il n'y aura plus de reprise a 10 000 dans le Santerre ?
L agriculture, il faudrait faire comme avec les banques, tout remettre a plat, et etaler la dette, mais avec des closes d investissements raisonnés pour la suite parce que aussitôt certains vont aller acheter la dernière claas a la mode pour moissonner leurs 100 ha

oli a écrit:

Robust a écrit:Réunion hier soir à la préfecture de Beauvais.

On espérait quelques annonces, et bien rien.
L'etat ne fera rien pour la crise des céréales.
La MSA ne fera rien.
Ce sont les départements et les regions qui vont mettre lamain à la poche pour un reduction de la taxe sur le foncier non batit (une misère ).
Le credit agricole a annoncé qu'il mettait en place un année blanche, donc il donne rdv a ses clients dans un an ou deux ans selon les cas.

Réunir 50 personnes pour ça,  c'est se foutre de la gueule des agri.

tu t'attendais à quoi ????????

ils en ont rien à foutre de nous, faut vous mettre ça dans le crane

oui c'est ce que j'ai pu comprendre aujourd'hui
on n'a plus besoin de nous

Le Santerre c'est pas un modèle. L'agriculture Française ne se résume pas au Santerre, a la Marne et a la Beauce.
Sorti de ces grandes plaines l'agriculture devient moins rentable.

en gros va falloir produire pas cher
nous allons perdre 4 qtx en moyenne dans les 10 années à venir à cause du climat

allycondroz a écrit:bon les gars faut se bouger
j ai une solution un petit élevage allaitant pour passé les long journée d hiver
ainsi en cas de coup dur on vend un lot de taureaux
et on renflou la caisse
je sais on va me prendre pour un con

pas du tout moi je fais comme ca ;
quand j'ai besoin de sous je tape dans le cheptel

sibalo a écrit:Ils en on rien a foutre de nous....
C'est quand même incroyable de laisser crever ses agriculteurs

c'est un pays qui meurt a petit feu! quand je vois 1 voisin produire 5000 porcs/ AN (un responsable fnsea..

ADBLUE a écrit:

oli a écrit:

Robust a écrit:Réunion hier soir à la préfecture de Beauvais.

On espérait quelques annonces, et bien rien.
L'etat ne fera rien pour la crise des céréales.
La MSA ne fera rien.
Ce sont les départements et les regions qui vont mettre lamain à la poche pour un reduction de la taxe sur le foncier non batit (une misère ).
Le credit agricole a annoncé qu'il mettait en place un année blanche, donc il donne rdv a ses clients dans un an ou deux ans selon les cas.

Réunir 50 personnes pour ça,  c'est se foutre de la gueule des agri.

tu t'attendais à quoi ????????

ils en ont rien à foutre de nous, faut vous mettre ça dans le crane

oui c'est ce que j'ai pu comprendre aujourd'hui
on n'a plus besoin de nous

Je m'attendais quand même a une annonce, une promesse qui ne sera pas tenu comme d'habitude.
Nous sommes en période électorale quand même.

Robust a écrit:

ADBLUE a écrit:

oli a écrit:

Robust a écrit:Réunion hier soir à la préfecture de Beauvais.

On espérait quelques annonces, et bien rien.
L'etat ne fera rien pour la crise des céréales.
La MSA ne fera rien.
Ce sont les départements et les regions qui vont mettre lamain à la poche pour un reduction de la taxe sur le foncier non batit (une misère ).
Le credit agricole a annoncé qu'il mettait en place un année blanche, donc il donne rdv a ses clients dans un an ou deux ans selon les cas.

Réunir 50 personnes pour ça,  c'est se foutre de la gueule des agri.

tu t'attendais à quoi ????????

ils en ont rien à foutre de nous, faut vous mettre ça dans le crane

oui c'est ce que j'ai pu comprendre aujourd'hui
on n'a plus besoin de nous

Je m'attendais quand même a une annonce, une promesse qui ne sera pas tenu comme d'habitude.
Nous sommes en période électorale quand même.  

faut aller aux bonnes réunions
nous ça a été : on va pas se mentir on va se dire la vérité

PatogaZ a écrit:

Robust a écrit:Réunion hier soir à la préfecture de Beauvais.

On espérait quelques annonces, et bien rien.
L'etat ne fera rien pour la crise des céréales.
La MSA ne fera rien.
Ce sont les départements et les regions qui vont mettre lamain à la poche pour un reduction de la taxe sur le foncier non batit (une misère ).
Le credit agricole a annoncé qu'il mettait en place un année blanche, donc il donne rdv a ses clients dans un an ou deux ans selon les cas.

Réunir 50 personnes pour ça,  c'est se foutre de la gueule des agri.

c'est pour ça que je me suis pas déplacé
On va gérer nous même comme d'habitude, mais il y en a autour qui vont trouver la poule crevée indigeste

c'est parti comme çà

j'ai vu une belle structure gérée par un patron d'aplomb qui tourne de l'oeil, on n'aurait jamais imaginé

De toute manière entre les agriculteurs qui vont être en liquidation, ceux en redressement, et ceux qui auront 0€ pour vivre. Derrière les fournisseurs vont tomber.

C'est incompréhensible que le syndicat dit majoritaire aujourd'hui en agriculture ne réagisse pas. Il ne communique pas...

Comment ça se passe pour les petits double-actifs qui ont 100% de leur exploitation en délégation de service?
Ils vont boucher les trous de l'exploitation avec leur autre métier?

Car celui qui a fait tout le boulot pendant 1 an, il va quand même falloir le payer...

sibalo a écrit:De toute manière entre les agriculteurs qui vont être en liquidation, ceux en redressement, et ceux qui auront 0€ pour vivre. Derrière les fournisseurs vont tomber.

C'est incompréhensible que le syndicat dit majoritaire aujourd'hui en agriculture ne réagisse pas. Il ne communique pas...

normal, ils ne connaissent pas leurs chiffres comme une grande majorité d'agris.....................

sibalo a écrit:De toute manière entre les agriculteurs qui vont être en liquidation, ceux en redressement, et ceux qui auront 0€ pour vivre. Derrière les fournisseurs vont tomber.

C'est incompréhensible que le syndicat dit majoritaire aujourd'hui en agriculture ne réagisse pas. Il ne communique pas...

si, c'est le pmg..

snif a écrit:Ce qui n'est pas en CCA est en capital social. Et il faudrait le racheter aussi.
Et vis et versa.

pour ca qu il faut le sortir petit a petit sinon ton outil de travail devient difficile a transmettre

Sans aucune discrimination aucune , il nous faut rapidement un syndicat de producteurs de grandes cultures céréales .

Oui beaucoup d'agris ne savent pas compter, ils lissent la presse agricole. Elle leur dit ca va aller, on est la. On va tout reporter.... Mais même en reportant ca ne passe pas.

@gaston : les double actifs ils en ont rien a faire.
Bah si il faut se taper 2 boulot pour mettre dans la ferme au bout, ca ne va pas aller. Suis pas sur, que quand on vit en couple ; que la conjointe ou conjoint accepte.

De tout manière il faut un renflouement tout le monde le sais. Hormis certains cas les autres ont plongés.

des doubles actifs j'en connais par chez moi 
y ont pas l'air stressé du moment que il y a une organisation en place

dans mon département 
une installation sur 2 est une femme 
et une installation sur 2 se fait en double activité et ces chiffres ne font que progresser

Attends, il y a double actif et double actif.
Il y a le double actif qui a une agence immobilière, qui est assureur... Et tu as le double actif qui est salarié ou ouvrier.

Dans le premier cas je serais pas non plus trop stressé.

Quand on évolue dans un monde de bobo on ne peut pas se rendre compte. Mais heureusement que le petit double actif est la pour acheter le tracteur du bobo au bout de 10ans...
Je sais c'est réducteur tu vas me dire.... Mais c'est une chaine. Et dans la chaine alimentaire quand un maillon disparait d'autres suivent très rapidement. C'est pareil pour nous.
Donc une mutation de 30% en 2ans, ce n'est plus une mutation ni une évolution.

+1
Je connais pas mal de doubles actifs dont la ferme est un hobby
Ils se font plaisir en matos...
J'appelle pas ça des paysans mais bon si c'est ça l'avenir...

C'est le quotidien vers la frontière suisse. C'est plutôt les petits agris qui rachètent des tracteurs verts et rouges de doubles actifs travaillants en Suisse et qui ont quelques ha . Un 150 cv de 5 ans avec 300h, c'est courant.

De toute manière la double activité le gouvernement et l'UE n'en veulent pas. Ils ont essayé lors de la reforme pac de moduler les aides pour les double actifs.
Se réjouir de la double activité a la mode bobo, les gars sa va vous retomber dessus également.

C'est franchement pourrie pour un pays d'avoir dans ses statistiques 75% des agriculteurs français sont double actifs. Ca ils ne veulent pas...

Je rejoins Tof et B68 franchement les doubles actifs "bobo" c'est juste des frimeurs. La réalité économique et technique ils ne connaissent pas. Et ces les mêmes qui a la Fnsea nous représentent.

qui vivra verra !!!!!!!!!!
on va déjà voir le tsunami

sibalo a écrit:De toute manière entre les agriculteurs qui vont être en liquidation, ceux en redressement, et ceux qui auront 0€ pour vivre. Derrière les fournisseurs vont tomber.

C'est incompréhensible que le syndicat dit majoritaire aujourd'hui en agriculture ne réagisse pas. Il ne communique pas...

ce sera comme dans d autres pays..
les tarifs vont s adapter a notre capacitée financiére
dans 6 mois la période de transition se terminera
eux aussi auront une tréso a 0
il vont réagir

sibalo a écrit:Ca on l'a compris. Mais dans 20ans on aura encore le problème. On aura jamais des parcelles de 500ha sans un seul obstacle. On ne sera donc jamais compétitif. Tu rajoutes a ca, les ecolos. Et bien on est mort ! C'est une question de temps, mais même toi AD tu auras un jours une exploitation dans le rouge. Meme avec ta plaine, tes qualités de gestions....
Il est urgent de se poser les bonnes questions, car a qui a la plus grande on a perdu avant de la sortir

La MO, sera incompressible a un moment ou un autre.

de toute façon des agris y en aura toujours 
après la définition d'un agri dans 10 ans voir plus ne sera plus la même qu'aujourd'hui 
c'est mon point de vue 
oui mais pour moi il y a encore de la marge et c'est à quoi je réfléchis avec ceux qui étaient hier avec moi 
après j'ai pas senti le malaise autour de la table seulement des agris qui cherchent des solutions pour gagner en compétitivité

bin oui ad, les plus "protégés financièrement" vont réussir à passer, et à s'accaparer ce qu'il restera des autres, c'est pour ça que vous l'avez fermé lors de la reunion

ADBLUE a écrit:des doubles actifs j'en connais par chez moi 
y ont pas l'air stressé du moment que il y a une organisation en place

J'en suis un, en région d'élevage on étaient beaucoup a faire quelques moutons en // d'un boulot salarié. Rien a voir avec le proprio de vos régions céréalières qui veux garder main mise sur son foncier je pense. Lui c'était un revenu sans mouillé la chemise. Les requins de l’agrandissent vont être content.

sibalo a écrit:De toute manière la double activité le gouvernement et l'UE n'en veulent pas. Ils ont essayé lors de la reforme pac de moduler les aides pour les double actifs.
Se réjouir de la double activité a la mode bobo, les gars sa va vous retomber dessus également.

C'est franchement pourrie pour un pays d'avoir dans ses statistiques 75% des agriculteurs français sont double actifs. Ca ils ne veulent pas...

Je rejoins Tof et B68 franchement les doubles actifs "bobo" c'est juste des frimeurs. La réalité économique et technique ils ne connaissent pas. Et ces les mêmes qui a la Fnsea nous représentent.  

La Miss Fischer Boel prônait la double activité il y a quelques années avec la fin des quotas .
Pas d'accord avec vous les gars, merde on est en démocratie, avec vous il faudrait  interdire d'avoir une activité que l'on a dans les tripes  

+1 titi, il y a de tous, des profiteurs, des gens dans la misère, des gauchos, des fachos ...

pour ceux pour qui l agriculture est une activité secondaire ou de plaisir , ce n est pas sur qu ils continuent ! et a perdre de l argent !!


par contre , des agriculteurs a titre principal vont peut être rechercher du boulot pour survivre !

oui, mais ça a un coup sur la réussite des résultats de l'exploitation, j'en sais quelque chose

marie70 a écrit: pour ceux  pour  qui l agriculture est une activité secondaire ou de  plaisir ,  ce n  est pas  sur  qu ils  continuent !  et a  perdre  de  l argent !!


par  contre , des  agriculteurs a titre  principal vont  peut  être  rechercher du boulot  pour  survivre !

Ils deviennent donc doubles actifs c'est le chien qui se mord la queue.

Titi a écrit:

sibalo a écrit:De toute manière la double activité le gouvernement et l'UE n'en veulent pas. Ils ont essayé lors de la reforme pac de moduler les aides pour les double actifs.
Se réjouir de la double activité a la mode bobo, les gars sa va vous retomber dessus également.

C'est franchement pourrie pour un pays d'avoir dans ses statistiques 75% des agriculteurs français sont double actifs. Ca ils ne veulent pas...

Je rejoins Tof et B68 franchement les doubles actifs "bobo" c'est juste des frimeurs. La réalité économique et technique ils ne connaissent pas. Et ces les mêmes qui a la Fnsea nous représentent.  

La Miss Fischer Boel prônait la double activité il y a quelques années avec la fin des quotas .
Pas d'accord avec vous les gars, merde on est en démocratie, avec vous il faudrait  interdire d'avoir une activité que l'on a dans les tripes  

double activité en lait avec 80 vl , je veux bien

oui c est sur ! et au final le nombre d actifs agricoles aura bien baissé !
les installations vont être en berne aussi !

Titi a écrit:

sibalo a écrit:De toute manière la double activité le gouvernement et l'UE n'en veulent pas. Ils ont essayé lors de la reforme pac de moduler les aides pour les double actifs.
Se réjouir de la double activité a la mode bobo, les gars sa va vous retomber dessus également.

C'est franchement pourrie pour un pays d'avoir dans ses statistiques 75% des agriculteurs français sont double actifs. Ca ils ne veulent pas...

Je rejoins Tof et B68 franchement les doubles actifs "bobo" c'est juste des frimeurs. La réalité économique et technique ils ne connaissent pas. Et ces les mêmes qui a la Fnsea nous représentent.  

La Miss Fischer Boel prônait la double activité il y a quelques années avec la fin des quotas .
Pas d'accord avec vous les gars, merde on est en démocratie, avec vous il faudrait  interdire d'avoir une activité que l'on a dans les tripes  

J'ai rien contre les double actif Titi J'ai juste dit qu'il y avait double actif et double actif. Qu'ils feront tout pour écarter les double actifs comme toi et d'autres. Comme ils feront tout pour écarter les exploitations familiales comme la mienne et d'autre.
Ils veulent des 1000 vaches, des 10 000ha.... Mais on est en France pas dans les pays de l'Est ou aux USA.

pinocio a écrit:

marie70 a écrit: pour ceux  pour  qui l agriculture est une activité secondaire ou de  plaisir ,  ce n  est pas  sur  qu ils  continuent !  et a  perdre  de  l argent !!


par  contre , des  agriculteurs a titre  principal vont  peut  être  rechercher du boulot  pour  survivre !

Ils deviennent donc doubles actifs c'est le chien qui se mord la queue.

le mec qui est double actif et qui a su s'entourer est encore là pour longtemps croyez moi

dgé a écrit:bin oui ad, les plus "protégés financièrement" vont réussir à passer, et à s'accaparer ce qu'il restera des autres, c'est pour ça que vous l'avez fermé lors de la reunion

non parce que on est parti dans des prix qui ne sont pas rémunérateurs 
en gros on a fait du "crash test"

marie70 a écrit:oui  c  est sur  !   et  au  final  le  nombre d actifs  agricoles aura  bien  baissé !
les  installations vont être en berne  aussi !

ça c'est pas un scoop 
on le sait déjà depuis longtemps