nouvel arrêté phyto

Rappel du premier message :

le sujet doit surrement exister qq part mais j'ai la flemme de chercher….

un nouvel arrêté phyto doit sortir, ou ils parlent d'élargir les bandes enherbées a 20m meme avec buses anti dérives, de mettre des bandes enherbés à 20 m des habitations, et comble de mettre des bandes enherbées le long des haies des forets… et personne se révolte

Si c'est le cas je suis mort, j'ai des haies partout. J'ai deja fais un effort pour mettre 3 m d'herbe le long d'un lotissement, et c'est devenu une décharge de tonte de pelouses...

des infos ???

tof a écrit:

pinocio a écrit:

M 201 a écrit:arrêtes Daniel .........tu sais bien que la plupart des exploitations sont en difficultés financières......

et ce n'est pas des mesurettes qui vont changer la donne !!!!!!!!!!!

C'est bien ce que j'écris, seulement, aujourd'hui (et depuis pas mal d'années) ceux qui s'en sortent le moins mal, sont ceux qui ont PU diversifiés leurs sources de revenus.

Ou qui ont pris les risques ...

pinocio a écrit:

tof a écrit:

pinocio a écrit:

M 201 a écrit:arrêtes Daniel .........tu sais bien que la plupart des exploitations sont en difficultés financières......

et ce n'est pas des mesurettes qui vont changer la donne !!!!!!!!!!!

C'est bien ce que j'écris, seulement, aujourd'hui (et depuis pas mal d'années) ceux qui s'en sortent le moins mal, sont ceux qui ont PU diversifiés leurs sources de revenus.

Ou qui ont pris les risques ...

ou qui n'ont pas tout mis dans la ferraille pendant que d'autres achetaient les premiers tracteurs avec clim
je connais un agri sur la commune voisine qui a travaillé tout te sa vie avec des ford 5000 et 7000
mais il faisait une maison par an mikit aujourd'hui il détient moitié du village et ne lui parlez pas du cours du blé ça ne l'intéresse plus

En tant que président de société de chasse , J'ai planté des kilomètres de haies pour le gibier , si cet arrêté est voté on lasérise tout à pied , je ne peux imposer une perte de terrain aux agris riverains et donc tant pis pour la biodiversité
Voici l'exemple d'une décision qui va à l'encontre de sa vocation d'origine

ADBLUE a écrit:

pinocio a écrit:

tof a écrit:

pinocio a écrit:

M 201 a écrit:arrêtes Daniel .........tu sais bien que la plupart des exploitations sont en difficultés financières......

et ce n'est pas des mesurettes qui vont changer la donne !!!!!!!!!!!

C'est bien ce que j'écris, seulement, aujourd'hui (et depuis pas mal d'années) ceux qui s'en sortent le moins mal, sont ceux qui ont PU diversifiés leurs sources de revenus.

Ou qui ont pris les risques ...

ou qui n'ont pas tout mis dans la ferraille pendant que d'autres achetaient les premiers tracteurs avec clim
je connais un agri sur la commune voisine qui a travaillé tout te sa vie avec des ford 5000 et 7000
mais il faisait une maison par an mikit aujourd'hui il détient moitié du village et ne lui parlez pas du cours du blé ça ne l'intéresse plus

chacun sa vision des choses
mais perso
j ai pas besoin de la moitié du village
mais je veux travailler dans de bonnes conditions

ps..demain je ne serais peut etre plus là
avec ou sans """la moitié du village ""

sibalo a écrit:

bidou02 a écrit:

tof a écrit:

bidou02 a écrit:

ADBLUE a écrit:

pinocio a écrit:

M 201 a écrit:arrêtes Daniel .........tu sais bien que la plupart des exploitations sont en difficultés financières......

et ce n'est pas des mesurettes qui vont changer la donne !!!!!!!!!!!

C'est bien ce que j'écris, seulement, aujourd'hui (et depuis pas mal d'années) ceux qui s'en sortent le moins mal, sont ceux qui ont diversifiés leurs sources de revenus.

chez nous même constat

oui suffit d'avoir 1 ou 2 ha de vignes en champagne, merde jsuis con de pas y avoir pensé avant....

ou alors 10-15 barraques en loc'... quel con aussi j'ai pas le reflexe bordel !

Idem
J'en veux à mes parents ,qui ont mis 1/2 carrière à payer la ferme avec de gros sacrifices,de ne pas avoir investi ailleurs

Enfoirés dpauvres !!!

J'ai une solution faut aller couper les couilles des seigneurs comme en 1789

Magnum tu ne comprends toujours rien. Meme si demain on produit 20% de moins a cause de leur putain d'arrêté, on ne sera pas plus payer. Une paire de bateaux et de trains et le tour est joué. On nous ferra rentrer du blé dégueulasse, mais c'est pas grave.
C'est a cause de gens comme toi, qui mettent bien les fesses en arrière, qu'on est dans la merde

Ok, qui est le bon toutou de nous deux ?......
Quand a la diversification, c est un faux prétexte de dire je n'ai pas pu
Je ne suis absolument pas d accord sur le fait que 20 % de production en moins ne gênerait personne, mais vous avez sans doute raison, continuez comme ça, tout va bien, et surtout, continuez a le mettre sur le dos des autres
Finalement l expression yaknou est assez représentative

ca reste juste bon pour les grands jardins!!!

carlo s a écrit:comme en pousspouss à lille    

http://www.wikiagri.fr/articles/avec-laggrozouk-decouvrez-le-plaisir-du-binage-en-pedalant-!/11041

à assistance électrique (pas nucléaire sans doute )

moulinos a écrit:

ADBLUE a écrit:

pinocio a écrit:

tof a écrit:

pinocio a écrit:

M 201 a écrit:arrêtes Daniel .........tu sais bien que la plupart des exploitations sont en difficultés financières......

et ce n'est pas des mesurettes qui vont changer la donne !!!!!!!!!!!

C'est bien ce que j'écris, seulement, aujourd'hui (et depuis pas mal d'années) ceux qui s'en sortent le moins mal, sont ceux qui ont PU diversifiés leurs sources de revenus.

Ou qui ont pris les risques ...

ou qui n'ont pas tout mis dans la ferraille pendant que d'autres achetaient les premiers tracteurs avec clim
je connais un agri sur la commune voisine qui a travaillé tout te sa vie avec des ford 5000 et 7000
mais il faisait une maison par an mikit aujourd'hui il détient moitié du village et ne lui parlez pas du cours du blé ça ne l'intéresse plus

chacun sa vision des choses
mais perso
j ai pas besoin de la moitié du village
mais je veux travailler dans de bonnes conditions

ps..demain je ne serais peut etre plus là
avec ou sans """la moitié du village ""

+1
et est-il + heureux en possédant la moitié du village????????

magnum a écrit:

sibalo a écrit:

bidou02 a écrit:

tof a écrit:

bidou02 a écrit:

ADBLUE a écrit:

pinocio a écrit:

M 201 a écrit:arrêtes Daniel .........tu sais bien que la plupart des exploitations sont en difficultés financières......

et ce n'est pas des mesurettes qui vont changer la donne !!!!!!!!!!!

C'est bien ce que j'écris, seulement, aujourd'hui (et depuis pas mal d'années) ceux qui s'en sortent le moins mal, sont ceux qui ont diversifiés leurs sources de revenus.

chez nous même constat

oui suffit d'avoir 1 ou 2 ha de vignes en champagne, merde jsuis con de pas y avoir pensé avant....

ou alors 10-15 barraques en loc'... quel con aussi j'ai pas le reflexe bordel !

Idem
J'en veux à mes parents ,qui ont mis 1/2 carrière à payer la ferme avec de gros sacrifices,de ne pas avoir investi ailleurs

Enfoirés dpauvres !!!

J'ai une solution faut aller couper les couilles des seigneurs comme en 1789

Magnum tu ne comprends toujours rien. Meme si demain on produit 20% de moins a cause de leur putain d'arrêté, on ne sera pas plus payer. Une paire de bateaux et de trains et le tour est joué. On nous ferra rentrer du blé dégueulasse, mais c'est pas grave.
C'est a cause de gens comme toi, qui mettent bien les fesses en arrière, qu'on est dans la merde

Ok, qui est le bon toutou de nous deux ?......
Quand a la diversification, c est un faux prétexte de dire je n'ai pas pu
Je ne suis absolument pas d accord sur le fait que 20 % de production en moins ne gênerait personne, mais vous avez sans doute raison, continuez comme ça, tout va bien, et surtout, continuez a le mettre sur le dos des autres
Finalement l expression yaknou est assez représentative

Faut se diversifier pour survivre...
C'est probablement juste, mais est ce que c'est bien? rien n'est moins sur...
Malheureusement, on arrive dans un système où l'on ne fait plus ce qu'on aime...faut s'adapter...mais à quoi en fait?
Aux marchés, c'est à dire à la jungle libérale, où ne compte que l'argent...et surtout pas le bien-etre des hommes...
C'est comme ça, et on est pas près de changer de système, sauf quand celui-ci paupérisera de plus en plus de monde et que ceux là se révolteront...
quelque part, Marx avait raison...

Se diversifier ! Mais j'arrête pas de diversifier. Au bout ca ne change rien. Faut investir est on ne s'y retrouve pas.

moulinos a écrit:

Spoiler:

chacun sa vision des choses
mais perso
j ai pas besoin de la moitié du village
mais je veux travailler dans de bonnes conditions

ps..demain je ne serais peut etre plus là
avec ou sans """la moitié du village ""

Une chose de certaine, à moyen terme moi comme toi nous ne serons plus là et 2m² seront suffisants , mais penser à l'avenir et au bien être de sa progéniture n'est pas forcément une tare.

nonord a écrit:

moulinos a écrit:

ADBLUE a écrit:

pinocio a écrit:

tof a écrit:

pinocio a écrit:

M 201 a écrit:arrêtes Daniel .........tu sais bien que la plupart des exploitations sont en difficultés financières......

et ce n'est pas des mesurettes qui vont changer la donne !!!!!!!!!!!

C'est bien ce que j'écris, seulement, aujourd'hui (et depuis pas mal d'années) ceux qui s'en sortent le moins mal, sont ceux qui ont PU diversifiés leurs sources de revenus.

Ou qui ont pris les risques ...

ou qui n'ont pas tout mis dans la ferraille pendant que d'autres achetaient les premiers tracteurs avec clim
je connais un agri sur la commune voisine qui a travaillé tout te sa vie avec des ford 5000 et 7000
mais il faisait une maison par an mikit aujourd'hui il détient moitié du village et ne lui parlez pas du cours du blé ça ne l'intéresse plus

chacun sa vision des choses
mais perso
j ai pas besoin de la moitié du village
mais je veux travailler dans de bonnes conditions

ps..demain je ne serais peut etre plus là
avec ou sans """la moitié du village ""

+1
et est-il + heureux en possédant la moitié du village????????

c'est pas une question de bonheur mais de savoir que demain avec tout ce qu'il nous attend certains d'entre nous respirent la sérénité
je dois trouver des solutions si le blé descendait à 100 euros et j'en trouve quand il est à 200 disons que c'est plus facile

comme dit magnum à part la révolution à laquelle je ne crois pas vous avez quoi comme solution .................pas grand chose de concret
à part de la haine et du mépris et ça c'est pas bon

sibalo a écrit:Se diversifier ! Mais j'arrête pas de diversifier. Au bout ca ne change rien. Faut investir est on ne s'y retrouve pas.

Diversification ne veut pas dire que "diversification des productions" ...

pinocio a écrit:

moulinos a écrit:

Spoiler:

chacun sa vision des choses
mais perso
j ai pas besoin de la moitié du village
mais je veux travailler dans de bonnes conditions

ps..demain je ne serais peut etre plus là
avec ou sans """la moitié du village ""

Une chose de certaine, à moyen terme moi comme toi nous ne serons plus là et 2m² seront suffisants   , mais penser à l'avenir et au bien être  de sa progéniture n'est pas forcément une tare.

Très juste.
Mais le fait que l'on pense à sa progéniture empeche toute velleité de révolte.
Et ça, les dirigeants le savent...

pinocio a écrit:

moulinos a écrit:

Spoiler:

chacun sa vision des choses
mais perso
j ai pas besoin de la moitié du village
mais je veux travailler dans de bonnes conditions

ps..demain je ne serais peut etre plus là
avec ou sans """la moitié du village ""

Une chose de certaine, à moyen terme moi comme toi nous ne serons plus là et 2m² seront suffisants   , mais penser à l'avenir et au bien être  de sa progéniture n'est pas forcément une tare.

comme vient de dire Jean d'Ormesson sur FR2 à l'instant

les enfants de chinois vivront mieux que leurs parents
les enfants d'indiens vivront mieux que leurs parents
les enfants de français vivront moins bien que leurs parents

quand on a compris ça on a tout compris

J'aurais dit: la plupart des enfants de français vivront moins bien que leurs parents, mais pas tous

Le libéral, c'est quand même ce que voulaient 98 % de la profession....
On veut exporter mais on refuse l import, on veut acheter partout en France ou a l étranger mais on milite pour que les consommateurs achètent local, vous n y voyez pas de contradiction ?
Le seul soucis, c'est que malgré tout la profession a, et bénéficie d un tas de passes droits, de subventions, faut pas venir gueuler parce qu'il y a des contreparties....
Mettez vous entrepreneurs ou commerçants, vous verrez, ça ne fonctionne pas pareil
Tout ça a fait qu il n'y a plus eu maîtrise de production et surtout de tarifs de vente, et il est là le problème
Tant qu il y aura des gens qui mettront 10 000 de pas de porte ou qui s offriront une moiss batt a 200 000 pour ramasser 100 ha, comment voulez vous qu on soit crédibles ?

jb80 a écrit:J'aurais dit: la plupart des enfants de français vivront moins bien que leurs parents, mais pas tous

oui oui oui oui oui et oui !!!!!!!!!!!!!!!!

mais c'est pour dire que l'économie mondiale est entrain de s'équilibrer

certains vont devoir réduire leur train de vie alors que d'autres vont devoir l'élever

accord de Doha entre autres ...................tout sauf les armes et la betterave en fait partie

D'accord avec toi Magnum...
Les agris votent pour des libéraux ou des idées libérales, à condition qu'elles ne s'appliquent pas pour eux (un peu comme les intermittents du spectacle, faut une exception "agri"-culturelle française...)

nonord a écrit:

moulinos a écrit:

ADBLUE a écrit:

pinocio a écrit:

tof a écrit:

pinocio a écrit:

M 201 a écrit:arrêtes Daniel .........tu sais bien que la plupart des exploitations sont en difficultés financières......

et ce n'est pas des mesurettes qui vont changer la donne !!!!!!!!!!!

C'est bien ce que j'écris, seulement, aujourd'hui (et depuis pas mal d'années) ceux qui s'en sortent le moins mal, sont ceux qui ont PU diversifiés leurs sources de revenus.

Ou qui ont pris les risques ...

ou qui n'ont pas tout mis dans la ferraille pendant que d'autres achetaient les premiers tracteurs avec clim
je connais un agri sur la commune voisine qui a travaillé tout te sa vie avec des ford 5000 et 7000
mais il faisait une maison par an mikit aujourd'hui il détient moitié du village et ne lui parlez pas du cours du blé ça ne l'intéresse plus

chacun sa vision des choses
mais perso
j ai pas besoin de la moitié du village
mais je veux travailler dans de bonnes conditions

ps..demain je ne serais peut etre plus là
avec ou sans """la moitié du village ""

+1
et est-il + heureux en possédant la moitié du village????????

Adblue ton voisin doit consulter j en connais plusieurs ainsi...... ils ne prennent pas le temps de vivre.......et puis construire du mikit je suis pas sur que ça vieillir bien, ses descendants verront bien

fergie62 a écrit:

nonord a écrit:

moulinos a écrit:

ADBLUE a écrit:

pinocio a écrit:

tof a écrit:

pinocio a écrit:

M 201 a écrit:arrêtes Daniel .........tu sais bien que la plupart des exploitations sont en difficultés financières......

et ce n'est pas des mesurettes qui vont changer la donne !!!!!!!!!!!

C'est bien ce que j'écris, seulement, aujourd'hui (et depuis pas mal d'années) ceux qui s'en sortent le moins mal, sont ceux qui ont PU diversifiés leurs sources de revenus.

Ou qui ont pris les risques ...

ou qui n'ont pas tout mis dans la ferraille pendant que d'autres achetaient les premiers tracteurs avec clim
je connais un agri sur la commune voisine qui a travaillé tout te sa vie avec des ford 5000 et 7000
mais il faisait une maison par an mikit aujourd'hui il détient moitié du village et ne lui parlez pas du cours du blé ça ne l'intéresse plus

chacun sa vision des choses
mais perso
j ai pas besoin de la moitié du village
mais je veux travailler dans de bonnes conditions

ps..demain je ne serais peut etre plus là
avec ou sans """la moitié du village ""

+1
et est-il + heureux en possédant la moitié du village????????

Adblue ton voisin doit consulter j en connais plusieurs ainsi...... ils ne prennent pas le temps de vivre.......et puis construire du mikit je suis pas sur que ça vieillir bien, ses descendants verront bien

et pourquoi il devrait consulter plus qu'un autre


y a pas une solution mais des solutions à chacun de trouver la sienne

ADBLUE a écrit:

pinocio a écrit:

moulinos a écrit:

Spoiler:

chacun sa vision des choses
mais perso
j ai pas besoin de la moitié du village
mais je veux travailler dans de bonnes conditions

ps..demain je ne serais peut etre plus là
avec ou sans """la moitié du village ""

Une chose de certaine, à moyen terme moi comme toi nous ne serons plus là et 2m² seront suffisants   , mais penser à l'avenir et au bien être  de sa progéniture n'est pas forcément une tare.

comme vient de dire Jean d'Ormesson sur FR2 à l'instant

les enfants de chinois vivront mieux que leurs parents
les enfants d'indiens vivront mieux que leurs parents
les enfants de français vivront moins bien que leurs parents

quand on a compris ça on a tout compris

Attention ne pensez pas que ça sera les plus riches qui viveront mieux en France......
Ma belle soeur travaille en crèche, 70 % des parents sont des casoss qui ne travaillent pas donc ils peuvent s occuper de leur rejettons et bien non ils déposent les gosses à 8h et reviennent les chercher à 16h

jb80 a écrit:D'accord avec toi Magnum...
Les agris votent pour des libéraux ou des idées libérales, à condition qu'elles ne s'appliquent pas pour eux (un peu comme les intermittents du spectacle, faut une exception "agri"-culturelle française...)    

c'est bien ça et là se pause la question des neurones

ADBLUE a écrit:

pinocio a écrit:

moulinos a écrit:

Spoiler:

chacun sa vision des choses
mais perso
j ai pas besoin de la moitié du village
mais je veux travailler dans de bonnes conditions

ps..demain je ne serais peut etre plus là
avec ou sans """la moitié du village ""

Une chose de certaine, à moyen terme moi comme toi nous ne serons plus là et 2m² seront suffisants   , mais penser à l'avenir et au bien être  de sa progéniture n'est pas forcément une tare.

comme vient de dire Jean d'Ormesson sur FR2 à l'instant

les enfants de chinois vivront mieux que leurs parents
les enfants d'indiens vivront mieux que leurs parents
les enfants de français vivront moins bien que leurs parents

quand on a compris ça on a tout compris

bon après on n est pas obliger de dire n importe quoi pour passer a la radio ou télé
les nouvelles générations comme la notre (ect) auront des + de part l évolution constante de ""la vie""

jb80 a écrit:

pinocio a écrit:

moulinos a écrit:

Spoiler:

chacun sa vision des choses
mais perso
j ai pas besoin de la moitié du village
mais je veux travailler dans de bonnes conditions

ps..demain je ne serais peut etre plus là
avec ou sans """la moitié du village ""

Une chose de certaine, à moyen terme moi comme toi nous ne serons plus là et 2m² seront suffisants   , mais penser à l'avenir et au bien être  de sa progéniture n'est pas forcément une tare.

Très juste.
Mais le fait que l'on pense à sa progéniture empeche toute velleité de révolte.
Et ça, les dirigeants le savent...

@ daniel
meme que je suis différent (de part ma situation)
je suis 100 % d accord avec toi
mais faut ""vivre sa vie "

Qu'on ait de l'immobilier ou pas, syndiqué ou non,cet arrêté sera encore un cuisant échec pour notre profession, sa seule existence prouve bien notre difficulté à combattre les idées écolos.

+100

La dépréciation des fermes périurbaines, morcelées de petite taille et le manque à gagner induit risque de sonner le gla de ces fermes

nonord a écrit:

moulinos a écrit:

ADBLUE a écrit:

pinocio a écrit:

tof a écrit:

pinocio a écrit:

M 201 a écrit:arrêtes Daniel .........tu sais bien que la plupart des exploitations sont en difficultés financières......

et ce n'est pas des mesurettes qui vont changer la donne !!!!!!!!!!!

C'est bien ce que j'écris, seulement, aujourd'hui (et depuis pas mal d'années) ceux qui s'en sortent le moins mal, sont ceux qui ont PU diversifiés leurs sources de revenus.

Ou qui ont pris les risques ...

ou qui n'ont pas tout mis dans la ferraille pendant que d'autres achetaient les premiers tracteurs avec clim
je connais un agri sur la commune voisine qui a travaillé tout te sa vie avec des ford 5000 et 7000
mais il faisait une maison par an mikit aujourd'hui il détient moitié du village et ne lui parlez pas du cours du blé ça ne l'intéresse plus

chacun sa vision des choses
mais perso
j ai pas besoin de la moitié du village
mais je veux travailler dans de bonnes conditions

ps..demain je ne serais peut etre plus là
avec ou sans """la moitié du village ""

+1
et est-il + heureux en possédant la moitié du village????????

nan car depuis il a le dos cassé et les poumons remplis de poussiere

temeos a écrit:

nonord a écrit:

moulinos a écrit:

ADBLUE a écrit:

pinocio a écrit:

tof a écrit:

pinocio a écrit:

M 201 a écrit:arrêtes Daniel .........tu sais bien que la plupart des exploitations sont en difficultés financières......

et ce n'est pas des mesurettes qui vont changer la donne !!!!!!!!!!!

C'est bien ce que j'écris, seulement, aujourd'hui (et depuis pas mal d'années) ceux qui s'en sortent le moins mal, sont ceux qui ont PU diversifiés leurs sources de revenus.

Ou qui ont pris les risques ...

ou qui n'ont pas tout mis dans la ferraille pendant que d'autres achetaient les premiers tracteurs avec clim
je connais un agri sur la commune voisine qui a travaillé tout te sa vie avec des ford 5000 et 7000
mais il faisait une maison par an mikit aujourd'hui il détient moitié du village et ne lui parlez pas du cours du blé ça ne l'intéresse plus

chacun sa vision des choses
mais perso
j ai pas besoin de la moitié du village
mais je veux travailler dans de bonnes conditions

ps..demain je ne serais peut etre plus là
avec ou sans """la moitié du village ""

+1
et est-il + heureux en possédant la moitié du village????????

nan car depuis il a le dos cassé et les poumons remplis de poussiere

sauf que lui sait comment il va passer l'année

en plus il roule en mercèdes pas bon pour le dos

quand est prévu le vote définitif de cette dictature ?

je ne veux pas décevoir, mais je pense que c'est bien avancé, en tous cas, ils vont se dépêcher avant les élections.......

ça , au moins , s'est sûr ............................

dgé a écrit:quand est prévu le vote définitif  de cette dictature ?

Pas de vote, ni de discutions avec les parlementaires : c'est un arrêté

alors effet pris quand?

En théorie au 1er janvier....

Si ça passe je pense que le jet d'éponge est très proche pour ma part car je perdrais environ 25/30% de ma surface

pas moi, je continuerais comme avant, et attendrait l'accroc économique ou juridique

je me vois déjà dans quelque jour, dire çà une proprio, que je dois laisser ses parcelles que je cultive, à cause de cette connerie, personne gentille à qui je veux pas faire de mal de quelque façon qu'il soit

magnum a écrit:je ne veux pas décevoir, mais je pense que c'est bien avancé, en tous cas, ils vont se dépêcher avant les élections.......

Voilà le timing prévu.

Historique, contexte et calendrier

Pourquoi un nouvel arrêté ?
Le 6 juillet dernier, le Conseil d’Etat a décidé de demander aux Ministères de l’Agriculture, de
l’Environnement de de la Santé d’abroger sous 6 mois l’arrêté du 12 septembre 2006, qui régit les règles de
mise sur le marché et d’utilisation des produits phytosanitaires en France. Cette abrogation fait suite à une
requête déposée le 10 juillet 2015 par l’Association Nationale des Pommes et des Poires (ANPP).
Pour éviter tout vide juridique dans l’encadrement des produits phytosanitaires, un nouvel arrêté
interministériel doit être publié rapidement.
Quel calendrier ?
Les Directions des différents ministères concernés (agriculture, environnement, santé, travail et économie)
élaborent à marche forcée un nouveau texte. Leur objectif est de finaliser le projet avant la fin octobre, afin
de laisser le temps aux 3 mois de consultation de la Commission européenne, ainsi que la consultation
publique au niveau français, et une publication en février 2017.
Les premières discussions avec les pouvoirs publics ont permis d’obtenir la saisie du Comité de Rénovation
des Normes en Agriculture (CORENA), instance bipartite – Profession agricole et Pouvoirs Publiques – qui a
un mois pour rendre des propositions.

magnum a écrit:je ne veux pas décevoir, mais je pense que c'est bien avancé, en tous cas, ils vont se dépêcher avant les élections.......

ils sont pressés de faire voter les agris pour marine la blonde !!!!

oh mon dieu,comment cela serait ce possible?

pour tuer l'agriculture ,on s'y prendrait pas autrement . Je me demande sur quelle planète ils vivent

Et voici la fameuse requète de L'ANPP
http://charrel-avocats.com/le-conseil-detat-enjoint-letat-dabroger-un-arrete-de-2006-relatif-a-lepandage-des-produits-phytosanitaires/


Comment être si con pour demander l'abrogation de ce qui existait ? sachant que face à l'intoxication médiatique et les pressions verdâtres, le module de remplacement ne pouvait être que plus contraignant.

porsche 133 a écrit:pour tuer l'agriculture ,on s'y prendrait pas autrement . Je me demande sur quelle planète ils vivent

ce sont des problèmes de ventres pleins .
le jour ou la gamelle sera vide nous n'aurons plus ce genre de problèmes.

avec ces connards en place et avant, dans 10 ans, on paiera une dépollution complète de nos terrains

ivanquoi a écrit:

porsche 133 a écrit:pour tuer l'agriculture ,on s'y prendrait pas autrement . Je me demande sur quelle planète ils vivent

ce sont des problèmes de ventres pleins .
le jour ou la gamelle sera vide nous n'aurons plus ce genre de problèmes.  

oui mais on aura fermer la boutique bien avant, que risque t'on à ne rien faire ? ("ah je savais pas ,j'vous jure " )

ces abrutis ne se rendent même pas compte qu' ils vont sortir 20 à 25 % des terres agricoles du circuit , donc 25 % d' intrants achetés en moins , 25 % de chômeurs à l' amont et à l' aval !!!
25 % de surface à battre en moins pour moi donc deux machines qui partiront vers les pays de l' est et deux chauffeurs au chômage
25 % de grain et autres denrées en moins à transporter , 25 % des stockages qui seront vides , 25 % des salariés des coops et négoces qui deviendront inutiles etc.....

25 % de fonctionnaires et politique en moins aussi ???

carlo s a écrit:25 % de fonctionnaires et politique en moins aussi ???

non , carlos , là tu chasses dans la réserve !!!!