retrait du Glyphosate ?

Rappel du premier message :

je voudrais avoir votre avis sur l'avenir du Glyphosate après le 31-12-17, date de la prochaine échéance, je crois ?

Son retrait aurait un impact très fort mais pas grand monde en parle ...


De qui dépend la décision ? j'essaye de comprendre mais c'est tellement floux ..

Enfin, question bête, mais c'est une décision européenne, alors sera t il retiré partout en europe ou en France seulement ?

Merci de m'éclairer..

GL a écrit:

sibalo a écrit:On peu aussi parler du diesel, des ondes téléphoniques ondes EDF..... La liste est longue.
On vie dans un monde connecté, productif, capitaliste....... Faut l'accepter, le revers de la médaille c'est tous ces résidus, pollution, ondes....
Mais si ils veulent vivre "bio" faut a nouveau vivre dans des grottes et de la chasse

Et la première fois que l'espérance de vie en bonne santé baisse, tu en dit quoi.

a 103 ans tu ne vas pas nous donner des leçons sur l'espérance de vie ,on a assez cotisé pour ta retraite

ivanquoi a écrit:

GL a écrit:

sibalo a écrit:On peu aussi parler du diesel, des ondes téléphoniques ondes EDF..... La liste est longue.
On vie dans un monde connecté, productif, capitaliste....... Faut l'accepter, le revers de la médaille c'est tous ces résidus, pollution, ondes....
Mais si ils veulent vivre "bio" faut a nouveau vivre dans des grottes et de la chasse

Et la première fois que l'espérance de vie en bonne santé baisse, tu en dit quoi.

c'est la faute au glyphosate ,je ne vois pas d'autres explications

@sibalo nous parle de tous les dossiers en route en ce moment. Je veut juste rappeler qu'on vient d'avoir un renversement historique en matière d'espérance de vie.

Jusque là cette courbe n'avait connu de retrait qu'avec les guerres et les épidémies, jamais sous l'influence du monde agro alimentaire.

Le projet de retrait du glifo n'a rien a voir avec sa nocivité.

C'est parce qu'il est le produit le plus utilisé qu'il faut l'interdire .

Et si le glifo devait etre retiré , alors tous les autres PPP le seront aussi tot ou tard.

JJ a écrit:Le projet de retrait du glifo n'a rien a voir avec sa nocivité.

C'est parce qu'il est le produit le plus utilisé qu'il faut l'interdire .

Et si le glifo devait etre retiré , alors  tous les autres PPP le seront aussi tot ou tard.

+1

à qui le tour après le glypho ??? faites vos pronostics !!!!

GL a écrit:

Jusque là cette courbe n'avait connu de retrait qu'avec les guerres et les épidémies, jamais sous l'influence du monde agro alimentaire.

Et quelles sont tes preuves pour accuser le monde agro-alimentaire?
Et si c'est un pb alimentaire, qui te prouve que les habitudes de consommations ne sont pas les causes, et non les produits en eux mêmes?

GL a écrit:

ivanquoi a écrit:

GL a écrit:

sibalo a écrit:On peu aussi parler du diesel, des ondes téléphoniques ondes EDF..... La liste est longue.
On vie dans un monde connecté, productif, capitaliste....... Faut l'accepter, le revers de la médaille c'est tous ces résidus, pollution, ondes....
Mais si ils veulent vivre "bio" faut a nouveau vivre dans des grottes et de la chasse

Et la première fois que l'espérance de vie en bonne santé baisse, tu en dit quoi.

c'est la faute au glyphosate ,je ne vois pas d'autres explications

@sibalo nous parle de tous les dossiers en route en ce moment. Je veut juste rappeler qu'on vient d'avoir un renversement historique en matière d'espérance de vie.

Jusque là cette courbe n'avait connu de retrait qu'avec les guerres et les épidémies, jamais sous l'influence du monde agro alimentaire.

De quel obédience politique est l'institut qui sort ces chiffres ? On peut faire dire n'importe quoi avec les statistiques et s'en servir politiquement .C'est vrai que globalement de vivre dans ce monde de fou notre esperance de vie a peut-être atteint ses limites ,l'homme n'a plus aucun repère et souffre du syndrome "du chien qui se mords la queue" cause la plus probable (d'après l' étude scientifique  CROQUEMORTAQUEUE)

ivanquoi a écrit:

GL a écrit:

sibalo a écrit:On peu aussi parler du diesel, des ondes téléphoniques ondes EDF..... La liste est longue.
On vie dans un monde connecté, productif, capitaliste....... Faut l'accepter, le revers de la médaille c'est tous ces résidus, pollution, ondes....
Mais si ils veulent vivre "bio" faut a nouveau vivre dans des grottes et de la chasse

Et la première fois que l'espérance de vie en bonne santé baisse, tu en dit quoi.

c'est la faute au glyphosate ,je ne vois pas d'autres explications

oli a écrit:

JJ a écrit:Le projet de retrait du glifo n'a rien a voir avec sa nocivité.

C'est parce qu'il est le produit le plus utilisé qu'il faut l'interdire .

Et si le glifo devait etre retiré , alors  tous les autres PPP le seront aussi tot ou tard.

+1

à qui le tour après le glypho ??? faites vos pronostics !!!!

Si ils y arrivent,c'est le début d'une longue série j'en suis sûr aussi

GL a écrit:

sibalo a écrit:On peu aussi parler du diesel, des ondes téléphoniques ondes EDF..... La liste est longue.
On vie dans un monde connecté, productif, capitaliste....... Faut l'accepter, le revers de la médaille c'est tous ces résidus, pollution, ondes....
Mais si ils veulent vivre "bio" faut a nouveau vivre dans des grottes et de la chasse

Et la première fois que l'espérance de vie en bonne santé baisse, tu en dit quoi.

Je ne savais pas qu'il y avait une espérance de vie en mauvaise santé ? ...
Peut-être aussi une avec 2g dans chaque bras .

tof a écrit:

oli a écrit:

JJ a écrit:Le projet de retrait du glifo n'a rien a voir avec sa nocivité.

C'est parce qu'il est le produit le plus utilisé qu'il faut l'interdire .

Et si le glifo devait etre retiré , alors  tous les autres PPP le seront aussi tot ou tard.

+1

à qui le tour après le glypho ??? faites vos pronostics !!!!

Si ils y arrivent,c'est le début d'une longue série j'en suis sûr aussi

" />

" />

GL a écrit:

ivanquoi a écrit:

GL a écrit:

sibalo a écrit:On peu aussi parler du diesel, des ondes téléphoniques ondes EDF..... La liste est longue.
On vie dans un monde connecté, productif, capitaliste....... Faut l'accepter, le revers de la médaille c'est tous ces résidus, pollution, ondes....
Mais si ils veulent vivre "bio" faut a nouveau vivre dans des grottes et de la chasse

Et la première fois que l'espérance de vie en bonne santé baisse, tu en dit quoi.

c'est la faute au glyphosate ,je ne vois pas d'autres explications

@sibalo nous parle de tous les dossiers en route en ce moment. Je veut juste rappeler qu'on vient d'avoir un renversement historique en matière d'espérance de vie.

Jusque là cette courbe n'avait connu de retrait qu'avec les guerres et les épidémies, jamais sous l'influence du monde agro alimentaire.

Rien que l’obésité qui augmente chaque année peu expliquer ca GL.
Faut aussi regarder les habitudes des français. Ils bougent moins mangent plus et plus gras....
Mes grand parents élevaient leur poules, moutons, faisaient leur jardin leur conservent..... Ils étaient quasiment autonome. Mes parents font un peu de conserves.... mais aprés il faut qu'ils achètent du bondelle... Mes grands parents mangeaient de la viande blanche qu'ils élevaient, la viande rouge c’était le dimanche. La ou ils buvaient un verre de rouge nous on va boire un coca.
Mets tous ca bout à bout, tu verras que l’espérance de vie va encore diminuer.
Mais mélanger le glypho et l’espérance de vie non. Il y a aussi les tumeurs au cerveaux je connais une personne qui a toujours travaillé dans les transfo EDF à la retraite le pauvre a développé un cancer du cerveau, pour le cancérologue c'est du aux ondes des transfo.

tof a écrit:

oli a écrit:

JJ a écrit:Le projet de retrait du glifo n'a rien a voir avec sa nocivité.
C'est parce qu'il est le produit le plus utilisé qu'il faut l'interdire .
Et si le glifo devait etre retiré , alors  tous les autres PPP le seront aussi tot ou tard.

+1, à qui le tour après le glypho ??? faites vos pronostics !!!!

Si ils y arrivent,c'est le début d'une longue série j'en suis sûr aussi

chlortoluron, allié, prowl, kerb...

les champs vont bientôt ressembler à la photo de m201, quelle tristesse, si on en vient là, j'en ferais venir de l'etranger comme je pourrais, ferait des fausses factures pour récupérer les sommes investies, et me préparerais au pire: succession, arme et vivre au jour le jour

https://www.alibaba.com/trade/search?fsb=y&IndexArea=product_en&CatId=&SearchText=isoproturon

https://www.alibaba.com/trade/search?fsb=y&IndexArea=product_en&CatId=&SearchText=glyphosate

pas besoin de ça te casse pas la tète dgé
la bouffe arrivera toute faite avec
t'auras juste besoin de lever ton derrière du canapé
et aller à table et payer

et on vit de quel travail

dgé a écrit:et on vit de quel travail

N'oublie pas que beaucoup de personnes n'ont pas besoin de travail pour vivre!!

dgé a écrit:

tof a écrit:

oli a écrit:

JJ a écrit:Le projet de retrait du glifo n'a rien a voir avec sa nocivité.
C'est parce qu'il est le produit le plus utilisé qu'il faut l'interdire .
Et si le glifo devait etre retiré , alors  tous les autres PPP le seront aussi tot ou tard.

+1, à qui le tour après le glypho ??? faites vos pronostics !!!!

Si ils y arrivent,c'est le début d'une longue série j'en suis sûr aussi

chlortoluron, allié, prowl, kerb...

les champs vont bientôt ressembler à la photo de m201, quelle tristesse, si on en vient là, j'en ferais venir de l'etranger comme je pourrais, ferait des fausses factures pour récupérer les sommes investies, et me préparerais au pire: succession, arme et vivre au jour le jour

https://www.alibaba.com/trade/search?fsb=y&IndexArea=product_en&CatId=&SearchText=isoproturon

https://www.alibaba.com/trade/search?fsb=y&IndexArea=product_en&CatId=&SearchText=glyphosate

tu a oublié le cycocel aussi

8360.47 a écrit:

dgé a écrit:et on vit de quel travail

N'oublie pas que beaucoup de personnes n'ont pas besoin de travail pour vivre!!

eh oui !!!!!!!!

dgé a écrit:et on vit de quel travail

faut déjà se poser les bonnes questions ...................Pourquoi on travaille , dans quel but ?

la photo de M201 j'arrive pas à la voir

la photo c'est des broussaille/jachere/ mauvaise herbe en mélange

et je bosse pour essayer de gagner ma vie, il faut bien faire quelque chose, et puis je l'ai déjà dit, casos, s'il n'y avait que moi, ils seraient logés à la même enseigne que les juifs en 40

dgé a écrit:la photo c'est des broussaille/jachere/ mauvaise herbe en mélange

et je bosse pour essayer de gagner ma vie, il faut bien faire quelque chose, et puis je l'ai déjà dit, casos, s'il n'y avait que moi, ils seraient logés à la même enseigne que les juifs en 40

je travaille extrêmement peu mes sols pour ne pas flinguer la biodiversité , si mes terres sont parfaitement propres c' est grâce au glyphosate , j' en mets pas beaucoup mais je ne sais pas faire sans !!!
si le glypho disparaît ce sera une terrible régression sur bien des plans , dont les émissions de GES et surtout sur la vie du sol

moi aussi, je me limite entre 1 et 3 passages semoir compris, mais ça entraine des gamelles

le hic avec alibaba, c'est que le produit n'est pas près à l'emploi, et pour l'emploi, il faut l’ exploser avec acétone, ou autre chose

PatogaZ a écrit:

dgé a écrit:la photo c'est des broussaille/jachere/ mauvaise herbe en mélange

et je bosse pour essayer de gagner ma vie, il faut bien faire quelque chose, et puis je l'ai déjà dit, casos, s'il n'y avait que moi, ils seraient logés à la même enseigne que les juifs en 40

je travaille extrêmement peu mes sols pour ne pas flinguer la biodiversité , si mes terres sont parfaitement propres c' est grâce au glyphosate , j' en mets pas beaucoup mais je ne sais pas faire sans !!!
si le glypho disparaît ce sera une terrible régression sur bien des plans , dont les émissions de GES et surtout sur la vie du sol  

vas expliquer ça a des journalistes parisiens préformatés ,je te souhaite bien du courage

ivanquoi a écrit:

PatogaZ a écrit:

dgé a écrit:la photo c'est des broussaille/jachere/ mauvaise herbe en mélange

et je bosse pour essayer de gagner ma vie, il faut bien faire quelque chose, et puis je l'ai déjà dit, casos, s'il n'y avait que moi, ils seraient logés à la même enseigne que les juifs en 40

je travaille extrêmement peu mes sols pour ne pas flinguer la biodiversité , si mes terres sont parfaitement propres c' est grâce au glyphosate , j' en mets pas beaucoup mais je ne sais pas faire sans !!!
si le glypho disparaît ce sera une terrible régression sur bien des plans , dont les émissions de GES et surtout sur la vie du sol  

vas expliquer ça a des journalistes parisiens préformatés ,je te souhaite bien du courage

je n' essaye même pas !!!

patience bientôt le revenu universel.. https://www.youtube.com/watch?v=7k8hYiMi5Zk

PatogaZ a écrit:la photo de M201 j'arrive pas à la voir

C'est pas grave, ça te ferait du mal
Par ici on a des centaines d'hectares qui ressemblent à ça, le plus gros dossier jachère fixe est à deux pas de chez moi, un peu plus de 450 ha en jachère depuis 1992, jamais un coup de broyeur sauf quand l'Europe a réagit. Le proprio est décédé depuis, la succession continue de profiter du système et investit dans des vignes à deux pas de ces hectares là.
même si "déontologiquement" ce n'est pas notre vision du métier, qu'avons nous à faire de ce que la majorité des gens peuvent penser de cela, ils n'ont aucune considération pour nos produits, qu'ils se satisfassent de la merde qui viendra de l'est. Nous paysans, nous aurons toujours nos filières directes pour notre propre approvisionnement.

tous des bons toutous avec l'argent tombé du ciel, avec lequel tu pourras juste survivre, manquera plus que les tickets de rationnement pour tous

dgé a écrit:tous des bons toutous avec l'argent tombé du ciel, avec lequel tu pourras juste survivre, manquera plus que les tickets de rationnement pour tous

Tu es comme nous tous, tu sais cultiver et tu n'es pas avare de tes forces, tu auras de quoi manger, ceux qui auront besoin des tickets n'auront qu'à se démerder dans leur crasse.

GL a écrit:Avez vous lu "les Monsanto Paper" publiés par le monde ?.

http://www.lemonde.fr/acces-restreint/planete/article/2017/10/04/c4f9af55d1a6abebfb544a1e8e543669_5195771_3244.html

Pour se faire un avis, il est "prudent" de lire l'ensemble de ce qui s'écrit sur le sujet.  

Dans cette article, on apprend comment notre industriel utilisait ce qu'on appelle le "ghostwriting " (écriture fantôme) qui consiste à faire signer par des sommités extérieures à l'entreprise des documents issues de ses circuits internes.  

Au delà de cette molécule en pleine tourmente, c'est toute la question de l'expertise dans la pharmacie, la chimie et l'agro chimie qui est remise en cause.

Décidément, les fantômes n'aiment pas la lumière.

GL, je pense que tu es conscient que l'ensemble des médias a un parti pris CONTRE le glyphosate!
Je n'ai sans doute pas vu, ou lu tous les articles, reportages, débats, etc, etc, mais ce qui me frappe, c'est la quasi absence d'avis des agriculteurs eux même. Pourquoi sont ils si nombreux (dont moi), à utiliser ce poison au soi disant péril de leur santé, de leur portefeuille, ou de leur dépendance aux firmes?

François Veillerette de génération future, a bien compris la nuance entre danger et risque, et la loi européenne qui permet d'interdire un pesticide "cancérigène" sur son simple classement présentant un "danger", et non pas un risque.
Christopher portier, a pratiqué un intense lobbying auprès du CIRC, pour classer la molécule "cancérigène PROBABLE", sans tenir compte des etudes qui auraient pu modifier son classement.

Curieusement, peu d'échos dans "Monde", de la part de Stéphane Foucart, ou de Stéphane Horel, (les auteurs de l'article que tu cites) prompts pourtant à dénoncer des conflits d'intérêt ou du lobbying, lorsqu'ils vont dans leur sens!

GL a écrit:

sibalo a écrit:On peu aussi parler du diesel, des ondes téléphoniques ondes EDF..... La liste est longue.
On vie dans un monde connecté, productif, capitaliste....... Faut l'accepter, le revers de la médaille c'est tous ces résidus, pollution, ondes....
Mais si ils veulent vivre "bio" faut a nouveau vivre dans des grottes et de la chasse

Et la première fois que l'espérance de vie en bonne santé baisse, tu en dit quoi.

Le principal problème c'est la combinaison du sucre, du sel, du gras et sans activité physique.

l'hygiène de vie devient déplorable chez les jeunes...sédentarité devant les écrans,alimentation sucrée/salée en excès,tabac,alcool et drogue...pas tous forcément, mais ceux qui en abusent ne vieilliront pas très bien c'est clair...tous ça combinés aux stress de la vie ...

jojogo a écrit:

GL a écrit:

sibalo a écrit:On peu aussi parler du diesel, des ondes téléphoniques ondes EDF..... La liste est longue.
On vie dans un monde connecté, productif, capitaliste....... Faut l'accepter, le revers de la médaille c'est tous ces résidus, pollution, ondes....
Mais si ils veulent vivre "bio" faut a nouveau vivre dans des grottes et de la chasse

Et la première fois que l'espérance de vie en bonne santé baisse, tu en dit quoi.

Le principal problème c'est la combinaison du sucre, du sel, du gras et sans activité physique.

Sans oublier la baisse de vigilance sur les vaccins, alimentée par les mouvements anti-vaccins!

Et les gens qui se font flinguer dans la rue par les islamistes

GRUMPY a écrit:

GL a écrit:

Jusque là cette courbe n'avait connu de retrait qu'avec les guerres et les épidémies, jamais sous l'influence du monde agro alimentaire.

Et quelles sont tes preuves pour accuser le monde agro-alimentaire?
Et si c'est un pb alimentaire, qui te prouve que les habitudes de consommations ne sont pas les causes, et non les produits en eux mêmes?

+1


ça commence à me lasser les âneries distillées par GL

ivanquoi a écrit:

GL a écrit:

sibalo a écrit:On peu aussi parler du diesel, des ondes téléphoniques ondes EDF..... La liste est longue.
On vie dans un monde connecté, productif, capitaliste....... Faut l'accepter, le revers de la médaille c'est tous ces résidus, pollution, ondes....
Mais si ils veulent vivre "bio" faut a nouveau vivre dans des grottes et de la chasse

Et la première fois que l'espérance de vie en bonne santé baisse, tu en dit quoi.

c'est la faute au glyphosate ,je ne vois pas d'autres explications

.... oui et ceux qui osent affirmer le contraire devraient être envoyés au goulag !!!!!!!

erwin a écrit:

GRUMPY a écrit:

GL a écrit:

Jusque là cette courbe n'avait connu de retrait qu'avec les guerres et les épidémies, jamais sous l'influence du monde agro alimentaire.

Et quelles sont tes preuves pour accuser le monde agro-alimentaire?
Et si c'est un pb alimentaire, qui te prouve que les habitudes de consommations ne sont pas les causes, et non les produits en eux mêmes?

+1


 ça commence à me lasser les âneries distillées par GL

+1 , d'autant qu'il suffit de taper "courbe de l'espérance de vie " pour tomber sur tout et son contraire, mais à ce jeu là GL sait jouer
Là ça monte

Et là ça baisse (mais c'est vieux )

PatogaZ a écrit:

dgé a écrit:la photo c'est des broussaille/jachere/ mauvaise herbe en mélange

et je bosse pour essayer de gagner ma vie, il faut bien faire quelque chose, et puis je l'ai déjà dit, casos, s'il n'y avait que moi, ils seraient logés à la même enseigne que les juifs en 40

je travaille extrêmement peu mes sols pour ne pas flinguer la biodiversité , si mes terres sont parfaitement propres c' est grâce au glyphosate , j' en mets pas beaucoup mais je ne sais pas faire sans !!!
si le glypho disparaît ce sera une terrible régression sur bien des plans , dont les émissions de GES et surtout sur la vie du sol  

Qui te parle de régression, pour eux c est une évolution.....une demande sociétale
Ils s en tapent que l on ne verra meme pas où sont les récoltes voir même seront elles recoltable ils s en foutent
regardez la pub carrefour sur les carottes bio
Premier plan la forêt vierge avec des insectes sympa et en seconde plan des carottes comme il faut dans du terreau
C est pas comme ça je pense

+1 pour la pub, ça me met en colère à chaque fois que je la voie, 1ere image: jachère avec fleur de chardon je crois + graminées sauvage, ensuite le champ de carotte, sans une adventice entre les rangs, ni entre les plants

c'est comme 99% des publicités: toutes mensongères, pourtant y'a une loi contre ça, encore une preuve qu'on a affaire à la mafia en france

hier chez Ardisson , natacha polony qui parle de glypho , elle a fait éxaminer la pisse des chroniqueurs , tous vachement contaminés , ardisson pour conclure :"on s'en branle" , faudrait retrouver ça en replay

https://www.dailymotion.com/video/x63rcpk

merci dgé , ça me faisait chier de chercher

Nanogramme /millilitre
Bande de con

oui, et ils prennent la valeurs de toxicité de 0.1nano/litre de l'eau, y'a déjà erreur là, et en plus la valeurs de toxicité du glypho est bien supérieur à 0.1

fergie62 a écrit:Nanogramme /millilitre
Bande de cons

je prends la suite pour imager un peu mieux,
nano = milliard, donc
1 ng = 1 gramme pour 1 milliard de grammes,
on prend 1 litre d'eau = 1 kg, = 1 kg glypho, en physique absolue c'est faux mais pour imager c'est suffisant, on est pas à des millionièmes près,
ce qui fait 1 millième de litre ou kg de glypho pour 1 000 m3 d'eau

JJ a écrit:

trés bonne explication , comme toujours, mais ce qu'il faudrait c'est qu'elle passe en boucle au 13 h et au 20 heure , parceque si elle se limite à ACE son impact sera pas terrible . faudrait l'envoyer à nos députés

Marie monique robin vient de passer chez Bourdin
Sûre d elle, elle a tout balancer en mélangeant tout aussi
http://www.telerama.fr/television/a-voir-sur-telerama.fr-le-roundup-face-a-ses-juges,-le-nouveau-docu-choc-de-marie-monique-robin,n5270594.php
A vos télé ce soir sur Arte

fergie62 a écrit:Marie monique robin vient de passer chez Bourdin
Sûre d elle, elle a tout balancer en mélangeant tout aussi
http://www.telerama.fr/television/a-voir-sur-telerama.fr-le-roundup-face-a-ses-juges,-le-nouveau-docu-choc-de-marie-monique-robin,n5270594.php
A vos télé ce soir sur Arte

Tu regarde encore la télé @fergie62, pourtant on t'a dit que çà abime.

Faut savoir regarder ce qui nous détruit pour mieux les contré

A c'est sur que ARTE, france 5, BFM,  ce sont pas des chaines qui nous font du bien(manque plus qu'élyse lucet), perso ça fait un moment que je les boycotte et je m' en porte pas plus mal, je vais pas donner d'audience à des médias qui nous détruisent , les pauvres gens qui regardent leurs reportages le dimanche ne doivent plus savoir quoi manger.
Ca me fait marrer cette société qui a peur de tout on va finir par mourir par le stress.