retrait du Glyphosate ?

Rappel du premier message :

je voudrais avoir votre avis sur l'avenir du Glyphosate après le 31-12-17, date de la prochaine échéance, je crois ?

Son retrait aurait un impact très fort mais pas grand monde en parle ...


De qui dépend la décision ? j'essaye de comprendre mais c'est tellement floux ..

Enfin, question bête, mais c'est une décision européenne, alors sera t il retiré partout en europe ou en France seulement ?

Merci de m'éclairer..

ADBLUE a écrit:tf1 en ce moment

2 agris qui savent s'en passer

J'ai vu ,c'est honteux ,on ne tire pas contre son camp !!!

fergie62 a écrit:J adore la dernière phrase de l article d hermine
Pas d insecticides car bio nous ne disposons pas  de moyen de traitement
Cqfd

no problemo

avec les charancons , ca fait du pain enrichi en proteines bio

a une epoque pas de glypho ,les ronds de silex etait le royaume du chiendent .maintenant je travaille tres peu les sols

iris a écrit:

ADBLUE a écrit:tf1 en ce moment

2 agris qui savent s'en passer

J'ai vu ,c'est honteux ,on ne tire pas contre son camp !!!

il y a des agris par chez moi qui n'utilisent pas de glypho
donc pas concerné
après si dans notre région on l'interdit ça va pas changer la face du monde

iris a écrit:

ADBLUE a écrit:tf1 en ce moment

2 agris qui savent s'en passer

J'ai vu ,c'est honteux ,on ne tire pas contre son camp !!!

le second qui a parlé c' est vraiment un intellectuel , je cite " bon , on fait moins de rendement , c' est vrai on a un peu plus de charge , mais au final on gagne autant "
je crois qu' il est mûr pour le bébête show !!!!!

PatogaZ a écrit:

iris a écrit:

ADBLUE a écrit:tf1 en ce moment

2 agris qui savent s'en passer

J'ai vu ,c'est honteux ,on ne tire pas contre son camp !!!

le second qui a parlé c' est vraiment un intellectuel , je cite " bon , on fait moins de rendement , c' est vrai on a un peu plus de charge , mais au final on gagne autant "
je crois qu' il est mûr pour le bébête show  !!!!!

on est pas tous pareil
c'est ce qui fait la richesse de notre profession

PatogaZ a écrit:

iris a écrit:

ADBLUE a écrit:tf1 en ce moment

2 agris qui savent s'en passer

J'ai vu ,c'est honteux ,on ne tire pas contre son camp !!!

le second qui a parlé c' est vraiment un intellectuel , je cite " bon , on fait moins de rendement , c' est vrai on a un peu plus de charge , mais au final on gagne autant "
je crois qu' il est mûr pour le bébête show  !!!!!

Le second est sur le point de passer en bio.
Il n'est pas cotisant fd ou cr,donc il cotise au 3e syndicat.

la fin du glypho va nous faire cavaler https://www.youtube.com/watch?v=OlQxWDzVO6Q

ouais,le 1er déchaume à tire larigot,je vous dit pas le désastre économique,agronomique et écologique,le second fait des couverts afin d'étouffer les mauvaises herbes en admettant que ce ne soit pas parfait...bref,comment se compliquer la vie avec des méthodes couteuses et inefficaces et des prix toujours aussi nuls,je crois qu'un gyrobroyeur fera l'affaire si le glypho disparaît...double effet kisscool,je gagnerai en tranquillité et mes sols conserveront les acquits de 20ans de non labour en attendant qu'on nous propose une solution de remplacement...

escrito17 a écrit:ouais,le 1er déchaume à tire larigot,je vous dit pas le désastre économique,agronomique et écologique,le second fait des couverts afin d'étouffer les mauvaises herbes en admettant que ce ne soit pas parfait...bref,comment se compliquer la vie avec des méthodes couteuses et inefficaces et  des prix toujours aussi nuls,je crois qu'un gyrobroyeur fera l'affaire si le glypho disparaît...double effet kisscool,je gagnerai en tranquillité et mes sols conserveront les acquits de 20ans de non labour en attendant qu'on nous propose une solution de remplacement...

2 beaux tracteurs

bill45 a écrit:la fin du glypho va nous faire cavaler https://www.youtube.com/watch?v=OlQxWDzVO6Q

le gibier, les hérissons etc... sont découpés en rondelle avec de tels outils!

ADBLUE a écrit:

escrito17 a écrit:ouais,le 1er déchaume à tire larigot,je vous dit pas le désastre économique,agronomique et écologique,le second fait des couverts afin d'étouffer les mauvaises herbes en admettant que ce ne soit pas parfait...bref,comment se compliquer la vie avec des méthodes couteuses et inefficaces et  des prix toujours aussi nuls,je crois qu'un gyrobroyeur fera l'affaire si le glypho disparaît...double effet kisscool,je gagnerai en tranquillité et mes sols conserveront les acquits de 20ans de non labour en attendant qu'on nous propose une solution de remplacement...

2 beaux tracteurs

reste plus que le peigne https://www.youtube.com/watch?v=88H5Aau1Ef0&t=43s

cette année avec les 100mm qu'on a pris durant les moissons...le vert remontait à vitesse grand V,et c'était trop frais pour déchaumer surtout qu'on a encore pris 30mm juste après avoir fini...tout ceux qui n'ont pas glyphosaté n'ont pas eu besoin de semer les couverts...

bill45 a écrit:la fin du glypho va nous faire cavaler https://www.youtube.com/watch?v=OlQxWDzVO6Q

vu sur amiens trois grosses biquettes avec des outils d' une largeur terrible les trois l' une derrière l' autre à plus de 20 km/h , je pense que le pauvre lièvre qui est gité doit être transforme en pâté avant de savoir ce qui lui est arrivé , si c' est ça l' après glypho , la biodiversité ce sera le grand vide sanitaire

PatogaZ a écrit:

iris a écrit:

ADBLUE a écrit:tf1 en ce moment

2 agris qui savent s'en passer

J'ai vu ,c'est honteux ,on ne tire pas contre son camp !!!

le second qui a parlé c' est vraiment un intellectuel , je cite " bon , on fait moins de rendement , c' est vrai on a un peu plus de charge , mais au final on gagne autant "
je crois qu' il est mûr pour le bébête show  !!!!!

Ce genre de rigolo j’espère que ces voisins vont le pourrir

sibalo a écrit:

PatogaZ a écrit:

iris a écrit:

ADBLUE a écrit:tf1 en ce moment

2 agris qui savent s'en passer

J'ai vu ,c'est honteux ,on ne tire pas contre son camp !!!

le second qui a parlé c' est vraiment un intellectuel , je cite " bon , on fait moins de rendement , c' est vrai on a un peu plus de charge , mais au final on gagne autant "
je crois qu' il est mûr pour le bébête show  !!!!!

Ce genre de rigolo j’espère que ces voisins vont le pourrir

+1

J'ai pas vu mais ils ont dû trouver 2 couillons qui causent comme ils le veulent...
Facile de faire de l"info"...

tof a écrit:J'ai pas vu mais ils ont dû trouver 2 couillons qui causent comme ils le veulent...
Facile de faire de l"info"...

pourquoi des couillons ?????????

parce que ceux qui peuvent se passer de glypho sont très rares
A part des élites comme toi,j'en connais pas beaucoup

tof a écrit:
parce que ceux qui peuvent se passer de glypho sont très rares
A part des élites comme toi,j'en connais pas beaucoup

c'est pour cela que le métier est mort
on est tous différent et on ne sais pas se respecter

ADBLUE a écrit:

tof a écrit:J'ai pas vu mais ils ont dû trouver 2 couillons qui causent comme ils le veulent...
Facile de faire de l"info"...

pourquoi des couillons ?????????

parce que dire qu' on a moins de rendement et plus de charges et que finalement c' est pareil , faut être le roi des couillons pour dire ça au 20 heures !!!!

ADBLUE a écrit:

tof a écrit:
parce que ceux qui peuvent se passer de glypho sont très rares
A part des élites comme toi,j'en connais pas beaucoup

c'est pour cela  que le métier est mort
on est tous différent et on ne sais pas se respecter

J en utilise 1l par an au pulvérisateur a dos parfois plus si je décide de flinguer du chiendent ou des chardons....
C est pas pour autant que je souhaite a Tof de ne plus en avoir

ADBLUE a écrit:

tof a écrit:
parce que ceux qui peuvent se passer de glypho sont très rares
A part des élites comme toi,j'en connais pas beaucoup

c'est pour cela  que le métier est mort
on est tous différent et on ne sais pas se respecter

Oui on est différents
Moi je ne peux faire sans glypho dans mes terres
Toi si tu peux tant mieux mais ne nous dis pas que c'est possible partout

fergie62 a écrit:

ADBLUE a écrit:

tof a écrit:
parce que ceux qui peuvent se passer de glypho sont très rares
A part des élites comme toi,j'en connais pas beaucoup

c'est pour cela  que le métier est mort
on est tous différent et on ne sais pas se respecter

J en utilise 1l par an au pulvérisateur a dos  parfois plus si je décide de flinguer du chiendent ou des chardons....
C est pas pour autant que je souhaite a Tof de ne plus en avoir  

il n'est pas question de souhait mais tout simplement de respect envers d'autres qui choisissent d'autres alternatives
je fais du glypho j'ai aussi une herse à pailles
est ce que je suis un couillon parce que j'ai investi dans ce matériel alors qu'il est si simple de passer en 28 m ??????????

tof a écrit:

ADBLUE a écrit:

tof a écrit:
parce que ceux qui peuvent se passer de glypho sont très rares
A part des élites comme toi,j'en connais pas beaucoup

c'est pour cela  que le métier est mort
on est tous différent et on ne sais pas se respecter

Oui on est différents
Moi je ne peux faire sans glypho dans mes terres
Toi si tu peux tant mieux mais ne nous dis pas que c'est possible partout

donc 100% des agris de ton secteur utilisent du glypho ?????????

Linteret du pulve cest que les silexs le bouffent pas trop

tof a écrit:

ADBLUE a écrit:

tof a écrit:
parce que ceux qui peuvent se passer de glypho sont très rares
A part des élites comme toi,j'en connais pas beaucoup

c'est pour cela  que le métier est mort
on est tous différent et on ne sais pas se respecter

Oui on est différents
Moi je ne peux faire sans glypho dans mes terres
Toi si tu peux tant mieux mais ne nous dis pas que c'est possible partout

est ce que j'ai dit que c'était possible partout ...................je ne pense pas
après est ce que tu as traité des agris de couillons surement

ADBLUE a écrit:

tof a écrit:

ADBLUE a écrit:

tof a écrit:
parce que ceux qui peuvent se passer de glypho sont très rares
A part des élites comme toi,j'en connais pas beaucoup

c'est pour cela  que le métier est mort
on est tous différent et on ne sais pas se respecter

Oui on est différents
Moi je ne peux faire sans glypho dans mes terres
Toi si tu peux tant mieux mais ne nous dis pas que c'est possible partout

donc 100% des agris de ton secteur utilisent du glypho ?????????

Pas sur toutes les surfaces,mais oui j'en suis sûr

ADBLUE a écrit:

tof a écrit:

ADBLUE a écrit:

tof a écrit:
parce que ceux qui peuvent se passer de glypho sont très rares
A part des élites comme toi,j'en connais pas beaucoup

c'est pour cela  que le métier est mort
on est tous différent et on ne sais pas se respecter

Oui on est différents
Moi je ne peux faire sans glypho dans mes terres
Toi si tu peux tant mieux mais ne nous dis pas que c'est possible partout

est ce que j'ai dit que c'était possible partout ...................je ne pense pas
après est ce que tu as traité des agris de couillons surement

il a pas traité tous les agris de couillons , seulement les deux culs de bassine qui tirent contre leur camp , mais il est vrai qu' aujourd'hui , faut pas être trop propre , trop bien habillé , trop bien rasé , et si on est un peu homo c' est un plus , en fait , l'arrêt du glypho , c' est dans l' air du temps de laisser la saloperie envahir le territoire , allez chiendents , daturas , bardanes , rumex , venez vous installer chez nous , il y a ce qu' il faut à bouffer , on vous donnera des aides

bidou02 a écrit:Linteret du pulve cest que les silexs le bouffent pas trop

Tu as tout compris
Même avec toute la bonne volonté dans les silex on ne peux pas désherber ni faire sauter les repousses de colza

tof a écrit:

ADBLUE a écrit:

tof a écrit:

ADBLUE a écrit:

tof a écrit:
parce que ceux qui peuvent se passer de glypho sont très rares
A part des élites comme toi,j'en connais pas beaucoup

c'est pour cela  que le métier est mort
on est tous différent et on ne sais pas se respecter

Oui on est différents
Moi je ne peux faire sans glypho dans mes terres
Toi si tu peux tant mieux mais ne nous dis pas que c'est possible partout

donc 100% des agris de ton secteur utilisent du glypho ?????????

Pas sur toutes les surfaces,mais oui j'en suis sûr

donc tu te dois de respecter tous les agris qu'il soit bio ou pas qu'ils utilisent du glypho ou pas
parce que le couillon qui est contre le glypho sera peut être encore là demain et peut être pas toi alors un peu de respect s'il te plaît
tu insultes la profession et pour moi c'est inacceptable

Je respecte les agris bios et ceux qui travaillent sans glypho !
L'expression "couillons" vient du fait que les journalistes ont cherché 2 gars "kivonbien" pour leur reportage
J'aurais pu dire pigeons,tu n'as pas saisi

ADBLUE a écrit:

fergie62 a écrit:

ADBLUE a écrit:

tof a écrit:
parce que ceux qui peuvent se passer de glypho sont très rares
A part des élites comme toi,j'en connais pas beaucoup

c'est pour cela  que le métier est mort
on est tous différent et on ne sais pas se respecter

J en utilise 1l par an au pulvérisateur a dos  parfois plus si je décide de flinguer du chiendent ou des chardons....
C est pas pour autant que je souhaite a Tof de ne plus en avoir  

il n'est pas question de souhait mais tout simplement de respect envers d'autres qui choisissent d'autres alternatives
je fais du glypho j'ai aussi une herse à pailles
est ce que je suis un couillon parce que j'ai investi dans ce matériel alors qu'il est si simple de passer en 28 m ??????????

C est pour ça aussi que j ai 4 dechaumeurs a action très différente
1 cover crop pour repousse colza et destruction cipan
1 dent 70x12 epquipe de coeurs pour scalper
1 smaragd semis cipan et gros paillasse a géré
1 terrano du pauvre 4rangees de dents
Je peux ajouté aussi une herse et un vibro

tof a écrit:Je respecte les agris bios et ceux qui travaillent sans glypho !
L'expression "couillons" vient du fait que les journalistes ont cherché 2 gars "kivonbien" pour leur reportage
J'aurais pu dire pigeons,tu n'as pas saisi

Oui et non
Les journalistes auraient blé fait leur métier en allant sur un port voir du soja round up ready fraîchement débarqué

tof a écrit:Je respecte les agris bios et ceux qui travaillent sans glypho !
L'expression "couillons" vient du fait que les journalistes ont cherché 2 gars "kivonbien" pour leur reportage
J'aurais pu dire pigeons,tu n'as pas saisi

y a peut être 50 % d'agris qui peut se passer de glypho
c'est pas ACE qui va faire pencher la décision

fergie62 a écrit:

ADBLUE a écrit:

fergie62 a écrit:

ADBLUE a écrit:

tof a écrit:
parce que ceux qui peuvent se passer de glypho sont très rares
A part des élites comme toi,j'en connais pas beaucoup

c'est pour cela  que le métier est mort
on est tous différent et on ne sais pas se respecter

J en utilise 1l par an au pulvérisateur a dos  parfois plus si je décide de flinguer du chiendent ou des chardons....
C est pas pour autant que je souhaite a Tof de ne plus en avoir  

il n'est pas question de souhait mais tout simplement de respect envers d'autres qui choisissent d'autres alternatives
je fais du glypho j'ai aussi une herse à pailles
est ce que je suis un couillon parce que j'ai investi dans ce matériel alors qu'il est si simple de passer en 28 m ??????????

C est pour ça aussi que j ai 4 dechaumeurs a action très différente
1 cover crop pour repousse colza et destruction cipan
1 dent 70x12 epquipe de coeurs pour scalper
1 smaragd semis cipan et gros paillasse a géré
1 terrano du pauvre 4rangees de dents
Je peux ajouté aussi une herse et un vibro

un peu près pareil le ddi en plus

fergie62 a écrit:

tof a écrit:Je respecte les agris bios et ceux qui travaillent sans glypho !
L'expression "couillons" vient du fait que les journalistes ont cherché 2 gars "kivonbien" pour leur reportage
J'aurais pu dire pigeons,tu n'as pas saisi

Oui et non
Les journalistes auraient blé fait leur métier en allant sur un port voir du soja round up ready fraîchement débarqué

alors des couillons y en a pas mal chez moi
c'est aussi une philosophie le glypho

ADBLUE a écrit:

iris a écrit:

ADBLUE a écrit:tf1 en ce moment

2 agris qui savent s'en passer

J'ai vu ,c'est honteux ,on ne tire pas contre son camp !!!

il y a des agris par chez moi qui n'utilisent pas de glypho
donc pas concerné
après si dans notre région on l'interdit ça va pas changer la face du monde

as tu des silex?

Sparthakus a écrit:

ADBLUE a écrit:

iris a écrit:

ADBLUE a écrit:tf1 en ce moment

2 agris qui savent s'en passer

J'ai vu ,c'est honteux ,on ne tire pas contre son camp !!!

il y a des agris par chez moi qui n'utilisent pas de glypho
donc pas concerné
après si dans notre région on l'interdit ça va pas changer la face du monde

as tu des silex?

non mais les silex sont apparus avant le glypho il me semble

c'est la restructuration de nos exploitations qui nous sauvera

ADBLUE a écrit:c'est la restructuration de nos exploitations qui nous sauvera

comment?

tout ça pour dire que chacun fait ce qu'il veut et communique sur ce qu'il fait comme il l'entend
il y a le réseau Farre
désolé de vous dire que je ne suis pas adepte mais je respecte ces agris qui sont partis dans cette démarche et ce ne sont pas forcément des couillons
chacun fait ce qu'il veut !!!!!!!!!!!!!!!!

mais y a une pu..in de sale mentalité en agriculture et ça me gonfle

Sparthakus a écrit:

ADBLUE a écrit:c'est la restructuration de nos exploitations qui nous sauvera

comment?

l'économie à réaliser est sur la main d'oeuvre et la méca
et pour d'autres ce sera du bio du circuit court une aop ou aoc
mais il y a une catégorie d'agris qui va être sacrifiée

les sdistes et les tcsistes...qui cherchent à préserver au mieux la vie du sol...ceci dit les autres matières actives seront aussi dans le collimateur des écolos...bon courage à ceux qui s'y soumettront car ça n'ira jamais avec eux de toutes façons...ils tenteront de nous faire produire du conventionnel au cahier des charges bio en nous payant au cours mondial...

ADBLUE a écrit:

Sparthakus a écrit:

ADBLUE a écrit:c'est la restructuration de nos exploitations qui nous sauvera

comment?

l'économie à réaliser est sur la main d'oeuvre et la méca
et pour d'autres ce sera du bio du circuit court une aop ou aoc
mais il y a une catégorie d'agris qui va être sacrifiée

si je comprends bien tu penses que des agri français seront en mesure d'être compétitifs ds le monde par exemple avec du blé à moins de 140e!?
ça veut dire que seules les structures avec un potentiel en blé (ds l'exemple du blé pour simplifier) autour de 90qx minimum seront viables en fait? donc ça concerne combien de régions?
considères tu que "les autres régions" sont des régions composées d'agriculteurs moins français que toi car surtout moins privilégiés par le terroir sans vouloir parler d'être plus envieux ou non?
considères tu aussi en dernier ressort que le métier d'agriculteur pourrait n'être qu'un "passe temps" ou le foncier ne serait vu que comme un placement?
enfin cela ne te gènes il pas que l'adaptation dont tu parles si bien à tout bout de champs puisse sans limite entrainer à plus ou moins court terme la disparition de l'agriculture d'un pays (pas d'une ou deux régions...) et ainsi priver le pays de l'indépendance alimentaire avec les conséquences que cela pourrait entrainer?
ta vision collective ou de mutualisation des moyens ne cache t elle pas en réalité une vision très individualiste quasi antipatriotique qui s'appuierait finalement davantage sur des critères bien conservateurs basés sur un modèle de rentier peu méritant plutôt que sur celui de la compétence, plus méritante? comment peut on prôner l'adaptation alors que tu ne sais mm pas comme moi mm d'ailleurs quels sont les objectifs économiques et politiques de ton pays (à moins que tu ne lise ds une boule de cristal mieux que les dirigeants de ce pays eux-mm)?

merci d'avance de ton retour sur mes questions qui ne sont que de simples interrogations sans jugement.

avant que tu ne meurs d'envie de me dder ce que je pense, je te livre ma version de l'adaptation à laquelle j'ai bien l'intention de ne souscrire que sous la menace . pour moi l'adaptation à laquelle tu fais allusion n'a de sens qu'à condition de connaitre les objectifs et les enjeux à plus ou moins long terme, or ton raisonnement me semble être davantage un raisonnement comptable ou de joueur de poker probablement brillant mais que je trouve trop éphémère, du sauve qui peut.
autrement dit le travail en commun que je ne fuis pas devrait être fait pour optimiser pas pour sauver son outil de travail! et sans parler de ceux qui ne le pourront pas, c'est bien là je trouve, toute la différence entre nos points de vues. mais... je reste ouvert au dialogue

fergie62 a écrit:

ADBLUE a écrit:

fergie62 a écrit:

ADBLUE a écrit:

tof a écrit:
parce que ceux qui peuvent se passer de glypho sont très rares
A part des élites comme toi,j'en connais pas beaucoup

c'est pour cela  que le métier est mort
on est tous différent et on ne sais pas se respecter

J en utilise 1l par an au pulvérisateur a dos  parfois plus si je décide de flinguer du chiendent ou des chardons....
C est pas pour autant que je souhaite a Tof de ne plus en avoir  

il n'est pas question de souhait mais tout simplement de respect envers d'autres qui choisissent d'autres alternatives
je fais du glypho j'ai aussi une herse à pailles
est ce que je suis un couillon parce que j'ai investi dans ce matériel alors qu'il est si simple de passer en 28 m ??????????

C est pour ça aussi que j ai 4 dechaumeurs a action très différente
1 cover crop pour repousse colza et destruction cipan
1 dent 70x12 epquipe de coeurs pour scalper
1 smaragd semis cipan et gros paillasse a géré
1 terrano du pauvre 4rangees de dents
Je peux ajouté aussi une herse et un vibro

euhhh tu sais vraiment ce que c'est que des terres à vulpin?????
parce que malgré ta ferraille,dans certaines terres tu n'irais pas bien loin....
et les labours reverdis j'en fais quoi? ah oui,plus de charrue ...
avec toutes leurs conneries,1 outil ira bien:le broyeur de 6m

Sparthakus a écrit:

ADBLUE a écrit:

Sparthakus a écrit:

ADBLUE a écrit:c'est la restructuration de nos exploitations qui nous sauvera

comment?

l'économie à réaliser est sur la main d'oeuvre et la méca
et pour d'autres ce sera du bio du circuit court une aop ou aoc
mais il y a une catégorie d'agris qui va être sacrifiée

si je comprends bien tu penses que des agri français seront en mesure d'être compétitifs ds le monde par exemple avec du blé à moins de 140e!?
ça veut dire que seules les structures avec un potentiel en blé (ds l'exemple du blé pour simplifier) autour de 90qx minimum seront viables en fait? donc ça concerne combien de régions?
considères tu que "les autres régions" sont des régions composées d'agriculteurs moins français que toi car surtout moins privilégiés par le terroir sans vouloir parler d'être plus envieux ou non?
considères tu aussi en dernier ressort que le métier d'agriculteur pourrait n'être qu'un "passe temps" ou le foncier ne serait vu que comme un placement?
enfin cela ne te gènes il pas que l'adaptation dont tu parles si bien à tout bout de champs puisse sans limite entrainer à plus ou moins court terme la disparition de l'agriculture d'un pays (pas d'une ou deux régions...) et ainsi priver le pays de l'indépendance alimentaire avec les conséquences que cela pourrait entrainer?
ta vision collective ou de mutualisation des moyens ne cache t elle pas en réalité une vision très individualiste quasi antipatriotique qui s'appuierait finalement davantage sur des critères bien conservateurs basés sur un modèle de rentier peu méritant plutôt que sur celui de la compétence, plus méritante? comment peut on prôner l'adaptation alors que tu ne sais mm pas comme moi mm d'ailleurs quels sont les objectifs économiques et politiques de ton pays (à moins que tu ne lise ds une boule de cristal mieux que les dirigeants de ce pays eux-mm)?

merci d'avance de ton retour sur mes questions qui ne sont que de simples interrogations sans jugement.

avant que tu ne meurs d'envie de me dder ce que je pense, je te livre ma version de l'adaptation à laquelle j'ai bien l'intention de ne souscrire que sous la menace . pour moi l'adaptation à laquelle tu fais allusion n'a de sens qu'à condition de connaitre les objectifs et les enjeux à plus ou moins long terme, or ton raisonnement me semble être davantage un raisonnement comptable ou de joueur de poker probablement brillant mais que je trouve trop éphémère, du sauve qui peut.
autrement dit le travail en commun que je ne fuis pas devrait être fait pour optimiser pas pour sauver son outil de travail! et sans parler de ceux qui ne le pourront pas, c'est bien là je trouve, toute la différence entre nos points de vues. mais... je reste ouvert au dialogue

malheureusement on n'aura pas le choix et désolé de te dire que beaucoup pensent comme toi et aussi comme moi
les chiffres parlent d'eux mêmes
combien allons nous perdre d'exploitations et d'exploitants ces prochaines années ?
les installations faut voir aussi les chiffres
qui on installe sur quoi ,
2 fermes à coté de chez moi dans les 6 mois
1ère va à l'agrandissement
2 ème à une ETA

peu importe ce que va décider nos politiques mais j'ai toujours pensé que ça finirait mal
La France 3 % de la production mondiale laissez moi rire
on devait nourrir la planète repris par certains sur ce forum
et l'outil de travail qui est le foncier au prix où on en est arrivé
on va voir les pb de rachat dans les exploitations et les problèmes de succession
on n'a encore rien vu
la prostitution dans nos campagnes est "en marche"

alors j'ai pas de boule de cristal mais je réfléchis tous les jours à améliorer l'ordinaire et à trouver des solutions qui me confortent me rassurent et me laissent espérer
2 moissons 2016 et 2017 qui vont avoir raison de la profession et ça on fait quoi ?
Ah oui nos politiques doivent nous défendre pour une alimentation saine et respectueuse de l'environnement
donc va falloir mettre un embargo sur ce qui rentre
connerie tout ça

bon j'arrête là je dois partir
mais j'en aurai des pages à raconter

Quand il n'y aura plus que 2 ou 3 agri par commune je me demande bien qui songera à écouter nos revendications.
Et ceux qui resteront seront ceux qui pu capitaliser sur les générations précédentes, ceux là ne sont pas près de disparaitre, et il y en a encore un petit paquet.

Quand je lis que le syndicat du machinisme parle d'un petit trou d'air de l'ordre de 7 % de baisse de vente de matériel neuf, je me dit qu'il doit y avoir une immense partie de l'agriculture francaise que l'on n'entend pas sur ce forum.

tu a raison nous ne somme que 3800 environ et pas tous agri