Méthanisation

par **sevi** Mer 25 Jan - 20:34

Rappel du premier message :

La durée des contrats d’achat de l’électricité passe de 15 ans à 20 ans

La S. Royal a profité du Salon Biogaz qui se tient en ce moment à Rennes pour donner un signal fort à la filière de la méthanisation.

Afin d’accompagner le développement de la filière de la méthanisation tout en confortant l’équilibre économique des installations pionnières, Ségolène Royal a soumis à la Commission de régulation de l’énergie (CRE) un projet d’arrêté étendant de 15 ans à 20 ans la durée des contrats d’achat de l’électricité produite par les installations de méthanisation existantes.

Une production annuelle encadrée
La CRE a estimé nécessaire de mieux encadrer les conditions de cette extension. Le bénéfice du contrat d’achat de l’électricité produite par les installations existantes sera donc limité, au-delà de la quinzième année :

1.
à 7 500 heures par an

pour les installations de moins de 250 kWe

2.
à 6 500 heures par an

pour les installations entre 250 et 500 kWe

3.
à 5 500 heures par an

pour les installations de plus de 500 kWe

par **bob89** Mer 30 Jan - 14:37

carlo s a écrit:une fausse bonne idées ?

https://www.facebook.com/phytosol.fr/videos/345382782980824/

De toute mes forces j’espère que c’est pas ce genre de conseil qu’on va vouloir nous imposer avec la séparation de la vente et du conseil.
Ce monsieur n’a certainement pas tout faux , mais lui, a t’il un bilan à rendre positif tous les ans ? Prend il le revenu de l’agriculteur en considération ?

par Invité Mer 30 Jan - 15:38

et pourtant sur le long terme il a raison

apporter un fumier et sans doute plus sain pour les sols que l apport de digestat

et un digestat est plus un engrais chimique voir un dechet industriel qu un apport organique

perso , on serait d accord pour épandre du digestat sur nos sols mais sans fournir de digesteur ! c est a dire laisser les pailles et les couverts au sol

par **EtienneCH4** Mer 30 Jan - 15:42

ce gars de phytosol, raisonne juste, le digestat n'apporte pas d'humus,
c'est pourquoi j'ai toujours dit de garder la paille de fumier pour l'humus des champs,
par contre avec une production de masse verte dédiée elle que CIVE et un peu d'amidon via maïs , blé, orge, , (études Arvalis) on n'entre pas dans le cycle de dégradation des sols,
je vais lui écrire et lui demander s'il veut bosser avec moi,

par **EtienneCH4** Mer 30 Jan - 16:38

EtienneCH4 a écrit:
carlo s a écrit:les anti tout !

https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/01/29/dans-le-lot-les-craintes-d-une-catastrophe-ecologique-liee-a-l-epandage-de-digestat_5416322_3244.html?fbclid=IwAR3gM4V6PtCdW7u6jtf68osrohAxc6wUKMq2RQnDyar9AiOte7PuuxtmV0c
bizarre cette mortalité des abeilles et vers de terre,
il est dit qu'il y a es effluents de l'agro alimentaire, donc colorants, conservateurs, anti-oxysant, etc .... ce serait bien si un forumeur du secteur pouvait suivre l'évolution et avoir accès aux analyses,

Méthanisation - Page 5 Bioquercy-Analyses-digestat_janv19

par ja du 59 Mer 30 Jan - 17:38

bob89 a écrit:
carlo s a écrit:une fausse bonne idées ?

https://www.facebook.com/phytosol.fr/videos/345382782980824/
De toute mes forces j’espère que c’est pas ce genre de conseil qu’on va vouloir nous imposer avec la séparation de la vente et du conseil.
Ce monsieur n’a certainement pas tout faux , mais lui, a t’il un bilan à rendre positif tous les ans ? Prend il le revenu de l’agriculteur en considération ?

Bizzard konrad schreiber et Anton sidler n'ont pas du tout le même discours consernant la metha, qui croire ?

par **MICHMUCH** Mer 30 Jan - 18:36

bob89 a écrit:
carlo s a écrit:une fausse bonne idées ?

https://www.facebook.com/phytosol.fr/videos/345382782980824/
De toute mes forces j’espère que c’est pas ce genre de conseil qu’on va vouloir nous imposer avec la séparation de la vente et du conseil.
Ce monsieur n’a certainement pas tout faux , mais lui, a t’il un bilan à rendre positif tous les ans ? Prend il le revenu de l’agriculteur en considération ?

je pense que oui car s'est aussi un agri : victoire

par **EtienneCH4** Mer 30 Jan - 18:54

ja du 59 a écrit:Bizzard konrad schreiber et Anton sidler n'ont pas du tout le même discours consernant la metha, qui croire ?

faut croire personne,
seulement regarder les affirmations de chacun et comparer les éléments crédibles,
ne pas oublier qu'ils prêchent tous pour leur paroissse,

quand phytosol dit que le liquide de digestat n'apporte pas d'humus, si tu sais pas ce que c'est l'humus il faut que tu retournes à l'école, et pire, vaut mieux que tu ailles faire le jardinier au service des espaces verts de la commune, tout le monde sera gagnant !!!

de plus en plus le métier de paysan se dirige vers le polytechnique, on revient vers les anciennes bases, un paysan ça sait tout faire, depuis bâtir sa maison et accoucher sa femme !!!

par **mat61** Mer 30 Jan - 18:57

Personne ne parle de biogaz Europe, à Rennes cette année ?

par **PatogaZ** Mer 30 Jan - 19:02

le chimiste qui dort en moi dit que méthane = CH4

donc quand on enlève tout le carbone et l' hydrogène d' un composé il reste de l' oxygène et de l' azote
pour les sols c' est pas vraiment une base solide mais il faut bien le remettre dans le circuit
sachant qu' on enlève le C et le H dans un CHON , il est évident qu' il va falloir ramener des composés organiques , on aura un excès de NO (NO3 NO2) je sens que ça va pas plaire à tout le monde (sauf à ceux qui broient leurs pailles et qui ont un blocage du au C/N

résumez moi tout ça vous avez deux heures !!!! : ha

par **MICHMUCH** Mer 30 Jan - 19:03

Etienne au secours : rr

par **EtienneCH4** Mer 30 Jan - 19:11

concernant bioquercy a gramat,, je pense qu'il y a des magouilles à tous les niveaux,
le constructeur fonroche semble un spécialiste des magouilles au niveau des dossiers pour avoir les autorisations d'exploiter, déjà plusieurs mises en demeure préfectorales, on est dans le sud, pas le même esprit qu'au dessus de la Loire, tricher est un sport régional, y compris les politiques, pas la peine de protester, je l'ai vécu,

donc pour revenir à l'histoire des mortalités d'abeilles, il y a certainement eu un fait générateur qui a ensuite été monté en épingle par l'asso locale opposée au projet,

d'une précédente expérience (gazéification du bois) j'ai vu que le abeilles étaient attirées par l'acide acétique contenu dans les goudrons de bois, comme ce méthaniseur absorbe des rebuts de plats préparés, parmi les édulcorant on a des composés de goudron de bois (arome beurre, fraise, framboise, ...)
seulement une idée, aux apiculteurs de dire ce qui se passe si des abeilles ingurgitent trop de goudrons aromatiques , !!!

par **bob89** Mer 30 Jan - 19:13

La rentabilité de l’outils sa viens jamais interféré dans vos stratégies d’entreprise ?

par **EtienneCH4** Mer 30 Jan - 19:19

PatogaZ a écrit:le chimiste qui dort en moi dit que méthane = CH4
donc quand on enlève tout le carbone et l' hydrogène d' un composé il reste de l' oxygène et de l' azote
pour les sols c' est pas vraiment une base solide mais il faut bien le remettre dans le circuit
sachant qu' on enlève le C et le H dans un CHON , il est évident qu' il va falloir ramener des composés organiques , on aura un excès de NO (NO3 NO2) je sens que ça va pas plaire à tout le monde (sauf à ceux qui broient leurs pailles et qui ont un blocage du au C/N
résumez moi tout ça vous avez deux heures !!!!

tu as partiellement raison, sauf que les bactéries fabriquent du CH4, on sort des équations chimiques équilibrées pour entrer dans le domaine de la biologie, et les équations ne marchent plus,
l'humus n'est pas seulement une formulation chimique de labo, c'est du lignocellulosique difficile à dégrader, donc structurant, la suite aux agro !!

par **EtienneCH4** Mer 30 Jan - 19:21

bob89 a écrit:La rentabilité de l’outils sa viens jamais interféré dans vos stratégies d’entreprise ?

pas compris ce que tu veux dire, tu peux développer ???

par **PatogaZ** Mer 30 Jan - 19:25

EtienneCH4 a écrit:
PatogaZ a écrit:le chimiste qui dort en moi dit que méthane = CH4
donc quand on enlève tout le carbone et l' hydrogène d' un composé il reste de l' oxygène et de l' azote
pour les sols c' est pas vraiment une base solide mais il faut bien le remettre dans le circuit
sachant qu' on enlève le C et le H dans un CHON , il est évident qu' il va falloir ramener des composés organiques , on aura un excès de NO (NO3 NO2) je sens que ça va pas plaire à tout le monde (sauf à ceux qui broient leurs pailles et qui ont un blocage du au C/N
résumez moi tout ça vous avez deux heures !!!!
tu as partiellement raison, sauf que les bactéries fabriquent du CH4, on sort des équations chimiques équilibrées pour entrer dans le domaine de la biologie, et les équations ne marchent plus,
l'humus n'est pas seulement une formulation chimique de labo, c'est du lignocellulosique difficile à dégrader, donc structurant, la suite aux agro !!

étienne , si il n' y a plus de carbone il n' y a plus d' humus ni de matières organiques : victoire

par **mat61** Mer 30 Jan - 19:43

EtienneCH4 a écrit:
bob89 a écrit:La rentabilité de l’outils sa viens jamais interféré dans vos stratégies d’entreprise ?
pas compris ce que tu veux dire, tu peux développer ???

Si il y'a de l'argent à gagner...

par Invité Mer 30 Jan - 19:55

PatogaZ a écrit:
EtienneCH4 a écrit:
PatogaZ a écrit:le chimiste qui dort en moi dit que méthane = CH4
donc quand on enlève tout le carbone et l' hydrogène d' un composé il reste de l' oxygène et de l' azote
pour les sols c' est pas vraiment une base solide mais il faut bien le remettre dans le circuit
sachant qu' on enlève le C et le H dans un CHON , il est évident qu' il va falloir ramener des composés organiques , on aura un excès de NO (NO3 NO2) je sens que ça va pas plaire à tout le monde (sauf à ceux qui broient leurs pailles et qui ont un blocage du au C/N
résumez moi tout ça vous avez deux heures !!!!
tu as partiellement raison, sauf que les bactéries fabriquent du CH4, on sort des équations chimiques équilibrées pour entrer dans le domaine de la biologie, et les équations ne marchent plus,
l'humus n'est pas seulement une formulation chimique de labo, c'est du lignocellulosique difficile à dégrader, donc structurant, la suite aux agro !!

étienne , si il n' y a plus de carbone il n' y a plus d' humus ni de matières organiques

si il reste du carbone sous forme de lignine dans le digestat mais il n y a plus de carbone sous forme de sucre pour lancer la machine dans le sol
il manque un échelon dans l échelle biologique !

par **EtienneCH4** Mer 30 Jan - 19:57

PatogaZ a écrit:
étienne , si il n' y a plus de carbone il n' y a plus d' humus ni de matières organiques

les bactéries n'ont pas les dents assez dures pour grignoter la lignite, c'est une raison des échecs des tentatives de méthanisation des déchets de bois,
si tu regardes bien l'analyse de bioquercy ci-avant,
tu remarqueras que le digestat est à env 32 % de matière sèche, et le carbone organique sortant aux environ de 10 % (= très mauvais rendement !!)
si ces C sont des fibres, l'humus est préservé, pour ce digesteur qui marche comme un vieu clou !!!
par contre pour avoir un digestat à 32 % de MS il doit y avoir une centrif en sortie; et on n'a plus du liquide mais une boue pateuse idem une boue de station de ville,
et dans ce cas, le liquide résiduel, il va où ??
pas clair cette unité,

par **mat61** Mer 30 Jan - 20:08

EtienneCH4 a écrit:
PatogaZ a écrit:
étienne , si il n' y a plus de carbone il n' y a plus d' humus ni de matières organiques
les bactéries n'ont pas les dents assez dures pour grignoter la lignite, c'est une raison des échecs des tentatives de méthanisation des déchets de bois,
si tu regardes bien l'analyse de bioquercy ci-avant,
tu remarqueras que le digestat est à env 32 % de matière sèche, et le carbone organique sortant aux environ de 10 % (= très mauvais rendement !!)
si ces C sont des fibres, l'humus est préservé, pour ce digesteur qui marche comme un vieu clou !!!
par contre pour avoir un digestat à 32 % de MS il doit y avoir une centrif en sortie; et on n'a plus du liquide mais une boue pateuse idem une boue de station de ville,
et dans ce cas, le liquide résiduel, il va où ??
pas clair cette unité,

Du digestat à 35% de ms :réfléchi

par **PatogaZ** Mer 30 Jan - 20:10

EtienneCH4 a écrit:
PatogaZ a écrit:
étienne , si il n' y a plus de carbone il n' y a plus d' humus ni de matières organiques
les bactéries n'ont pas les dents assez dures pour grignoter la lignite, c'est une raison des échecs des tentatives de méthanisation des déchets de bois,
si tu regardes bien l'analyse de bioquercy ci-avant,
tu remarqueras que le digestat est à env 32 % de matière sèche, et le carbone organique sortant aux environ de 10 % (= très mauvais rendement !!)
si ces C sont des fibres, l'humus est préservé, pour ce digesteur qui marche comme un vieu clou !!!
par contre pour avoir un digestat à 32 % de MS il doit y avoir une centrif en sortie; et on n'a plus du liquide mais une boue pateuse idem une boue de station de ville,
et dans ce cas, le liquide résiduel, il va où ??
pas clair cette unité,

si tu as un séparateur il doit sortir une espèce de vinasse à épandre à la tonne , et ton digestat à 32 %
j' avais zappé la lignine , mais si ça sort un humus très stable , par contre il faut déjà des terres qui tournent fort (cas du BRF qui stabilise les structures mais qui sort rien en minéralisation )

par **carlo s** Mer 30 Jan - 20:19

EtienneCH4 a écrit:ce gars de phytosol, raisonne juste, le digestat n'apporte pas d'humus,
c'est pourquoi j'ai toujours dit de garder la paille de fumier pour l'humus des champs,
par contre avec une production de masse verte dédiée elle que CIVE et un peu d'amidon via maïs , blé, orge, , (études Arvalis) on n'entre pas dans le cycle de dégradation des sols,
je vais lui écrire et lui demander s'il veut bosser avec moi,

il est sur FB contacte le là : sur https://www.facebook.com/samuel.boucher.370?eid=ARBbgg-4htff3Rr6bUaZ3VvQTa2K1n372Trj-1rQIrW4TLgN0w5izU_Qk4u8LniI8IYQxcNbt1DCyN3V

on doit se reunir pour le bon sens agricole ! : victoire

par **mat61** Mer 30 Jan - 20:22

Je sais bien Pato,l'analyse serait bien la partie solide du digestat,en général ça représente moins d'un tiers du total.

par **PatogaZ** Mer 30 Jan - 20:24

mat61 a écrit:Je sais bien Pato,l'analyse serait bien la partie solide du digestat,en général ça représente moins d'un tiers du total.

j' ai pas dit qu' il ne fallait pas faire , mais il est conseillé d' appliquer ma méthode organique + couverts si on veut pas se retrouver à poil , sachant qu' il y aura aussi l' aspect calcium à examiner

par **wild** Mer 30 Jan - 20:29

Tu fais parti du projet pato ?

par **Krokus** Lun 13 Mai - 18:55

ds le 80

http://www.action-agricole-picarde.com/actualites/un-nouveau-methaniseur-entre-en-fonctionnement-a-canaples:96NSB5AJ.html?fbclid=IwAR1VoGOlMLSpQlyRbdhRnyqr2nw4mG3cQTXTA6qYmOMOpjSD63H0dcwF_M8

par **sevi** Mer 15 Mai - 19:55

Le ministère de l’Agriculture soumet à la consultation publique du 15 mai au 6 juin un projet d’arrêté approuvant deux nouveaux cahiers des charges pour la mise sur le marché et l’utilisation de digestats de méthanisation agricoles en tant que matières fertilisantes.

Les articles L. 255-1 et suivants du code rural et de la pêche maritime (CRPM) prévoient que les matières fertilisantes et les supports de culture sont soumis à autorisation préalable de mise sur le marché (AMM).

« Cependant, par dérogation à ce principe général et sous réserve que l’innocuité pour l’homme, les animaux et leur environnement des produits considérés soit établie, les matières fertilisantes peuvent être dispensées d’AMM si elles sont conformes à un cahier des charges approuvé par arrêté du ministre de l’Agriculture », explique celui-ci sur son site.

par **sevi** Jeu 6 Juin - 21:56

Le seigle, une très bonne culture énergétique pour alimenter le méthaniseur

https://www.cultivar.fr/sinformer/le-seigle-une-tres-bonne-culture-energetique-pour-alimenter-le-methaniseur

par **grabouille** Jeu 6 Juin - 22:09

seigle forestier

par **iris** Jeu 6 Juin - 22:11

grabouille a écrit:seigle forestier

???????

par **grabouille** Jeu 6 Juin - 22:12

une variété de seigle tres haute

par **sevi** Jeu 6 Juin - 22:18

grabouille a écrit:seigle forestier

c'est pas sur,lui il seme a 100 kg,alors que pour le seigle forestier ,c'est que 25 kg/ha

par **titou887** Ven 7 Juin - 7:27

Ça doit être du seigle fourrager

par **EtienneCH4** Ven 7 Juin - 14:58

titou887 a écrit:Ça doit être du seigle fourrager

c'est quoi la différence ???

par **bingo** Ven 7 Juin - 15:55

y'en a un qui peut etre multicoupes ... donc il repousse

alors que l'autre a un cycle annuel comme un blé

et aussi des différence de qualité alimentaire du grain

par **mat61** Ven 7 Juin - 16:19

par **mat61** Ven 7 Juin - 16:20

Seigle fourrager chez moi
Ensilé 9 tonnes de matière de sèche début mai
Gardé 1,5 ha pour semence

par **sevi** Ven 7 Juin - 17:31

mat61 a écrit:Seigle fourrager chez moi
Ensilé 9 tonnes de matière de sèche début mai
Gardé 1,5 ha pour semence

Ton hectare 1/2 est encore debout ?

par **EtienneCH4** Ven 7 Juin - 19:46

bingo a écrit:y'en a un qui peut etre multicoupes ... donc il repousse

alors que l'autre a un cycle annuel comme un blé

et aussi des différence de qualité alimentaire du grain

c'est lequel qui est multi coupes ??
combien de coupes par an en zone tempérée ??
Merci,

par **mat61** Ven 7 Juin - 22:31

sevi a écrit:
mat61 a écrit:Seigle fourrager chez moi
Ensilé 9 tonnes de matière de sèche début mai
Gardé 1,5 ha pour semence
Ton hectare 1/2 est encore debout ?

Il l'était ce matin...si c'est versé, 2 m de haut,çà va être compliqué

par **iris** Ven 7 Juin - 22:35

et le trèfle ,ça peut nourrir le méthaniseur ?

par **PatogaZ** Ven 7 Juin - 22:36

iris a écrit:et le trèfle ,ça peut nourrir le méthaniseur ?

oui , c' est mieux si il y a un peu de graminées avec

par **spontus** Jeu 27 Juin - 19:20

https://www.ouest-france.fr/bretagne/morlaix-29600/finistere-l-explosion-d-une-cuve-de-methanisation-signalee-plouvorn-6419570

C'est un peu dangereux qu'en même la métha ! kb:

par **EtienneCH4** Jeu 27 Juin - 19:51

spontus a écrit:https://www.ouest-france.fr/bretagne/morlaix-29600/finistere-l-explosion-d-une-cuve-de-methanisation-signalee-plouvorn-6419570

C'est un peu dangereux quand même la métha !

idem si tu prends l'autoroute à contre sens !!!
pour qu'il y ait allumage, il faut oxygène (air) et point de feu,
normalement la production de méthane ne peut pas se faire si présence d'air, dans ce cas ce sont d'autres bactéries qui boulottent la MO, avec production de CO2,
je pense à une phase de démarrage arrétée avec ouverture pour voir ce qui se passe, sans l'étape de sécurité de la purge du digesteur,
comme c'était en cours de construction mais avec lisier et fumier déja dans la cuve, ils vont trouver les mêmes causes que ND de paris,
hier, à la commission du Sénat, il y avait justement une observation disant qu'il était dangereux de mettre de tels monstres dans les mains de paysans non formés,
ça tombe pile poil pour faire la démo,

par Invité Jeu 27 Juin - 19:56

+1 c est de la bombe !!

par **bikete** Jeu 27 Juin - 20:25

Je pense comme Étienne a du personnel non formé, de l impatience et de la négligence

Ça va couter bonbon

par **grabouille** Jeu 27 Juin - 20:47

la ils sont mal barrés.... :réfléchi

par **mat61** Jeu 27 Juin - 21:27

quelqu'un connais le constructeur?

par **EtienneCH4** Jeu 27 Juin - 21:31

j'allais poser la même question,
quoique je pense que le constructeur n'est pas en cause directe,
les bidons semblent être en tôle ondulée, donc ce serait le système de la boite qui n'existe plus à Nantes,

par **EtienneCH4** Jeu 27 Juin - 22:42

j'ai trouvé ça,
SASU biomasse energie du leon, président associé unique = Hubert Simon,
création en 2011 pour porter le projet,
l'enquete publique pour l'autorisation a été faite en oct nov 2017, avis favorable,
démarrage construction prévue en n2018,
en avril 2019, élargissement de l'objet social pour traiter des déchets de l'agro industrie,
et augmentation du capital à 2 m 326 000 €,
d'après ce que j'ai compris, il aurait fait sa propre boite de construction ???
voir ci après extrait du journal local du 28 nov 2017
à mon avis, cet accident sent le faisan, lire jusqu'au bout

<<
Une grosse unité doit voir le jour à Plouvorn. À l’origine de Biomasse Énergie du Léon, Hubert Simon, un éleveur de porcs qui a souhaité voir grandir son exploitation. À l’issue de l’enquête publique, qui a concerné une dizaine de communes, la commissaire enquêtrice vient de rendre un avis favorable.
Pourquoi ? Comment ?
Qu’est ce que le projet Biomasse Énergie du Léon (Bel) ?
Une unité de méthanisation (sur 19 438^m2) et une unité de compostage (sur 11 450 ^m2) qui visent à traiter et valoriser, annuellement, près de 60 000 tonnes de déchets agricoles issus des élevages (porcs, volailles, bovins, chevaux) et des productions légumières (échalotes, poireaux, artichauts, céréales). Ces déchets proviendront du territoire dans un rayon de 12 km autour de l’unité.
Méthanisation - Page 5 684eb439117a92c2184e2a45d9675183-methanisation-la-solution-pour-les-agriculteurs_1

Méthanisation - Page 5 684eb439117a92c2184e2a45d9675183-methanisation-la-solution-pour-les-agriculteurs_1

Ces déchets proviendront du territoire dans un rayon de 12km autour de l'unité. | INFOGRAPHIE OUEST-FRANCE
Le projet a été lancé en 2010 par Hubert Simon, éleveur de porcs au lieu-dit Kerscao-Bian, à Plouvorn. Il a alors l’opportunité d’agrandir son élevage de 5 000 places (pour une autorisation maximale actuelle de 11 814 animaux). L’idée de faire des porcs sur paille Label Rouge est née pour alimenter une méthanisation (plutôt que d’agrandir la station biologique).
Comment ça marche, la méthanisation ?
« La méthanisation, ça fonctionne un peu comme une panse de vache, simplifie Hubert Simon. La macération en milieu humide génère une prolifération des bactéries qui créent de l’énergie. »
Méthanisation - Page 5 E4cc2cba0af027adc821e6560a78b469-methanisation-un-projet-12-millions-dans-le-leon

Méthanisation - Page 5 E4cc2cba0af027adc821e6560a78b469-methanisation-un-projet-12-millions-dans-le-leon

«La méthanisation, ça fonctionne un peu comme une panse de vache, simplifie Hubert Simon. La macération en milieu humide génère une prolifération des bactéries qui créent de l'énergie. » | INFOGRAPHIE OUEST-FRANCE
À la clé, à la future Bel de Plouvorn, « une production électrique annuelle de 12 187 MWh, soit l’équivalent de la consommation d’une ville de 9 000 habitants (revendue à EDF à 20 centimes le kW), et une production thermique de 12 363 MWh », indique Marie Simon, sa fille, en charge de la partie technique.
« Cette dernière sera réinjectée, en partie, dans l’unité de compostage qui doit permettre de commercialiser deux types d’engrais qui pourront être utilisés en agriculture bio. » L’autre partie de l’énergie thermique sera redirigée vers le séchage de fourrage des producteurs laitiers de la Cuma fourragère du Léon, et vers le fonctionnement de l’exploitation Simon (cuisson de pommes de terre, séchage des céréales et du maïs, chauffage des bâtiments).

Quel impact pour le territoire ?
L’investissement est estimé à près de 11,7 millions d’euros et fera travailler près d’une vingtaine d’entreprises « très majoritairement locales », précise Hubert Simon, ajoutant : « Plusieurs agriculteurs sont très impliqués dans l’aboutissement du projet, qui permet également l’installation de plusieurs jeunes dans de bonnes conditions. »
Selon l’agriculteur, cette unité de méthanisation constitue, en effet, « une solution économique et écologique aux problèmes d’épandage que connaissent les agriculteurs ». Il précise : « Les agriculteurs n’auront pas à payer pour déposer leur biomasse. Nous n’avons pas vocation à prendre de l’argent là dessus ! »
Côté résultat environnemental, le projet permettrait une forte baisse du bilan carbone, par rapport aux solutions de traitement traditionnelles. « On l’évalue à moins 5 000 tonnes équivalent CO2, avec une meilleure valorisation de l’azote mais aussi du phosphore. » Quatre emplois en CDI temps plein seront créés.
Où en est le projet ?
Les mairies des communes concernées autour de Plouvorn (Cléder, Guiclan, Hanvec, Plouescat, Plougoulm, Plougourvest, Plouzévédé, Saint-Thégonnec-Loc-Eguiner et Trézilidé) ont été sollicitées dans le cadre d’une enquête publique. Seule Hanvec a émis un avis défavorable.
L’enquête s’est achevée le 27 novembre, et hier mercredi, la commissaire enquêtrice a rendu un avis favorable.
À noter que le projet a reçu le soutien unanime des élus des communautés de communes de Saint-Pol-de-Léon et de Landivisiau et l’appui du Syndicat mixte de l’Horn, qui y voit une manière de protéger le bassin-versant de l’Horn Guillec.
« Aujourd’hui, on attend l’autorisation d’exploiter au titre de la réglementation de l’ICPE (Installations classées pour la protection de l’environnement). Le Conseil départemental de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques (Coderst) doit aussi se prononcer fin janvier », indique Hubert Simon qui espère que le méthaniseur et le composteur verront le jour à l’été 2018.
Comment sera-t-il financé ?
Au capital social du plan de financement figurent l’entreprise Simon (49,5 %), l’entreprise Technique Biogaz (19 %), une dizaine d’agriculteurs (12, 6 %) et des entreprises régionales comme Triskalia, la Sica ou Le Gall Frères.
Le projet sera subventionné en partie par l’Ademe (3 millions d’euros) et l’Agence de l’eau (1,5 million d’euros). La Région Bretagne apporte également 1,5 million d’euros d’avance remboursable. « On a réussi à monter le dossier sans faire appel à des financiers parisiens. C’est une manière pour nous de garantir que le projet reste sur notre territoire, pour notre territoire », se réjouit Hubert Simon.

par **mat61** Ven 28 Juin - 12:18

digesteur métallique avec différents points d'injection :réfléchi

par Contenu sponsorisé