retrait du Glyphosate ?

Rappel du premier message :

PatogaZ a écrit:

magnum a écrit:

Alan.fr a écrit:la seule solution est de tout mettre en jachére l'année d'interdiction du glypho, histoire de leur montrer qu'on peu être encore plus écolos qu'eux . Je redis encore une fois , il faut affamer les gens, pour qu'ils se rappellent que nous existons .
Aprés je me demande si en sous main il n'y à pas aussi tous les marchants de fer qui voient d'un mauvais oeil se développer une forme d'agriculture qui puisse se passer de leurs services..

je suis tout a fait d'accord avec le principe, le seul soucis, c'est qu'il y aura quand même des produits dans les rayons, mais ça ferait grimper les tarifs et peut être réveiller les consciences
de toute façon, je l'ai souvent dit, quand on ne cesse de rabâcher qu'on vend en dessous du coût de production, le plus sage serait d'arrêter de produire pour arrêter de manger de l'argent

en tout cas pour les céréales quand le prix est trop bas il faudrait savoir ne pas vendre

savoir ou pouvoir ??????

mais non, y'a le duc qui s'y colle

dgé a écrit:mais non, y'a le duc qui s'y colle

ouf enfin une bonne nouvelle

on est sauvé ............................

102eme n'est pas dans le secteur

tout le programme d arvalis est dans la boite a gants de l aston-martin

escrito17 a écrit: 3ans pour trouver une solution...ils vont être en burn-out...

8360.47 a écrit:Justement à propos de notre ministre, s'est il exprimé sur le glypho? Ou est il pendant que les agriculteurs crèvent?
Je suis désolé de ne pas suivre les infos à la télé ou sur papier, mais je n'entends pas beaucoup parler de lui.
Avec tout ce qu'il faudrait faire pour l'agriculture en général, je le trouve bien absent contrairement à son collègue hulot!!

oui sur LCI hier matin je crois, mais il a rien dit de très concret.
les questions posées étaient déjà très orientées, contre le glypho, ensuite il y a Macron son chef, qu'il ne cherche pas à désavouer. j'avoue avoir écouté d'une oreille distraite, le matin je zappe pas mal sur les chaines infos, y'en a tellement qu'elles arrivent toutes à dire la même chose et traiter les mêmes 7-8 sujets du jour, faut dire que les journalistes se sont les mêmes depuis des années, ils changent juste le nom de leur employeur à chaque rentrée ( c'est l'ancienne dinde de BFMTV qui est sur LCI maintenant )
j'attends notre FOX news à la française, rêvons un peu...

l enfumeur avec cricri

https://www.facebook.com/lafnsea/videos/1840241426004903/

http://blog.kokopelli-semences.fr/2017/11/a-qui-profitera-vraiment-linterdiction-du-glyphosate-a-monsanto/
a lire .

oli a écrit:Dommage que le glypho ne soit pas commercialisé par DIOR, on n'en entendrait pas parler

C'est sur que le milieu de la cosmétique n'as jamais eu recours à des substances classées CMR    , même si la réglementation c'est durci pour eux, il me semble qu'ils ont des dérogations pour certaines classe de CMR. Mais je suis mauvaise langue, c'est juste sur la peau donc pas dangereux

Bounty a écrit:

oli a écrit:Dommage que le glypho ne soit pas commercialisé par DIOR, on n'en entendrait pas parler

C'est sur que le milieu de la cosmétique n'as jamais eu recours à des substances classées CMR    , même si la réglementation c'est durci pour eux, il me semble qu'ils ont des dérogations pour certaines classe de CMR. Mais je suis mauvaise langue, c'est juste sur la peau donc pas dangereux

On est ds le luxe ce sont les grandes fortunes en plus proche du pouvoir
on joue pas ds la même cour

fernand a écrit:après le temps de l'abattement, pourquoi pas le temps de la révolte constructive?
nous allons devoir fabriquer nous même certains phyto si ça continue, comme ça les cocus ne seront pas ceux qu'ils pensent. Il y a sur le forum des gars très scientifiques, certainement de bons chimistes, alors pourquoi pas?
au cours d'une récente formation, un gars disait qu'il fallait tester un mélange à base de chlorure de potasse, d'acide citrique et d'acide acétique, je ne sais pas si c'est juste défoliant ou bien un peu plus costaud mais il faudrait se prendre en charge nous même. je pense de plus en plus que nous faisons vivre trop de monde par notre travail.

effectivement je l'ai vu sur une video de lucien seguy qui l'a experimenté : 25 kg de chlorure de potasse 3l de vinaigre et 1l de citrate ....
les 25kg il va falloir les passer ... il faut que je revoie la video .
le probleme est ce que ce melange sera autorisé? parce qu'un champ sulffaté ca se voit ....

d.d. a écrit:http://blog.kokopelli-semences.fr/2017/11/a-qui-profitera-vraiment-linterdiction-du-glyphosate-a-monsanto/
a lire .

Cet article est intéressant. Il perd un peu de crédibilité lorsqu'il évoque du Glypho à 0.72€/l.

J'expliquai à quelques personne il y a un mois, que Monsanto ne serait pas touché par le retrait du Glypho en Europe, d'une part parce que ses parts de marché sont faible et d'autre part parce que la technologie Round up ready était en fin de vie et que la nouvelle génération d'OGM était elle résistante au Dicamba.

fab403 a écrit:
effectivement je l'ai vu sur une video de lucien seguy qui l'a experimenté  : 25 kg de chlorure de potasse 3l de vinaigre et 1l de citrate ....
les 25kg il va falloir les passer ...  il faut que je revoie la video .

J'ai essayer sur de l'herbe dans un coin. Çà arrête la croissance, c'est tout.

Robust a écrit:

d.d. a écrit:http://blog.kokopelli-semences.fr/2017/11/a-qui-profitera-vraiment-linterdiction-du-glyphosate-a-monsanto/
a lire .

Cet article est intéressant. Il perd un peu de crédibilité lorsqu'il évoque du Glypho à 0.72€/l.

J'expliquai à quelques personne il y a un mois, que Monsanto ne serait pas touché par le retrait du Glypho en Europe, d'une part parce que ses parts de marché sont faible et d'autre part parce que la technologie Round up ready était en fin de vie et que la nouvelle génération d'OGM était elle résistante au Dicamba.

prix du glyfo au Paraguay par cubi de 25000l

0,72 c'est la rpd

Medard86 a écrit:0,72 c'est la rpd

oui,c'est exact

Robust a écrit:

d.d. a écrit:http://blog.kokopelli-semences.fr/2017/11/a-qui-profitera-vraiment-linterdiction-du-glyphosate-a-monsanto/
a lire .

Cet article est intéressant. Il perd un peu de crédibilité lorsqu'il évoque du Glypho à 0.72€/l.

J'expliquai à quelques personne il y a un mois, que Monsanto ne serait pas touché par le retrait du Glypho en Europe, d'une part parce que ses parts de marché sont faible et d'autre part parce que la technologie Round up ready était en fin de vie et que la nouvelle génération d'OGM était elle résistante au Dicamba.

Oui mais le Dicamba c'est juste un anti-dicots, on est très loin du spectre du glypho donc le Dicamba ne remplacera jamais le glypho.
Et la théorie de Kokopelli c'est un peu facile : si le glypho est retiré c'est la preuve que Monsanto tire les ficelles, et si le glypho est ré-homologué... ben pareil c'est encore la faute de Monsanto.

d.d. a écrit:

Robust a écrit:

d.d. a écrit:http://blog.kokopelli-semences.fr/2017/11/a-qui-profitera-vraiment-linterdiction-du-glyphosate-a-monsanto/
a lire .

Cet article est intéressant. Il perd un peu de crédibilité lorsqu'il évoque du Glypho à 0.72€/l.

J'expliquai à quelques personne il y a un mois, que Monsanto ne serait pas touché par le retrait du Glypho en Europe, d'une part parce que ses parts de marché sont faible et d'autre part parce que la technologie Round up ready était en fin de vie et que la nouvelle génération d'OGM était elle résistante au Dicamba.

prix du glyfo au Paraguay par cubi  de 25000l

De mémoire le glypho au Paraguay n'était pas moins cher qu'en Europe : autour de 4$/L

aller les saleuses sont de sortie ! allons analysée le sel, l'eau qui en découle, l'eau de ruisselement sur le periph et apres on compare avec la toxicitée glypho, il faut contre attaqué bordel BANZAïïïïïïïïï

bob89 a écrit:aller les saleuses sont de sortie ! allons analysée le sel, l'eau qui en découle, l'eau de ruisselement sur le periph et apres on compare avec la toxicitée glypho, il faut contre attaqué bordel BANZAïïïïïïïïï

j'ai fait la meme remarque en conseil municipal car y a un bio de chez bio...

il m'a repondu : oui mais le sel c'est pas un produit chimique.

Juste que ca bouffe tout et fais crever les haies en bord de route

newcr a écrit:

bob89 a écrit:aller les saleuses sont de sortie ! allons analysée le sel, l'eau qui en découle, l'eau de ruisselement sur le periph et apres on compare avec la toxicitée glypho, il faut contre attaqué bordel BANZAïïïïïïïïï

j'ai fait la meme remarque en conseil municipal car y a un bio de chez bio...

il m'a repondu : oui mais le sel c'est pas un produit chimique.

Juste que ca bouffe tout et fais crever les haies en bord de route

Certes c'est naturel mais ça ne veut pas dire sans conséquence sur l'environnement.

En France, il y a une défiance à l'égard des produits de synthèses incroyable comme dans les pays où la population n'est pas éduquée et à qui, les musulmans intégristes disaient que les vaccins des blancs n'avaient qu'un but empoisonner les gens.

defiance a l'égard des produits de syntheses pour la protection des plantes, pas pour la protection des hommes bien au contraire !

bob89 a écrit:defiance a l'égard des produits de syntheses pour la protection des plantes, pas pour la protection des hommes bien au contraire !

Dans notre pays, une part importante de personnes est contre les vaccins.

jojogo a écrit:

Dans notre pays, une part importante de personnes est contre les vaccins.

Dans les vaccins on peut pas dire qu'on a fait dans la pédagogie.

Bachelot

Carrière de pharmacienne

Après avoir interrompu ses études de pharmacie commencées à l'université d'Angers, Roselyne Bachelot obtient son doctorat en pharmacie en 1988 dans cette même université9, dont elle sort major de promotion10.

Déléguée médicale au sein du laboratoire ICI Pharma de 1969 à 1976, elle est chargée des relations publiques chez Soguipharm de 1984 à 1989.

Comment voulez vous qu'on ne pense pas à des conflits d'intérêts.

newcr a écrit:L'interdiction proposée par Emmanuel Macron pourra-t-elle être attaquée en justice ?

Si la proposition d'Emmanuel Macron d'interdire le glyphosate à un niveau national d'ici trois ans est adoptée, un recours pourra être fait devant le Conseil d'Etat. Un agriculteur qui estime avoir besoin du glyphosate pourrait par exemple contester le décret pris par le président. Là aussi, il y a peu de chances que cela aboutisse, et les délais pour obtenir une décision seraient d'environ "une année", selon Florence Chaltiel-Terral.

"Le juge français ne peut pas statuer sur une décision prise au niveau européen, et renverra [donc] vers la Cour de justice de l'Union européenne, explique la spécialiste du droit européen. Si elle juge que la mesure française n'est pas proportionnée, elle peut condamner la France. La limite, c'est que le pays peut faire le choix de ne pas respecter cette décision. Il peut y avoir des sanctions financières contre la France, et un bras de fer."

Le décret d'interdiction proposé par Emmanuel Macron pourrait donc être remis en cause. "Ce serait compliqué, mais juridiquement faisable", conclut Florence Chaltiel-Terral.


il va falloir se lancer je pense

dans le cul lulu

Le commissaire européen à la Santé a déclaré que l’Hexagone pouvait interdire les produits contenant du glyphosate.

La France peut « absolument » interdire sur son territoire les produits contenant du glyphosate, a déclaré le 30 novembre 2017 le commissaire européen à la Santé, Vytenis Andriukaitis, au sujet de la promesse d’Emmanuel Macron de bannir la substance « au plus tard dans trois ans ». Interrogé sur la compatibilité de l’engagement d’Emmanuel Macron avec la législation européenne, Vytenis Andriukaitis a répondu par l’affirmative. « Absolument, c’est autorisé », affirme-t-il.

« Cela ne relève pas de la Commission européenne »
« L’autorisation des produits contenant du glyphosate est dans les mains des États membres », explique-t-il, soulignant que le renouvellement de la licence de la substance au niveau européen, en faveur duquel la Commission a plaidé, n’implique pas une autorisation des produits fabriqués à base de glyphosate. Savez-vous combien de produits à base de glyphosate sont autorisés en France ? Environ 700, vous imaginez ! Si les autorités françaises décident de retirer tous ces produits, qu’elles le fassent ! Cela ne relève pas de la Commission européenne. »

Le commissaire européen, chargé de la Santé et de la Sécurité alimentaire, a par ailleurs justifié le fait que la Commission ait proposé un renouvellement de l’autorisation du glyphosate, parce qu’il « n’y a aucune preuve qu’il provoque des cancers »

si je comprend bien,c'est de leur ressort quand ça les arrange....

comme pour les non OGM <0.9%

Pour le grand est
en 2018 la chasse aux particules de glyphosate dans l'air est lancée

Le commissaire européen à la Santé a déclaré que l’Hexagone pouvait interdire les produits contenant du glyphosate.

ADBLUE a écrit:Pour le grand est
en 2018 la chasse aux particules de glyphosate dans l'air est lancée

90 molecule seront rechercher dans toutes la france dont le glyphosate et le fipronil

fipronil, y'a que sur chien et chat ça, en france

dgé a écrit:fipronil, y'a que sur chien et chat ça, en france

des fois dans les oeufs....

à venir d'ailleurs

c'est pas pire que des millions de parisiens qui pétent en se levant tous les matins...

GL a écrit:

jojogo a écrit:

Dans notre pays, une part importante de personnes est contre les vaccins.

Dans les vaccins on peut pas dire qu'on a fait dans la pédagogie.

Bachelot

Carrière de pharmacienne

Après avoir interrompu ses études de pharmacie commencées à l'université d'Angers, Roselyne Bachelot obtient son doctorat en pharmacie en 1988 dans cette même université9, dont elle sort major de promotion10.

Déléguée médicale au sein du laboratoire ICI Pharma de 1969 à 1976, elle est chargée des relations publiques chez Soguipharm de 1984 à 1989.

Comment voulez vous qu'on ne pense pas à des conflits d'intérêts.

Le CV de Hulot est largement plus court

pourtant il parle comme un grand scientifique

philaubers a écrit:si je comprend bien,c'est de leur ressort quand ça les arrange....

Par contre, définir la taille minima du rétroviseur de mon tracteur, c'est eux.

dgé a écrit:fipronil, y'a que sur chien et chat ça, en france

anti fourmi aussi je croit
j aimerait bien que le fipronil soit la molecule le plus presente a PARIS pour voir la reaction des bobos

Je ne comprend pas?
Pk nous avoir casse les couilles matin midi et soir alors que la france a decider de supprimer le glypho quoi qu il arrive?


Ah oui c est vrai.....pendant que l on parlait du glypho aucun medias ne parlait de la fuite radioactive en russie......

bob89 a écrit:defiance a l'égard des produits de syntheses pour la protection des plantes, pas pour la protection des hommes bien au contraire !

En ce moment sur LCP, débat sur les médocs... très intéressant et plein de vérités.

antoine 52 a écrit:Je ne comprend pas?
Pk nous avoir casse les couilles matin midi et soir alors que la france a decider de supprimer le glypho quoi qu il arrive?


Ah oui c est vrai.....pendant que l on parlait du glypho aucun medias ne parlait de la fuite radioactive en russie......

c'est pire que ça
tu as tous mes agris ont une maladie liée aux pesticides qui se défoulent dans les médias
on n'est qu'au début

gaston02 a écrit:

bob89 a écrit:defiance a l'égard des produits de syntheses pour la protection des plantes, pas pour la protection des hommes bien au contraire !

En ce moment sur LCP, débat sur les médocs... très intéressant et plein de vérités.

le jour où tout le monde va porter plainte contre son docteur ou pharmacien,on est bon pour siroter des tisanes à longueur de journée pour se soigner...

Perso je n'emploie que trés peu le glypho, parfois à 0.5 l/ha sur semis de soleil pour éviter d'assécher le lit de semis avec un coup de vibro supplémentaire, lorsque le climat est plutôt sec, aprés déchaumage pour éradiquer des tapins de chardons liserons qui seraient bouturés au cover crop, désherber sous les grillages et matos sur les dépendances ça s'arrête à ça, 20 à 40 l max à l'année. Il parait que c'est un organo phosphoré , qu'on le retrouve dans l'eau, enfin les molécules issues de sa dégradation, et les lessives c'est fait avec quoi?...

éric1972 a écrit:Perso je n'emploie que trés peu le glypho, parfois à 0.5 l/ha sur semis de soleil pour éviter d'assécher le lit de semis avec un coup de vibro supplémentaire, lorsque le climat est plutôt sec, aprés déchaumage pour éradiquer  des tapins de chardons liserons qui seraient bouturés au cover crop, désherber sous les grillages et matos sur les dépendances ça s'arrête à ça, 20 à 40 l max à l'année. Il parait que c'est un organo phosphoré , qu'on le retrouve dans l'eau, enfin les molécules issues de sa dégradation, et les lessives c'est fait avec quoi?...

Les lessives??? C'est exactement la même molécule de dégradation du produit, c'est l'AMPA.
Justement, pour établir une pollution au glypho dans les cours d'eau, ils ne dosent que l'AMPA car le glypho est très rapidement dégradé dans l'eau. D'où confusion de l'origine des pollutions...

Oui et ça ils oublient d'en parler!

Les lessives??? C'est exactement la même molécule de dégradation du produit, c'est l'AMPA.
Justement, pour établir une pollution au glypho dans les cours d'eau, ils ne dosent que l'AMPA car le glypho est très rapidement dégradé dans l'eau. D'où confusion de l'origine des pollutions...

J'avais entendu que le glyphosate était issu de la recherche sur des produits  lessiviels, que son efficacité  herbicide avait été  découvert par hazard

[quote="ND90"]

J'avais entendu que le glyphosate était issu de la recherche sur des produits  lessiviels, que son efficacité  herbicide avait été  découvert par hazard

Cette molécule est à la fois un chélateur de métaux (brevet de 1964), utilisée pour enlever des dépôts dans des tuyauteries, un herbicide total (brevet déposé par Monsanto en 1974 pour le Roundup), et un antibiotique puissant (brevet déposé par Monsanto en 2010)

gaston02 a écrit:
Les lessives??? C'est exactement la même molécule de dégradation du produit, c'est l'AMPA.
Justement, pour établir une pollution au glypho dans les cours d'eau, ils ne dosent que l'AMPA car le glypho est très rapidement dégradé dans l'eau.

La particularité des sols à forte teneur en matière organique de surface accompagné d'humidité (semis sous couvert) a la particularité de dégrader très rapidement les molécules qui peuvent l'être. C'est l'effet phyto bac.

gaston02 a écrit:

éric1972 a écrit:Perso je n'emploie que trés peu le glypho, parfois à 0.5 l/ha sur semis de soleil pour éviter d'assécher le lit de semis avec un coup de vibro supplémentaire, lorsque le climat est plutôt sec, aprés déchaumage pour éradiquer  des tapins de chardons liserons qui seraient bouturés au cover crop, désherber sous les grillages et matos sur les dépendances ça s'arrête à ça, 20 à 40 l max à l'année. Il parait que c'est un organo phosphoré , qu'on le retrouve dans l'eau, enfin les molécules issues de sa dégradation, et les lessives c'est fait avec quoi?...

Les lessives??? C'est exactement la même molécule de dégradation du produit, c'est l'AMPA.
Justement, pour établir une pollution au glypho dans les cours d'eau, ils ne dosent que l'AMPA car le glypho est très rapidement dégradé dans l'eau. D'où confusion de l'origine des pollutions...

je ne vois qu'une solution les vêtements à usage unique biodégradable

ADBLUE a écrit:
je ne vois qu'une solution les vêtements à usage unique biodégradable

A condition que le coton ne soit pas traiter avec ce que vous savez.