retrait du Glyphosate ?

par Invité Mar 24 Oct 2017, 08:46

Rappel du premier message :

PatogaZ a écrit:
magnum a écrit:
Alan.fr a écrit:la seule solution est de tout mettre en jachére l'année d'interdiction du glypho, histoire de leur montrer qu'on peu être encore plus écolos qu'eux . Je redis encore une fois , il faut affamer les gens, pour qu'ils se rappellent que nous existons .
Aprés je me demande si en sous main il n'y à pas aussi tous les marchants de fer qui voient d'un mauvais oeil se développer une forme d'agriculture qui puisse se passer de leurs services..

je suis tout a fait d'accord avec le principe, le seul soucis, c'est qu'il y aura quand même des produits dans les rayons, mais ça ferait grimper les tarifs et peut être réveiller les consciences
de toute façon, je l'ai souvent dit, quand on ne cesse de rabâcher qu'on vend en dessous du coût de production, le plus sage serait d'arrêter de produire pour arrêter de manger de l'argent
en tout cas pour les céréales quand le prix est trop bas il faudrait savoir ne pas vendre

savoir ou pouvoir ?????? rame

par **dgé** Sam 02 Déc 2017, 11:19

GL a écrit:
gaston02 a écrit:
Les lessives??? C'est exactement la même molécule de dégradation du produit, c'est l'AMPA.
Justement, pour établir une pollution au glypho dans les cours d'eau, ils ne dosent que l'AMPA car le glypho est très rapidement dégradé dans l'eau.

La particularité des sols à forte teneur en matière organique de surface accompagné d'humidité (semis sous couvert) a la particularité de dégrader très rapidement les molécules qui peuvent l'être. C'est l'effet phyto bac.

par **ADBLUE** Sam 02 Déc 2017, 11:29

GL a écrit:
ADBLUE a écrit:
je ne vois qu'une solution les vêtements à usage unique biodégradable

A condition que le coton ne soit pas traiter avec ce que vous savez.

puisqu'il va être interdit
y a plus qu'à communiquer
campagne de pub

LE GLYPHOSATE VOUS SUIT PARTOUT : ha

par **PatogaZ** Mar 05 Déc 2017, 22:00

http://www.coordinationrurale.fr/glyphosate-etude-de-linra-plus-reve-realite/

par GL Mer 06 Déc 2017, 07:28

"La période de Noël encourage aux rêves et à l’irréalité. On peut considérer que les conclusions de ce rapport expéditif de l’Inra ont été écrites dans ce contexte."

Çà veut dire quoi expéditif alors que ce dossier est sur la table depuis des lustres ?.

Simplement qu'on a pas voulu mettre des moyens publiques sur cette recherche et qu'on a laisser les privés envoyer des pans entiers d'étude aux organisme chargés de l'évaluation. C'est ce qu'on retrouve dans les documents qui SNODEN a permis de mettre à jour.

par **Jardinier du 70** Mer 06 Déc 2017, 09:55

Pour être bien vus (et récupérer un max de crédits), nos organismes parasites sont eux aussi obligés d' aller dans le sens du vent !!!

par **Sylv57** Mer 06 Déc 2017, 10:56

Ce qui est lamentable en France c'est que tous ces soi-disant experts qui parlent dans les médias n'y connaissent absolument rien et on les écoute.
On nous propose des alternatives qui n'ont pas fait leur preuve avant le glypho (le labour par exemple) eton nous demande de revenir des années en arrière. Si on faisait la même chose pour l'automobile, le portable, l'avion ?
Perso, j'arrête de discuter avec tous ces ayatolahs qui veulent penser pour nous mais qui vont s'apercevoir que pour penser il faut un cerveau mais il n'en n'auront jamais !!!!

par GL Mer 06 Déc 2017, 12:41

Je continue à prétendre que nous vivons une époque particulière.

Celle ou la connaissance scientifique recroise la connaissance de terrain, ceux qui font, ceux qui mettent en œuvre.

Regardez la masse de connaissances qui se recroisent sur ce forum, leur niveau de qualité, de réactivité, leur complexités, la largeur du panel qui y contribue.

Aucun laboratoire ne dispose de ce genre d'outils.

Il est donc temps de prendre la place que nous permet cette connaissance.

par **bidou02** Mer 06 Déc 2017, 14:46

Oui mais des connaissances qui nont aucune legitimite car pas estampillees arvalis ou Inra...

par Invité Mer 06 Déc 2017, 18:24

Remplaçons le glyphosate par des canards:
https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/arles/arles-riziculteur-remplace-pesticides-canards-1378847.html

par **escrito17** Mer 06 Déc 2017, 18:55

Béret vert a écrit:Remplaçons le glyphosate par des canards:
https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/arles/arles-riziculteur-remplace-pesticides-canards-1378847.html

200 canards/ha...la chasse et la grippe aviaire vont s'occuper d'eux...

par **dgé** Mer 06 Déc 2017, 18:58

qu'est ce qu'il faut être con pour croire à ça : bate

tout simplement que tout animal sélectionne ce qu'il mange et aucun ne mange toutes les plantes qui poussent, mais ça, ce journaliste ne le sait pas

punaise, si un jour j'ai affaire à l'un d'entre eux, je vais lui faire gober plein de légende rurale : tape

par **ivanquoi** Mer 06 Déc 2017, 19:05

Béret vert a écrit:Remplaçons le glyphosate par des canards:
https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/arles/arles-riziculteur-remplace-pesticides-canards-1378847.html

chez nous ce sont les connards qui veulent remplacer le glyphosate Very Happy

par **Sparthakus** Mer 06 Déc 2017, 19:21

il parait qu'à horizon 2019, les primes pac seront divisées par deux pour ceux qui veulent rester en conventionnel au lieu de passer au bio :réfléchi

poison d'avril Embarassed

retrait du Glyphosate ? - Page 11 388366507

par **M 201** Mer 06 Déc 2017, 19:51

Béret vert a écrit:Remplaçons le glyphosate par des canards:
https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/arles/arles-riziculteur-remplace-pesticides-canards-1378847.html

et les couillons de bobos ..........................vont gober çà !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! : cinglés

par **nonord** Mer 06 Déc 2017, 20:20

z'avez vu,plus de pb de glyphosate:jauni est mort Rolling Eyes

par **sevi** Mer 06 Déc 2017, 20:22

nonord a écrit:z'avez vu,plus de pb de glyphosate:jauni est mort

c'est ce que j'ai dit ce matin Laughing

par **ivanquoi** Mer 06 Déc 2017, 20:25

c'est formidable il faudrait un chanteur mort par jour Embarassed

par **nonord** Mer 06 Déc 2017, 20:26

ivanquoi a écrit:c'est formidable il faudrait un chanteur mort par jour

par **sevi** Mer 06 Déc 2017, 20:30

nonord a écrit:
ivanquoi a écrit:c'est formidable il faudrait un chanteur mort par jour

par GL Mer 06 Déc 2017, 20:33

bidou02 a écrit:Oui mais des connaissances qui nont aucune legitimite car pas estampillees arvalis ou Inra...

Si il y en a un qui n'a pas besoin d'estampille sur ses connaissances, c'est bien toi Bidou (sauf peut être en sexualité féline) . Il me semble bien que ta connaissance, ton bagage, ton expérience tu te l'a fait sur le terrain avec des agriculteurs avec qui tu partageais pour cela.

Je suis demain à une réunion Arvalis, j'ai quelques trucs à leur demander.

par **oli** Mer 06 Déc 2017, 20:46

ivanquoi a écrit:c'est formidable il faudrait un chanteur mort par jour

c'est faisable on a du stock

par **sevi** Mer 06 Déc 2017, 20:48

oli a écrit:
ivanquoi a écrit:c'est formidable il faudrait un chanteur mort par jour

c'est faisable on a du stock

pour le prochain,tu vois qui : ha

par **escrito17** Mer 06 Déc 2017, 21:06

VGE 91 ans...il les enterrera tous : rr

par **oli** Mer 06 Déc 2017, 21:44

sevi a écrit:
oli a écrit:
ivanquoi a écrit:c'est formidable il faudrait un chanteur mort par jour

c'est faisable on a du stock
pour le prochain,tu vois qui

un de ses potes, Eddy par exemple Very Happy

par **sevi** Mer 06 Déc 2017, 21:51

Charles Aznavour ,il a 93 ans et solide comme un roc

par **dandelion 72** Mer 06 Déc 2017, 21:59

une vie sans exces notre charles national..
en meme temps je l imagine pas trop tatoué, percé et en bete de scene charles : rr

par **ADBLUE** Jeu 07 Déc 2017, 22:29

pub culligan
j'ai chopé la pub mais pas tout vu par contre entendu pesticides et nitrates

on est mal : rr

par **fergie62** Jeu 07 Déc 2017, 22:33

Oui une carafe qui filtre tout même le porte feuille des couillons

par **EtienneCH4** Ven 08 Déc 2017, 13:29

il est possible d'euthanasier les poulets, pourquoi c'est pas possible avec les cons ???
<<
Le juriste belge, Olivier de Schutter, promoteur d'une agriculture paysanne, a sollicité ses pairs pour mettre au point un argumentaire juridique permettant d'attaquer le vote des Etats membres favorable à la ré-autorisation du glyphosate. Présenté ce jeudi 7 décembre, l'analyse juridique met en avant le non-respect du principe de précaution.
Selon les experts juridiques, la décision du Conseil viole l'article 168 § 1 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne qui stipule qu'"un niveau élevé de protection de la santé humaine est assuré dans la définition et la mise en œuvre de toutes les politiques et actions de l'Union". Mais aussi l'article 191 § 1 qui prévoit que la politique de l'Union européenne en matière d'environnement doit avoir notamment pour objectif "la protection de la santé des personnes", et l'article 191 § 2 qui prévoit que "la politique de l'Union dans le domaine de l'environnement vise un niveau de protection élevé" et "est fondée sur les principes de précaution et d'action préventive et sur le principe du pollueur-payeur".
Deux eurodéputés opposés à la ré-autorisation de l'herbicide appellent leurs collègues du Parlement européen à s'appuyer sur cette analyse pour engager, devant la Cour de justice de l'Union européenne, une procédure d'annulation contre le règlement d'application que la Commission s'apprête à adopter. Ce règlement, qui confirme la ré-autorisation de la substance, est attendu pour le 12 décembre prochain. Des parlementaires de couleurs politiques différentes envisagent déjà de rejoindre Marc Tarabella (Belgique) et Eric Andrieu (France) dans leur démarche.
L'ONG environnementale autrichienne Global 2000 et le réseau européen Pesticide Action Network (PAN) ont de leur côté déposé plainte au pénal contre l'Institut fédéral allemand pour l'évaluation des risques (BfR) et l'Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa), responsables de l'évaluation des risques liés au glyphosate.
[Florence Roussel: Rédactrice en Chef] Florence Roussel, journaliste

par **ivanquoi** Ven 08 Déc 2017, 13:50

c'est ça la démocratie,quand un vote ne te plait pas et bien il suffit de chercher un vice de procédure ou comme macron de déclarer que la France s'en tamponne . :tb

par **oli** Ven 08 Déc 2017, 14:04

ivanquoi a écrit:c'est ça la démocratie,quand un vote ne te plait pas et bien il suffit de chercher un vice de procédure ou comme macron de déclarer que la France s'en tamponne .

+1 on n'est pas en démocratie, ça fait un moment que je veux brûler ma carte d'électeur ou la renvoyer en préfecture.........

par **ADBLUE** Ven 08 Déc 2017, 17:27

Frank Garnier, le président de Bayer France, annonce que le groupe allemand Bayer, en cours de rachat de Monsanto, va « reprendre en main le dossier » du glyphosate et prévoit d’« intensifier » la recherche sur des solutions de substitution.

« Si l’acquisition [de Monsanto] se concrétise réellement au printemps 2018, nous allons reprendre en main le dossier avec toutes les initiatives de transparence […] et un travail en collaboration avec toutes les autorités de tutelle », a expliqué Franck Garnier, lors d’une rencontre avec l’Association des journalistes économiques et financiers (Ajef).

« Intensifier » les recherches de substituts
Le président du directoire de Bayer estime que « le glyphosate est un produit très important pour l’ensemble de l’agriculture ». Il indique que Bayer a engagé « depuis quelques années la recherche de substituts » et déjà consacré « une bonne centaine de millions d’euros » à ces recherches.

« Nous allons les intensifier », affirme-t-il.

« Nous travaillons sur des solutions qui permettraient aux agriculteurs de se passer du glyphosate », mais « aujourd’hui nous n’en avons pas », poursuit-il. Pour le patron de Bayer France, la future solution ne relèvera pas que de la chimie, mais aussi de substances naturelles et de procédés mécaniques, ou des combinaisons de ces moyens.

« Des approches plus fines, moins universelles »
« Dans le futur, on va devoir avoir des approches beaucoup plus fines, moins universelles », a-t-il expliqué. Le glyphosate est « aujourd’hui un générique, ce qui rend le produit extrêmement attractif parce que très efficace et très peu cher », décrit Franck Garnier, assurant plus globalement vouloir développer « la plus grande transparence » et le « dialogue » sur les produits phytosanitaires.

Interrogé sur l’acquisition en cours de l’américain Monsanto, annoncée à l’automne 2016 et qui pourrait être finalisée au début de 2018, Franck Garnier insiste sur la complémentarité des deux groupes. « La France est un territoire très favorable pour la production de semences », ajoute-t-il, rappelant que l’Hexagone est le premier exportateur mondial de semences.

par Invité Ven 08 Déc 2017, 17:56

ADBLUE a écrit:Frank Garnier, le président de Bayer France, annonce que le groupe allemand Bayer, en cours de rachat de Monsanto, va « reprendre en main le dossier » du glyphosate et prévoit d’« intensifier » la recherche sur des solutions de substitution.

« Si l’acquisition [de Monsanto] se concrétise réellement au printemps 2018, nous allons reprendre en main le dossier avec toutes les initiatives de transparence […] et un travail en collaboration avec toutes les autorités de tutelle », a expliqué Franck Garnier, lors d’une rencontre avec l’Association des journalistes économiques et financiers (Ajef).

« Intensifier » les recherches de substituts
Le président du directoire de Bayer estime que « le glyphosate est un produit très important pour l’ensemble de l’agriculture ». Il indique que Bayer a engagé « depuis quelques années la recherche de substituts » et déjà consacré « une bonne centaine de millions d’euros » à ces recherches.

« Nous allons les intensifier », affirme-t-il.

« Nous travaillons sur des solutions qui permettraient aux agriculteurs de se passer du glyphosate », mais « aujourd’hui nous n’en avons pas », poursuit-il. Pour le patron de Bayer France, la future solution ne relèvera pas que de la chimie, mais aussi de substances naturelles et de procédés mécaniques, ou des combinaisons de ces moyens.

« Des approches plus fines, moins universelles »
« Dans le futur, on va devoir avoir des approches beaucoup plus fines, moins universelles », a-t-il expliqué. Le glyphosate est « aujourd’hui un générique, ce qui rend le produit extrêmement attractif parce que très efficace et très peu cher », décrit Franck Garnier, assurant plus globalement vouloir développer « la plus grande transparence » et le « dialogue » sur les produits phytosanitaires.

Interrogé sur l’acquisition en cours de l’américain Monsanto, annoncée à l’automne 2016 et qui pourrait être finalisée au début de 2018, Franck Garnier insiste sur la complémentarité des deux groupes. « La France est un territoire très favorable pour la production de semences », ajoute-t-il, rappelant que l’Hexagone est le premier exportateur mondial de semences.

de vulpins oui ca c'est certain....

par **ADBLUE** Ven 08 Déc 2017, 17:59

bon après on peut se féliciter qu'un fabricant s'attaque au dossier sachant que le remplaçant ne doit pas coûter 10 fois le prix de celui actuel

par GL Ven 08 Déc 2017, 18:07

Plus le dossier fait de mousse, plus le produit de substitution vaudra cher.

par **ADBLUE** Ven 08 Déc 2017, 18:15

GL a écrit:Plus le dossier fait de mousse, plus le produit de substitution vaudra cher.

pas sur
après ne rien faire c'est être résigné donc je préfère ça à rien et ils savent bien que si c'est pour sortir un produit hors de prix ça restera dans les cartons
après plus cher peut être mais faut que ça reste dans une logique

la dernière fois il parlait de l'intérêt du glypho dans les exploitations
on retrouve de grosses exploitations dans des terres difficiles (cailloux entre autres pour le reste on a la solution )
donc ça passera par un compromis des 2 partis

par **ivanquoi** Ven 08 Déc 2017, 18:34

ça ne va pas être facile de trouver un produit aussi efficace avec un profil toxicologique aussi bon quoi qu'en disent les écolos .

par **ddrs** Ven 08 Déc 2017, 18:57

les bobos ecolos il s'en foute de ca et de nous faire crever et ils vont nous regarder comme des singes en cage , ils veulent une agriculture du 19ème siècle pourvu qu'ils puissent rouler en Cayenne et qu'ils est des cigarettes quelque soit le prix et que leur gonzesse prenne la pilule pour pouvoir les s..ter comme ils veulent ca c'est c'est sur c'est cancérigène

par **dgé** Ven 08 Déc 2017, 18:59

+1 ddrs

par **rve** Ven 08 Déc 2017, 19:06

Et que , lorsqu' ils sont malades , ils puissent prendre leur pesticides , pardon médicament , directement en bouche ; de se faire opérer , sans se poser de question si ... ; pas de principe de précaution à ce moment là !

Et oui l' Homme et ses paradoxes .....

par **troll** Ven 08 Déc 2017, 19:24

rve a écrit:Et que , lorsqu' ils sont malades , ils puissent prendre leur pesticides , pardon médicament , directement en bouche ; de se faire opérer , sans se poser de question si ... ; pas de principe de précaution à ce moment là !

Et oui l' Homme et ses paradoxes .....

serait il judicieux de populariser le mot : pesticament ? :réfléchi

par Invité Ven 08 Déc 2017, 19:27

on va séparer le conseil de la vente.... il y aura bien les docteurs des plantes et les pharmaciens des plantes...

dire que j'ai été docteur et pharmacien et je m'en suis meme pas rendu compte...

par **rve** Ven 08 Déc 2017, 19:27

Pourquoi pas !

par **oli** Ven 08 Déc 2017, 19:28

troll a écrit:
rve a écrit:Et que , lorsqu' ils sont malades , ils puissent prendre leur pesticides , pardon médicament , directement en bouche ; de se faire opérer , sans se poser de question si ... ; pas de principe de précaution à ce moment là !

Et oui l' Homme et ses paradoxes .....
serait il judicieux de populariser le mot : pesticament ?

excellent

et nous on médecine les plantes

par **rve** Ven 08 Déc 2017, 19:28

Newcr ; On aurais pu en prétendre la rémunération !!!!!

par **oli** Ven 08 Déc 2017, 19:28

ddrs a écrit:les bobos ecolos il s'en foute de ca et de nous faire crever et ils vont nous regarder comme des singes en cage , ils veulent une agriculture du 19ème siècle pourvu qu'ils puissent rouler en Cayenne et qu'ils est des cigarettes quelque soit le prix et que leur gonzesse prenne la pilule pour pouvoir les s..ter comme ils veulent ca c'est c'est sur c'est cancérigène

dgé a écrit:+1 ddrs

+2

par Invité Ven 08 Déc 2017, 19:31

rve a écrit:Newcr ; On aurais pu en prétendre la rémunération !!!!!

tu m'étonnes... une ordonnance a 30 euros j'en faisais au moins 15 par jours...

ca me donne une idée du coup.... : rr

par Invité Ven 08 Déc 2017, 19:34

j'ai au moins pu profiter des voyages avec sopra , rhone Poulenc, Novartis et bayer... a l'époque comme les pharmaciens...

Bayer, mettais le paquet pour bien nous recevoir... que des bonnes années...

par **ADBLUE** Ven 08 Déc 2017, 19:41

newcr a écrit:j'ai au moins pu profiter des voyages avec sopra , rhone Poulenc, Novartis et bayer... a l'époque comme les pharmaciens...

Bayer, mettais le paquet pour bien nous recevoir... que des bonnes années...

et moi je vendais le matos pour produire du blé traité au glypho : rr

par **ddrs** Ven 08 Déc 2017, 19:48

maintenant j'explique au gens de la ville que j'utilise en moyenne 1l de Roundup ,hectare/an( pas la peine de renter dans les détails ) jamais sur les cultures en place et que le soja OGM et autre colza qui vient de l'étranger a une pleine dose de Roundup toutes les 3 semaines soit au mini 27l/ha/an et en face de moi jusqu'à présent je n'est que des gens effaré par ce qu'ils entendent dans les merdiats

par Contenu sponsorisé