Sujets similaires
Statistiques
Nous avons 4382 membres enregistrésL'utilisateur enregistré le plus récent est jerome74
Nos membres ont posté un total de 3170094 messages dans 88293 sujets
Petites annonces
Pas d'annonces disponibles.
Notre dame de Paris
+84
Atchoum
evergreen
Fanchon
Peccadille
forbo17
mrsame
sibalo
le belge
haddock
alceste
troll
Fabocacid
éric 27
wild
herve56
22bretagne
Franki
Léparbal Gilles
rve
bibi43
fusa 32
Alan.fr
palmito
Pierre89
Papy 26
jojo22
papy48
ivanquoi
Bounty
bzh centre
nonord
pathfinder
sebymela
bingo
spontus
cdric22
mic mac
Sparthakus
merinos
le furet
alain
Titi
M 201
JJ
la cigogne
pig
oli
dgé
lothar
sevi
abel des flandres
PatogaZ
fernand
porsche 133
noulane
Chaource
Sylv57
EtienneCH4
loulou62
seguim
GRUMPY
cow boy
grabouille
Sam-845
pierraug
Honoré de Barzac
hermine 22
yaya
GL
MICHMUCH
Gtama
farmer6060
Olivdu45
jojogo
d.d.
Mr John 6930
fergie62
jd 67
tot ou tard
Magick
mugeaud
carlo s
escrito17
Popeye 62
88 participants
Page 7 sur 12
Page 7 sur 12 • 1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 10, 11, 12
Notre dame de Paris
Rappel du premier message :
C'est un véritable désastre
https://www.bfmtv.com/police-justice/paris-un-incendie-en-cours-a-la-cathedrale-notre-dame-de-paris-1673791.html
C'est un véritable désastre
https://www.bfmtv.com/police-justice/paris-un-incendie-en-cours-a-la-cathedrale-notre-dame-de-paris-1673791.html
Popeye 62- + membre techno +
- Messages : 1927
Date d'inscription : 14/01/2019
Age : 47
en face des rosbeefs
Re: Notre dame de Paris
Amiens a des fondations très élaborées,
Si vous passez par Amiens, pensez à prendre des jumelles pour regarder les vitraux.
Cette cathédrale est surprenante.
GL- + membre techno +
- Messages : 24948
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 110
Assis
Re: Notre dame de Paris
les pays étrangers parlent d'attentat , en France : on exclut tout de suite l'hypothèse , on a peur
porsche 133- + membre techno +
- Messages : 11484
Date d'inscription : 02/01/2010
Age : 43
bunker du 91
Re: Notre dame de Paris
on a pas peur, on propagande, on dicte...
dgé- schtroumpf grognon du forum
- Messages : 43702
Date d'inscription : 10/09/2009
000
Re: Notre dame de Paris
Pas de revendication
wild- + membre techno +
- Messages : 15594
Date d'inscription : 28/03/2010
Age : 63
80
Re: Notre dame de Paris
https://www.20minutes.fr/politique/2501035-20190420-emmanuel-macron-edouard-philippe-rigole-incendie-dame?xtor=RSS-176
porsche 133- + membre techno +
- Messages : 11484
Date d'inscription : 02/01/2010
Age : 43
bunker du 91
Re: Notre dame de Paris
E philippe dit à Micron :
<< t'as du pot, sauvé par le gong >>
<< t'as du pot, sauvé par le gong >>
EtienneCH4- + membre techno +
- département : sud Manche et centre Chine
Messages : 8196
Date d'inscription : 09/09/2015
Age : 83
Lapenty et Wuhan
Re: Notre dame de Paris
Macron n'est pas sauvé, il est en sursis.
Sa situation dans son pays comme à l’international devient complétement intenable. C'est particulièrement le cas en Allemagne.
Notre président n'a plus de crédit sur son compte.
Sa situation dans son pays comme à l’international devient complétement intenable. C'est particulièrement le cas en Allemagne.
Notre président n'a plus de crédit sur son compte.
GL- + membre techno +
- Messages : 24948
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 110
Assis
Re: Notre dame de Paris
Béret vert a écrit:Macron rame à contre-courant mais il ne le sait pas encore.
Mais si qu'il le sait.
Cette situation n'amuse pas du tout les gens qui l'ont mis à ce poste. On voit bien que le système se fracture de partout.
Par exemple, il suffit d'écouter les médias d'état, ils ont mis la machine à propagande en force 5, les élections européennes leurs font une peur bleue. Tout le monde a en tête 2005 et la claque qu'on pris juste derrière.
GL- + membre techno +
- Messages : 24948
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 110
Assis
Re: Notre dame de Paris
Je n'ai pas résister à remettre en ligne cette démonstration
https://www.youtube.com/watch?v=LVqOC4fiHvk&t=4s
https://www.youtube.com/watch?v=LVqOC4fiHvk&t=4s
GL- + membre techno +
- Messages : 24948
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 110
Assis
Re: Notre dame de Paris
oui c'est énorme...GL a écrit:Je n'ai pas résister à remettre en ligne cette démonstration
https://www.youtube.com/watch?v=LVqOC4fiHvk&t=4s
Honoré de Barzac- + membre techno +
- département : pyrénéezatlantiques
Messages : 9867
Date d'inscription : 03/01/2016
Age : 73
vraiment tout près de chez moi, c'est pour direre sinon Barzac parce que Balzac, écrivaillon avait déjà pris ce pseudo..
Re: Notre dame de Paris
GL a écrit:Macron n'est pas sauvé, il est en sursis.
Sa situation dans son pays comme à l’international devient complétement intenable. C'est particulièrement le cas en Allemagne.
Notre président n'a plus de crédit sur son compte.
Béret vert a écrit:Macron rame à contre-courant mais il ne le sait pas encore.
et pourtant son parti est tête dans les sondages pour les européennes......
oli- + membre techno +
- Messages : 9291
Date d'inscription : 12/09/2009
Age : 110
désert de l'ouest 45
Re: Notre dame de Paris
oli a écrit:
et pourtant son parti est tête dans les sondages pour les européennes......
Je ne sais pas ou ils vont chercher leurs chiffres. Je ne trouve ces soutiens dans les gens à qui je parle de ce drôle de président.
GL- + membre techno +
- Messages : 24948
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 110
Assis
Re: Notre dame de Paris
certain que lrem sera en tête:les français(idem les paysans) sont des veaux......oli a écrit:GL a écrit:Macron n'est pas sauvé, il est en sursis.
Sa situation dans son pays comme à l’international devient complétement intenable. C'est particulièrement le cas en Allemagne.
Notre président n'a plus de crédit sur son compte.Béret vert a écrit:Macron rame à contre-courant mais il ne le sait pas encore.
et pourtant son parti est tête dans les sondages pour les européennes......
ça râle mais jamais foutu d'aller au bout de leurs convictions:qu'ils restent dans la m.rde!!!
nonord- + membre techno +
- Messages : 27011
Date d'inscription : 11/09/2009
dunkerque est
Re: Notre dame de Paris
oli a écrit:GL a écrit:Macron n'est pas sauvé, il est en sursis.
Sa situation dans son pays comme à l’international devient complétement intenable. C'est particulièrement le cas en Allemagne.
Notre président n'a plus de crédit sur son compte.Béret vert a écrit:Macron rame à contre-courant mais il ne le sait pas encore.
et pourtant son parti est tête dans les sondages pour les européennes......
mais si l on ajoute NDA + RN ils sont second
Invité- Invité
Re: Notre dame de Paris
dans le complotisme c est bien travaillé .....
LE RÉGIME MACRON EST A L'ORIGINE DE L’INCENDIE DE LA TOITURE DE NOTRE-DAME, très probablement.
Comment donc?
1) UN VOLUME ET UN TYPE DE FUMÉE SANS AUCUN RAPPORT AVEC UN TEL INCENDIE :
De la fumée blanche et jaune en quantité énorme dès le déclenchement de l'incendie. Ci-dessous, une vidéo présentée par TF1 comme la première que l'on ait de la cathédrale en feu :
https://www.lci.fr/…/incendie-de-notre-dame-une-image-pourr…
AUCUNE vidéo ne circule du feu avant d'en être à un stade aussi avancé et brutal. Pourtant à 19h, autour de Notre-Dame, ce ne sont pas les touristes et les appareils photos et autres caméras qui manquent...
C'est donc qu'il nous faut gober que le feu est passé, sans étape intermédiaire, de rien ... à ça !
Et il nous faut aussi gober que 14 minutes auront suffi, entre la seconde alerte et cette vidéo, pour passer d'une étincelle provoquée par un tableau électrique ... à ça.
.
.
.
2) DE LA THERMITE A LA BASE DE LA FLECHE?
La thermite, ça produit ce genre de fumées :
https://www.youtube.com/watch?v=2gEZOwB0TZI
Oui oui, ça ressemble vraiment beaucoup.
Bref. Il faut d'abord comprendre que la température d'un incendie de charpente est de 800 degrés.
Et puis, la température de fusion de l'acier galvanisé de l'échafaudage est de 1485 degrés.
Enfin, la température de combustion de la thermite est de 2200 degrés.
Donc, s'il y avait eu combustion initiale de thermite à la base de la flèche, il serait logique que l'échafaudage soit fondu à proximité de la position initiale de la flèche, et de plus en plus intact au fur et à mesure que l'on s'éloigne de ce point chaud.
Logique aussi que les poutres ayant brûlé directement sous l'échafaudage ne lui aient causé aucun dommage.
Ça tombe bien, la réalité observable confirme le raisonnement, ainsi que le montrent la seconde photo du post, ou encore la photo suivante :
https://lvdneng.rosselcdn.net/…/B9719285219Z.1_201904171057…
Donc, le feu s'est bien propagé, de la flèche dans les quatre directions, deux de la nef et deux du transept.
Le feu a littéralement grillé l'échafaudage, passant quelques centimètres en dessous. Mais l'échafaudage n'a, sur les côtés, subi aucune déformation. Car, comme vous l'avez compris, 800 degrés, ça n'est pas assez pour faire fondre un tube d'acier.
.
.
.
3) RAPIDITÉ DE LA SURVENUE DU SINISTRE ET IMPOSSIBILITÉ QUE DES POUTRES D'UNE TELLE SECTION PRENNENT FEU AUSSI VITE :
Notre-Dame, alerte incendie à 18h47, puis tout le toit est en flammes à 19h, et la flèche s'effondre à 19h45.
Or, il est totalement impossible de faire prendre des poutres de chêne 400 mm, et 600 mm pour les poutres majeures de la flèche, à une telle vitesse.
Il faut plusieurs heures pour faire prendre des poutres d'un telle section.
De plus, les charpentiers du moyen âge faisaient subir des traitements par bains de minéraux à leurs bois de charpentes, bains d'un an par centimètre de section du bois (donc 20 ans pour des poutres de 400 mm de section).
Comprendre la qualité du traitement de ces bois de chêne : ils sont si proches d'une structure minérale que 900 ans plus tard, immergés dans la lagune de Venise, ils continuent de porter toute la ville, y compris la basilique de la place Saint Marc, structure au poids considérable.
Au moyen âge vers 1200, les mêmes techniques de bains ont été utilisées pour Notre Dame comme pour Venise, et ces techniques, auxquelles nous ne connaissons plus grand chose, rendaient le bois aussi imputrescible qu'ininflammable.
Ci-dessous, l'effet du feu sur un tout petit bout de chêne récent, n'ayant rien subi de ces traitements.
https://www.facebook.com/giletjauneofficiel/videos/280263222855707/UzpfSTEwMDAwMTQzMjE2Njg5OToyMzY5MTYyMTczMTQxNDk4/
Et ci-dessous, un excellent travail qui démontre que même à l'air libre, même avec des allumeurs, même avec une poutre de 30 ans et de section bien plus faible que celles de Notre-Dame, la théorie accidentelle ne résiste pas 10 secondes à l'analyse critique.
https://m.youtube.com/watch?v=Fb9vp3qa1pg&feature=share
En outre, le dernier feu d'une charpente similaire qui se produisit en France fût celui du parlement de Bretagne, la nuit du 4 au 5 février 1994.
Et l'on sait aujourd'hui que le feu partit d'une fusée tirée par les manifestants, en fin de cortège d'une manif qui se finit vers 19 ou 20h ce jour là.
La charpente brûla totalement entre minuit trente et deux heures du matin. Il fallut donc cinq ou six heures pour que des poutres en chêne, de section comparable (quoique inférieure) à celle de Notre-Dame, prennent feu.
https://fr.m.wikipedia.org/…/Incendie_du_palais_du_Parlemen…
Encore des avis de professionnels, ayant travaillé sur la flèche de Notre-Dame, qui ont du mal à avaler les couleuvres :
http://m.leparisien.fr/…/ces-artisans-avaient-fixe-un-parat…
Enfin, l'ancien architecte officiel de Notre-Dame, responsable du bâtiment de 2000 à 2013, et architecte de sa sécurité incendie, est incrédule face à la rapidité de la propagation du feu :
https://youtu.be/9_qJuCgLEz4
.
.
.
4) LA THÈSE ACCIDENTELLE, "VÉRITÉ" ASSÉNÉE EN BOUCLE DES LE PREMIER INSTANT :
Des "experts" et un "procureur" savent dès le début que l'accident est accidentel.
30 minutes après le départ de flammes, les médias répètent en boucle qu'il s'agit d'un départ de feu accidentel, sans un embryon de début d'enquête scientifique.
Scénario AZF, ou 11 septembre, où la vérité est connue et assénée en boucle avant que tout élément matériel ait pu être dégagé par des enquêteurs qui, aujourd'hui encore, n'ont pas commencé la collecte des éléments, puisque la cathédrale menace par endroits de s'effondrer.
Ci-dessous, un lien vers TF1, datant de 4 jours après l'incendie. Après quatre jours "l'enquête pour déterminer les causes de l'incendie va prendre du temps".
https://www.lci.fr/…/notre-dame-pourquoi-l-enquete-pour-det…
.
.
.
5) UNE FERMETURE BIEN OPPORTUNE :
Evidemment, le 15 avril à 17h30, fermeture exceptionnelle de la cathédrale, planifiée à l'avance.
https://profidecatholica.com/…/les-tours-de-notre-dame-exc…/
.
.
.
6) L’IMPOSSIBILITÉ D'UN ACTE TERRORISTE "AMATEUR" :
Même dans le cas d'un acte terroriste tel que celui projeté en 2016, trente litres d'essence, voire même cent litres ou deux cent litres, n'auraient pas suffi à allumer le brasier à la vitesse à laquelle il s'est propagé, et encore moins à plier le métal ainsi que le montrent les photographies de l'échafaudage fondu par endroits.
Encore une fois, l'on parle de poutres de 400 à 600 mm de section, sur toute la longueur de la nef et du transept, et chacune de ces poutres a besoin de cinq ou six heures pour prendre feu.
Or, même un commando de huit hommes transportant chacun 25 litres et montant 100 mètres, puis redescendant, n'aurait jamais suffi à allumer une telle quantité de bois aussi rapidement.
Projet d'acte terroriste sur Notre-Dame en 2016 :
https://fr.wikipedia.org/…/Projet_d%27attentat_de_la_cath%C…
.
.
.
7) UNE CATHÉDRALE QUI AVAIT DE TOUTE FAÇON BESOIN D'UN SÉRIEUX RAVALEMENT :
La vérité aussi, c'est que la partie qui a été brûlée avait besoin d'un sérieux investissement en travaux :
http://www.leparisien.fr/…/paris-il-faut-150-millions-pour-…
Et puis, quatre jours avant le sinistre (!!!), les douze apôtres de la flèche avaient été démontés. Timing serré, tout comme le feu une heure avant le discours de Macron, on sent une certaine maîtrise de l'agenda.
https://www.20minutes.fr/…/2497755-20190416-video-dordogne-…
.
.
.
8) MACRON ET PHILIPPE EN RIGOLENT :
Quoi de plus logique, de la part du pouvoir, que de s'amuser de la farce sinistre qu'ils sont en train de jouer... Là où la plupart des français étaient consternés par les images, eux faisaient ces têtes là :
https://www.medias-presse.info/…/nd-macron-ricane-768x525.j…
.
.
.
9) UN POSSIBLE INDICE MAJEUR DE PLUS :
Vidéo capturée à 17h05 ce jour là, à distance, du toit de Notre-Dame.
Officiellement, il n'y avait sur le toit que douze monteurs d'échafaudage, dont les outils, selon la version officielle n'étaient que des marteaux et des clefs de 22. Les ouvriers disent être descendus de l'édifice à 17h20 et remis les clefs du chantier à la conciergerie.
Or, deux flashes peuvent être vus sur les vidéos, à la 3ème et la 16ème seconde, à proximité d'un homme qui va de l’endroit du premier flash à l'endroit du second.
Une chaîne pyrotechnique simple, c'est un boutefeu, une mèche lente, un détonateur et une charge principale.
Lorsque l'on veut assurer le coup, l'on double les boutefeux et les mèches lentes.
C'est peut-être ce que l'on voit ici, d'assez loin, mais assez bien pour comprendre que deux boutefeux puissent être opérés par un individu qui passe de l'un à l'autre et se baisse à chaque fois pour constater que la mèche brûle bien.
L'explosion du détonateur qui aura allumé la charge incendiaire aura bel et bien été entendue à 18h43 par les fidèles qui, participant aux vêpres, furent évacués.
https://www.liberation.fr/…/d-ou-vient-la-video-montrant-un…
.
.
.
CONCLUSION :
Dans tous les cas, seul l'état français ... enfin, le régime de Macron était en mesure de mettre en place les quelques tonnes de préparatifs chimiques nécessaires à cette mise en scène, en faisant travailler ses milices privées de Benallas payées par les fonds publics (contrairement à Adolf Hitler qui avait au moins la courtoisie de rémunérer ses SA sur fonds privés).
Car je pense qu'aujourd'hui, l'honnête homme se doit de distinguer la France du régime de Macron, tout comme l'historien distingue clairement la France du régime de Vichy.
Le 27 février 1933, Hitler avait aussi brûlé le Reichstag. Lui, c'était pour détruire les communistes en Allemagne.
Macron, c'est une tentative désespérée de reprendre le contrôle du pays, qui lui échappe totalement, à lui et à ses amis patrons, ce groupuscule de milliardaires, ceux là même qui contrôlent toute la soi-disant presse du pays.
Tentative désespérée à la veille du 1er mai, à la veille d’élections européennes, et après 23 weekends de contestation populaire ininterrompue.
Tentative désespérée de la mafia au pouvoir qui, au moins, a le mérite de montrer au grand jour les visages du "deep state" français, les visages du groupuscule fasciste qui a volé le pouvoir.
Son listing complet est celui des "généreux donateurs" !!
Bref, les preuves sont nombreuses et accablantes que quelque chose d'autre que du bois, sans doute de la thermite, a brûlé sous la toiture de Notre-Dame.
PARTAGEZ !!! Car le fascisme ne vit que par le mensonge, et le seul obstacle au mensonge et au fascisme, c'est la vérité.
LE RÉGIME MACRON EST A L'ORIGINE DE L’INCENDIE DE LA TOITURE DE NOTRE-DAME, très probablement.
Comment donc?
1) UN VOLUME ET UN TYPE DE FUMÉE SANS AUCUN RAPPORT AVEC UN TEL INCENDIE :
De la fumée blanche et jaune en quantité énorme dès le déclenchement de l'incendie. Ci-dessous, une vidéo présentée par TF1 comme la première que l'on ait de la cathédrale en feu :
https://www.lci.fr/…/incendie-de-notre-dame-une-image-pourr…
AUCUNE vidéo ne circule du feu avant d'en être à un stade aussi avancé et brutal. Pourtant à 19h, autour de Notre-Dame, ce ne sont pas les touristes et les appareils photos et autres caméras qui manquent...
C'est donc qu'il nous faut gober que le feu est passé, sans étape intermédiaire, de rien ... à ça !
Et il nous faut aussi gober que 14 minutes auront suffi, entre la seconde alerte et cette vidéo, pour passer d'une étincelle provoquée par un tableau électrique ... à ça.
.
.
.
2) DE LA THERMITE A LA BASE DE LA FLECHE?
La thermite, ça produit ce genre de fumées :
https://www.youtube.com/watch?v=2gEZOwB0TZI
Oui oui, ça ressemble vraiment beaucoup.
Bref. Il faut d'abord comprendre que la température d'un incendie de charpente est de 800 degrés.
Et puis, la température de fusion de l'acier galvanisé de l'échafaudage est de 1485 degrés.
Enfin, la température de combustion de la thermite est de 2200 degrés.
Donc, s'il y avait eu combustion initiale de thermite à la base de la flèche, il serait logique que l'échafaudage soit fondu à proximité de la position initiale de la flèche, et de plus en plus intact au fur et à mesure que l'on s'éloigne de ce point chaud.
Logique aussi que les poutres ayant brûlé directement sous l'échafaudage ne lui aient causé aucun dommage.
Ça tombe bien, la réalité observable confirme le raisonnement, ainsi que le montrent la seconde photo du post, ou encore la photo suivante :
https://lvdneng.rosselcdn.net/…/B9719285219Z.1_201904171057…
Donc, le feu s'est bien propagé, de la flèche dans les quatre directions, deux de la nef et deux du transept.
Le feu a littéralement grillé l'échafaudage, passant quelques centimètres en dessous. Mais l'échafaudage n'a, sur les côtés, subi aucune déformation. Car, comme vous l'avez compris, 800 degrés, ça n'est pas assez pour faire fondre un tube d'acier.
.
.
.
3) RAPIDITÉ DE LA SURVENUE DU SINISTRE ET IMPOSSIBILITÉ QUE DES POUTRES D'UNE TELLE SECTION PRENNENT FEU AUSSI VITE :
Notre-Dame, alerte incendie à 18h47, puis tout le toit est en flammes à 19h, et la flèche s'effondre à 19h45.
Or, il est totalement impossible de faire prendre des poutres de chêne 400 mm, et 600 mm pour les poutres majeures de la flèche, à une telle vitesse.
Il faut plusieurs heures pour faire prendre des poutres d'un telle section.
De plus, les charpentiers du moyen âge faisaient subir des traitements par bains de minéraux à leurs bois de charpentes, bains d'un an par centimètre de section du bois (donc 20 ans pour des poutres de 400 mm de section).
Comprendre la qualité du traitement de ces bois de chêne : ils sont si proches d'une structure minérale que 900 ans plus tard, immergés dans la lagune de Venise, ils continuent de porter toute la ville, y compris la basilique de la place Saint Marc, structure au poids considérable.
Au moyen âge vers 1200, les mêmes techniques de bains ont été utilisées pour Notre Dame comme pour Venise, et ces techniques, auxquelles nous ne connaissons plus grand chose, rendaient le bois aussi imputrescible qu'ininflammable.
Ci-dessous, l'effet du feu sur un tout petit bout de chêne récent, n'ayant rien subi de ces traitements.
https://www.facebook.com/giletjauneofficiel/videos/280263222855707/UzpfSTEwMDAwMTQzMjE2Njg5OToyMzY5MTYyMTczMTQxNDk4/
Et ci-dessous, un excellent travail qui démontre que même à l'air libre, même avec des allumeurs, même avec une poutre de 30 ans et de section bien plus faible que celles de Notre-Dame, la théorie accidentelle ne résiste pas 10 secondes à l'analyse critique.
https://m.youtube.com/watch?v=Fb9vp3qa1pg&feature=share
En outre, le dernier feu d'une charpente similaire qui se produisit en France fût celui du parlement de Bretagne, la nuit du 4 au 5 février 1994.
Et l'on sait aujourd'hui que le feu partit d'une fusée tirée par les manifestants, en fin de cortège d'une manif qui se finit vers 19 ou 20h ce jour là.
La charpente brûla totalement entre minuit trente et deux heures du matin. Il fallut donc cinq ou six heures pour que des poutres en chêne, de section comparable (quoique inférieure) à celle de Notre-Dame, prennent feu.
https://fr.m.wikipedia.org/…/Incendie_du_palais_du_Parlemen…
Encore des avis de professionnels, ayant travaillé sur la flèche de Notre-Dame, qui ont du mal à avaler les couleuvres :
http://m.leparisien.fr/…/ces-artisans-avaient-fixe-un-parat…
Enfin, l'ancien architecte officiel de Notre-Dame, responsable du bâtiment de 2000 à 2013, et architecte de sa sécurité incendie, est incrédule face à la rapidité de la propagation du feu :
https://youtu.be/9_qJuCgLEz4
.
.
.
4) LA THÈSE ACCIDENTELLE, "VÉRITÉ" ASSÉNÉE EN BOUCLE DES LE PREMIER INSTANT :
Des "experts" et un "procureur" savent dès le début que l'accident est accidentel.
30 minutes après le départ de flammes, les médias répètent en boucle qu'il s'agit d'un départ de feu accidentel, sans un embryon de début d'enquête scientifique.
Scénario AZF, ou 11 septembre, où la vérité est connue et assénée en boucle avant que tout élément matériel ait pu être dégagé par des enquêteurs qui, aujourd'hui encore, n'ont pas commencé la collecte des éléments, puisque la cathédrale menace par endroits de s'effondrer.
Ci-dessous, un lien vers TF1, datant de 4 jours après l'incendie. Après quatre jours "l'enquête pour déterminer les causes de l'incendie va prendre du temps".
https://www.lci.fr/…/notre-dame-pourquoi-l-enquete-pour-det…
.
.
.
5) UNE FERMETURE BIEN OPPORTUNE :
Evidemment, le 15 avril à 17h30, fermeture exceptionnelle de la cathédrale, planifiée à l'avance.
https://profidecatholica.com/…/les-tours-de-notre-dame-exc…/
.
.
.
6) L’IMPOSSIBILITÉ D'UN ACTE TERRORISTE "AMATEUR" :
Même dans le cas d'un acte terroriste tel que celui projeté en 2016, trente litres d'essence, voire même cent litres ou deux cent litres, n'auraient pas suffi à allumer le brasier à la vitesse à laquelle il s'est propagé, et encore moins à plier le métal ainsi que le montrent les photographies de l'échafaudage fondu par endroits.
Encore une fois, l'on parle de poutres de 400 à 600 mm de section, sur toute la longueur de la nef et du transept, et chacune de ces poutres a besoin de cinq ou six heures pour prendre feu.
Or, même un commando de huit hommes transportant chacun 25 litres et montant 100 mètres, puis redescendant, n'aurait jamais suffi à allumer une telle quantité de bois aussi rapidement.
Projet d'acte terroriste sur Notre-Dame en 2016 :
https://fr.wikipedia.org/…/Projet_d%27attentat_de_la_cath%C…
.
.
.
7) UNE CATHÉDRALE QUI AVAIT DE TOUTE FAÇON BESOIN D'UN SÉRIEUX RAVALEMENT :
La vérité aussi, c'est que la partie qui a été brûlée avait besoin d'un sérieux investissement en travaux :
http://www.leparisien.fr/…/paris-il-faut-150-millions-pour-…
Et puis, quatre jours avant le sinistre (!!!), les douze apôtres de la flèche avaient été démontés. Timing serré, tout comme le feu une heure avant le discours de Macron, on sent une certaine maîtrise de l'agenda.
https://www.20minutes.fr/…/2497755-20190416-video-dordogne-…
.
.
.
8) MACRON ET PHILIPPE EN RIGOLENT :
Quoi de plus logique, de la part du pouvoir, que de s'amuser de la farce sinistre qu'ils sont en train de jouer... Là où la plupart des français étaient consternés par les images, eux faisaient ces têtes là :
https://www.medias-presse.info/…/nd-macron-ricane-768x525.j…
.
.
.
9) UN POSSIBLE INDICE MAJEUR DE PLUS :
Vidéo capturée à 17h05 ce jour là, à distance, du toit de Notre-Dame.
Officiellement, il n'y avait sur le toit que douze monteurs d'échafaudage, dont les outils, selon la version officielle n'étaient que des marteaux et des clefs de 22. Les ouvriers disent être descendus de l'édifice à 17h20 et remis les clefs du chantier à la conciergerie.
Or, deux flashes peuvent être vus sur les vidéos, à la 3ème et la 16ème seconde, à proximité d'un homme qui va de l’endroit du premier flash à l'endroit du second.
Une chaîne pyrotechnique simple, c'est un boutefeu, une mèche lente, un détonateur et une charge principale.
Lorsque l'on veut assurer le coup, l'on double les boutefeux et les mèches lentes.
C'est peut-être ce que l'on voit ici, d'assez loin, mais assez bien pour comprendre que deux boutefeux puissent être opérés par un individu qui passe de l'un à l'autre et se baisse à chaque fois pour constater que la mèche brûle bien.
L'explosion du détonateur qui aura allumé la charge incendiaire aura bel et bien été entendue à 18h43 par les fidèles qui, participant aux vêpres, furent évacués.
https://www.liberation.fr/…/d-ou-vient-la-video-montrant-un…
.
.
.
CONCLUSION :
Dans tous les cas, seul l'état français ... enfin, le régime de Macron était en mesure de mettre en place les quelques tonnes de préparatifs chimiques nécessaires à cette mise en scène, en faisant travailler ses milices privées de Benallas payées par les fonds publics (contrairement à Adolf Hitler qui avait au moins la courtoisie de rémunérer ses SA sur fonds privés).
Car je pense qu'aujourd'hui, l'honnête homme se doit de distinguer la France du régime de Macron, tout comme l'historien distingue clairement la France du régime de Vichy.
Le 27 février 1933, Hitler avait aussi brûlé le Reichstag. Lui, c'était pour détruire les communistes en Allemagne.
Macron, c'est une tentative désespérée de reprendre le contrôle du pays, qui lui échappe totalement, à lui et à ses amis patrons, ce groupuscule de milliardaires, ceux là même qui contrôlent toute la soi-disant presse du pays.
Tentative désespérée à la veille du 1er mai, à la veille d’élections européennes, et après 23 weekends de contestation populaire ininterrompue.
Tentative désespérée de la mafia au pouvoir qui, au moins, a le mérite de montrer au grand jour les visages du "deep state" français, les visages du groupuscule fasciste qui a volé le pouvoir.
Son listing complet est celui des "généreux donateurs" !!
Bref, les preuves sont nombreuses et accablantes que quelque chose d'autre que du bois, sans doute de la thermite, a brûlé sous la toiture de Notre-Dame.
PARTAGEZ !!! Car le fascisme ne vit que par le mensonge, et le seul obstacle au mensonge et au fascisme, c'est la vérité.
carlo s- + membre techno +
- Messages : 38999
Date d'inscription : 09/09/2009
Age : 56
sud de l'ile
Re: Notre dame de Paris
wakbar mokhtar !!!! c' est bien la thermite et non les termites qui ont bouffé la charpente de NDD Paris !!!
La grand estoille par sept jours bruslera,
Nuee fera deux soleils apparoir,
Le gros mastin toute nuict hurlera,
Quand grand pontife changera de terroir. (octobre rouge)
je n' ai pas encore la date du prochain zimboum , je vous tiens au jus dès que j' ai des nouvelles (ASAP)
PatogaZ- + Admin +
- Messages : 96289
Date d'inscription : 09/09/2009
Age : 65
au bout de la baie de Somme
Re: Notre dame de Paris
Le fascisme vit aussi dans la désinformation . Et la, Carlos , tu es Superman dans la manip !
je suis atterré par votre manque de discernement et par votre aptitude à gober du prêt à penser
je suis atterré par votre manque de discernement et par votre aptitude à gober du prêt à penser
yaya- + membre techno +
- Messages : 8322
Date d'inscription : 20/09/2010
Age : 61
Ostland
Re: Notre dame de Paris
Le 27 février 1933, Hitler avait aussi brûlé le Reichstag. Lui, c'était pour détruire les communistes en Allemagne.
Hitler n'a PAS provoqué l'incendie du Reichtag, il n'avait pas besoin de ça pour annihiler les cocos d'ailleurs, comme l'affirme le texte posté par Carlos.
De même que l'empereur Néron n'a pas provoqué l'incendie de Rome, une légende répandue par les chrétiens.
Invité- Invité
Re: Notre dame de Paris
bah oui le feu est parti de la flèche......accidentelle ou déclenché je vois pas pourquoi il serait parti du bout de la nef ....pas D échafaudage cqfdyaya a écrit:Le fascisme vit aussi dans la désinformation . Et la, Carlos , tu es Superman dans la manip !
je suis atterré par votre manque de discernement et par votre aptitude à gober du prêt à penser
fergie62- + membre techno +
- département : 62
Messages : 37469
Date d'inscription : 25/10/2011
Age : 41
Artesië
Re: Notre dame de Paris
Ce sont les français qui ont mis le feu à la cathédrale de Reims en 1914 pour exciter la haine contre le boche et stimuler les hommes au combat... Le patriotisme a besoin de carburant .
La détermination du soldat français à trouer la paillasse du fridolin trouve sa source inconsciente dans le grand incendie de la cathédrale des Sacres et du baptistère de Clovis, 1 er roi barbare baptisé.
mais ça reste entre nous. C'est l'histoire secrète de Reims ....
La détermination du soldat français à trouer la paillasse du fridolin trouve sa source inconsciente dans le grand incendie de la cathédrale des Sacres et du baptistère de Clovis, 1 er roi barbare baptisé.
mais ça reste entre nous. C'est l'histoire secrète de Reims ....
yaya- + membre techno +
- Messages : 8322
Date d'inscription : 20/09/2010
Age : 61
Ostland
Re: Notre dame de Paris
hé c est a prendre ou a laisseryaya a écrit:Le fascisme vit aussi dans la désinformation . Et la, Carlos , tu es Superman dans la manip !
je suis atterré par votre manque de discernement et par votre aptitude à gober du prêt à penser
qui ta dis que je gobe tout ?
c est du pur FB fait pas le bizounours
carlo s- + membre techno +
- Messages : 38999
Date d'inscription : 09/09/2009
Age : 56
sud de l'ile
Re: Notre dame de Paris
C'est chiant vos copié collé . On ne sais plus si c'est votre pensée ou celle des autres
yaya- + membre techno +
- Messages : 8322
Date d'inscription : 20/09/2010
Age : 61
Ostland
Re: Notre dame de Paris
Tenez, encore un truc bizarre.
Ne laisser jamais du pouvoir aux bobos
Vraiment bizarre. Je me demande de quand date ce dessin, mais que des architectes de la Mairie de Paris fassent ce genre de projet...
il s'agit d'un griffonnage réalisé par un type qui s'ennuyait dans son bureau de design, enfin j'espère. Etant donné que c'est la mode de tout végétaliser, pourquoi pas. Il y a tout de même un tas de gens payés à rien foutre. C'est tout de même dingue que fleurisse ce genre de projet défigurant le monument le plus emblématique de France.
Végétaliser la tour Montparnasse ou les chiottes du Parlement, OKay….
Ne laisser jamais du pouvoir aux bobos
Vraiment bizarre. Je me demande de quand date ce dessin, mais que des architectes de la Mairie de Paris fassent ce genre de projet...
il s'agit d'un griffonnage réalisé par un type qui s'ennuyait dans son bureau de design, enfin j'espère. Etant donné que c'est la mode de tout végétaliser, pourquoi pas. Il y a tout de même un tas de gens payés à rien foutre. C'est tout de même dingue que fleurisse ce genre de projet défigurant le monument le plus emblématique de France.
Végétaliser la tour Montparnasse ou les chiottes du Parlement, OKay….
Invité- Invité
Re: Notre dame de Paris
Planter une vraie forêt de chênes pour remplacer la forêt de poutres ... en voilà une idée qui nous dispense de l'interminable attente du séchage !
spontus- + membre techno +
- Messages : 8684
Date d'inscription : 03/01/2012
Age : 62
nord- est du finistère
Re: Notre dame de Paris
encore un truc bizarre...michele obama sur une vedette bateau mouche en train de siroter le champagne avec autour du cou un collier ou est écrit "burning"... et dans son verre se reflete la fumée de notre dame qui brule.... étonnant non ?Béret vert a écrit:Tenez, encore un truc bizarre.
Ne laisser jamais du pouvoir aux bobos
Vraiment bizarre. Je me demande de quand date ce dessin, mais que des architectes de la Mairie de Paris fassent ce genre de projet...
il s'agit d'un griffonnage réalisé par un type qui s'ennuyait dans son bureau de design, enfin j'espère. Etant donné que c'est la mode de tout végétaliser, pourquoi pas. Il y a tout de même un tas de gens payés à rien foutre. C'est tout de même dingue que fleurisse ce genre de projet défigurant le monument le plus emblématique de France.
Végétaliser la tour Montparnasse ou les chiottes du Parlement, OKay….
http://niburu.co/images/2019/apr/mo11.jpg
Honoré de Barzac- + membre techno +
- département : pyrénéezatlantiques
Messages : 9867
Date d'inscription : 03/01/2016
Age : 73
vraiment tout près de chez moi, c'est pour direre sinon Barzac parce que Balzac, écrivaillon avait déjà pris ce pseudo..
Re: Notre dame de Paris
Moi j'ai mieux:
Accrocher vous.
Accrocher vous.
Tourne-toi vers le soleil, l’ombre sera derrière toi.
(proverbe Maori)
alain- +Admin fromager+
- Messages : 23887
Date d'inscription : 11/09/2009
Age : 62
Haute-Savoie
Re: Notre dame de Paris
Pourquoi cherchez vous à ridiculiser les gens qui se posent des questions ? Vous faisiez pareil sur le 11.9 ?
la même photo sur le daily mail:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6928937/Michelle-Obama-Paris-cruise-Notre-Dame-caught-fire.html
la même photo sur le daily mail:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6928937/Michelle-Obama-Paris-cruise-Notre-Dame-caught-fire.html
Honoré de Barzac- + membre techno +
- département : pyrénéezatlantiques
Messages : 9867
Date d'inscription : 03/01/2016
Age : 73
vraiment tout près de chez moi, c'est pour direre sinon Barzac parce que Balzac, écrivaillon avait déjà pris ce pseudo..
Re: Notre dame de Paris
J'ai regardé vite fait la video d'Alain .
Une chose m'a frappé: a un moment , il y a une photo d'une cathédrale,
normal puisque ca cause de Notre Dame de Paris ....
mais ce n'est pas Notre Dame de Paris qui est furtivement montrée...
C'est la façade de Notre Dame de Reims ...
Message subliminal ....???
Une chose m'a frappé: a un moment , il y a une photo d'une cathédrale,
normal puisque ca cause de Notre Dame de Paris ....
mais ce n'est pas Notre Dame de Paris qui est furtivement montrée...
C'est la façade de Notre Dame de Reims ...
Message subliminal ....???
yaya- + membre techno +
- Messages : 8322
Date d'inscription : 20/09/2010
Age : 61
Ostland
Re: Notre dame de Paris
Qui ta dis que l'on voulait ridiculisé qui que ce soit?Honoré de Barzac a écrit:Pourquoi cherchez vous à ridiculiser les gens qui se posent des questions ? Vous faisiez pareil sur le 11.9 ?
la même photo sur le daily mail:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6928937/Michelle-Obama-Paris-cruise-Notre-Dame-caught-fire.html
Vu que l'on est en plein délire, (quelques fois humoristique) on est pas à une vidéo propagande prêt.
Yaya à l’œil furtif!!
Tourne-toi vers le soleil, l’ombre sera derrière toi.
(proverbe Maori)
alain- +Admin fromager+
- Messages : 23887
Date d'inscription : 11/09/2009
Age : 62
Haute-Savoie
Re: Notre dame de Paris
je me fous de la propagande..really...
Honoré de Barzac- + membre techno +
- département : pyrénéezatlantiques
Messages : 9867
Date d'inscription : 03/01/2016
Age : 73
vraiment tout près de chez moi, c'est pour direre sinon Barzac parce que Balzac, écrivaillon avait déjà pris ce pseudo..
Re: Notre dame de Paris
https://www.lepoint.fr/societe/notre-dame-il-y-a-assez-d-argent-pour-la-reparer-deux-fois-22-04-2019-2308820_23.php#xtor=CS3-190 j'en veux bien aussi du pognon
porsche 133- + membre techno +
- Messages : 11484
Date d'inscription : 02/01/2010
Age : 43
bunker du 91
Re: Notre dame de Paris
carlo s a écrit:dans le complotisme c est bien travaillé ......
- Spoiler:
LE RÉGIME MACRON EST A L'ORIGINE DE L’INCENDIE DE LA TOITURE DE NOTRE-DAME, très probablement.
Comment donc?
1) UN VOLUME ET UN TYPE DE FUMÉE SANS AUCUN RAPPORT AVEC UN TEL INCENDIE :
De la fumée blanche et jaune en quantité énorme dès le déclenchement de l'incendie. Ci-dessous, une vidéo présentée par TF1 comme la première que l'on ait de la cathédrale en feu :
https://www.lci.fr/…/incendie-de-notre-dame-une-image-pourr…
AUCUNE vidéo ne circule du feu avant d'en être à un stade aussi avancé et brutal. Pourtant à 19h, autour de Notre-Dame, ce ne sont pas les touristes et les appareils photos et autres caméras qui manquent...
C'est donc qu'il nous faut gober que le feu est passé, sans étape intermédiaire, de rien ... à ça !
Et il nous faut aussi gober que 14 minutes auront suffi, entre la seconde alerte et cette vidéo, pour passer d'une étincelle provoquée par un tableau électrique ... à ça.
.
.
.
2) DE LA THERMITE A LA BASE DE LA FLECHE?
La thermite, ça produit ce genre de fumées :
https://www.youtube.com/watch?v=2gEZOwB0TZI
Oui oui, ça ressemble vraiment beaucoup.
Bref. Il faut d'abord comprendre que la température d'un incendie de charpente est de 800 degrés.
Et puis, la température de fusion de l'acier galvanisé de l'échafaudage est de 1485 degrés.
Enfin, la température de combustion de la thermite est de 2200 degrés.
Donc, s'il y avait eu combustion initiale de thermite à la base de la flèche, il serait logique que l'échafaudage soit fondu à proximité de la position initiale de la flèche, et de plus en plus intact au fur et à mesure que l'on s'éloigne de ce point chaud.
Logique aussi que les poutres ayant brûlé directement sous l'échafaudage ne lui aient causé aucun dommage.
Ça tombe bien, la réalité observable confirme le raisonnement, ainsi que le montrent la seconde photo du post, ou encore la photo suivante :
https://lvdneng.rosselcdn.net/…/B9719285219Z.1_201904171057…
Donc, le feu s'est bien propagé, de la flèche dans les quatre directions, deux de la nef et deux du transept.
Le feu a littéralement grillé l'échafaudage, passant quelques centimètres en dessous. Mais l'échafaudage n'a, sur les côtés, subi aucune déformation. Car, comme vous l'avez compris, 800 degrés, ça n'est pas assez pour faire fondre un tube d'acier.
.
.
.
3) RAPIDITÉ DE LA SURVENUE DU SINISTRE ET IMPOSSIBILITÉ QUE DES POUTRES D'UNE TELLE SECTION PRENNENT FEU AUSSI VITE :
Notre-Dame, alerte incendie à 18h47, puis tout le toit est en flammes à 19h, et la flèche s'effondre à 19h45.
Or, il est totalement impossible de faire prendre des poutres de chêne 400 mm, et 600 mm pour les poutres majeures de la flèche, à une telle vitesse.
Il faut plusieurs heures pour faire prendre des poutres d'un telle section.
De plus, les charpentiers du moyen âge faisaient subir des traitements par bains de minéraux à leurs bois de charpentes, bains d'un an par centimètre de section du bois (donc 20 ans pour des poutres de 400 mm de section).
Comprendre la qualité du traitement de ces bois de chêne : ils sont si proches d'une structure minérale que 900 ans plus tard, immergés dans la lagune de Venise, ils continuent de porter toute la ville, y compris la basilique de la place Saint Marc, structure au poids considérable.
Au moyen âge vers 1200, les mêmes techniques de bains ont été utilisées pour Notre Dame comme pour Venise, et ces techniques, auxquelles nous ne connaissons plus grand chose, rendaient le bois aussi imputrescible qu'ininflammable.
Ci-dessous, l'effet du feu sur un tout petit bout de chêne récent, n'ayant rien subi de ces traitements.
https://www.facebook.com/giletjauneofficiel/videos/280263222855707/UzpfSTEwMDAwMTQzMjE2Njg5OToyMzY5MTYyMTczMTQxNDk4/
Et ci-dessous, un excellent travail qui démontre que même à l'air libre, même avec des allumeurs, même avec une poutre de 30 ans et de section bien plus faible que celles de Notre-Dame, la théorie accidentelle ne résiste pas 10 secondes à l'analyse critique.
https://m.youtube.com/watch?v=Fb9vp3qa1pg&feature=share
En outre, le dernier feu d'une charpente similaire qui se produisit en France fût celui du parlement de Bretagne, la nuit du 4 au 5 février 1994.
Et l'on sait aujourd'hui que le feu partit d'une fusée tirée par les manifestants, en fin de cortège d'une manif qui se finit vers 19 ou 20h ce jour là.
La charpente brûla totalement entre minuit trente et deux heures du matin. Il fallut donc cinq ou six heures pour que des poutres en chêne, de section comparable (quoique inférieure) à celle de Notre-Dame, prennent feu.
https://fr.m.wikipedia.org/…/Incendie_du_palais_du_Parlemen…
Encore des avis de professionnels, ayant travaillé sur la flèche de Notre-Dame, qui ont du mal à avaler les couleuvres :
http://m.leparisien.fr/…/ces-artisans-avaient-fixe-un-parat…
Enfin, l'ancien architecte officiel de Notre-Dame, responsable du bâtiment de 2000 à 2013, et architecte de sa sécurité incendie, est incrédule face à la rapidité de la propagation du feu :
https://youtu.be/9_qJuCgLEz4
.
.
.
4) LA THÈSE ACCIDENTELLE, "VÉRITÉ" ASSÉNÉE EN BOUCLE DES LE PREMIER INSTANT :
Des "experts" et un "procureur" savent dès le début que l'accident est accidentel.
30 minutes après le départ de flammes, les médias répètent en boucle qu'il s'agit d'un départ de feu accidentel, sans un embryon de début d'enquête scientifique.
Scénario AZF, ou 11 septembre, où la vérité est connue et assénée en boucle avant que tout élément matériel ait pu être dégagé par des enquêteurs qui, aujourd'hui encore, n'ont pas commencé la collecte des éléments, puisque la cathédrale menace par endroits de s'effondrer.
Ci-dessous, un lien vers TF1, datant de 4 jours après l'incendie. Après quatre jours "l'enquête pour déterminer les causes de l'incendie va prendre du temps".
https://www.lci.fr/…/notre-dame-pourquoi-l-enquete-pour-det…
.
.
.
5) UNE FERMETURE BIEN OPPORTUNE :
Evidemment, le 15 avril à 17h30, fermeture exceptionnelle de la cathédrale, planifiée à l'avance.
https://profidecatholica.com/…/les-tours-de-notre-dame-exc…/
.
.
.
6) L’IMPOSSIBILITÉ D'UN ACTE TERRORISTE "AMATEUR" :
Même dans le cas d'un acte terroriste tel que celui projeté en 2016, trente litres d'essence, voire même cent litres ou deux cent litres, n'auraient pas suffi à allumer le brasier à la vitesse à laquelle il s'est propagé, et encore moins à plier le métal ainsi que le montrent les photographies de l'échafaudage fondu par endroits.
Encore une fois, l'on parle de poutres de 400 à 600 mm de section, sur toute la longueur de la nef et du transept, et chacune de ces poutres a besoin de cinq ou six heures pour prendre feu.
Or, même un commando de huit hommes transportant chacun 25 litres et montant 100 mètres, puis redescendant, n'aurait jamais suffi à allumer une telle quantité de bois aussi rapidement.
Projet d'acte terroriste sur Notre-Dame en 2016 :
https://fr.wikipedia.org/…/Projet_d%27attentat_de_la_cath%C…
.
.
.
7) UNE CATHÉDRALE QUI AVAIT DE TOUTE FAÇON BESOIN D'UN SÉRIEUX RAVALEMENT :
La vérité aussi, c'est que la partie qui a été brûlée avait besoin d'un sérieux investissement en travaux :
http://www.leparisien.fr/…/paris-il-faut-150-millions-pour-…
Et puis, quatre jours avant le sinistre (!!!), les douze apôtres de la flèche avaient été démontés. Timing serré, tout comme le feu une heure avant le discours de Macron, on sent une certaine maîtrise de l'agenda.
https://www.20minutes.fr/…/2497755-20190416-video-dordogne-…
.
.
.
8) MACRON ET PHILIPPE EN RIGOLENT :
Quoi de plus logique, de la part du pouvoir, que de s'amuser de la farce sinistre qu'ils sont en train de jouer... Là où la plupart des français étaient consternés par les images, eux faisaient ces têtes là :
https://www.medias-presse.info/…/nd-macron-ricane-768x525.j…
.
.
.
9) UN POSSIBLE INDICE MAJEUR DE PLUS :
Vidéo capturée à 17h05 ce jour là, à distance, du toit de Notre-Dame.
Officiellement, il n'y avait sur le toit que douze monteurs d'échafaudage, dont les outils, selon la version officielle n'étaient que des marteaux et des clefs de 22. Les ouvriers disent être descendus de l'édifice à 17h20 et remis les clefs du chantier à la conciergerie.
Or, deux flashes peuvent être vus sur les vidéos, à la 3ème et la 16ème seconde, à proximité d'un homme qui va de l’endroit du premier flash à l'endroit du second.
Une chaîne pyrotechnique simple, c'est un boutefeu, une mèche lente, un détonateur et une charge principale.
Lorsque l'on veut assurer le coup, l'on double les boutefeux et les mèches lentes.
C'est peut-être ce que l'on voit ici, d'assez loin, mais assez bien pour comprendre que deux boutefeux puissent être opérés par un individu qui passe de l'un à l'autre et se baisse à chaque fois pour constater que la mèche brûle bien.
L'explosion du détonateur qui aura allumé la charge incendiaire aura bel et bien été entendue à 18h43 par les fidèles qui, participant aux vêpres, furent évacués.
https://www.liberation.fr/…/d-ou-vient-la-video-montrant-un…
.
.
CONCLUSION :
Dans tous les cas, seul l'état français ... enfin, le régime de Macron était en mesure de mettre en place les quelques tonnes de préparatifs chimiques nécessaires à cette mise en scène, en faisant travailler ses milices privées de Benallas payées par les fonds publics
- Spoiler:
(contrairement à Adolf Hitler qui avait au moins la courtoisie de rémunérer ses SA sur fonds privés).
Car je pense qu'aujourd'hui, l'honnête homme se doit de distinguer la France du régime de Macron, tout comme l'historien distingue clairement la France du régime de Vichy.
Le 27 février 1933, Hitler avait aussi brûlé le Reichstag. Lui, c'était pour détruire les communistes en Allemagne.
Macron, c'est une tentative désespérée de reprendre le contrôle du pays, qui lui échappe totalement, à lui et à ses amis patrons, ce groupuscule de milliardaires, ceux là même qui contrôlent toute la soi-disant presse du pays.
Tentative désespérée à la veille du 1er mai, à la veille d’élections européennes, et après 23 weekends de contestation populaire ininterrompue.
Tentative désespérée de la mafia au pouvoir qui, au moins, a le mérite de montrer au grand jour les visages du "deep state" français, les visages du groupuscule fasciste qui a volé le pouvoir.
Son listing complet est celui des "généreux donateurs" !!
Bref, les preuves sont nombreuses et accablantes que quelque chose d'autre que du bois, sans doute de la thermite, a brûlé sous la toiture de Notre-Dame.
PARTAGEZ !!! Car le fascisme ne vit que par le mensonge, et le seul obstacle au mensonge et au fascisme, c'est la vérité.
Ah, enfin!!!!
Vous en avez mis du temps!!!
8 jours pour finir par évoquer une possible implication des équipes de Benalla.... vous n'avez décidément pas les bonnes sources d"infos.
Tous les gens bien informés savent que Benalla a été vu, filmé, photographié sur le parvis de ND, à 17 h, le lundi de l'incendie, tenant dans sa main droite son paquet se cubes allume-feu de marque Braisal, et son briquet Bic dans l'autre main, il marchait en direction de l'échafaudage.
GRUMPY- + membre techno +
- Messages : 4746
Date d'inscription : 09/01/2012
Age : 67
IDF sud
Re: Notre dame de Paris
ca en devient vraiment grave ce topic
ca ne met pas certaines personnes en valeur !
ca ne met pas certaines personnes en valeur !
Invité- Invité
Re: Notre dame de Paris
Ça serait les cloches electricifiee qui aurait amorcé le feu
fergie62- + membre techno +
- département : 62
Messages : 37469
Date d'inscription : 25/10/2011
Age : 41
Artesië
Re: Notre dame de Paris
J'ai autant de difficulté avec les "théories du complot" qu'avec ceux qui s'obstinent à refuser toute hypothèse autre que celle d'un "accident".
La voix de la raison
Diriger les soupçons vers une communauté plutôt qu'une autre, éliminer l'hypothèse d'une action isolée ou individuelle serait tout aussi erroné que décréter conclusivement le caractère accidentel de l'incendie alors que Notre Dame brûlait encore. Et même davantage.
menapress.org
La voix de la raison
Par Stéphane Juffa
Il est vrai qu'il existe une contradiction évidente entre le fait de déclarer qu'on ne possède aucune information concernant les circonstances de départ du feu et celui de se hâter de décréter qu'il est accidentel.
Les deux affirmations sont non seulement antithétiques, elles indiquent également que les pouvoirs publics pourraient vouloir orienter le déroulement de l'enquête.
Ces derniers mois, de nombreux édifices du culte catholique en France ont subi des dégradations intentionnelles, souvent revendiquées par des adeptes d'une autre croyance.
J'affine cette observation en exprimant que, dans le doute des circonstances du départ du feu, un acte criminel antichrétien ne constituerait pas une surprise parmi la succession d'actes de ce genre qui sont observés en France ces derniers mois.
Ceci posé, ma remarque est destinée à stigmatiser le manque de responsabilité des autorités, prises à émettre une appréciation péremptoire au sujet d'un événement dont elles affirment concomitamment tout ignorer.
Elles avaient l’obligation de se taire et de laisser les instances compétentes diligenter l'enquête avec tous les moyens nécessaires et sans présager en aucune façon de ce qu'elles découvriraient.
Ayant clairement dénoncé cette imprudence, il n'est absolument pas dans mon intention d'entretenir le doute ou de diriger à mon tour les soupçons contre une communauté religieuse quelle qu'elle soit, et particulièrement les musulmans de France.
(…)Diriger les soupçons vers une communauté plutôt qu'une autre, éliminer l'hypothèse d'une action isolée ou individuelle serait tout aussi erroné que décréter conclusivement le caractère accidentel de l'incendie alors que Notre Dame brûlait encore. Et même davantage.
menapress.org
Invité- Invité
Re: Notre dame de Paris
en France l'argent coule à flot, ND sera reconstruite .........
l'état arrive même à trouver 6 M d'euros pour des petits dej dans les cités donc aucunes craintes pour notre patrimoine national , NON ...
l'état arrive même à trouver 6 M d'euros pour des petits dej dans les cités donc aucunes craintes pour notre patrimoine national , NON ...
Dernière édition par M 201 le Mer 24 Avr 2019, 07:42, édité 1 fois
M 201- + membre techno +
- Messages : 10744
Date d'inscription : 04/04/2015
Age : 54
I & l
Re: Notre dame de Paris
c est subliminal .....
carlo s- + membre techno +
- Messages : 38999
Date d'inscription : 09/09/2009
Age : 56
sud de l'ile
Re: Notre dame de Paris
c'es sla oui oui oui ! on parle du compteur linky aussi.....fergie62 a écrit:Ça serait les cloches electricifiee qui aurait amorcé le feu
Honoré de Barzac- + membre techno +
- département : pyrénéezatlantiques
Messages : 9867
Date d'inscription : 03/01/2016
Age : 73
vraiment tout près de chez moi, c'est pour direre sinon Barzac parce que Balzac, écrivaillon avait déjà pris ce pseudo..
Re: Notre dame de Paris
Tout comme ceux qui disent qu' il n y a pas d électricité là où ça a pris feuHonoré de Barzac a écrit:c'es sla oui oui oui ! on parle du compteur linky aussi.....fergie62 a écrit:Ça serait les cloches electricifiee qui aurait amorcé le feu
fergie62- + membre techno +
- département : 62
Messages : 37469
Date d'inscription : 25/10/2011
Age : 41
Artesië
Re: Notre dame de Paris
ah bon si en plus vous avez vos entrées dans la forêt charpente et que vous êtes au dessus des architectes des monuments historiques, je n'ai plus rien à dire.....fergie62 a écrit:Tout comme ceux qui disent qu' il n y a pas d électricité là où ça a pris feuHonoré de Barzac a écrit:c'es sla oui oui oui ! on parle du compteur linky aussi.....fergie62 a écrit:Ça serait les cloches electricifiee qui aurait amorcé le feu
Honoré de Barzac- + membre techno +
- département : pyrénéezatlantiques
Messages : 9867
Date d'inscription : 03/01/2016
Age : 73
vraiment tout près de chez moi, c'est pour direre sinon Barzac parce que Balzac, écrivaillon avait déjà pris ce pseudo..
Re: Notre dame de Paris
Moi non plus je n'ai plus rien a dire . Ou plutot si, mais pas ici ....
yaya- + membre techno +
- Messages : 8322
Date d'inscription : 20/09/2010
Age : 61
Ostland
Re: Notre dame de Paris
Je relate juste ce que j entend a longueur de journéeHonoré de Barzac a écrit:ah bon si en plus vous avez vos entrées dans la forêt charpente et que vous êtes au dessus des architectes des monuments historiques, je n'ai plus rien à dire.....fergie62 a écrit:Tout comme ceux qui disent qu' il n y a pas d électricité là où ça a pris feuHonoré de Barzac a écrit:c'es sla oui oui oui ! on parle du compteur linky aussi.....fergie62 a écrit:Ça serait les cloches electricifiee qui aurait amorcé le feu
C est tout aussi ridicule que ceux qui admettent l utilisation de thermite mais au moins il y a des idée d un côté comme de l autre
Laissons les enquêteurs faire leur boulot 50 personnes qui enquêtent on peut au moins se dire qu' il y aura un consensus claire et non influençable
fergie62- + membre techno +
- département : 62
Messages : 37469
Date d'inscription : 25/10/2011
Age : 41
Artesië
Re: Notre dame de Paris
Merde !!!.carlo s a écrit:c est subliminal .....
mugeaud- + membre techno +
- département : 84 au milieu des oliviers et chênes truffiers
Messages : 12807
Date d'inscription : 12/02/2013
Age : 82
vaucluse
Re: Notre dame de Paris
https://stopmensonges.com/journee-internationale-contre-la-connerie-notredame-utilisation-tres-probable-de-thermite/
dgé- schtroumpf grognon du forum
- Messages : 43702
Date d'inscription : 10/09/2009
000
Re: Notre dame de Paris
temeos a écrit:ca en devient vraiment grave ce topic
ca ne met pas certaines personnes en valeur !
+ 100000 je ne sais pas ce qu'ils prennent mais elle doit être bonne
Fabocacid- + membre techno +
- Messages : 5316
Date d'inscription : 15/12/2015
Age : 39
56
Re: Notre dame de Paris
Tu ne serais pas un complotiste toi également, tu n'essayerais pas de couvrir Benala qui ayaya a écrit:Moi non plus je n'ai plus rien a dire . Ou plutot si, mais pas ici ....
Invité- Invité
Re: Notre dame de Paris
yaya a écrit:Ce sont les français qui ont mis le feu à la cathédrale de Reims en 1914 pour exciter la haine contre le boche et stimuler les hommes au combat... Le patriotisme a besoin de carburant .
La détermination du soldat français à trouer la paillasse du fridolin trouve sa source inconsciente dans le grand incendie de la cathédrale des Sacres et du baptistère de Clovis, 1 er roi barbare baptisé.
mais ça reste entre nous. C'est l'histoire secrète de Reims ....
C'est vraiment triste.
jojogo- + membre techno +
- Messages : 3515
Date d'inscription : 22/04/2013
Age : 48
Centre
Re: Notre dame de Paris
Ne cherchez pas plus loin , le fautif est tout simplement un fumeur , qui a fumé dans un endroit interdit de fumer !
https://www.francetvinfo.fr/culture/patrimoine/incendie-de-notre-dame-de-paris/notre-dame-l-entreprise-d-echafaudage-reconnait-que-des-ouvriers-ont-brave-l-interdiction-de-fumer-mais-exclu-tout-lien-avec-l-incendie_3412515.html
Affaire classée !
https://www.francetvinfo.fr/culture/patrimoine/incendie-de-notre-dame-de-paris/notre-dame-l-entreprise-d-echafaudage-reconnait-que-des-ouvriers-ont-brave-l-interdiction-de-fumer-mais-exclu-tout-lien-avec-l-incendie_3412515.html
Affaire classée !
spontus- + membre techno +
- Messages : 8684
Date d'inscription : 03/01/2012
Age : 62
nord- est du finistère
Re: Notre dame de Paris
Je lis les sujets sur l'incendie une ou deux fois par semaine, et c'est .... vraiment intéressant.pinocio a écrit:Tu ne serais pas un complotiste toi également, tu n'essayerais pas de couvrir Benala qui ayaya a écrit:Moi non plus je n'ai plus rien a dire . Ou plutot si, mais pas ici ....uraitété vu avec un briquet près de la cathédrale ...
La dernière fois c'est l'attentat islamiste qui tenait la corde, sûr et certain d'après l'expert international (enfin, expert en quoi, je ne sais pas, j'ai du rater des trucs).
Maintenant, le complot d'état semble prendre la tête des suspects, vivement la semaine prochaine !
Et sinon, quelqu'un a pensé aux gilets jaunes ? parce que quand même, c'est arrivé en plein au moment où devait avoir lieu l'allocution présidentielle sur le grand débat qui sert à rien.
Franki- interdit de cachot
- Messages : 11890
Date d'inscription : 14/09/2009
Loir-et-Cher / Beauce / 113 ha
Page 7 sur 12 • 1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 10, 11, 12
Page 7 sur 12
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum