retrait du glyphosate

Rappel du premier message :

mardi sur une radio hapothicaire de green peacea parle du retrait d un herbicide le sujet etait les ogm

PatogaZ a écrit:Tournesol mitaine à dit pas question ce sont des perturbateurs endocriniens et donc adieu glypho

la pilule est un perturbateur endocrinien, est il question de la remettre en cause ?

c'est un combat politique plus qu'écologique, glypho=monsanto=agriculture industrielle=pas bon

un avion toute les 90 secondes a roissy, ça, ça doit être bon pour la planète vu que personne n'en parle

Ca ressemble plus une querelle d'un ramassis de mouflets de 9 ans dans une cour de recreation!!!

coup de gueule contre la France Agricole qui nous met en couverture et en page 46 2 photos de pulvés en train de traiter des champs ou on ne voit pas grand chose de vert, et en plus, les roues font de la poussière tellement c'est sec.
ce n'est pas avec ce genre de photos qu'on va défendre le dossier
 
ou alors, ils ont choisi leur camp

voici  un  sondage  sur  les  conséquences du  retrait  du  glyphosate

http://www.agriavis.com/sondages

ari21 a écrit:coup de gueule contre la France Agricole qui nous met en couverture et en page 46 2 photos de pulvés en train de traiter des champs ou on ne voit pas grand chose de vert, et en plus, les roues font de la poussière tellement c'est sec.
ce n'est pas avec ce genre de photos qu'on va défendre le dossier
 
ou alors, ils ont choisi leur camp

C'est pour un ensemble de conneries de ce genre que la france abricole n'est même plus à la hauteur pour être recyclée en PQ .

marie70 a écrit:+1 c est  politique
c est  a  celui ou  celle  qui  lavera  le  plus  vert !!
avec ces  gens  la  ,  la  France  est  dans  le  mur !

ne trouvez vous pas cela curieux que nos dirigeants ne se préoccupent pas :
- des agriculteurs et surtout de l'indépendance alimentaire qui en découlera,
- de l'indépendance militaire en matière de défense à terme,
- de l'évolution de la baisse du niveau de l'enseignement,
- des réformes sauf sous forme d'actes manqués
- etc

mais qu'en revanche, ils s'occupent bien:
- du tourisme, des loisirs
- de comprendre les délinquants
- des aspects sociétaux

du pain et des jeux voilà!
la paix sans la liberté de pensée ni d'agir, bref la france est bel et bien un peuple de moutons qui se contente de croire au père noel en attendant des cadeaux pendant que tous les autres pays ou presque visent le progrès économique et social

je ne sais pas comment des gens peuvent penser continuer à obtenir le progrès social en cessant brusquement tout progrès économique !

bientôt la france du tourisme où le mot tourisme sera un pléonasme comme celui de la grève!!

magnum a écrit:

PatogaZ a écrit:Tournesol mitaine à dit pas question ce sont des perturbateurs endocriniens et donc adieu glypho

la pilule est un perturbateur endocrinien, est il question de la remettre en cause ?

c'est un combat politique plus qu'écologique, glypho=monsanto=agriculture industrielle=pas bon

un avion toute les 90 secondes a roissy, ça, ça doit être bon pour la planète vu que personne n'en parle

+1

Cancerigène, le Round-up ? Pas plus que la viande rouge, l'huile de friture ou certains produits capillaires, classés eux-aussi par l'OMS dans la catégorie des "cancérogènes probables", mais moins que la charcuterie, classée, elle, comme "cancérogène certain" au même titre que l'alcool.
Faut-il interdire le saucisson et le steak-frites, fermer les salons de coiffure, légaliser le cannabis et en finir avec l'élevage bovin ?
(Marc Mennessier + BV)

La France votera contre le renouvellement de l'autorisation dans l'UE du glyphosate, une substance herbicide très utilisée aux effets sur la santé controversés, a annoncé lundi à Luxembourg la ministre française de l'Environnement Ségolène Royal.



Concernant "la question du glyphosate qui revient, la France votera contre", a déclaré Mme Royal à son arrivée à un conseil des ministres de l'Environnement européens dans la capitale luxembourgeoise. L'autorisation de cette substance active contenue dans les pesticides les plus utilisés en Europe (comme le RoundUp de Monsanto mais aussi des produits concurrents de Bayer, Syngenta, BASF ou Dow Agrosciences) arrive à expiration à la fin du mois de juin. La question de son renouvellement fait l'objet depuis plusieurs mois de débats infructueux entre les représentants des Etats membres et la Commission européenne.

Vote

En l'absence de majorité qualifiée lors d'un vote le 6 juin au sein d'un comité technique, le sujet a été renvoyé à un comité d'appel qui se réunira vendredi, à moins d'une semaine de la date butoir. Ce comité d'appel rassemble les Etats membres à un niveau de représentation supérieure à la première instance, sous présidence de la Commission également. Les modalités de vote, à la majorité qualifiée (55% des Etats et 65% de la population), sont les mêmes. Selon des sources européennes, un seul Etat avait alors voté contre, Malte, et vingt avait voté pour une prolongation temporaire. La France et l'Allemagne s'étaient notamment abstenues, selon ces sources, contribuant avec d'autres à faire capoter le vote. Défenseurs et opposants du glyphosate se déchirent sur son risque cancérigène, études scientifiques à l'appui.

Sparthakus a écrit:

marie70 a écrit:+1 c est  politique
c est  a  celui ou  celle  qui  lavera  le  plus  vert !!
avec ces  gens  la  ,  la  France  est  dans  le  mur !

ne trouvez vous pas cela curieux que nos dirigeants ne se préoccupent pas :
- des agriculteurs et surtout de l'indépendance alimentaire qui en découlera,
- de l'indépendance militaire en matière de défense à terme,
- de l'évolution de la baisse du niveau de l'enseignement,
- des réformes sauf sous forme d'actes manqués
- etc

mais qu'en revanche, ils s'occupent bien:
- du tourisme, des loisirs
- de comprendre les délinquants
- des aspects sociétaux

du pain et des jeux voilà!
la paix sans la liberté de pensée ni d'agir, bref la france est bel et bien un peuple de moutons qui se contente de croire au père noel en attendant des cadeaux pendant que tous les autres pays ou presque visent le progrès économique et social

je ne sais pas comment des gens peuvent penser continuer à obtenir le progrès social en cessant brusquement tout progrès économique !

bientôt la france du tourisme où le mot tourisme sera un pléonasme comme celui de la grève!!

je pense bien comme cela , mais je suis effaré de voir que la droite dépasse la gauche en matière d' élucubrations écolos
changer une équipe qui ne fait rien pour une qui sera active à vous pourrir le métier , voici la bonne question à se poser et à leur poser pendant la campagne
seriez vous d' accord pour un grenelle 3 ???

il est a souhaiter que le 3 ne voit pas le jour!!!

pascal a écrit:il est a souhaiter que le 3  ne voit pas le jour!!!

il se murmure que nicolas hulot pourrait courir sous la bannière EELV aux présidentielles

quand on voit mélanchon caracoler en tête des opinions favorables , on se dit que tout est possible

qu'est ce que cherchent ces politicards au juste ???à mettre en faillite la France ? se rendent ils compte des lois qu'ils proposent ??
d'où sortent ils ?
j'appelle tous les casseurs à aller peter les ministeres
ya + rien qui tourne dans notre pays,
on est bon pour l'invasion qu'on l'ai verrait meme pas venir (comme d'hab ...)

PatogaZ a écrit:

pascal a écrit:il est a souhaiter que le 3  ne voit pas le jour!!!

il se murmure que nicolas hulot pourrait courir sous la bannière EELV  aux présidentielles

quand on voit mélanchon caracoler  en tête des opinions favorables , on se dit que tout est possible

les répoublicains vont s atomiser grace a la primaire boum !

alceste a écrit:qu'est ce que cherchent ces politicards au juste ???à mettre en faillite la France ? se rendent  ils compte des lois qu'ils proposent ??
d'où sortent ils ?
j'appelle tous les casseurs à aller peter les ministeres  
ya + rien qui tourne dans notre pays,
on est bon pour l'invasion qu'on l'ai verrait meme pas venir (comme d'hab ...)

l'agriculture va être dévalorisée 
aujourd'hui c'est que le début 
on n'a pas encore tout vu

j' ai moins mal à envisager l' avenir agricole à 58 ans que si j' en avais 18 ou 28

PatogaZ a écrit:j' ai moins mal à envisager l' avenir agricole à 58 ans que si j' en avais 18 ou 28

j'osais pas le dire 

mais si c'était 15 ans plutôt je sais pas si j'aurai repris 

bien content t'avoir fini de payer la reprise 
maintenant je vais piloter ma ferme à vue

se rendent ils comptent de tout se qui gravite autour de nous ? c'est plus que l'agriculture qu ils vont foutre en l'air ces incapables
qd on est gere par des personnes qui n'ont jamais tenu un budget ni eu un travail , on en arrvive là !

pour ce qui est d'hulot, qu'il apporte la preuve scientifique que l'assainissement des toilettes ,etc,etc de son zoo ouvert au public soit pleinement efficace y compris en hiver, apres, on en reparle!!!!

alceste a écrit:se rendent  ils comptent de tout se qui gravite autour de nous ? c'est plus que l'agriculture qu ils vont foutre en l'air ces incapables
qd on est gere par des personnes qui n'ont jamais  tenu un budget ni eu un travail , on en arrvive là !

de toute façon 1/3 d'exploitations vont disparaître 
ça ils l'ont déjà acté

PatogaZ a écrit:j' ai moins mal à envisager l' avenir agricole à 58 ans que si j' en avais 18 ou 28

le problème c'est qu'on est pas comme les industriels on ne peut se barrer à l'étranger avec notre outil de travail

Commandant Sylvestre a écrit:Le soucis c'est que les écolos bitumeux savent se faire entendre.

Un fabricant me disait encore la semaine dernière qu'il n'y avait eu aucun mouvement du monde agricole.

Tout le monde semble résigné. Le 1er courrier des syndicats date d'il y a 1 semaine. J'ai peur qu'il soit un peu tard.

Il aurait fallu délégué le dossier à la CGT.....

Envoyé mail au cabinet du ministre de l'agriculture : philippe.mauguin@agriculture.gouv.fr

Monsieur le ministre , je me permet de vous adresser mon témoignage sur l'utilisation du glyphosate .

Producteur de céréales depuis 33 ans , j'ai adopté la technique de conservation des sols ,

en supprimant le labour des terres, depuis 25 ans , avec mise en cultures par la méthode du travail du sol simplifié .

Cette technique a permis  :

- d'améliorer la fertilité des mes sols .

- d'augmenter le pourcentage de matière organique .

- d'augmenter  la vie microbienne .

- d'augmenter la population de vers de terre .

- d'emprisonner le carbone .

- de facilité la digestion des molécules phytosanitaire par les micro-organismes .

Dans cet itinéraire de production j'utilise un litre de Round-up (glyphosate )  à l'hectare , avant le semis de la culture suivante .

Aujourd'hui la destruction des mauvaise herbes est de plus en plus difficile par la diminution, chaque année ,

du nombre de matières active sur le marché ( retrait de l'isoproturon d'ici peu ) .

Résultat, nous avons des résistances à cause de l'utilisation répété des mêmes molécules par les agriculteurs .

Le glyphosate permet d'endiguer ce problème en inter-culture .

Nous arriverons à lutter, par une diversité des molécules, dans chaque famille culturale .

Il suffit de parcourir les routes de France à cette époque pour observer le salissement par les mauvaises herbes dans les céréales .

Si retrait du glyphosate , c'est tout un système de culture préservant l'environnement qui serait remise en cause ,

parce que le labour appauvrit les sols et réduirait à néant mes 25 ans d'effort .

En vous remerciant et comptant sur votre soutien, recevez, Monsieur le Ministre, mes sincères salutations .

cette co.. elle va même pas lire ça !

132 produits contenant du glyphosate retirés du marchés Francais

http://www.lafranceagricole.fr/actualites/cultures/glyphosate-et-tallowamines-132-produits-retires-du-marche-francais-1,0,1737220415.html?utm_source=FAA&utm_medium=infoquotidienne&utm_campaign=mailnumero

tout de suite ça fait un trou…

meme si c'est reconduit ils arriveront à nous le retirer quand meme

cette pou....... n'as que pour seul objectif de surfer sur l'effet mode des merdias!!!

sevi a écrit:cette co.. elle va même pas lire ça !

j'ai reçu l'accusé de réception dans les 3 minutes ...  je pense que Le Foll est conscient de ça, parce que j'ai entendu dans un de ses discours qu'il était moins catégorique dans le bien fondé du retrait , qui engendrerait une augmentation d'utilisation d'autres molécules .

Etienne a écrit:

sevi a écrit:cette co.. elle va même pas lire ça !

j'ai reçu l'accusé de réception dans les 3 minutes ...  je pense que Le Foll est conscient de ça, parce que j'ai entendu dans un de ses discours qu'il était moins catégorique dans le bien fondé du retrait , qui engendrerait une augmentation d'utilisation d'autres molécules .

tu parles ,il menage la chèvre et le chou.. il en a rien a battre… il est même pitoyable d'avoir laisse la segolene s'emparer du dossier..

pascal a écrit:cette pou....... n'as que pour seul objectif de surfer sur l'effet mode des merdias!!!

quelle chance pour nous de ne pas être de la region Poitou Charentes

newcr a écrit:

Etienne a écrit:

sevi a écrit:cette co.. elle va même pas lire ça !

j'ai reçu l'accusé de réception dans les 3 minutes ...  je pense que Le Foll est conscient de ça, parce que j'ai entendu dans un de ses discours qu'il était moins catégorique dans le bien fondé du retrait , qui engendrerait une augmentation d'utilisation d'autres molécules .

tu parles ,il menage la chèvre et le chou.. il en a rien a battre… il est même pitoyable d'avoir laisse la segolene s'emparer du dossier..

+ 1

Heureusement pour nous , elle est victime de dislexie: elle n'est pas une ministre, mais un sinistre à elle toute seule, remarque au passage, sevi, tu n'est pas tellement mieux garnit avec celui qui est à l'interieur!!!

Parlons de perturbateur endocrinien: L' isoflavone du soja est bien aussi
http://alerte-environnement.fr/2016/06/16/un-perturbateur-endocrinien-dans-les-recettes-de-generations-cobayes/

PatogaZ a écrit:

je pense bien comme cela , mais je suis effaré de voir que la droite dépasse la gauche en matière d' élucubrations écolos
changer une équipe qui ne fait rien pour une qui sera active à vous pourrir le métier , voici la bonne question à se poser et à leur poser pendant la campagne
seriez vous d' accord  pour un grenelle 3 ???

Pas besoin des politiques pour un grenelle 3, suffit de lire les textes ici ou ailleurs, où les agris sont les rois pour se critiquer directement ou indirectement entre eux.

Tu laboure t'es un mauvais pour les tcs, t'es en tcs t'es nul pour ceux  qui sont en semi direct, mais pas au niveau du top, le  sdscv, à zut j'ai zappé le gars en bio, ou celui qui est en GIEE ou en agriculture de conservation ou en agroécologie ou en agriculture durable.......

Finalement les écolos ont bien réussi à coloniser nos cerveaux !

Et, vous pensez pas que vous leur mâché le travail aux politiques quand ils vous lisent ???

c'est du pain béni = hop on supprime le glypho pour tous ceux qui laboure, et demain ? à qui le tour ?

PatogaZ a écrit:

pascal a écrit:il est a souhaiter que le 3  ne voit pas le jour!!!

il se murmure que nicolas hulot pourrait courir sous la bannière EELV  aux présidentielles

quand on voit mélanchon caracoler  en tête des opinions favorables , on se dit que tout est possible

Que Mélanchon passe le premier tour serait le seul cas de figure valable pour que le rassemblement bleu marine passe au deuxième...  

sevi a écrit:

pascal a écrit:cette pou....... n'as que pour seul objectif de surfer sur l'effet mode des merdias!!!

quelle chance pour nous de ne pas être de la region Poitou Charentes

t'as raison,elle nous a laissé une ardoise de plus de 450 millions d'euros avant d'être ministre de l'écologie...c'est une incompétante de 1er ordre....

faire un peu de stock avant que le glyfo ne disparaisse .si cela chauffe encore + je vais recomender 2-3000l

d.d. a écrit:faire un peu de stock avant que le glyfo ne disparaisse .si cela chauffe encore + je vais recomender 2-3000l

Et si il y a plus l'AMM ,tu fais quoi de ton stock

Le perturbateur endocrinien: L' isoflavone du soja l'est bien aussi
Tout à fait d'accord . Tous les scientifiques le savent tout comme les asiatiques qui consomment beaucoup de plats à base de soja.
Mais comme on veut taper sur les multinationnnaaales, on tape sur monsanto avec le roudup et les agriculteurs . Pour le reste, tout le monde s'en fout. La plupart des gens ne connaissent rien à la sciences, les autres ferment leur gueule pour des raisons de budget. Bilan on se fait bouffer

sarbacane33 a écrit:Le perturbateur endocrinien: L' isoflavone du soja l'est bien aussi
Tout à fait d'accord . Tous les scientifiques le savent tout comme les asiatiques qui consomment beaucoup de plats à base de soja.
Mais comme on veut taper sur les multinationnnaaales, on tape sur monsanto avec le roudup et les agriculteurs . Pour le reste, tout le monde s'en fout. La plupart des gens ne connaissent rien à la sciences, les autres ferment leur gueule pour des raisons de budget. Bilan on se fait bouffer

+1000
La france c est 65millions de sélectionneurs et autant de scientifiques

escrito17 a écrit:

sevi a écrit:

pascal a écrit:cette pou....... n'as que pour seul objectif de surfer sur l'effet mode des merdias!!!

quelle chance pour nous de ne pas être de la region Poitou Charentes

t'as raison,elle nous a laissé une ardoise de plus de 450 millions d'euros avant d'être ministre de l'écologie...c'est une incompétante de 1er ordre....

elle l'a laissé à toute la nouvelle region, merci les autres region d'aquitaine ne nous payer nos factures, vous n'aviez pas la dinde du poitou chez vous, mais vous l'auriez voulu, eh bien vous avez les fruits de sa gestion, c'est deja ça

Dgé, c'est bien, t'as pigé que socialisme rime avec solidarité dans tous les sens du terme!!!!

ça fait un bail mon pauvre, et on est plus proche du communisme aujourd'hui

a vrai dire, a quoi ressemble vraiment, la vie politique depuis un bon moment, c'est une vaste question et debat!!!!

dgé a écrit:ça fait un bail mon pauvre, et on est plus proche du communisme aujourd'hui

le système actuel, c'est pire que le communisme !

abuse pas erwin

ça ressemble à rien, surtout pas à une gestion de bon père de famille , ou d'une entreprise sans étiquette

ca à toutes les apparences d'une coquille vide!!!!

glyfo ou terrorisme = même combat = même responsables

https://www.facebook.com/thierry.guilbert.167/posts/10209635282582915

l'intention et la volonté absolue d'interdire le glypo ne feras qu'amplifier le terrorisme au lieu de l'eteindre!!!!

facebook introuvable

http://agriculture-de-conservation.com/A-tous-ceux-qui-veulent-bannir-le-glyphosate.html

l'auteur est certainement le même que celui de la lettre de bart37 , si qqn peut confirmer    


"Pour ce qui est du glyphosate et Monsanto, la matière active est tombée dans le domaine public (elle n’est plus protégée par un brevet) depuis 1994. Il est donc disponible en générique et massivement produit par la Chine à faible prix depuis plus de 20 ans. Monsanto, comme d’autres géants de l’agrochimie, ne gagnant plus rien sur l’affaire, serait peut-être même ravi de le voir disparaître afin de le remplacer par d’autres produits protégés et plus margeants."

et si tout le reste n'était que

le plus interessant est le decorticage de l'utilisation!!!!