SDSC attitude

Rappel du premier message :

POURQUOI L’AGRICULTURE DE CONSERVATION NE FAIT-ELLE PAS ENCORE L’UNANIMITÉ ? LES FREINS AU CHANGEMENT

Si certains ont parlé de mode, de pratiques inadaptées aux cultures et aux conditions pédoclimatiques françaises, cela fait tout de même plus de 20 ans que la simplification du travail du sol, et maintenant l’agriculture de conservation, creuse lentement, mais sûrement, son sillon dans les campagnes avec une réussite qui commence à faire écho. Cependant, face à l’engouement des lecteurs, des agriculteurs pratiquants, des groupes et réseaux TCS et SD accompagnés par quelques techniciens et chercheurs, l’adhésion qui reste lente et limitée pose question.

Les contraintes qui peuvent stimuler la réflexion et le changement, souvent mises en avant comme des leviers importants, n’ont pourtant jamais été aussi fortes qu’aujourd’hui. Les hausses du prix du carburant, de l’azote, des aliments du bétail et des fourrages sont conséquentes et semblent durables. À titre d’exemple, et malgré les cours actuellement porteurs des céréales, la seule dépense en gasoil/ha peut s’approcher d’une tonne de grain. C’est déjà 10 à 15 % de la recette partie en fumée dans l’énergie pour animer la mécanisation. Si le coût devient très significatif, l’approvisionnement risque de ne pas être aussi simple et sécurisé à l’avenir dans un monde de plus en plus perturbé où l’ouverture à tout va est battue en brèche. À ce niveau, toute réduction de la consommation rentre aussi dans une approche d’autonomie : une stratégie prudente à ne pas négliger.

Au-delà des aspects purement économiques, l’eau est également une ressource qui se fait rare et l’irrigation est sous pression. À ce niveau aussi, une gestion plus parcimonieuse s’impose. Enfin, l’ensemble se trouve habillé par une cohorte de règles administratives et de mesures environnementales, justes sur le fond, mais qui sont souvent inadaptées dans l’application, rognant des marges d’efficacité tout en engendrant des charges supplémentaires.

Pourtant les systèmes TCS et SD comme les approches AC sont beaucoup mieux calés aujourd’hui. Il y a 20 ans, il fallait être un peu « rebelle » pour s’aventurer seul sur cette voie sans savoir-faire ni expérience. Depuis, le chemin est beaucoup mieux balisé et pas mal élargi : presque une autoroute. Non seulement les outils ont énormément évolué mais également les pratiques et les connaissances. La période de transition et la gestion de l’azote sont mieux appréhendées, les couverts végétaux sont en grande partie maîtrisés et les rotations s’adaptent pour limiter le salissement. Mieux encore, les réseaux AC apportent et produisent des innovations (couverts végétaux de type Biomax, destruction par roulage, gestion de stocks semenciers d’adventices en surface et colzas associés pour les principales) qui sont en train de faire des émules en conventionnel comme en AB.

Trop habitués à externaliser les solutions agronomiques, les agriculteurs ne se sentent peut-être pas responsables des contraintes, des soucis voire même des échecs dans les parcelles. Si la culture ne lève pas à cause de la sécheresse, c’est la faute de la météo et il est nécessaire de réfléchir irrigation alors que la manière d’aborder le travail du sol peut avoir énormément d’impact sur la gestion de cette ressource précieuse. De même que si le carburant augmente, c’est la responsabilité des dirigeants, économistes et des firmes pétrolières. On compte sur leur bon vouloir pour réduire la facture tout en exigeant une petite ristourne éventuelle de TIPP alors que des marges de manoeuvre beaucoup plus importantes existent dans les choix techniques. Des économies immédiates qui exposeront moins l’entreprise, et ce durablement, à la volatilité des cours.

Beaucoup pensent encore qu’il faut voir pour croire. Même si les agriculteurs sont des visuels et des pragmatiques, cette dimension pourtant souvent mise en avant ne stimule pas non plus le changement. Voilà 15 ans, attendre pour voir pouvait à la limite se comprendre mais aujourd’hui, qui n’a pas entendu parler de TCS et SD, quel est l’agriculteur qui n’a pas un voisin qui réussit depuis plus de 10 ans et dont les parcelles d’année en année font envie ? Bien entendu, il y a encore quelques « ratés » sur lesquels il est possible de stigmatiser. Cela permet de se rassurer, de sous-estimer ses contraintes et de justifier une position « attentiste ». Cependant, choisir ses risques et prendre sa destinée en main, c’est beaucoup moins risqué que de subir des risques imposés ou que l’on n’attendait pas.

D’autres accusent l’encadrement et la recherche d’être trop frileux sur le sujet. Certes, les économies envisagées par les agriculteurs sont inévitablement des manques à gagner pour des services marchands qui peuvent être tentés de véhiculer des messages contraires. Si cette réticence est louable pour certains, la majorité des secteurs périphériques n’ont rien à perdre, bien au contraire. Cependant, l’ensemble des acteurs est régi par les mêmes stimuli et les mêmes règles que les producteurs. Avec des contraintes et des enjeux voisins, il semble donc logique, à ce niveau, de changer et d’investir également dans la durabilité. C’est certainement moins de chiffre d’affaires mais c’est le retour d’un contact différent avec le « client » et le partage d’une meilleure valeur ajoutée construite ensemble. C’est la même approche pour l’encadrement, la recherche et la presse en quête aussi d’un nouveau positionnement. C’est seulement une relation différente et constructive avec les agriculteurs qui seule pourra leur permettre de rebondir.

Il faut d’abord croire pour voire. Pour changer, il ne suffit pas de considérer les mêmes enjeux et de regarder les mêmes champs, il faut avant tout être convaincu pour analyser différemment les clés de l’équation. En fonction de leur logique, deux agriculteurs ne verront pas les mêmes choses : un beau mulch d’un couvert sera pour vous un sol protégé, de l’eau mieux accueillie, de la nourriture pour les vers de terre, de l’autofertilité, des économies d’engrais et un havre de paix pour les auxiliaires alors que votre voisin y verra des risques de bourrage, une levée moins régulière, plus de limaces, plus de maladies et un potentiel de rendement réduit. C’est pourtant bien la même parcelle, mais c’est avant tout la conviction qui dirige l’observation et aiguille largement la perception.

Par conséquent, le changement, au-delà des aspects purement techniques et économiques est avant tout une attitude. Plus que démontrer l’intérêt de l’agriculture de conservation, ce qui reste largement nécessaire, il est donc important de considérer avec plus d’attention cette dimension comportementale afin d’élargir plus rapidement son adoption. Il faut apprendre à transformer les peurs en envies, les inquiétudes en enthousiasmes, les incompréhensions en dynamismes, les limites en objectifs et enfin les révoltes en projets. Il s’agit vraiment d’une « TCS attitude » ou plutôt d’une « positive attitude » qui s’applique et dépasse largement le seul cadre de l’agriculture dont il ne faut surtout pas se priver.

Frédéric Thomas - TCS n°67 ; mars/avril/mai 2012

http://www.agriculture-de-conservation.com/POURQUOI-L-AGRICULTURE-DE.html

paysannature a écrit:

Seb 77 a écrit:

hermine 22 a écrit:ce n'est pas toujours simple !!!
j'ai vu que dans la plaine les vents promenait les odeurs d'organique !!
en bzh c'est enfouissement obligatoire dans la demi journée !!
demain epandage de fumier de volaille pour colza avec des riverains dans chaque coin de la parcelle!!
sans la charrue ,on fait comment ?

Une incorporation superficielle doit suffire, je ne pense pas que le labour soit indispensable. Ici beaucoup de gens ne labourent pas après un épandage de fientes de volailles.

ici ,tout les éleveurs épandent leur fumier sur leurs prairies sans aucun travail de sol .........heu ,la nature elle même dépose ses déchets comme les feuilles d'automne sur le sol ......sans vouloir vexé hermine ,c'est plutôt vers la concentration des fientes des volailles (qui provoquent les odeurs) qu'il faut trouver une meilleure solution ...peut-être ?

c'est du 10t ha en fumier de poulets ce n'est pas vraiment de la concentration et le gratouillage ne supprime pas les odeurs ,ni les evaporations d'n d'ailleurs !!
vu les mini quantités utilisées en bzh il faut tres vite enfermer nos petits tresors!!
et puis le labour est au mini en profondeur !!ca se rapproche du non labour
enfin tout cela est surveiller comme du lait sur le feu !!les controleurs sont partout !!
ca fait plaisir de voir qu'en france il y a des entreprises qui ne connaissent pas la crise

CECI EST UN DESHERBANT

CECI EST UN FERTILISANT
CECI EST UN INSECTICIDE

...Ceci est mon sang, buvez en tous et vous serez gueri...

paysannature a écrit:
CECI EST UN DESHERBANT

CECI EST UN FERTILISANT
CECI EST UN INSECTICIDE

Fais une extrapolation à une région céréalière.
C'est la déforestation garantie pour ton désherbant.
Les fertilisants organiques, on en cherche tous.
Les auxiliaires, certains essaient de les préserver, et dans mon cas ça me coute un bras cette année (pas d'insecticide a l'automne et grosse virose).

Robust a écrit:

paysannature a écrit:
CECI EST UN DESHERBANT

CECI EST UN FERTILISANT
CECI EST UN INSECTICIDE

Fais une extrapolation à une région céréalière.
C'est la déforestation garantie pour ton désherbant.
Les fertilisants organiques, on en cherche tous.
Les auxiliaires, certains essaient de les préserver, et dans mon cas ça me coute un bras cette année (pas d'insecticide a l'automne et grosse virose).

je ne détiens pas toutes les solutions.....ce sont des petites provocations pour essayer de faire évoluer tranquillement les gens qui se sentent concernés

il n'est pas complétement rédicule de replanter quelques arbres dans les plaines céréaliéres.......
les fertilisants organiques ne sont absolument pas gérer correctement avec un gaspillage monstueux.......
chez moi , plus d'insecticide depuis plus de 5 ans , mais gestion rigoureuse des solutions permettant d'y arriver , couverts, semis plus tardifs ,rotations, leurres arbres ,haies vivantes ...etc ....

carlos corvetto ferra un passage dans le sud ouest aussi


[b] Bonjour,

Vous venez de recevoir l’invitation à nos journées du 6 et 7 septembre .

Maïs Avenir est née il y a quatre ans dans les Pyrénées Atlantiques, de la ferveur d’un petit groupe d’agriculteurs passionnés et enclins à défendre leur culture.

Et depuis, elle rassemble, tisse des liens… elle grandit !

Maïs Avenir a des amis dans tout le grand Sud-Ouest, l’Aquitaine, Midi Pyrénées, Poitou Charentes, et bien plus loin, en Alsace, et au-delà, en Espagne et au Portugal…

Avec un credo commun « croire au maïs » et une devise commune « sa culture est dans notre nature ».



Maïs Avenir a tout récemment créé son site Internet, il s’enrichira des suggestions de tous nos amis…



Enfin, Maïs Avenir organise un grand rendez-vous les 6 et 7 septembre prochains à IBOS (entre Soumoulou et Tarbes dans les Hautes Pyrénées).

Au programme : rencontres autour de techniques innovantes concernant le semis et la conduite du maïs avec présentation de matériels en action et essais des firmes de semences et Maïs Avenir, et, en exclusivité, un invité pendant ces deux jours :

Mr Carlos CROVETTO, chilien, spécialiste mondial du non labour et du semis direct.



Nous vous invitons à venir nous rencontrer,

sur place, les 6 et 7 septembre 2012 (invitation et programme en pièce jointe),

sur notre site Internet à l’adresse www.maisavenir.fr

à nous écrire, nous contacter, nous suggérer, nous questionner, nous donner votre sentiment, etc…

à l’adresse contact@maisavenir.fr



Quoiqu’il en soit, diffusez, diffusez, envoyez, faites suivre à vos amis, vos connaissances, vos clients, parlez en… : que se répande l’information !!!



Merci et à bientôt.



David BARROIS et Jean Marc MINVIELLE, co-présidents

Alfred SENGES vice-président

Albert PORTE LABORDE et Patrick RIEUSSEC animateurs

paysannature a écrit:

Robust a écrit:

paysannature a écrit:
CECI EST UN DESHERBANT

CECI EST UN FERTILISANT
CECI EST UN INSECTICIDE

Fais une extrapolation à une région céréalière.
C'est la déforestation garantie pour ton désherbant.
Les fertilisants organiques, on en cherche tous.
Les auxiliaires, certains essaient de les préserver, et dans mon cas ça me coute un bras cette année (pas d'insecticide a l'automne et grosse virose).

je ne détiens pas toutes les solutions.....ce sont des petites provocations pour essayer de faire évoluer tranquillement les gens qui se sentent concernés

il n'est pas complétement rédicule de replanter quelques arbres dans les plaines céréaliéres.......
les fertilisants organiques ne sont absolument pas gérer correctement avec un gaspillage monstueux.......
chez moi , plus d'insecticide depuis plus de 5 ans , mais gestion rigoureuse des solutions permettant d'y arriver , couverts, semis plus tardifs ,rotations, leurres arbres ,haies vivantes ...etc ....

Quelle est ta région ?
Quels sont tes rendements ?

Bonjour paysannature
sait tu comment se débarrasser du brome mou si on ne labour pas
(cela fait 4 ans que je fais du semis direct mais là je suis infesté par le brome..) ?

Ben tu plante des peupliers

tof a écrit:Ben tu plante des peupliers

tros sec..

Robust a écrit:

paysannature a écrit:
CECI EST UN DESHERBANT

CECI EST UN FERTILISANT
CECI EST UN INSECTICIDE

Fais une extrapolation à une région céréalière.
C'est la déforestation garantie pour ton désherbant.
Les fertilisants organiques, on en cherche tous.
Les auxiliaires, certains essaient de les préserver, et dans mon cas ça me coute un bras cette année (pas d'insecticide a l'automne et grosse virose).

le brf en desherbant c'est bien sur de petite surface , on en fabrique tous les ans que l'on utilise en pépinière . il faut quand même en épandre assez épais pour une bonne efficacité .

la fertilisation organique est la base d'une agriculture saine , mais attention aux excés et a la qualité . les fientes et autres lisiers concentrés crées plus de problèmes qu'une fumure minérale de qualité .

les auxillaires sont parfait a condition qu'ils soient présent en quantité suffisante , c'est assez facile d'y arriver ;
le problème vient des nouveaux ravageurs introduit par la mondialisation sans leurs prédateurs naturels .

les rdts c'est peut être secondaire si tu peux vivre sur "la rente" parce que d'autres ont très bien travaillé avant toi ou si t'as un autre boulot lucratif ou si ta femme est blindée ou si tu réfléchis pas au lendemain.... Non?

stephfan a écrit:Bonjour paysannature
sait tu comment se débarrasser du brome mou si on ne labour pas
(cela fait 4 ans que je fais du semis direct mais là je suis infesté par le brome..) ?

c'est assez facile

tu fais deux ans de cultures de printemps que tu desherbes à l'antigraminée à chaque fois , comme les graines de brome ne sont viables que 2 campagnes et que tu ne touches pas à ton sol .....la troisiéme année ,tu es peinard

Sparthakus a écrit:les rdts c'est peut être secondaire si tu peux vivre sur "la rente" parce que d'autres ont très bien travaillé avant toi ou si t'as un autre boulot lucratif ou si ta femme est blindée ou si tu réfléchis pas au lendemain.... Non?

le mieux pour t'en faire une idée ,c'est de venir me voir dans ma pauvre ferme sans avenir .....je pourrai essayer de d'expliquer quelques pistes de réflexion ......tu y seras trés bien recu ....mp

paysannature a écrit:

stephfan a écrit:Bonjour paysannature
sait tu comment se débarrasser du brome mou si on ne labour pas
(cela fait 4 ans que je fais du semis direct mais là je suis infesté par le brome..) ?

c'est assez facile

tu fais deux ans de cultures de printemps que tu desherbes à l'antigraminée à chaque fois , comme les graines de brome ne sont viables que 2 campagnes et que tu ne touches pas à ton sol .....la troisiéme année ,tu es peinard

merci pour le conseil

paysannature a écrit:

Sparthakus a écrit:les rdts c'est peut être secondaire si tu peux vivre sur "la rente" parce que d'autres ont très bien travaillé avant toi ou si t'as un autre boulot lucratif ou si ta femme est blindée ou si tu réfléchis pas au lendemain.... Non?

le mieux pour t'en faire une idée ,c'est de venir me voir dans ma pauvre ferme sans avenir .....je pourrai essayer de d'expliquer quelques pistes de réflexion ......tu y seras trés bien recu ....mp

pourquoi pas ? (si c'est pas pour m'embobinner!? )

Sparthakus a écrit:

paysannature a écrit:

Sparthakus a écrit:les rdts c'est peut être secondaire si tu peux vivre sur "la rente" parce que d'autres ont très bien travaillé avant toi ou si t'as un autre boulot lucratif ou si ta femme est blindée ou si tu réfléchis pas au lendemain.... Non?

le mieux pour t'en faire une idée ,c'est de venir me voir dans ma pauvre ferme sans avenir .....je pourrai essayer de d'expliquer quelques pistes de réflexion ......tu y seras trés bien recu ....mp

pourquoi pas ? (si c'est pas pour m'embobinner!? )

je te rassures tout de suite ............je n'ai rien à te vendre .....je ne donne que quelques idées gratuites à creuser ou pas.....

paysannature a écrit:

Sparthakus a écrit:

paysannature a écrit:

Sparthakus a écrit:les rdts c'est peut être secondaire si tu peux vivre sur "la rente" parce que d'autres ont très bien travaillé avant toi ou si t'as un autre boulot lucratif ou si ta femme est blindée ou si tu réfléchis pas au lendemain.... Non?

le mieux pour t'en faire une idée ,c'est de venir me voir dans ma pauvre ferme sans avenir .....je pourrai essayer de d'expliquer quelques pistes de réflexion ......tu y seras trés bien recu ....mp

pourquoi pas ? (si c'est pas pour m'embobinner!? )

je te rassures tout de suite ............je n'ai rien à te vendre .....je ne donne que quelques idées gratuites à creuser ou pas.....

bon je vais y réfléchir sérieusement!

sachant que je suis en tcs depuis dix années, le problème majeur chez nous par exemple c'est que les cultures de printemps, sans irrigation, sont improductives 9 fois sur 10 et que les bienfaits de la rotation que je concois tout à fait sur le papier (ex du brome notamment) sont pour nous comme un fléau que nous essayons d'éviter de provoquer...

Bon enfin, pour te rassurer si je constate qu'il y a d'autres solutions que les miennes qui marchent je ne suis pas fermé, bien au contraire! je suis seulement méfiant des r7 à la mode.... (je ne dis pas que c'est ton cas mais c'est tellement facile et courant de dénigrer ce qui existe qu'on devient prudent...)

En tout cas merci de ton invitation!

pr la matière organique j'ai la solution,comme moi des vaches et des poules ,plus sérieusement je crois avoir un sacré atout pr le semis sans labour

bibi43 a écrit:pr la matière organique j'ai la solution,comme moi des vaches et des poules ,plus sérieusement je crois avoir un sacré atout pr le semis sans labour

c'est un peu plus compliqué que cela .......quelqu'un en labour aura la même quantité de fumier que toi

[quote="paysannature"][quote="bibi43"]pr la matière organique j'ai la solution,comme moi des vaches et des poules :3 ,plus sérieusement je crois avoir un sacré atout pr le semis sans labour[/quote]

c'est un peu plus compliqué que cela .......quelqu'un en labour aura la même quantité de fumier que toi [/quoto)oui,mais en labour il va au fond de la raie,je pense que le fumier un peu décomposé sera plus assimile par les céréales comme je le fais pour les prairies naturelles avec l'apport organique en hivers et en plus le sol portera mieux j'espere

c'est quoi la lixiviation de l'azote?

Le lessivage de l'azote.

Petite question aux pros:

Melange rgi+trefle hybride semé l'année derniere pour un an avec objectif mise en blé cet automne. Le rgi a disparu avec la chaleure d'août mais le trefle est toujours bien là!

Sachant qu'il y a quelques ronds de chiendent et du RG fraichement germé, je pensais passer avec 3 litres de glypho 48 heures avant semis puis y aller direct avec le aitchison.

Ca va calmer le trefle mais il devrait repartir dans quelques semaines, non?

Et au printemps si il se developpe trop, on lui collera un peu d'Allié pour le tanner en esperant le voir repartir après moisson!

C'est en quelque sorte un blé sous couvert de trèfle.





PS: Le trèfle a été fauché hier pour nettoyer tout ca.

on pratique cela chez un voisin , mais avec de la luzerne et du triticale donc récolte du triticale et ensuite coupe de luzerne en septembre 'deuxiéme année sur la même parcelle

pour le tréfle ,je ne sais pas comment il réagit au glyfo .....

sinon ,ca fait plaisir de voir cela ....continue n'oublie pas le NLSD à lempdes

J'espere pouvoir venir le 19 septembre!

ne serait il pas possible de réaliser le semis de blé sans la béquille chimique du gliphos ?en calmant le tréfle par un déchaumage , ce qui ne l'empéchera pas de repartir au printemps ?

fred03 a écrit:Petite question aux pros:

Melange rgi+trefle hybride semé l'année derniere pour un an avec objectif mise en blé cet automne. Le rgi a disparu avec la chaleure d'août mais le trefle est toujours bien là!

Sachant qu'il y a quelques ronds de chiendent et du RG fraichement germé, je pensais passer avec 3 litres de glypho 48 heures avant semis puis y aller direct avec le aitchison.

Ca va calmer le trefle mais il devrait repartir dans quelques semaines, non?

Et au printemps si il se developpe trop, on lui collera un peu d'Allié pour le tanner en esperant le voir repartir après moisson!

C'est en quelque sorte un blé sous couvert de trèfle.





PS: Le trèfle a été fauché hier pour nettoyer tout ca.

je ne peu pas repondre alors (un trefle incarnat la prochaine fois)

all a écrit:ne serait il pas possible de réaliser le semis de blé sans la béquille chimique du gliphos ?en calmant le tréfle par un déchaumage , ce qui ne l'empéchera pas de repartir au printemps ?

Oui, ce serait possible mais l'objectif c'est de maintenir le "couvert" de trèfle le plus longtemps possible, paturé par les vaches et semis direct au dernier moment sans travail sol (sauf la ligne de semis).

Ah j'oubliais: un apport de fumier composté ( 7 tonnes/ha) après le glypho et avant le semis!

lors de vos premier essais ,vs ne vs êtes pas trop plantés?parce moi j'appréhende pr les céréales,les prairies et sorgho st fais en direct mais pas trop régulier en levé en germination ok,et pr mes couvert ca sort mais c'est pr des semis de printemps,les 3 parcelles que je vais faire en direct seront precedent feve,ble et sorgho,voila mes essais

il y a un livre pr évité les boulettes,ou c'est tout a l'intuition

bibi43 a écrit:lors de vos premier essais ,vs ne vs êtes pas trop plantés?parce moi j'appréhende pr les céréales,les prairies et sorgho st fais en direct mais pas trop régulier en levé en germination ok,et pr mes couvert ca sort mais c'est pr des semis de printemps,les 3 parcelles que je vais faire en direct seront precedent feve,ble et sorgho,voila mes essais

On a travaillé pendant plus de 15 ans en TCS sans aucun materiel specifique! Etait dispo: un cover crop, un cultivateur dents queue de cochon, un vibro et le bon vieux nodet AS à soc!!!

Le plus delicat pour nous c'etait de reussir une cereale derriere une prairie avec ce materiel là.

T'inquiete pas trop! Avec les precedents que tu as, il y a peu de risques de se planter

bibi43 a écrit:lors de vos premier essais ,vs ne vs êtes pas trop plantés?parce moi j'appréhende pr les céréales,les prairies et sorgho st fais en direct mais pas trop régulier en levé en germination ok,et pr mes couvert ca sort mais c'est pr des semis de printemps,les 3 parcelles que je vais faire en direct seront precedent feve,ble et sorgho,voila mes essais

pourquoi on peut se planter en SD au départ de la technique !

parce que son sol n'est pas prêt , parce que son sol n'a repris complètement vie ,

parce que l'on respecte pas la couverture du sol ......c'est le SDSC qu'il faut retenir et une année séche comme celle-ci ,pas facile d'avoir un bon couvert
parce qu'on a pas respecter une très longue rotation qui facilite beaucoup de chose ....
parce que l'on ne respecte pas le non travail du sol et que l'on pense qu'un petit coup de dent ou de disque est sécurisant alors que...!

fred03 a écrit:Petite question aux pros:

Melange rgi+trefle hybride semé l'année derniere pour un an avec objectif mise en blé cet automne. Le rgi a disparu avec la chaleure d'août mais le trefle est toujours bien là!

Sachant qu'il y a quelques ronds de chiendent et du RG fraichement germé, je pensais passer avec 3 litres de glypho 48 heures avant semis puis y aller direct avec le aitchison.

Ca va calmer le trefle mais il devrait repartir dans quelques semaines, non?

Et au printemps si il se developpe trop, on lui collera un peu d'Allié pour le tanner en esperant le voir repartir après moisson!

C'est en quelque sorte un blé sous couvert de trèfle.

ça me plait bien ton idée ! Tiens nous au courant de la suite stp

içi cette année ce sera S.D.Sans.Couvert.
Toujours rien de levé, même les semis du 12/08 au cul de la machine.

Robust a écrit:içi cette année ce sera S.D.Sans.Couvert.
Toujours rien de levé, même les semis du 12/08 au cul de la machine.

Ca reste du SDSC

fred03 a écrit:

Robust a écrit:içi cette année ce sera S.D.Sans.Couvert.
Toujours rien de levé, même les semis du 12/08 au cul de la machine.

Ca reste du SDSC

En effet fred, et les voisins doivent commencer a bien rigoler avec ma technique de fous.

Les chambres d’agriculture des Pays de la Loire viennent de publier un guide très intéressant de suivis de systèmes de culture en techniques culturales sans labour.
L’essai de B...t S...t, en Mayenne, y est notamment décrit.


http://www.agrilianet.com/uploads/media/guide_12_TSL_complet_BD_web.pdf

produisons autrement.....

http://agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/Cuma-vallee-2-fonds_cle8f876d.pdf

très interressant
les groupes de développement travaillent sur l'AEI

Dans ce topic ( https://www.agri-convivial.com/t32125-chaux-faut-il-l-enfouir ), certains disaient qu'il est préférable d'incorporer la chaux une fois épandue : comment faites-vous en semis direct ?

nicov a écrit:Dans ce topic ( https://www.agri-convivial.com/t32125-chaux-faut-il-l-enfouir ), certains disaient qu'il est préférable d'incorporer la chaux une fois épandue : comment faites-vous en semis direct ?

on met pas de chaux ,ça crame la vie du sol

par contre de la dolomie ok

et pas besoin d'incorpo, d'ailleurs, les laboureurs vous n'enfouissez pas les amendements calciques(ou autres) sur les prairies et pourtant ça marche aussi

scv = sdsc

produire sans polluer

centkght a écrit:très interressant
les groupes de développement travaillent sur l'AEI

Eh oui, les groupes de développement travaillent sur l'AEI. D'ailleurs, ils prévoit une réunion. Vous pouvez aller voir là : site de la FRGEDA pays de la Loire

agriculture de conservation

Pour Erwin: triticale dans trèfle.





Semis du 5 octobre avec un glypho 6 jours avant et un desherbage de prelevée.

fred tu ne veux pas désherbé t'on triticale et gardés le trèfle pr l'automne?

beau boulot ! Peux-tu refaire une photo dans quelques jours-semaines ?

Ce serait sympa de nous faire partager l'évolution de cette parcelle jusqu'après récolte.
(serais curieux de voir comment le trèfle va se comporter)