Coût annuel location moissonneuse batteuse

Rappel du premier message :

Bonjour,
Le précédent forum location CLAAS ayant dérapé, et traitait de gros modèles, je repose la question plus sérieusement la question. Pour être adaptée à ma demande!
J'aimerais connaitre le coût annuel pour la location d'une moissonneuse batteuse neuve (Changée tous les 2/3 campagnes comme CLAAS, JD), pour une machine à 5 secoueurs simple d'une puissance entre 200 et 250 cv, avec une barre de coupe comprise entre 4.80m et 5.50 m? Exemples de moissonneuses : CLAAS Tucano 320, Deutz Fahr 6205 TS ou 6040 HTS, MF 7345 S Activa ou 7344 (ou équivalentes chez FENDT 5255 L ou 5225 E idem Laverda), NH TC 5.80 ou 5.90 (Éventuellement CX 5080 si pas trop cher) ou JD W 540. Je pense ne pas avoir oublié de modèles! Je souhaite remplacer sur 2018 (Pas 2017 suite mauvaise moisson) une vielle jaune 8070 série spéciale "CLAYSON" : Je voudrais un modèle équivalent, légèrement plus gros, du gabarit d'une ancienne TX 62 à 64! Je veux rester sur un modèle simple : d'où les exemples de la DF 6205 TS ou MF 7345 S activa)! Si JD aurait continué les CWS, j'aurais regardé!
On lit sur des forum des coûts hectares, ce qui est vrai ou faux, car dans un nombre d'heures prévu, le montant annuel de la location est fixe! Donc le prix varient selon la surface!
Je voudrais connaitre le cout total que je dois verser chaque année pour la location, connaitre les autres frais à payer, hors fuel et assurance : Celà me permettra de comparer avec une occasion, où je devrais assumer le coût des réparations, révisions et payer l'annuité! Je n'aurais pas d'apport ni revente, car la revente de ma vielle jaune me paiera un bout de la benne!
Je ne peux pas me permettre une neuve pour le prix, la coopriété sera difficile, et l'entreprise sera impossible, compte tenu de mon stockage vétuste (Les ETA tournent avec des 9m, ça ne suivra pas aux bennes et au stockage)! Une petite machine, me permettra les premières années de faire ma moisson tranquillement, puis de moderniser stockage....
Pardon pour ce long message.

basto a écrit:par contre les batteuses dans le blé dur ça rame bien !! on passe aussi beaucoup de temps a changer de champ , nos champs sont trop petit !!

pas facile à battre c'te saleté!!!... même en serrant à fond,il reste des balles sur le grain dans la trémie pourtant avec une axiale...il pleut 5-6mm et ça va nettement mieux...

farmer6060 a écrit:T’as des gars rendus à 75€/ha par ici aussi...

A ce tarif là, je reste chez moi.
Par chez nous, une eta se tire la bourre avec une cuma : moisson à 80 € avec axiale. Je ne sais pas ce que ça laisse.

RC81 a écrit:

farmer6060 a écrit:T’as des gars rendus à 75€/ha par ici aussi...

A ce tarif là, je reste chez moi.
Par chez nous, une eta se tire la bourre avec une cuma : moisson à 80 € avec axiale. Je ne sais pas ce que ça laisse.

du blé dèrrière...

fendt936 a écrit:

Chaource a écrit:
Avec une TUCANO 320, ça va peut être aller pour faire 320 ha, car c'est la nouvelle. Mais il ne faut pas plus de surface.

Qu'est qu'il ne faut pas lire, une 5 secoueurs qui peut faire 320 ha , c'est une secouette, une cacaouette ou une charette, comme vous voulez, ça reste une petite machine   qui peut avaler 150 ha max en conditions normales, et surtout pas trop vite. Après il en faut pour toutes les bourses et tailles d'exploitations.

320ha avec moitié de céréales et moitié de maïs peut être encore que...

Erreur de frappe désolé. Il fallait lire 230 et non 320...
Je connais des cas qui fauchent 250 ha avec une TX 64+

Chaource a écrit:

fendt936 a écrit:

Chaource a écrit:
Avec une TUCANO 320, ça va peut être aller pour faire 320 ha, car c'est la nouvelle. Mais il ne faut pas plus de surface.

Qu'est qu'il ne faut pas lire, une 5 secoueurs qui peut faire 320 ha , c'est une secouette, une cacaouette ou une charette, comme vous voulez, ça reste une petite machine   qui peut avaler 150 ha max en conditions normales, et surtout pas trop vite. Après il en faut pour toutes les bourses et tailles d'exploitations.

320ha avec moitié de céréales et moitié de maïs peut être encore que...

Erreur de frappe désolé. Il fallait lire 230 et non 320...
Je connais des cas qui fauchent 250 ha avec une TX 64+

chez nonord c' est 6 secoueurs pour 80 ha si on veut pas galérer

PatogaZ a écrit:

RC81 a écrit:

fendt936 a écrit:

Chaource a écrit:
Avec une TUCANO 320, ça va peut être aller pour faire 320 ha, car c'est la nouvelle. Mais il ne faut pas plus de surface.

Qu'est qu'il ne faut pas lire, une 5 secoueurs qui peut faire 320 ha , c'est une secouette, une cacaouette ou une charette, comme vous voulez, ça reste une petite machine   qui peut avaler 150 ha max en conditions normales, et surtout pas trop vite. Après il en faut pour toutes les bourses et tailles d'exploitations.

320ha avec moitié de céréales et moitié de maïs peut être encore que...

III

On ne doit pas avoir le même climat mais ma 5 secoueurs a battue environ 500 ha cet été plus 300 cet automne, sans forcer (arrêt au stand de 10 jours en juillet pour cause de pluie)
L'an prochain, 50 à 60 de plus de prévu!

tant mieux pour vous , ce que vous ne gagnez pas avec des gros rendements vous le gagnez avec la moiss batt mais ici on fait 1400 ha avec 7 machines et certaines années ça coince encore

A Agen,au congrès EDT, j'ai parlé avec plusieurs ETA du coin qui font au moins 1200 / machine/ an.
Ils ont des semences à battre en août.

C'est tout à fait ça :travail vite fait, comme un cochon. Des parcelles vertes à la première pluie !
Un bon chauffeur, un travail de qualité, ça a un prix.
Certains le savent, d'autres regardent ailleurs.

Chaource a écrit:

fendt936 a écrit:

Chaource a écrit:
Avec une TUCANO 320, ça va peut être aller pour faire 320 ha, car c'est la nouvelle. Mais il ne faut pas plus de surface.

Qu'est qu'il ne faut pas lire, une 5 secoueurs qui peut faire 320 ha , c'est une secouette, une cacaouette ou une charette, comme vous voulez, ça reste une petite machine   qui peut avaler 150 ha max en conditions normales, et surtout pas trop vite. Après il en faut pour toutes les bourses et tailles d'exploitations.

320ha avec moitié de céréales et moitié de maïs peut être encore que...

Erreur de frappe désolé. Il fallait lire 230 et non 320...
Je connais des cas qui fauchent 250 ha avec une TX 64+

notre tucano 330 en cuma coupe entre 450 et 500 ha de paille tous les ans + tous les tournesol et maïs soit dans les 650hr batteur /an !!!!!!!!!

On va poser la question autrement :
Tous les constructeurs proposent des formules de locations, crédits baux à VR forte...
Pour faire simple, sans s'occuper de la marque : Dans le cas d'une surface à faucher de 200 ha, dans le cas d'un loyé de 70 à 75 E/ha, quelle somme faut-il rajouter pour avoir le prix de revient définitif (hors main d'ouvre)? Fuel? Assurance? Petit entretien, révisions...?
L'objectif est de comparer avec l'entreprise.

PatogaZ a écrit:

magnum a écrit:je l'ai surement écrit déjà, mais la location pour une moissonneuse batteuse est intéressante dans deux cas, le premier, c'est pour un agriculteur qui a besoin de défiscaliser, le deuxième, pour un agriculteur qui ne peut pas emprunter , ou encore, dans le cas ou il se créer un regroupement, ça permet de tester une organisation sur deux ans, mais ne cherchez pas du côté de la location pour un moindre coût

tout à fait d' accord , ajoutez à vos solutions celle d'un vieil entrepreneur qui ne sait pas quand viendra l' age de la retraite

C'est pas en louant qu'on devient riche

Chaource a écrit:

fendt936 a écrit:

Chaource a écrit:
Avec une TUCANO 320, ça va peut être aller pour faire 320 ha, car c'est la nouvelle. Mais il ne faut pas plus de surface.

Qu'est qu'il ne faut pas lire, une 5 secoueurs qui peut faire 320 ha , c'est une secouette, une cacaouette ou une charette, comme vous voulez, ça reste une petite machine   qui peut avaler 150 ha max en conditions normales, et surtout pas trop vite. Après il en faut pour toutes les bourses et tailles d'exploitations.

320ha avec moitié de céréales et moitié de maïs peut être encore que...

Erreur de frappe désolé. Il fallait lire 230 et non 320...
Je connais des cas qui fauchent 250 ha avec une TX 64+

une 64+ ça pédale

PatogaZ a écrit:

Chaource a écrit:

fendt936 a écrit:

Chaource a écrit:
Avec une TUCANO 320, ça va peut être aller pour faire 320 ha, car c'est la nouvelle. Mais il ne faut pas plus de surface.

Qu'est qu'il ne faut pas lire, une 5 secoueurs qui peut faire 320 ha , c'est une secouette, une cacaouette ou une charette, comme vous voulez, ça reste une petite machine   qui peut avaler 150 ha max en conditions normales, et surtout pas trop vite. Après il en faut pour toutes les bourses et tailles d'exploitations.

320ha avec moitié de céréales et moitié de maïs peut être encore que...

Erreur de frappe désolé. Il fallait lire 230 et non 320...
Je connais des cas qui fauchent 250 ha avec une TX 64+

chez nonord c' est 6 secoueurs pour 80 ha si on veut pas galérer

Ca c'était avant maintenant 10 ha par secoueur!
Je viens de vendre ma 5 secoueurs qui a presque fait 60 ha, elle n'en fera plus qu'à peine 20!!! Mais ça s'est le Belgique!

La location ou crédit bail à VR élevée peut se justifier suite à la reprise d'une ferme et que l'on double de surface : La revente des 2 trapanelles ne feraient pas un apport... Et économiquement c'est impossible de sortir 200 ou 250 000 Euros...

Chaource a écrit:On va poser la question autrement :
Tous les constructeurs proposent des formules de locations, crédits baux à VR forte...
Pour faire simple, sans s'occuper de la marque : Dans le cas d'une surface à faucher de 200 ha, dans le cas d'un loyé de 70 à 75 E/ha, quelle somme faut-il rajouter pour avoir le prix de revient définitif (hors main d'ouvre)? Fuel? Assurance? Petit entretien, révisions...?
L'objectif est de comparer avec l'entreprise.

Euh, 70-75, c'est plus que notre coût de revient net sans chauffeur.

nonord a écrit:pareil ,sauf que je suis pas sur qu'elle adore ça mais elle n'a pas le choix

la mienne aime pas et conduit pas

mais elle voiture les chauffeurs au besoin et surtout fabrique et transporte la bouffe

MICHMUCH a écrit:

nonord a écrit:pareil ,sauf que je suis pas sur qu'elle adore ça mais elle n'a pas le choix

la mienne aime pas et conduit pas      

mais elle voiture les chauffeurs au besoin et surtout fabrique et transporte la bouffe      

essaies de la mettre sur la moiss bat (moi ça ne me dérangerait pas qu'elle prenne la 36)

nonord a écrit:

MICHMUCH a écrit:

nonord a écrit:pareil ,sauf que je suis pas sur qu'elle adore ça mais elle n'a pas le choix

la mienne aime pas et conduit pas      

mais elle voiture les chauffeurs au besoin et surtout fabrique et transporte la bouffe      

essaies de la mettre sur la moiss bat (moi ça ne me dérangerait pas qu'elle prenne la 36)

Nornord veut rouler les bennes pour aller voir les nenettes au silo

J'ai demandé une proposition pour une Deutz Fahr 6205 TS, avec formule crédit bail avec une VR Elevée, sur une durée de 7 ans, avec un premier loyer correspondant à la revente d'une vieille jaune. Les loyers DF pour la 6205 TS étaient 2000 € de moins par an que le Tucano 320.

Après, je ne sais sais pas si l'on peut comparer une 6205 TS avec une TUCANO 320. La DF me semble plus petite : A voir?

fergie62 a écrit:

nonord a écrit:

MICHMUCH a écrit:

nonord a écrit:pareil ,sauf que je suis pas sur qu'elle adore ça mais elle n'a pas le choix

la mienne aime pas et conduit pas      

mais elle voiture les chauffeurs au besoin et surtout fabrique et transporte la bouffe      

essaies de la mettre sur la moiss bat (moi ça ne me dérangerait pas qu'elle prenne la 36)

Nornord veut rouler les bennes pour aller voir les nenettes au silo

y'a que des mecs

nonord a écrit:

fergie62 a écrit:

nonord a écrit:

MICHMUCH a écrit:

nonord a écrit:pareil ,sauf que je suis pas sur qu'elle adore ça mais elle n'a pas le choix

la mienne aime pas et conduit pas      

mais elle voiture les chauffeurs au besoin et surtout fabrique et transporte la bouffe      

essaies de la mettre sur la moiss bat (moi ça ne me dérangerait pas qu'elle prenne la 36)

Nornord veut rouler les bennes pour aller voir les nenettes au silo

y'a que des mecs

Fait pas ton viwi tu dirais pas non......

fergie62 a écrit:

nonord a écrit:

fergie62 a écrit:

nonord a écrit:

MICHMUCH a écrit:

nonord a écrit:pareil ,sauf que je suis pas sur qu'elle adore ça mais elle n'a pas le choix

la mienne aime pas et conduit pas      

mais elle voiture les chauffeurs au besoin et surtout fabrique et transporte la bouffe      

essaies de la mettre sur la moiss bat (moi ça ne me dérangerait pas qu'elle prenne la 36)

Nornord veut rouler les bennes pour aller voir les nenettes au silo

y'a que des mecs

Fait pas ton viwi tu dirais pas non......

non non ,je reste avec la 36

ADBLUE a écrit:

Chaource a écrit:

fendt936 a écrit:

Chaource a écrit:
Avec une TUCANO 320, ça va peut être aller pour faire 320 ha, car c'est la nouvelle. Mais il ne faut pas plus de surface.

Qu'est qu'il ne faut pas lire, une 5 secoueurs qui peut faire 320 ha , c'est une secouette, une cacaouette ou une charette, comme vous voulez, ça reste une petite machine   qui peut avaler 150 ha max en conditions normales, et surtout pas trop vite. Après il en faut pour toutes les bourses et tailles d'exploitations.

320ha avec moitié de céréales et moitié de maïs peut être encore que...

Erreur de frappe désolé. Il fallait lire 230 et non 320...
Je connais des cas qui fauchent 250 ha avec une TX 64+

une 64+ ça pédale

La mienne arrive a 3000h

Et voila a chaque fois que je post une photo avec smartphone c est de travers...dsl

antoine 52 a écrit:Et voila a chaque fois que je post une photo avec smartphone c est  de travers...dsl

même de travers elle est belle

Et ta TX 36 caisson ressoudé?

(Sinon pour l'image droite, mets le smartphone de travers... ça peut marcher)

la 64 est une super bécane en 5 sec

Merci trd pour l image a l endroit

Chaource a écrit:Et ta TX 36 caisson ressoudé?

(Sinon pour l'image droite, mets le smartphone de travers... ça peut marcher)

Non je m en suis jamais servit et revendu il y a 3ans pour la roumanie

Toujours aussi belle ta 64+.
Tu ne dois pas chaumer pour tout couper avec.

Chaource a écrit:Toujours aussi belle ta 64+.
Tu ne dois pas chaumer pour tout couper avec.

Un voisin m aide avec sa machine.
Je fais ce que je peux avec la mienne et qd le tps n est pas de la partie on fauche a 2 machines.
J ai aussi le mais et le soja que je fais faire par entrepreneur car pas de ceuilleur ni coupe flex.
L avantage je fais mon assolement comme je veux.
Ma 64 est payee et me coute entretien+assurance+gnr: moins de 30euros de l ha

antoine 52 a écrit:

Chaource a écrit:Toujours aussi belle ta 64+.
Tu ne dois pas chaumer pour tout couper avec.

Un voisin m aide avec sa machine.
Je fais ce que je peux avec la mienne et qd le tps n est pas de la partie on fauche a 2 machines.
J ai aussi le mais et le soja que je fais faire par entrepreneur car pas de ceuilleur ni coupe flex.
L avantage je fais mon assolement comme je veux.
Ma 64 est payee et me coute entretien+assurance+gnr: moins de 30euros de l ha

excellente technique de saturer sa machine et de faire faire le rab' si il y en a !!!!

j' ai qq clients que je fais ou pas selon l' année (ma seule demande : pas dans les 2 grosses journées , avant ou après )

PatogaZ a écrit:

antoine 52 a écrit:

Chaource a écrit:Toujours aussi belle ta 64+.
Tu ne dois pas chaumer pour tout couper avec.

Un voisin m aide avec sa machine.
Je fais ce que je peux avec la mienne et qd le tps n est pas de la partie on fauche a 2 machines.
J ai aussi le mais et le soja que je fais faire par entrepreneur car pas de ceuilleur ni coupe flex.
L avantage je fais mon assolement comme je veux.
Ma 64 est payee et me coute entretien+assurance+gnr: moins de 30euros de l ha

excellente technique de saturer sa machine et de faire faire le rab' si il y en a !!!!

j' ai qq clients que je fais ou pas selon l' année (ma seule demande : pas dans les 2 grosses journées , avant ou après )

Mon voisin vient a la carte car lui a une machine surdimensionnee pour son exploit.

PatogaZ a écrit:

antoine 52 a écrit:

Chaource a écrit:Toujours aussi belle ta 64+.
Tu ne dois pas chaumer pour tout couper avec.

Un voisin m aide avec sa machine.
Je fais ce que je peux avec la mienne et qd le tps n est pas de la partie on fauche a 2 machines.
J ai aussi le mais et le soja que je fais faire par entrepreneur car pas de ceuilleur ni coupe flex.
L avantage je fais mon assolement comme je veux.
Ma 64 est payee et me coute entretien+assurance+gnr: moins de 30euros de l ha

excellente technique de saturer sa machine et de faire faire le rab' si il y en a !!!!

j' ai qq clients que je fais ou pas selon l' année (ma seule demande : pas dans les 2 grosses journées , avant ou après )

Patogaz : Antoine52 est quelqu'un d'hyper réfléchi. Tout ce qu'il fait est le fruit d'une longue réflexion. Je le connais depuis plus de 10 ans, c'était un ancien adhérent.

Le soucis de clients ponctuel, est que ce n'est pas facile à gérer pour les ETA : Ce sont toutes les années compliquées qu'ils viennent frapper à la porte de l'ETA.

Ma pauvre tx30, me coûte 40€ l'hectare tout compris..bon je peut faire que 12ha maxi par jour, mais on est dans le sud !

Avec mon stokage de cereale je devrais gagner un peu en rapidite avec ma 64 car on benera plus en roulant et on commencera plus tot en journee

Deux voisins ont terminés leur contrat de 3 ans avec des class 760.
Grosse augmentation du tarif pour les nouveaux contrats. Rien de signé, les tarifs deviennent prohibitif et inaccessibles au regard de la rentabilité dégagée sur nos structures céréalières.

Des voisins fesaient faire leur moisson par entreprise ensuite ils ont prouves par a+b qu il fallait louer pour ensuite dire que c est trop cher et refaire par eta....

Robust a écrit:Deux voisins ont terminés leur contrat de 3 ans avec des class 760.
Grosse augmentation du tarif pour les nouveaux contrats.  Rien de signé, les tarifs deviennent prohibitif et inaccessibles au regard de la rentabilité dégagée sur nos structures céréalières.

+1 ma 760 de loc fera en 2018 sa 2è campagne et peut etre ma derniere en systeme location.
les retours de loc deviennent tres compliqué, expert indépendant de claas tres tatillons

antoine 52 a écrit:Des voisins fesaient faire leur moisson par entreprise ensuite ils ont prouves par a+b qu il fallait louer pour ensuite dire que c est trop cher et refaire par eta....

je sais pas comment ces agris comptent
enfin c'est l'agriculture d'aujourd'hui !!!!

Ma vieille jaune arrivera au bout du rouleau d'ici 1 à 2 ans. Et mon père vieillit.
Aujourd'hui avec ma batteuse amortie, j'ai un prix de revient de 55 €/ha (Prenant en compte les nombreuses pannes, la révision, et l'embauche d'un saisonnier 3 semaines par an pour la moisson).

J'ai regardé différentes formules, dont achat occasion, location ou entreprise.

Location, même d'une petite machine, je n'ai pas assez de surface pour amortir, quand on voit que CLAAS demande 16000€ pour une Tucano 320.

Au niveau de l'entreprise, c'est l'inflation des tarifs : Les entrepreneurs me disent que pour changer la LEXION tous les deux ans sur la SARL (Intérêt fiscal), et bénéficier des améliorations technologiques, leurs couts de revient flambent. S'il étaient à 75 E/ha, il y a 15 ans, 85 il y a 5 ans, ils étaient à 90 et doivent passer à 95 E/ha compte tenu de la hausse du prix des batteuses.
Je trouve affolant les prix pratiqués, en opposition avec les cours des céréales. (Le maçon dans un appel d'offre ne va pas justifier un prix suppérieur à son concurrent, car il aime changer le manitou tous les deux ans..)

Après pour l'achat, il faut toujours un saisonnier, le fuel et les pannes...
Pour ne pas dépasser un coût de revient de 90 E/ha, il ne faut pas que la batteuse d'occasion coute plus de 35 000 € : Chose impossible si on veut en bécane fiable...

perso ,j achète des grosses machines qui en occas coute proportionnellement moins cher que des machines moyenne et révisé par moi meme tout les ans et jamais eu de gros soucis !

antoine 52 a écrit:Avec mon stokage de cereale je devrais gagner un peu en rapidite avec ma 64 car on benera plus en roulant et on commencera plus tot en journee

Tu la laisses vieillir ou tu la changes bientôt ta 64 ?

wild a écrit:

antoine 52 a écrit:Avec mon stokage de cereale je devrais gagner un peu en rapidite avec ma 64 car on benera plus en roulant et on commencera plus tot en journee

Tu la laisses vieillir ou tu la changes bientôt ta 64 ?

Elle est entretenue comme jamais donc je laisse vieillir .
Meme si je voulais je pourrai pas la changer car j ai encore a investir ds du drainage et j ai investit dans du stokage de cereale+drainage cette annee dc j attends sagement

ma machine en sarl me coûtait 18400e révision et annuite d ici cette annee ce sera juste 3000e
pour 500ha l ete et 100 en mais

je ne vois pas comment j arriverai a faire pareil au renouveau si ce n est avec des occas de 3 ou 4 campagnes qui ne resteront que 2 campagnes maxi

Chaource a écrit:Ma vieille jaune arrivera au bout du rouleau d'ici 1 à 2 ans. Et mon père vieillit.
Aujourd'hui avec ma batteuse amortie, j'ai un prix de revient de 55 €/ha (Prenant en compte les nombreuses pannes, la révision, et l'embauche d'un saisonnier 3 semaines par an pour la moisson).

J'ai regardé différentes formules, dont achat occasion, location ou entreprise.

Location, même d'une petite machine, je n'ai pas assez de surface pour amortir, quand on voit que CLAAS demande 16000€ pour une Tucano 320.

Au niveau de l'entreprise, c'est l'inflation des tarifs : Les entrepreneurs me disent que pour changer la LEXION tous les deux ans sur la SARL (Intérêt fiscal), et bénéficier des améliorations technologiques,  leurs couts de revient flambent. S'il étaient à 75 E/ha, il y a 15 ans, 85 il y a 5 ans, ils étaient à 90 et doivent passer à 95 E/ha compte tenu de la hausse du prix des batteuses.
Je trouve affolant les prix pratiqués, en opposition avec les cours des céréales. (Le maçon dans un appel d'offre ne va pas justifier un prix suppérieur à son concurrent, car il aime changer le manitou tous les deux ans..)

Après pour l'achat, il faut toujours un saisonnier, le fuel et les pannes...
Pour ne pas dépasser un coût de revient de 90 E/ha, il ne faut pas que la batteuse d'occasion coute plus de 35 000 € : Chose impossible si on veut en bécane fiable...

95€/ha en eta tu trouves ça cher?
et ben ne viens pas ici......(et je ne suis pas dans le secteur de pato en rdts....)
certain d'être servi par eta à 95€ je ne m'emmerde plus avec une batteuse....

nonord a écrit:

Chaource a écrit:Ma vieille jaune arrivera au bout du rouleau d'ici 1 à 2 ans. Et mon père vieillit.
Aujourd'hui avec ma batteuse amortie, j'ai un prix de revient de 55 €/ha (Prenant en compte les nombreuses pannes, la révision, et l'embauche d'un saisonnier 3 semaines par an pour la moisson).

J'ai regardé différentes formules, dont achat occasion, location ou entreprise.

Location, même d'une petite machine, je n'ai pas assez de surface pour amortir, quand on voit que CLAAS demande 16000€ pour une Tucano 320.

Au niveau de l'entreprise, c'est l'inflation des tarifs : Les entrepreneurs me disent que pour changer la LEXION tous les deux ans sur la SARL (Intérêt fiscal), et bénéficier des améliorations technologiques,  leurs couts de revient flambent. S'il étaient à 75 E/ha, il y a 15 ans, 85 il y a 5 ans, ils étaient à 90 et doivent passer à 95 E/ha compte tenu de la hausse du prix des batteuses.
Je trouve affolant les prix pratiqués, en opposition avec les cours des céréales. (Le maçon dans un appel d'offre ne va pas justifier un prix suppérieur à son concurrent, car il aime changer le manitou tous les deux ans..)

Après pour l'achat, il faut toujours un saisonnier, le fuel et les pannes...
Pour ne pas dépasser un coût de revient de 90 E/ha, il ne faut pas que la batteuse d'occasion coute plus de 35 000 € : Chose impossible si on veut en bécane fiable...

95€/ha en eta tu trouves ça cher?
et ben ne viens pas ici......(et je ne suis pas dans le secteur de pato en rdts....)
certain d'être servi par eta à 95€ je ne m'emmerde plus avec une batteuse....

95 E/ha, ça fait 12 Qx de blé c'est presque 1/5 du rendement qui part pour la récolte.

Quand on livre du blé à la coop ou négociant, le prix n'est pas indexé sur la fréquence de renouvellement de notre matériel...

Chaource a écrit:

nonord a écrit:

Chaource a écrit:Ma vieille jaune arrivera au bout du rouleau d'ici 1 à 2 ans. Et mon père vieillit.
Aujourd'hui avec ma batteuse amortie, j'ai un prix de revient de 55 €/ha (Prenant en compte les nombreuses pannes, la révision, et l'embauche d'un saisonnier 3 semaines par an pour la moisson).

J'ai regardé différentes formules, dont achat occasion, location ou entreprise.

Location, même d'une petite machine, je n'ai pas assez de surface pour amortir, quand on voit que CLAAS demande 16000€ pour une Tucano 320.

Au niveau de l'entreprise, c'est l'inflation des tarifs : Les entrepreneurs me disent que pour changer la LEXION tous les deux ans sur la SARL (Intérêt fiscal), et bénéficier des améliorations technologiques,  leurs couts de revient flambent. S'il étaient à 75 E/ha, il y a 15 ans, 85 il y a 5 ans, ils étaient à 90 et doivent passer à 95 E/ha compte tenu de la hausse du prix des batteuses.
Je trouve affolant les prix pratiqués, en opposition avec les cours des céréales. (Le maçon dans un appel d'offre ne va pas justifier un prix suppérieur à son concurrent, car il aime changer le manitou tous les deux ans..)

Après pour l'achat, il faut toujours un saisonnier, le fuel et les pannes...
Pour ne pas dépasser un coût de revient de 90 E/ha, il ne faut pas que la batteuse d'occasion coute plus de 35 000 € : Chose impossible si on veut en bécane fiable...

95€/ha en eta tu trouves ça cher?
et ben ne viens pas ici......(et je ne suis pas dans le secteur de pato en rdts....)
certain d'être servi par eta à 95€ je ne m'emmerde plus avec une batteuse....

95 E/ha, ça fait 12 Qx de blé c'est presque 1/5 du rendement qui part pour la récolte.

ici c'est 130-140....
si pato était plus proche,il aurait ma moisson à faire