retrait du Glyphosate ?

Rappel du premier message :

je voudrais avoir votre avis sur l'avenir du Glyphosate après le 31-12-17, date de la prochaine échéance, je crois ?

Son retrait aurait un impact très fort mais pas grand monde en parle ...


De qui dépend la décision ? j'essaye de comprendre mais c'est tellement floux ..

Enfin, question bête, mais c'est une décision européenne, alors sera t il retiré partout en europe ou en France seulement ?

Merci de m'éclairer..

santé

TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
100T

bon va falloir qu'ils augmente la production de glypho puisqu'il ne nous reste plus que 4 a,s pour soigner nos vivaces , je passe tout à 8 l/ ha jusqu'a interdiction , on tiendra toujours ça , quand on a faire à des con faut être encore plus con .
tient par contre personne ne m'a fait un doigt d'honneur hier avec ma plancarte sur ma benne , je suis un peu deçu

escrito17 a écrit:TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
100T

100 T en betteraves ?????????????????????

ivanquoi a écrit:santé

Tiens j y repense maintenant Christiane Lambert en a appelé à l INRA pour trouver d autre solution
Elle a sûrement dû les réveiller

De retour des etats généraux de l'alim, pour la 4ème et dernière messe. Nous avons fait des petits groupes avec des post-it pour faire nos propositions. Le gars d'une association environnementale "propose" que la norme "Haute Valeur Environnementale" niveau 2 (il y a un troisième niveau) soit la base mini pour toute l'agriculture française, normal, c'est son rôle mais là où ça va pas c'est quand le représentant FNSEA est ok. Je lui demande s'il se rend compte qu'il est prêt à accepter des normes supplémentaires contrairement à ce qu'il défend devant sa base et il trouve ça normal. Alors j'ai dit ok seulement si toute l'Europe y passe et on fait une europe qui n'accepte plus ce qui ne respecte plus nos normes, et ce sont les autres membres du groupe qui étaient ok sur la proposition (et pas le tugudu qui est censé représenter les majoritaires).
Bon, je ne me fais pas d'illusion, quand ce soir ou demain avec leurs copains ils feront le compte rendu/magouille, ils y mettront ce qu'ils voudront.

pinocio a écrit:

gaston02 a écrit:

Il faudrait quand même éviter de critiquer les pratiques autorisées, il n'y en a déjà pas beaucoup.
Ce n'est pas en traitant la veille de récolter que l'on va retrouver du glypho dans le grain, surtout sur blé.

Ce ne sont pas les pratiques autorisées qui sont critiquées ici, mais les dérives qui en sont faites et qui portent la suspicion sur toute la profession.
Pour le coup de glypho à quelques jours de la récolte, vu les quantités de produits que les analyses permettent de déceler, je serais assez étonné qu'on ne retrouve rien.

Relisez les conditions d'utilisation!!!

Le glypho ou plutot certains glyphos sont autorisé avant recolte, en respectant une DAR de l'ordre de une semaine.

Et ne pas respecter la DAR est stupide!!! En une semaine, il n'y a aucun effet du glypho, il faut a minima 15 jours pour voir un semblant d'effet. Alors quand je voit ici glypho la veille de la recolte, vous me faite bien marrer!!!!!

c'est une question de morale, même autorisé, on s'interdit de passer du glypho sur une culture avant moisson, comme je l'ai écrit plus haut, mettriez vous un peu de glypho sur votre pain pour déjeuner ?
8 jours ou un, pour moi c'est idem, surtout quand c'est juste pour aider a mûrir, faut arrêter a un moment.....

magnum a écrit:c'est une question de morale, même autorisé, on s'interdit de passer du glypho sur une culture avant moisson, comme je l'ai écrit plus haut, mettriez vous un peu de glypho sur votre pain pour déjeuner ?
8 jours ou un, pour moi c'est idem, surtout quand c'est juste pour aider a mûrir, faut arrêter a un moment.....

Tu causes comme un bobo parisien !!!
Un agriculteur qui fait du glypho avant moisson ,c'est qu'il a un gros problème à résoudre ,on ne balance jamais un phyto par plaisir !

iris a écrit:

magnum a écrit:c'est une question de morale, même autorisé, on s'interdit de passer du glypho sur une culture avant moisson, comme je l'ai écrit plus haut, mettriez vous un peu de glypho sur votre pain pour déjeuner ?
8 jours ou un, pour moi c'est idem, surtout quand c'est juste pour aider a mûrir, faut arrêter a un moment.....

Tu causes comme un bobo parisien !!!
Un agriculteur qui fait du glypho avant moisson ,c'est qu'il a un gros problème à résoudre ,on ne balance jamais un phyto par plaisir !

+1 comme si le son allait dans le pain, retourne à l’école magnum, déjà, y'a la balle autour de la graine qui retiendra le produit, ensuite le grain ne doit pompé rien une fois le senescence commencée et enfin le son est retiré de graine pour faire la farine, bien sur il existe du pain complet, c'est comme les fruits sans les peller

iris a écrit:

magnum a écrit:c'est une question de morale, même autorisé, on s'interdit de passer du glypho sur une culture avant moisson, comme je l'ai écrit plus haut, mettriez vous un peu de glypho sur votre pain pour déjeuner ?
8 jours ou un, pour moi c'est idem, surtout quand c'est juste pour aider a mûrir, faut arrêter a un moment.....

Tu causes comme un bobo parisien !!!
Un agriculteur qui fait du glypho avant moisson ,c'est qu'il a un gros problème à résoudre ,on ne balance jamais un phyto par plaisir !

et dans cette hypothèse, c'est quoi le gros problème ????

du chiendent, des renouées qui passent au dessus du blé parce que tu as eu 15 jours de flotte etc...

EtienneCH4 a écrit:

iris a écrit:

magnum a écrit:c'est une question de morale, même autorisé, on s'interdit de passer du glypho sur une culture avant moisson, comme je l'ai écrit plus haut, mettriez vous un peu de glypho sur votre pain pour déjeuner ?
8 jours ou un, pour moi c'est idem, surtout quand c'est juste pour aider a mûrir, faut arrêter a un moment.....

Tu causes comme un bobo parisien !!!
Un agriculteur qui fait du glypho avant moisson ,c'est qu'il a un gros problème à résoudre ,on ne balance jamais un phyto par plaisir !

et dans cette hypothèse, c'est quoi le gros problème ????

souvent c' est quand c' est très sale et que ça pose problème pour la récolte , mais aussi pour la réception des grains (cas des vivaces genre liserons ou autres adventices qui savent bien arrêter la récolte , parfois définitivement )

EtienneCH4 a écrit:

iris a écrit:

magnum a écrit:c'est une question de morale, même autorisé, on s'interdit de passer du glypho sur une culture avant moisson, comme je l'ai écrit plus haut, mettriez vous un peu de glypho sur votre pain pour déjeuner ?
8 jours ou un, pour moi c'est idem, surtout quand c'est juste pour aider a mûrir, faut arrêter a un moment.....

Tu causes comme un bobo parisien !!!
Un agriculteur qui fait du glypho avant moisson ,c'est qu'il a un gros problème à résoudre ,on ne balance jamais un phyto par plaisir !

et dans cette hypothèse, c'est quoi le gros problème ????

Ca peut etre une grosse attaque de MH :exemple chez moi ,en 2012 ,beaucoup de pluie à la moisson ,dans une parcelle d'escourgeon le vulpin a reverdi ,et est passé au dessus de l'escourgeon surmùr et plaqué au sol !On ne pouvait plus passer dans les traces de pulvé ,mais sinon j'aurais fait un glypho !

et dans ce cas là, grosse galère...

C'est des problèmes de nord et d'ouest. Ici l'été on a rarement 40degrés 4jours de suite...

farmer6060 a écrit:C'est des problèmes de nord et d'ouest. Ici l'été on a rarement 40degrés 4jours de suite...

Justement, chez moi on peut avoir 40° pendant plus de trois semaines comme cette année ................................
On a juste appris de nos anciens à laisser faire le temps .
Il faut arrêter de se raconter des histoires, le glypho utilisé actuellement l'est à 99% en désherbage post semi, le reste n'est même pas connu des écolos qui souhaitent son interdiction.

Je ne suis pas un bobo parisien et désolé, mais je ne trouve aucune excuse valable pourtant passer du desherbant sur du blé, on a plus les machines d il y a 40 ans pour récolter
Mais vous avez sans doute raison, c'est peut-être grâce a ça que c'est sur la sellette aujourd'hui et que demain on ne pourra plus l utiliser dans ce qu'il est vraiment utile

T'as vraiment un problème, toi...

dgé a écrit:

iris a écrit:

magnum a écrit:c'est une question de morale, même autorisé, on s'interdit de passer du glypho sur une culture avant moisson, comme je l'ai écrit plus haut, mettriez vous un peu de glypho sur votre pain pour déjeuner ?
8 jours ou un, pour moi c'est idem, surtout quand c'est juste pour aider a mûrir, faut arrêter a un moment.....

Tu causes comme un bobo parisien !!!
Un agriculteur qui fait du glypho avant moisson ,c'est qu'il a un gros problème à résoudre ,on ne balance jamais un phyto par plaisir !

+1 comme si le son allait dans le pain, retourne à l’école magnum, déjà, y'a la balle autour de la graine qui retiendra le produit, ensuite le grain ne doit pompé rien une fois le senescence commencée  et enfin le son est retiré de graine pour faire la farine, bien sur il existe du pain complet, c'est comme les fruits sans les peller

2l de glypho 360gr/l avant récolte en cas d'impossibilité de récolter, ça ferait pour un rdt moyen de 7t/ha...
0.720gr de ma/7000kgs/ha x 100=0.010 %/kg de blé sans compter que la balle et l'herbe sur laquelle se pose le produit s'en retourne dans le champ et une partie tombe dans le vide ...donc au bout du compte,il n'y rien dans le grain...

jb80 a écrit:T'as vraiment un problème, toi...

Une personne qui exprime son point de vue mérite autant le respect et l'écoute, voir plus que celle qui va incendier tous ceux qui ne pensent pas comme elle.

chaqun libre de trouver pourquoi c'est utile chez lui
moi je l'utilise pas en post semi ou tres tres rarement pour faire face a une forte infestation de vivaces ingerables en culture

et pourtant j'y trouve son usage indispensable pour d'autre choses,surement les 1 % meconnus

escrito17 a écrit:
2l de glypho 360gr/l avant récolte en cas d'impossibilité de récolter, ça ferait pour un rdt moyen de 7t/ha...
0.720gr de ma/7000kgs/ha x 100=0.010 %/kg de blé sans compter que la balle et l'herbe sur laquelle se pose le produit s'en retourne dans le champ et une partie tombe dans le vide ...donc au bout du compte,il n'y rien dans le grain...

............................... quand on est arrivé à l'époque de la nanoparticule, un milliardième de gramme est encore trop gros pour entrer dans l'échelle de mesure .

pinocio a écrit:

jb80 a écrit:T'as vraiment un problème, toi...

Une personne qui exprime son point de vue mérite autant le respect et l'écoute, voir plus que celle qui va incendier tous ceux qui ne pensent pas comme elle.

Je n'ose même plus m'exprimer

Ecoutes mon gars, on ramasse environ 3000 ha de blé du sud au nord, des conditions merdiques on en connait, mais quand j entends ça de la part d agriculteurs aujourd'hui, ça me bouffe, et voir qu'un produit risque être interdit alors qu'il est indispensable en intercultures et travail simplifié parce que certains s en servent de confort, ben désolé, mais faut évoluer, on est en 2017

escrito17 a écrit:

dgé a écrit:

iris a écrit:

magnum a écrit:c'est une question de morale, même autorisé, on s'interdit de passer du glypho sur une culture avant moisson, comme je l'ai écrit plus haut, mettriez vous un peu de glypho sur votre pain pour déjeuner ?
8 jours ou un, pour moi c'est idem, surtout quand c'est juste pour aider a mûrir, faut arrêter a un moment.....

Tu causes comme un bobo parisien !!!
Un agriculteur qui fait du glypho avant moisson ,c'est qu'il a un gros problème à résoudre ,on ne balance jamais un phyto par plaisir !

+1 comme si le son allait dans le pain, retourne à l’école magnum, déjà, y'a la balle autour de la graine qui retiendra le produit, ensuite le grain ne doit pompé rien une fois le senescence commencée  et enfin le son est retiré de graine pour faire la farine, bien sur il existe du pain complet, c'est comme les fruits sans les peller

2l de glypho 360gr/l avant récolte en cas d'impossibilité de récolter, ça ferait pour un rdt moyen de 7t/ha...
0.720gr de ma/7000kgs/ha x 100=0.010 %/kg de blé sans compter que la balle et l'herbe sur laquelle se pose le produit s'en retourne dans le champ et une partie tombe dans le vide ...donc au bout du compte,il n'y rien dans le grain...

ça c'est du calcul

pinocio a écrit:

escrito17 a écrit:
2l de glypho 360gr/l avant récolte en cas d'impossibilité de récolter, ça ferait pour un rdt moyen de 7t/ha...
0.720gr de ma/7000kgs/ha x 100=0.010 %/kg de blé sans compter que la balle et l'herbe sur laquelle se pose le produit s'en retourne dans le champ et une partie tombe dans le vide ...donc au bout du compte,il n'y rien dans le grain...

............................... quand on est arrivé à l'époque de la nanoparticule, un milliardième de gramme est encore trop gros pour entrer dans l'échelle de mesure .

alors dans ces conditions,même un simple pet devient toxique pour l'environnement...

pinocio a écrit:

jb80 a écrit:T'as vraiment un problème, toi...

Une personne qui exprime son point de vue mérite autant le respect et l'écoute, voir plus que celle qui va incendier tous ceux qui ne pensent pas comme elle.

Oui, merci pour ta petite remarque que j'ai du entendre en primaires, voir au lycée...

Magnum conteste juste tout ce que peuvent dire les agris...cela pourrait etre louable comme la niaiserie que tu viens de dire, mais il ne fait cela juste pour dire: "vous etes trop cons, MOI j'y arrive sans me plaindre, vous avez qu'à vous adapter... et surtout... personne ne lui dit bravo, alors qu'il a juste besoin de reconnaissance...
Disons lui tous en coeur: bravo à ta réussite Magnum...

pinocio a écrit:

escrito17 a écrit:
2l de glypho 360gr/l avant récolte en cas d'impossibilité de récolter, ça ferait pour un rdt moyen de 7t/ha...
0.720gr de ma/7000kgs/ha x 100=0.010 %/kg de blé sans compter que la balle et l'herbe sur laquelle se pose le produit s'en retourne dans le champ et une partie tombe dans le vide ...donc au bout du compte,il n'y rien dans le grain...

............................... quand on est arrivé à l'époque de la nanoparticule, un milliardième de gramme est encore trop gros pour entrer dans l'échelle de mesure .

je pense que si on cherchait des poils de cul de troll en nanotechnologie on en trouverait !!!!

Je ne dis pas faire mieux que les autres et peut être que par les activités parallèles ça me permet de voir différemment, il y a quand même un gros problème de remise en question chez certains. C'est la faute a l Europe, c'est la faute aux politiques, c'est la faute aux bobos, mais jamais la votre finalement
La partie d exploitations qu'on fait de A a Z, c'est chez des gens qui font autre chose, je peux vous garantir qu'ils ont une autre vision des choses, faut s ouvrir un peu, ça fait du bien la remise en question...

escrito17 a écrit:

pinocio a écrit:

escrito17 a écrit:
2l de glypho 360gr/l avant récolte en cas d'impossibilité de récolter, ça ferait pour un rdt moyen de 7t/ha...
0.720gr de ma/7000kgs/ha x 100=0.010 %/kg de blé sans compter que la balle et l'herbe sur laquelle se pose le produit s'en retourne dans le champ et une partie tombe dans le vide ...donc au bout du compte,il n'y rien dans le grain...

............................... quand on est arrivé à l'époque de la nanoparticule, un milliardième de gramme est encore trop gros pour entrer dans l'échelle de mesure .

alors dans ces conditions,même un simple pet devient toxique pour l'environnement...

Ben oui, c'est en cela que les écolos trouvent leur raison d'être.

jb80 a écrit:

pinocio a écrit:

jb80 a écrit:T'as vraiment un problème, toi...

Une personne qui exprime son point de vue mérite autant le respect et l'écoute, voir plus que celle qui va incendier tous ceux qui ne pensent pas comme elle.

Oui, merci pour ta petite remarque que j'ai du entendre en primaires, voir au lycée...

Magnum conteste juste tout ce que peuvent dire les agris...cela pourrait etre louable comme la niaiserie que tu viens de dire, mais il ne fait cela juste pour dire: "vous etes trop cons, MOI j'y arrive sans me plaindre, vous avez qu'à vous adapter... et surtout... personne ne lui dit bravo, alors qu'il a juste besoin de reconnaissance...
Disons lui tous en coeur: bravo à  ta réussite Magnum...

Non, magnum n'a pas écrit ça, c'est ce que tu interprètes.
Moi je comprends qu'il refuse qu'on place le glypho à toutes les sauces et qu'on puisse le rendre indispensable.
Son utilisation est une des bases d'une agriculture qui veut limiter les temps de travaux dans les champs et par conséquences une utilisation accrue du fuel, mais ce n'est pas la panacée.
Pour mon cas, je trouverais complètement idiot de supprimer une molécule qui nous aide à gérer des salissements qu'on a eu les pires difficultés à maitriser avant son arrivée tant qu'on ne nous proposera rien de plus efficace environnementalement et économiquement.
En gros: quand je suis malade je prends un médicament pour me soulager, si demain on peut me soigner sans nuire ni à l'environnement ni à ma santé, ni à la sécu (... ) je suis preneur.

magnum a écrit:Je ne dis pas faire mieux que les autres et peut être que par les activités parallèles ça me permet de voir différemment, il y a quand même un gros problème de remise en question chez certains. C'est la faute a l Europe, c'est la faute aux politiques, c'est la faute aux bobos, mais jamais la votre finalement
La partie d exploitations qu'on fait de A a Z, c'est chez des gens qui font autre chose, je peux vous garantir qu'ils ont une autre vision des choses, faut s ouvrir un peu, ça fait du bien la remise en question...

oui allez travailler autre part ça fait du bien
hier j'ai regardé Elise j'irai jamais bosser chez "lidl"

magnum a écrit:Je ne dis pas faire mieux que les autres et peut être que par les activités parallèles ça me permet de voir différemment, il y a quand même un gros problème de remise en question chez certains. C'est la faute a l Europe, c'est la faute aux politiques, c'est la faute aux bobos, mais jamais la votre finalement
La partie d exploitations qu'on fait de A a Z, c'est chez des gens qui font autre chose, je peux vous garantir qu'ils ont une autre vision des choses, faut s ouvrir un peu, ça fait du bien la remise en question...

t'inquiètes pas pour moi, j"ai fait double actif pendant 15 ans, quand tu suçais peut-etre encore ton pouce...alors, celle-là, tu me la fera pas...
J'ai justement vu comment ça se passait, dans plusieurs régions de France...
Alors me la joue pas...

pinocio a écrit:

escrito17 a écrit:

pinocio a écrit:

escrito17 a écrit:
2l de glypho 360gr/l avant récolte en cas d'impossibilité de récolter, ça ferait pour un rdt moyen de 7t/ha...
0.720gr de ma/7000kgs/ha x 100=0.010 %/kg de blé sans compter que la balle et l'herbe sur laquelle se pose le produit s'en retourne dans le champ et une partie tombe dans le vide ...donc au bout du compte,il n'y rien dans le grain...

............................... quand on est arrivé à l'époque de la nanoparticule, un milliardième de gramme est encore trop gros pour entrer dans l'échelle de mesure .

alors dans ces conditions,même un simple pet devient toxique pour l'environnement...

Ben oui, c'est en cela que les écolos trouvent leur raison d'être.

jb80 a écrit:

pinocio a écrit:

jb80 a écrit:T'as vraiment un problème, toi...

Une personne qui exprime son point de vue mérite autant le respect et l'écoute, voir plus que celle qui va incendier tous ceux qui ne pensent pas comme elle.

Oui, merci pour ta petite remarque que j'ai du entendre en primaires, voir au lycée...

Magnum conteste juste tout ce que peuvent dire les agris...cela pourrait etre louable comme la niaiserie que tu viens de dire, mais il ne fait cela juste pour dire: "vous etes trop cons, MOI j'y arrive sans me plaindre, vous avez qu'à vous adapter... et surtout... personne ne lui dit bravo, alors qu'il a juste besoin de reconnaissance...
Disons lui tous en coeur: bravo à  ta réussite Magnum...

Non, magnum n'a pas écrit ça, c'est ce que tu interprètes.
Moi je comprends qu'il refuse qu'on place le glypho à toutes les sauces et qu'on puisse le rendre indispensable.
Son utilisation est une des bases d'une agriculture qui veut limiter les temps de travaux dans les champs et par conséquences une utilisation accrue du fuel, mais ce n'est pas la panacée.
Pour mon cas, je trouverais complètement idiot de supprimer une molécule qui nous aide à gérer des salissements qu'on a eu les pires difficultés à maitriser avant son arrivée tant qu'on ne nous proposera rien de plus efficace environnementalement et économiquement.
En gros: quand je suis malade je prends un médicament pour me soulager, si demain on peut me soigner sans nuire ni à l'environnement ni à ma santé, ni à la sécu (...    ) je suis preneur.

et avant le glypho tu faisais comment pinoc ???????????

jb80 a écrit:

magnum a écrit:Je ne dis pas faire mieux que les autres et peut être que par les activités parallèles ça me permet de voir différemment, il y a quand même un gros problème de remise en question chez certains. C'est la faute a l Europe, c'est la faute aux politiques, c'est la faute aux bobos, mais jamais la votre finalement
La partie d exploitations qu'on fait de A a Z, c'est chez des gens qui font autre chose, je peux vous garantir qu'ils ont une autre vision des choses, faut s ouvrir un peu, ça fait du bien la remise en question...

t'inquiètes pas pour moi, j"ai fait double actif pendant 15 ans, quand tu suçais peut-etre encore ton pouce...alors, celle-là, tu me la fera pas...
J'ai justement vu comment ça se passait, dans plusieurs régions de France...
Alors me la joue pas...

Et vous êtes encore a ce stade?

magnum a écrit:Je ne dis pas faire mieux que les autres et peut être que par les activités parallèles ça me permet de voir différemment, il y a quand même un gros problème de remise en question chez certains. C'est la faute a l Europe, c'est la faute aux politiques, c'est la faute aux bobos, mais jamais la votre finalement
La partie d exploitations qu'on fait de A a Z, c'est chez des gens qui font autre chose, je peux vous garantir qu'ils ont une autre vision des choses, faut s ouvrir un peu, ça fait du bien la remise en question...

normal qu'ils soient partis voir ailleurs,ils en avaient raz la casquette eux aussi et maintenant qu'ils t'ont trouvé afin de te refiler leur bébé,ils n'en ont plus rien à secouer...

ADBLUE a écrit:

Spoiler:

et avant le glypho tu faisais comment pinoc ???????????

Je grattais, puis je grattais , puis je grattais , ..... puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,... ensuite, on a acheté un broyeur à cailloux

magnum a écrit:

jb80 a écrit:

magnum a écrit:Je ne dis pas faire mieux que les autres et peut être que par les activités parallèles ça me permet de voir différemment, il y a quand même un gros problème de remise en question chez certains. C'est la faute a l Europe, c'est la faute aux politiques, c'est la faute aux bobos, mais jamais la votre finalement
La partie d exploitations qu'on fait de A a Z, c'est chez des gens qui font autre chose, je peux vous garantir qu'ils ont une autre vision des choses, faut s ouvrir un peu, ça fait du bien la remise en question...

t'inquiètes pas pour moi, j"ai fait double actif pendant 15 ans, quand tu suçais peut-etre encore ton pouce...alors, celle-là, tu me la fera pas...
J'ai justement vu comment ça se passait, dans plusieurs régions de France...
Alors me la joue pas...

Et vous êtes encore a ce stade?

Et toi, t'en est ou?

pinocio a écrit:

ADBLUE a écrit:

Spoiler:

et avant le glypho tu faisais comment pinoc ???????????

Je grattais, puis je grattais , puis je grattais , ..... puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,... ensuite, on a acheté un broyeur à cailloux

J'ai oublié, je brulais aussi

magnum a écrit:c'est une question de morale, même autorisé, on s'interdit de passer du glypho sur une culture avant moisson, comme je l'ai écrit plus haut, mettriez vous un peu de glypho sur votre pain pour déjeuner ?
8 jours ou un, pour moi c'est idem, surtout quand c'est juste pour aider a mûrir, faut arrêter a un moment.....

Aider à mûrir? ! Faut arrêter, en France ça doit être très rare....
Gestion des vivaces avec bonne DAR oui, et efficace car en général il y a un vrai mieux l'année d'après

pinocio a écrit:

ADBLUE a écrit:

Spoiler:

et avant le glypho tu faisais comment pinoc ???????????

Je grattais, puis je grattais , puis je grattais , ..... puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,... ensuite, on a acheté un broyeur à cailloux

La voisine ???????

donc le glypho a permis de réduire les charges
si on avait du blé à 300 euros l'interdiction du glypho serait moins problématique

escrito17 a écrit:

magnum a écrit:Je ne dis pas faire mieux que les autres et peut être que par les activités parallèles ça me permet de voir différemment, il y a quand même un gros problème de remise en question chez certains. C'est la faute a l Europe, c'est la faute aux politiques, c'est la faute aux bobos, mais jamais la votre finalement
La partie d exploitations qu'on fait de A a Z, c'est chez des gens qui font autre chose, je peux vous garantir qu'ils ont une autre vision des choses, faut s ouvrir un peu, ça fait du bien la remise en question...

normal qu'ils soient partis voir ailleurs,ils en avaient raz la casquette eux aussi et maintenant qu'ils t'ont trouvé afin de te refiler leur bébé,ils n'en ont plus rien à secouer...

Pas du tout

pinocio a écrit:

pinocio a écrit:

ADBLUE a écrit:

Spoiler:

et avant le glypho tu faisais comment pinoc ???????????

Je grattais, puis je grattais , puis je grattais , ..... puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,... ensuite, on a acheté un broyeur à cailloux

J'ai oublié, je brulais aussi

la voisine qui était chaude ????????

escrito17 a écrit:

pinocio a écrit:

escrito17 a écrit:
2l de glypho 360gr/l avant récolte en cas d'impossibilité de récolter, ça ferait pour un rdt moyen de 7t/ha...
0.720gr de ma/7000kgs/ha x 100=0.010 %/kg de blé sans compter que la balle et l'herbe sur laquelle se pose le produit s'en retourne dans le champ et une partie tombe dans le vide ...donc au bout du compte,il n'y rien dans le grain...

............................... quand on est arrivé à l'époque de la nanoparticule, un milliardième de gramme est encore trop gros pour entrer dans l'échelle de mesure .

alors dans ces conditions,même un simple pet devient toxique pour l'environnement...

Oups !
Trop tard

elgo a écrit:

magnum a écrit:c'est une question de morale, même autorisé, on s'interdit de passer du glypho sur une culture avant moisson, comme je l'ai écrit plus haut, mettriez vous un peu de glypho sur votre pain pour déjeuner ?
8 jours ou un, pour moi c'est idem, surtout quand c'est juste pour aider a mûrir, faut arrêter a un moment.....

Aider à mûrir? !  Faut arrêter, en France ça doit être très rare....
Gestion des vivaces avec bonne DAR  oui,  et efficace car en général il y a un vrai mieux l'année d'après

Lu ici même, et vu chez des clients moisson.....

jb80 a écrit:

magnum a écrit:

jb80 a écrit:

magnum a écrit:Je ne dis pas faire mieux que les autres et peut être que par les activités parallèles ça me permet de voir différemment, il y a quand même un gros problème de remise en question chez certains. C'est la faute a l Europe, c'est la faute aux politiques, c'est la faute aux bobos, mais jamais la votre finalement
La partie d exploitations qu'on fait de A a Z, c'est chez des gens qui font autre chose, je peux vous garantir qu'ils ont une autre vision des choses, faut s ouvrir un peu, ça fait du bien la remise en question...

t'inquiètes pas pour moi, j"ai fait double actif pendant 15 ans, quand tu suçais peut-etre encore ton ...alors, celle-là, tu me la fera pas...
J'ai justement vu comment ça se passait, dans plusieurs régions de France...
Alors me la joue pas...

Et vous êtes encore a ce stade?

Et toi, t'en est ou?

Et toi qu'est ce que tu deviens tu t'es marié

et toi t'as encore picolé.

Finalement, l avatar colle bien....

ADBLUE a écrit:

pinocio a écrit:

ADBLUE a écrit:

Spoiler:

et avant le glypho tu faisais comment pinoc ???????????

Je grattais, puis je grattais , puis je grattais , ..... puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,puis je grattais ,... ensuite, on a acheté un broyeur à cailloux

La voisine ???????

donc le glypho a permis de réduire les charges

si on avait du blé à 300 euros l'interdiction du glypho serait moins problématique

La solution est là , pour la voisine, elle est comme moi, elle a pris de l'âge