Choix batteuse JD ou pas …

Rappel du premier message :

Bonjour 
Dans le cadre du renouvellement de ma batteuse nh cx820 6 secoueurs 7,3m de coupe 

Pour des raisons de concess je souhaite me diriger sur une JD.
Je souhaite passer probablement sur une batteuse sans secoueurs pour le débit de chantier.

J’ai repérer quelques machines ( et j’ai lu à peu près tous les posts concernant les batteuses jd )

Les 9780 cts me plaisent bien ( débit important / relativement simple apparemment)

Les C aussi semblent pas mal mais tarifs plus élevé ( hormis la puissance quels sont les grandes différences avec la cts ?)

J’ai meme appeler pour une T 660 donc 6 secoueurs , mais le débit de chantier annonce par le gas me semble faiblard ( 2ha /h )

Jusque là je gardais la paille ( pour moi et vente ) 
Désormais je ne l’utilise plus je vends tout , et je pense même en broyer une partie pour laisser de la matière dans les champs pour ne pas appauvrir la terre de trop .

Quelques précisions :

Je suis en Bretagne donc il fait pas toujours très sec l’été et les créneaux horaires sont parfois difficiles aussi ( commencer entre 15h et 17h n’est pas rare pour malgré tout arrête à 23h minuit …)
Le parcellaire va de 1ha environs à 13ha 
Les cultures : blé /orge / colza / OP/ tritical 
Rendements: 80/90  en blé /oh et op 70/90 / colza 45

J’ai un peu de pente sur une partie de l’exploitation, donc je pense que le Hillmaster est utile , par contre il n’y a pas bcp de cts ou de c avec le Hillmaster, tous les champs sont plats ou c’est pas très utile ?? 


Merci pour vos retour éclairer

kev6300 a écrit:Oui wts je savais que ce n’était pas un avion de chasse
La T je trouvais pas trop mal mais il paraît que c’est à partir de 2016 qu’ils ont vraiment évolué et améliorer
Cts me plaisait mais ça est vrai que c’est vieillissant…

CTS , j' en rêve toujours , mais paille pulvérisée , sinon c' est un avion de chasse

PatogaZ a écrit:

kev6300 a écrit:Oui wts je savais que ce n’était pas un avion de chasse
La T je trouvais pas trop mal mais il paraît que c’est à partir de 2016 qu’ils ont vraiment évolué et améliorer
Cts me plaisait mais ça est vrai que c’est vieillissant…

CTS , j' en rêve toujours , mais paille pulvérisée , sinon c' est un avion de chasse

oh là , oh là , qu'est ce que tu as essayé comme CTS , un prototype ? , parce que chez moi c'était pas ça , mieux qu'une TX 36 mais c'est tout

ford county a écrit:

PatogaZ a écrit:

kev6300 a écrit:Oui wts je savais que ce n’était pas un avion de chasse
La T je trouvais pas trop mal mais il paraît que c’est à partir de 2016 qu’ils ont vraiment évolué et améliorer
Cts me plaisait mais ça est vrai que c’est vieillissant…

CTS , j' en rêve toujours , mais paille pulvérisée , sinon c' est un avion de chasse

oh là , oh là , qu'est ce que tu as essayé comme CTS , un prototype ? , parce que chez moi c'était pas ça , mieux qu'une TX 36 mais c'est tout

les CTS ont évolué en 2000 , avant elles étaient poussives , ça s' appelait maximizer mais nous on les appelait maxi misère , elles perdaient leurs roues arrière , dans les années >2003 elles s' appelaient 9780 CTS , pour te dire j' en avais trois qui m' aidaient malgré ma douzaine de batteuses , dans une parcelle rectangle , on partait ensemble du coin de la parcelle , quand j' avais fait la longueur avec ma 68 + qui pourtant tournait fort , la CTS avait fait les trois autres faces , perso j' étais à 280 qx /h  les CTS étaient entre 400 et 450 qx /h , par contre la nuit on les suivait

c'est les dernières que j'avais essayé , les C , et elle ne faisait pas mieux que la CX860 , oui elle consommait plus

le représentant de chez JD était sûr de son coup , il est reparti aussi vert que ça machine 

PatogaZ a écrit:

ford county a écrit:

PatogaZ a écrit:mon cher gan , une CR ça ne se conduit pas , ça se pilote , un peu comme ça :

elle vole la bécane 

j' ai mis un peu de temps à la mettre au top , une chose est sure , c' est pas une hybride , tu ne peux rouler fort que si tu arrives à battre en écartant ton contre rotor , sinon en paille verte (les années à fusa ou mort subite , on souffre )
Dans le cas de la vidéo on est dans un apache de betteraves à 90 qx , il est bien mûr , donc on peut se faire plaisir , faut juste sortir le grain de l' épi en laissant la paille le plus possible intacte , si tu arrives à équilibrer les perte rotor et les pertes aux grilles , c' est la perceuse dans le carreau de plâtre

C'est pas vers noyelles en chaussée ?
Le paysage derrière ne m'est pas inconnu ...

si si , noyelles direction gueschart

PatogaZ a écrit:sinon pour répondre à la question du sujet : je n' achète pas de machine qui transmet toutes les données de ma machine par satellite en continu y compris mon rendement qui est connu par les traders de chicago avant même que je ne le sache moi même

ca n est pas transmis a des traders ou autres

PatogaZ a écrit:

kev6300 a écrit:Oui wts je savais que ce n’était pas un avion de chasse
La T je trouvais pas trop mal mais il paraît que c’est à partir de 2016 qu’ils ont vraiment évolué et améliorer
Cts me plaisait mais ça est vrai que c’est vieillissant…

CTS , j' en rêve toujours , mais paille pulvérisée , sinon c' est un avion de chasse

 c est marrant car pour moi la CTS est tres loin d etre un avion de chasse
d'ailleurs la S c etait 1 km/h de mieux dans le champ avec tremie plus propre, et zero perte

Je réfléchis  à acheter une machine
L'objectif serait 20t/h vidange à l'arrêt parcellaire 4 à 15ha 

CAMZ61 a écrit:Je réfléchis  à acheter une machine
L'objectif serait 20t/h vidange à l'arrêt parcellaire 4 à 15ha 

20t .. de paille? 

je le repete le grain n'a jamais freiné une machine

De grain avec des pertes proche de 0

CAMZ61 a écrit:De grain avec des pertes proche de 0

20T/h a 70 ou 100 q ? , ca joue quand même un peu.

Grosso modo faut une 7m60

Disons blé de 80 à 100qtx paille 6 à 8t

C'est rigolo j'ai relu tout le sujet ce midi.
Ya pas a chier c'est toujours la CR qui coche les cases

Euh je suis pas très amoureux de nh encore que les batteuses sa irait encore 

Ah je garde toute la paille

tu veux une T670 quoi vas a l'essentiel

CAMZ61 a écrit:Euh je suis pas très amoureux de nh encore que les batteuses sa irait encore 

Ah je garde toute la paille

Quelle surface as tu à faire annuellement ?

130/140

oups, ça va faire cher

RP61 a écrit:tu veux une T670 quoi vas a l'essentiel

Plutôt  t5 ou c670 
Après chez nh qu'est ce qui correspond ? Et claas ?

Ou prendre  l'éta mais on est autour de 140 l.ha chez nous

Pour 130-140 ha en NH  tu trouves une bonne cx 5 secoueurs ça devrait faire l'affaire, en claas lexion 620 voir série 500 en fonction de ton budget. En Jd pour arriver à 20T/h il te faut une T en 6 secoueurs je pense...

Retour sur mon sujet de base pour remercier tous ceux qui m’ont aider et où conseiller ! Petite photo de la bête semaine dernière dans le colza .
CR9060 en 7.3m varifeed

petite tremis?

une c670 en gardant la paille, laisses tomber

On me dit que une t5 fait mieux qu'une wts en 6 
Aujourd'hui j'ai une wts en 5 je fais  12/13t/h vidange à l'arrêt  

kev6300 a écrit:Retour sur mon sujet de base pour remercier tous ceux qui m’ont aider et où conseiller ! Petite photo de la bête semaine dernière dans le colza .
CR9060 en 7.3m varifeed

et par rapport a ta CX 820 ?

dgé a écrit:petite tremis?

une c670 en gardant la paille, laisses tomber

Oui malheureusement petite trémie , mais bon c’est de l’occasion on prends ce que l’on trouve 
On y met environs 6t/6,5h de blé

sevi a écrit:

kev6300 a écrit:Retour sur mon sujet de base pour remercier tous ceux qui m’ont aider et où conseiller ! Petite photo de la bête semaine dernière dans le colza .
CR9060 en 7.3m varifeed

et par rapport a ta CX 820 ?

Le jour et la nuit!
On a pas fait grand chose avec encore car ici il pleut tous les 2/3 jours …
On a fait orge et colza , on a doublé le débit de chantier et je pense que l’on peu encore amélioré mais il faut la prendre en main ( conduite et réglages ) 
Mais très satisfait de l’achat !

Condruzien a écrit:Pour 130-140 ha en NH  tu trouves une bonne cx 5 secoueurs ça devrait faire l'affaire, en claas lexion 620 voir série 500 en fonction de ton budget. En Jd pour arriver à 20T/h il te faut une T en 6 secoueurs je pense...

une cx 8050  avec une coupe de 6m10 par exemple ça marche bien .

TRD a écrit:

Condruzien a écrit:Pour 130-140 ha en NH  tu trouves une bonne cx 5 secoueurs ça devrait faire l'affaire, en claas lexion 620 voir série 500 en fonction de ton budget. En Jd pour arriver à 20T/h il te faut une T en 6 secoueurs je pense...

une cx 8050  avec une coupe de 6m10 par exemple ça marche bien .

+1 même une 8040 ça le fait tranquille avec caisson autonivellant par contre.

CAMZ61 a écrit:De grain avec des pertes proche de 0

on viens a l'instant de me féliciter . un agri chez qui je moissonne depuis 10 ans ... me dit "en tout cas on est plus emmerdé par les repousses avec une CR ...

tandis que la lexion qui moissonnait avant.... "

CAMZ61 a écrit:On me dit que une t5 fait mieux qu'une wts en 6 
Aujourd'hui j'ai une wts en 5 je fais  12/13t/h vidange à l'arrêt  

T 5 secoueurs, avant dernier modèle, plus ou moins 20 T/h suivant maturité de la paille .
Contrairement au WTS, on perd plus vite aux grilles. Les derniers modèles, ont des grilles plus longues.

New C R a écrit:

CAMZ61 a écrit:De grain avec des pertes proche de 0

on viens a l'instant de me féliciter . un agri chez qui je moissonne depuis 10 ans ... me dit "en tout cas on est plus emmerdé par les repousses avec une CR ...

tandis que la lexion qui moissonnait avant.... "

toutes les machines marchent, y'a que le chauffeur au volant qui n'est pas bon, ou alors des pièces batteuses inadaptées à la région de monté dessus (contre batteur, accessoire battage ...)

dgé a écrit:

New C R a écrit:

CAMZ61 a écrit:De grain avec des pertes proche de 0

on viens a l'instant de me féliciter . un agri chez qui je moissonne depuis 10 ans ... me dit "en tout cas on est plus emmerdé par les repousses avec une CR ...

tandis que la lexion qui moissonnait avant.... "

toutes les machines marchent, y'a que le chauffeur au volant qui n'est pas bon, ou alors des pièces batteuses inadaptées à la région de monté dessus (contre batteur, accessoire battage ...)

non les claas c'est des semoirs...

ca a tjrs ete connu

dgé a écrit:

New C R a écrit:

CAMZ61 a écrit:De grain avec des pertes proche de 0

on viens a l'instant de me féliciter . un agri chez qui je moissonne depuis 10 ans ... me dit "en tout cas on est plus emmerdé par les repousses avec une CR ...

tandis que la lexion qui moissonnait avant.... "

toutes les machines marchent, y'a que le chauffeur au volant qui n'est pas bon, ou alors des pièces batteuses inadaptées à la région de monté dessus (contre batteur, accessoire battage ...)

Ce n'est pas toujours si simple

kev6300 a écrit:Retour sur mon sujet de base pour remercier tous ceux qui m’ont aider et où conseiller ! Petite photo de la bête semaine dernière dans le colza .
CR9060 en 7.3m varifeed

j espere que tu vas me repeindre le bout de la coupe , que ce soit plus presentable 

New C R a écrit:

dgé a écrit:

New C R a écrit:

CAMZ61 a écrit:De grain avec des pertes proche de 0

on viens a l'instant de me féliciter . un agri chez qui je moissonne depuis 10 ans ... me dit "en tout cas on est plus emmerdé par les repousses avec une CR ...

tandis que la lexion qui moissonnait avant.... "

toutes les machines marchent, y'a que le chauffeur au volant qui n'est pas bon, ou alors des pièces batteuses inadaptées à la région de monté dessus (contre batteur, accessoire battage ...)

non les claas c'est des semoirs...

ca a tjrs ete connu

ici , 10 class ; 2 jd et 1 nh , la majorité ne seme pas + que les autres

New C R a écrit:

dgé a écrit:

New C R a écrit:

CAMZ61 a écrit:De grain avec des pertes proche de 0

on viens a l'instant de me féliciter . un agri chez qui je moissonne depuis 10 ans ... me dit "en tout cas on est plus emmerdé par les repousses avec une CR ...

tandis que la lexion qui moissonnait avant.... "

toutes les machines marchent, y'a que le chauffeur au volant qui n'est pas bon, ou alors des pièces batteuses inadaptées à la région de monté dessus (contre batteur, accessoire battage ...)

non les claas c'est des semoirs...

ca a tjrs ete connu

Je ne vais pas te montrer les photos des repousses derrière le proto NH de 700 cv, soit disant révolutionnaire, qui sera présenté à Agritechnica. 
700 cv avec 13,7m macdon à tapis.

Les claas hybride à côté, c'est plus que nickel...

Chacun son style.
Mais j'ai les photos des champs moissonnés en présence des 5 mecs NH Belgiques qui ont passé les 2 semaines de moisson.
A moins que ce soit la JD X9 qu'ils avaient avec eux pour faire la comparaison en continue toute la saison.

No comment.
Mais il faut arrêter de rêver.

forbo17 a écrit:
Je ne vais pas te montrer les photos des repousses derrière le proto NH de 700 cv, soit disant révolutionnaire, qui sera présenté à Agritechnica. 
700 cv avec 13,7m macdon à tapis.

Les claas hybride à côté, c'est plus que nickel...

Chacun son style.
Mais j'ai les photos des champs moissonnés en présence des 5 mecs NH Belgiques qui ont passé les 2 semaines de moisson.
A moins que ce soit la JD X9 qu'ils avaient avec eux pour faire la comparaison en continue toute la saison.

No comment.
Mais il faut arrêter de rêver.

Sevi en pls

temeos a écrit:

PatogaZ a écrit:sinon pour répondre à la question du sujet : je n' achète pas de machine qui transmet toutes les données de ma machine par satellite en continu y compris mon rendement qui est connu par les traders de chicago avant même que je ne le sache moi même

ca n est pas transmis a des traders ou autres

alors là ce serait mal connaitre les américains , US forever , tout le monde s' épaule et s' aide à mettre la bannière étoilée en pole position , les traders de chicago vont chercher la moindre information là où elle se trouve

suffit de rentrer dans l'ordi de bord,  une coupe 2 fois plus large, comme ça rendement divisé par 2

ford county a écrit:

PatogaZ a écrit:

kev6300 a écrit:Oui wts je savais que ce n’était pas un avion de chasse
La T je trouvais pas trop mal mais il paraît que c’est à partir de 2016 qu’ils ont vraiment évolué et améliorer
Cts me plaisait mais ça est vrai que c’est vieillissant…

CTS , j' en rêve toujours , mais paille pulvérisée , sinon c' est un avion de chasse

oh là , oh là , qu'est ce que tu as essayé comme CTS , un prototype ? , parce que chez moi c'était pas ça , mieux qu'une TX 36 mais c'est tout

c' était les premières 9080 je pense dans les années 2006 , c était des avions de chasse , il y en avait 3 qui venaient battre pour moi au moment où je ratissais large , les gars partaient avec nous à midi et ils avaient leurs 40 ha pour les douze coups de minuit en plusieurs parcelles , j' ai eu jusque douze machines et puis il y a eu 2014 où le cerveau a explosé lors d' une moisson difficile , normalement je devais être aux antidépresseurs et anxiolytiques à vie , j' ai tout arrêté au bout de 6 mois , mais la connerie , j' ai failli la faire à cause de ces saloperies qui vous détachent de la réalité
après en 2020 je suis mort du covid , mais dans le tunnel on m'a dit que je n' avais pas fini ma mission et donc je suis revenu , bientôt je vais la finir , vous allez avoir besoin de mon aide

CAMZ61 a écrit:Disons blé de 80 à 100qtx paille 6 à 8t

je dirais que dans ces conditions il faut une hybride à vitesse des rotors modulable , mais pas de secret , si tu réduis la vitesse tu auras plus de paille mais tu réduiras la vitesse

et risque de bourrage accentué avec la moindre vitesse

Une 6 secoueurs ne fait pas 2ha/h en vidant à l'arrêt avec très peu de perte ?

CAMZ61 a écrit:Une 6 secoueurs ne fait pas 2ha/h en vidant à l'arrêt avec très peu de perte ?

avec ma 68 modifiée je faisais 280 qx / h en vidant 100 % en roulant , oui , j' ai bien dit 100% car j' ai une technique de détourage qui me permet de ne jamais vider une trémie à l' arrêt
en début de saison la CR ne fait pas beaucoup plus dans la paille verte , en fin de saison ça peut être deux fois plus , voir bien plus (voir vidéo à 11km/h)

Et les t5? Sa donne quoi en débit ?

Et une cx en 5 secoueurs ?

Tu fais quoi comme débit avec ta jd aujourd'hui ?

12 13t à l'h en vidant à l'arrêt  mais je exigeant sur les pertes peut-être trop

forbo17 a écrit:

New C R a écrit:

dgé a écrit:

New C R a écrit:

CAMZ61 a écrit:De grain avec des pertes proche de 0

on viens a l'instant de me féliciter . un agri chez qui je moissonne depuis 10 ans ... me dit "en tout cas on est plus emmerdé par les repousses avec une CR ...

tandis que la lexion qui moissonnait avant.... "

toutes les machines marchent, y'a que le chauffeur au volant qui n'est pas bon, ou alors des pièces batteuses inadaptées à la région de monté dessus (contre batteur, accessoire battage ...)

non les claas c'est des semoirs...

ca a tjrs ete connu

Je ne vais pas te montrer les photos des repousses derrière le proto NH de 700 cv, soit disant révolutionnaire, qui sera présenté à Agritechnica. 
700 cv avec 13,7m macdon à tapis.

Les claas hybride à côté, c'est plus que nickel...

Chacun son style.
Mais j'ai les photos des champs moissonnés en présence des 5 mecs NH Belgiques qui ont passé les 2 semaines de moisson.
A moins que ce soit la JD X9 qu'ils avaient avec eux pour faire la comparaison en continue toute la saison.

No comment.
Mais il faut arrêter de rêver.

tu me parle d'un prototype.....

je te parle des CR qui existent . le reste ne m'en bat les couilles 

encore un commentaire a la ramasse