Choix batteuse JD ou pas …

Rappel du premier message :

Bonjour 
Dans le cadre du renouvellement de ma batteuse nh cx820 6 secoueurs 7,3m de coupe 

Pour des raisons de concess je souhaite me diriger sur une JD.
Je souhaite passer probablement sur une batteuse sans secoueurs pour le débit de chantier.

J’ai repérer quelques machines ( et j’ai lu à peu près tous les posts concernant les batteuses jd )

Les 9780 cts me plaisent bien ( débit important / relativement simple apparemment)

Les C aussi semblent pas mal mais tarifs plus élevé ( hormis la puissance quels sont les grandes différences avec la cts ?)

J’ai meme appeler pour une T 660 donc 6 secoueurs , mais le débit de chantier annonce par le gas me semble faiblard ( 2ha /h )

Jusque là je gardais la paille ( pour moi et vente ) 
Désormais je ne l’utilise plus je vends tout , et je pense même en broyer une partie pour laisser de la matière dans les champs pour ne pas appauvrir la terre de trop .

Quelques précisions :

Je suis en Bretagne donc il fait pas toujours très sec l’été et les créneaux horaires sont parfois difficiles aussi ( commencer entre 15h et 17h n’est pas rare pour malgré tout arrête à 23h minuit …)
Le parcellaire va de 1ha environs à 13ha 
Les cultures : blé /orge / colza / OP/ tritical 
Rendements: 80/90  en blé /oh et op 70/90 / colza 45

J’ai un peu de pente sur une partie de l’exploitation, donc je pense que le Hillmaster est utile , par contre il n’y a pas bcp de cts ou de c avec le Hillmaster, tous les champs sont plats ou c’est pas très utile ?? 


Merci pour vos retour éclairer

Fergie62,

Les tambours dans tous les sens sont apparues justement avec l'augmentation des puissance moteurs.
C'est en mettant 600 cv dans une 2388 renommée 9120 dans du blé européen à 8T que les réalités sont apparues flagrantes.
Mais les 300 cv iso de la 2388 ou ta 5140 sont évidemment insuffisant dans certaines situations.
Quand ce n'est plus le moteur qui limite, alors on découvre les autres trucs qui limitent. Et les tambours sont apparus, chez tout le monde, sauf les rouges pour l'instant. A voir combien de temps.

ford county a écrit:Entre couper haut et prendre que les épis , il y a encore une différence 
Si la CR n’avait pris que les épis , le record serait de 1200 qtx/h

Entre prendre tout sec et prend tout avec 25cm de tige encore humide la encore le gradient serait encore du simple ou double

forbo17 a écrit:Fergie62,

Les tambours dans tous les sens sont apparues justement avec l'augmentation des puissance moteurs.
C'est en mettant 600 cv dans une 2388 renommée 9120 dans du blé européen à 8T que les réalités sont apparues flagrantes.
Mais les 300 cv iso de la 2388 ou ta 5140 sont évidemment insuffisant dans certaines situations.
Quand ce n'est plus le moteur qui limite, alors on découvre les autres trucs qui limitent. Et les tambours sont apparus, chez tout le monde, sauf les rouges pour l'instant. A voir combien de temps.

Désolé mais une 9120 n'a rien à voir avec une 2388.

Sa ne me dit toujours pas quelle machine chez nh. Claas ou jd peu faire 20t/h en vidant à l'arrêt    5 ou 6 secoueurs

CAMZ61 a écrit:Sa ne me dit toujours pas quelle machine chez nh. Claas ou jd peu faire 20t/h en vidant à l'arrêt    5 ou 6 secoueurs

Neuve ou occasion ?
Quelle budget ?

CAMZ61 a écrit:Sa ne me dit toujours pas quelle machine chez nh. Claas ou jd peu faire 20t/h en vidant à l'arrêt    5 ou 6 secoueurs

Une vraie cx 6secoueurs ça le fait
Je roule entre 4.5 et 5kmh en 6m dans les pailles vertes
Quand c'est mur plus de 5 à 6kmh sans trop de soucis
Toutes les CR le feront

bingo a écrit:

CAMZ61 a écrit:Sa ne me dit toujours pas quelle machine chez nh. Claas ou jd peu faire 20t/h en vidant à l'arrêt    5 ou 6 secoueurs

Une vraie cx 6secoueurs ça le fait
Je roule entre 4.5 et 5kmh en 6m dans les pailles vertes
Quand c'est mur plus de 5 à 6kmh sans trop de soucis
Toutes les CR le feront

t'as quoi comme cx??

CAMZ61 a écrit:Sa ne me dit toujours pas quelle machine chez nh. Claas ou jd peu faire 20t/h en vidant à l'arrêt    5 ou 6 secoueurs

Une CR980
Comme ca le soir tu te couches pas trop tard et t'es d'attaque pour aller aux vaches a 6h le lendemain

j'en ai vu une belle aujourd’hui, mais ca décote plus

Et la paille ?

Idem au tx

J'ai une préférence pour jd  j'aurais bien aimé une t5 pour le gabarit

Les premières générations c'est moyen en t5
Les dernières intouchable en prix

J'aime bien les c670 aussi mais dge dit que la paille  c'est pas top

CAMZ61 a écrit:J'aime bien les c670 aussi mais dge dit que la paille  c'est pas top

Trouves toi une cx 8040 ou 50 ça fera largement le job en 6m mais faut mettre les mains dessus 

Le copain qui moissonne chez moi a une t660i. Ca abîmé plus la paille que la w650 d'avant

comme dit mon mecano JD , une sale T 

ford county a écrit:comme dit mon mecano JD , une sale T 

il va la qui T 

CAMZ61 a écrit:J'aime bien les c670 aussi mais dge dit que la paille  c'est pas top

comme tout ce qui est à rotor

comme je l'ai déjà dit  en conventionnel Claas ou NH .
en  rotor  idem et 
maïs  là jd  et case  sont  pas mal mais pour nos climats a pailles vertes 
seul claas et nh   le reste  basta ...

dgé a écrit:

CAMZ61 a écrit:J'aime bien les c670 aussi mais dge dit que la paille  c'est pas top

comme tout ce qui est à rotor

Ma CR fait de la belle paille

forbo17 a écrit:Puisque vous considerez que je ne réfléchis pas avant d'ecrire, je vous laisse réfléchir à "pourquoi donc rajouter tous ces tambours ?" puisqu'il existe des concepts sans tambour à l'avant (axial rouge, premières cr, jd sts) et sans tambour à l'arrière (claas hybride et jd cts).

Ne me dites pas que c'est pour simplifier, vous seriez ridicules.

La STS a un tambour devant le rotor (Fast) et un en sortie de rotor suivi d'un deuxième plus petit pour alimenter le broyeur.

CAMZ61 a écrit:J'aime bien les c670 aussi mais dge dit que la paille  c'est pas top

Tu ne peux pas comparer le paille chez Dgé à celle de Normandie.
Chez Dgé pas de réserve hydrique et les blés finissent échaudés avec des pailles cassantes.

Le problème principale des machines à rotor est l'andain qui est tassé,  si ça prend l'eau ça ne sèche pas ou très mal par rapport à un andain de machine à secoueurs qui est très aéré.
Si les pailles ne sont pas à surmaturité et que tu ne serts pas trop tes contres batteurs ça le fait sans problème.
J'ai fait de la paille durant des années avec une CTS puis une STS en une S.

CAMZ61 a écrit:Et la paille ?

une 980 fait de la tres tres belle paille. il faut que les conditions soient vraiment tres chaude et tres seche pour briser la paille. 

Je suis passé d'une TX62 en 4,5m a une CR980 en 9m , je ne pense pas que la CR brise plus la paille que la TX.

Par contre , un andain de 9m qui prend la pluie , c'est beaucoup plus difficile a secher.

JJ a écrit:

CAMZ61 a écrit:Et la paille ?

une 980 fait de la tres tres belle paille. il faut que les conditions soient vraiment tres chaude et tres seche pour briser la paille. 

Je suis passé d'une TX62 en 4,5m a une CR980 en 9m , je ne pense pas que la CR brise plus la paille que la TX.

Par contre , un andain de 9m qui prend la pluie , c'est beaucoup plus difficile a secher.

surtout avec le tapis roulant qui plaque la paille au sol 

une TX64 n'avait  jamais fait de paille chez moi

ford county a écrit:Entre couper haut et prendre que les épis , il y a encore une différence 
Si la CR n’avait pris que les épis , le record serait de 1200 qtx/h

bah écoute tu regardes la video....
quand elle passe au dessus de la caméra elle coupe vers la F1
quand aux autres scènes le chaume dépasse la jante 
et les galets des chenilles sont largement noyes dans le chaume

ced62 a écrit:

dgé a écrit:

CAMZ61 a écrit:J'aime bien les c670 aussi mais dge dit que la paille  c'est pas top

comme tout ce qui est à rotor

Ma CR fait de la belle paille

je ne sais plus quel modèle de cr est venu faire ma récolte y'a 2 ans, mais je sais qu'elle avait  2 petits rotors, qu'elle faisait pas de plus belle paille que ma C670, et qu'elle avançait pas dans des blé à 45qx !!!

Il reste à notre S770 de 2020 une saison de soja/maïs à faire.
Donc elle aura + ou - 2200h moteur et 4000 ha en automne.

La cr ne brise pas plus la paille qu une tx.

Je remets la vidéo que j ai mis sur un autre post où l on voit les andains de paille. J essaye de faire un andain assez large pour que la presse soit alimenté sur toute la largeur et aussi en cas de pluie, il sèchera plus vite qu un petit andain tout rond.

dgé a écrit:

ced62 a écrit:

dgé a écrit:

CAMZ61 a écrit:J'aime bien les c670 aussi mais dge dit que la paille  c'est pas top

comme tout ce qui est à rotor

Ma CR fait de la belle paille

je ne sais plus quel modèle de cr est venu faire ma récolte y'a 2 ans, mais je sais qu'elle avait  2 petits rotors, qu'elle faisait pas de plus belle paille que ma C670, et qu'elle avançait pas dans des blé à 45qx !!!

J'ai dit que les 980 faisaient de la super paille. C'est pas valable pour toutes les CR !!!!

J'ai essayé une 7.90 DFR , la paille sortait presque aussi broyée que derrière une JD S ou une lexion a rotor !!!!!

L'usure des éléments de battage préserve aussi la paille.

Robust a écrit:

forbo17 a écrit:Puisque vous considerez que je ne réfléchis pas avant d'ecrire, je vous laisse réfléchir à "pourquoi donc rajouter tous ces tambours ?" puisqu'il existe des concepts sans tambour à l'avant (axial rouge, premières cr, jd sts) et sans tambour à l'arrière (claas hybride et jd cts).

Ne me dites pas que c'est pour simplifier, vous seriez ridicules.

La STS a un tambour devant le rotor (Fast) et un en sortie de rotor suivi d'un deuxième plus petit pour alimenter le broyeur.

Je ne savais pas que la STS avait un tambour devant !
C'est de série sur toutes les STS ?

Oui, c'est le fast. Objectif, accélérer et homogénéiser la rentrée dans le rotor.

gan 29 a écrit:La cr ne brise pas plus la paille qu une tx.

Je remets la vidéo que j ai mis sur un autre post où l on voit les andains de paille. J essaye de faire un andain assez large pour que la presse soit alimenté sur toute la largeur et aussi en cas de pluie, il sèchera plus vite qu un petit andain tout rond.

c'est pas des andains de paille ca .... des andains c'est qd ca bourre a l'avant du tracteur qui presse. qu'est ce qu'on a été emmerde avec ca....

d.d. a écrit:comme je l'ai déjà dit  en conventionnel Claas ou NH .
en  rotor  idem et 
maïs  là jd  et case  sont  pas mal mais pour nos climats a pailles vertes 
seul claas et nh   le reste  basta ...

oui, quand on ne sait pas se servir d'une bécane... en 2021 l'axiale tournait bien mieux que les lexion du secteur...

À 120 km de chez moi en Suisse près de Sursee. 
J'y passe demain. Direction Modena.

BE68 a écrit:À 120 km de chez moi en Suisse près de Sursee. 
J'y passe demain. Direction Modena.

tu y va  pour du matèriel d irrigation?

Oui. Amener une pompe à réparer ( roulements moteur HS) et récupérer une neuve. 
La neuve est en stock pour remplacer celle qu'on a acheté en 2000 (pour moitié prix vs marque connue )et qui a bientôt 16000h.
Pompe avec moteur de 90kW et débite 280m3  à 7 bars. 
C'est simple, c'est prix de 2000 x 3.
J'en ai pour 2 pleins, 1100 km AR et 100 balles de péage. 
On fera aussi le plein de Lambrusco, salami et Parmesan.  
Je cherche aussi un moteur Kohler 2 cyl pour une petite génératrice fabriquée là bas.